Парадокс Ольберса объясняется не только тем, что до нас еще не дошел свет от далеких звезд. Но и рассеиванием (ослаблением энергии фотонов) света при прохождении гигантских расстояний. Фотон-частица. В полете сталкивается с другими частицами, которыми кишит космос.
@@rubtsovchannel1951 я их все храню и пересматриваю очень часто, хочу понять, что же не понятно человекам, где красивая ложь, а где непонятная правда. Ведь крупнейшие телескопы ничего не показывает наглядно, а из пикселя компьютеры дорисовывают картинки. Вот звёзды как математические точки, в один пиксель, а компьютер на земле знает, какие планеты вокруг, размером с микроскопическую долю пикселя, странно, да ладно, все равно интересно.
@@rubtsovchannel1951 я увлекся космосом в 1960 году, Амбарцумян, Шкловский, Ефремов, Колпаков, журналы наука и жизнь. Советская наука шла верным путём, но в 65 свернули по всему миру развитие наук, Андрей Фурсов много об этом говорит. Американских астрофизиков заменяют на афроамериканцев и женщин. Вперёд в вершинам мировых научных свершений! Истинные знания ищите где-то в чьих-то подвалах, или рядом.
Ролики действительно потрясающие, а кто-то ставит дизы мне, видно безмозглые чертяйки, что в школе не имеют возможность изучать астрономию, зато батюшке попку целовать сколько губам удобно.
Ну как всегда круть! Спасибо тебе большое, дружище! Видео длинное и на на него надо времени много выделять, но оно того стоит! Сколько же труда ты вкладываешь! Здоровья и успехов!
Только когда мы совсем забудем то, чему учились, мы начинаем истинно познавать. Я ни на волос не приближусь к познанию предмета до тех пор, пока буду смотреть на предмет так, как НАУЧИЛИ меня смотреть. Чтобы познать предмет, я должен подойти к нему, как к чему-то совершенно неизвестному.
Я как то сделал ролик про скорость света, и выразился как вы. Точь в точь. Паносят до сих пор. В этом видео контекст был про то как мы его видим, и он через ваккум к нам в глаза попадает.
Нет,я не иронизирую.Вы высказали мысль о том,что скорость фотона (света) относительна,и зависит от среды- правильно? Я вполне разделяю эту мысль.Мне хотелось поделиться своими соображениями на эту тему.(возможно я заблуждаюсь, это всего лишь гипотеза). И так квантовая физика (механика)- это мир парадоксов,можно даже сказать мистики. Скорость всех элементарных частиц постоянна в определенной среде.В конкретном случае скорость фотона (свет) определена в вакууме (без газовом пространстве). Обычно вакуум воспринимается,как пустота. Квантовая физика говорит о космическом пространстве (вакууме) не как о пустоте,а как о поле, заполненном элементарными частицами(бозон Хиггса,фермион Майорана и т.д.) у которых также,как у фотона имеется масса и энергия. Одним словом фотон движется в пространстве космоса со скоростью,определенной для этой среды,заполненной на несколько порядков мелкими частицами, чем сам свет. Так,как эти частицы в свою очередь сами движутся с своей скоростью,они являются (помехой) для движения (скорости) фотона света.Это пространство (поле элементарных частиц) тормозит распространение света до скорости 299 ,........ тыс. км/с. На сегодняшний день эту скорость принято считать эталоном . Ну пусть будет и так, покуда не откроют другое пространство, в котором фотону уже не будет ничего мешать и Свет вырвется за пределы ограничений и обрет Свободу! Спасибо за внимание.
Подписан на несколько каналов про космос , при чем в основном там подписчиков сотни тысяч и миллионики есть , как по мне , по содержанию и ламповости , я удивлён , что здесь ,надеюсь, что это только пока , даже ста тысяч нет , из темы космоса это мой любимый канал , так держать , смотрю твоё видео в пол седьмого утра🤗
Большое Вам спасибо!!!! Незнаю как вас зовут. Вы знаете, я и сам то незнаю в чем дело, буду продолжать, с такими зрителями как вы мы явно далеко пойдем😉 буду Вас радовать) незря ж я графику эту осваивал)
Очень интересно , спасибо , тысячи световых лет , миллиарды , но меня очень интересует вопрос , почему на Луне все кратеры почти одной глубины????Интересно что находится и кто живет на дне Марианской впадины , очень интересно строение НАШЕЙ Земли , почему заглядывая на миллиарды световых лет , мы ничего толком не знаем о планете , на которой живем , довольствуемся гипотезами ???????
Видео как всегда супер:) Хотела спросить... Я вот каждый день наблюдаю на небе какой-то космический объект. Он появляется через некоторое время, когда село солнце, но при этом на улице ещё не темно. И других звёзд ещё нет. Когда совсем темнеет и на небе видны звёзды, этот объект ещё ярче становится. Как думаешь, это может быть Венера? Или другая планета?
А прикинь , большой взрыв замутили , бо удобно сортировать частицы , на всех уровнях измерений . Хотя может быть , это электричество доказывает , что третий электрон ( в нашем случае планета ) это его стандартный маршрут . Я валить собрался , кто со мной ? Спутником Венеры , побудем , пока Марс запечётся .
Запомните! Истинная наука отвергает любые авторитеты. Ибо история показывает заблуждения многих титанов. Большого Взрыва из одной точки не было. Нечто было, но по другому. Странно, что великие закопались в мелочах, а общей картины не видят. Первоклашке можно объяснить на доступных игрушках,и он поймёт. Видимо, пока средний уровень нравственности не достиг шкалы идеала - рановато "обезъянкам давать боевые гранаты"...
Ролик просто бомба 👍👍👍 Случайно наткнулся и не мог оторваться до конца. Полный респект за труды. Дерзай дальше также. Главное всё разжевал по полочкам . Привет из Германии.
То есть земле столько лет сколько световых лет до края видимой вселенной? Возможно что через много миллиардов лет в вселенной из-за сильной плотности скопления видимых звёзд образуется сплошное полотно света на небе ?
Думаю что мощнее Уэбб построить можно, но смотря для каких наблюдений. Тут как с обычным фотоаппаратом, какой лучше? Ответа нет. Смотря под что. Какой то с глубиной резкости малой, какой то менее светосильный и т п.
Нужен тогда с огромным зеркалом и диафрагмой максимальной. Чем больше зеркала тем больше света попадет, а диафрагма даст длительные недельные выдержки. Т.е. по факту глаз не видит объект, а он видит. Зеркало основной инструмент в таком случае.
Ну так тогда о чем вы говорите??? Мы говорим о постоянности скорости света, как о константе, а не о том что эта скорость меняется при определенных условиях.
В прозрачных веществах, как в стекле атомы и молекулы захватывают фотоны, прокрутят, и выпускают некоторые дальше, на это уходит доля времени, и они запаздывают, а пройдя сквозь, фотоны опять летят по вакууму со скоростью света в нём, как и при перелёте от атома к атому.
В целом все отлично, но я не люблю когда меня ограничивают.... я про скорость .. это как религия, мы живем на плоской земле и кроме нас ничего нет... вы скоро начнете бесить .)) Если ты решил нас ограничивать, то...
@Zub Zub у меня нету "вариантов" , есть простой эксперимент, доказывающий, что скорости света вообще нет, это придуманная эйнштейном дурь !! сам только вдумайся, как "фотоны" , летящие со скор. 300тыс. км в сек. могут остановиться и не долететь до противоположной стены, если я зажог спичку у одной стены !?? и этот свет осветил около метра в округе...., и резко затормозили !?? ты машину на скор. 50 км/ч можешь резко остановить ??
@Zub Zub вот для таких, как ты и придумали кванты, протоны, нейтроны, электроны и прочую чепуху со скоростью света !! и ты уже полудурок с двумя полушарами в голове !! а Земля, как была ШАРом, так и есть, "звёзды" как были ШАРами таки есть, и только для недорослей шар называется "звезда" !! и если ты даже этого не видишь, и для тебя два умножить три равно шесть, что с тобой и говорить.... пора умнеть, а не быть попугаем !!
Всякие рассуждения о судьбе Галактики абсолютно бессмысленные рассуждения, если иметь в виду ВРЕМЯ астрономических явлений. Автор явно не знает и не понимает ДИАЛЕКТИКИ ПРИРОДЫ, то есть очевидный невежда.
Доброй ночи! В сборник попали старые видео в том числе, о смерти Млечного Пути и о эволюции Галактик!
Спасибо, то что нужно для души....
Приятного! Там есть хорошо забытое)))
Парадокс Ольберса объясняется не только тем, что до нас еще не дошел свет от далеких звезд. Но и рассеиванием (ослаблением энергии фотонов) света при прохождении гигантских расстояний. Фотон-частица. В полете сталкивается с другими частицами, которыми кишит космос.
Ура, сборник. Спасибо. Люблю сборники.
Голос приятный,информация класс,спи не хочу.Спасибочки
Приятного вечера и хороших сновидений)
@@rubtsovchannel1951 спасибо
Дааа!!! Спать под эти сказки супер!!! Точно космос!!!
Безумно интересно и познавательно! Спасибо тебе мужик за труд!
На здоровье)))) смотрите с удовольствием)
Поставила тысячный лайк 😁
Боря, супер!!!! В очередной раз, познавательно, информативно, и черт побери интересно!!!! По-моему, я это уже говорил😁😁😁
"не отобрала у нас такую возможность" а точнее было бы сказать "не дала нам такую возможность". Но это придирки)) в целом как всегда отлично!
Спасибо)))
А в чём заключена точность именно Вашего варианта?
Так эти выражения имеют разное значения...
Твою ролики просто шедевры, смотрю и восхищаюсь твоими трудами!
Большое спасибо, Володь😉👍🙏 Важно что они хоть кому то нужны!! Это очень важно для меня.
@@rubtsovchannel1951 я их все храню и пересматриваю очень часто, хочу понять, что же не понятно человекам, где красивая ложь, а где непонятная правда. Ведь крупнейшие телескопы ничего не показывает наглядно, а из пикселя компьютеры дорисовывают картинки. Вот звёзды как математические точки, в один пиксель, а компьютер на земле знает, какие планеты вокруг, размером с микроскопическую долю пикселя, странно, да ладно, все равно интересно.
Абалдеть, мда , я даже прибалдел!!! Вот это увлеченность и анализ!!!! Согласен. Мы слишком много умничаем все)
@@rubtsovchannel1951 я увлекся космосом в 1960 году, Амбарцумян, Шкловский, Ефремов, Колпаков, журналы наука и жизнь. Советская наука шла верным путём, но в 65 свернули по всему миру развитие наук, Андрей Фурсов много об этом говорит. Американских астрофизиков заменяют на афроамериканцев и женщин. Вперёд в вершинам мировых научных свершений! Истинные знания ищите где-то в чьих-то подвалах, или рядом.
Ролики действительно потрясающие, а кто-то ставит дизы мне, видно безмозглые чертяйки, что в школе не имеют возможность изучать астрономию, зато батюшке попку целовать сколько губам удобно.
Замечательные ролики Вы снимаете!
Спасибо)))) не зря графику осваивал значит))) смонтируем еще)
Ну как всегда круть! Спасибо тебе большое, дружище! Видео длинное и на на него надо времени много выделять, но оно того стоит! Сколько же труда ты вкладываешь! Здоровья и успехов!
Благодарю))) спасибо что замечаете труды!!! Большое спасибо!
@@rubtsovchannel1951 Всегда ждём, дружище, поверь, видео не рядовые! Спасибо.
Спасибо!Интересно!
Боря, ты лучший! Просто огонь.
Спасибо, друг мой😉😉😉👍 Очень рад тебя слышать здесь)
Только когда мы совсем забудем то, чему учились, мы начинаем истинно познавать.
Я ни на волос не приближусь к познанию предмета до тех пор, пока буду смотреть на предмет так, как НАУЧИЛИ меня смотреть.
Чтобы познать предмет, я должен подойти к нему, как к чему-то совершенно неизвестному.
ПЕРВЫЙ ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТ !!!!
еееееееееееее Красава!!! Спасибо!
Смотрю сейчас, наслаждаюсь...
Готовлю новый выпуск, и еще сборник!!! Смотрите на здоровье😉👍
О клево -снотворное новенькое,спасибо.
Спасибо! Очень хорошая робота!
Смотрю и получаю удовольствие!
Сделаем еще😉 наслаждайтесь)
Хочу видио о свете! Крутое видио) подписка
Большое спасибо))) сделаем)
Хороший информативный выпуск! Сразу же с вертухи ставлю лайк!!! ⭐⚡⭐⚡⚡⚡
Хахахаха, так еще лайки мне не ставили))) спасибо👍🔥
О класс!!! Спасибо Боря!!!
Пожалуйста , друг!!! Смотри и не болей😉
Скорость света зависит от среды. А то потом будут говорить, что она неизменна. Да она не может быть больше, но меньше вполне.
Я как то сделал ролик про скорость света, и выразился как вы. Точь в точь. Паносят до сих пор. В этом видео контекст был про то как мы его видим, и он через ваккум к нам в глаза попадает.
@@rubtsovchannel1951 так в каком то из роликов вы обманываете что ли?)
Думаю,что может быть и больше. А почему нет?
@@ЮрийДашко-т8э, надеюсь это сарказм?)
Нет,я не иронизирую.Вы высказали мысль о том,что скорость фотона (света) относительна,и зависит от среды- правильно? Я вполне разделяю эту мысль.Мне хотелось поделиться своими соображениями на эту тему.(возможно я заблуждаюсь, это всего лишь гипотеза). И так квантовая физика (механика)- это мир парадоксов,можно даже сказать мистики. Скорость всех элементарных частиц постоянна в определенной среде.В конкретном случае скорость фотона (свет) определена в вакууме (без газовом пространстве). Обычно вакуум воспринимается,как пустота. Квантовая физика говорит о космическом пространстве (вакууме) не как о пустоте,а как о поле, заполненном элементарными частицами(бозон Хиггса,фермион Майорана и т.д.) у которых также,как у фотона имеется масса и энергия. Одним словом фотон движется в пространстве космоса со скоростью,определенной для этой среды,заполненной на несколько порядков мелкими частицами, чем сам свет. Так,как эти частицы в свою очередь сами движутся с своей скоростью,они являются (помехой) для движения (скорости) фотона света.Это пространство (поле элементарных частиц) тормозит распространение света до скорости 299 ,........ тыс. км/с. На сегодняшний день эту скорость принято считать эталоном . Ну пусть будет и так, покуда не откроют другое пространство, в котором фотону уже не будет ничего мешать и Свет вырвется за пределы ограничений и обрет Свободу! Спасибо за внимание.
Как всегда класс 👍👍👍!
Спасибо,друг😉🚀
Смотрю, познаю, кайфую👍
Крутяк, спасибо!
Новый ролик для сна☺😴
Приятных сновидений)
Подписан на несколько каналов про космос , при чем в основном там подписчиков сотни тысяч и миллионики есть , как по мне , по содержанию и ламповости , я удивлён , что здесь ,надеюсь, что это только пока , даже ста тысяч нет , из темы космоса это мой любимый канал , так держать , смотрю твоё видео в пол седьмого утра🤗
Большое Вам спасибо!!!! Незнаю как вас зовут. Вы знаете, я и сам то незнаю в чем дело, буду продолжать, с такими зрителями как вы мы явно далеко пойдем😉 буду Вас радовать) незря ж я графику эту осваивал)
Классно перед сном смотреть.
Ну так специально подгадал)))
Спосибо и хорошо что не короткое. Лайк.
Да как я понял короткое вообще чего то не залетает(((
Очень интересно , спасибо , тысячи световых лет , миллиарды , но меня очень интересует вопрос , почему на Луне все кратеры почти одной глубины????Интересно что находится и кто живет на дне Марианской впадины , очень интересно строение НАШЕЙ Земли , почему заглядывая на миллиарды световых лет , мы ничего толком не знаем о планете , на которой живем , довольствуемся гипотезами ???????
Конечно делай ролик про свет!
Борь, ты специально ролик выложил на ночь глядя? чтоб спалось хорошо🙃🙃🙃
Клянусь, да. Даже ждал 22"00 по МСК)))
Не интересующимся астрофизикой хорошо делать на ночь снотворную клизму, специальную, в виде пениса кенгуру, помогает.
Круто!
Спасибо!
Спасибо за видео!
Про парадоксы света было бы очень интересно посмотреть!
Да, это интересно, подумаю)))
Я знаю кое что интереснее))) эта тема рядом с ней близки)думаю Боря догодается)))
Спасибо за крутой подробный рассказ :) и видос с визуализацией :)
Ты делаешь очень годный контент..Спасибо и удачи в дальнейших начинаниях.
Видео как всегда супер:)
Хотела спросить... Я вот каждый день наблюдаю на небе какой-то космический объект. Он появляется через некоторое время, когда село солнце, но при этом на улице ещё не темно. И других звёзд ещё нет. Когда совсем темнеет и на небе видны звёзды, этот объект ещё ярче становится. Как думаешь, это может быть Венера? Или другая планета?
Большое спасибо)))))))) Сразу после заката сейчас Юпитер и Сатурн появляются. Прям рядом с востока. Солнце на западе заходит , а они с востока)
@@rubtsovchannel1951 но какая именно это планета я никак не узнаю, к сожалению)
Спасибо интересно.
Снеми ролик про время как оно будет течь для нас на разных планетах. Ведь время по идее будет течь по разному.
А прикинь , большой взрыв замутили , бо удобно сортировать частицы , на всех уровнях измерений .
Хотя может быть , это электричество доказывает , что третий электрон ( в нашем случае планета ) это его стандартный маршрут .
Я валить собрался , кто со мной ?
Спутником Венеры , побудем , пока Марс запечётся .
Сделайте выпуск о парадоксе Ольберса )
Запомните! Истинная наука отвергает любые авторитеты.
Ибо история показывает заблуждения многих титанов.
Большого Взрыва из одной точки не было. Нечто было, но по другому.
Странно, что великие закопались в мелочах, а общей картины не видят. Первоклашке можно объяснить на доступных игрушках,и он поймёт. Видимо, пока средний уровень нравственности не достиг шкалы идеала - рановато "обезъянкам давать боевые гранаты"...
Подождите, так если галактика умирает,то чё делать? Стоит ли закупать рис, спички, соль, керосин или нет? Может, как-то продержимся....
Хахахаха, продержимся😂😂👍
@@rubtsovchannel1951 спасибо за позитив...)) но спичками и мылом всё равно запасусь..)
Тогда еще и солью с бумагой😂👍
@@rubtsovchannel1951 ++++))).....
Ролик просто бомба 👍👍👍
Случайно наткнулся и не мог оторваться до конца.
Полный респект за труды.
Дерзай дальше также.
Главное всё разжевал по полочкам .
Привет из Германии.
То есть земле столько лет сколько световых лет до края видимой вселенной? Возможно что через много миллиардов лет в вселенной из-за сильной плотности скопления видимых звёзд образуется сплошное полотно света на небе ?
Насколько мощный телескоп возможно построить исходя из лучших современных технологий и законов физики?
Думаю что мощнее Уэбб построить можно, но смотря для каких наблюдений. Тут как с обычным фотоаппаратом, какой лучше? Ответа нет. Смотря под что. Какой то с глубиной резкости малой, какой то менее светосильный и т п.
@@rubtsovchannel1951 для наблюдений самых дальних объектов во вселенной насколько это возможно, не важно в каком диапазоне
Нужен тогда с огромным зеркалом и диафрагмой максимальной. Чем больше зеркала тем больше света попадет, а диафрагма даст длительные недельные выдержки. Т.е. по факту глаз не видит объект, а он видит. Зеркало основной инструмент в таком случае.
Эх, посмотрю свою колыбельную
Оператору респект
Лучшее средство от бессонницы
Все хорошо, только слишком часто говоришь слово галактика, прям раздражает в некоторых моментах, используй хоть какие синонимы или местоимения.
Вроде бы учёные доказали, что в воде и в атмосфере скорость света преломляется.
Речь о том что мы видим свет звезд не через воду😉
@@rubtsovchannel1951 в вакууме безграничная свобода фатонов , они как в бассейне плывут по пространству.
Ну так тогда о чем вы говорите??? Мы говорим о постоянности скорости света, как о константе, а не о том что эта скорость меняется при определенных условиях.
В прозрачных веществах, как в стекле атомы и молекулы захватывают фотоны, прокрутят, и выпускают некоторые дальше, на это уходит доля времени, и они запаздывают, а пройдя сквозь, фотоны опять летят по вакууму со скоростью света в нём, как и при перелёте от атома к атому.
Меня бесит конечная скорость. Но я надеюсь, что здесь есть подвох
Меня тоже))) Быстрее, выше, сильнее😉
No coment👋😷
А как же при скорости света время замедляется???
Ну это для того кто с ней двигается
👋😷
Смайл "Карантин?")))
@@rubtsovchannel1951 помнишь мой вопрос про скорость света?
Так вот NASA быстрей ответила...
Не помню? Представляешь сколько их...
В целом все отлично, но я не люблю когда меня ограничивают.... я про скорость .. это как религия, мы живем на плоской земле и кроме нас ничего нет... вы скоро начнете бесить .)) Если ты решил нас ограничивать, то...
это только у вас скорость света 300000км в сек, у ПОЛУДУРКОВ !!
у нас по другому....
Ну есом мы полудурки, мне страшно представить кто вы🤦♂️😂
@Zub Zub
чем измерил и как ??
@Zub Zub
у меня нету "вариантов" , есть простой эксперимент, доказывающий, что скорости света вообще нет,
это придуманная эйнштейном дурь !!
сам только вдумайся, как "фотоны" , летящие со скор. 300тыс. км в сек. могут остановиться и не долететь до противоположной стены, если я зажог спичку у одной стены !?? и этот свет осветил около метра в округе...., и резко затормозили !??
ты машину на скор. 50 км/ч можешь резко остановить ??
@Zub Zub
вот для таких, как ты и придумали кванты, протоны, нейтроны, электроны и прочую чепуху со скоростью света !! и ты уже полудурок с двумя полушарами в голове !!
а Земля, как была ШАРом, так и есть, "звёзды" как были ШАРами таки есть, и только для недорослей шар называется "звезда" !!
и если ты даже этого не видишь, и для тебя два умножить три равно шесть, что с тобой и говорить....
пора умнеть, а не быть попугаем !!
@Zub Zub
если я окунь, то ты БАСКЛЯ, плавающая на поверхности и не способная нырнуть поглубже и глянуть ЧТО ТАМ !!
Всякие рассуждения о судьбе Галактики абсолютно бессмысленные рассуждения, если иметь в виду ВРЕМЯ астрономических явлений. Автор явно не знает и не понимает ДИАЛЕКТИКИ ПРИРОДЫ, то есть очевидный невежда.
Очень захватоваещее видео советоваю смотреть
Большое спасибо, Игорь)))