Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Que hermoso video, triste pero necesario. Parte de nuestra historia que nunca debemos olvidar, nuestros héroes 🇦🇷 una excelente narrativa. Me emocioné todo el video, y pensar que los conocí por una publicidad de al mundo en instagram... Soy un nuevo seguidor chicos... Gracias por tanto esfuerzo. Sin dudas queda guardado entre mis favoritos ❤
Me gustó mucho el video. Imperdible que omitan un hecho tan importante como la resolución 2065 ante la ONU que consiguió el gobierno del presidente Arturo Umberto Illia.
Excelente la explicacion de toda la historia de nuestras Islas Malvinas, y felicitaciones por como vivieron esos dias en familia conociendo el lugar y explicando muy claro cada detalle!! abrazo Grande desde La Pampa
Gracias Horacio, no solemos tampoco hacer videos tan largos, pero es tan compleja la causa y cuestión Malvinas que ameritaba la extensión. Muchas gracias por el comentario
Me encanto el video, muy bien estudiado toda la historia, excelente la narración y me han instruido en temas que desconocía. Los felicito por este video con su familia.
Gracias Horacio, no solemos tampoco hacer videos tan largos, pero es tan compleja la causa y cuestión Malvinas que ameritaba la extensión. Muchas gracias por el comentario
Tengo dos cosas por decir. En primer lugar gracias. Por llegar hasta ahi, que no es facil, y por haber hecho el documental. Ademas esta bueno hacer esto que hacen con sus chicas. En segundo lugar, tienen muchos errores y falencias historicas, en lo que a las acciones de guerra se refiere. Algunas no son relevantes, pero otras lo son. Cuando describen la batalla de Goose Green hablan de 450 britanicos, contra 1200 argentinos. Esto no es asi, si contas las dotaciones de los barcos que tambien apoyaban con sus fuegos el asalto terrestre, y si contas toda la logistica de sanidad que los ingleses ya tenian en San Carlos. Hablan de descenso de paracaidistas, y los britanicos nunca atacaron esta posicion con un asalto por aire, sino que paracaidistas britanicos iniciaron su avance desde el norte a pie, penetrando por los flancos de la Compañia A del RI 12. En el cementerio de Darwin no hay pobres pibes, no hay chicos de la guerra. Estan los restos de hombres, soldados, la mayoria de ellos fueron convencidos de que querian estar ahi, y que querian defender su casa. Estos, los caidos en combate, fueron los que mas sufrieron, y los que mas reconocimiento merecen recibir. Lo minimo que se puede hacer, es ser lo mas veraces y exactos posibles a la hora de describir su actuacion. Esta bueno el sentimiento que tienen, comparto su posicion de que Malvinas son Argentinas, y que la guerra del 82 no fue lo mejor que se podia hacer, en ese momento,para recuperarlas. Pero no ser veraces ni exactos a la hora de describir las acciones de guerra los hace caer en cierta falta de consideracion hacia los que alli combatieron, sean estos soldados, suboficiales y oficiales. Y, por favor, no traten de pobres chicos a nuestros soldados. No lo fueron, y no lo son. Llegaron jovenes a la islas, se curtieron y maduraron mientras estuvieron en ella, pelearon como leones a los ingleses, y murieron cumpliendo el juramento de defender a su tierra. Recordarlos de otra manera es desmerecerlos. Es rebajarlos. Gracias
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....
Gracias por tal análisis.. me quedo con el "poco se analiza el daño enorme que que le hizo la Guerra a la causa Malvinas", y efectivamente concuerdo, de hecho por eso en el video abarcamos ese tema, porque definitivamente hay un antes y un despues de la guerra, que hace que aún hoy estemos mucho mas lejos que en la pre-guerra de recuperarlas
Bueno...me gustó el formato y como Uds. armas y guerras no. Hermosas imagines, me gustó mucho. Algunas preciciones: Las primeras acciones De estas caracteristicas NUNCA se les avisa a los combatientes los detalles de la operacion, sólo lo conocen algunos oficiales puntuales. Igual en antes del desembarco se les aviso donde hivan y lo que harían. -Los primeros en desembarcar fueron buzos tácticos que tomaron la casa del gobernador y tenían que tomar el cuartel militar aunque ya estaba vacio. -Las únicas fuerzas regulares (conscriptos) que participaron del desembarco fue el R.I 25 una sección de entrenados para Oficiales de reserva y entrenados por oficiales Comandos. -No hubo descenso en paracaídas, el batallón (2 Para) eran paracaidistas pero desembarcaron en San Carlos. -La tecnología armamentística en terreno eran similares, la diferencia era la cantidad. -Las edades de los soldados son las comunes de todo ejército, en London murieron 3 paracaidistas Inglese de de 17 años. -Los soldados no estaban solos, había oficiales y suboficiales que eran los últimos en dejar la posición cubriendo la retirada de los soldados (con pocas exepciones) - EL miedo estaba en todos, pero convengamos que si los Argentinos en posos de zorro tenían miedo imagínate los Ingleses que avanzaban con poco o nada de cobertura. Todos tenían hambre todos tenían frío, los Argentinos tenían pie de trinchera y loa Inglese diarrea por tomar agua de los charcos. - una gran mayoría de los soldados se presentaron voluntarios después de terminar el S.M. ( otros no, y nadie los persiguio). Empezada la guerra ya todos sabían de que se trataba. Sugerencia Video: La reunión secreta de Galtieri.
Todos no tenían hambre y frío. Los jefes y el personal destinado a Puerto Argentino y que no combatieron no padecieron las mismas carencias que hubo en muchos casos en los pozos del frente.
@@nicolassanchez3820 TENES TODA LA RAZON LOS PIRATAS SOLIAN USAR ROPA TERMICA ESPECIAL LOS NUESTROS NO TENIAN Y LOS INGLESES ERA RARO QUE PASARAN HAMBRE LOS NUESTROS EN LA PRIMERA LINEA SI UN SALUDO
Desde pequeño me enseñaron a no tomar algo que no es mío ...se imaginan si todos los países hiciera lo de Argentina....ya no quedaría humanidad en la tierra ...casi la mayoría perdieron o cedieron territorios .....e visto mapas donde el virreinato de la plata era inmenso con Bolivia Paraguay Uruguay y toda la Patagonia....con Chile incluido...año 1810..
No se si entendí bien el mensaje.. pero Argentina solo reclama lo que le es propio.. en el video explicamos bien, de donde surge que las islas son argentinas
que Margaret Thatcher fue una gran política nos guste o no, es cierto. Obvio que como argentinos nos genere rechazo x los hechos, pero hay que ser muy llano mentalmente para no creer que esa mujer siendo las mujeres por aquel entonces muy raras en política, una política notable, siendo que impidió que el socialismo infecte al reino unido en aquella década del 80.
muy incómodo ver la constante interrupción por favor. Además viajando con 3 niñas. Hermoso el documental. Gracias por toda tu claridad Sofía, ojalá podamos escucharte más.
Es lamentable que aún sigan reclamando un territorio que primeramente fué Holandés, luego británico y Francés, después Español, por solo 12 años reclamado por las provincias Unidades de la plata y finalmente quedó en manos Británicas. Creo que es una majadería seguir insistiendo que las Falklands alguna vez han sido Argentinas. Más que llorar por sus heroícos soldados, lloraría por esos pobres chicos que con poco entrenamiento y comida fueron abandonados a su suerte por vuestros valientes almirantes y generales dejando a sus soldados profesionales y barcos escondidos en sus bases en el continente. Asúman con dignidad la pérdida del reclamo puesto a nivel nacional cultivan una conducta de adolescentes inmaduros que reclaman respeto pero se comportan como niños mimados. ¿Alguien ve a Rusia Llorando por Alaska?, ¿a Alemania por sus antiguos territorios? o ¿incluso a Ecuador de parte de su selva amazónica?. Perdonen la franqueza.
Dale con llenarse la boca con la soberanía. Acaso si estuviera en manos Argentinas no sería una colonia Argentina pero llena de corrupción, pobreza y abandono. Dejen las Falklands así como están. Les haría bien abandonar la pataleta por un territorio que nunca han tenido.
@@andresbec747ignorante, investiga como vivían los Kelpers antes de la guerra, vivían en la miseria abandonados por el.mundo, la corona no los reconocía como ciudadanos, eran ciudadanos de segunda, existen gracias a Argentina que les construyó todo desde casas, aeropuerto, escuelas...antes vivían de la caza y de la pesca...despues de la guerra con la pesca ilícita se hicieron Rico's los Kelpers
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Que hermoso video, triste pero necesario. Parte de nuestra historia que nunca debemos olvidar, nuestros héroes 🇦🇷 una excelente narrativa. Me emocioné todo el video, y pensar que los conocí por una publicidad de al mundo en instagram... Soy un nuevo seguidor chicos... Gracias por tanto esfuerzo. Sin dudas queda guardado entre mis favoritos ❤
Ufff que lindo leer cosas como este mensaje! Bienvenido a esta comunidad hermosa!
Me gustó mucho el video. Imperdible que omitan un hecho tan importante como la resolución 2065 ante la ONU que consiguió el gobierno del presidente Arturo Umberto Illia.
Excelente la explicacion de toda la historia de nuestras Islas Malvinas, y felicitaciones por como vivieron esos dias en familia conociendo el lugar y explicando muy claro cada detalle!! abrazo Grande desde La Pampa
Muchas gracias por escribirnos, y nos alegra que te haya gustado el video ❤
Gracias Horacio, no solemos tampoco hacer videos tan largos, pero es tan compleja la causa y cuestión Malvinas que ameritaba la extensión. Muchas gracias por el comentario
Muy movilizante este video, nuestra historia, nuestros verdaderos héroes 😢😢
Un viaje totalmente movilizante.. te hace no poder entender lo que esos chicos vivieron
0o9yjjb
@@elmundoesellimite
Me encanto el video, muy bien estudiado toda la historia, excelente la narración y me han instruido en temas que desconocía. Los felicito por este video con su familia.
🥰🥰 que alegría nos dan mensajes como estos! Gracias
Excelentemente redactado!! Ni loco miro videos de + de 1 hora, pero este fue diferente y de excelente (triste) contenido. Muchas gracias!
Gracias Horacio, no solemos tampoco hacer videos tan largos, pero es tan compleja la causa y cuestión Malvinas que ameritaba la extensión. Muchas gracias por el comentario
Estaba esperando este video, gracias hay muchas cosas que no sabia y gracias a su video hoy aprendi, GRACIAS GRACIAS GRACIAS❤
Era el objetivo! Que bueno que te gustó 🫶🏽
Excelente testimonios explicación los felicito Las Malvinas fueron son y serán argentinas abrazo grande
Muchísimas gracias! Es muy importante para nosotros haber podido transmitir el mensaje
Tengo dos cosas por decir.
En primer lugar gracias. Por llegar hasta ahi, que no es facil, y por haber hecho el documental. Ademas esta bueno hacer esto que hacen con sus chicas.
En segundo lugar, tienen muchos errores y falencias historicas, en lo que a las acciones de guerra se refiere. Algunas no son relevantes, pero otras lo son.
Cuando describen la batalla de Goose Green hablan de 450 britanicos, contra 1200 argentinos. Esto no es asi, si contas las dotaciones de los barcos que tambien apoyaban con sus fuegos el asalto terrestre, y si contas toda la logistica de sanidad que los ingleses ya tenian en San Carlos.
Hablan de descenso de paracaidistas, y los britanicos nunca atacaron esta posicion con un asalto por aire, sino que paracaidistas britanicos iniciaron su avance desde el norte a pie, penetrando por los flancos de la Compañia A del RI 12.
En el cementerio de Darwin no hay pobres pibes, no hay chicos de la guerra. Estan los restos de hombres, soldados, la mayoria de ellos fueron convencidos de que querian estar ahi, y que querian defender su casa.
Estos, los caidos en combate, fueron los que mas sufrieron, y los que mas reconocimiento merecen recibir. Lo minimo que se puede hacer, es ser lo mas veraces y exactos posibles a la hora de describir su actuacion.
Esta bueno el sentimiento que tienen, comparto su posicion de que Malvinas son Argentinas, y que la guerra del 82 no fue lo mejor que se podia hacer, en ese momento,para recuperarlas.
Pero no ser veraces ni exactos a la hora de describir las acciones de guerra los hace caer en cierta falta de consideracion hacia los que alli combatieron, sean estos soldados, suboficiales y oficiales.
Y, por favor, no traten de pobres chicos a nuestros soldados. No lo fueron, y no lo son. Llegaron jovenes a la islas, se curtieron y maduraron mientras estuvieron en ella, pelearon como leones a los ingleses, y murieron cumpliendo el juramento de defender a su tierra.
Recordarlos de otra manera es desmerecerlos. Es rebajarlos.
Gracias
Varios puntos:
- Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito:
1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force
2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas")
3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente
4- Usar armas nucleares
- Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion:
1- Armarte mejor
De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa)
Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo)
Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa
Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas
2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito
3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales
4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque
5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto
6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc
Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo
Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc )
En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo
En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno.
La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar
Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo
Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque
Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra
Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos
A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico
En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato
Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones
Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos
Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido
Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales
En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra
Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema
La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas
O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897
...................
.............
....
Gracias por tal análisis.. me quedo con el "poco se analiza el daño enorme que que le hizo la Guerra a la causa Malvinas", y efectivamente concuerdo, de hecho por eso en el video abarcamos ese tema, porque definitivamente hay un antes y un despues de la guerra, que hace que aún hoy estemos mucho mas lejos que en la pre-guerra de recuperarlas
Bueno...me gustó el formato y como Uds. armas y guerras no. Hermosas imagines, me gustó mucho. Algunas preciciones: Las primeras acciones De estas caracteristicas NUNCA se les avisa a los combatientes los detalles de la operacion, sólo lo conocen algunos oficiales puntuales. Igual en antes del desembarco se les aviso donde hivan y lo que harían.
-Los primeros en desembarcar fueron buzos tácticos que tomaron la casa del gobernador y tenían que tomar el cuartel militar aunque ya estaba vacio.
-Las únicas fuerzas regulares (conscriptos) que participaron del desembarco fue el R.I 25 una sección de entrenados para Oficiales de reserva y entrenados por oficiales Comandos.
-No hubo descenso en paracaídas, el batallón (2 Para) eran paracaidistas pero desembarcaron en San Carlos.
-La tecnología armamentística en terreno eran similares, la diferencia era la cantidad.
-Las edades de los soldados son las comunes de todo ejército, en London murieron 3 paracaidistas Inglese de de 17 años.
-Los soldados no estaban solos, había oficiales y suboficiales que eran los últimos en dejar la posición cubriendo la retirada de los soldados (con pocas exepciones)
- EL miedo estaba en todos, pero convengamos que si los Argentinos en posos de zorro tenían miedo imagínate los Ingleses que avanzaban con poco o nada de cobertura.
Todos tenían hambre todos tenían frío, los Argentinos tenían pie de trinchera y loa Inglese diarrea por tomar agua de los charcos.
- una gran mayoría de los soldados se presentaron voluntarios después de terminar el S.M. ( otros no, y nadie los persiguio). Empezada la guerra ya todos sabían de que se trataba.
Sugerencia Video: La reunión secreta de Galtieri.
Muchas gracias por sumar tan valiosa información al video 🫶🏽
Todos no tenían hambre y frío. Los jefes y el personal destinado a Puerto Argentino y que no combatieron no padecieron las mismas carencias que hubo en muchos casos en los pozos del frente.
@@nicolassanchez3820 TENES TODA LA RAZON LOS PIRATAS SOLIAN USAR ROPA TERMICA ESPECIAL LOS NUESTROS NO TENIAN Y LOS INGLESES ERA RARO QUE PASARAN HAMBRE LOS NUESTROS EN LA PRIMERA LINEA SI UN SALUDO
Sino hubieran querido hubieran desertado pero fueron y Entregaron su vida defendiendo a la Patria 🇦🇷, Eso es amor a la Patria.
Totalmente
Desde pequeño me enseñaron a no tomar algo que no es mío ...se imaginan si todos los países hiciera lo de Argentina....ya no quedaría humanidad en la tierra ...casi la mayoría perdieron o cedieron territorios .....e visto mapas donde el virreinato de la plata era inmenso con Bolivia Paraguay Uruguay y toda la Patagonia....con Chile incluido...año 1810..
No se si entendí bien el mensaje.. pero Argentina solo reclama lo que le es propio.. en el video explicamos bien, de donde surge que las islas son argentinas
Muy bueno lo que cuentan . Pero ya que no nos quieren no es arriesgado contar la historia ahi ?
Muchas gracias! Ya volvimos
que Margaret Thatcher fue una gran política nos guste o no, es cierto. Obvio que como argentinos nos genere rechazo x los hechos, pero hay que ser muy llano mentalmente para no creer que esa mujer siendo las mujeres por aquel entonces muy raras en política, una política notable, siendo que impidió que el socialismo infecte al reino unido en aquella década del 80.
Chicos, ningun ingles cayo en paracaidas en las islas.. saludos
Es cierto, gracias por la observación.
El documental sería buenísimo si el señor no interrumpiera a la señorita a cada momento.
muy incómodo ver la constante interrupción por favor. Además viajando con 3 niñas. Hermoso el documental. Gracias por toda tu claridad Sofía, ojalá podamos escucharte más.
Otra cosa, fue en el gobierno de Macri que se empezo con la identificacion de los cuerpos con ayuds de cruz roja, saludos.
Www ouuu
Es lamentable que aún sigan reclamando un territorio que primeramente fué Holandés, luego británico y Francés, después Español, por solo 12 años reclamado por las provincias Unidades de la plata y finalmente quedó en manos Británicas. Creo que es una majadería seguir insistiendo que las Falklands alguna vez han sido Argentinas. Más que llorar por sus heroícos soldados, lloraría por esos pobres chicos que con poco entrenamiento y comida fueron abandonados a su suerte por vuestros valientes almirantes y generales dejando a sus soldados profesionales y barcos escondidos en sus bases en el continente. Asúman con dignidad la pérdida del reclamo puesto a nivel nacional cultivan una conducta de adolescentes inmaduros que reclaman respeto pero se comportan como niños mimados. ¿Alguien ve a Rusia Llorando por Alaska?, ¿a Alemania por sus antiguos territorios? o ¿incluso a Ecuador de parte de su selva amazónica?. Perdonen la franqueza.
Creo que no viste el video.. porque la soberanía de Malvinas nada tiene que ver con esos ejemplos que citaste.. acá es una colonia aún, en el año 2024
Dale con llenarse la boca con la soberanía. Acaso si estuviera en manos Argentinas no sería una colonia Argentina pero llena de corrupción, pobreza y abandono. Dejen las Falklands así como están. Les haría bien abandonar la pataleta por un territorio que nunca han tenido.
@@andresbec747claro no viste el video. Pues el primer gobernador de las islas fue argentino. Te invito a verlo y después charlamos.
Sos chileno o mexicano? Acomplejado!
@@andresbec747ignorante, investiga como vivían los Kelpers antes de la guerra, vivían en la miseria abandonados por el.mundo, la corona no los reconocía como ciudadanos, eran ciudadanos de segunda, existen gracias a Argentina que les construyó todo desde casas, aeropuerto, escuelas...antes vivían de la caza y de la pesca...despues de la guerra con la pesca ilícita se hicieron Rico's los Kelpers