ניפוץ כל המיתוסים על הגנה והתקפה באנביאיי בכל הזמנים!
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2024
- לציוד הכדורסל המקצועי בישראל בחנויות פוטלוקר - www.footlocker.co.il/collecti...
חדר ההלבשה של פוטלוקר (אנביאיי)- פרק 6
השבוע:
לוקה דונצ'יץ עם 73 נקודות נגד אטלנטה
דווין בוקר עם 62 נקודות נגד אינדיאנה
קובי בראיינט עם 81 נקודות נגד טורונטו
#פוטלוקר #כדורסל #חדרהלבשה
לפניות עסקיות: פיני בראל - pini.barel.bg@gmail.com 
Спорт
הסרטון שהכי השקעתי בו כנראה מאז הסרטון דוקו על לברון ג'יימס.
חייב להגיד שהתחלתי עם דעה מסויימת את התחלת הסרטון והיא התחזקה פי כמה כל עוד צללתי יותר ויותר לנתונים ולוידאו!
בעתיד ישנו את שם הליגה למיי טים והקהל ישלוט בשחקנים עם ג'ויסטיק 🎮
מתי סרטון על הסופרבול בכללי אני מבין שקשה לייצר על זה תוכן אבל אני מאמין שיש המון אנשים שירתו לראות יותר תוכן פוטבול בערוץ לעונה הבאה כבר ולא רק על הסופרבול בכל מקרה אני כבר מחכה לחייב הסופרבול
סרטון מאוד מרשים פיני
תודה על הסרטון, אבל לא מסכים, בקטע של לוקה בהתחלה אין התקפה אחת אפילו ששומרים עליו, במקרה הכי קיצוני השומר התקרב אליו עשה בכאילו הוא שומר. לוקה היה צריך לסיים עם 25/25 מהשדה .
פעם אם שחקן עובר אותך אתה עושה עבירה אם אין עזרה מאחורה, היום אם שחקן עובר אותך אתה נעמד כמו גולם ולא ממשיך איתו בשביל שלא יטביעו עליך.
אין הגנות היום . מצטער
פיני אני מאוד מסכים, ההגנה לא פחות טובה. אבל היא לא היתה טובה בnba אף פעם, כמות ההשקעה בהתקפה לעומת ההגנה פשוט לא תואמת באופן מטורף וזה הזיה שלא קורה עם זה כלום, גם להגנה יש טקטיקה, יש מקום לשיפור אישי, יש מקום לאימון אינטנסיבי, וגם על פי הגנה צריך לבחור האם שחקן טוב, 50 50 ולא 90 אחוז התקפה, כי יש רק שני צדדים למגרש. היורוליג לא מדהים בהגנה, אבל הוא עושה את זה טקטית, הוא לא מרחם עם שחקנים שלא מצליחים להסתדר הגנתית, הוא מחייב קבוצות להציג הגנה משמעתית ולא מתפשרת כדי להגיע רחוק, והוא עושה את כל זה עם שחקנים פי 2 פחות אתלטים
בדיוק השבוע היה לי ויכוח עם חבר על הנושא של ההגנות בנבא וחייב להגיד שהוכחת שטעיתי, אי אפשר להתווכח עם נתונים תמשיך עם התוכן המעולה היחיד שעושה אותו בארץ!
בטח הויכוח הגיע לשם בגלל שהתווכח עם מי יותר טוב מייקל ג׳ורדן או לברון ג׳יימס. אני צודק?😂
@@user-bb2fs9eu9f חחחחח בול, הויכוח היה אמור להיגמר ברגע שאתה משווה 6/6 ל4-10 אבל יש אנשים שלא מוותרים
😂@@Kinglightning01
איזה הגנות....???? אי אפשר להשוות, ברגע שאסור לך לשים יד על השחקן שאתה שומר עליו, זה פשוט אין הגנה, אתה פשוט אמור לרוץ לידו ולהתפלל שהוא יחטיא.... אין הגנה בNBA היום, משחק של כוסיות, זו דעתי
אחד מסרטוני הכדורסל הכי טובים שראיתי בחיים, תודה על ההשקעה פיני
וואוו פיני, תודה רבה ❤
לדעתי זה סרטון הכדורסל ואולי אפילו הספורט הכי מושקע ומעניין שצפיתי בו.
טיעונים כל כך מושקעים, מפורטים ומעניינים.
טבע האדם הוא להסתכל אחורה ולהגיד "איזה טוב היה פעם לעומת היום". אבל אם באמת נצלול לפרטים, נגלה המון דברים מעניינים.
רמה גבוהה של תוכן שאפשר לצרוך רק ממקום אחד ברמה גבוהה מאוד אין עליך פיני
ואוו פיני סרטון מושקע בטירוף עריכה משוגעת ופשוט תוכן כל כך מעניין סרטון של 23 דק' עבר כמו 2 דק' . תודה פיני. עם ישראל חי!!!
❤❤
סרטון לפנתיאון. עבודה מטורפת וצפייה חובה לכל אוהד NBA
סיקור השוואה מצוין, תודה.
וואו פיני זה הסרטון ספורט הכי טוב שראיתי בחיים. שבר לי לא מעט היפותזות שחשבתי על המשחק.
באמת שאפו
סרטון פשוט מושלם.
אתה ללא ספק מספר 1 בכל מה שקשור לתוכן ספורט.
חצי מהם יהיו דרימון גרין😂😂😂
סרטון מטורף ,תודה רבה!! איזה השקעה
תודה פיני, סרטון באיכות גבוהה. הצגת את הנושא ברמה הכי מקצועית שיש, מלווה בנתונים ווידאו, פשוט מקצוען אמיתי, אין אף אחד שמתקרב אליך בארץ ברמת הניתוחים. זה אחד מהסרטונים הכי איכותיים שראיתי אי פעם ביוטיוב. לדעתי יש גם את עניין הדקות למשחק, בעבר השחקנים המובילים היו מקבלים יותר דקות פר משחק, היום יש יותר ניהול עומסים ורוטציות, ויוצא שגם הכוכבים הגדולים לא משחקים יותר מ34-35 דקות למשחק, בניגוד לעבר שהיית רואה ממוצעים של 38-40 לכוכבי העל.
נכון, וזה אחד הדברים שמאפשרים לשחק בקצב גבוה יותר. שחקנים מקבלים יותר דקות מנוחה אבל נדרשים לשחק בקצב הרבה יותר מהיר כשהם על המגרש.
לדעתי אחד הדברים שהופכים את סטף קרי לכל כך גדול זה כושר פיזי (סיבולת לב ריאה) שמאפשר לו לשחק בקצב מאוד גבוה ועדיין לדייק בזריקות בשלבים ששחקנים אחרים כבר נופלים מהרגליים בקצב הזה.
אוסטין ריבס אמר פעם אחרי משחק מולו שהוא (ריבס) לא הצליח לקלוע זריקות פשוטות בהתקפה כי הוא היה עייף מהמרדף אחרי סטף בהגנה.
תודה רבה! סרטון מעניין ומעולה. הלוואי ותעשה עוד כאלו. נראה לי שהשורה התחתונה היא שבעבר היה יותר קל לעשות הגנה טובה, ושיטת המשחק היום דורשת הגנה לעיתים ברמה בלתי אפשרית (לא כולל ויקטור).
אמת! ❤
אין עליך פיני!!! איזה כיף לראות ניתוח כל כך מקצועי שעושה כל כך הרבה שכל!!! סחטיין! ❤
הסרטון הכי טוב שהעלת ועם הרמה שלך זה קשה לבחור,אהבתי ממש את ההשוואה לפעם ובמיוחד את הוידאו ממשחקי עבר תמשיך לעושת סרטונים כאלה יא מלך❤
רמה של תוכן שלא תמצא בשום מקום בארץ
תודה רבה יוסי! ❤
פשוט תענוג פיני, ממש אהבתי את ההשוואה בין אז להיום, ועוד יותר שהראת לנו ממש סרטון של מהלכים מפעם, אלוף אתה פיני❤
פעם ראשונה אתה מסקר משחקים ישנים טיפה סוף סוף
סרטון מעולה, טיפה התבלבלת לפעמים בעמודות של האחוזים בין האחוזים מחצי מרחק לאחוזים מתוך הצבע
וואי איזה סרטון פסיכי אתה מטורף ❤
אחד מהסרטונים המטורפים שעלו פה🔥
❤
סירטון ענק פיני ❤ ועדיין חייב סירטון פרטי על המשחק של לוקה🤭
חחחח אחלה גל! ❤
תצוגת תכלית פיני!!!! הוכחת שאתה לא רק עכבר כדורסל אלא מצליח להבין גם את המעבר לסטט ונתונים (כמובן שגיבית את ההבנה בסטט) יישר כח סרטון באמת ענק!
סרטון ברמה גבוהה מאוד אהבתי שהוספת גם סרטונים ממשחקים ישנים וסיקרת את הכדורסל שהיה בשנות ה2000
סרטון ממש מושקע, מוסבר מעולה!
ניתוח סופר מעניין פיני. תודה!!
מאז אליפות אירופה בכדורסל לפני שנתיים אני מתקשה להחזיק מעמד בלראות את המשחקים בנבא (למעט הפלייאוף). גם תחלופת השחקנים הרבה ואף המאמנים נתנו לי תחושה של היעדר תהליך מנומק שמתגבש במסגרת הקבוצות, בדגש על וושינגטון. הכל אקראי. מבולגן. אין תהליך. בשביל זה כבר קשה להחזיק שעות ערה בלילות....
אני עוקבת השנה אחרי המשחקים בליגה הישראלית - עם דגש על הצעירים שלנו, בשל הנסיבות - וזה ממש כיף ומרגש.
לחיי הכדורסל
אחלה סרטון ממש נהנתי
רמה הכי גבוהה שיש
מה עם סרטון על שמועות טריידים😅😅
סרטון מטורף פיני תעשה עוד כאלה אח
המשחק השתנה וכך גם החוקים ורובם מקשים על ההגנה. 3 שניות להגנה הרס את המשחק וזו הסיבה העיקרית לריווח.אין הגנות ב נבא!
כמה חיכיתי לפרק בסדרה הכי טובה שיש
תודה רבה פיני❤
פיני יופי של סרטון אני מאוד אוהב את איך שאתה מנגיש את הסיטואציות ומסביר כמו שצריך ושאנשים צריכים להבין שמדי פעם שלוקחים זריקות קשות הם גם נכנסות מידי פעם במיוחד עם המומנטומים שיש היום
תודה רבה! חשוב לי לנסות להנגיש כמו שצריך ולפעמים כשאני מייצר את הסרטון אני לא באמת יודע כמה טוב זה בפועל בסוף עובר הלאה :)
וואו סרטון מדהים תודה לך🙏
סרטון מטורף 🔥
נתתי לייק לפני שראיתי את הסרטון פיני ימלך
❤❤
תודה פיני. מאוד מעניין ומגובה בנתונים.
סרטון מקיף ומסכם את כל הדיון על ההגנה בשנים האחרונות, חייב להגיד ששינית לי את החשיבה ועכשיו אני הולך לשנות לאבא שלי גם😅 תודה פיני יאלוף
כל סרטון עולה ברמה, תודה רבה על ההשקעה פיני
תודה דניאל ❤
סרטון פשוט נהדר פיני!!
וואו, איזה ניתוח אינטליגנטי! שאפו ענק פיני
תודה רבה ברק! ❤
מעולה!
הסרטון הכי טוב שעשית עד היום. מוקיר מאוד
פיני, תודה על הוידאו. זה נושא מעניין,
דבר מסוים שלא התייחסת אליו בפירוט זה השיפוט. הכוונה לאו דווקא לטעויות שיפוט אלא שאפשר לראות איך במהלך העשורים האחרונים חלה ירידה בשריקות על צעדים ועל עבירות תוקף. מה שהיה נחשב צעדים או עבירת תוקף בשנות ה90 היום עובר חלק או הפך לעבירה של ההגנה. בדיוק ראיתי סרטון מעניין על זה והיה נחמד אם תתייחס לזה גם.
ובכללי, אתה אחלה פיני אני נהנה מאוד. תודה רבה
דיברתי בכמה מילים אבל קשה מאוד להיכנס לעומק לעניין השיפוט.
אני מסכים שיש לו חלק לא קטן ב"עזרה" לחלק ההתקפי בליגה, אבל הוא לא אחראי לבד על העלייה במספרים והיה שנוי במחלקוקת גם פעם!
פיני סרטון מדהים וכל כך חשוב.
אין עלייך❤❤❤
תודה רבה עידו ❤
@@PiniBarel 😍
🤘
איזה סרטון!
תענוג לעיניים
❤❤
כמה חכיתי לסרטון הזה מת עליך #נעלןקה
אחלה סרטון פיני!
רק דבר אחד: יש משמעות גם לשינוי החוקים על ההגנות: קשה יותר לשמור בלי יד על השחקן ועם חוק השלוש שניות
זה נכון מאוד אבל כשהחוקים נכנסו, האחוזים מהשדה ומה3 ירדו...
הם שינו את המשחק לטווח הקצת יותר ארוך ואנחנו רואים את התוצאה היום.
אז הם כן השפיעו...
אי אפשר לשמור על שחקן על קשת השלוש שיש לו כל כך הרבה מרחב מבלי לגעת בו.
מעבר לכך שעוד כמה חוקים השתנו זה גורם לכך שהיא אפשר לשמור. אי אפשר להשוות התקפות של היום ושל פעם כשהחוקים עצמם השתנו... זה פשוט משחק אחר ולא בר השוואה
כל סרטון שלך זהב 🥂פיני ❤
❤❤
חכיתי לסרטון הזה
אחלה פנחס!
חיכיתי לזה מהלייב נגד דטרויד
ניתוח מרתק
וואו
תודה פיני על עוד סרטון מדהים❤
❤❤
סרטון טוב מאוד פיני
ההתחלה עם טריי יאנג הרגה אותי. אם זה מתוכנן אתה גאון וגם אם לא אתה עדיין גאון 😅0:23
הכל מתוכנן :)
23:32 חצי מהן יהיו דריימונד גריין הרג אותי מצחוק חחחחחחחחחחחחחחחח
בהצגת הנתונים התבלבלת הרבה פעמים בין האחוזים בצבע לאחוזים מחצי מרחק
וידאו מעולה. תעשה אותו גם באנגלית.
פיני תודה על השקעה אפשר סרטון על מה שקורה על הצעירים בכדורגל הישראלי?
🔥
פשיייי סרטון ענק פיני כל הכבוד!
לא יודע למה, אבל כשאני רואה קטעים מהשנים 1996-2002 אני מתרגש. ממש כמו ילד.
ממש מזכיר לי את הימים שצפיתי ב-NBA Action בערוץ הספורט ובמשחק NBA live ששיחקתי, והשחקנים שגדלתי עליהם. ואיכות הצילום הגרועה ביחס להיום ורזולוציה 3:4 ממש לא פוגעים בזה, להפך- אני יודע שכאן אראה דברים שירגשו אותי
סרטון מעולה, המשחק השתנה לגמרי ורואים את זה גם בילדים בשכונה שזורקים אבנים מהשלוש ולא משחקים כדורסל.
היכולות של שחקנים כולל גבוהים לזרוק מהשלוש משנה הכל בנוסף הסטפבקים (גבול הטיילת) שנפוצים היום לעומת הפיידאוויי דאז, שופטים נותנים לטייל ולמשוך ועם חוק הצעד אפס שגם תורם לחיי התקפה קלים יותר מפעם בנוסף לנקודות הנכונות שציינת.
פיני אתה תותח על,
עם זאת אני חושב שבגלל שיטת המשחק היום, פשוט לא כייף לצפות במשחק ואפילו כמעט בלתי אפשרי, רואים שחקן לוקח כדור רץ לצד שני וזורק, אם הוא מוכשר אז זה גם ייכנס לסל, אין הנאה.
לצערי, גם היורוליג בשל ריבוי האמריקאים מתחיל להיראות כך.
כיום אני נהנה לצפות בליגה הלאומית, אחלה משחקים.
אשמח לשמוע את דעתך😊
פיני שאלה שלדעתי הרבה יתעניינו בתשובה שלה? כמה זריקות לקח ווילט במשחק 100 הנקודות?
וואו חשבתי שזה יהיה עוד וויכוח מתיש על המשחק של פעם לעומת היום.
אבל הנתונים ובמיוחד הווידאו הפכו את הסרטון למרתק.
❤❤
קודם כל תודה על ההשקעה!😀 אבל מעניין אותי איך אפשר להוכיח מה שאתה אומר (ובכללי דברים).
לדוגמא - זה שפעם היה יותר זריקות מהמיד ריינג' אפשר לקחת את זה לשני מקומות:
1. שיחקו פחות חכם.
2. השמירות היו חזקות יותר ולא נתנו אפשרות אמיתית לחדירה לצבע ולשלשות.
פרשן שיעדיף את העבר ילך בשיטה השנייה, ושיעדיף את היום ילך בשיטה הראשונה.
דוגמא אחרת - היכולות של השחקנים, לכל אורך הדרך כשדיברת על לוקה אז כשהוא לוקח זריקות קשות אתה מסביר שהוא פנומן בקליעה שלהן, ועל שחקני העבר הגדרת כזריקות קשות (גם כשפרגנת להם). זה רק מראה ששוב זה נתון לפרשנות. פרשן אחר יסתכל ויגיד שממרחק כזה עם יד על הפנים זה זריקות קשות שבעבר לא היו לוקחים, וזה שעכשיו לוקחים זה רק יביא למשחקים שהכל הולך בהם, לא על איכות של משחק שהשתנתה.
ויש לי עוד כמה דוגמאות... בכל מקרה, אשמח להתייחסות. אוסיף ואומר שהסיבה שאני כותב ככה כי אני מאוד מעריך את העבודה שלך, והיא יסודית ממש. אז תודה לך. וניסיתי לחפש נתון מסויים ולא הצלחתי - מה המשחק שבו קבוצה זרקה הכי הרבה מיד ריינג' השנה וכמה? [מעניין להשוות ל19 זריקות של קובי...🤣]
לוקה עלה למקום השלישי בתיקו עם דיוויד תומפסון
תעשה סרטון על העבירות הכי קשות בהיסטוריה
אחלה סרטון, אם כי קצת חסרה השוואה לתקופה היחידה בה ממוצע הנקודות בליגה היה גבוה יותר מעכשיו, שנות ה-60, ואיך אפשר לדבר על משחקי 60 ו-70 נקודות בלי להזכיר את מי שהיו לו כאלה בערך כמו שאר הליגה ביחד עד היום וסיים עונה עם *ממוצע* של מעל 50 למשחק, ווילט.
אז באותו עניין, 50 הזריקות של קובי (במשחק הפרישה שלו בו קלע 60 נקודות ב-22/50 מהשדה) הן הכי הרבה ב-40 העונות האחרונות, ואפילו לא מקום 15 בהיסטוריה.
לווילט היו 12 משחקים עם יותר מזה, לשאר הליגה ביחד שלושה.
ג'ו פולקס במשחק ה-60 הראשון בהיסטוריה (1949) קלע 27/56 מהשדה, 63 נקודות. שנה לפני כן היה לו משחק של 13/55, שיא ההחטאות למשחק אחד.
ווילט במשחק ה-100 מול הניקס (הווריורס ניצחו 147-169) קלע 36/63 מהשדה ו-28/32 מאוד לא אופייני מהקו (שחקן של 51% בקריירה), ושלושה חודשים לפני כן קבע את השיא הקודם, 78 נקודות (ו-43 ריבאונדים!!) עם 31/62 מהשדה במשחק עם 3 הארכות, שבו קבוצתו הפסידה 151-147 ללייקרס, שם ביילור קלע 63 נקודות עם 31 ריבאונדים ב-23/55 מהשדה.
זה המשחק היחיד בו שני שחקנים זרקו מעל 50 זריקות והיחיד בו שניים קלעו 60+.
קצב המשחק בשנות ה-60 היה מטורף. האחוזים היו נמוכים משמעותית (41-43% לעומת 48% כיום), והיו הרבה יותר זריקות עונשין (37 למשחק בשיא לעומת 23 כיום). שעון הזריקות (שנכנס בעונת 1954/55) היה המלצה בלבד.
האמת היא שהרשימה של הזריקות שהצגת אינה מדויקת מכיוון והיא אינה מכלילה משחקים שהתרחשו לפני עונת 1983/84. אם מכלילים גם את המשחקים האלו אז מי שמחזיק בשיא הוא וילט צ'מברליין, שזרק 63 פעמים מהשדה במשחק ההיסטורי שלו בו הוא קלע 100 נקודות (משחק שהתרחש בשלהי שנות ה-60).
בסוף שנות ה-90, בתור ילד, הייתי קורא ספרי סיכום עונת NBA (כן כן, זה היה המדיום), של זאב אברהמי, ירון טלפז לדעתי גם כתב וכו'...
אני זוכר מאמר של זאב אברהמי (בעונת 98 אאל"ט) שמדבר על כמה שהמשחק משמים, ההתקפות תקועות ולא יצירתיות, והליגה התמכרה לאתלטים ומשחק פיזי בלי תחכום ועם יכולת קליעה מאוד מפוקפקת.
אחת הסיבות שאברהמי נתן היא ששחקנים צעירים חיפשו לתת דאנק שישבור את הסל ולא מנסים לקלוע טוב משלוש, כי האיידולים היו דר.ג'יי, דומיניק ווילקינס וכמובן מייקל ג'ורדן.
בנוסף, במהלך שנות ה-90, ההרחקה של קשת השלוש יצרה מצב שהרבה שחקנים פשוט ויתרו על הטווח הזה וחיפשו יותר את המגע או את החצי מרחק הקרוב יותר, מה שצופף את המשחק.
העשור אחרי ג'ורדן (של שיקגו) היה עשור שהליגה די חיפשה את עצמה בהרבה מובנים. אחר כך רמות הכישרון עלו מכל מיני סיבות, בין היתר כי המשחק הפך לגלובלי.
עוד סיבה שיש יותר כישרון ויותר "קבוצות על" היא שהליגה הפסיקה להתרחב. עד תחילת שנות ה-2000 הליגה כל הזמן התרחבה, וזה יצר מצב של הרבה קבוצות שפשוט אין בהן איזה סופרסטאר או לכל הפחות כמה שחקנים מעניינים. היום כמעט אין קבוצות כאלה בליגה, ואלה שיש מועמדות לבחירות דראפט שיביאו להן שחקנים שהם כאלה (בפוטנציה).
תאמין לי, אם היו לי מודלים כמו סטף או דיים להתחקות אחריהם אולי הייתי שחקן. במקום זה ניסיתי לעשות הטבעות בין הרגליים כמו קובי ווינס קרטר, ואני כולה 1.75 גובה 😂
איזה תגובה נהדרת!
בהשראת מה שרשמת מאור, אני חושב שהיום השחקנים האמריקאים לדוגמא, מאוד מושפעים מה"ממבה מנטליטי" שמפמפמים להם מגיל צעיר, שהם צריכים להיות בעלי הבית.
מה שמוציא שחקנים כישרוניים בטירוף באחד על אחד, אבל נופלים לאט לאט מול הכדורסל האירופאי החכם יותר.
יוקיץ', דונצ'יץ, אמביד, שיי ויאניס ה5 פייבוריטים לאמויפי. אף אחד לא יליד ארצות הברית!
@@PiniBarel איזה כיף, תודה!
מי יודע, אולי המודלים העתידיים יהיו יוקיץ' ודונצ'יץ'.
פיני אתה מאמין שדני יעבור בטרייד בעזרת ה ? מקווה שכן חייב לראות אותו בקבוצה מנצחת!
בדדליין הקרוב הסיכוי לא גבוה אבל קיים... גם אני מת שזה יקרה כבר
פיני למה לדעתך בכדורסל המדורני משתמשים יותר בהגנה אזורית (הרוב אני רואה 2-3) ופחות באישית? אני רואה בהגנה אזורית יתרונות על שמירה פנימית, אבל מאוד קל לדעתי לשחק נגדה והיא גורמת בהרבה מצבים לשחקנים להישאר פנויים לשלוש.
תודה רבה פיני על עוד סירטון מעולה
כמה שאלות שיש לי עבורך ברשותך:
1)למה זריקת חצי מרק היום היא הזריקה הכי פחות אפקטיבית?
2)דמאר דרוזן אמר לא מזמן שלדעתו עד סוף העונה שחקן כולשהו יעקוף את ה-100 נקודות של ווילט האם אתה רואה את זה קורה?
3)לאן אתה רואה עוד את הכדורסל מתפתח מבחינה אבולוציונית?
1. היא שווה כמו לייאפ אבל רחוקה כמעט כמו שלשה, לכן האחוזים שלה בהתאם והיא לא זריקה משתלמת לטווח הארוך
2. אני מאמין שזה יקרה כן, בשנתיים שלוש הבאות.
3. אם הייתי צריך לנחש, משחק ללא עמדות שמבוסס על פורוורדים שעושים הכל בפוטנציאל שלהם. גם לוקה הוא "גארד" עם גובה של פורוורד לדוגמא
פיני תעשה סרטון השוואה למי יש הגנה יותר מזעזעת טריי יאנג או ירדן בריכה
וואו! תחרות מאודדד קשה אבל לפחות ליאנג יש ערך בצד השני של המגרש...
דוראנט 2.08
בקיצור נגד קבוצה אחרת הוא היה עושה מקסימום 50
23:32 הרגת עם גרין
תעשה סירטון על המשחק בין גולדן סטייט לליקרס
רציתי להכניס את זה בפרק אבל היה לי יותר מדי על מה לדבר כאן חחח
לתרגם לאנגלית ולשדר ביוטיוב של ESPN דחוף!!!
תעשה על הווריורס והלייקרס
10:57 ראה ערך קייל קוזמה
עזוב אותך כל העונה הזאת מכורה אין הגנה ואין נשמה במשחק כמעט.
#נעלוקה יגואט🐐
1
לדעתי החוסר קורלציה בין כמות הנקודות שכוכב מביא לכמות הנצחונות של אותה הקבוצה (פילי, דנוור, סאנס, מה ש-KAT מהקינגס עשה) פשוט הופך את התופעה לדבר לא מרשים או מלהיב..לא אותי לפחות.
שחקן על מבחינתי מביא כמה שיותר נצחונות וכמה שיותר נצחונות קריטים וגורם לכולם סביבו להיות טובים יותר (ראו ערך יוקיץ').
לא יודעת לנתח מה הסיבות לתופעה הזאת, אבל זה ממש לא מרשים אותי אישית...וגם נתוני הרייטינג של האנביאיי ממש לא בקורלציה לכל הנקודות הפיסיכיות שיש לאחרונה.
כמות נקודות במשחק בודד זה לחלוטין מדד שהוא אוברייטד לגמרי!
הדרך היחידה למדוד את ההופעה מבחינתי היא ביעילות השחקן וכמה המצבים שהוא יצר "פתחו" את המשחק עבור אחרים.
זה לחלוטין המקרה אצל יוקיץ' ודונצ'יץ שיכולים לקלוע 50-73 ולחלופין לקלוע "רק" 15 ולסיים עם 20 אסיסטים בניהול משחק מדהים, שזה מרשים בהרבה!
לשחקנים היום יש טווח קליעה יותר גדול מבעבר, אבל פחות זריזות ואתלטיות בצעד ראשון ובחדירה לסל. חצי מהמהלכים שהם עושים היום היו נחשבים פעם לצעדים ברורים, אני בהלם כשאני רואה איך לא שורקים כשבסוף הצעד וחצי השחקן עוצר עם רגל אחת בריצפה ומחכה שהמגן יעבור אותו או שממשיך למהלך עם רגל ציר, ושלא נדבר על הבאק סטפ שהפך לבדיחה, ושמאפשרים לשחקן המתקיף להשתמש בידיים כדי להרחיק את המגן אם הוא קצת נצמד אליו, וכמובן ההחמרה בשיפוט כלפי מגע של המגן על המתקיף, כל זה גורם להגנה להיראות חלשה כי עדיף למגן רוב הזמן ללוות את השחקן במבטים ואז לנסות להפריע בזריקה. כל זה ביחד עם ההתמקדות בהחתמת שחקנים על בסיס הקליעה שלהם משלוש- הביאה לאחוזים גבוהים בקליעה ולכמות זריקות לא הגיונית על חשבון משחק מגוון שבו יש חשיבות לתרגילים ולתפקיד של כל עמדה
היי פיני, סרטון מעניין, לא מסכים עם חלק מהטיעונים שלך, אתה מצד אחד מדבר על ריווח אך מצד שני מתעלם ממנו, המשחק בעבר היה שונה כפי שאמרת וזה התבטא בעיקר בסוג הזריקות, החשיבה הייתה "מדעית" והוחלט ששלשה היא זריקה רחוקה ולכן קשה יותר (פיזיקלית זה נכון... מרווח הסטייה קטן ככל שמתרחקים), לכן גם מן הסתם הקבוצה הקולעת תקבל 3 נק' במקום 2.
האנשים שקבעו מהי זריקה נכונה ובאיזה מצב יזרק שחקן לספסל בבושת פנים הם לא השחקנים אלא המאמנים וזה בהתאם לאסכולת המשחק הנהוגה באותה תקופה, אך כאשר האסכולה מקבעת פסיכולוגית את השלשה כזריקה קשה ולכן לא כדאית, ההשפעה בהחלט לא מסתיימת רק שם, אלא מגבילה את האפשרויות ההתקפיות, מגדירה את סגנון ההגנה, מייצרת צפיפות גבוהה, מורידה את "השטח" לכיסוי, מסירה מספר רב של משתנים מהאי ודאות ההגנתית, ולסיכום הופכת את המשחק ההגנתי לקל יותר וההתקפי למאתגר.
לדוגמא, כאשר קבוצת מתקיפה בשנות 90-2010, רשימת הכלים ההתקפיים מוגבלת מחשבתית בעיקר לאיזור הצבע והחצי מרחק (פרט חשוב הוא שהאיזור ההגנה סמוכים אחד לשני בלי שטח מפריד) ואם נניח נחלק את ההגנה לפי מטראז', כל שחקן מחמשת המגנים על המגרש היה אמון על שטח קטן יותר באופן משמעותי, מה שגרם לו להיות ממוקד יותר בשטח המצומצם שלו.
במשחק הנוכחי, ההגנה נדרשת להרבה הרבה יותר, כל שחקן אחראי על "מטראז'" גדול יותר, כאשר האופציות ההתקפיות רבות ורוב האמצעים כשרים, דבר שגורר את ההגנות לוותר על שמירת החצי מרחק ולשמור מעבר לקשת ובתוך הצבע, במצב זה כמובן שטחי ההגנה גם לא סמוכים אחד לשני וגם גדולים מבעבר - על אותם חמשת השחקנים המגנים, מה שמקל על חדירות, מקשה על עזרה ומשאיר המון מקום לטעויות (ויקסייד הלפ עדיין קורה אך אני די משוכנע שבעקבות האיום הנוכחי מ3 הוא פחות יעיל וקורה הרבה פחות - אין לי דאטה בנושא)
המחזוריות של הסיפור משתקפת גם בממוצע הנק' ההיסטורי בנ.ב.א כאשר בשנות 90 ובעיקר בשנות 00 הבעיה המתוארת למעלה הורידה את כמות הנקודות למשחק כמו שקרה בהיסטוריה במשך כעשור בשנות ה50 ועוד כמה שנים בשנות ה70 אם אני לא טועה, בכל פעם המשחק קצת השתנה ובכך עברנו לסייקל בו קולעים יותר.. ההגנה למדה, התאימה עצמה ושוב חזרנו קצת אחורה עד השינוי הבא.
גם הפעם, הגיע היזם הנכון עם הסקיל הנכון והמערכת הנכונה, זיהו את הבעיה ההתקפית, זיהו את כשל המחשבה והציעו פתרון יעיל שכרגע מעמיד במבחן גדול את הצד ההגנתי.
האם השחקן בשנות ה00 לא היה מסתגל במהירות למשחק בו ההגנה נדרשת להרבה יותר התאמות ועבודה כך שהמשחק משמעותית מרווח ופתוח יותר? לדעתי, די בקלות.
האם השחקן הנוכחי היה מסתגל למשחק בו ההגנה מקווצת משמעותית וישנו חוק בלתי כתוב שאסור לו לקחת יותר מדי שלשות? כנראה שהיה מסתדר אבל לדעתי היינו רחוקים מלראות את אותם הנתונים האישיים והאחוזים היו נמוכים דרמטית מהיום
האם הכישרון היום גבוה משהיה אז? לדעתי לא, מהסיבות שמניתי אני חושב שהתקפה בעידן ההוא הייתה הרבה יותר קשה ומי שהצליח אז היה מצליח הרבה יותר היום.
האם אסכולת המשחק משמעותית יעילה ומבוססת יותר? חד משמעית כן.
תודה על כל התוכן! נהנה ממנו מאד!
אם הבנת ממני שלדעתי שחקנים של פעם לא היו מתאימים את עצמם אז הובנתי לא נכון :)
חומר הגלם לדעתי זהה. השימוש בו והלימוד שלו השתנה!
להגיד ששחקנים של פעם לא יתאימו את עצמם אם היו נולדים היום זה פשוט לא נכון.. לשחקנים של היום יש מגיל צעיר הרבה יותר אמצעים טכנולוגיים, ויזואליים, מדעיים וסטטיסטים שגורמים להם להיות טובים יותר ולפתח סקילים אחרים של המשחק בצורה טובה יותר.
לכן כשמהשחק התפתח, כך גם השחקנים באופן טבעי אבל זה לא אומר לדעתי שההגנות רכות יותר או פחות טובות אלא כמו שציינת, האנליטיקס השתלט עד שההגנות ילמדו מה לעשות מנגד.
לא, זה לא מה שהבנתי,
הנק' שלי הייתה שבמהלך הסרטון אתה אומר ש"השחקנים של היום הרבה יותר מוכשרים.. היום יש כמות כישרון הרבה יותר גדולה"
אני טוען שלא, השחקנים של פעם התמודדו עם קיבעון מחשבתי (של המאמנים וכנראה גם שלהם... עד שהגיע האדמור סטפן קרעי) שהגביל את "שטח האש" בהתקפה וכתוצאה מזה יצר שרשרת תופעות לוואי תגובתיות, כך שהוקל להגנה במידה רבה ואילצו את ההתקפה/הכוכב לעבוד הרבה יותר קשה בכדי להשיג נקודות. הם נדרשו לקחת זריקות קשות בצפיפות ולהגיב הרבה הרבה יותר מהר לטעות בכדי לנצל אותה מפני שהעזרה וכיסוי הטעות תכף מגיע (זו כמובן תופעת לוואי של צפיפות...) - תוכל גם לראות את הנתונים פר 100 פוזשנס - יותר חטיפות, יותר איבודים, יותר עבירות, כאשר אחוזי הקליעה ל3 משנת 94/5 ועד 24 מראים גרף עם עלייה מינורית וסטיית תקן די קטנה, כמות הזריקות ל3 הוכפלה ובחישוב מעונות 90-17 לעומת עונות 18-24 מראה שממוצע הנק פר 100 פוזנשנס הוא זהה במידה ומשקללים את כמות הזריקות לשלוש עם האחוז ל3 הממוצע (כ-6 נק' פער, 112 למול 106, 17 שלשות יותר כפול 0.36 אחוז ממוצע נותן גם כן 6) וזה למרות שהמשחק נפתח ואמור להיות קל יותר לקלוע במצב הזה.
השחקן הנוכחי נהנה ממגרש הרבה יותר פתוח, מהגדרה נכונה של שטח האיום לסל, מה שמייצר חור בין הצבע לקשת ומקשה על הגבוהים ו/או הגארדים לכווץ - כתוצאה מכך יש לו הרבה יותר זמן לניצול טעויות/חורים/מרווחים וזה אם בכלל ההגנה יכולה להתמודד - הזמן ל"תיקון הטעות" הוא פאקטור חשוב לא כי השחקן היום איטי יותר אלא כי במצב הזה פיצוח ההגנה מהיר יותר ומוביל לסיומת נוחה יותר.
לסיכום, אני טוען שבנתונים הנוכחיים שחקן העבר קצת יותר מוכשר מההווה או לפחות זהה לו בכישרון, המשחק עצמו משמעותית יותר מפותח, מהיר ונכון והאבולוציה הבאה תהיה כאשר ההגנה תתאים עצמה בדרך כלשהי והמיד ריינג' יחזור לאופנה כדי לשבור את הפתרונות ולהפוך את האיום ההתקפי במתכונת הנוכחית של הכדורסל לשלם (האל יודע מה יהיה זריקות ל4.. 5.. 17.. חוקים שונים)
@@PiniBarel
זה נובע ממספר סיבות, עודף שריקות שלא מאפשר לשמור, מספר חוקים שמקשים על ההגנה, סגנון שחקנים עם פחות מאסה מתחת לסל שהתאים את עצמו אבולוציונית לחוקי המשחק גם כי הם צריכים לצאת לשמור את קשת ה 3, יותר פוזשנים, כמעט כולם זורקים 3 אז קשה לצופף.
נעלוקה !
פיני לדעתך, יהיה שחקן שיגיע ל100 ב2 עונות הקרובות?
ציינת שבדרך כלל לא רואים התפוצצויות כמו אלו של 81 נק׳ קובי נגד קבוצות טופ נ.ב.א. נכון אבל שכחת לציין שקובי באותה עונה לפני המשחק הזה קלע 62 נק׳ בשלושה רבעים נגד דאלאס מאבריקס הפיינליסטית !!!
היי פיני, לדעתך השיא של וילט של ה100 נקודות במשחק יכול להישבר ב5 שנים הקרובות?
כן, לדעתי ביום שיהיה שחקן שיקח 40+ זריקות באיזה משחק שהלך להארכה זה יוכל להישבר בשנתיים שלוש הקרובות
לא מסכים עם הכל אבל אחלה סרטון
אשמח לדעת עם מה לא ❤
אין ספק שאם השומרים הגדולים של פעם היו משחקים היום התוצאות היו גבוהות יותר משהיו פעם. המשחק השתנה והיום קשה יותר לשמור, והסברת למה, וגם ריבוי השלשות וההתקפות היה גורם לזה, אבל עדיין: אני חושב שההגנות של פעם היו הרבה יותר טובות. התוצאות אמנם היו גבוהות יותר משל פעם אם הם היו משחקים היום, אבל לא אסטרונומיות כמו שהן היום אלא הרבה יותר נמוכות.
בכל זאת: אין היום שומרים כמו באטייה, ארטסט, פרינס, בואן ועוד.
גם אין שומרים חכמים כמו גארנט.
ב-2009/2010 עלתה כתבה בוואלה! ספורט על שומרים שעושים את הדברים שלא רואים בסטטיסטיקה האישית ושלא ידברו עליהם כאל מועמדים להיות שחקן ההגנה של העונה, וגם על חלק מהם אפשר לומר שאין כאלה היום.
היו אז יותר שחקנים שהיו מוצאים דרכים להתמודד עם הריווח והכל, אמנם לא תמיד אבל לעתים הרבה יותר קרובות ממה שקורה היום בפועל.
ואני לא סתם השתמשתי במילה הרבה, היו הרבה יותר שחקנים שניתן להגדירם כשומרים טובים מאשר היום (על חלקם דיברו, על חלקם פחות - אם בכלל). מלבד השמות שציינתי ניתן למנות גם את ראפר אלסטון, קירק סניידר, טרנטון האסל, ג'ארד ג'פריז (דוגמה טובה לשחקן שידע לצאת אל שחקנים לשלוש גם כשהוא שמר למטה) ועוד. לא כוכבים, גם ספק אם אי פעם דיברו עליהם כשומרים שמועמדים לפרס שחקן ההגנה של העונה, אבל ידעו לשמור, גם אם לא תמיד ראו זאת בסטטיסטיקה.
ודבר נוסף הוא המאמנים.
דיברתי קודם על למצוא פתרונות, אז זו כמובן העבודה של המאמנים לא פחות מאשר של השחקנים.
בין מאמני ההגנה שהיו דומיננטים גם פעם וגם היום ניתן למצוא כמובן את טום ת'יבודו, שגם כשהוא היה עוזר מאמן השפעתו על הגנת הקבוצות בהן היה הייתה גדולה, וגם כיום כמאמן ראשי בניקס, שהיא מקבוצות ההגנה הטובות בליגה, רואים זאת.
אבל מה עם השאר? ישנם עוד כמה טובים, אבל האם יש כיום מאמני הגנה כמו המנוחים דיק הארטר ופול סיילאס? כמו ג'ף ואן גאנדי? אני בספק אם אפילו יש כאלה כמו דל האריס או מייק וודסון, שעדיין מאמן אבל לא ב-NBA. כנראה שפשוט לא רוצים אותו שם. נכון, הוא לא תמיד הצליח (לא כמאמן ראשי בכל אופן), אבל חלק מהקבוצות בהן היה (בין אם כמאמן ראשי ובין אם כעוזר) ידעו לעשות הגנה.
יש כמובן גם עוד דוגמאות (האחים בראון למשל, ועוד)
@@PiniBarel
@@PiniBarel
עם זה שההגנות לא בהכרח היו טובות יותר פעם.
שמעתי מה אמרת בסרטון בקשר להתקפות של היום, וזה נכון, אבל עדיין:
האם היום ישנם שומרים כמו באטייה? כמו בואן? כמו ארטסט? כמו פרינס? כמו גארנט?
אני בספק. אני בספק גם אם יש היום רכז שומר כמו אלסטון או שומר פרמטר כנו ג'פריס. יש היום ריבאונדרים וחוסמים טובים, וגם חוטפים טובים, אבל השאלה היא עד כמה הם שומרים טובים בכללי.
קשה יותר לעצור את ההתקפות החכמות של היום, זה נכון, אבל עדיין: אני חושב שהשומרים של פעם היו מתמודדים איתם טוב יותר. הסקור אמנם לא היה נמוך כמו אז, אבל גם לא גבוה כמו שהוא היום.
5 השומרים הראשונים שציינתי הם חלק מהאליטה (אני חושב שמעל כולם עומד בואן, שבניגוד למה שמקובל לחשוב הוא דווקא היה שומר מאוד נקי - כשהוא באמת רצה ולא החליט שהוא משתולל [הוא לא היה מטורף כמו ארטסט אמנם, אבל עדיין היו לו שגעונות]), אבל כמובן שהיו עוד שומרים טובים, וזה גרם לליגה בכללי להיות ליגה של הגנה טובה יותר מהיום.
ראשון פיני
וזה למה אומרים שעם הגנה מרווחת כמו של היום מייקל היה עם ממוצע של 50+ נקודות אם רק היה רוצה בכך.
על פניו סרטון משכנע.... אבל... אני נהניתי יותר מהכדורסל של פעם. מהמאבקים על כל כדור. שיקדו מול ניו יורק ניקס. בוסטון לייקרס. בסוף באים לראות מחויבות למשחק ולא תחרות קליעעה.
שתי נקודות שלא התייחסת אליהן ומחזקות את הטיעון שלך. ראשית, ביטול ה-Hand checking מאפשר היום לשחקני ההתקפה הרבה יותר חופש תנועה ומקשה עוד יותר על ההגנה. דבר נוסף, הוא עונש 3 שניות לשחקני ההגנה מחייב אותם לנוע והופך את הצבע להרבה יותר פרוץ עבור שחקני ההתקפה. בקיצור, לא רק השינוי באופי המשחק אלא גם החוקים הפכו את משחק ההגנה לקשה הרבה יותר.
אין ספק שאלו החוקים שעשו את השינוי הגדול ביותר עבור ההתקפה, אבל הם לא גרמו לשחקנים לזרוק יותר משלוש.
ההנדל צ'ק בהחלט היה משפיע על שחקנים שלא פיזיים בטבע שלהם כיום אבל הליגה נהייתה יותר ויותר "אופנס פרנדלי" עם השנים וזה עזר מאוד לביזנס להפוך להיות מה שהוא היום.
לגבי ה3 שניות הגנה, חוק מעולה לטעמי שצריך לאמץ לדעתי גם לאירופה (יחד עם חוק הגולטנדינג, למרות שזה לא קשור לשיח)
שני אני