جناب طهماسبی سخت قابل احترام هستند و موسیقی امروز ما مدیون زحمات ایشان هم هست . دوستان کم لطفی نفرمایید و سختگیری هم نکنید که چرا ایشان وزیری را در رده بعد از لطفی قرار داده‌اند. خوب نظر ایشان این است و قابل احترام . ممکن است با نظر من همساز نباشد ولی به ایشان احترام بگذارید تا احترام ببینید .
ببه درود به شرفتون در ضمن استاد تهماسبی فرمودند در نورد پیروان لطفی و وزیری خب الان هم دقت کنید همه دنبال روی سبک استاد لطفی هستند حتی ردیف عبدلله دوامی هم مینوازند به روابت لطفی مینوازند
الکی آدمها رو به عرش نرسونیم. لطفی هنوز شاگردی میکرده که بنان و پرویز یاحقی تو اون بلوای کودتای 28 مرداد، رادیو رو ترک کردن. نتنها نتونستن به این دو بزرگوار چیزی بگن، بلکه دست از پا درازتر دوباره به کار دعوت شدن
Dear Arshad, Your comparison between Lotfi and Vaziri is unfair and unscientific. You have to review Vazirl's works again. Judgement requires having sufficient knowledge not not necessary information. Vaziri revolutionized our music. He was the product of the Constitutional Revolution, but Lotfi reversed the process from the age of Renaissance back to the age of Medievalism. No comparison between the two is possible. Please read Khaleghi. Thanks!
حسن آقا. آق حسن. شما خارجی که حرف میزنی خیلی خوشتیپ میشی. اصلا همه حرفاتم درسته وقتی اینقدر خوب خارجی بیانشون میکنی. آفرین به این مدرنیته ات. آفرین که ارشد خان رو به مطالعه و تحقیق تشویق کردی. من هم برم یه کم زبان بخونم بلکه سواد موسیقیم زیاد بشه.
با بزرگ كردن لطفى و كم لطفى كردن به وزيرى ارشد خودش را كه شاگرد لطفى بوده بزرگ مى كند. اما كارنامه هاى وزيرى و لطفى را نگاه كنيم، لطفى اثاري بيشتر بداهه نوازى است تا اهنگسازى. همان راست پنجگاه كه جشن و هنر عين رديف ميرزا عبدالله أست.
شما اصلا متوجه عمق کلمه ایشون در مورد استاد وزیری متوجه نشدی و فقط متعصبانه داری نظر غیر تخصصی میدی و راست پنچگاه هم متوجه نشدی ردیف روایتی عبدالله خان دوامی است نه میرزا عبدالله یه چیزایی شنیدی و فقط خواستی اظهار فضلی کرده باشی
این نقطه دید استاد بود شماهم هربرداشتی میتونی بکنی ولی با کمال احترام باید بهت بگم وقتی نمیدونی در ذهن اقای تهماسبی چی هست حرف نزن و نطر نده به نظرم ساکت بودن خیلی بهتر از حرف چرت و پوچ زدنه واقعا مایه تعصفه که انسان هایی مثل شما میاند و فکرمیکنند خیلی میدانند 🤦🤦🤦
@@nimagolshani-tp4qh آقای ذهن خوان باز هم چرندیات سرهم کردی و خودتم نمیفهمی چی میگی؟؟؟ یه موسسه ذهن خوانی بزن ،توهمی برداشت چیه؟؟ یه مشت خزعبلات سر هم میکنی که اصلا ایشون در موردش صحبتی نکرده،برو یه روانشناس خودت خودتو لایک میکنی🤣
@@nimagolshani-tp4qhیعنی چی چون نمی‌دونه تو ذهن استاد چیه نظر نده ؟ اصلا اینجا بخش کامنته یعنی هرکی هرچی برداشت کرده به اشتراک بزازه بنظرم حرف خوبی نزدی
همه حرفهاش عالی بود ولی درباره لطفی خیلی لطف به خرج داد!علینقی وزیری موسیقی ایران رو رسمیت بخشیده بهش.مکتوبش کرده.علمیش کرده.مدرسه ساخته براش.اهنگسازی نوین کرده.شاگردانی مثل صبا و خالقی تحویل داده.لطفی با وزیری قابل قیاس نیست از لحاظ تاثیر تاریخی.ولی هیچکس منکر تکنوازی های درخشان لطفی هم نیست.ولی حیف که موسیقی رو بردن سمت خانقاهی گری و نوعی عزا بهش بستن.این کارو خراب کرد.همون موسیقی دهه چهل که اقای تهماسبی شیفته اش هستن از این خبرا نیست.بنان و گلپا و مرضیه و تاج و ادیب خوانساری و....بودن و چه قدر حال و هوای زندگی توش در جریان و نه عزا.
گفتند به سلیقه و نظر من نه همه (11:41). جنبه های مورد نظرشون را هم گفتند (11:56، 12:40). نظرات و سلیقه ها مختلف است، آن هم در هنر. ولی یک گفته شان شاید در مورد وزیری غلط و سلیقه ای نباشد، اینکه فارغ از تاثیرشان در کلیت موسیقی ایرانی شامل آهنگسازی، مدرن سازی، ارکستراسیون و غیره، سبک تارنوازی وزیری امروز دنباله روهای زیادی ندارد.
بله همان موسیقی دهه ۴۰ تا ۷۰ که البته میشه گفت هنه کارهای بعدانقلاب خصوصی بوده ولی کارهای بی نظیریه منم موافقم موسیقی دهه ۴۰ تا ۷۰ خیلی بهتر و سنتی تر بود تا الان
دمتون گرم استاد چه زیبا دیدگاه های اصیل خودش رو با زبان شیوا روایت می کنه
درود بر ارشد طهماسبی عزیز
لطفی غول موسیقی کلاسیک ایران بود و واقعا صدای سازش خودش یه ارکستره به تنهایی روانش شاد
استاد بزرگوار سلامت باشید 💐🙏
توضیحات خوب و درستی در باره سالار عقیلی دادند .
I enjoyed your mention overall 👌👏
جناب طهماسبی سخت قابل احترام هستند و موسیقی امروز ما مدیون زحمات ایشان هم هست . دوستان کم لطفی نفرمایید و سختگیری هم نکنید که چرا ایشان وزیری را در رده بعد از لطفی قرار داده‌اند. خوب نظر ایشان این است و قابل احترام . ممکن است با نظر من همساز نباشد ولی به ایشان احترام بگذارید تا احترام ببینید .
درود به شرفت هزاران درود به شرفت
ببه درود به شرفتون
در ضمن استاد تهماسبی فرمودند در نورد پیروان لطفی و وزیری
خب الان هم دقت کنید همه دنبال روی سبک استاد لطفی هستند حتی ردیف عبدلله دوامی هم مینوازند به روابت لطفی مینوازند
دیر بپائید❤
😍😍😍😍❤❤❤
الکی آدمها رو به عرش نرسونیم.
لطفی هنوز شاگردی میکرده که بنان و پرویز یاحقی تو اون بلوای کودتای 28 مرداد، رادیو رو ترک کردن.
نتنها نتونستن به این دو بزرگوار چیزی بگن، بلکه دست از پا درازتر دوباره به کار دعوت شدن
ما که جنجالی تو حرفها ندیدیم🤨
موسیقی سلیقه ای هست. حسی که از ساز شهناز و شریف میرسه، اصلا قابل مقایسه با لطفی و مجد نیست برام.
Dear Arshad, Your comparison between Lotfi and Vaziri is unfair and unscientific. You have to review Vazirl's works again. Judgement requires having sufficient knowledge not not necessary information. Vaziri revolutionized our music. He was the product of the Constitutional Revolution, but Lotfi reversed the process from the age of Renaissance back to the age of Medievalism. No comparison between the two is possible. Please read Khaleghi. Thanks!
حسن آقا. آق حسن. شما خارجی که حرف میزنی خیلی خوشتیپ میشی. اصلا همه حرفاتم درسته وقتی اینقدر خوب خارجی بیانشون میکنی. آفرین به این مدرنیته ات. آفرین که ارشد خان رو به مطالعه و تحقیق تشویق کردی. من هم برم یه کم زبان بخونم بلکه سواد موسیقیم زیاد بشه.
با بزرگ كردن لطفى و كم لطفى كردن به وزيرى ارشد خودش را كه شاگرد لطفى بوده بزرگ مى كند. اما كارنامه هاى وزيرى و لطفى را نگاه كنيم، لطفى اثاري بيشتر بداهه نوازى است تا اهنگسازى. همان راست پنجگاه كه جشن و هنر عين رديف ميرزا عبدالله أست.
شما اصلا متوجه عمق کلمه ایشون در مورد استاد وزیری متوجه نشدی و فقط متعصبانه داری نظر غیر تخصصی میدی
و راست پنچگاه هم متوجه نشدی ردیف روایتی عبدالله خان دوامی است نه میرزا عبدالله
یه چیزایی شنیدی و فقط خواستی اظهار فضلی کرده باشی
این نقطه دید استاد بود
شماهم هربرداشتی میتونی بکنی ولی با کمال احترام باید بهت بگم وقتی نمیدونی در ذهن اقای تهماسبی چی هست حرف نزن و نطر نده به نظرم ساکت بودن خیلی بهتر از حرف چرت و پوچ زدنه واقعا مایه تعصفه که انسان هایی مثل شما میاند و فکرمیکنند خیلی میدانند 🤦🤦🤦
در ضمن آهنگ سازی هم نوعی بداهه هست ولی در مجلس خود آهنگساز که کار ساده تری تا آهنگسازی هستش
@@nimagolshani-tp4qh
آقای ذهن خوان باز هم چرندیات سرهم کردی و خودتم نمیفهمی چی میگی؟؟؟
یه موسسه ذهن خوانی بزن ،توهمی
برداشت چیه؟؟
یه مشت خزعبلات سر هم میکنی که اصلا ایشون در موردش صحبتی نکرده،برو یه روانشناس
خودت خودتو لایک میکنی🤣
@@nimagolshani-tp4qhیعنی چی
چون نمی‌دونه تو ذهن استاد چیه نظر نده ؟
اصلا اینجا بخش کامنته یعنی هرکی هرچی برداشت کرده به اشتراک بزازه بنظرم حرف خوبی نزدی
همه حرفهاش عالی بود ولی درباره لطفی خیلی لطف به خرج داد!علینقی وزیری موسیقی ایران رو رسمیت بخشیده بهش.مکتوبش کرده.علمیش کرده.مدرسه ساخته براش.اهنگسازی نوین کرده.شاگردانی مثل صبا و خالقی تحویل داده.لطفی با وزیری قابل قیاس نیست از لحاظ تاثیر تاریخی.ولی هیچکس منکر تکنوازی های درخشان لطفی هم نیست.ولی حیف که موسیقی رو بردن سمت خانقاهی گری و نوعی عزا بهش بستن.این کارو خراب کرد.همون موسیقی دهه چهل که اقای تهماسبی شیفته اش هستن از این خبرا نیست.بنان و گلپا و مرضیه و تاج و ادیب خوانساری و....بودن و چه قدر حال و هوای زندگی توش در جریان و نه عزا.
گفتند به سلیقه و نظر من نه همه (11:41). جنبه های مورد نظرشون را هم گفتند (11:56، 12:40).
نظرات و سلیقه ها مختلف است، آن هم در هنر. ولی یک گفته شان شاید در مورد وزیری غلط و سلیقه ای نباشد، اینکه فارغ از تاثیرشان در کلیت موسیقی ایرانی شامل آهنگسازی، مدرن سازی، ارکستراسیون و غیره، سبک تارنوازی وزیری امروز دنباله روهای زیادی ندارد.
دو تا کامنت درست دیدم الان ❤
بله همان موسیقی دهه ۴۰ تا ۷۰ که البته میشه گفت هنه کارهای بعدانقلاب خصوصی بوده ولی کارهای بی نظیریه
منم موافقم موسیقی دهه ۴۰ تا ۷۰ خیلی بهتر و سنتی تر بود تا الان
اين كاست ارشد با سالار هم نشان داد كه اهنگسازى در ژن ارشد نيست. زور نيست كه. ولى معلم خوب ، و موزيكولوژ خوبى است.
ایشون بسیار قایل اخترام هستند پسرخالتون که نیستند میگید ( ارشد)