Bora guessed "wrong" but we, the China team, did it - a draw is all good. And so many years later Qatar ended up becoming the first nation that needs to host World Cup to qualify for World Cup for the first time 😆😆
sjsu pa 兄台，我们都是以探讨为主， 论事不论人，更不论观点。 最近，国内外的著名电视台上看了一些经典足球解说的回播。在90年代前，各国的足球差距其实并不是特别明显，包括电视实况的解说水平，多点少点激情，也几乎都在同一个高度。90年后是个分水岭。有些国家在原地踏步，还有些国家在与时俱进。虽然在欧美，像黄健翔这种风格的解说出现更多的是在电台。因为他们有听广播足球实况的传统。甚至在现场观摩，球迷们都带着耳机收听。如果兄台有机会看看欧美的比赛解说，无论是电视（相对会婉转一些）还是广播，对比赛或者对从业人士的褒奖或者批评都是非常强烈的。这个也是对专业人士的一种监督。
sjsu pa sjsu pa 尊敬的。我说的欧美主要是指欧洲老大陆和拉美。这些地方的国球才是足球。我当然知道，体育节目中，你所说的各类型的评论员。我也希望在国内能像他们一样的去做节目。欧美在各项集体运动是有悠久传统的，各种人才也是青出于蓝而胜于蓝。所以人家才能请到有足够多的相关人士去评论技术，管理等各层次问题。我也是厌倦了葡萄牙赛后那些乏味的节目，才在多年前改看西班牙和意大利的赛后诸葛节目。为什么不看英国的，因为他们太绅士了。如今，那些节目也已经带动不了任何神经了。但是在实况转播里，在这些国家的，他们都会有自己的言论，褒奖贬义包括讽刺，激烈万分。看足球不是去教堂，在欧洲老大路和拉美，足球场就是去释放情绪的地方，你买票就可以去。我不知道美国的情况，或许不是同一个概念，非常抱歉。回首2001年的国内足球行业有谁可以去代表那个批评的声音呢？又有谁敢？是否在赛后有节目让人去评论？在2019亚洲杯前，某些平台上的足球评论是可以直接屏蔽的。再者，我们可以尝试的去用另一个角度听一听黄的那方话，作为资深媒体人，假设他是个老外，而他说的话是外语，我敢说没人会质疑他是否有权威说那些话。毕竟他有勇气说。他说的是否正确，该不该说，仁者见仁 智者见智。大家都可以有自己的意见。我主要说那次是双赢的，米卢通过他经验，在质疑声中赢得了大家的尊重，客场平卡塔尔是世界杯出线的一个转折点。
Спорт
身为80后，真心为02年的国足道个歉……世界杯的时候不该骂人，原来那时候就是国足巅峰，想想也是很幸福
条件好了？并不是这样，从2001年开始足协就开始捣乱，把联赛破坏的不成样子，后来俱乐部造反想成立职业联盟被镇压，再往后足协头头被判刑，再往后就是资本家为了讨好老习，使劲投钱，但一点不往正地方用，现在则是去职业化，总结下来，足球改革从93开始，2001年其实已经结束了
万人空巷看球
国内解说巅峰，黄健翔配张璐的意甲
我觉得是他和于大川 李惟淼的德甲
当年老黄敢说，敢分析，这比那些说片儿汤话的业余解说强太多了！最重要的是，这样的解说与观众是有共鸣的！
片儿汤话，太对了。很多解说就是在直播室看球的球迷…口头语片儿汤话连篇。
老实说，现在的解说唯唯诺诺，聊得都是外行话，或者无知所谓，瞅着自己最喜欢的队员狂吹不止。觉得还不如老黄一样直言不讳。高峰、谢峰那一段已经过去了。
如果你看到 米卢到今天为止 大多数时间在 卡塔尔 你就不难理解他的险棋了
这个时候解说比现在强多了 感觉 至少觉得人家了解的够多 现在估计这些人连说都懒得说了
这场比赛我半夜起开看的印象很深刻，02世界杯十强赛，客战卡塔尔。高温天气对中国队很不利，米卢拍了个奇怪锋线组合，曲波谢晖几乎没什么威胁，80多分钟靠大头一记头锥救主！
黃健翔講的都是事實。謝暉最終沒有入選最終廿十三人名單，當年幸虧有「大頭」的絕平頭鎚最後救贖。卡塔爾隊當時的教練也曾是「97十強賽」硬生生把最好中國隊踢出局的那位，並蔑視評論說中國隊當時的踢法「太落後」。
以现在水平看李铁应该属于“技术型”中场。。。
笑了笑了
中国齐达内了。哈哈
李铁当时和巴西哥斯达黎加几场踢得很好的，就是射门被黑的太厉害
李铁基本的传停射里面，至少传还是可以的。。。。另外俩是真的不行
xiaoxiafei 李铁射门打飞机水平和郜林差不多
这场比赛的时候我高三，因为时差不能看比赛，当时是半夜，我在宿舍用收音机找到了解说，一颗心就悬着，当李伟峰进球了，我非常激动，同时也听到了别的宿舍传来了欢呼声！！
属狗的？
@@ugxjaaadj 猪
完全一样的情景，我也是高三，寝室在用收音机听，然后进球了，所有寝室都在敲墙，结果第二天校长严查，搞出来一批
目测各位都40左右了，青春啊！
解说真是非常专业，逻辑严密，语言流畅，没有一句废话啊。
这种郎咸平水平的垃圾
@@280634157 ……你回错视频了吧？
@@Bang2010 黄健翔根本不懂。米卢的思路想用边锋拉开卡塔尔，事实上李玮峰中后卫当前锋，被日本队在2009年预选赛采用
@@Bang2010 用影子前锋拉开对方后防线，中后卫冲击西亚球队，日本队在2008-2009预选赛使用，并且作用非常大。
@@280634157 换人前一直被动挨打，换人后才扳平。
脚下功夫不好一直都是硬伤，曾经有点伤现在特别伤
被解說員耽誤的“主教練“。
当年国家队的比赛一场没落下，现在国家队的比赛一场没看过
国家队：爱看不看少BB
喷了😆
看的直播，黄健翔当时说的没毛病
黄健翔阅读比赛能力超强，一点毛病没有
那为什么不请他当中国队主教练
@@jiaqixu544 你逻辑思维有问题，二逼
@@jiaqixu544 傻逼
作為一位專業的體育主持人除了比賽中的進程解說 首發怎麼排陣布兵更是最值得討論的點 黃健翔這一套專業解說的 能讓外行球迷聽到一些我們所不知道的點和細節
黄健翔的解说现在的尺度来说一场左右就会被封杀了！～
这阵明摆着不是米卢排的，背后肯定有猫腻，中国国家队的领队权力大的惊人……
看的实况，当时就认同，我认为这场比赛黄健翔解说得没毛病。
当时的中国队主教练最幸福的一点是还有人可选。
选个p，根本没有选择的权利
黄健翔是我至今见过最有激情，最专业，最懂球的足球解说员，可惜了！
他纯粹乱吼，没有技术含量。詹俊、苏东、桂斌才是激情。
@@Kk02026 黄健翔可以的吧，詹俊那俩哥们也不错！
@@Kk02026 你的看球水平也就这样了
这种人，现在有个专门的称谓，叫做键盘侠
我们每次外围赛都是神经紧张，功亏一篑，每场比赛都想赢怕输。2002年我们看到对待世界杯外围赛的态度。这是我们当时没有出线过的体会不到的，米卢的老到，我们到现在还是没有学会，也没机会了。靠上政治思想课了。
当年这场比赛完全可以用于根伟搭档曲波先发 稳守反击 谢晖那个状态板凳值得坐穿
西亚不用说天气，就这个斗蛇的曲子就听的头大
听着慎人。起鸡皮疙瘩
对，当年大连万达不就是亚俱杯这样悲剧的么
黄健翔就象祥林嫂一样，当时只好静音了。一足球落后国家的解说，不停逼逼一个有多次世界杯成功经验的主教练。
这场比赛我看得直播，当时黄健翔在解说中质疑了米卢的排兵。
那一届的奇兵功臣其实是江津和祁宏。然后两个人都进去了……唉，唏嘘....
@呆呆树袋熊 是的，背锅了，一声叹息
其实这场比赛米卢很有想法。谢晖头球好，加上范志毅和李玮峰，头球都好，曲波拿到球基本就去底线，传中或者打对方身上造角球，所以我觉得米卢的想法就是稳固防守，然后用地位求加头球打死对方。
他们是解说员，更是球迷。
米卢也没办法，足协这颗毒瘤，哎。。。。
画质越差，能力越强
客场难打，郝海东体能不行这是人人皆知的事情，加上高温，坐在替补席上应该是米卢和他沟通过一致同意的。底下评论里，很同意有位兄弟的说法，首发前锋放上去一高一快就是在客场要打防守反击加上申思的前场任意球。高温让中国队打得很被动，范志毅在结束后说别说是踢比赛连气都快接上来了。没有替任何人说话的意思，米卢在客场有自己的想法，黄健翔性情中人真心希望中国好，都可以理解，最重要解决是好的，客场拿到一分，主场拿了三分。另外说一句，当时真是可以说中国队”兵强马壮”, 米卢可以打出的牌真多，反观现在... 谢晖是因为要帮中国队打比赛拒绝了凯泽斯劳滕的德甲合同，杨晨就是德甲中下游球队首发前锋，郝海东亚洲无敌手，宿冒臻曾经是弗爵爷钦点的男人，曲波是世青赛上的追风少年，玉面杀手张玉宁，门前一哥李金羽，山哥黎兵，快马曲圣卿和姚夏，以及我们的大帝李毅... 在看看现在的国足锋线。
当年初中熬夜看的这场比赛，首发阵容直接懵逼了！郁闷的看了89分钟，直到李玮锋进球
同龄人
我半夜叫起来了 我妈出来直接把电视关了 我求着我妈才让我看完了伤停补时
那时候CCTV1都在直播
Bora guessed "wrong" but we, the China team, did it - a draw is all good. And so many years later Qatar ended up becoming the first nation that needs to host World Cup to qualify for World Cup for the first time 😆😆
积分领先情况下放弃客场是很正常的事
上什么人，足协规定的吧，也不能全是米卢的锅
足协也只是个傀儡
可悲的就是这是三十年内唯一能值得一提的国足
黄健翔是真懂球也是真的了解球员
因为他当时随队采访，了解每个队员平时训练的状况
前锋：郝海东，高峰
中场：于根伟，彭伟国，马明宇，祁宏
后卫：吴承瑛，范志毅，徐宏，孙继海
守门员：傅玉彬
中国从黄健翔开始，才开始有真正的足球解说员！👍👍
后场长传直接到前场，前场又是软脚虾拿不住球。😂
说因为解说意大利对澳大利亚的，他没有因为那场球被封杀，不然决赛谁解说的？这场球（对卡塔尔）他说米卢的排兵布阵有问题，后来就被封杀，换成孙正平（主场对乌兹别克）和韩乔生（客场对阿联酋和主场对阿曼）了。
06年世界杯后结束后就被封杀了 ， 正是因为孙正平写的匿名信。
@@Ryan_Sun11 在这边没必要黑孙正平吧，意大利和澳大利亚那场激情解说，全国轰动吧，用不着匿名信，记得黄那时候的解说还有QQ上线提示音还有铃声，算是当年的轰动事件了。
@@kopstefan 就是，人人都知道的事情，干嘛还需要写匿名信。
黄健翔虽然足球专业方面还可以，但作为解说员很不职业。解说比赛一个劲儿地批评甚至讽刺主教练算什么？喊“意大利万岁”算什么？你要是带着球迷的倾向性心态解说比赛，就别坐在央视解说员的椅子上--因为在那个年代，央视是绝大多数球迷惟一的选择。球迷没有义务被迫接受黄健翔的情绪和倾向性，而黄健翔作为靠解说吃饭的职业解说员则必须收起自己的情绪，照顾球迷的情绪。
還有李金羽 肇俊哲 范志毅麽 郝海東麽 都是大佬 球霸 太秀
大家想想为什么开场黄健翔就那么的对排阵不满？因为他是头天晚上听到米卢和对方交易的谈话 米卢是个老滑头卖给了卡塔尔一个人情。后来他去了卡当顾问
你怎么知道？
就说了句话，不知为什么需要有这么多顾虑
看看峰哥当年的胸肌，腹肌。再看看现在的。😄
原来 国足之前怎么强啊 最后时刻都在拼 脱了上衣都是肌肉
米卢之后的教练应当选黄健翔，然后让米卢解说。这才有意思，哈哈。。。
这话说的高级👍🏻
timothy - 谢谢🙏
米卢对孙子兵法的评论也很有意思
你是魔鬼吗 ？
那些替补的没给领队送够礼吧。。。
我记得有一次他解说意大利和澳大利亚，被封杀。这个真不知道。
说白了大环境就这样。就是不让说实话。只能说所谓正能量的假话。这是体制决定的。
看破不能说破，黄健翔在央视做节目真是不容易，什么都不能说只能拿主教练出气，他对体制的了解非常透彻，不在央视更好，估计都能活得久点
好一个定体问
@@yubosun1 你说说 不是体制问题是什么
@@Winnie896A 当然是一个综合因素了，官员有官员的急功近利这是一方面，家长又有几个肯让自己小孩踢球的，都在拼成绩拼高考，平时一点磕磕碰碰都要嘘寒问暖，这不让那不让，别说去发展踢球特长了，平时踢场球都要被说道。第三点，全国有多少适合踢球的专业足球场？平时小孩想踢球都不能找到合适的场地，就因为大多数地拿来开发房地产了，这样的大环境下能指望足球发展起来么
@@yubosun1 不还是体制问题
赢了乌兹别克2:0那场不错啊
没有任何一个国家的解说不希望自己的国家赢球。黄实在是太担心中国队不能冲出亚洲了。那次是千载难逢的机会，如果恰是因为被足协和米卢胡搞出不了亚洲，那国足哪还有出头之日。黄对于比赛需要非常了解，但又不能控制比赛本身，当然会很有情绪。
人家米卢做的没错，这场球没有必胜把握，这样做目的就是保一分，别忘了这场球前几天也是客场踢阿曼，如果这场球主力拼伤了对后面比赛得不偿失，没见下半场落后把进攻球员换上来了吗？
黄健翔的自传里有提过这场比赛的一些幕后故事
在中国说真话说人话是要付出代价的
怪不得后边比赛出现了韩乔和孙正平
哎哟，那个时候，曲波才20岁……
其实看看现在的国足，感叹那个年代的中国足球已经是最好的了，甚至于解说。
马后炮的来说，这场米卢是要保平的。郝海东有伤。而且之前中国的大胜，这场平局直接把这个小组的水搅浑了。卡塔尔和阿联酋没有被拉开。本身这场死磕也不能稳赢。如果赢了除了主力会伤病和停赛，而且后面海湾国家基本就围着咬中国队了。这种循环型的小组赛，真的是要考研主教练的水平的，说白了就是高级版的“田忌赛马”，所以没说的。中国本土教练水平不一定差，差就差在临场指挥，戚务生就是这样。但事实上，还差在这种循环型多场比赛的排兵和安排。高洪波就是这样。
好像还真是有些道理。我从来就没这样想过。如果米卢真是像这样连田忌赛马都用上了，收起拳头以柔克刚，那普通的你我和黄健翔在当时是不可能看得懂米卢。这样的经验和老练才是神奇教练。
AthenaCannon 其实这个说法早年间就有...田忌赛马是我加上的，为了便于理解。这个最早是谁说的我忘了。老黄就算了，他是冲动型人格，听他解说挺过瘾，但是分析技战术就算了，她解说的时候就没分析对过...其实你看这种循环小组赛，欧洲的很多教练都会这样。他们也算分，但是不是简单的胜平负。只不过这种实力是前提，但在小组里不是很突出，见谁咩谁的那种，而且必须有主动权才可以这么干。
我同意楼主观点，这些老江湖老油条了，他们也更懂这种体制该如何操作
就這些話……至於嗎？
米卢不光是足球教练，还是政治说客，
看了直播，米盧排峰線主打上三路，被對手限制住了，快和高沒有打出來！哈吉原是智慧型中場，當教練也不差
这不是罗马尼亚的哈吉，甚至名字哈吉只是简称
自从黄健翔离开后我就没看过央视的足球转播了
我也，关键陶伟也英年早逝，简直造孽
好教练高明的地方就是善于纠正自己的错误。试问你去指挥 ，你场上就很清楚何时纠错 怎么纠错？
20年了，再看这个进球还是热血沸腾！可现在呢？？？
一样啊，大头扳平脱衣庆祝还是很激动！热血沸腾！
上个月碰到马明宇还问他范志毅和魏群的故事，老马笑了说他们现在见面还在掐。
范志毅更高调，魏群也是个不认黄的
在掐，至少说明有交集。
@d zhang 江湖上的都这样。魏莽娃儿沟子上还有方面的刀疤。
杨浦是那个屌丝男士的那个吗
以现在卡塔尔的实力绝对没有压着中国队打的实力，最多也只能赢三四个球而已
Andy Gong ??
Andy Gong 老哥会说话就多说点呀 话筒给你
这场我记的，米卢首发乱搞，后来换上宿茂臻形势才好转的
后来里面有几个都进去了吧？
可以想到解说员有多气
现在的中国队还有像谢辉这样的能高点拿球得分的队员吗？
众多周知，“因言获罪”是最大的“中国特色”.
众所周知中国全是公知，方方到现在还没被“因言获罪”，相反在美国不会给你因言获罪的机会，想说话的都被灭口了。
@@user-re8cq7vx4p 众所周知，耍嘴皮子赖账，“臭虫理论”向来是最典型的“中国传统文化”
@@wikichen3158 众所周知，洋奴对自己人极为苛刻对洋爹就是卑躬屈膝。
黄健翔是为数不多的优秀华语解说员。能真正把足球技术以及理念解说到位的。作为体育媒体人给足球教练哪怕是居安思危的严厉批评都不而为过。时隔多年，虽然他本人都会觉得2002年世界杯中国能出线的基础就是奠定在在客场打卡塔尔。黄健翔评论的到位，米卢赢得了球队。当年的双喜临门。希望以后能踊跃出更多像黄建这个样的评论员和米卢级别的国产教练员。
体育媒体人给足球教练哪怕是居安思危的严厉批评不为过。但解说就过了。解说的首要任务，是把场面交待干净，而不是自以为是。
sjsu pa 兄台，我们都是以探讨为主， 论事不论人，更不论观点。 最近，国内外的著名电视台上看了一些经典足球解说的回播。在90年代前，各国的足球差距其实并不是特别明显，包括电视实况的解说水平，多点少点激情，也几乎都在同一个高度。90年后是个分水岭。有些国家在原地踏步，还有些国家在与时俱进。虽然在欧美，像黄健翔这种风格的解说出现更多的是在电台。因为他们有听广播足球实况的传统。甚至在现场观摩，球迷们都带着耳机收听。如果兄台有机会看看欧美的比赛解说，无论是电视（相对会婉转一些）还是广播，对比赛或者对从业人士的褒奖或者批评都是非常强烈的。这个也是对专业人士的一种监督。
@@user-hg6ny8zx6f 我在美国看了30几年体育转播，开车时也听了30几年。体育解说就没有的对从业人士批评的。体育解说两个主要任务，交待场面，和调动观众情绪。体育解说的专长是大众传播，所以能解说各种各样的项目。这是黄应该的角色。解说边上，有一个退役的球员或教练作评论员，不时插话，分析技战术。评论员会褒贬球员、裁判的场上表现。那些评论员，可都是当年的大腕啊，分析褒贬才有可信度。即使是这些大腕，也没有谁满场追着教练骂的。想追着骂也做不到。实际控制转播节奏的是解说，他不会让这种事情发生。过多的负面语言，会压抑观众听众的情绪，损害广告商的利益。
至于你说的，欧美的解说，对比赛或者对从业人士有强烈的褒奖或者批评，代表球迷监督专业人士。有没有呢？当然有，天天有。但是，那是在比赛以外的球评节目里。这时候，不是再是解说的身份，而是节目主持人。想怎么骂都可以，甚至是越骂的狠，越有收听收视率。这些人拎得清自己身份的转换，观众听众也拎得清。
sjsu pa sjsu pa 尊敬的。我说的欧美主要是指欧洲老大陆和拉美。这些地方的国球才是足球。我当然知道，体育节目中，你所说的各类型的评论员。我也希望在国内能像他们一样的去做节目。欧美在各项集体运动是有悠久传统的，各种人才也是青出于蓝而胜于蓝。所以人家才能请到有足够多的相关人士去评论技术，管理等各层次问题。我也是厌倦了葡萄牙赛后那些乏味的节目，才在多年前改看西班牙和意大利的赛后诸葛节目。为什么不看英国的，因为他们太绅士了。如今，那些节目也已经带动不了任何神经了。但是在实况转播里，在这些国家的，他们都会有自己的言论，褒奖贬义包括讽刺，激烈万分。看足球不是去教堂，在欧洲老大路和拉美，足球场就是去释放情绪的地方，你买票就可以去。我不知道美国的情况，或许不是同一个概念，非常抱歉。回首2001年的国内足球行业有谁可以去代表那个批评的声音呢？又有谁敢？是否在赛后有节目让人去评论？在2019亚洲杯前，某些平台上的足球评论是可以直接屏蔽的。再者，我们可以尝试的去用另一个角度听一听黄的那方话，作为资深媒体人，假设他是个老外，而他说的话是外语，我敢说没人会质疑他是否有权威说那些话。毕竟他有勇气说。他说的是否正确，该不该说，仁者见仁 智者见智。大家都可以有自己的意见。我主要说那次是双赢的，米卢通过他经验，在质疑声中赢得了大家的尊重，客场平卡塔尔是世界杯出线的一个转折点。
很喜欢黄健翔的解说
李玮峰80多分钟头球绝平！
职业素养最高的是杨晨
没有之一
新中国国足？
志行風格？
任航也行，就是踢边后卫的那个技术很糟的那个
高雷雷的球商和情商都高，简直是中国唯一的一个另类球员。所以国内也容不下他。
政委說了算，外人不得說三道四。
于根伟的技术当时真是很好。
中国齐达内
在天津队的表现真好，到国家队不知道是紧张还是什么 动作紧得很 虽然对阿曼打进出线一球 但总体没什么表现
@@lj3501 于根伟在国足被孤立了不知道吗？看不出来吗？ 进球后都没几个和他庆祝
论天份 于在那个时代应该算是凤毛麟角 可惜是国内的体制造成运动员有伤也要发扬精神强上 早早落下了很多伤病 他的黄金生涯应该是国奥戚务生时代
拼命三郎！
米卢下半场确实调整了，场面上渐渐扳回来了，就是进球晚了点。黄那几年是有点自我膨胀了，位置摆错了。不过他当时也是真心替中国足球着急
黄挺好的。没膨胀。
说实话说真话不是膨胀
说的内容很傻逼啊 他练球都没踢过也没带过队 表现得比主教练还专业 不折不扣的傻逼 对足球运动的侮辱
@@johannsebastienbach 就是，上面都安排好了，凭什么他一个人说三道四？来了就要服从安排不懂么？
还是米卢眼光远 用一场比赛淘汰了那些不喜欢的球员。而且还不得罪人。
是不是卡塔尔给足协塞钱了
有毛病吗？黄健翔上半场就说了锋线和深思有问题 下半场米卢全换了 这是对足球的理解和对国家队的热爱！现在的解说都是马后炮 有几个能像黄健翔这样直接看到问题点破的？
黄健翔是不错的主持人。
只有一线主教练才真正了解球队当时的状况，客场比赛难踢，注重反击上速度型曲波，想利用定位球上任意球高手申思，教练有自己的打算，解说员纯属带节奏
遗憾的是太多二逼认为自己有世界级教练的水平
这种东西有时候就是赌注，如果谢晖或者曲波进球了就是另一个故事了。况且最后进球的李伟峰也是米卢顶替的当时铁打不动的张恩华
最后那个头球大头真解气，就喜欢大头李伟峰，不管他脾气咋样关键时候是个男人
对面那门将不行 那头球角度不刁
米卢好像不待见孙继海
孙很多比赛提不上，要不就是被换下
他和大炮都是和米卢有矛盾 十强赛之前都不被重用的 十强赛能用也是孙妥协的结果
中国人不喜欢听到不一样的声音
这场比赛我还在上高中，半夜翻墙出去看球。当时卡塔尔进球后10分钟之后我们就把电视声音给关了，实在听不下去当时黄的解说。
甭管怎么样，敢这么说话（反对意见，甭管正不正确）都是需要勇气的，那时候的中央台也是有这个自由的，反观现在？都是阳奉阴违形左实右的小人，看看一边倒的言论，文革根本就没过去，并且在中国愈演愈烈
之前马德兴说过，这场米卢都没想过赢，赢了卡塔尔就没希望了，就会给阿联酋和乌兹别克斯坦放水，这场给卡塔尔留一分，卡塔尔还有个争小组第二的希望，所以要给卡塔尔放一下，让他们后面几场硬刚阿联酋和乌兹比克
那场球是中国队第三轮，卡塔尔第四轮，之前卡塔尔赢了阿联酋输了乌兹别克，平了阿曼，拿了4分又不是最后三轮需要算分，当时小组打了三轮，第一中国队2场拿了6分 卡塔尔三场4分，阿联酋三场3分，乌兹别克两场三分，阿曼两场1分何来卡塔尔输了就没希望。马德兴的话也能信，马德兴的话就和轮子差不多，骗骗没看过球的。事实上卡塔尔最后之所以没出线就是倒数第三轮主场1比2 输了阿联酋那场球才是最关键的卡塔尔赢了积分12分就是小组第二，另外中国队在提前出线情况下主场依旧打了卡塔尔3比0，这里就是卡塔尔人和张吉龙结下梁子原因。
@@多快好省图林子
马德兴的确不行，但张嘴轮子，人家法轮功惹你了？
哈吉，罗马尼亚的。难道南斯拉夫还有一个哈吉?
对，当时卡塔尔主教练叫哈吉亚布迪奇（en.wikipedia.org/wiki/Džemal_Hadžiabdić），是前南穆斯林族，跟米卢还认识。国内媒体管他简称哈吉。并不是罗马尼亚那个哈吉。
@@acepatricklu 谢谢。
从技战术上讲，黄健翔分析的确实有道理。但是那场比赛天气又热又闷，对球员身体杀伤很大，对于体能吃亏的球员如果拼的太凶很可能恢复不过来甚至受伤！所以我感觉米卢当时的想法就是守平+避免减员，因为接下来和乌兹别克还有阿联酋的比赛重要的多。。。
这场为什么没有上郝海东杨晨组合？谢晖和申思此战以后淡出米家军
Baibai Fei 郝海东当时就对米卢不满，在用人上米卢确实“胆子大”--就不让你上
郝海东自己说了他上不了，上半场上不了，下半场也上不了--中方教练组主张申思和郝海东首发，米卢退了半步--申思可以考虑，但是郝海东绝对不会让他上场
这些都是有据可查的
Simon4587 申思不堪重用，郝踢西亚队一直不错的，不让上是败笔
那时亚足联AFC转播界面 完全FIFA2001的翻版 怀念。。
黄健翔经常僭越自身的职业范围做事，不是说不能批评教练不能评论技战术安排，但现场解说员应该以一种记者视角来描写记叙比赛内容，而不是像赛后嘉宾节目那样各抒己见，就算要评判也该是比赛结束，而且要牢记记叙比赛内容第一，个人看法第二。这也是中国足球区别于世界高水平国家足球的一环。
自说自话的说法，解说本来就有陈述型解说和分析型解说，你是央视陈述型解说看多了吧，那种解说说实话随便上个懂球的都会说，谁传谁，突破，射门，越位，这种解说有何用？懂球的用他们说吗？他们的作用无非是给小白普及一下常识，但根本不算什么好解说。评判等比赛结束？你不是已经看到结果了吗，是不是谢晖曲波申思没发挥好且后边被换下了？结果都看到了你还要这么评论，只能说你才是不客观的那个。另外世界高水平国家解说很少有普及型的陈述型解说，好多都是聊训练状态战术配合场上发挥，不清楚你所谓的“高水平”是哪种类型，但如果就论记叙比赛内容这样的解说，央视一抓一大把，但是黄健翔这样能分析战术聊场外的训练和状态的真心没几个。
@@Allen1897 把眼界放开点，国内外解说都看，英语日语西班牙语德语法语都看看，再看看香港和央视一些后起之秀，本国的詹俊刘家远的，你就能发现黄健翔那种球迷视角解说就那么回事，本来他就带有标榜自己个性弄巧成拙的特色
@@Allen1897 解说可以说场上谁发挥不好或者分析战术，黄健翔夹带私货太多，完全就是草台班子式讨好大众球迷粉丝球迷的路子，就是不成熟的表现
这个说的太好了
你说的那种解说只是针对收音机的听众，早就过时了。没有分析比赛的形势。观众没有眼睛，用你解说啊？