Мirka leros 950cv & Macallister 600W
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2019
- Тест премиальной шлифовальной машины Mirka Leros 950cv и ее сравнение с Бюджетной шлифовальной машиной Macallister 600W.
Главный герой видео шлифмашина для стен и потолков Mirka Leros 950cv.
ПЛЮСЫ:
1. Высочайший уровень пылеудаления. Просто нет пыли вообще.
2. Продуманная эргономика. Очень удобно работать, даже шлифовка потолков с земли не доставляет особых проблем.
3. Невысокий уровень шума. Звук работы более низкочастотный чем у Macallistera
4.Эксцентриковый механизм шлифовальной тарелки.Отлично отрабатывает в углах, оставляя недошлифованными около 5 мм. У Macallister гораздо больше, около 2 см.
5. Отличный ход шлифовальной тарелки. Нет никаких вибраций и рывков.
6. Безщеточный двигатель. Теоретически более долгий срок службы.
7. Небольшой вес. 3,5кг. по паспорту.
8. Потребляемая мощность 350 Вт., что почти в 2 раза меньше чем у Macallistera
8. Электронная система управления с плавной регулировкой оборотов. Очень удобна в эксплуатации.
МИНУСЫ:
1. Не очень большой боковой ход шлифовальной тарелки, из за чего возможны запилы на обрабатываемой поверхности.
2. Цена. 900 евро против 100 евро за Macallister
Macallister 600w - хорошая шлифовальная машина бюджетного уровня.
ПЛЮСЫ:
1. Невысокая цена
2. Небольшой вес
3. Складная конструкция.
3. Плавный пуск
4. Регулировка оборотов.
МИНУСЫ:
1. Вибрации шлифовальной тарелки
2. Не очень удобно шлифовать потолки с земли
3. Недостаточный уровень пылеудаления
4. Высокий уровень шума.
Выводы: Mirka предсказуемо выигрывает практически по всем параметрам, кроме цены. Но эта машина совершенно другого уровня, конкурентом которой можно считать Festool Planex, или жираф от Flex.
В бюджетном сегменте Macallister 600W пользуется заслуженной популярностью и является вполне конкурентоспособным.
Наш инстаграм instagram.com/?hl=ru
Наш сайт remontstroy.by/
#Мirka leros #Macallister 600W 
Наука
"Сегодня мы будем сравнивать: шумность, эффективность и удобство в работе"
Очень радует, что на качество поверхности, ради которой все и делается, вообще плевать, даже не вспомнил)))
Крутой обзор! Как всегда все подробно и понятно!
Молодцы! 👍💪💪💪
спасибо !
Побольше таких же сравнений. Спасибо за видос.
Спасибо, будем стараться делать побольше
Приятный позитивный ....легкое общение...авторитетное суждение по причине ..что уже сам сделал сто раз
Кстати здравая мысль, предложите строительным брендам рекламу в обзорах....
Приветствую! Не лишним будет одеть хорошие наушники! Слух не восстанавливается, берегите здоровье .
Удачи и успехов!
Спасибо. Это точно, только про них всегда забываю)
Свет плотнее лучше ставить к плоскости. А лерос рулит, у самого такой. Только подложки вылетают часто.
Молодцы!Попробуйте написать письмо в Мирка с предложением рекламировать вот таким вот образом их продукцию.Возможно это и поспособствует приобритению мирки.
Спасибо, напрямую мы им не предлагали, но видео их представителю сбросили, предложений от них пока не поступало)))
Таке гамно як ти ніколи некупе хороший інструмент бо нестане на боярищнік
Это кому ?
@@remontstroyby7430 видно тебе , серые круги вокруг глаз говорят о проблемах с печенью
Спасибо! 👌👍👷👷♀️
Спасибо за обзор :) С каждым новым обзором лероса все больше желания купить его а не планекс, все твердят у планекса вакуум и это бомба, а у меня мак600 и пофиг что без вакуума. Но лерос это эксцентрик т е более деликатная поверхность ( да по скорости обработки поверхности планекс будет впереди) , меньший вес чем у планекса кажется мелочь 500-550 гр а на потолках это очень ощутимо ну и да это отличное пылеудаление. И полностью согласен с автором, что конструктив это дело привычки, когда впервые взял жирафа уверен, что у каждого были запилы пока не привык. И про терку для шлифовки, да в угол не задирает но это при условии надо очень четко поставить сетку, но зато процарапывает риску на стене на ширину терки ( надо заклеивать одну сторону маляркой)
Спасибо за отзыв) Вот планексом к сожалению не работали, поэтому не могу по нему ничего сказать, но мне кажется по пылеудаления с Леросом никто не сравнится. И потолки этой машиной шлифовать гораздо удобнее, чем маком 600. Ну и эксцентрик это супер. Ощущения в работе после мака, на самом деле божественные))))). А по поводу угловой тёрки, на мое удивление, конкретно эта терка практически не процарапывает эту самую пресловутую риску, как это делают другие тёрки. Сам был удивлен.)
@@remontstroyby7430 про терку абразив мирковский? У меня тоже терка мирка только на 36 отверстий и с абразивными шкурками абранет (мирка)
Да, абразив абранет
Є новий festool конкурент мірки
скажите,а какую шпаклевку финишную под пакрасу выбрать,чтобы потом легче затирать
Мы используем Кнауф Ротбанд паста профи, или даногипс суперфиниш
Спасибо, обзор хороший, скажу свое мнение.
Использую Mac 600W, в стоковой версии не канает, нужна жесткая тарелся + вакуум-пылеудаление, решается несложными манипуляциями и покупкой пылесоса с автоклином. Работал с Planex LHS225, основная проблема это вес (со средним сегментом вообще неподьемный) и эргономика, второй огромный минус дорогое поддержание его тех.исправности. После доработки Maca желания переходить на Planex нет.
Думаю про Leros, но смущает косяк с поворотом и сенсорные кнопки которые долго не живут, ребята правда уже придумали новый кронштейн на 3d принтере, что увеличивает угол поворота головы у Leros, но машинка за ~80т.р. и колхоз не складываются у меня в голове.
Спасибо за отзыв, всегда приятно выслушать профессиональное мнение.
Т.е. если с Лерос использовать пылесос без регулировки оборотов, быстро выходит турбина пылесоса? Почему ?
@@remontstroyby7430 нет имел ввиду ручные терки Mirka )))
А, понял))
Ну пылик от Мирки точно не стоит покупать. Этот пылесос для них делает Nilfisk. Себе купил пару лет назад похожую модель, а эта стоила чуток дороже, чот там в районе 10-11тыс.руб( 180у.е). Только цвет синий. А эта модель есть и у Макиты, и Метабо, и у Штиля, и хз у кого еще, только расцветки разные. Так что не тратьте дегьги за бренд.
почему расходники если можно ссылку , и расскажите про них
Подскажите пожалуйста каким зерном шлифуете ?
Под покраску 180-220, под обои 120
А как переделать чтоб затирать штукатурку.
Считаю , что справедливо сравнивать либо два новых аппарата, либо два прошедших энное количество м2. А так через пару месяцев эта мирка будет выглядеть так же как мак .Электроника надолго для пыльных работ ?
Абсолютно верно, но эти две модели вообще не сравнимы в принципе, поэтому мы просто пытались выяснить в чем отличие бюджетной машины от премиальной. Ну и планекса под руками не оказалось)))))
Касательно шума - всё решают наушники, с любой машиной озвереешь, когда день шлифуешь
Вообще-то Мирку включать и выключать надо на стенке или же потолке и шлифуя держать машинку не прямо перед собой в вертикальном положении и говорить что головка мало сгинается, а более в горизонтальном положени и все будет замечательно.
Руками не надо дочищать?
Надо конечно, не везде можно достать машиной
Макалестором можно работать он нормально работает?
Нормально, у нас уже три года
Ви просто непробували працювати хорошим інструментом жили хуйова
Привет.посоветуйте машинку для шлифовки стен.Буду очень признателен Вам.
Добрый день. Мы сами пользуемся МакАллистер 600. Очень живучая машинка. И дешёвая. Ну и dexter 710 тоже вполне себе нормальная. Остальные в категории до 250 долларов не пробовали. Ну пленка и мирка клевые, но цена зашкаливает.
@@remontstroyby7430 . Спасибо за ответ.может подскажите где можно купить Декстер или Макалистер.Я из Беларуси
Юра Клей, можно купить в Белостоке, макаллистер в магазине castorama.pl, Декстер в Leroy Merlin
Кто подскажет на сколько квадратов хватает одной абразивки
Смотря что шлифовать, и смотря каким абразивом. Разброс очень большой. Есть такие шпатлёвки, что круг за 5 квадратов убивается
Шпаклевка мультифинишь,образивка 180
Это даногипс? Тогда на много, метров 100 железно
Ну почему не 710-й Макалистер? 600-ка это же полная лажа в сравнении...
Работал на днях 710, особой разницы не прочувствовал, правда вакуум на ней сломан был 😁
@@remontstroyby7430 , я думаю это связано)
Ручные терки Mirka очень хороши,(особенно 115×230мм) но рекомендую использовать только в тандеме с пылесосом с регулировкой мощности всасывания иначе быстро посадите турбину.
Si pones subtitulo te ganas más suscriptores...
Як можна таке порівнювати макалістер то для колгоспників і жлобів
ты попрыгай тут еще
контрастность переборщили
нашли что сравнивать цена у них вообще не соответствует сравнению если так можно сравнивать тойота и ладу что нет)))
Festool rulit😁
Не знаем, не пробовали))))
Запил? Девушка развернула машину на 90 градусов и пытается продолжать водить ею от пола до потолка. Или внезапно стала известна машинка, которая не станет царапать стену, когда ее ставят на ребро? Макалистер даже саму позицию повторить не сможет - у него классические пределы хода тарелки. И это не "проблема кронштейна". Это поразительно низкий профиль. Я шкурил офисный этаж с открытым потолком, под которым успели навесить кучу оборудования, и рядом со стенами шли металические кожухи под провода. Даже речи не шло, что между стеной и всем этим бедламом пройдет жирафа. Лерос - зашел, лишь изредка касаясь шлангами. Само касание кронштейном тарелки не делает запилов. Это надо насилу на ребро ставить, как в этом видео.
Ну понятно, что девушка шлифмашину в первый раз держала), но будем объективны, к mirke надо приспособиться, после макалистера у меня тоже нет нет, да и запиливала поверхность.
Ви неправильно мірков працюєте