@@ikkehierrro Gelijkspel zou dus betekenen dat de originele grenzen weer worden hersteld. Alles gereset word. Zonder vooruitgang of achteruitgang van beide zijde.
@ niet mee eens, colleges en panel discussies van Lukkezen zijn leerzaam, vol inhoud en prettig om naar te luisteren. Zelfs als je geen phd in economie hebt goed te volgen :p Zijn papers begrijpen is een heel ander verhaal
Lukkezen schudt binnen een paar minuten echt enorm veel facetten van het containerbegrip 'oorlogseconomie' uit zijn mouw, en geeft de werkgroep duidelijk weer op welke momenten welke vragen relevant zullen zijn. Petje af!
Hele mooie uitleg van hoe een echte oorlogseconomie werkt t.o.v. een gewone economie. Nu maar hopen dat de Russische "gewone" economie zeer snel in elkaar stort en mede daardoor een aantal kolonels vindt dat het zo wel genoeg is geweest en Putin afzet. En natuurlijk hopen dat die kolonels Rusland weer tot een land omvormen, dat de internationale rechtsorde respecteert.
Sorry mijnheer Jasper Loekesie, maar in ww2 voerde Nederland naar ik meen zelf geen oorlogseconomie om het simpele feit dat Nederland bezet was door de Duitsers die wel een oorlogseconomie/industrie voerden en dus de touwtjes in handen hadden.
Als je verstand hebt van zaken betekend dat niet dat je ook een begenadigd spreker bent en hoe je er uit ziet al helemaal niet.Overigens zo'n idiote vraag wie er gaat winnen het team van Rossum maakt er een potje van ik neem aan dat Maarten hier weinig van weet gezien zijn intelligentie.
@@FunkySpaceLord Nee, dat is de conclusie die ik na vele jaren kan trekken. Experts krijgen de aandacht totdat ze zich tegen een oorlog keren, bijvoorbeeld, of op andere wijze de machtsstructuur bekritiseren. Bij journalisten idem ditto: die kunnen als ze te kritische zijn nog ergens misschien bij een kleine publicatie aan de slag, maar hun carrièrekansen zijn verspeeld. Hoge ambtenaren of generaals komen niet in de positie als ze de machtsstructuur niet dienen. Hetzelfde geldt op andere plekken. Er wordt een soort kunstmatige consensus gecreëerd door alle dissidente geluiden uit te sluiten. Daarom ligt het gevaar van het irrationele groepsdenken ook op de loer, zoals we zien bij Oekraïne, maar dat zal je wel boven de pet gaan, gezien je onbenullige commentaar.
Nog steeds een snotneus op dit gebied ga naar et front ga daar paar dagen lopen dan praten deze mannetjes geen onzin meer blijven bijeehande snotneuzen
Wie gaat de oorlog winnen: Oekraïne of Rusland?
Gelijkspel zou beter zijn; Vrede.
Het westen heeft het proxy-conflict al verloren.
De vraag moet zijn de Navo of Rusland Ukraine heeft geen materiaal om oorlog te voeren
@@ikkehierrro Gelijkspel zou dus betekenen dat de originele grenzen weer worden hersteld. Alles gereset word. Zonder vooruitgang of achteruitgang van beide zijde.
@@xander9460 Vergeet het maar, want Poetin zinkt dat eiland eerder af dan dat hij zijn marinebasis aan Amerika afstaat.
Jasper Lukkezen is een top econoom!
Praten kan hij niet !
@ niet mee eens, colleges en panel discussies van Lukkezen zijn leerzaam, vol inhoud en prettig om naar te luisteren. Zelfs als je geen phd in economie hebt goed te volgen :p Zijn papers begrijpen is een heel ander verhaal
@@A96847 Het gaat niet over economie !
Rusland wordt langzaam gesloopt.
jij gelooft deze staatsmongolen ? 😆😆
Wij het volk worden gesloopt !
Er zijn nooit winnaars alleen maar verliezers
Lukkezen schudt binnen een paar minuten echt enorm veel facetten van het containerbegrip 'oorlogseconomie' uit zijn mouw, en geeft de werkgroep duidelijk weer op welke momenten welke vragen relevant zullen zijn. Petje af!
Hele mooie uitleg van hoe een echte oorlogseconomie werkt t.o.v. een gewone economie. Nu maar hopen dat de Russische "gewone" economie zeer snel in elkaar stort en mede daardoor een aantal kolonels vindt dat het zo wel genoeg is geweest en Putin afzet. En natuurlijk hopen dat die kolonels Rusland weer tot een land omvormen, dat de internationale rechtsorde respecteert.
Het lijkt heel erg op wensdenken, maar ik hoop uit mijn tenen dat je gelijk krijgt.
Dit had natuurlijk al lang op orde moeten zijn. Wij zijn heel naïef!!
Jij wel ja !
Dat zeker ! Schop dit soort overspannen figuren toch de tweede kamer uit en laat hem fatsoenlijk werk verrichten !
je hebt gelijk
Sorry mijnheer Jasper Loekesie, maar in ww2 voerde Nederland naar ik meen zelf geen oorlogseconomie om het simpele feit dat Nederland bezet was door de Duitsers die wel een oorlogseconomie/industrie voerden en dus de touwtjes in handen hadden.
"Expert"? Simple gezegd, Joe Bidon ran into Joe Stalin.
Vrrag je af : wie will in deze gekke wereld leven.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Geen heel sterke inbreng van een econoom die anders soms best wat zinnigs zegt.
Als je verstand hebt van zaken betekend dat niet dat je ook een begenadigd spreker bent en hoe je er uit ziet al helemaal niet.Overigens zo'n idiote vraag wie er gaat winnen het team van Rossum maakt er een potje van ik neem aan dat Maarten hier weinig van weet gezien zijn intelligentie.
Jezus dit gaat echt nergens over
Te ingewikkelde stof voor je?
En doe ff wat aan die duimnagels niet liegen en zo!
Oh ik zie Dassen weer. Hou op !
De zoveelste droeftoeter aan het woord oh wat een paniek zeg 🤡
Vertelt u eens waarom?
Je ziet maar weer dat je alleen professor wordt (en op TV komt) als je de kont kust van de machtsstructuur. en beweert wat ze graag willen horen.
Heeft de verschrikkelijke sneeuwman u dit verteld?
@@FunkySpaceLord Nee, dat is de conclusie die ik na vele jaren kan trekken. Experts krijgen de aandacht totdat ze zich tegen een oorlog keren, bijvoorbeeld, of op andere wijze de machtsstructuur bekritiseren. Bij journalisten idem ditto: die kunnen als ze te kritische zijn nog ergens misschien bij een kleine publicatie aan de slag, maar hun carrièrekansen zijn verspeeld. Hoge ambtenaren of generaals komen niet in de positie als ze de machtsstructuur niet dienen. Hetzelfde geldt op andere plekken. Er wordt een soort kunstmatige consensus gecreëerd door alle dissidente geluiden uit te sluiten. Daarom ligt het gevaar van het irrationele groepsdenken ook op de loer, zoals we zien bij Oekraïne, maar dat zal je wel boven de pet gaan, gezien je onbenullige commentaar.
jow wiskid, die chick naast je ... volgens mij ziet ze je wel zitten 😉 👍
Rusland staat er goed voor. Oekraïne blijft kanonnen voer leveren. Ik ben blij dat het bijna 20 januari is en deze zinloze slachtpartij voorbij is.
Poetin zal je dankbaar zijn.
@paokapaoka3065 vooral de mensenlevens die gespaard gaan worden.
Haha 😂😂 wat een Poetin P1jper😂
En weer iemand die in de verhaaltjes van Poetin gelooft. .....zo'n Wilders idiootje
Jammer.... geen vlotte spreker
Ex-Diplomat REVEALS: Russian Peace Efforts, NATO Destroys Peace | Amb. Jean-Daniel Ruch
Jeh Harry Potter
ehm uhm erm... nerd alert
Lastig he om wat toe te voegen als er iemand met inhoudelijke kwaliteiten aan het woord is
Dit soort domme opmerkingen krijg je als men het inhoudelijk niet snapt. Komt zo D0m over.
😂😂😂😂 snotneus hahahaha word steeds mooier waar haal je de vandaan
De armste meest kwetsbare mensen betalen het gelag: bezuinigingen op zorg en inkomensondersteuning en hogere BTW zijn het snelste te realiseren.
Meeste oorlogshitsers en mensen die dom willen blijven luisteren hiernaar succes met je zelf dom houden met netnieuws
snotneus is 40 jaar
Nog steeds een snotneus op dit gebied ga naar et front ga daar paar dagen lopen dan praten deze mannetjes geen onzin meer blijven bijeehande snotneuzen
DR. Snotneus