Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
宋江是一個處事圓滑又心機頗深的政客，非常懂得看透人心利用人性，懂得何時出手對自己才是最有利，他很多事情都是藉由他人之手完成，且還是對方心甘情願，其心機算計不輸吳用，原本梁山上面那群重情重義的直脾氣漢子哪能敵的過這種？這種人不論在甚麼組織，只會帶來鬥爭和毀滅。
寧到三國作將軍，莫至梁山充好漢。
三國也沒多好，都是殺人殺去的，沒什麼差別，三國名將們就比較高貴嗎？我看不見得
多謝，講解清楚，最難得有字幕非常清楚字夠大，多謝，一路支持。
公孙胜的师傅罗真人赐给他8个字：”逢幽而止,遇汴而还“，所以才能急流勇退。
逢幽而上咋理解
宋江取了爛女人 就懷疑他的靈魂 公孫勝回鄉探母 倒是令我敬佩！我有位叔公 抗戰時為中將 來台後不受重用 辭職賣油條 聽他講抗日戰爭 熱血沸騰 也敬佩他有公孫勝的情操！
公孫勝看似清流的，答案實際上是自視清高、庸碌無為之人，不敢扛起責任
多谢！讲得很好！
如果宋江能帶領眾兄弟成功打下江山改朝換代，那水滸傳肯定是一部超熱血的成功激勵學
不见得会比南宋强
‘’聚義堂‘’兄弟情誼重如山“忠義堂”對朝廷心懷忠義
十分同意你的解讀,108漢我最喜歡是晁蓋和魯智深
謝謝支持
晁蓋我看就是家裡有點積蓄，但魯莽之人，不懂瞻前顧後、顧人情面、關係面，宋江不把他換掉、還稱作他大哥，真是客氣了，所謂將帥無能累死三軍，他除了大頭截生辰綱外，有甚麼作為？武力非前排、計謀完全靠吳用、人情處理、人際管理完全不如宋江、基底也是柴進出的他的定位很尷尬，他最有貢獻的就是成為中心、集結資源，他階段性任務結束，真的梁山主宋江才繼位
晁盖不在108好汉之列，那是晁盖死后排的
假粉丝
无用坑超盖最狠
官場的縮影
水浒传是一部悲剧，也是经典。从热热闹闹的故事里隐藏着人性的黑暗，不细品还看不出来。
白勝文武雙全卻被無視
宋江；偽君子一個，現實社會中太多如此之人！！
宋江虛偽不虛偽我不知，但我知道他非常務實，至少他願意裝、願意扛，說他虛偽的人，多為自己沒能力需要被幫助的人，對方不幫你，你就說對方虛偽，這種為了自我利益發言，豈不更虛偽？
偽君子論太過武斷，不能以現代人的眼光點評古代人的著作中人物的所作所為。
@@はじまっていくたかまっていくたかまってい 宋江不就是自己沒半撇所以一路上都在麻煩別人? 你沒看過水滸還留言啊? 可憐吶
水浒之所以好，就好在招安，没有后面的招安，就只是梁山江湖英雄传
可以寫成 倚天屠龍記 +大明英烈傳啊!?...水滸跟明教方臘聯合推翻 金朝
U先生说的也是。如果不招安，那么这些20郎当的英雄好汉们何处安身立业。如果不招安，不给朝廷一点好感一，那么这本书就不能流传七百多年。明清早就焚书坑儒。施耐庵老先生有智慧，加了28集攻打方腊，受招安。宋江小位小读书人，形势局限，他不能象陈胜吴广，也不能象黄巢起义那样，推翻北宋皇朝。诸位对宋江企望值是否太高了。
@@張燕南 中华民族就喜欢看悲剧英雄啊。要写不被招安，落草为寇，一反到底，还成为皇帝的爽文，拿刘秀，朱元璋来写演义就行了，只是爽文对老百姓只能爽一时，悲剧英雄流传更广。就像拿宋末为背景写郭靖以身殉国，还是拿明初为背景写张无忌驱除胡虏归隐山林。肯定是前者更荡气回肠。
好個屁啊？後來加入的那些秦明、關勝、呼延灼，哪個都是大官，偏偏被梁山宋江、吳用等人設計，被迫落草為寇，然後又要回去招安做個芝麻小官？
心如面色，黑就一个字！很适合当代朝廷
小說連載不要當真！
本身就是古代版的武侠小说、英雄传奇，基本没有史实依托，大家给历代说书唱大鼓的一条生路吧。
我們需要否認「己」，因為野心、驕傲、高舉自己也是「己」的一部分，而野心必然會帶來團體的分裂，害人害己。宋江這個人的「己」，也就是肉體的私欲一發動，就造成了整個梁山泊的分裂，及其他華夏地區的不幸，若以書中敘述那個時期的黑暗腐朽光景，宋朝早就該滅亡了，被取而代之也是順天應人。看到宋江，便會聯想到電影「投名狀」裡的龐青雲，也不是個人物，卻靠嘴遁居首位，最終也是害人害己。只能說世界上類似這樣的「屎人」很多，源頭是對的，結局才會是對的，跟對「人」永遠比做對「事」更加重要，願我們都有神萬般的智慧，能看清這個世界的現實光景，願意做一個有神聖啟示、異象、內裏生命的人。
有排位‘’就是有階級
宋江把林冲逼死，可恨。
我看成把林沖沖死 對不起
宋江提的詩到底是 山嶺崎嶇水渺茫 還是 水嶺崎嶇水渺茫
中国的古诗很有讲究，不会在一句中有两个重复的字，所以必然是山水啦
座次这种东西怎么排都有人有意见
不被招安，梁山守得住嗎？
歡迎望路搜尋-----從死裡復活的和尚(緬)------感動人的故事
你會很麻煩！很慘！
@@孔雀-r4l 既然敢出來傳福音 就不怕別人怎麼說了
公孫勝沒那麼「俠」，江湖術士而已晁蓋能到梁山也是宋江放走的，因「對自己品格的堅持」被各路英雄豪傑欽佩，這件事倒被說成了「攏絡人心」個人覺得唯獨的缺點就是不懂的對待女人這件事，但這就是水滸傳的風格，女人只能像男人一樣英雄豪傑，無法像現代一樣自由的展現自我魅力跟溝通能力，在那個世界，拳頭大說了算
戏子演出来的都是一副文绉绉的江湖好汉，和实际情况估计相差十万八千里！
金莲可惜了
宋江還不如劉備
我怎麼看也看不出梁山好漢的刼富济貧的義举，施粥赠衣，築橋修路，建寺造佛。看到的只是大塊肉，大碗酒，抨金分银吧。
到最後確實必須招安，不然一輩子行俠仗義？哪來那麼多壞人跟貪官可以打？把那些除掉還是得回歸國家啊
替天行道了。聚义的目的达到了
被宁人屠给开膛破肚太适合宋江了。(赘婿)
因為人屠能看穿他的歪心
水滸傳的宋江,所編的宋江陣在大陸早已失傳,,在台灣還有常常表演宋江陣
不能把梁山水泊里的的都按正人君子要求，如果是一致的正义之身，还有什么可写的，所以认为你的看法不恰当。
口述的語氣，對書籍在做什麽事，自己完全不懂。
宋江，忠肝义胆，为国为民，眼光长远，替天行道
反客為主
「鵲巢鳩佔」更符合。
歹勢,我只愛三國演義,這看起來比較像烏合之眾的故事,沒什麼興趣
歹勢.我只愛金瓶梅.三國跟水滸看起來比較像男男激鬥的故事,沒什麼興趣
@@الانسانيةفوقالقالانسانية 金瓶梅可不是色情小说，我觉得它比红楼梦更加有价值。
這些水滸 都比不上現實中的岳飛 韓世忠 楊再興 😅😅
一個小說家虛構的段子有什麼好討論
人物是虛構的，這些情節可不是，現實還可以更噁心
@@joseph1033311 是的 完全贊同所以説 小説裡的人、地、時都是虛構的 但事卻是真實的。
说实话，宋江不上山，梁山根本壮大不了~~~宋江没上山之前，梁山也就九个头领而已
壯大幹嘛？壯大壞處大過好處
宋江是一個處事圓滑又心機頗深的政客，非常懂得看透人心利用人性，懂得何時出手對自己才是最有利，他很多事情都是藉由他人之手完成，且還是對方心甘情願，其心機算計不輸吳用，原本梁山上面那群重情重義的直脾氣漢子哪能敵的過這種？這種人不論在甚麼組織，只會帶來鬥爭和毀滅。
寧到三國作將軍，莫至梁山充好漢。
三國也沒多好，都是殺人殺去的，沒什麼差別，三國名將們就比較高貴嗎？我看不見得
多謝，講解清楚，最難得有字幕非常清楚字夠大，多謝，一路支持。
公孙胜的师傅罗真人赐给他8个字：”逢幽而止,遇汴而还“，所以才能急流勇退。
逢幽而上咋理解
宋江取了爛女人 就懷疑他的靈魂 公孫勝回鄉探母 倒是令我敬佩！我有位叔公 抗戰時為中將 來台後不受重用 辭職賣油條 聽他講抗日戰爭 熱血沸騰 也敬佩他有公孫勝的情操！
公孫勝看似清流的，答案實際上是自視清高、庸碌無為之人，不敢扛起責任
多谢！讲得很好！
如果宋江能帶領眾兄弟成功打下江山改朝換代，那水滸傳肯定是一部超熱血的成功激勵學
不见得会比南宋强
‘’聚義堂‘’兄弟情誼重如山
“忠義堂”對朝廷心懷忠義
十分同意你的解讀,108漢我最喜歡是晁蓋和魯智深
謝謝支持
晁蓋我看就是家裡有點積蓄，但魯莽之人，不懂瞻前顧後、顧人情面、關係面，宋江不把他換掉、還稱作他大哥，真是客氣了，所謂將帥無能累死三軍，他除了大頭截生辰綱外，有甚麼作為？
武力非前排、計謀完全靠吳用、人情處理、人際管理完全不如宋江、基底也是柴進出的
他的定位很尷尬，他最有貢獻的就是成為中心、集結資源，他階段性任務結束，真的梁山主宋江才繼位
晁盖不在108好汉之列，那是晁盖死后排的
假粉丝
无用坑超盖最狠
官場的縮影
水浒传是一部悲剧，也是经典。从热热闹闹的故事里隐藏着人性的黑暗，不细品还看不出来。
白勝文武雙全卻被無視
宋江；偽君子一個，現實社會中太多如此之人！！
宋江虛偽不虛偽我不知，但我知道他非常務實，至少他願意裝、願意扛，說他虛偽的人，多為自己沒能力需要被幫助的人，對方不幫你，你就說對方虛偽，這種為了自我利益發言，豈不更虛偽？
偽君子論太過武斷，不能以現代人的眼光點評古代人的著作中人物的所作所為。
@@はじまっていくたかまっていくたかまってい 宋江不就是自己沒半撇所以一路上都在麻煩別人? 你沒看過水滸還留言啊? 可憐吶
水浒之所以好，就好在招安，没有后面的招安，就只是梁山江湖英雄传
可以寫成 倚天屠龍記 +大明英烈傳啊!?...
水滸跟明教方臘聯合推翻 金朝
U先生说的也是。如果不招安，那么这些20郎当的英雄好汉们何处安身立业。
如果不招安，不给朝廷一点好感一，那么这本书就不能流传七百多年。明清早就焚书坑儒。施耐庵老先生有智慧，加了28集攻打方腊，受招安。
宋江小位小读书人，形势局限，他不能象陈胜吴广，也不能象黄巢起义那样，推翻北宋皇朝。
诸位对宋江企望值是否太高了。
@@張燕南 中华民族就喜欢看悲剧英雄啊。要写不被招安，落草为寇，一反到底，还成为皇帝的爽文，拿刘秀，朱元璋来写演义就行了，只是爽文对老百姓只能爽一时，悲剧英雄流传更广。
就像拿宋末为背景写郭靖以身殉国，还是拿明初为背景写张无忌驱除胡虏归隐山林。肯定是前者更荡气回肠。
好個屁啊？後來加入的那些秦明、關勝、呼延灼，哪個都是大官，偏偏被梁山宋江、吳用等人設計，被迫落草為寇，然後又要回去招安做個芝麻小官？
心如面色，黑就一个字！很适合当代朝廷
小說連載不要當真！
本身就是古代版的武侠小说、英雄传奇，基本没有史实依托，大家给历代说书唱大鼓的一条生路吧。
我們需要否認「己」，因為野心、驕傲、高舉自己也是「己」的一部分，而野心必然會帶來團體的分裂，害人害己。
宋江這個人的「己」，也就是肉體的私欲一發動，就造成了整個梁山泊的分裂，及其他華夏地區的不幸，若以書中敘述那個時期的黑暗腐朽光景，宋朝早就該滅亡了，被取而代之也是順天應人。
看到宋江，便會聯想到電影「投名狀」裡的龐青雲，也不是個人物，卻靠嘴遁居首位，最終也是害人害己。
只能說世界上類似這樣的「屎人」很多，源頭是對的，結局才會是對的，跟對「人」永遠比做對「事」更加重要，願我們都有神萬般的智慧，能看清這個世界的現實光景，願意做一個有神聖啟示、異象、內裏生命的人。
有排位‘’就是有階級
宋江把林冲逼死，可恨。
我看成把林沖沖死 對不起
宋江提的詩到底是 山嶺崎嶇水渺茫 還是 水嶺崎嶇水渺茫
中国的古诗很有讲究，不会在一句中有两个重复的字，所以必然是山水啦
座次这种东西怎么排都有人有意见
不被招安，梁山守得住嗎？
歡迎望路搜尋-----從死裡復活的和尚(緬)------感動人的故事
你會很麻煩！很慘！
@@孔雀-r4l 既然敢出來傳福音 就不怕別人怎麼說了
公孫勝沒那麼「俠」，江湖術士而已
晁蓋能到梁山也是宋江放走的，因「對自己品格的堅持」被各路英雄豪傑欽佩，這件事倒被說成了「攏絡人心」
個人覺得唯獨的缺點就是不懂的對待女人這件事，但這就是水滸傳的風格，女人只能像男人一樣英雄豪傑，無法像現代一樣自由的展現自我魅力跟溝通能力，在那個世界，拳頭大說了算
戏子演出来的都是一副文绉绉的江湖好汉，和实际情况估计相差十万八千里！
金莲可惜了
宋江還不如劉備
我怎麼看也看不出梁山好漢的刼富济貧的義举，施粥赠衣，築橋修路，建寺造佛。看到的只是大塊肉，大碗酒，抨金分银吧。
到最後確實必須招安，不然一輩子行俠仗義？哪來那麼多壞人跟貪官可以打？把那些除掉還是得回歸國家啊
替天行道了。聚义的目的达到了
被宁人屠给开膛破肚太适合宋江了。(赘婿)
因為人屠能看穿他的歪心
水滸傳的宋江,所編的宋江陣在大陸早已失傳,,在台灣還有常常表演宋江陣
不能把梁山水泊里的的都按正人君子要求，如果是一致的正义之身，还有什么可写的，所以认为你的看法不恰当。
口述的語氣，對書籍在做什麽事，自己完全不懂。
宋江，忠肝义胆，为国为民，眼光长远，替天行道
反客為主
「鵲巢鳩佔」更符合。
歹勢,我只愛三國演義,這看起來比較像烏合之眾的故事,沒什麼興趣
歹勢.我只愛金瓶梅.三國跟水滸看起來比較像男男激鬥的故事,沒什麼興趣
@@الانسانيةفوقالقالانسانية 金瓶梅可不是色情小说，我觉得它比红楼梦更加有价值。
這些水滸 都比不上現實中的岳飛 韓世忠 楊再興 😅😅
一個小說家虛構的段子有什麼好討論
人物是虛構的，這些情節可不是，現實還可以更噁心
@@joseph1033311
是的 完全贊同
所以説 小説裡的人、地、時都是虛構的 但事卻是真實的。
说实话，宋江不上山，梁山根本壮大不了~~~宋江没上山之前，梁山也就九个头领而已
壯大幹嘛？壯大壞處大過好處