Cara, teu canal é um dos que eu mais gosto de assistir. Quero que a sua mensagem chegue para mais pessoas. me permite indicar o seu canal para o meu público?
8 лет назад+2
Eu estou estudando formas de melhorar a produção dos meus vídeos, mas se tem um canal que merece melhorar a forma é o seu. Vc já produziu tantas obras primas em conteúdo que esse upgrade na forma do seu canal se faz urgente. Pesquise no RUclips por iluminação de 3 pontos e fundo preto. Com pouca grana, da pra dar um tapa legal. Eu vou começar a gravar assim agora. Outra coisa, como vc capta o áudio??
Sim, eu agradeço se puder indicar meu canal! Obrigado pelas dicas sobre a forma dos vídeos, vou tentar melhorar conforme for possível. O audio eu estou captando pela câmera mesmo, eu tenho que gravar em várias partes porque a camera desliga sozinha.
8 лет назад
Eu estou usando um microfone de lapela e um gravador Sony pra captar o áudio. Aí eu filtro os ruídos com o programa Audacity, que é moleza de usar. É um upgrade necessário. Eu tenho certeza que fazendo esses ups da iluminação e do áudio seus inscritos vão começar a se multiplicar.
A maioria dos ricaços eram muito pobre, ou seja, saíram do zero. A maioria dos filhinhos de papai que estudam em boas escolas continuam pobres. Os ricos são muito importantes também. Um estudo publicado em 2004 pelo economista William Nordhaus, da Universidade de Yale, já mostrava que "apenas uma pequena fração dos retornos derivados dos avanços tecnológicos entre 1948 e 2001 foi capturada pelos produtores, o que indica que a maior parte desses benefícios foi transferida aos consumidores". Nordhaus estimou que os empreendedores inovadores capturaram somente 2,2% do valor total que suas invenções criaram para a sociedade. E isso muito antes da invenção do smartphone e dos tablets. Ou seja, não há dúvidas de que Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e o falecido Steve Jobs se tornaram multimilionários com suas criações. Porém, como já mostrava Nordhaus, o valor que eles criaram para a sociedade com suas invenções é quase 40 vezes maior do que eles próprios embolsaram. Se em Cuba um médico ganha cem reais por mês e uma faxineira ganha vinte reais por mês então não tem igualdade, pois o médico está ganhando mais e a oportunidade está sendo maior para o filho do médico. Se os cubanos defende a igualdade então porquer eles vão trabalhar em países desiguais? Se a igualdade fosse uma coisa boa os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos não iría trabalhar em países desiguais. Os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos defende a igualdade então porque eles vão trabalhar em países desiguais? Se é pra ter igualdade econômica então pra que ficar rico? Pra que estudar bastante e trabalhar bastante se todos tem que ter a mesma igualdade econômica? Isso prova que a igualdade econômica é uma coisa muito ruim. A igualdade econômica matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas. Só na Ucrânia a igualdade matou 3,9 milhões de pessoas de fome. A igualdade matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas. Igualdade econômica é um conceito errado, cada pessoas tem que ganhar seu sustento com seu próprio esforço, não existe igualdade econômica
+Régius Andrei mas aí ele escreve, vem em português, vem fácil, ele ganha um dinheiro, a gente lê e curte.. o pessoal vermelho lê, da hate e responde..
Vou fazer uma crítica construtiva, quando você faz os vídeos imitando um esterótipo humano, eu não gosto. Todavia, quando é um vídeo explicativo como esse de Igualdade , a qualidade dos argumentos são excelentes e eu os considero sólidos. Espero que você faça muitos videos assim e que o canal cresça para que essas ideais sejam divulgadas.
Alexandre, seu patreon só pode começar a doar a partir de $ 10? Se sim, abaixa para 1 ou 2 dólares por favor. Quero fazer uma contribuição pequena. Outra coisa, por onde eu posso começar a estudar lógica? Você fala de diversos tipos de falácia e tal. Passa uma pequena bibliografia sobre o assunto. Por fim, coloca um endereço de Dash ( dash.org ) como opção de doação também! É criptomoeda concorrendo com a bitcoin.
A filosofia da mente não concorda com nada, existem posições divergentes na filosofia da mente defendendo tudo que você possa imaginar, cada uma com seus argumentos.
+Alexandre Porto Vlw, eu me interessei no assunto depois de ver os seus vídeos e vejo que há várias linhas de racionio na filosofia da mente. Eu achei mt massa começar entender as cajsas da ação individual, que com certeza é uma das perguntas a serem resolvidas. No seu caso, qual linha da filosofia da mente vc acredita e/ou acha mais provavél? Um abração man, continue com otimos vídeos!
Meu caro, não se mistura ciências sociais com ciências naturais. Evolução faz parte da Biologia, e essa tal qual Física, química, matemática..., faz parte das ciências naturais. E as Ciências naturais possuem método científico exato, com experimentos e provas concretas, sendo fácil distinguir o que é ou não científico. Já as ciências sociais, não possuem tal privilégio. Seres humanos não são variáveis que possamos manipular. Por isso nas ciências sociais existem diversos pensamentos diferentes sobre o mesmo assunto, se na matemática 1 +1 = 2, nas ciências sociais, como Alexandre te respondeu, é 'cada um com seus argumentos', não existe unanimidade. Esse canal por exemplo, tange temas relativos ao Anarcocapitalismo. Não tem nada a ver com Biologia.
sei que o tema é antigo, mas fala sobre o argumento moral já que vc é teísta. Estou com dúvidas sobre esse assunto, na verdade estou com dúvidas sobre moral e ética.
É incoerente uma pessoa dizer por exemplo: "A sociedade me julga porque sou pobre/negro/mulher/etc" ? Pelo fato de sociedade ser um conjunto de indivíduos e você dizer que a sociedade está te julgando por determinado fator, você estaria não considerando como parte da sociedade os indivíduos que não o julgam daquela forma ou mesmo acreditando que literalmente todos o julgam daquela forma, certo? Se não for exatamente isso, o que tornaria incoerente dizer algo como "a sociedade me julgaria se andasse com uma melancia na cabeça"? PS. Sei que a pergunta diverge do tema do vídeo, apenas uma duvida que gostaria de tirar mesmo.
Provavelmente um dos melhores vídeos do canal
Cara, teu canal é um dos que eu mais gosto de assistir. Quero que a sua mensagem chegue para mais pessoas. me permite indicar o seu canal para o meu público?
Eu estou estudando formas de melhorar a produção dos meus vídeos, mas se tem um canal que merece melhorar a forma é o seu.
Vc já produziu tantas obras primas em conteúdo que esse upgrade na forma do seu canal se faz urgente.
Pesquise no RUclips por iluminação de 3 pontos e fundo preto. Com pouca grana, da pra dar um tapa legal. Eu vou começar a gravar assim agora.
Outra coisa, como vc capta o áudio??
Sim, eu agradeço se puder indicar meu canal! Obrigado pelas dicas sobre a forma dos vídeos, vou tentar melhorar conforme for possível. O audio eu estou captando pela câmera mesmo, eu tenho que gravar em várias partes porque a camera desliga sozinha.
Eu estou usando um microfone de lapela e um gravador Sony pra captar o áudio. Aí eu filtro os ruídos com o programa Audacity, que é moleza de usar. É um upgrade necessário. Eu tenho certeza que fazendo esses ups da iluminação e do áudio seus inscritos vão começar a se multiplicar.
Obrigado! Me indica algum microfone? Quero comprar um muito bom mesmo, sabe quanto custa, etc?
Diário do Atirador Outra coisa, dá para conectar o microfone na câmera para ficar tudo em um arquivo só?
eu acabei de perceber que não existe igualdade e liberdade ao mesmo tempo.
errado, você pode ter igualmente o mesmo direito dos outros (direito a propriedade privada) e consequentemente terá liberdade, coexistindo os 2
eu estou falando de igualdade em tudo, em oportunidades e bens.
Ainda bem. Nem no mundo dos bananas de pijamas existe igualdade.
Você conseguiu mais um inscrito e mais um divulgador. Parabéns.
Raciocínio claro, argumentação muito boa 👏
Conteúdo e argumentos excelentes como sempre. Um abraço, Alexandre
A maioria dos ricaços eram muito pobre, ou seja, saíram do zero. A maioria dos filhinhos de papai que estudam em boas escolas continuam pobres.
Os ricos são muito importantes também. Um estudo publicado em 2004 pelo economista William Nordhaus, da Universidade de Yale, já mostrava que "apenas uma pequena fração dos retornos derivados dos avanços tecnológicos entre 1948 e 2001 foi capturada pelos produtores, o que indica que a maior parte desses benefícios foi transferida aos consumidores".
Nordhaus estimou que os empreendedores inovadores capturaram somente 2,2% do valor total que suas invenções criaram para a sociedade. E isso muito antes da invenção do smartphone e dos tablets.
Ou seja, não há dúvidas de que Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e o falecido Steve Jobs se tornaram multimilionários com suas criações. Porém, como já mostrava Nordhaus, o valor que eles criaram para a sociedade com suas invenções é quase 40 vezes maior do que eles próprios embolsaram.
Se em Cuba um médico ganha cem reais por mês e uma faxineira ganha vinte reais por mês então não tem igualdade, pois o médico está ganhando mais e a oportunidade está sendo maior para o filho do médico. Se os cubanos defende a igualdade então porquer eles vão trabalhar em países desiguais?
Se a igualdade fosse uma coisa boa os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos não iría trabalhar em países desiguais. Os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos defende a igualdade então porque eles vão trabalhar em países desiguais?
Se é pra ter igualdade econômica então pra que ficar rico? Pra que estudar bastante e trabalhar bastante se todos tem que ter a mesma igualdade econômica? Isso prova que a igualdade econômica é uma coisa muito ruim. A igualdade econômica matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas.
Só na Ucrânia a igualdade matou 3,9 milhões de pessoas de fome. A igualdade matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas. Igualdade econômica é um conceito errado, cada pessoas tem que ganhar seu sustento com seu próprio esforço, não existe igualdade econômica
Vídeo foda. Parabéns Alexandre 😃
Cara, escreva um livro.
apoiado
Se escrever eu compro!
Praticamente tudo oq ele falou ja está nos livros e artigos do Hoppe. (e outros pensadores combinados).
+Régius Andrei mas aí ele escreve, vem em português, vem fácil, ele ganha um dinheiro, a gente lê e curte.. o pessoal vermelho lê, da hate e responde..
Eu compraria
sinistro. acho que esse foi um dos melhores vídeos. lógica wins
4:25 , mas e se eu conseguir ter um clone consciente , eu ir la e fazer um clone que tenha consciência? Porto refutado kk
Se você explodir o planeta alguns vão morrer primeiro e outros depois.... brincadeira.
Vídeo ótimo. Vale o compartilhamento
Meritocracia seria você avaliar ambos a fim de selecionar o com os melhores resultados, e não simplesmente escolher um.
Vou fazer uma crítica construtiva, quando você faz os vídeos imitando um esterótipo humano, eu não gosto. Todavia, quando é um vídeo explicativo como esse de Igualdade , a qualidade dos argumentos são excelentes e eu os considero sólidos. Espero que você faça muitos videos assim e que o canal cresça para que essas ideais sejam divulgadas.
Igualdade de deveres entre indivíduos, deveres esses naturais e não coercitivos.
Como podemos ter direitos iguais, se temos necessidades diferentes?
1:22 Isso foi uma indireta ?
Excelente esplicacao!
Passando so para lembrar de vocês manufaltular
The Trees - Rush
Alexandre, seu patreon só pode começar a doar a partir de $ 10? Se sim, abaixa para 1 ou 2 dólares por favor. Quero fazer uma contribuição pequena.
Outra coisa, por onde eu posso começar a estudar lógica? Você fala de diversos tipos de falácia e tal. Passa uma pequena bibliografia sobre o assunto.
Por fim, coloca um endereço de Dash ( dash.org ) como opção de doação também! É criptomoeda concorrendo com a bitcoin.
Muito legal
bem loko
empolgante
O mais importante é jamais haver racismo, machismo e homofobia. Nada justifica esses crimes.
defina machismo.
Preconceito não é crime, você só esta idealizando o caráter dela pela cor, aparência ou sexualidade. Por isso se chama "Pre-conceito".
Ele já fez um vídeo sobre ofensa ser crime..de uma olhada e depois repense melhor
Boa.
Alxandre como a filosofia da mente se relaciona com o evolucionismo? Ela concorda com a teoria que a mente é advinda da adaptação?
A filosofia da mente não concorda com nada, existem posições divergentes na filosofia da mente defendendo tudo que você possa imaginar, cada uma com seus argumentos.
+Alexandre Porto Vlw, eu me interessei no assunto depois de ver os seus vídeos e vejo que há várias linhas de racionio na filosofia da mente. Eu achei mt massa começar entender as cajsas da ação individual, que com certeza é uma das perguntas a serem resolvidas. No seu caso, qual linha da filosofia da mente vc acredita e/ou acha mais provavél? Um abração man, continue com otimos vídeos!
Meu caro, não se mistura ciências sociais com ciências naturais. Evolução faz parte da Biologia, e essa tal qual Física, química, matemática..., faz parte das ciências naturais. E as Ciências naturais possuem método científico exato, com experimentos e provas concretas, sendo fácil distinguir o que é ou não científico. Já as ciências sociais, não possuem tal privilégio. Seres humanos não são variáveis que possamos manipular. Por isso nas ciências sociais existem diversos pensamentos diferentes sobre o mesmo assunto, se na matemática 1 +1 = 2, nas ciências sociais, como Alexandre te respondeu, é 'cada um com seus argumentos', não existe unanimidade.
Esse canal por exemplo, tange temas relativos ao Anarcocapitalismo. Não tem nada a ver com Biologia.
Eu sou dualista interacionista.
Muito bom.
muito bom
Então a lei Maria da penha está errada ??
isso ai
Essa lei não garante a segurança da mulher.
Excelente cara, destruiu o mito da Igualdade.
7.000.000.000º=1
sei que o tema é antigo, mas fala sobre o argumento moral já que vc é teísta. Estou com dúvidas sobre esse assunto, na verdade estou com dúvidas sobre moral e ética.
No ancapistão vão inventar colhedeira de maconha? '-' espero que um plantio desses nn incendeie huehue
Hehe vai ficar milhionario plantando maconha kk
+Zé dos Games Vou inventar essa colhedeira e vender cada uma a BTC 1.000,00 e ficar rico.
Kkkkk MT bom
+Br0granda #stalinismoanarcocapitalista kkk pois é
achei do caralho
É incoerente uma pessoa dizer por exemplo: "A sociedade me julga porque sou pobre/negro/mulher/etc" ?
Pelo fato de sociedade ser um conjunto de indivíduos e você dizer que a sociedade está te julgando por determinado fator, você estaria não considerando como parte da sociedade os indivíduos que não o julgam daquela forma ou mesmo acreditando que literalmente todos o julgam daquela forma, certo?
Se não for exatamente isso, o que tornaria incoerente dizer algo como "a sociedade me julgaria se andasse com uma melancia na cabeça"?
PS. Sei que a pergunta diverge do tema do vídeo, apenas uma duvida que gostaria de tirar mesmo.
Se você estudasse sociologia 101 você ia saber como se dá a divisão entre grupos, mas você deve saber disso, só se faz de bobo mesmo
LOL
Muito bom