Si se coloca un Zener en el mismo sentido que está dibujado el diodo del circuito, estará polarizado en directa, con lo que se comporta como un diodo normal, es decir, en él cae la tensión umbral de 0.7V. En cambio, si le damos la vuelta al diodo Zener, lo estaremos polarizando en inversa, y en este circuito concreto con la suficiente tensión para llegar a la zona de ruptura del Zener (3.3V), con lo que se mantendrían entre sus terminales la Vz, es decir, 3.3V.
Por que no tomar en cuenta el voltaje del otro extremo? El 10v, 9.73v y el diodo? Es que en el boylestad no explica mucho, a como entiendo no se toma por que iríamos al contrario del diodo y esta polarizado en inversa, eso creo pero si pudieras explicarme te lo agradecería, es por lck, no?
Hola Jorge. Si te refieres al cálculo de Vo, también nos valdría tal y como dices. Ten en cuenta que en este circuito están en paralelo la rama de 10V+R1+D y la rama de R2+(-5). La tensión Vo que nos piden se puede calcular en una rama o la otra. Yo lo he calculado en la segunda, pero debería salir lo mismo en la primera. En este caso nos sale -0.43V (en lugar de -0.45V) porque no hemos tomado la corriente I con suficiente precisión en los decimales. Un saludo
Muchas gracias, a mi igual me dio -0.43 de la otra rama, muchas gracias por aclararme la duda, aún no llevo dispositivos electrónicos en la carrera xd, pero quería estudiarlos
Hay un ejercicio en particular que no me sale por más que lo intente por método de mallas LVK, será que puedas resolverlo en un video? Si es así te lo agradecería mucho
@@jorgecelis6881 Hace podo subí un video explicativo acerca de la aplicación de LVK en las mallas. A ver si puede resolverte alguna duda: ruclips.net/video/giD_hGyKofw/видео.html
Es que ese tipo de problemas ya los sé resolver a la perfección, el problema es el el siguiente circuito ruclips.net/video/477Iwk92XMU/видео.html, lo encontré en yt pero por más que lo haga por mallas no me da :/ será que puedas checarlo?
Buenas Natalia. No entiendo muy bien la pregunta. En este circuito el diodo está en directa. Si estuviese en inversa (colocado al revés de como aparece en el diagrama), no dejaría circular la corriente, es decir, se comportaría como un circuito abierto, por lo que I=0 en todo el circuito. Entonces, por la ley de Ohm, V1=0 y V2=0, es decir, al no circular corriente, no cae tensión en las resistencias (se comportan como cortocircuitos). Así, Vo = -5V. Entre los terminales del diodo estaría cayendo una tensión de -15V (en el cátodo habría una tensión de +10V respecto a masa y en el ánodo de -5V respecto a masa).
Contenido de calidad y de buena informacion.
Muchas gracias por el material, no encontraba videos similares para ayudarme con mi tarea.
Gracias a ti por comentar ;-)
Excelente contenido
Gracias a ti siempre por tus comentarios!!!
Y si tengo un Diodo Zener 1N4148 que contemplo? Que esta hecho de silicio o su Vz nom de 3.3v?
Si se coloca un Zener en el mismo sentido que está dibujado el diodo del circuito, estará polarizado en directa, con lo que se comporta como un diodo normal, es decir, en él cae la tensión umbral de 0.7V. En cambio, si le damos la vuelta al diodo Zener, lo estaremos polarizando en inversa, y en este circuito concreto con la suficiente tensión para llegar a la zona de ruptura del Zener (3.3V), con lo que se mantendrían entre sus terminales la Vz, es decir, 3.3V.
amigo de la corriente no seria 2.5 mA ?
si se restaria 4.7-2.2=2.5 estaria en lo correcto ?
Solo tienes que aplicar la segunda ley de Kirchhoff, tal y como se describe en la resolución. No sé a qué te refieres con esos valores.
Por que no tomar en cuenta el voltaje del otro extremo? El 10v, 9.73v y el diodo? Es que en el boylestad no explica mucho, a como entiendo no se toma por que iríamos al contrario del diodo y esta polarizado en inversa, eso creo pero si pudieras explicarme te lo agradecería, es por lck, no?
Hola Jorge. Si te refieres al cálculo de Vo, también nos valdría tal y como dices. Ten en cuenta que en este circuito están en paralelo la rama de 10V+R1+D y la rama de R2+(-5). La tensión Vo que nos piden se puede calcular en una rama o la otra. Yo lo he calculado en la segunda, pero debería salir lo mismo en la primera. En este caso nos sale -0.43V (en lugar de -0.45V) porque no hemos tomado la corriente I con suficiente precisión en los decimales. Un saludo
Muchas gracias, a mi igual me dio -0.43 de la otra rama, muchas gracias por aclararme la duda, aún no llevo dispositivos electrónicos en la carrera xd, pero quería estudiarlos
Hay un ejercicio en particular que no me sale por más que lo intente por método de mallas LVK, será que puedas resolverlo en un video? Si es así te lo agradecería mucho
@@jorgecelis6881 Hace podo subí un video explicativo acerca de la aplicación de LVK en las mallas. A ver si puede resolverte alguna duda:
ruclips.net/video/giD_hGyKofw/видео.html
Es que ese tipo de problemas ya los sé resolver a la perfección, el problema es el el siguiente circuito
ruclips.net/video/477Iwk92XMU/видео.html, lo encontré en yt pero por más que lo haga por mallas no me da :/ será que puedas checarlo?
En el caso de que se encuentre un diodo de forma directa e inversa como se llegaria a proceder con el circuito
Buenas Natalia. No entiendo muy bien la pregunta. En este circuito el diodo está en directa. Si estuviese en inversa (colocado al revés de como aparece en el diagrama), no dejaría circular la corriente, es decir, se comportaría como un circuito abierto, por lo que I=0 en todo el circuito. Entonces, por la ley de Ohm, V1=0 y V2=0, es decir, al no circular corriente, no cae tensión en las resistencias (se comportan como cortocircuitos). Así, Vo = -5V. Entre los terminales del diodo estaría cayendo una tensión de -15V (en el cátodo habría una tensión de +10V respecto a masa y en el ánodo de -5V respecto a masa).
@@ElectroniUca muchas gracias por la duda
Bro ayudame con unos ejercicios del libro de boylestar de la figura 13.83
curioso