С одной стороны, ты прав Но я хочу заметить, что во-первых такое происходит не всегда, некоторые из экспертов вполне себе играли в часть из этих игр. Во-вторых, я думаю, что эти вещи все равно стоило бы упоминать, ведь у нас тогда бы не складывалось полной картины реальности, хотя это и происходит в ущерб содержанию именно оценки частично. Так что, да, могло быть лучше, но и уже неплохо
Под конец видео по таркову с кем-то знающим нужно вставлять моменты с санки и тому подобных мест, чтобы люди оценили возможность выжить 10 попаданий по шлему на голове при условии движения со скоростью соника с 78 кг на теле
@@foxrock2454 Пока все диванные эксперты тут показывают свои яйца говоря об играх, этот мужик жрал грязь, оттачивал навыки, и по настоящему отрабатывал стрельбу, передвижение и умение убивать.
Аххаах,ору,тут в комментах везде диванные войска собрались,уже поправляют морского котика который побывал в различных миссиях,и наверняка знающий намного больше чем все диванные воиска вместе взятые.
так чел он придирается к игре как будто это военно-тактический шутер, а на самом деле это игра про выживание даже название игры говорит само за себя...
Немного обижает. что человеку показывают запись игры каких-то дурачков. Любо более-менее имеющий играть в тарков человек не стал бы делать и половины того, что вытворяли на видео (та же медленная ходьба на открытом участке или крысерство в кустах). Лучше было бы показать запись какого нибудь стримера, и то полнее раскрывало бы игру.
Лучше бы вы показали ему видео с теми, кто действительно умеет играть в эту игру, а не каким-то челом новичком (что очевидно). Есть ведь такие известные стримеры зарубежные, как Pestily или LVNDMARK. А из русских: Dunduk, HolodClub, GopsterPlay, BULLSEYE, Rasty_airsoft и другие хорошие контентмейкеры, которые действительно умеют это делать. У меня всегда горит жопа, когда вот в таких вот "оценках" показывают не тех, кто в этом заслужил звание профи, а хрен пойми кого. Я понимаю, что всех игроков нужно уважать, но если приводить пример, то надо брать его с того, кто умеет это делать.
@@СаматСабитов-э3г к твоему сведению, в Таркове есть достаточно проработанный лор. А на счёт бессмысленности гринда, а что тогда имеет смысл? Просто ходить и стрелять друг в друга? Да и если тебя тревожит бессмысленность каких либо механик в игре, то иди читай книги, а не в игры задроть. Чтение действительно имеет смысл.
@@BlackSwordman Я понимаю о чем вы говорите, но есть факт что это игра. И она должна быть только игрой. А гриндом я могу занятся и в реале. У меня мотор от Камаза стоит не собранный полностью и лень его собрать. И не охота опять же чтоб повеселиться гриндить. К примеру в КС почти нет гринда как такого . И это нравится миллионам.
@@СаматСабитов-э3г Но ведь люди бывают разные. Кому-то нравится подобный гринд , да и это хорошо, что бои особо не появляются в игре , ведь если учитывать механику лечение в Таркове, то лучше будет сразу под АГС ложиться
@@BlackSwordman Я тоже за реализм. Но сколько роликов посмотрел по игре. Нет нормального равновесного боя, играют в крысу другой пушит . Та же кс, пубг, арма, батла дает равные возможности боя.
@@СаматСабитов-э3г ну тут уже играет твой скилл. Если ты не тупишь и не пытаешься из себя сделать Рэмбо, то лучше играть в крысу ( я уже упоминал о механике лечения) да и разновидность патронов и прочего заставили пукану пригорать
Хороший ролик, но : На видосе типичный игрок таркова 😒. Ползком на попе , сквозь кусты, занимает глупые "на один фраг" крысерские позиции. На англ сцене есть прекраснын игроки в тарков , по типу LVNDMarka, почему экспертам показывают не их, ведь это же услада для глаз. И он мог так же бы пояснять , почему тут сделали так , а не иначе .
Тут скорее придирки к самим игрокам и их тактики. Сам Тарков по сути огромный военный полигон, где можно самому смодулировать условную цель и задачу, но мне кажется если хорошо прислушаться к советам этого эксперта, можно интересно дополнить игровой опыт
Можно лишь умирать,тактики из реальной жизни в тапке не работают, ибо как ты ни крути, игра остаётся игрой, в ней есть баги,фишки,нюансы и т.д. . Недавно видел таких сбеумопсиков , стояли в стойке которую часто используют вооружённые силы всего мира. Один снизу, другой зайди сверху. Мне понадобилось около секунды с быстрым наклоном(фишка движка ,которая позволяет моментально сделать наклон, а не ждать 4 секунды) чтобы их тактика пошла коту под хвост. Так что, нет , опыт от экспертов в тарков переносить -плохая идея
Все игры шутеры основаны на военной философии и стремятся к реализму сражения ! Поэтому люди которые знают это не по наслышке оценивают игру судя по реалистичности даже мельчайших деталей , поэтому не лепите фразы по типу ну это игра а не жизнь , смотрите реакцию про игроков тогда они именно по игре а эксперты по реалистичности оценивают
Даже рандомный военный, ещё и американский - вообще не знающий о данной игре, и то высказался совершенно точно о всём геймплее EfT и её концепции 🤣 8:40
@@malkavian4076 хахахаха 🤣 Это шутка? Действие Закона По... Или ты пытаешься так нелепо оправдать этот их геймплей EfT? Или ты просто троллишь? Цель игры где есть сессионный pvp мультиплеер может и такая - убийства и доминирование над игроком. Только методы реализации, сам процесс геймплейных механик - Здоровый. Так сказать здорового человека!! Всё в нормальных (Подчёркиваю!) играх сделано ради именно цели игры - уничтожения игроков и доминирования!! Никто, -дь, в Калл оф Дьюти не делает что оружие надо для режима 6 на 6 забирать из Варзоны!! Никто, -дь, в ПАБГ не делает схрон, куда ты можешь собрать найденные скары и каряки!! Ты вдумайся - чтобы например поиграть в режим дезматча в той же КонтрСтрайк или Колл оф Дьти - тебе надо найти оружие в режиме королевской битвы этого шутера, а затем выжить и принести его в лобби! Это же дичь полнейшая!! А почему? А потому что у разрабов нет концепции)) Нет её. Название не отражает игровой процесс, игровой процесс не сочетается с механиками вне высадки. Это просто" ган-порно". Бессмысленный тир переусложненного симулятора стрелка.
При том что если бы тебе было только непонятна и не интересна EFT, ты бы практически ни как не взаимодействовал бы с аудиторией на эту тему (как я, на примере про серию Doom, которая мне скучна и не интересна). А это тебя бомбит что другим нравится то, чего ты не знаешь. Возможно, я допускаю, что ты вообще фанат опр. белорусов, которые транслируют своё неприятие EFT на публику, а ты как их фанат слепо подхватил.
Я хз, сам ли ты удалил свой комментарий или это админ. Это ещё смешнее выгляди "Не играл сам, но доказывает другим что они испытывают неправильные эмоции от игры"
Мда... разочаровательный видос. Рандомный мужик пришел, рандомную игру посмотрел. Человечек весь из себя военный, рассуждает о всяких выглядывание из за угла, лутании трупов, передвижении на открытой местности и т.д., но при этом не удосужился получить максимум информации о "миссии" на которую он идёт... смешно. Да и видеоряд ему дали какой-то... на отлюбись: большая часть одной долбанной таможни, без каких либо интересных ситуаций, без перестрелок и ВСЁ НА ОДНОЙ ЧАСТИ КАРТЫ БЛ***. Нет что бы показать штурмы общаги, стримерки, или уж на худой конец Таркона с "забивами" за гаражами, и в исполнении не этих ноуней... кх... новичков, а прям зажиточных тарковчан, которые за ВСЕ механики шарят и используют, а не только за "QE".
Можно поспорить с морским котиком? Я стараюсь медленно и тихо продвигаться. Особенно на открытых пространствах. И ствол всегда обязан быть в руках! Я лишь медик и разведчик, но НО!
Надо не забывать что котик смотрит со своей колокольни. Они не действуют в одиночку, а в таком случае, когда первый уже сидит у следующей точки, а третий прикрывает тебя на нынешней, то действительно, твоё перемещение должно быть быстрым. Вы же в разведку выходите по двое скорее всего. Поэтому всё правильно делаете, чем мдленее движение тем он менее заметно глазу, а значит меньше привлекает внимание. Удачи вам!
@@sTiErLiTz876 Cнайпер в прицел видит оооочень маленькую зону. Поэтому они не рыскают через прицел, только если они уже не знают примерное место, например на выстрел или на отблеск. Поэтому обычно они смотрят в бинокль, дальномер, оптику послабее, тепловизор или просто всматриваются невооружённым глазом, а чаще всего опираются на информацию от других. Взгляните из окна через кулак, и попробуйте через это отверстие что-то найти, например светофор или скамейку, а теперь представьте, что снайпер видит в прицел зону в 8-15 раз меньше. Он должен засечь движение, чтобы посмотреть через прицел на вас. А вот по поводу лица, лишним камуфляж конечно не будет.
@@H_3D я просто сказал про 15х в том свете, что он твое лицо рассмотрит, ну и просто представляю Идешь ты такой, медленный весь из себя, незаметный, а нет заметный, нифига себе туша +_1м 80 см ростом, которая не стоит столбом, а передвигается не просто сплошняком, а ножками, ручками дергает, головой крутит, я тебя уверяю, я в 1 километре могу силуэт человека разглядеть, помню на рыбалке был, не клювало, я сидел, на другой берег глядел, рыбака увидел, бинокль взял и сука его поплавок разглядел(красная пимпочка, белая палочка, а сам он зеленый среднего размера) Еще хочу сказать, а знаешь ли ты, что враг не в 25 метрах за тем укрытием? Ты не сможешь не шуметь полностью, лучше пробежать в укрытие и нашуметь немного сильнее, чем пройтись и быть расстреленым
Если снайперу чтобы взяться за оптику нужно особое приглашение, я бы такого нафиг послал, лучше бы я взял парня, который всегда с 15х, ему то и нужно поглядывать, что у тебя под носом и медленно водить прицелом по горизонту Я тебя услышал, только с вашего позволения я посмотрю не через кулак, а через 7х,ладно?через кулак правда нифига не видно, а через 7х норм обзор
Выбирай следующий видос в ТГ канале: t.me/gamologyrus
Мне 10 лет и голос не подойдёт мой голос явно ещё я живу в Казахстане!
Хахах, мне 12 и я тоже чаато играю в eft. Братишка подсадил:)
во второй мировой войне на адреналине был бросок на 60 метров гранаты. Рассказывали на учениях. Так что все возможно. А в среднем 38-45 метров
@@Maynson ты серьёзно думаешь дать интервью gamology? 🤔Ты хотя бы англ язык знаешь?
@@Maynson смешно
Мне странно, что экспертам не дают полной картины, он же не знает, о чём игра, он придирается к тому, что жизненно необходимо.
*я cделал хит! Вилла и ламбо* как вам?
_
Согласен, это довольно странно. Было бы куда лучше, если бы им давали всю необходимую информацию о игре.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Только хотел сам написать об этом и увидел твой комент. Действительно могли бы давать им немного информации об игре и ее условностях.
С одной стороны, ты прав
Но я хочу заметить, что во-первых такое происходит не всегда, некоторые из экспертов вполне себе играли в часть из этих игр.
Во-вторых, я думаю, что эти вещи все равно стоило бы упоминать, ведь у нас тогда бы не складывалось полной картины реальности, хотя это и происходит в ущерб содержанию именно оценки частично.
Так что, да, могло быть лучше, но и уже неплохо
Под конец видео по таркову с кем-то знающим нужно вставлять моменты с санки и тому подобных мест, чтобы люди оценили возможность выжить 10 попаданий по шлему на голове при условии движения со скоростью соника с 78 кг на теле
Я хочу посмотреть, как он сам играл бы. Интересно было б)
*я cделал хит! Вилла и ламбо* как вам?
_
Любой задрот убьет его сразу же
@@yalutshiyraper3891 да всем насрать
через минуту мордой в пол ну или пол часа сидел бы в какойто комнате осматриваясь что бы наконец то яйца собрать и выйти
@@foxrock2454 Пока все диванные эксперты тут показывают свои яйца говоря об играх, этот мужик жрал грязь, оттачивал навыки, и по настоящему отрабатывал стрельбу, передвижение и умение убивать.
Аххаах,ору,тут в комментах везде диванные войска собрались,уже поправляют морского котика который побывал в различных миссиях,и наверняка знающий намного больше чем все диванные воиска вместе взятые.
так чел он придирается к игре как будто это военно-тактический шутер, а на самом деле это игра про выживание даже название игры
говорит само за себя...
@@north66664 тарков и предназначан как военно-тактический шутер,игра представляет собой реализм,конечно не везде и всегда.
А где в чем именно поправляют, объяснишь для понимания твоей точки зрения?
Да обиженки просто)
Сказали парочку неприятных вещей о любимой игре, а они сразу в штыки, как дети малые
@@HieiUA, они и есть дети малые. И если не все возрастом, то большинство интеллектом
Привет спасибо за контент, озвучка топ: ты будешь озвучивать видео где спецназ стреляет з оружия???? :)
Привет) Рад, что понравилось. Скинь ссылку на видос
Немного обижает. что человеку показывают запись игры каких-то дурачков. Любо более-менее имеющий играть в тарков человек не стал бы делать и половины того, что вытворяли на видео (та же медленная ходьба на открытом участке или крысерство в кустах). Лучше было бы показать запись какого нибудь стримера, и то полнее раскрывало бы игру.
С одной стороны да, но с другой, почти все стримеры пытаются быть киберкотлетами и играют как будто в кс а не тарков…
Нужно как дальнобойщик смотрит Europ truck simulator
Урааааа новый видос🎉
Даааа)
Давайте следующим видео пожарный смотрит firefighting simulator
Подобные видео заставляют меня кричать: СПАСИБО КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ !
Огонь) можно больше этого парня)
Будет ли перевод хотябы одного видео про team fortress 2 ?
Он слишком мультяшный, не?
На англ версии есть несколько видео по этой игре
Будет реакция на сталкер?
Лучше бы вы показали ему видео с теми, кто действительно умеет играть в эту игру, а не каким-то челом новичком (что очевидно). Есть ведь такие известные стримеры зарубежные, как Pestily или LVNDMARK. А из русских: Dunduk, HolodClub, GopsterPlay, BULLSEYE, Rasty_airsoft и другие хорошие контентмейкеры, которые действительно умеют это делать. У меня всегда горит жопа, когда вот в таких вот "оценках" показывают не тех, кто в этом заслужил звание профи, а хрен пойми кого. Я понимаю, что всех игроков нужно уважать, но если приводить пример, то надо брать его с того, кто умеет это делать.
Насчет броска гранаты он прав !!!
Наш ЧВК просто Майкл Джордан
За ссылочку спасибо)
Ище бои на таможне
Понял, принял
Благодарю)
Буянов постарался:-)
Кайф дядя
4:40 в оригинале он сказал action will be faster than re-action, т.е. действие быстрее противодействия, перевод «реакция» более… многозначен
Морской котик - "я не оружейный эксперт"...
Все солдаты должны быть оружейными экспертами?
Блин, перед обзором надо хоть как-то лор пояснять. А то странно слышать слова про "Нереалистичность" обыска противников.
Какой лор?? Игра которую создавали как побег из Таркова а получилось бесмысленный гринд в Таркове.
@@СаматСабитов-э3г к твоему сведению, в Таркове есть достаточно проработанный лор. А на счёт бессмысленности гринда, а что тогда имеет смысл? Просто ходить и стрелять друг в друга? Да и если тебя тревожит бессмысленность каких либо механик в игре, то иди читай книги, а не в игры задроть. Чтение действительно имеет смысл.
следущие видео геи оценивают доту
Все геи играли в доту, так что все всё знают
Жаль, подобран не самый интересный геймплей Таркова (((
Сколько чего вы не говорили фанаты Таркова: игра бесмысленный гринд, кэмперы в кустах и комнатах, а бои идут максимум 5-10% геймлея игры.
Чел, а в жизни не так? Любое выживание это гринд . Тебе придется хватать, что тебе пригодится, все что плохо лежит и не прикручено.
@@BlackSwordman Я понимаю о чем вы говорите, но есть факт что это игра. И она должна быть только игрой. А гриндом я могу занятся и в реале. У меня мотор от Камаза стоит не собранный полностью и лень его собрать. И не охота опять же чтоб повеселиться гриндить. К примеру в КС почти нет гринда как такого . И это нравится миллионам.
@@СаматСабитов-э3г Но ведь люди бывают разные. Кому-то нравится подобный гринд , да и это хорошо, что бои особо не появляются в игре , ведь если учитывать механику лечение в Таркове, то лучше будет сразу под АГС ложиться
@@BlackSwordman Я тоже за реализм. Но сколько роликов посмотрел по игре. Нет нормального равновесного боя, играют в крысу другой пушит . Та же кс, пубг, арма, батла дает равные возможности боя.
@@СаматСабитов-э3г ну тут уже играет твой скилл. Если ты не тупишь и не пытаешься из себя сделать Рэмбо, то лучше играть в крысу ( я уже упоминал о механике лечения) да и разновидность патронов и прочего заставили пукану пригорать
😯
зачем ему глаза накрасили?))
А почему нет?
Хороший ролик, но : На видосе типичный игрок таркова 😒. Ползком на попе , сквозь кусты, занимает глупые "на один фраг" крысерские позиции. На англ сцене есть прекраснын игроки в тарков , по типу LVNDMarka, почему экспертам показывают не их, ведь это же услада для глаз. И он мог так же бы пояснять , почему тут сделали так , а не иначе .
1:05 здесь походу ошибка он сказал "он убрал пушку достал аптечку так пушка в руках" а наоборот убрал аптечку и взял пушку
Гейский гей ака "Морской Котик" снова в эфире 😂
7:44 - вроде военный ''эксперт'', но сказал глупую вещь. Ты банально будешь открыт со всех сторон света.
Тебе же пофиг что там забор? Если не пофиг, то могу торжественно заявить:
Спецназ в который раз нанёс поражение диванным войскам
3:02 дед вообще не в курсе о чем игра видимо
Посадили бы его самого играть, я бы посмотрел как долго он выживет со своими "правильными тактиками"
Посадили бы тебя в чулан
Жаль ему не объяснили, что это симулятор бомжей-мародеров...
Тут скорее придирки к самим игрокам и их тактики. Сам Тарков по сути огромный военный полигон, где можно самому смодулировать условную цель и задачу, но мне кажется если хорошо прислушаться к советам этого эксперта, можно интересно дополнить игровой опыт
Можно лишь умирать,тактики из реальной жизни в тапке не работают, ибо как ты ни крути, игра остаётся игрой, в ней есть баги,фишки,нюансы и т.д. . Недавно видел таких сбеумопсиков , стояли в стойке которую часто используют вооружённые силы всего мира. Один снизу, другой зайди сверху. Мне понадобилось около секунды с быстрым наклоном(фишка движка ,которая позволяет моментально сделать наклон, а не ждать 4 секунды) чтобы их тактика пошла коту под хвост. Так что, нет , опыт от экспертов в тарков переносить -плохая идея
@@unravel1065никто так не стоит.
@@adv1se619 да же недоблогерытактикулы предлагают такую хрень как совет. 412бразерхуд вроде этого додика зовут
Наложение жгута можно было и чуть пофиксить, а гранаты спасибо что не понерфили
Давай следующим переводом будет "Психолог смотрит Булли". Было бы занимательно послушать, да и новый гость для русского комьюнити
А у Gamology есть такое видео?
@@gamologyrus Да, есть.
@@gamologyrus ruclips.net/video/7Zd5xBNDIYs/видео.html
Вот
@@mistern6033 норм. Можно)
У него бы инсульт случился, включи ему геймплей киберкотлет, которые карту в 3 прыжка пробегают.
Вы бы ему объяснили в чем суть игры
Та он знает название игры, и при этом и не подумал, что название и есть цель.
Кто "Вы" то?
Говори хоть "Они"
"Они бы ему хоть объяснили в чём суть игры"
😑
@@TheRaininSummer хах, тупее придирки не видел
@@solap2752 А я не видел тупее людей, которые под видео с переводами обращаются к авторам оригинального видео.
Хорош
позовите сантехника Ваню, на обзор супер Марио
Мужик, подай идею ребятам с гамолоджи позвать фехтовальщиов и показать им игру Hellish Quart, файтинг с фехтованием) Мне кажется, было бы интересно
Зашёл посмотреть ролик а увидел фильм
Жаль , что ему показали игру каких то новичков. Вот норм типов бы ему показали)
У него необычные глаза
что ж, эксперт не влюбился в игру т.к сам игрок вёл себя не так, как он хочет, так то игра очень даже неплохая
Йоу бро,а будет ли перевод на Spec ops the line?
Привет) Маловероятно
Он бы влюбился мне кажется в игру если бы ему обьяснили так что он понял смысл игры
Gamology Rus, снимите пожалуйста видео, где чемпион WWE (девочка ИЛИ мальчик) оценивает свои же движения и приёмы в игре WWE 2K22!!!
Эй вот бы ему показали как играет Собр или Копр)
Все игры шутеры основаны на военной философии и стремятся к реализму сражения ! Поэтому люди которые знают это не по наслышке оценивают игру судя по реалистичности даже мельчайших деталей , поэтому не лепите фразы по типу ну это игра а не жизнь , смотрите реакцию про игроков тогда они именно по игре а эксперты по реалистичности оценивают
3:20 дом это укрытие, во время лечения тебе может залететь граната. Л-логика
Спасибо за ролик)
Ура
Хіба патрони треба брати
Даже рандомный военный, ещё и американский - вообще не знающий о данной игре, и то высказался совершенно точно о всём геймплее EfT и её концепции 🤣 8:40
Это цель практически любои пвпе игры
@@malkavian4076 хахахаха 🤣
Это шутка? Действие Закона По...
Или ты пытаешься так нелепо оправдать этот их геймплей EfT?
Или ты просто троллишь?
Цель игры где есть сессионный pvp мультиплеер может и такая - убийства и доминирование над игроком. Только методы реализации, сам процесс геймплейных механик - Здоровый. Так сказать здорового человека!!
Всё в нормальных (Подчёркиваю!) играх сделано ради именно цели игры - уничтожения игроков и доминирования!!
Никто, -дь, в Калл оф Дьюти не делает что оружие надо для режима 6 на 6 забирать из Варзоны!! Никто, -дь, в ПАБГ не делает схрон, куда ты можешь собрать найденные скары и каряки!!
Ты вдумайся - чтобы например поиграть в режим дезматча в той же КонтрСтрайк или Колл оф Дьти - тебе надо найти оружие в режиме королевской битвы этого шутера, а затем выжить и принести его в лобби! Это же дичь полнейшая!!
А почему?
А потому что у разрабов нет концепции))
Нет её. Название не отражает игровой процесс, игровой процесс не сочетается с механиками вне высадки.
Это просто" ган-порно". Бессмысленный тир переусложненного симулятора стрелка.
@@BertoldBrain Ладно-ладно, не бомбит у тебя. Мне даже читать это лень
При том что если бы тебе было только непонятна и не интересна EFT, ты бы практически ни как не взаимодействовал бы с аудиторией на эту тему (как я, на примере про серию Doom, которая мне скучна и не интересна). А это тебя бомбит что другим нравится то, чего ты не знаешь.
Возможно, я допускаю, что ты вообще фанат опр. белорусов, которые транслируют своё неприятие EFT на публику, а ты как их фанат слепо подхватил.
Я хз, сам ли ты удалил свой комментарий или это админ.
Это ещё смешнее выгляди "Не играл сам, но доказывает другим что они испытывают неправильные эмоции от игры"
Он оценивает геймплей чувака чье видео, а не саму игру
Его слова про окружение, внеш вид оружия, звуки, проработка снаряжения это не оценка?
А будет озвучка игры Dying Light 2 месяц назад вышел вот сылка ruclips.net/video/ZHgwe3-EIX8/видео.html
Будет перевод этого видео ruclips.net/video/V7wU1r_TrOI/видео.html ?
Пусть кэмэрон и израиль смотрят геймплей spec ops:the line
Наконец вышел
Рад, что ждешь)
Кайф
Спасибо)
А это точно оценка таркова или оценка игры парочки ребят
Почему не переводишь видео про TEKKEN 7
тот самый тест на бросок гранаты в школе ...
а че не сом?
Мда... разочаровательный видос. Рандомный мужик пришел, рандомную игру посмотрел. Человечек весь из себя военный, рассуждает о всяких выглядывание из за угла, лутании трупов, передвижении на открытой местности и т.д., но при этом не удосужился получить максимум информации о "миссии" на которую он идёт... смешно. Да и видеоряд ему дали какой-то... на отлюбись: большая часть одной долбанной таможни, без каких либо интересных ситуаций, без перестрелок и ВСЁ НА ОДНОЙ ЧАСТИ КАРТЫ БЛ***. Нет что бы показать штурмы общаги, стримерки, или уж на худой конец Таркона с "забивами" за гаражами, и в исполнении не этих ноуней... кх... новичков, а прям зажиточных тарковчан, которые за ВСЕ механики шарят и используют, а не только за "QE".
А когда будет спецназ?
Можно больше squad?)
наконец новое видеоо
Ему показали геймплей таких себе игроков, и явно не объяснили суть игры, что это лутер-шутер.
Мне интересно, что будет если они узнают про квест модник.
Ахахахахаххаах
😉👍
нужно было ему объяснить о чем игра и не показывать какого-то нуба лучшебы паказали как играет какойнибудь более менее хороший игрок
скучаю по такой графики в играх (поехал к бабушке)
херов коментатор это игра зделать ПРЯМ КАК ЖИЗНИ НЕВОЗМОЖНО
Скучаешь, ну съездий на укр, ёпта))
Он не настолько скучает)
Нет ёпта))
@@shizikbruev Это шутка была) от части)
Можно поспорить с морским котиком? Я стараюсь медленно и тихо продвигаться. Особенно на открытых пространствах. И ствол всегда обязан быть в руках! Я лишь медик и разведчик, но НО!
Надо не забывать что котик смотрит со своей колокольни. Они не действуют в одиночку, а в таком случае, когда первый уже сидит у следующей точки, а третий прикрывает тебя на нынешней, то действительно, твоё перемещение должно быть быстрым. Вы же в разведку выходите по двое скорее всего. Поэтому всё правильно делаете, чем мдленее движение тем он менее заметно глазу, а значит меньше привлекает внимание. Удачи вам!
@@H_3D я, конечно, не военный, но знаю цену жизни, не забывай, что снайпер в своём 15х прицеле найдет тебя не по движениям, а по твоему цвету лица
@@sTiErLiTz876 Cнайпер в прицел видит оооочень маленькую зону. Поэтому они не рыскают через прицел, только если они уже не знают примерное место, например на выстрел или на отблеск. Поэтому обычно они смотрят в бинокль, дальномер, оптику послабее, тепловизор или просто всматриваются невооружённым глазом, а чаще всего опираются на информацию от других. Взгляните из окна через кулак, и попробуйте через это отверстие что-то найти, например светофор или скамейку, а теперь представьте, что снайпер видит в прицел зону в 8-15 раз меньше. Он должен засечь движение, чтобы посмотреть через прицел на вас. А вот по поводу лица, лишним камуфляж конечно не будет.
@@H_3D я просто сказал про 15х в том свете, что он твое лицо рассмотрит, ну и просто представляю
Идешь ты такой, медленный весь из себя, незаметный, а нет заметный, нифига себе туша +_1м 80 см ростом, которая не стоит столбом, а передвигается не просто сплошняком, а ножками, ручками дергает, головой крутит, я тебя уверяю, я в 1 километре могу силуэт человека разглядеть, помню на рыбалке был, не клювало, я сидел, на другой берег глядел, рыбака увидел, бинокль взял и сука его поплавок разглядел(красная пимпочка, белая палочка, а сам он зеленый среднего размера)
Еще хочу сказать, а знаешь ли ты, что враг не в 25 метрах за тем укрытием? Ты не сможешь не шуметь полностью, лучше пробежать в укрытие и нашуметь немного сильнее, чем пройтись и быть расстреленым
Если снайперу чтобы взяться за оптику нужно особое приглашение, я бы такого нафиг послал, лучше бы я взял парня, который всегда с 15х, ему то и нужно поглядывать, что у тебя под носом и медленно водить прицелом по горизонту
Я тебя услышал, только с вашего позволения я посмотрю не через кулак, а через 7х,ладно?через кулак правда нифига не видно, а через 7х норм обзор
Если бы он делал в этой игре всё что советует, то не мог бы выходить живым.
С дивана виднее
@@sTiErLiTz876 да, с дивана виднее, потому что игра не имеет ничего общего с реальностью.
@@Tamago4a а ну тогда с поля виднее
@@sTiErLiTz876 что?
да, особенно быстрое перемещение и занятие максимально безопасных позиций... эти вещи точно помешают выживанию
Ураааа Эщкреп Фром Краков, обажаю эту игру
Благодарю за видос
Он не знает даже о чем игра😅🤦🏻♂️
Интересно как вояки бы играли в Тарков. Они такие рассказывают как правильно, увидеть бы все на практике)
Им если только в ВР давать, а так хороший геймер≠ хороший вояка, но и хороший вояка≠хороший геймер...
В конце был очевидный хейт Российской игры!((
4:00 - ксюха калибр 5.45 - а "эксперт" несет что то про 9мм...
Это не ксюха, это наша ппшка под 9мм
это не "ксюха калибр 5.45", а Витязь под 9мм
А что про бросок гранаты, норм все. Я чемпион в школе и в облости был. 750 грамовую бросал на 60+- метров.
Может ты и сможешь кинуть её далеко, но такой бросок не будет прицельным. Подумай
Потому что игра говна)
Почему?
Сверь с альфа