방수공법 자체는 좋은 것 같습니다. 옥상을 평지붕으로 할 때의 장점이 옥상을 마당처럼 사용할 수 있다는 것인데. 쇄석마감이라서 마당처럼 사용하기에는 애매하네요. 비용적으로 봐도 그냥 전체 박공지붕으로 다락시공하는 것과 별 차이가 없을 것 같구요. 쇄석위에 인조잔디나 데크 등으로 마감할 수 있다면 좋을 것 같습니다. 하지만 비용이 더 추가 되겠지요. 아니면 아예 경사를 15도 정도로 잡아서 옥상 공구리치고 시트방수하고 경사면 양쪽 끝에 배수관를 부직포로 감싼 다음에 트렌치형태로 심어두고 그위에 단열재와 펄라이트로 채우고 현무암 판석과 콩자갈로 마감하면 비용은 줄이고 비슷한 효과를 낼 수 있을 것 같습니다.
역전지붕의 자재와 시공 하나하나가 꼭 필요한 부분이라서 하나라도 빠지면 문제가 생기거나 성능이 하락한다고 합니다. 말씀하신것처럼 아쉬운 부분들이 있습니다만, 이는 감안하셔야 하는 부분인것 같습니다. 의견 주신 부분들은 패시브 협회게시판에 질문하시면 관리자분이 친절하게 답변을 해주시니 게시판에 글을 남기는것도 하나의 방법 같습니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
RC 박공지붕+다락 만드는 비용은 평단가의 60% 수준입니다. 30평(100m2)_800만원 기준 20평 다락을 만들면 10평×480만원=4800만원 역전지붕(30평)-900~1000만원 가격은 차이가 크며 잡석위에 패데스탈,데크,태양광 등등 모두 설치 가능합니다. 역전지붕의 최대장점은 건식시공,단열,방수를 건물수명과 같다는 것이며 하자발생시 수리가 용이하고 역구배만 아니면 구배도 필요없고 옥상누수에서 해방된다는 것입니다.
역전지붕의 단열재는 XPS를 사용한다라고 알고 있습니다. 참고삼아, 내외단열 모두 무기계단열재를 추천하지만, 시공가격이나 단열성능 그리고 기타 하자발생등을 고려하고, 일반적인 RC조 주택일 경우에는 외단열은 EPS를, 내단열은 XPS를 추천하는걸로, 저 개인적으로는, 정리가 된 상황입니다. 그 이유에 대해서는 설명드리기가 길어지지만, 패시브협회의 지식을 받아 들였다고 짧게 말씀드릴수 있겠네요. 영상시청과 댓글 감사합니다~
바닥면과 옆면 모두 우레탄폼으로 접착하지 않고, 최대한 밀착해서 올려만 놔도 됩니다. 대신 두번째 아이소핑크는 첫번째 아이소핑크와 동일하게 까는게 아니라, 교차해서 깔면 됩니다. 즉 아래쪽 아이소핑크가 만나는 부분의 틈을 위의 아이소핑크가 막는 형태로 올리면 됩니다. 이렇게 하는 이유는 혹시라도 있을 하자를 손볼때 보다 쉽게 하기위해서입니다. 그리고 이렇게 하더라도 틈사이를 최대한 밀착하고, 위에서 교차로 올리게 되면 열교는 최소화되기 때문에 단열의 성능에는 큰 문제가 없다고 합니다. 티푸스코리아와 같은 역전지붕에 경험이 많은 업체들은 꼼꼼하게 작업하고, 방수테스트까지 한후에, 단열재와 단열재를 우레탄폼으로 접착하는 경우도 있다고 합니다. 영상시청 댓글 감사합니다~ 장마시작인데 비피해 없으시길 바랍니다~
단열재가 있는 것이 훨씬 좋긴 하지만, 그럼에도 불구하고 단열재가 필요없다고 판단하실 경우에는 그래도 된다고 합니다. 쇄석이 여름철 열기를 빼주는걸로만 해도 가치가 있으니깐요. 다만, 반영구적인 옥상방수에서는 멀어지게 될거라고 생각합니다. 단열재의 역할이 단지 외단열만 있는게 아니기 때문입니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
@@캐드빌런 아닙니다. 역전지붕의 핵심중에 하나가 단열재입니다. 즉 외단열과 방수과 동시에 되는것입니다. 따라서 단열재가 반드시 필요합니다만, 내단열을 해서 굳이 안하고 싶다던가, 예산상의 문제로 인해 단열재를 할수없다는 등 정말 부득이하게 단열재를 못까는 경우에는 쇄석이 여름철 열기를 빼주는 역할을 합니다. 무근콘크리트는 역전지붕과 양립할수 없는 관계입니다. 역전지붕의 핵심은 단열재와 쇄석입니다. 감사합니다.
협회영상을 보시면 아시겠지만, 페데스탈 위에 석재나 포세린 타일을 설치하는것은 효용성이나 가격면에서도 추천하지 않는다고 합니다. 협회에서 추천하는 페데스탈은 원통형 페데스탈이 아닌 낮은 페데스탈인데요. 이를 사용하기 위해서는 쇄석을 깔고 그위에 시공을 해야 합니다. 즉 말씀하신것처럼 쇄석+페데스탈 시공이니 비용은 엄청 올라가겠네요. 협회영상인데, 참고가 되셨으면 합니다. ruclips.net/video/sjJSJ9pSFgw/видео.html 그리고 잡자재 홈페이지에서 판매중인 "페데스탈_쇄석 상부 석재 지지대"의 판매페이지에도 상세한 설명이 되어 있으니 참고하시길 바랍니다. 외부링크를 걸면 댓글이 삭제되기 때문에 직접 링크를 걸수 없는점 양해 바랍니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
이런 중요하면서도, 과학적인 질문은 패시브협회의 홈페이지에 질문하시면 됩니다. 다만, 간단하게 말씀드리자면, 건물구조에 심각한 문제가 있거나, 내력벽등을 철거하는 등을 하지 않는 이상은 대부분 괜찮다고 합니다. 독일등 유럽에서는 스탠다드라서 10년이 아니라 수십년이 지난 곳들도 많지만, 국내에서는 패시브협회에서 시공한 건물들이 10년정도 된 곳들이 있다고 합니다. 이역시 홈페이지에 질문하실때 같이 질문하시면 될것 같습니다. 영상시청, 댓글 감사합니다~
단점 1, 2는 단점이 될 수 없습니다. 1은 쇄석 위에 데크 같은 걸 깔면 되는데 울렁 대지 않냐고 하는 사람도 있지만 그건 시공을 제대로 못해서 생기는 문제이며 2는 방수와 단열은 역전 지붕을 하지 않아도 해야 하기 때문에 큰 차이는 없습니다. 단, 구 주택 역전 지붕 시공은 비용이 많이 들어서 추천하고 싶지는 않네요. 단점 3이 가장 큰 문제인데 시공비가 늘어나는 이유가 역전 시공을 하려면 결국 개별 시공자가 와서 하게 되면 시간과 비용은 둘째 치고 시공에 있어서 하자가 발생하게 되면 어떤 시공자의 책임인지 말하기가 힘들어지기 때문이죠. 즉, 단점 3을 없애려면 역전 지붕 전문 업체가 활성화가 되어서 방수, 단열, 쇄석, 데크 등을 역전 지붕 한 업체에서 모두 시공을 해야 하는데 대부분은 업자들이 자기가 하던 방식만 고집하고 새로운 기술 및 자재 사용에 있어서 전혀 관심도 없고 공부를 하지 않는다는 게 가장 큰 문제입니다. 개인적으로 역전 지붕 시공은 건축법으로 강제해야 한다고 생각합니다.
아.. 결론부터 말하면 아직 못찾은것 같습니다. 왜냐하면 해당 업체만의 스타일로만 작업을 하려고 해서요... 그래서 건축주가 직접 작업하는 형태로 방수면허있는 업체가 방수를 하고, 저는 감리(?) 비스무리 형태로 뒷작업을 하면서, 작업내용과 작업비용 둘다 한꺼번에 잡으려고 하는데.. 그것도 여의치가 않더군요. 어떤 건물에 야외 테라스에 타일이 들떠서 작살이 났는데, 그걸 철거하고, 우레탄 방수 하고, 단열재 없이 부직포 쇄석 시공할려고 하는데, 금액때문에 안될것 같더군요. 평수가 그렇게 크지 않은 2층 3층인데, 철거하고 대충 방수하고 타일까는것보다 비용이 꽤 차이가 나더군요. 결과물도 단단한 타일과 출렁거리는 쇄석이니... 협회 방식대로 공사를 한다는게...쉽지가 않더군요. 영상시청 문의댓글 감사합니다~
TPO시트지를 이용해서 방수하는 방법이 있는데 수명은 15 ~ 20년이 간다고 합니다. 우레탄 방수는 3~5년이라고 보면 보통 이런 시트나 우레탄이 빛에 직접 쬐이기 때문에 변성이 일어나는데 여기에 열반사 시트와 방습시트, 부직포를 깔고 그위에 석쇄를 깔면 자외선 100% 와 열을 70~80%를 차단해서 변성이 아주 느리게 진행되기 때문에 우레탄이라도 수명이 10배로 늘어날 것입니다. 여기서 열반사시트는 열과 냉기를 잡아주기 때문에 건물의 단열역할도 합니다. 이런 경우가 가능한 것은 지하주차장에 우레탄 시공을 해서 바닥이 갈라지는 경우는 평생 보지 못했을 것입니다. 거의 반영구적이지 않나요? 지하 주차장에는 빛과 열을 차단하기 때문이죠. 비닐 같은 경우 그늘에 두면 50~70년이 흘러도 특별한 문제가 없지만 햇빛에 바로 노출되면 수년 안에 손만 갖다 대어도 부셔 진다는 사실을 우리는 생활 속에서 알 수 있습니다. 만약 평평한 마당 처럼 사용하고 싶다면 석쇄대신 합성목재. 대리석, 세라믹 등을 사용할 수 있을 것입니다.
역전지붕 아니면 단열제가 안에들어있는거죠? 이미 지어진 주택의 옥상은 우레탄 시공을 3년마다 하는건 너무 귀찮을꺼같은데요 그럼 역전 지붕을 하려면 단열제는 생략하고 역전 지붕이 가능하나요? 또 쇄석은 옥상에서 움직일때 불편할꺼같은데.. 쇄석을 생략하고 물빠짐이 좋은 보도블럭같은걸 깔아도 같은 효과가 나올까요?
@@한똘똘33 역전지붕은 구성하는 모두 요소가 하나라도 빠지면, 효과가 크게 반감되니, 하나라도 빠짐없이 하는것을 추천드립니다. 단열재는 건물옥상의 단열을 하는것과 동시에 방수층을 외부의 모든 환경으로부터 지켜주는 역할도 있습니다. 따라서 단열재가 빠지면, 일반적인 옥상방수와 큰 차이가 나지 않습니다. 다만, 옥상의 온도가 내려가고, 방수층을 보호하기 때문에 안하는것보다는 낫긴 합니다. 그리고 쇄석 또한 아주 중요한 역할을 합니다. 바로 앞서 언급한 옥상의 온도를 내리는 역할을 합니다. 게다가 물을 흡수하지 않기 때문에, 비가 온다고 해서 옥상에 하중을 더하지 않습니다. 반면에 아무리 물빠짐이 좋은 보도블럭이라고 하더라도, 물을 흡수하는 자재라면, 절대로 사용해서는 안됩니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
![[잡슈] 평생 누수 걱정없는 백년방수, 역전지붕의 모든 것 l #패시브하우스 #역전지붕 #방수 #누수](http://i.ytimg.com/vi/S3bhqcjgD8U/mqdefault.jpg)
![[잡슈] 평생 누수 걱정없는 백년방수, 역전지붕의 모든 것 l #패시브하우스 #역전지붕 #방수 #누수](/img/tr.png)
원룸건물소유자였는데 엉터리 방수로 고생많이했습니다. 제가 보기에도
제대로만 시공하면 건물의 수명이 다햘때까지 문제가 없을것으로 보입니다.
영상시청 댓글 감사합니다~
굉장히 유명한 일주일에 한번은 꼭 듣게 되는 김실장님이시군요 ㅎㅎ좋은 영상 감사합니다
과찬이십니다. 모자란 영상시청 댓글 감사합니다~
영상 잘 봤습니다. 태양광 페널이나 에어컨실외기 등 옥상 시설을 위한 기초 자리를 미리 시공해두면 더 좋겠네요.
영상시청 댓글 감사합니다~ 즐거운 주말 되세요
영상 잘봤습니다.
영상시청 댓글 감사합니다~
방수공법 자체는 좋은 것 같습니다. 옥상을 평지붕으로 할 때의 장점이 옥상을 마당처럼 사용할 수 있다는 것인데. 쇄석마감이라서 마당처럼 사용하기에는 애매하네요. 비용적으로 봐도 그냥 전체 박공지붕으로 다락시공하는 것과 별 차이가 없을 것 같구요. 쇄석위에 인조잔디나 데크 등으로 마감할 수 있다면 좋을 것 같습니다. 하지만 비용이 더 추가 되겠지요.
아니면 아예 경사를 15도 정도로 잡아서 옥상 공구리치고 시트방수하고 경사면 양쪽 끝에 배수관를 부직포로 감싼 다음에 트렌치형태로 심어두고 그위에 단열재와 펄라이트로 채우고 현무암 판석과 콩자갈로 마감하면 비용은 줄이고 비슷한 효과를 낼 수 있을 것 같습니다.
역전지붕의 자재와 시공 하나하나가 꼭 필요한 부분이라서 하나라도 빠지면 문제가 생기거나 성능이 하락한다고 합니다. 말씀하신것처럼 아쉬운 부분들이 있습니다만, 이는 감안하셔야 하는 부분인것 같습니다. 의견 주신 부분들은 패시브 협회게시판에 질문하시면 관리자분이 친절하게 답변을 해주시니 게시판에 글을 남기는것도 하나의 방법 같습니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
RC 박공지붕+다락 만드는 비용은 평단가의 60% 수준입니다.
30평(100m2)_800만원 기준 20평 다락을 만들면 10평×480만원=4800만원
역전지붕(30평)-900~1000만원
가격은 차이가 크며 잡석위에 패데스탈,데크,태양광 등등 모두 설치 가능합니다.
역전지붕의 최대장점은 건식시공,단열,방수를 건물수명과 같다는 것이며 하자발생시 수리가 용이하고 역구배만 아니면 구배도 필요없고 옥상누수에서 해방된다는 것입니다.
@@JAN_BEER 구체적인 금액과 좋은 내용의 댓글 감사합니다~
좋은 영상 감사합니다~
귀한 시간 시청해주셔서 감사합니다~
역전지붕에서 '역전'은 번역과정에서 사용된 단어이고 그 의미는 '단열재'와 '방수층'의 위치가 반대로 되었다고 해서 '역전'이라고 불리게 되었다고 합니다. 단열재의 위치는 외단열이라 원칙이라 골조 바깥쪽이 당연합니다.
영상시청 댓글 감사합니다
용산역전 지붕 좋아요.
영상시청 댓글 감사합니다~
비용이 문제라면 배수판 깔고 150T 깔고 쇄석만 덮어도 역전지붕 기능을 할 수 있습니다
네.. 예산이 문제라면, 투습방수지와 배수판은 생략가능하고, 방수, 단열재, 잡초등의 뿌리내림을 방지하는 부직포와, 옥상의 열기를 식혀주는 쇄석을 해주는것만으로도 아쉽긴 하지만, 역전지붕은 가능하다고 합니다. 그리고 어쩔수 없이 천장의 내단열을 했다면, 역전지붕보다는 효과가 덜하겠지만, 옥상에 부직포와 쇄석만은 깔아주는것이 좋다고 합니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
실내는 XPS로 단열하고 외부엔 PF보드로 외단열하면서 방수 시공하는게 더 좋을것 같다 판단됩니다.
역전지붕의 단열재는 XPS를 사용한다라고 알고 있습니다. 참고삼아, 내외단열 모두 무기계단열재를 추천하지만, 시공가격이나 단열성능 그리고 기타 하자발생등을 고려하고, 일반적인 RC조 주택일 경우에는 외단열은 EPS를, 내단열은 XPS를 추천하는걸로, 저 개인적으로는, 정리가 된 상황입니다. 그 이유에 대해서는 설명드리기가 길어지지만, 패시브협회의 지식을 받아 들였다고 짧게 말씀드릴수 있겠네요. 영상시청과 댓글 감사합니다~
시공 면적에 부분적으로 대형 디딤돌로 바닥 시공 하고 나머지 부분을 쇄석으로 채워도 되나요? 스모크그릴, 야외 의자, 테이블, 파라솔 등으로 파티오를 만들고 싶은데 어느정도 평평한 면적이 필요할것 깉아서요!
쇄석의 역할이 생각보다 많이 중요합니다. 따라서 말씀하신대로 하시려면 쇄석을 깐다음에 그위에 대형디딤돌을 까시거나, 잡자재에서 판매하고 있는 페데스탈과 함께 20t포세린타일로 석재데크를 구성하시는것이 훨씬 더 좋은 방법일수 있습니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
그냥 스라브지붕 중간을 산의 꼭대기처럼 생각하고 구배를 주면 방수도 필요 없지 않나요? 저희집이 44년 됐는데 아무것도 안하고 페인트만 가끔 칠해줬는데 아직까지 물은 안 새요, 다만 배수관을 길게 세워서 속에 묻어놔서 집 안쪽으로 곰팡이가 피네요.
네덜란드에 수중에 띄우는 콘크리트 집이 수십년간 문제 없는 것을 보면 아직 멀엇죠
영상시청 댓글 감사합니다~
방수위에 아이소핑크를 1차 2차 올릴때 각 아이소핑크바닥에 폼본드를 써서 접착을하나요? 아니면 바닥 접착없이 그냥 올려놓고 옆면등에만 우레판 폼을 쓰는건가요?
바닥면과 옆면 모두 우레탄폼으로 접착하지 않고, 최대한 밀착해서 올려만 놔도 됩니다.
대신 두번째 아이소핑크는 첫번째 아이소핑크와 동일하게 까는게 아니라, 교차해서 깔면 됩니다.
즉 아래쪽 아이소핑크가 만나는 부분의 틈을 위의 아이소핑크가 막는 형태로 올리면 됩니다.
이렇게 하는 이유는 혹시라도 있을 하자를 손볼때 보다 쉽게 하기위해서입니다.
그리고 이렇게 하더라도 틈사이를 최대한 밀착하고, 위에서 교차로 올리게 되면 열교는 최소화되기 때문에 단열의 성능에는 큰 문제가 없다고 합니다.
티푸스코리아와 같은 역전지붕에 경험이 많은 업체들은 꼼꼼하게 작업하고, 방수테스트까지 한후에, 단열재와 단열재를 우레탄폼으로 접착하는 경우도 있다고 합니다.
영상시청 댓글 감사합니다~ 장마시작인데 비피해 없으시길 바랍니다~
질문이 있습니다. 만약 단열재가 필요없는 옥상이라면 역전지붕을 사용할때 단열재만 빼도 되나요?
단열재가 있는 것이 훨씬 좋긴 하지만, 그럼에도 불구하고 단열재가 필요없다고 판단하실 경우에는 그래도 된다고 합니다. 쇄석이 여름철 열기를 빼주는걸로만 해도 가치가 있으니깐요. 다만, 반영구적인 옥상방수에서는 멀어지게 될거라고 생각합니다. 단열재의 역할이 단지 외단열만 있는게 아니기 때문입니다. 영상시청 댓글 감사합니다~
@@intruekim 답변 감사드립니다. 그렇다면 단열재가 필요 없는 것이라면 무근콘크리트로 치는 것이 더 효율적인가요?
@@캐드빌런 아닙니다. 역전지붕의 핵심중에 하나가 단열재입니다. 즉 외단열과 방수과 동시에 되는것입니다. 따라서 단열재가 반드시 필요합니다만, 내단열을 해서 굳이 안하고 싶다던가, 예산상의 문제로 인해 단열재를 할수없다는 등 정말 부득이하게 단열재를 못까는 경우에는 쇄석이 여름철 열기를 빼주는 역할을 합니다. 무근콘크리트는 역전지붕과 양립할수 없는 관계입니다. 역전지붕의 핵심은 단열재와 쇄석입니다. 감사합니다.
잘모르는 내용에 대해 친절하고도 자세한 설명 감사합니다 ^^
근데 마지막 작업인 쇄석대신 페데스탈 시공을 하면 어떨까요???
물론 비용은 엄청나겠지마요 ㅠㅠ
협회영상을 보시면 아시겠지만, 페데스탈 위에 석재나 포세린 타일을 설치하는것은 효용성이나 가격면에서도 추천하지 않는다고 합니다. 협회에서 추천하는 페데스탈은 원통형 페데스탈이 아닌 낮은 페데스탈인데요. 이를 사용하기 위해서는 쇄석을 깔고 그위에 시공을 해야 합니다. 즉 말씀하신것처럼 쇄석+페데스탈 시공이니 비용은 엄청 올라가겠네요.
협회영상인데, 참고가 되셨으면 합니다. ruclips.net/video/sjJSJ9pSFgw/видео.html
그리고 잡자재 홈페이지에서 판매중인 "페데스탈_쇄석 상부 석재 지지대"의 판매페이지에도 상세한 설명이 되어 있으니 참고하시길 바랍니다. 외부링크를 걸면 댓글이 삭제되기 때문에 직접 링크를 걸수 없는점 양해 바랍니다.
영상시청 댓글 감사합니다~
구축의 경우 자갈이 지붕위에 올라가면 건물이 받는 하중은 어떻게 계산하나요?? 신축또한 그렇구요?? 옥성조경의 경우 건물이 받는 하중 때문에 인공토로를 사용하는 현실에서 궁금합니다, 그리고 혹 지금 저렇게 시공한 10년정도 지난 현장이 있나요???
이런 중요하면서도, 과학적인 질문은 패시브협회의 홈페이지에 질문하시면 됩니다. 다만, 간단하게 말씀드리자면, 건물구조에 심각한 문제가 있거나, 내력벽등을 철거하는 등을 하지 않는 이상은 대부분 괜찮다고 합니다. 독일등 유럽에서는 스탠다드라서 10년이 아니라 수십년이 지난 곳들도 많지만, 국내에서는 패시브협회에서 시공한 건물들이 10년정도 된 곳들이 있다고 합니다. 이역시 홈페이지에 질문하실때 같이 질문하시면 될것 같습니다. 영상시청, 댓글 감사합니다~
단점 1, 2는 단점이 될 수 없습니다. 1은 쇄석 위에 데크 같은 걸 깔면 되는데 울렁 대지 않냐고 하는 사람도 있지만 그건 시공을 제대로 못해서 생기는 문제이며
2는 방수와 단열은 역전 지붕을 하지 않아도 해야 하기 때문에 큰 차이는 없습니다. 단, 구 주택 역전 지붕 시공은 비용이 많이 들어서 추천하고 싶지는 않네요.
단점 3이 가장 큰 문제인데 시공비가 늘어나는 이유가 역전 시공을 하려면 결국 개별 시공자가 와서 하게 되면 시간과 비용은 둘째 치고 시공에 있어서 하자가
발생하게 되면 어떤 시공자의 책임인지 말하기가 힘들어지기 때문이죠. 즉, 단점 3을 없애려면 역전 지붕 전문 업체가 활성화가 되어서 방수, 단열, 쇄석, 데크 등을
역전 지붕 한 업체에서 모두 시공을 해야 하는데 대부분은 업자들이 자기가 하던 방식만 고집하고 새로운 기술 및 자재 사용에 있어서 전혀 관심도 없고
공부를 하지 않는다는 게 가장 큰 문제입니다. 개인적으로 역전 지붕 시공은 건축법으로 강제해야 한다고 생각합니다.
시공자 본인도 납득하기 힘든데... 하물며 소비자를 이해 시키는건 더 힘들죠. 아무리 좋은거라도 강제하면 반발이 있을수 있으니, 이것이 표준이라고, 이것이 정상이라고 (시방서처럼) 국가에서 인정만이라도 해줬으면 좋겠습니다. 영상시청, 좋은 내용의 댓글 감사합니다~
감사합니다. 혹시 부산에 기존 우레탄 방수 약간의 보수 및, 단열은 없는 배수판-부직포-쇄석 일괄 시공할 업체가 있으실까요?
아.. 결론부터 말하면 아직 못찾은것 같습니다. 왜냐하면 해당 업체만의 스타일로만 작업을 하려고 해서요... 그래서 건축주가 직접 작업하는 형태로 방수면허있는 업체가 방수를 하고, 저는 감리(?) 비스무리 형태로 뒷작업을 하면서, 작업내용과 작업비용 둘다 한꺼번에 잡으려고 하는데.. 그것도 여의치가 않더군요. 어떤 건물에 야외 테라스에 타일이 들떠서 작살이 났는데, 그걸 철거하고, 우레탄 방수 하고, 단열재 없이 부직포 쇄석 시공할려고 하는데, 금액때문에 안될것 같더군요. 평수가 그렇게 크지 않은 2층 3층인데, 철거하고 대충 방수하고 타일까는것보다 비용이 꽤 차이가 나더군요. 결과물도 단단한 타일과 출렁거리는 쇄석이니... 협회 방식대로 공사를 한다는게...쉽지가 않더군요. 영상시청 문의댓글 감사합니다~
@@intruekim 상세한 댓글 감사합니다. 공정이 방수공정 등등 여러 개로 쪼개진 거라서 그런지 한다고 하는 업체가 없네요. 한 업체가 일괄로 하면 참 좋을텐데요. 작업 자체가 높은 기술을 요하는 것은 아닐테구요. 아쉽네요.
네.. 저도 그렇게 생각했는데... 고압호수로 물청소하고 다음날 바로, 상도만 2번칠하는 방수업체를 보면... 아.. 방수는 면허있는 전문업체가 하는것이 현명하겠구나.. 라는 생각을 하게 되죠.. @@ockjecho647
저도현장실무자입니다....주택정도는적용해도나쁘지안을꺼같은데요 구조체위에 이질재종류가많아지면 썩좋지안은게맞죠
네 맞습니다. 최대한 걸리적거리는 부분은 다 철거하는것이 좋겠죠. 영상시청 댓글 감사합니다~@@세상에없는
초가지붕에 비 새는 꼴은 보지 못했건만
@@김조이-k6s 초가지붕도 관리안하면 결국 새죠. 영상시청 댓글 감사합니다
TPO시트지를 이용해서 방수하는 방법이 있는데 수명은 15 ~ 20년이 간다고 합니다. 우레탄 방수는 3~5년이라고 보면 보통 이런 시트나 우레탄이 빛에 직접 쬐이기 때문에 변성이 일어나는데 여기에 열반사 시트와 방습시트, 부직포를 깔고 그위에 석쇄를 깔면 자외선 100% 와 열을 70~80%를 차단해서 변성이 아주 느리게 진행되기 때문에 우레탄이라도 수명이 10배로 늘어날 것입니다. 여기서 열반사시트는 열과 냉기를 잡아주기 때문에 건물의 단열역할도 합니다.
이런 경우가 가능한 것은 지하주차장에 우레탄 시공을 해서 바닥이 갈라지는 경우는 평생 보지 못했을 것입니다. 거의 반영구적이지 않나요? 지하 주차장에는 빛과 열을 차단하기 때문이죠.
비닐 같은 경우 그늘에 두면 50~70년이 흘러도 특별한 문제가 없지만 햇빛에 바로 노출되면 수년 안에 손만 갖다 대어도 부셔 진다는 사실을 우리는 생활 속에서 알 수 있습니다.
만약 평평한 마당 처럼 사용하고 싶다면 석쇄대신 합성목재. 대리석, 세라믹 등을 사용할 수 있을 것입니다.
의견 감사합니다~
TPO 시트는 보증수명이 10년입니다. 시공비용도 역전지붕 보다 비싸구요.
생애주기로 총금액을 비교하면 비교자체가 안됩니다.
열반사달열재는 흡수율이 높아 사용할수 없으며 투습방수지는 선택사항이며 쇄석위에 패데스탈,데크,태양광 모두 설치가능합니다.
필수레이어-방수층+XPS+부직포+쇄석
선택레이어-투습방수지,토목용배수판
@@JAN_BEER좋은 댓글 감사합니다~
역전지붕 아니면 단열제가 안에들어있는거죠? 이미 지어진 주택의 옥상은 우레탄 시공을 3년마다 하는건 너무 귀찮을꺼같은데요
그럼 역전 지붕을 하려면 단열제는 생략하고 역전 지붕이 가능하나요?
또 쇄석은 옥상에서 움직일때 불편할꺼같은데.. 쇄석을 생략하고
물빠짐이 좋은 보도블럭같은걸 깔아도 같은 효과가 나올까요?
@@한똘똘33 역전지붕은 구성하는 모두 요소가 하나라도 빠지면, 효과가 크게 반감되니, 하나라도 빠짐없이 하는것을 추천드립니다.
단열재는 건물옥상의 단열을 하는것과 동시에 방수층을 외부의 모든 환경으로부터 지켜주는 역할도 있습니다.
따라서 단열재가 빠지면, 일반적인 옥상방수와 큰 차이가 나지 않습니다.
다만, 옥상의 온도가 내려가고, 방수층을 보호하기 때문에 안하는것보다는 낫긴 합니다.
그리고 쇄석 또한 아주 중요한 역할을 합니다.
바로 앞서 언급한 옥상의 온도를 내리는 역할을 합니다.
게다가 물을 흡수하지 않기 때문에, 비가 온다고 해서 옥상에 하중을 더하지 않습니다.
반면에 아무리 물빠짐이 좋은 보도블럭이라고 하더라도, 물을 흡수하는 자재라면, 절대로 사용해서는 안됩니다.
영상시청 댓글 감사합니다~
😊
영상시청 댓글 감사합니다~
2등!!! 감사합니다^^
2등 감사합니다~
역전방수
영상시청 댓글 감사합니다~
현실은 지붕에 단열재 자체가 안들어간 집이 태반
예 맞습니다. 사실 집을 지을때부터 건전한 단열작업을 하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 영상시청 댓글 감사합니다~