Ayn Rand, entrevista [2 de 3] con Tom Snyder

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024

Комментарии • 68

  • @Juan_Wedel
    @Juan_Wedel 3 года назад +5

    Han pasado mas de 10 años desde que vi este video y aún lo recuerdo, gracias Ayn Rand por tanto.

  • @GreeL8
    @GreeL8 11 лет назад +6

    "Yo no morire, es el mundo quien dejara de existir" que grande, y que gran frase. Me encanta.

    • @zak00101
      @zak00101 7 лет назад

      GreeL8 un poco egocéntrica, ¿no? El mundo sigue existiendo y ese señor ya ni alimento de gusanos es.

    • @dianaizq.
      @dianaizq. 3 года назад +4

      @@zak00101 nisiquiera entendiste que significa esa frase.

  • @Gerar2891
    @Gerar2891 10 лет назад +4

    Hermosos videp excelentes subtitutlos gracias por subir semejante joya, Una vez leí que por la muerte de Ayn Rand alguien dijo que en 2000 años se iba a hablar de esta mujer como se hablaba de Jesus y Mahoma y no puedo estar más acuerdo y esperanzado

  • @mexicancongo
    @mexicancongo 11 лет назад +15

    Rand no cree en ninguna deidad, y el objetivismo no se trata de imponer tu voluntad a los demás a comodé lugar. Yo soy objetivista por convicción, no por voluntad de mis padres ni de Rand ni de nadie más. La premisa básica del objetivismo es "procura ser feliz de la forma en que tú quieras, PERO SIN FORZAR A NADIE a vivir por tí, ni tú para nadie". Es algo bastante complejo. Pero las deidades quedan fuera en primer lugar.

  • @juanitokolimense
    @juanitokolimense 12 лет назад +1

    A ver si entendí, la señora Rand, cuando habló sobre el texto del periódico, ¿quiso decir que no importa que nos acabemos el petroleo y que destruyamos el mundo, con tal de que nunca nos rindamos ni sacrifiquemos nuestro propio bienestar?

  • @Rosario78full
    @Rosario78full 13 лет назад

    @Objetivismo Ok. gracias x contestar. Recien estoy entrando al mundo de Ayn Rand, seguro que me falta mucho por leer, enteder y aprehender. Saludos

  • @1zapican
    @1zapican 12 лет назад

    Bueno, gracias por tu tiempo. Cuando tenga tiempo voy a limitarme a comprender a Ayn Rand, o sea a leerla.

  • @mexicancongo
    @mexicancongo 11 лет назад

    No es que las emociones sean malas, sino que nos trata de explicar que toda emoción debe tener un origen en la mente, no sólo en caprichos pasajeros o en reacciones ilógicas... Cualquier emoción duradera y perenne estará basada en la lógica y en el egoísmo, en su sentido más puro... Así si yo doy mivida por mis hijos, será un acto de amor y no de sacrificio, porque ellos son lo más importante para mí, porque así lo decidí yo (egoísmo), si me interesara más vivir, salvarlos si sería sacrificio.

  • @1zapican
    @1zapican 12 лет назад

    hola, no he leido a Ayn Rand y soy bastante lerdo en estos temas pero tengo una duda : lo que ella postula no tiene dos premisas al menos 1. la razon existe por si ,desinteresada, como saliendo de la nada, cosa que creo que es falsa, bueno y la 2 es que como existe de esta forma nos va a salvar de algo malevolo como la religion, o sea nos promete un paraiso racional, perdon por la falta de palabras tecnicas

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    @Manueeel64 estoy de acuerdo con la ayuda voluntaria,lo que mencionas es lo que siempre se a hecho en toda la historia,y se que rand lo a mencionado no son sacrificios son inversiones disfrazadas de buena voluntad y esperanzadas en el agradecimiento ajeno

  • @mMMm8200
    @mMMm8200 12 лет назад

    me pregunto q diría Ayn Rand hoy en día sobre el pequeño fragmento Neoliberalista que a soltado, respecto a lo que hemos vivido desde q se hizo esta grabación.
    Me quedo con la frase: “las religiones están enlatadas y listas para consumir”

  • @andibonnington
    @andibonnington 12 лет назад +1

    Rand me parece sensacional, sin embargo, creo que debemos ir mas profundamente en la composición del ser ontológico, el cual, implica que las emociones son parte fundamental de sí, tan innatas como el instinto primario de supervivencia. El punto de "todo es mente", dejando en forma separada las emociones, o sensaciones creadas en los sentidos, que luego son construidas en el sentido de ser, me parece mas orientado al solipsismo, o corrientes filosóficas como chitramatra, del budismo.

  • @1zapican
    @1zapican 12 лет назад

    Lo lei, dice :"la funcion de la conciencia no es crear la realidad sino comprenderla", ahora sigo sin entender por que si hay un orden natural que de ultima solo podemos interpretar gastan tanto tiempo en intentar convencernos de que el objetivismo es mejor que otras escuelas filosoficas, despues de todo, si no hay otra salida¡ por que no van solos por ella? tambien vi que apoyan Romney ... estan bien acompañados

  • @desiredmanga
    @desiredmanga 11 лет назад

    -La segunda idea que se me viene a la mente (Continúo), es su idea de "Moral"...o sea, que la moral es algo, una acción, unos pensamientos imperantes que te obligan a actuar de cierta manera en una sociedad (Que parece ser la idea que se desprende de su pensamiento), es decir, la Moral Romana, con mayúsculas. Sin embargo, cuando ella dice que se actúe según la moral imperante...eso significa tener que afirmar que la Moral de una sociedad, no es contraria al objetivismo, y que está en lo cierto

  • @Sepadet
    @Sepadet 12 лет назад

    De acuerdo, entonces no entiendo por qué habla de Kant. Además. ella da a entender el altruismo, en esta entrevista, como una acción siguiendo el imperativo categórico (no menciona este concepto, pero es lo que da a entender). Tendré que leer el glosario de objetivismo, pero de todos modos, ella en la entrevista está hablando como si en la sociedad se buscara que las personas actuaran por deber, cuestión que no sucede. A mi juicio la ética que se imparte es la de actuar conforme al deber.Saludos

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    vaya por fin entiendes y hablas claro,es obvio que no captas el mensaje del video,o igual lo notaste pero por desgracia solo eres seguidor,aprende a ser critico y a discriminar verdades practicas y mentiras comodas,mejor ahi le dejamos no creo que se pueda dialogar gracias por tomarte el tiempo en contestar

  • @Sepadet
    @Sepadet 12 лет назад +1

    Nadie es altruista, esa concepción Kantiana nunca vio la luz. Nunca se conoció de un acto en la apatía emocional, y los actos de auto sacrificio, en virtud de su propia denominación, producen una gratificación moral, la cual es el motor de las acciones. Demonizar el altruismo me parece bien, pero el único problema es que éste jamas existió, es un invento de Ayn para criticar los valores pro sociales, los cuales son motivo de orgullo y gratificación para muchos, y por ende, no son altruistas.

  • @matiazperez3945
    @matiazperez3945 6 лет назад

    Inmensa

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    @Manueeel64 el individualismo es buen concepto de vida pero por desgracia no estamos solos ni somos unicos en el mundo y compartimos la mayoria de necesidades en comun solo hasta que sean satisfechas las necesidades basicas del individuo este podra ser total en si mismo y entonces ser idividual,kant es muy superior en muchos aspectos,gracias por contestar

  • @NekoyX
    @NekoyX 13 лет назад

    @Rosario78full pero no generaliza o por lo menos no obliga , ella acepta que existan los comunistas y religiosos y nazis, el objetivismo requiere que la gente lo acepte por conviccion propia de que este convencido de que esa es la filosofia correcta para esa persona.

  • @zak00101
    @zak00101 7 лет назад +1

    Se ha avanzado mucho con respecto a estos temas gracias a las neurociencias. Y si bien la realidad es un conjunto de alucinaciones consensuadas, no menos cierto es que no queda otro remedio que tenerla por cierta, porque sus consecuencias son para nosotros reales.

  • @Javitomanzano
    @Javitomanzano 11 лет назад +1

    Siento discrepar pero yo creo que una sociedad funciona cuando todos sus miembros se apoyan entre sí. Sanidad y educación públicas así como apoyo social a quien lo necesite. El que alguien rico pueda ser ligeramente menos rico para que alguien pobre sea menos pobre y que el que menos tenga pueda tener una vida decente.

  • @carolinariffo1947
    @carolinariffo1947 3 месяца назад +1

    Cuando en la tv se hablaba de algo importante y no era puro contenido basura

  • @emy03grant
    @emy03grant 11 лет назад

    Mucho tiempo he visto y yo el altruismo como algo bueno y he pensado
    sobre mi mismo que soy un altruista. Pero me di cuenta (pensando en
    nada mas que en nadar) que realmente no tienes posibilidad de ceder
    ninguna caloria de las que efectivamente necesitas para sostenerte y
    que para ser altruisto tienes que robar de uno para dar a quien quieres.
    Pedir limosna como dar limosna es (en mi opinion) igual de feo. Tanto
    el altruista como el egoista por capricho son dos extremas.

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    el prejuicio ante todo verdad?

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    entonces estamos de acuerdo en ello,al menos eres abierto ,gracias por ser critico

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    no seas tacaño,vamos ponme en mi lugar,tu ego es conveniente para muchos intereses pero no esta incluido el tuyo,si lo logras te agradecere y aprendere

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    de hecho si lo expuse y solo espere a ver quien lo entendia,el egoismo no es ni bueno ni malo,el egoista CREE que si todos tuvieran su filosofia todo se resolveria y dice eso porque no sabe que gran parte de los logros en todo campo fueron esfuerzos colectivos e individuales en menor medida,un mundo de egoistas,imaginate todos tirandose unos a otros al lodo sin lograr nada, ,el egoista tiene la cabeza hinchada y olvida que sus pies son de barro(sin un contexto ideal su filosofia pierde validez)

  • @JorgeViillon
    @JorgeViillon 2 года назад

    2:48 - 4:06

  • @animejoao
    @animejoao 13 лет назад

    thank you my lady.

  • @achiqyaku
    @achiqyaku 2 года назад

    Parece que hablara de Peru... así estamos , que pidamos perdón a gente que aunque les den bonos y ayuda no quiere aprende ni lo básico pero que “sienten” que les quitaron sus riquezas y tierras ( eriazas hace 500 años). Y se forman esos “ intelectuales de pacotilla” en las “universidades”. Creo que toda latinoamericana está así, España también y Europa va a ese precipicio también.

  • @desiredmanga
    @desiredmanga 11 лет назад

    Sólo diré que, en general, el pensamiento de Rand es "Aceptable", sin embargo no estoy de acuerdo con algunas ideas:
    -La primera es la idea de "Altruismo" de Rand, es demasiado...Socrática, o sea que el hombre sabe cuándo debe de dar a los más necesitados sin que el Estado le obligue...¿En serio? Es una forma muy interesante de decir que el Hombre es bueno por naturaleza y que la vida es de color de rosa...

    • @zak00101
      @zak00101 7 лет назад

      desiredmanga el hombre no lo sabe, lo reconoce. Porque su vida comienza a estar en riesgo cuando es demasiado egoísta. Eso es lo que dice Rand. No es color de rosa, es color de sangre si te pasas de listo.

  • @conradoalpiano
    @conradoalpiano 12 лет назад

    El orden que se observa en el trafico de NY tiene mayor posibilidad de ser producto de la casualidad q' el orden q' observamos en el universo y en el ecosistema de la tierra. Si cada persona se guiara por su percepción de lo que es correcto según sus necesidades, la anarquia sería total. De allí que necesitemos la guia de esa mente superior que diseñó las leyes que rigen la creación. Creo que Ayn Rand trata de colocarse con su filosofía en el lugar de Dios.

  • @magicthunder666
    @magicthunder666 13 лет назад

    @shifeirenyou jajaja la verdad duele eh jajajajajajaja

  • @dogog1295
    @dogog1295 10 лет назад

    Sí se hablará de Ayn Rand dentro de 2000 años, pero más vale que no sea de la misma forma que se habla de Jesús o Mahoma...

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    gracias por contestar sin cantinfleos ni palabras sobradas ,solo te hice una invitacion a la refleccion y al escepticismo y no caer en fanatismos dañinos en cualquier disciplina y te repito solo toma lo que es una verdadera verdad objetiva,y desecha la basura fascista adornada con palabras domingueras,con toques de infantilismo egoista

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад +1

    @Liebanus por desgracia parte de lo que dices es contradictorio,no vas a trabajar para otros(eso es el capitalismo)el ser superior con conflictos resueltos y necesidades satisfechas en todo campo sabe que ser generoso y compartir conocimiento y ayuda acertiva a nivel colectivo resuelve mas problemas en vez de crearlos,de eso se trata de crear un contexto donde ya no se necesite ser un ladron egoista para sobresalir,es mas racional prevenir que vivir la ley de la selva

  • @rvg088
    @rvg088 12 лет назад

    4:29

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    @Liebanus no no has refutado lo que e dicho,en lo que respecta al capitalismo ya se sabe que toda su supuesta fundamentacion son mitos ya demostrados por desgracia para ti y lo sabes,y tu lee a kant y otros filosofos mas avanzados,el ``egoismo racional``es la salida facil del irresponsable social,el simple hecho de saber te hace responsable por etica ante quienes no saben,guardar el conocimiento y creer que tu vida e intereses pueden desligarse de los fenomenos sociales es una estupidez

  • @Javitomanzano
    @Javitomanzano 11 лет назад

    Prestaciones sociales al desempleo para que al menos puedan dar de comer a sus hijos (y a si mismos, claro).
    Ayudas a la dependencia, para que la gente con pocos recursos con gente discapacitada pueda atender de manera decente a dicha persona.
    Sanidad y educación públicas y "gratuítas" (se pagan con impuestos), para que ambos pilares básicos de cualquier sociedad no se conviertan en negocios empresariales.
    Creo que estas cosas son básicas en cualquier estado democrático y decente.

  • @Rosario78full
    @Rosario78full 13 лет назад

    ....a decir que eso es "inmoral". Yo no soy altruista, ni lo serè nunca, pero por eso no voy a tildar de tal o cual cosa al que lo es. Allà el /ella lo q hagan cn su vida!. Tampoco creo en Dios, y menos soporto a los fanaticos religiosos, pero que voy a hacer! si ellos creen, si ellos se sacrifican, si se dejan manejar por la culpa, y....allà ellos! Ja! Vivir y dejar vivir, defenderte si te atacan, atacar si te ves amenazado.

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    pues corrigeme por favor y enseñame las otras realidades,claro sin mentir,la mejor filosofia es el sentido comun contemplando la historia y sus resultados,hablas mucho y dices poco,en fin hay fanaticos decerebrados de todo tipo,no eres diferente a un aficionado necio y aferrado a que su equipo es el mejor aunque la historia muestre lo contrario,gracias por iluminarme

  • @Rosario78full
    @Rosario78full 13 лет назад

    Generalizar, es tan malo como totalizar. La Sra. Rand, quiere hacer de su filosofia una generalizacion, y cree q el hombre es feliz "solo" si vive en "su filosofìa"!!!¿?.... Yo creo q hay tantas felicidades y formas de ser felices como personas hay en este mundo. Ella descubriò la suya, pero no creo q sea quien! para decir que esa es "la felicidad", otros pueden haber encontrado "su" felicidad practicando el "altruismo", y?.... que! si parte de sus intimas convicciones,quien tiene el derecho....

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    claro que hay un atrazo en percepcion de intereses individuales y es infantil porque se esta ignorando los cimientos y origenes comunitarios de la humanidad al afirmar tal desenfrene,el hombre es un ser social y al mismo tiempo el egoismo regula su situacion ante esta comunidad o sociedad si quieres,di el ejemplo del autismo debido a las careacteristicas de personalidad que padecen y son en retorica la ultima consecuencia de tal filosofia,no pueden ser subjetivos comprendes?si te atoras me dices

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    tu caes en el error de de los no pensantes e idealizas a una persona y la conviertes en dogma,filtra solo la verdad objetiva y desecha la informacion contaminada por visiones ya comprobadas de error,ella no se lavo la voca para hablar de kant y no tiene porque hacerlo

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    claro que se de lo que hablo,por eso no encuentras la conexion entre lo que digo,tengo que provocar para saber si la argumentacion es solida o solo son mentiras para justificar lo inmutable,te suena familiar lo que digo verdad?la filosofia de ayn rand sera muy respetable por desgracia esta contaminada por sus complejos y persepciones erroneas de lo que lleva a un hombre a ser individual su mundo anelado seria lo mas parecido a un chiquero lleno de autistas egoistas y totalmente inmutables

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    @Liebanus tu eres quien tiene un concepto cerrado de sociedad,el libertarismo es irresponsable como ya se ha demostrado porque carecede empatia realy de motivaciones vivenciales y ludicas verdaderasla razon pura solo lleva a la absurdez de la existenciay al nulo entendimiento de las causas y condiciones de esta

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    me agrado su platica sobre la religion yo tambien soy ateo pero en lo que refiere a politica mundial se quedo muy atrazada,eua no gano su dinero ni su prosperidad por su trabajo sino matando y robando como un vulgar ladron ,esos son los valores de derecha que presume,que decepcion de señora,esto demuestra que el hecho de no creer en dios no es garantia de que en otros temas no se este atrazado,mejor que diga que esta a favor de la esclavitud y ya

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    vaya estoy rodeado de adolescentes impresionados con lo mas viejo de la ideologia y totalmente fanaticos,aun creen en el idividualismo presindiendo de los fenomenos colectivos y sociales,pobresillos

  • @chachueloide
    @chachueloide 12 лет назад

    lol enlatada??? kant kant!!!!

  • @abaloquitesvara
    @abaloquitesvara 14 лет назад

    la intelectualidad no se presume,se demuestra,no hay intelectualidad en la derecha politica e ideologica,ya lo sabias verdad,yo solo dije que estoy en contra de los fanaticos ya sea religiosos o de otra indole

  • @quierosaber9544
    @quierosaber9544 8 лет назад

    Soy atea y concuerdo con ellaen muchas cosas, mas no en todas. Me parece un ser muy egoísta y egocéntrico. Me parece más realista verme como parte de la sociedad y verlos a ellos como parte de mí, vernos como un todo y no solamente como entes individuales ya que lo que uno hace, afecta a otros y "surgen cadenas" que nos afectan a todos. Yo acepto la empatía, la bondad, la solidaridad... no por factores emocionales meramente sino porque uno siembra lo que cosecha, mis acciones no solo me afectan a mí sino también a los que me rodean, somos entes sociales, somos un todo. Sí tenemos que trabajar juntos y dejar el egocentrismo. Eso solo trae más destrucciones, ella no creía ni en el amor romántico, como si eso no fuera parte de la naturaleza ni trayera beneficios para todos...

    • @quierosaber9544
      @quierosaber9544 8 лет назад

      *egoísta y narcisista debí escribir

    • @Objetivismo
      @Objetivismo  8 лет назад +2

      La única forma de que haya buena voluntad entre las personas es que ninguna de ellas tenga que sacrificarse por otras. El individuo es lo que existe de hecho; la sociedad no es más que un concepto que se refiere a un conjunto de individuos.
      El egoísmo racional no está en contra de muchas de las cosas que mencionas, como la empatía, la bondad y la solidaridad, pero eso sólo funciona entre seres racionales, no si tratas con criminales o políticos corruptos.
      El amor romántico es un concepto clave para Objetivismo. Te invito a que leas más sobre todo esto, porque da la impresión que te has quedado en la superficie, y es una pena. Mira Objetivismo punto org.

    • @quierosaber9544
      @quierosaber9544 8 лет назад +2

      +Objetivismo Ok. Gracias por la respuesta. Es que solo he visto algunas entrevistas. Me informaré más.

    • @Objetivismo
      @Objetivismo  8 лет назад

      Excelente. Esa es la actitud que hay que tener. No te creas nada de nadie, sólo verifica si las ideas que oyes se corresponden con la realidad.
      Espero tener noticias tuyas cuando hayas profundizado más. Y por supuesto, aprovecha todo lo que hay en Objetivismo punto org. Saludos!

    • @diegogalvan7404
      @diegogalvan7404 8 лет назад

      Tienes mucha razón, suscribo todo lo que dices, aún así es interesante escuchar a personas brillantes como ayn rand, como define la época de finales de los setenta, pero yo particularmente trascendería de todo eso del orgullo, en definitiva del ego.