Сочту это за комплемент) На самом деле все до невозможности банально. Компаниям выгодно выпускать безопасные проекты, так как это гарант возврата инвестиций. Этот принцип взяли на вооружение многие. К примеру игровая индустрия. Игры всё чаще внедряют монетизацию. Теперь нельзя просто купить игру и получить все плюшки на 100%. Надо докупить персонажа, новый скиньчик, ахтунг-пушку или мега-саблю. Так как это в больше степени гарантирует возврат прибыли, в отличии от толковой сингл игры. Про мобилки вообще говорить не приходится. Донат на донате и донатом погоняет. В кино нет доп. доната, пока что)) поэтому их главный выход делать безопасные аттракцион, который устроит большую часть публики и просто нормально соберет денег. И пока зритель будет идти на такие проекты, они будут существовать. Подход имеет место быть, капитализм как никак, но я таким пресытился.
Мне нравится в кино хорошая драматургия, что подразумевает под собой, в том числе, хороший сценарий, хорошо прописанные диалоги, я считаю, это самое важное, скелет, а всё остальное может быть и не таким хорошим, всё равно фильм, я думаю, будет работать, поэтому тематика и жанр для меня не особо важны
Замечательно! Есть любимые проекты, которые с самого детства/юности запомнились и до сих пор вызывают похожие эмоции? Или наоборот, в которых разочаровались.
Мне понравилось, что в кои-то веки блокбастер оказался простым и логичным, без притянутых за уши сюжетных поворотов. Не понимаю, почему на любовные линии должны смотреть только девочки, меня всё устроило)) Во всяком случае, этот фильм не имел никаких серьёзных претензий, которые имел, например, Первый игрок. И поэтому простой развлекательный фильм принёс мне гораздо больше удовольствия от просмотра, чем стрёмное алогичное месиво у Спилберга.
Обзор, как обычно, супер! Так держать!
Эх, спасибос!
Довольно необычно было наблюдать настолько дерзкую и прямолинейную иронию, высмеивающую устои крупных корпораций
Сочту это за комплемент)
На самом деле все до невозможности банально. Компаниям выгодно выпускать безопасные проекты, так как это гарант возврата инвестиций. Этот принцип взяли на вооружение многие.
К примеру игровая индустрия. Игры всё чаще внедряют монетизацию. Теперь нельзя просто купить игру и получить все плюшки на 100%. Надо докупить персонажа, новый скиньчик, ахтунг-пушку или мега-саблю. Так как это в больше степени гарантирует возврат прибыли, в отличии от толковой сингл игры. Про мобилки вообще говорить не приходится. Донат на донате и донатом погоняет.
В кино нет доп. доната, пока что)) поэтому их главный выход делать безопасные аттракцион, который устроит большую часть публики и просто нормально соберет денег. И пока зритель будет идти на такие проекты, они будут существовать.
Подход имеет место быть, капитализм как никак, но я таким пресытился.
Мне нравится в кино хорошая драматургия, что подразумевает под собой, в том числе, хороший сценарий, хорошо прописанные диалоги, я считаю, это самое важное, скелет, а всё остальное может быть и не таким хорошим, всё равно фильм, я думаю, будет работать, поэтому тематика и жанр для меня не особо важны
Замечательно!
Есть любимые проекты, которые с самого детства/юности запомнились и до сих пор вызывают похожие эмоции? Или наоборот, в которых разочаровались.
Уххх ты какой капризный)) 1. Спасибо за обзор. 2 фильм по-любому гляну. 3. Эталоном х/ф считаю работы Торантино.
Ааа, мой любимый негодяй)
На здоровье) а вот у ТАрантино наверняка глаз задергался после твоего комментария))
Мне понравилось, что в кои-то веки блокбастер оказался простым и логичным, без притянутых за уши сюжетных поворотов. Не понимаю, почему на любовные линии должны смотреть только девочки, меня всё устроило))
Во всяком случае, этот фильм не имел никаких серьёзных претензий, которые имел, например, Первый игрок. И поэтому простой развлекательный фильм принёс мне гораздо больше удовольствия от просмотра, чем стрёмное алогичное месиво у Спилберга.