Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
斯普拉遁3最近網路比較穩了，比較不會斷線了但去玩，被老手虐到懷疑人生😂
斯普拉遁3也是我心中滿分的遊戲，如果真的要說缺點，也是赤狐說的，常常會無故斷線，我都接有線來玩了，還是會斷線；而蓓姐3我也有買，不過，我的時間都被斯普拉遁3佔滿了，不太有時間玩蓓姐3；不過，還是會找時間來破蓓姐3的。
斯普拉頓是第一款個人願意接觸的射擊類遊戲 平常只玩益智類和模擬類的 對於3D 對戰 打怪 一律不買單的受眾來說 真的是另個人生的新嘗試難得玩到一款3d遊戲可以轉360度環景不暈不吐 聽到砲擊槍聲 還是看到血跡會害怕的受眾來說 可以連續打一兩個小時的對戰類遊戲 真的很感動 試玩前夜祭之後就直接下單了 至於阿爾宙斯 買了之後 去年年假完一底點 還在新手教學階段就擱置沒開了 興趣不高....有空可玩 沒空不考慮的階段
新生真的超推你玩它將手遊的戰略模式套用在家機版對歷代信長來說,有很大的進步我當初是買實體豪華版
其實這些分數公佈的同時也會看到四位評審者的評語，會知道他們評論的點在哪。但最近的確比較少人直接翻譯這些評語了，翻譯都只挑一些熱門的來簡單挑重點。以下我是在微博見到有人翻譯的DQ尋寶評語《DQ寻宝探险团》游戏简评：・回过神来时已经沉浸在探索之中。・寻宝体验令人兴奋不已。・即使是不太擅长动作游戏的玩家，也可以安心游玩，男女老少都能尽情享受乐趣。・引导非常细致。・加入了规模大小各异的游戏，并且能够很好地运作。・找不到停下来时机的杀时间利器。老實說沉不沉浸是個人感受還行，但引導細緻是因為他們玩之前被口頭告訴說明書嗎？大小各異遊戲到底在哪裡打氣球算嗎？每次回島都是很好的停下來時間呀反正寶箱很快挖滿(。這作雖然對我而言不算太過不好玩但也不算特別讓人沉浸，雖然地圖風景變化與地形設計比DQ11甚至朱紫好上N倍，但某些需要特殊同伴前往的地形走過一遍甚至不會再去，我覺得評分真的是過高了。其實也有不少人說FM通的評分是塞錢評分，畢竟你就只有4個編輯，有來自大遊戲公司施予的壓力，對一些大作遊戲的評分很難不受影響。比方說，FM通對POKEMON本家的評分在珍鑽之後的新作就一直在殿堂。但當中像劍盾38分我是「咦」的，的確畫面進化了但那種虎頭蛇尾的劇情我真的扣了一大堆分，而且那除了大只有大的曠野我甚至沒有探索的衝動，是我近年玩得最難受的一作(但對於培育對戰來說這作開始變得更為簡單了)而雖然朱紫某些部份做得好，與劍盾相反故事簡直可以直接滿分，開放世界地圖雖然還是偏空但至少比真的什麼也沒有的曠野好太多，但如果考慮到機能與及2022年都沒配音的話我想單人平均應該最多7-8分，所以很難想像這不是有什麼評論壓力。所以說，評論什麼的，參考就算了，別完全相信。如果真的想參考的，找更大的基數，尤其是現在網路找感想超方便。在一片讚揚聲中可以考慮找負評，在一片罵聲中可以考慮找讚揚，然後按自己的喜好來取捨，這對於考慮是否買該遊戲會有更大幫助。
評論確實是參考就好，像我就剛好跟你不一樣，很喜歡劍盾，劇情算是喜歡，而且十分的喜歡曠野以及團體戰的設計，應該是比阿爾還喜歡，然後朱紫目前就是我的歷代最喜歡了，所以評論都參考就好，每個人都有自己的想法和喜好
Fami通的評分標準越來越鬆了，我現在都看metacritic，他們不負責評分，而是負責把許多媒體的分數加起來換算成平均分數，至少這樣是比較準的
三角戰略這類型的戰略遊戲能上白金殿堂真的是蠻厲害的 只可惜SE去年還蠻慘的
兼顧玩法和劇情和可愛腳色的斯普3我也給它滿分!!!但是蓓姊3真心毀在是續作,還是劇情的終結作,結果劇情這樣搞??開頭送你好幾場全滅和各種降智降能力,過程是抱著一頭霧水的跟新出來的敵人打,然後跟你說對方屬於人類陣營???這.....把前面兩代的腳色和敵人擺到哪裡去??結局再用毫無帶入感的背叛和再次全滅說要交棒給下一代??真的是超想折片的真心覺得蓓姊3根本就沒那資格拿這樣的分數!!!
fami通只要日系就幾乎都給高分 w
阿爾宙斯當初有人拆包把主角現代的房間拆出來了，以為會當成DLC後來也就沒消息了😂
因為歷代寶可夢主角都是從房間走出來探險 只有阿爾宙斯例外直接開始探索遊戲 遊戲本來可能也是這樣設計 後來還是廢案但廢案並沒有把這原案設計給拔除而是留在了遊戲裡 就只能把它當作類似操密技就能獲得夢幻的彩蛋了
游戏评分总是越严越好，评分能拉开差距才有意义
卡比前期太簡單，但要求高，導致一直重玩同樣的東西，變得很無聊
斯普有輸有贏，我是喜歡魔物崛起，大部份都能跟網友一起贏
我觉得36分应该是fami 通给出来客套的分数😂
只玩過六款…但有兩款正在考慮要不要買😊
有點好奇fami通是怎麼找四位評審
想問有人知道，switch 的咩咩啓示錄的bug 修了嗎？🤔
更新完bug更嚴重了，加❤的教徒等級多少都是半顆。也可能就我這樣。還好我通關完了。
什麼 我聽完介紹正加入預購名單 被你這麼一說.......是什麼問題的BUG呢???
讚
蠻想知道XBOX跟PS5上的白金遊戲
朱紫除了lag….劇情都無聊到不行….遊戲一開始就猜完整套劇情了！超失望
我都看別人玩就不用花錢 想買等特價再買
哈哈
哈
阿爾宙斯到底有什麼好玩的買全新的玩兩個小時就受不了了
看人吧我反而不喜歡朱紫阿爾比較對我胃口
劇情表現還是很好的，世界塑造得很完整
我是阿爾才入坑的，很喜歡砸球的部分🙈
保持固有成見去看遊戲的你的確不適合阿爾宙斯這款遊戲：）
低幼
不懂阿爾宙斯好玩在哪裡，不是一直丟球而已嗎？
低幼玩家集散地
看到連朱紫也可以上榜就可以知道媒體的公信力 🤦🏻♂阿爾宙斯有好一點, 但重複性極高, 玩了一下就沒有動力繼續玩下去
說實話，朱紫在寶可夢系列裡面真的是中上上的等級感覺只是你不喜歡寶可夢而已沒啥意義
@@etoyocc8556 朱紫爛成這樣都可以評為中上?不好意思, 我從小由Pokemon開播看到現在, 小時候買Game Boy也是為了玩Pokemon. 如果這樣我也算不喜歡, 不知道要怎樣才算是喜歡? 朱紫做得爛是事實, 還怪別人不喜歡? 難怪Pokemon會越做越爛, 無論遊戲還是動畫也是一樣
@@chankamfai218 其實除去那些bug先不提，光是看劇情、人物塑造、bgm等等，我就給及格了
我也比較喜歡掌機時代的寶可夢；出到switch上的我都有破；但是畫面的呈現 都很失望 人物 或是 寶可夢的模組都是同樣的3D模組一直沿用（還很粗糙）想當年 每代裡面 都很期待看到這次的寶可夢模樣 建模圖檔而且音效 音樂 人物、寶可夢配音真的很貧弱 或是沒有我這版朱紫 打四天王 跟冠軍對戰超出戲⋯⋯那個配樂 唉感覺版本越做越隨便我講的不是掌機時代（那時的每一版本都很棒；我偶爾還是會去玩）
@@max199111151010 Let's Go, 劍盾, 珍鑽, 阿爾宙斯我都有買, 不過只有劍盾我是預購第一天就玩. 雖然遊戲有Bug也不是奇怪的事, 但朱紫明顯是完全沒有做好就推出. 買了Switch好幾年, 第一次看到Switch的遊戲畫面慘成這樣 🤦🏻♂ 劍盾不是説比較好, 但相比朱紫至少畫面跟流暢度是可以接受朱紫的設計對我來説真的很一般, 尤其主角是學生真的令我喪失購買慾望, 而新精靈的設計也沒什麼吸引力而劇情, 人物塑造跟BGM這些屬於比較後期的體驗, 如果吸引不到玩家做得再好也沒用. 而且把遊戲的問題忽略, 合格應該是很正常吧
我倒覺得斯普是糞Game...
真的
赞同
蛤 是喔? 看很多人介紹都很推 但就是沒玩過......
斯普拉遁3最近網路比較穩了，比較不會斷線了
但去玩，被老手虐到懷疑人生😂
斯普拉遁3也是我心中滿分的遊戲，如果真的要說缺點，
也是赤狐說的，常常會無故斷線，我都接有線來玩了，還
是會斷線；而蓓姐3我也有買，不過，我的時間都被斯普拉遁3
佔滿了，不太有時間玩蓓姐3；不過，還是會找時間來破蓓姐3
的。
斯普拉頓是第一款個人願意接觸的射擊類遊戲 平常只玩益智類和模擬類的
對於3D 對戰 打怪 一律不買單的受眾來說 真的是另個人生的新嘗試
難得玩到一款3d遊戲可以轉360度環景不暈不吐 聽到砲擊槍聲 還是看到血跡會害怕的受眾來說 可以連續打一兩個小時的對戰類遊戲 真的很感動
試玩前夜祭之後就直接下單了
至於阿爾宙斯 買了之後 去年年假完一底點 還在新手教學階段就擱置沒開了 興趣不高....有空可玩 沒空不考慮的階段
新生真的超推你玩
它將手遊的戰略模式套用在家機版
對歷代信長來說,有很大的進步
我當初是買實體豪華版
其實這些分數公佈的同時也會看到四位評審者的評語，會知道他們評論的點在哪。
但最近的確比較少人直接翻譯這些評語了，翻譯都只挑一些熱門的來簡單挑重點。
以下我是在微博見到有人翻譯的DQ尋寶評語
《DQ寻宝探险团》游戏简评：
・回过神来时已经沉浸在探索之中。
・寻宝体验令人兴奋不已。
・即使是不太擅长动作游戏的玩家，也可以安心游玩，男女老少都能尽情享受乐趣。
・引导非常细致。
・加入了规模大小各异的游戏，并且能够很好地运作。
・找不到停下来时机的杀时间利器。
老實說沉不沉浸是個人感受還行，但引導細緻是因為他們玩之前被口頭告訴說明書嗎？大小各異遊戲到底在哪裡打氣球算嗎？每次回島都是很好的停下來時間呀反正寶箱很快挖滿(。
這作雖然對我而言不算太過不好玩但也不算特別讓人沉浸，雖然地圖風景變化與地形設計比DQ11甚至朱紫好上N倍，但某些需要特殊同伴前往的地形走過一遍甚至不會再去，我覺得評分真的是過高了。
其實也有不少人說FM通的評分是塞錢評分，畢竟你就只有4個編輯，有來自大遊戲公司施予的壓力，對一些大作遊戲的評分很難不受影響。
比方說，FM通對POKEMON本家的評分在珍鑽之後的新作就一直在殿堂。
但當中像劍盾38分我是「咦」的，的確畫面進化了但那種虎頭蛇尾的劇情我真的扣了一大堆分，而且那除了大只有大的曠野我甚至沒有探索的衝動，是我近年玩得最難受的一作(但對於培育對戰來說這作開始變得更為簡單了)
而雖然朱紫某些部份做得好，與劍盾相反故事簡直可以直接滿分，開放世界地圖雖然還是偏空但至少比真的什麼也沒有的曠野好太多，但如果考慮到機能與及2022年都沒配音的話我想單人平均應該最多7-8分，所以很難想像這不是有什麼評論壓力。
所以說，評論什麼的，參考就算了，別完全相信。
如果真的想參考的，找更大的基數，尤其是現在網路找感想超方便。
在一片讚揚聲中可以考慮找負評，在一片罵聲中可以考慮找讚揚，然後按自己的喜好來取捨，這對於考慮是否買該遊戲會有更大幫助。
評論確實是參考就好，像我就剛好跟你不一樣，很喜歡劍盾，劇情算是喜歡，而且十分的喜歡曠野以及團體戰的設計，應該是比阿爾還喜歡，然後朱紫目前就是我的歷代最喜歡了，所以評論都參考就好，每個人都有自己的想法和喜好
Fami通的評分標準越來越鬆了，我現在都看metacritic，他們不負責評分，而是負責把許多媒體的分數加起來換算成平均分數，至少這樣是比較準的
三角戰略這類型的戰略遊戲能上白金殿堂真的是蠻厲害的 只可惜SE去年還蠻慘的
兼顧玩法和劇情和可愛腳色的斯普3我也給它滿分!!!
但是蓓姊3真心毀在是續作,還是劇情的終結作,結果劇情這樣搞??
開頭送你好幾場全滅和各種降智降能力,過程是抱著一頭霧水的跟新出來的敵人打,然後跟你說對方屬於人類陣營???
這.....把前面兩代的腳色和敵人擺到哪裡去??
結局再用毫無帶入感的背叛和再次全滅說要交棒給下一代??
真的是超想折片的
真心覺得蓓姊3根本就沒那資格拿這樣的分數!!!
fami通只要日系就幾乎都給高分 w
阿爾宙斯當初有人拆包把主角現代的房間拆出來了，以為會當成DLC後來也就沒消息了😂
因為歷代寶可夢主角都是從房間走出來探險 只有阿爾宙斯例外直接開始探索遊戲 遊戲本來可能也是這樣設計 後來還是廢案
但廢案並沒有把這原案設計給拔除而是留在了遊戲裡 就只能把它當作類似操密技就能獲得夢幻的彩蛋了
游戏评分总是越严越好，评分能拉开差距才有意义
卡比前期太簡單，但要求高，導致一直重玩同樣的東西，變得很無聊
斯普有輸有贏，我是喜歡魔物崛起，大部份都能跟網友一起贏
我觉得36分应该是fami 通给出来客套的分数😂
只玩過六款…但有兩款正在考慮要不要買😊
有點好奇fami通是怎麼找四位評審
想問有人知道，switch 的咩咩啓示錄的bug 修了嗎？🤔
更新完bug更嚴重了，加❤的教徒等級多少都是半顆。也可能就我這樣。還好我通關完了。
什麼 我聽完介紹正加入預購名單 被你這麼一說.......
是什麼問題的BUG呢???
讚
蠻想知道XBOX跟PS5上的白金遊戲
朱紫除了lag….
劇情都無聊到不行….
遊戲一開始就猜完整套劇情了！超失望
我都看別人玩就不用花錢 想買等特價再買
哈哈
哈
阿爾宙斯到底有什麼好玩的
買全新的玩兩個小時就受不了了
看人吧
我反而不喜歡朱紫
阿爾比較對我胃口
劇情表現還是很好的，世界塑造得很完整
我是阿爾才入坑的，很喜歡砸球的部分🙈
保持固有成見去看遊戲的你的確不適合阿爾宙斯這款遊戲：）
低幼
不懂阿爾宙斯好玩在哪裡，不是一直丟球而已嗎？
低幼玩家集散地
看到連朱紫也可以上榜就可以知道媒體的公信力 🤦🏻♂
阿爾宙斯有好一點, 但重複性極高, 玩了一下就沒有動力繼續玩下去
說實話，朱紫在寶可夢系列裡面真的是中上上的等級
感覺只是你不喜歡寶可夢而已沒啥意義
@@etoyocc8556 朱紫爛成這樣都可以評為中上?
不好意思, 我從小由Pokemon開播看到現在, 小時候買Game Boy也是為了玩Pokemon. 如果這樣我也算不喜歡, 不知道要怎樣才算是喜歡? 朱紫做得爛是事實, 還怪別人不喜歡? 難怪Pokemon會越做越爛, 無論遊戲還是動畫也是一樣
@@chankamfai218 其實除去那些bug先不提，光是看劇情、人物塑造、bgm等等，我就給及格了
我也比較喜歡掌機時代的寶可夢；出到switch上的我都有破；但是畫面的呈現 都很失望
人物 或是 寶可夢的模組都是同樣的3D模組一直沿用（還很粗糙）
想當年 每代裡面 都很期待看到這次的寶可夢模樣 建模圖檔
而且音效 音樂 人物、寶可夢配音真的很貧弱 或是沒有
我這版朱紫 打四天王 跟冠軍對戰超出戲⋯⋯那個配樂 唉
感覺版本越做越隨便
我講的不是掌機時代（那時的每一版本都很棒；我偶爾還是會去玩）
@@max199111151010 Let's Go, 劍盾, 珍鑽, 阿爾宙斯我都有買, 不過只有劍盾我是預購第一天就玩. 雖然遊戲有Bug也不是奇怪的事, 但朱紫明顯是完全沒有做好就推出. 買了Switch好幾年, 第一次看到Switch的遊戲畫面慘成這樣 🤦🏻♂ 劍盾不是説比較好, 但相比朱紫至少畫面跟流暢度是可以接受
朱紫的設計對我來説真的很一般, 尤其主角是學生真的令我喪失購買慾望, 而新精靈的設計也沒什麼吸引力
而劇情, 人物塑造跟BGM這些屬於比較後期的體驗, 如果吸引不到玩家做得再好也沒用. 而且把遊戲的問題忽略, 合格應該是很正常吧
我倒覺得斯普是糞Game...
真的
赞同
蛤 是喔? 看很多人介紹都很推 但就是沒玩過.....
.
哈