Brava, giusta soluzione, farò sapere al Dott. Paci che sarebbe ora che inizi a interrogare un po' di gente, finora non ha interrogato nessuno, non si è neppure interessato delle riprese della telecamera....si è detto "ma sì, lasciamo perdere, che mi importa di chi sia quell'uomo che esce dal garage" (in Procura non hanno ancora capito che quello scivolo è collegato al garage del condominio in via del Ciclamino, andranno avvertiti....avvertiamoli), mica è un pubblico ministero, è uno "youtuber" 😂😂😂che durante il tempo libero indaga sui social.
Buongiorno a tutti/e...Dottor Nicola un po' di tempo fa sul suo canale scrissi che: Louis non uscira' piu' dal carcere perche' c'e' dentro con tutte le scarpe..e nemmeno San Gaudenzo che e' il patrono di Rimini potra' salvarlo!!!! "Ma questo solo il tempo lo potra' dire" !!!! Non centra niente se in quel frame o in quel video e' Louis o non e' lui...o se il dna e' il suo o quello di un altro..(queste sono cose relative)--- perche' ..oltre alle tante bugie e alle tante contraddizioni di Louis la procura ha tantissimi indizi e prove che noi ancora non possiamo sapere!!! Per gli inquirenti il caso E' RISOLTO -- Anche se per i garantisti fino al terzo grado di giudizio si e' innocenti..la legge dice questo-----Ma ..le indagini ancora proseguiranno perche' : c'e' ancora da stabilire con cerrezza il ruolo dei possibili complici che hanno avuto quelli del terzo piano ..e chi tra Valeria..Loris..Manuella e la figlia seguira' Louis in carcere ...(e mettiamoci anche l'amico di colore di Louis va? Per quelli che la pensano diversamente ) -- In conclusione ..se Louis prendera' l'ergastolo come credo...in parte la colpa e' sua.. ma ..anche della signora Bruzzone e company che gli hanno IMPEDITO di parlare facendo credere a Louis che il 9 di settembre lo avrebbero fatto uscire dal carcere perche' le accuse della procura erano deboli--- Una persona se e' VERAMENTE innocente lo gridera' sempre..non rimarra' mai in silenzio
Sono d'accordo, forse non gli hanno specificato che tra complice ed esecutore in un omicidio non passa differenza, Louis invece crede che se non ha ucciso non c'entri nulla , dal momento come dici tu, se fosse innocente, avrebbe dovuto dichiararlo, ma anche se fosse complice , che almeno gli avessero consigliato di collaborare per avere uno sconto di pena.
Maddai, li segui un minimo i fatti di cronaca? Se avessero avuto prove o indizi importanti sarebbe già uscito di tutto, lo avrebbero fermato con qualcosa in mano, come il DNA per Bossetti. Invece sembra tanto la storia del povero Fikri che hanno bloccato in mezzo al mare per una intercettazione capita male, lo hanno rivoltato e fatto entrare e uscire per due mesi, poi hanno trovato Yara e il DNA non era il suo, risarcimento e uscita del tutto. Poi per carità, magari Louis in qualche modo c'entra, forse, ma se ti arrestano basandosi su una ripresa in cui palesemente non è, non hanno niente e puntavano a farlo crollare, lui o gli altri due.
@@Gerardo-k1y ad oggi non capisco perché lo hanno arrestato. Nel video è il vicino, per essere stato uno della milizia è anomalo ammazzare una vecchia con 29 coltellate facendola urlare, ancora più inspiegabile non essersi costruito un minimo alibi dicendo che la moglie è andata a letto presto, chiudendo Netflix che poteva almeno tenere acceso, non andando a dormire sul letto, poi Manuela che gli sussurra impaurita che sospettano di loro e lui non capisce che succede, ad un certo punto capisce pure che sospettano di Giuliano, una volpe proprio. Adesso può anche essere che Louis sia solo un uomo stupidello che uccide tipo a comando, oppure lo hanno incastrato con niente. Di certo non vedo killer e delitti perfetti in zona.
Quanti soldi stanno girando su questo fatto tragico. Tutto diventa spettacolo, perché ogni discorso ogni apparizione ha un ricavo economico. Io.mi fermo qui non seguirò più niente soprattutto x il rispetto della vittima, e delle in dagini della procura.
@@linaaiello1157 In parte hai ragione. Ma abbiamo il diritto di sapere cosa accade attorno a noi Il punto è che Nicola Castellano, non è in grado di darci alcuna informazione, anzi fa di peggio , non solo non è in grado di commentare, ma nemmeno si legge i fatti. O legge mere notizie , notizie campate in aria e quando parla dovrebbe andare più d' accordo con la lingua italiana🤔
Forse perché dalle intercettazioni ambientali si capisce che Manuela non sapesse niente di quel che stesse per accadere a sua suocera? Per quanto riguarda Loris non so a quali "intercettazioni" ti riferisca.
L'avvocata di Giuliano ha detto in maniera proprio sicura che sull'unico indagato e pure carcerato cioè Louis.. ci sono molti indizi precisi e cincordanti..cose che non sono state rivelate in tv si capisce..quindi penso che quell'uomo di cui parla Nicola è già stato scartato nelle indagini
Quella persona che esce dalla rampa è la stessa persona inquadrata da dietro con questo fagotto di colore bianco sotto braccio non è infagottato ha la maglietta con le maniche e cappellino con visiera, in ogni caso Louis si vede rientrare dentro il portone di casa sua, immagine fatta vedere da Matano questa estate, si riconosce dalla struttura fisica e carnagione nera in ogni caso lui era fuori casa poco dopo il delitto...
@@danielalamponi899 non capisco perché Giuliano non parli il nulla… mah… poi lo scandalo di dare pure a Louis la colpa del suo incidente quando ne Valeria ne Louis erano a Rimini mah ci fanno sta gente o ci stanno??? Tutti sanno che era al funerale dello zio di Valeria … Barzan che essere mio Dio… per grazia di Dio ora Valeria ha questa avvocato donna che si e’ fatta valere vedrete che non la invitano più … perché gliene ha dette a tono a Barzan buffone di corte vah… poi hanno il coraggio di chiedere a questo essere su altri casi mah scherziamo? Quando c è la Bruzzone sta zitto vah… perché lei i diplomi e l esperienza in America con pure diplomi! Lui il nulla bla bla e basta! Uno schifo… fanno vedere …! Almeno da ciò che riesco a vedere sennò mi invia mia figlia… poi ora lo scandalo di Lilli mah ne ho visti di defunti cavoli il Rigos mortis avviene non c è temperatura che tenga cavoli! Scandaloso pure tutto ciò! E’ rimasta 15 giorni circa con pantaloni puliti ecc ecc tutto pulito per così tanto tempo no mah sta gente pensa che siamo tutti dei dementi? Mi chiedo 😡😵💫
@@Barbara-uk8kb e i fatti? Davanti hai giudici ci vogliono fatti veri non indizi che no comment! Si arrampicano sugli specchi sta Pretura e’ scandaloso! Louis in carcere per degli indizi perché un povero! La ragazza che ammazza i suoi due figli perché benestante hai domiciliari, la donna che ha ucciso il marocchino per la borsa, che si vede nel video 4 volte con l automobile gli vah sopra ammazzato e’ hai domiciliari ora mi chiedo dove sta la giustizia? Italiana? Io non ci credo più… poi l avvocato della ragazza, non rispondo alle domande rispettate la famiglia già già bello schifo😡! IN CARCERE ENTRAMBI STE DONNE SE ESISTE UNA GIUSTIZIA VERA! Mah qui non la vedo per nulla!🇨🇭😡😡😡
Ma forse chi indaga qualcosa in piu' di noi sa?e non si puo' rendere pubblico dato che se ne parla tantissimo?Dato che siamo cosi' bravi facciamo noi le indagini
ma ... forse sarebbe meglio che le indagini le facesse Topolino ... la mia esperienza come giudice popolare riguarda un processo di duplice omicidio commesso da un affiliato ad un clan e gli inquirenti inizialmente non avevano neppure ispezionato attentamente l'auto delle vittime. Quindi tutta questa fiducia non l'avrei.
@@carmenarioli932 Ma non si puo' generalizzare e azzardarsi a chiamare incompetenti tutti i giudici che si sono occupati di questo caso e concordato l'esigenza di custodia cautelare per l' unico indagato.
@@magicamar infatti non generalizzo, semplicemente non mi pare, e ormai credo sia stato detto e ridetto, che questa pro ira sia imparziale, proprio per le ragioni elencate in centinaia di video da diversi youtuber e non solo.
Bossetti, Rosà e Olindo ,i 3 Mostri ,i 3 Ragazzi siciliani di Trapani di cui uno si è ucciso in carcere gridando che era innoccente e tutte le multe che ha preso lo stato italiano che ogni anno deve risarcire gli innoccenti condannati per sbaglio ?confermato dal giudice Gratteri? Pensi che anche in questi casi le procuresapevano cose che la gente non sa?
Secondo me poco lasciano fuori belli tranquilli i due principali colpevoli e hanno buttato via la chiave x colui che è si correo ma soltanto marginalmente
Buongiorno e buon venerdì a te,Nicola, e a tutti ❤ Io non seguo più le dirette televisive ,perché sia i conduttori sia gli opinionisti ripetono sempre le stesse cose,più o meno ....seguo i tuoi ragionamenti e medito,perché tu hai come filo conduttore la logica e i "fatti". Grazie del tuo impegno costante😊
Addirittura prove ai miei occhi del mandante e dell esecutore.perche lasciare perdere c è uno in carcere che può essere solo uno stupido amante.non si gioca con la libertà altrui.
@@freedomofspeech766ma infatti non ha mai detto di essere un avvocato, è il consulente di parte. L'avvocato di Manuela e Loris è Nunzia Barzan, la sorella. Sono mesi che lo ripetono
Manuela e Louis bisbigliano perché secondo me hanno il sospetto di essere intercettati. Louis dice a Manuela che si trova in quella sala dalle h 15:00 del pomeriggio del 4 ottobre, quindi molte ore prima che i 2 amanti potessero incontrarsi e comunicare tra di loro e che Louis potesse essere ascoltato dagli inquirenti. La Bianchi e Dassilva sono preoccupati e in allarme.
Buon Giorno dottor Nicola e a tutti gli appassionati. Mi è venuto un pensiero : Alle 23 circa del 3 ottobre a nessuno in casa Bianchi veniva in mente di andare a vedere se la nonna si.era ritirata o non si usava farlo❓😮
Beh, non si dimentichi che tra Pierina e Manuela c'era "maretta", per non dire acqua alta. Loris con la Paganelli aveva il dente avvelenato per via delle parole dette alla sorella, non scordiamo poi la busta con i cambi per Giuliano in ospedale attaccata sulla porta, segno che le due donne facevano di tutto per evitarsi. Figuriamoci se qualcuno, in un clima di tensione, si preoccupasse del rientro di Pierina dalle adunanze!
@@beatricemechelli4239 Si È vero forse ho sbagliato a pensare in questo modo ma ho pensato che almeno la nipote si preoccupasse ma del resto...con quella mamma
@@AssuntaPaolaFalerno Lei ha fatto benissimo ad esprimere la sua opinione, ci mancherebbe altro! Mah,.... la nipote è giovane e fortemente condizionata dalla madre, quel 3 ottobre poi era una serata veramente particolare.
Se era rientrata o no lo potevano capire dalla busta, con la biancheria di Giuliano da portare in ospedale, era stata appesa alla porta di casa di Pierina da Manuela la sera prima...questa borsa era appesa sempre alla sua porta la mattina del ritrovamento e nessuno dei due Manuela e Louis avevano collegato che Pierina non era rientrata😳...io penso che se Manuela fosse complice quella borsa non l'avrebbe appesa alla porta e lasciata lì sapendo ciò che doveva succedere...
Buongiorno a tutti. Ho visto il video della Vita in diretta. Beh, il 90% dell' intercettazione è incentrato su Manuela e Louis , il 10% Louis durante la conversazione fa riferimento a Pierina dicendo: "Chissà chi l'ha uccisa!"
@@Everest931 Mah, anche quella conversazione era piuttosto ambigua, loro avevano il sospetto di essere intercettati per cui dialogavano in modo tale di non farsi capire al 100%. Infatti quel dialogo (sembrano le frasi di Loris) si presta a più di una interpretazione.
Una rilevanza che nessuno cita secondo me................quando Manuela gli chiede "Dimmi che non dobbiamo temere niente per questa cosa qui, Ti Prego!"...........Louis risponde "Come?"............Manuela gli ripronuncia le stesse identiche parola................è il "Ti Prego" che diventa rilevante..............non si può girare attorno a questo dettaglio.............per chi indaga (guardare il volto terrorizzato di Manuela mentre gli fa la domanda) lei gli sta chiedendo se è stato lui (in parole povere)............per ben 2 volte e con due "Ti Prego"....................dalla fine del secondo "Ti prego" lui non risponde............passano 4 secondi e 30 e risponde..............poi "non cambia niente fra noi". 4 secondi e 30 sono un silenzio troppo lungo..............a tal punto che MANUELA si mette la mano sul volto in segno di disperazione. E' materiale troppo dirimente questo qui................quasi agghiacciante perchè dimostra dal punto di vista degli inquirenti, in maniera inequivocabile, che Manuela ha appena preso consapevolezza del coinvolgimento di Louis. Questo documento è della fase immediata...............ovviamente da solo non sarebbe stato in grado di dire e dimostrare niente se non indirizzare le indagini.................il problema è che le indagini successive non riescono a smentire questo documento. 4 secondi e 30....................per rispondere dopo 2 domande identiche...............è quasi un silenzio dal punto di vista investigativo. Il resto della medesima intercettazione ha poca rilevanza.................gli inquirenti sanno perfettamente che chi è in sala d'attesa in circostanze del genere + rimane lì più coimincia ad avere consapevolezza di essere intercettato........................ma questo preciso dialogo qui.............cristallizza un evento, secondo gli inquirenti, che è neutro sia dal punto di vista di non sapere di essere intercettati sia dal punto di vista di saperlo e non essere in grado di aggirare l'ostacolo (la domanda in questo caso). Per come ho visto tutta l'intercettazione io...............come è normale che sia............presuppongono di essere intercettati nel tempo, non da subito.............semplicemente perchè non è mai un dialogo esplicito su elementi dirimenti (dimmi che non dobbiamo temere niente per questa cosa qui...............è di fatto una domanda che presuppone la volontà di non essere propriamente espliciti)............diventa esplicito su situazioni utili (tipo Louis dice che la ha toccata (ed è utile sia dal punto di vista dell'innocenza che della colpevolezza dirlo)..............Manuela gli risponde.......io ho detto che non l'ha toccata nessuno (lei non l'ha toccata......rilevarlo in maniera esplicita è utile)..........non ti ho visto farlo). Loris viene inserito esplicitamente fuori contesto da Louis (utile sia nel caso dell'innocenza che della colpevolezza)................etc.
Ma la Cam 3 avrà ripreso anche Loris quando è effettivamente uscito per andare a casa? Anche lui deve essere passato da lì. Questo nessuno l'ha mai detto. Se Loris è davvero uscito alle 22,50 deve essere stato ripreso dalla telecamera. Se non è stato ripreso da dove è passato?
Dipende da dove aveva parcheggiato l'auto, non so se la telecamera riprende a 180 gradi. Non so, mettiamo avesse parcheggiato verso la strada chiusa forse non sarebbe stato ripreso?
@@rb6137 Ok, allora dovrebbe essere esposto al CCTV. V. del ciclamino e' chiusa in fondo e andando la' non sarebbe stato registrato il suo passaggio (esci, a dx sotto i portici e dritto) Allora ci sono di sicuro le sue immagini, anche se non ce le fanno vedere.
@@aefauldlie dall retro del complesso residenziale penso che ci sia un passaggio perché c' é anche un parcheggio. É v. Iris.... Ma non saprei con precisione.
qualcuno che ha sentito c'è stato, ricordo una testimonianza già ad ottobre 2023. la gente per paura e per non essere coinvolti non parla (pubblicamente).
Eder ha pubblicato video con intercettazione completa senza tagli ..da cui si evince che nn vi era alcun complotto. Hanno tagliato le tv che schifo Che schifo
Vorrei esprimere i miei dubbi a proposito di quella persona che esce dallo scivolo dei box. Ma non potrebbe essere loris che su dirige verso la casa del papà Duilio? Perché mi pare che Duilio abita in un'altra scala, o mi sbaglio? Oppure qualcuno di loro. Anche Duilio stesso.
Buongiorno a tutti! Riguardo a Loris, penso che sia stata vista da una telecamera la sua auto per strada mentre tornava a Riccione alle 23...cmq questo non e' un alibi, come non lo sono le foto con il cane che non c'e'
Valeria ha dovuto difendere il marito lungi dal dubbio che fosse implicato in in un omicidio , e lungi dal dal dubbio che fosse anche innamorato, di conseguenza oggi ha molti più dubbi di prima, ma rimarrebbe la volonta' di esprimersi a suo favore, e un dubbio rimarrebbe anche dal momento che dice , "perché non mettono in cella Loris con Louis, avrebbero tante cose da dire" ora sta cedendo ad una certa rassegnazione, troppi dubbi....
Massimo, se prendesse atto della cosa poi su cosa potrebbe basare le sue ipotesi "alternative"? Una cosa è certa: il PM non ha insabbiato un bel niente, se quell'uomo è passato il 3 ottobre e nell'ora ipotizzata dal Dott. Nicola avranno indagato per scoprire chi sia e già lo sapranno da un bel pezzo. Il Dott. Nicola continua a non voler capire che gli inquirenti non sono tenuti a divulgare tutto quel che sanno ai giornalisti.
@@freeofspeech9858 Si ma oltre al fatto che si vede benissimo che il primo numero dopo le 22 è uno ZERO...............ieri ho anche fatto una specie di dimostrazione......per cui alle 22:08:50 quando rientra Pierina il cancello è chiuso, lei lo apre, passa e poi il cancello si richiude (si vede benissimo nel video, parte anche il lampeggiante) e impega 30 secondi per chiudersi. Nel video in oggetto (quello si dice 22:20) la sagoma passa e si vede perfettamente il cancello che è aperto e non c'è nessun lampeggiante. Quindi questa sagoma per passare lì a cancello aperto e senza lampeggiante.............può aver 1 sola possibilità su 20...............azionato il telecomando almeno 20 secondi prima.................cioè da dentro i corridoi del garage senza mirare il cancello e 20 secondi prima (dove non prendono manco i cellulari figurati un telecomando). E questa è la dimostrazione pseudoscientifica-analitica basati su fatti oggettivi e senza chiacchiericcio..............per cui quando la sagoma passa il cancello è ancora aperto. E se quando arriva Pierina alle 22:08:50, invece è già chiuso (perchè ad una certa ora il cancello per questioni di sicurezza si chiude in automatico).............significa che il passaggio della Sagoma è precedente................CVD. Io + di questo non posso fare..................poi so affari suoi...................amen
@@MassimoANT Io non ho ingrandito il video per poter visualizzare i pixel, se tu l'hai fatto e sei riuscito a scoprire che quell'orario è delle 22 e 0.....qualcosa, ti faccio i miei complimenti, vorrebbe dire quindi che questa persona è uscita dal garage prima che avvenisse l'aggressione a Pierina o mentre Pierina rientrava con l'auto ed era ancora all'interno della sua auto. Ma se dici che il cancello era ancora aperto, allora è passata di lì pochi minuti dopo le 22. In effetti non ho mai capito il motivo per cui questo video sia stato fornito ai giornalisti (a dicembre) oscurando parzialmente l'orario (anche se non so se l'abbiano oscurato i giornalisti stessi o chi l'ha fornito ai giornalisti) se poi vien detto (sempre dai giornalisti) che l'orario dovrebbe essere le 22 e 20.....non ha alcun senso. A meno che un senso ce l'abbia ma noi non lo sappiamo. Comunque su questo famoso video di cui parla sempre il Dott. Nicola ho letto di tutto: 1 - che sia un video della polizia dove si vede uno dei figuranti 2 - che la data non sia il 3 ottobre ma un'altra Trovo comunque la tua "analisi" la più plausibile in assoluto, e comunque, sono certa che se quell'uomo esistesse e fosse realmente passato quel giorno e verso le 22.0.....o anche alle 22 e 20 ora il PM già avrà scoperto chi sia e se fosse implicato nell'omicidio, ora sarebbe in prigione, o da solo o con Louis.
@@freeofspeech9858 Il problema è che sto RUclips non permette di inserire allegati. Io ho preso il video del rientro di Pierina e ho fermato a 22:09:01 e 22:09:02 (mi serviva per avere uno 01 e uno 02 da oscurare).........e ho poi oscurato allo stesso modo lo 01 e lo 02 finale. Che il primo numero oscurato sia uno ZERO io lo dò per certo perchè l'unico numero da 0 a 9 che è formato da due pixels in basso............non esiste altro numero con quei caratteri così stretto in basso......................sul secondo numero ho il dubbio che sia un 2 o un 1..................Se dovessi scommettere direi 1.....cioè 22:01. Ma è una cosa semplice................basta prendere il video HD originale su RaiPlay e ingrandirlo a schermo pieno. Si vede perfettamente che i numeri non sono completamente oscurati...............c'è la parte bassa impercettibile fatta di linee (bianche). La prima è cortissima (cioè solo un ZERO può essere) la seconda io credo sia un 1.....................(al massimo un 2 nessun altro numero).
Se fosse stato un omicidio casuale le reazioni sarebbero state sicuramente diverse da parte degli interessati....... Louis avrebbe urlato la sua innocenza anziché rimanere in silenzio avvalendosi della facoltà di non rispondere.
Come la metti la metti sia che sia stato Luis o che sia stato Loris la mandante anche solo morale è Manuela io mi chiedo coma Giuliano sopporti questa convivenza con lei .......ci vuole coraggio o sotto c'è qualcosaltro ?
Sotto c'è che è la madre di sua figlia e, a costo di celare la verità per sempre, mai farebbe qualcosa che causi la separazione tra le due. L'istinto da genitore mi porta a questo.
@@ombry6836 ah per conto mio, lei Manuela vuole il controllo, se lei se ne andasse da casa, non saprebbe il tutto! E’ una manipolatrice e il marito poverino non e’ ancora in salute! Poi deve tenere a bada la figlia…guardate che quella e’ furba come una volpe he…mica scema, se ha tradito senza farsi accorgere da Valeria rendetevi conto che essere e’ pure questa donna…che bel esempio per la figlia…una madre del genere io non so he! Quando si sveglierà sta ragazza saranno cavoli amari per lei intendo Manuela…io spero..come ha detto la Dott Bruzzone a gennaio farà i 18 anni e sarà maggiorenne poi dovrà dire la verità eccome…li saranno cavoli poi…rischia tanto sta ragazza…per falsa testimonianza…vedremo…!
E si sarà pure la madre delle figlia , per questo non dico che deve separarle , ma lui è il figlio della vittima qui si capisce bene che lei ha ottenuto ciò che voleva non ha dignità donna calcolatrice e senza scrupoli come fa a non sentirsi in colpa anche solo per istigazione noooo al contrario impone la sua presenza al marito senza dignità
Cerchiamo i soldi: a cosa servivano i 2000 euro dati a Luis? Forse proprio a pagare il sicario amico suo? Ciò farebbe dei 3 una banda a delinquere come mandanti. Tutti sanno e tacciono Denti che si era sfilato aveva capito
Caro Nicola mi trovi perfettamente d'accordo con il tuo pensiero: che gli interessati non ne parlino lo hai ben spiegato tu il motivo,ma il perché non ne parli più nessun altro,tipo giornali e tv,questo per me è un mistero. O meglio,come al solito interessa il gossip....
Io mi ricordo un filmato di loris, che davanti ai giornalisti, mette la mano sulle spalle a valeria ,per distoglierla dalle eventuali domande .,portandola a cambiaŕe direzione......mi venne in mente fin da subito lo stesso atteggiamento della misseri,col marito davanti al garage.....strano atteggiamento visto che loris conosceva pochissimo valeria!!!!!!
Rispetto all'ipotesi del killer ci sono i seguenti problemi : 1) Ci ha messo 29 coltellate , che killer é? 2)Quelli del pianerottolo avevano i soldi per pagarlo ? Non pare . 3) Perché non scegliere un modo diverso per uccidere P , un modo che non desse nell'occhio? esempio : simulare una morte in casa per malore ,o incidente domestico , le chiavi sicuramente le avevano o potevano procurarsele ,sono parenti e vicini , capirai una anziana morta in casa , succede tutti i giorni , avrebbero potuto addirittura chiamare loro i soccorsi e non richiedere l'autopsia , tutti felici , anche i carabinieri che non dovevano dare seguito a nulla. 4) Un killer ti puó anche ricattare. Dubito che costoro conoscessero un killer di fiducia.
Infatti vedo il killer improbabile. Louis era preoccupato perché non aveva i soldi per sistemare la moto, ti pare possibile che la distrugge a posta per costruirsi un alibi che poi non c'è, si scollega pure da Netflix all'orario dell'omicidio e non dorme con la moglie. Poi ha un passato nelle milizie e può essere un killer perfetto, però ammazza una vecchietta con 29 coltellate di rancore, manco quasi la conosce. Più che un killer dovrebbe essere un kogl10ne , poi per Ammore 🤦🏽♀️ insomma me sembra una barzelletta questa ricostruzione.
Mi scusi Dott. Castellano ma la persona che esce dalla rampa non è imbacuccato, ha la maglietta a maniche corte pantaloni chiari, sotto al braccio sinistro ha qualcosa di voluminoso di colore chiaro sicuramente bianco, alla mano destra ha una borsa non tanto grande rigida molto simile a quelle di carta e ha i manici...il braccio è nero la mano destra sembra più chiara perché c'è il riflesso delle luci, questa persona viene poi inquadrata da dietro sempre con la maglietta maniche corte con una scritta bianca che si vede sfumata e ha sempre questo fagotto al braccio sinistro la mano destra o comunque il braccio non si vedono perché questa persona nel camminare butta il braccio destro avanti, sembra che ha una bandana ma non lo è ha un capello nero, sotto la nuca c'è il riflesso delle luci e sembra che ha una bandana bianca invece sono i riflessi delle luci esterne, per questo è escluso il killer, oltretutto da un'immagine fatta vedere da Matano, prima delle vacanze estive, si vede questa persona sempre con la maglietta maniche corte, braccia e collo neri, alto spalle larghe e molto asciutto, con un cappello nero che ritorna indietro e va verso il portone del civico 31 avevano detto che il filmato si vede entrare...non parlano più di questa persona che esce dalla rampa perché è la stessa vista poi proseguire e che viene inquadrata da dietro praticamente quel fotogramma che tutti abbiamo visto...ovviamente la procura ha altri filmati e ricostruito il percorso e sapeva che c'era una seconda persona, il condomino, inizialmente non lo avevano convocato perché avevano visto che è di carnagione chiara e per essere un'uomo non è molto alto e un'altra costituzione fisica rispetto all'altra persona...certo sarebbe giusto vedere l'orario o meglio i minuti e i secondi che erano stati oscurati e non capisco il perché ci dobbiamo fidare della giornalista...
Lei sta andando fuori tema...si ricordi che pierina ha detto ciao all'assassino...registrato poco prima delle urla ..quindi il killer è uno dei tre...per quanto mi riguarda non è luis ma l'altro maschio...luis è stato incastrato
Buongiorno Nicola....sui minutaggi già in altri casi hanno rilevato discrepanze...e che le telecamere sono sfuocate.....insomma pur avendo dei riferimenti certi.....tutto è da rivedere. E si allungano i tempi......poi sulle trasmissioni hai ragione: solo spettacolarizzazione dei casi.....ed anche posizioni che la Procura dovrebbe contenere oppure verificare fatti e testimoni
Non possono poi nemmeno fare un processo a senso unico, di tutto il brusio che ne deriva lo scandalo sarebbe assicurato, l'opinione pubblica fa' poi sempre parte di una pseudo giuria che ha un suo indice di giudizio, e potrebbe riflettersi in modo negativo su chi indaga, e potrebbe influenzare ulteriormente chi ascolta.
Ho sempre sostenuto la sua logica deduttiva : il mandante che sicuramente un amico di Lois, di colore una figura menzionata all' inizio e che poi non se ne parlato piu
Se Manuela vede il corpo nemmeno chiedere a questa persona a terra se si sente male ? Allora e omissione di soccorso questo. Perche qualsiasi persona avrebbe fatto qualcosa
Buongiorno sig Nicola e buongiorno a tutti,per me è un mebro estraneo al pianerottolo ad uccidere Pierina,i tre indicati non hanno avuto il tempo materiale di eseguire quella mattanza.O è stato pagato oppure non so
Ancora con questo video della persona sulla rampa. Hanno accertato dall'inizio che non era legato a quel giorno e a quell'orario. Allora è diventato solo parlare x clickbait
Cmq chiunque sia il colpevole...a me non sembra normale che i Bianchi continuino a mentire su ogni cosa...passaggi in garage, borsette, telefonate riferite...dall' integrazione della telecamera nella sala d' attesa della questura si capisce benissimo che Louis e' estraneo ai fatti
@@Nicola-d4q Lo penso anch'io. Ma vedrai che già durante il processo inizierà la "campagna mediatica innocentista pro-Louis" (in tv e non soltanto)...che continuerà anche dopo un'eventuale sentenza definitiva. Ho idea che di questo caso ne sentiremo parlare per anni, per molti anni.
Caro Nicola a mio parere la spiegazione per cui il video non viene preso in debita considerazione potrebbe essere molto semplice. L'orario delle 22,20 è stato riferito dal giornalista ma non è suffragato dal video, in quanto in esso i minuti sono nascosti. E quindi come tu spesso dici non può essere considerato un elemento oggettivo. Per quanto ne sappiamo potrebbe essere relativo ad un momento antecedente al delitto, ossia prima delle 22.15.
Ne hanno parlato di questo video inuna trasmissione. Hanno detto che si sono accorti che, oltre al fatto che non si leggeva bene l'orario, eta anche di una data diversa, quindi non utile al caso....
Nicola, non ne parlano perché è il killer che hanno assoldato loro e mi viene il dubbio che sia implicata anche la Valeria, perché Manuela è terrorizzata che qualcuno non la faccia fuori per tappare la bocca, ricordiamoci quello che ha detto a Valeria dopo la tirata di capelli, "Caso mai puoi mandare qualcuno a picchiarmi". Secondo me questa su quel pianerottolo era pratica ricorrente. Ilrehodya è Luis
La conoscenza dei legali di Louis è contenuta solo nelle 200 pagine relative alla richiesta di custodia cautelare. Se anche i giudici del riesame negano i domiciliari una domanda deve porsela.... hanno letto tutto il fascicolo (le 5000 pagine) È nel gioco delle parti...la difesa può calare il proprio asso in qualsiasi momento, giocoforza l'accusa si copre le spalle. È durante il dibattimento che si giocherà a carte scoperte.
Ipotizzando un killer su commissione, quando mai si metteva a tagliare pure l' intimo della vittima, sarebbe scappato via subito, e poi nessuno dei condomini ha sentito le urla!!! 😮
@@paolacanali4567rimane pur sempre una vittima, ma purtroppo secondo me non aveva sott'occhio Luis e quindi non sa cosa è accaduto ed all'inizio non l'aveva ritenuto possibile. Probabilmente comincia ad avere qualche dubbio...
Barzan, è un ottimo consulente ed alquanto preparato da un profilo giuridico e credo che collabori attivamente alla ricerca della verità. L'intervento duro del legale di Valeria, non credo che sia stato corretto.
Ma il magistrato presente in Studio ha messo in difficoltà l'arrogante Rinaldi 😊😊😂😂 ha difeso Barzan 🎉 l'arrogante Valeria si è trovata un avvocata arrogante come lei 😂😂😂 Non andranno lontano 😊😊😊😊😊
Secondo me è stato pagato un sicario . Il trio è coinvolto sicuramente nell’ organizzazione del delitto. Valeria dovrebbe pensare maggiormente a se stessa e lasciare che Louis paghi per quello che ha fatto. Abbiamo capito tutti che il marito non ha ucciso ma sicuramente ha contribuito nell’ organizzare il tutto e lei credo l’abbia capito.
In realtà Loris e Manuela hanno guardato la diretta religiosa, finita quella i tempi di arrivo della madre erano calcolabili quasi al minuto, comunque Manuela avrebbe sorretto l'alibi che erano insieme, anche cinque minuti in più non sarebbero stati un problema. La nipote ricordava che lo zio era andato via guarda caso alla fine della diretta, tempistica appunto nel delitto, poi l'avranno convinta che era più tardi, bastava fare una foto con l'orario tardo dove non c'è ik cane, magari c'era un'ora prima.
Salve i suoi commenti su tutte le discordanza che ci sono e che nessuno sembra vedere vengono d'accordo con me e sono anche del parere che la procura ormai non si faccia più aiutare da elementi discordanti con quello che ha fatto fin'ora perché non può ammettere di aver toppato e non ha l'umiltà di rivedere i fatti e le decisioni prese. Quando in qualsiasi occasione le persone vengono intervistate, miracolosamente tutti dicono di avere fiducia nella giustizia. Ho sempre detto con chi frequento che se qualcuno intervistasse me direi chiaramente che non credo affatto nella giustizia perché è così che la penso .... e visti i continui fatti, sempre di più!!
Tutto giusto Dott Nicola . Ragionamento intelligente . Solo Lei ragiona bene . Agli altri fa comodo fare valere le loro dicerie . E' una vergogna! Potrebbero seguire Lei , farebbero bella figura . La saluto con affetto e le auguro buona giornata ❤
E poi lei ha detto lo che pensa ! Io non capisco perché noi possiamo dire la nostra opinione e Valeria no ??! Aggredire no ma dire lo che PENSA secondo me non è un accusa. Chi sa sbaglio ..?!
@@FannyLiberopoulou-h1j no non sbagli Valeria dice solo quello che pensa è spontane e diretta perché lei Valeria sa molte cose piu di noi dei fratelli Bianchi Ecco io sto con Valeria 👍
D accordo.si agita troppo in TV quando toccano l alibi e le cavolate dei bianchi.sembra. Sostituirsi alla procura non permette di evidenziare prove video registrazione.e tante tante indizi sui bianchi.
Le foto ambigue di Loris a terra e la telecamera lo vede andar via alle 2300 .l omicidio è all interno del condominio e alle 2213.la nipote ha detto l orario esatto la prima dichiarazione e Bazzan ancora nega.
Buongiorno signor Nicola sto cercando il video di cui lei parla che raffigura un uomo incappucciato che esce dai garage ma nella puntata del giorno 8 dicembre 2023 non si accenna nulla(ho riguardato la puntata). Come mai?
Buongiorno dottor Castellano io ,ormai, sono convinta che ( prima di tutto ) l incidente a Gouliano e l omicidio della signora Paganelli siamo collegati. Motivo : economico il primo e di conseguenza 8l secindo per eliminare una oersona scomoda e odiata. Il trio è quello ......forse nessuno di loro ha agito materialmente( ma tutti e tre hanno pensato ,prima cosa, a crearsi un alibi( ognuno il suo e collegati e concatenati l uno a l altro.Ricordiamoci dei 5000 € che manuela si evfatta dare dal padre(;per non parlare della scusa accampata du 2000 che luis gentilmente le ha custofiti) e che possdono essere serviti per pagare un killer. E questo puo essere una conoscenza di Luis visto lavpersona di colore che si vede nel video ,a detto degl esperti) Le cose che non tornano sono tantissime e ad ignorarle si negacl evidenza.Mi scuso per esssermi dilungata. Ma sono stanca di sentire sempre le dtesse cose ma non si viene a capi di NIENTE quando la situazione è cosi evidente. Sono solo mie considerazioni e saranno anche sbagliate..... Però....... Le tinnovo i complimenti e auguro a Tutti buona GIORNATA
Il rumore secco può semplicemente essere stato prodotto da un assestamento della porta garage comunemente per motivi termici. Tipo quei rumori che fanno pensare a un meccanismo a scatto che a tutti sarà capitato udire ogni tanto provenire da un mobile di grandi dimensioni tipo un armadio o credenza.
Potrebbe essere che all’interno del garage ci fosse un mobile in cui erano contenuti i vasetti poi ritrovati rotti? Cioè lei parcheggia, apre il mobile, prende i vasetti e lo richiude producendo quel suono.
@@sasci15 si, potrebbe essere, tuttavia in questo caso penso che si tratti di una porta garage (ho parlato dei mobili per fare un esempio) potrebbe anche essere più precisamente provenuto dalla maniglia stessa (sempre per motivi termici ) le maniglie non si bloccano mai completamente, fanno sempre un po di gioco una volta chiuse.
La nipote è un angora che affonda la nave.non solo l orario dell orologio ma anche che è uscito dopo che la riunione è terminata.mi piacerebbe sig.nicola che chiarissero la soluzione che Manuela detta lei pretendeva e anche la storia dei vasetti dietro la porta e se li ci fossero delle tracce.per me i vasetti sono importantissimi solo lei li ha visti dietro la porta non solo x tracce.poi è vero chi è quello delle 2220.quella notte solo l ascensore è fermo una vecchietta entra e non vede poi uno entra sembra luis poi uno torna dal bar e vola x rientrare poi uno sale la rampa alla fine i fantasmi a casa di Pierina.x non parlare del cane trasparente.le varie trasmissioni parlano insieme a Bazzan solo di tantissime prove contro Luis chiuse nella procura.la dottoressa Abruzzone fa il suo lavoro correttamente dice che il suo compito è di dimostrare l innocenza del suo assistito.bazzan ora fa il giudice anticipando sentenze anzi 2ergastoli.x Luis.sputa sentenze sotto casa di Valeria con arroganza e provocazioni.che coraggio.
Vedremo se il nuovo avvocato di Valeria farà qualche riferimento al soggetto che esce dalla rampa presumibilmente intorno alle h 22:20. L'avvocato Rinaldi sembra una donna di polso, infatti ha ridimensionato e messo all' angolo immediatamente Barzan. 😅
SI SONO FISSATI SU LOUIS E BASTA… E’ UNA VERGOGNA LA TV IO VEDO IN RUclips PERCHÉ LA TV NON L HO… SCRITTO DAL INIZIO SI SONO FISSATI SU LOUIS PERCHÉ HA FATTO IL MILITARE ALLORA TUTTI I MILITARI SONO ASSASSINI? Mah in poche mosse se sarebbe stato Louis in un attimo l avrebbe uccisa! Poi dalla registrazione tra Louis e Manuela, il giorno dopo sta Manuela non ha pensato o parlato della suocera invece Louis ha detto sottovoce mah chi ha fatto tutto sto scempio? Louis gliela chiesto a Manuela e lei ha cambiato discorso … qui c è qualcuno che mente… tutti in quel luogo non dicono nulla omertà omertà! Uno scempio … appunto e’ ciò che ho scritto… sottovoce l ha detto solo Louis se gliela chiesto e lei il nulla… mah! In quel condominio e’ uno scempio 😡😡😡😡!
Da noi tutto ciò non esiste! Barzan chi e’ che titolo ha il nulla… e mette il dito contro Louis da non credere… la prima battuta la figlia ha detto la verità poi cambia… versione… mah a gennaio sarà sta ragazza maggiorenne e dovrà dire la verità! E rischia molto…! Perché il marito Giuliano non dice tutto ciò che Sa? Tutti zitti questa gente … uno scempio …!
Ma se questo incapucciato sarebbe Loris potrebbe aver messo le cose in macchina sua e rientrare nel palazzo salire da Manuela dove poi faranno le foto con il cane che non si vede tutto questo senza essere visto il suo rientro nel palazzo???
Se fosse passato dal portone della scala dove vive il padre, avrebbe potuto passare dall"interrato per raggiungere la casa di Manuela. L'interrato è comune a tutti i civici .Essendoci le porte tagliafuoco che devono restare aperte puoi entrare dall"interrato in qualsiasi scala.
Intervistare la sfinge è inutile,ti scodella una quantità di 'se ieri era mercoledi è probabile che oggi sia giovedì,ma ci penserà ad accertarlo la procura,perchè potrebbe essere anche venerdì.Nel frattempo orate fratres'.Mi dà un inizio di orticaria. Noto con soddisfazione che il signor Nicola usa il ternine del leguleio manzoniano 'dirimente'con cognizione di causa,mentre 'Tarzan' probabilmente non sa di cosa parla😂
Purtroppo mi devo ricredere, osservando i minuti oscurati nel video, credo abbia ragione chi ha osservato che i pixel non corrisponderebbero al numero 20 ma che il primo pixel sembrerebbe uno 0 .... a meno che anche i pixel non siano stati manomessi, in tal caso si spiegherebbe perchè nel video, l'inviata parlerebbe di 22.20
Dice tutti e tre perchè nel pezzo di conversazione precedente e tagliato, Luis chiede se Manuela ha visto Loris. Luis reagisce alla preoccupazione di Manuela. E lo fa male.
@renatapuddu Hai scritto la frase giusta : "Luis reagisce alla preoccupazione di Manuela. E lo fa male".... infatti ho sempre avuto la netta impressione che Manuela abbia sempre manipolato Luis per i suoi interessi, e che Luis si è sempre lasciato manipolare da Manuela.
Se Louis è in carcere ci saranno prove che è implicato nell' omicidio altrimenti avrebbe cantato come un usignolo invece non parla nonostante la sua bella e il fratellino insinuano molte cose verso Louis e lui sempre zitto rischiando molti anni di carcere ?
Ho sempre pensato, fin dai primi momenti, che dovesse essere cercato con tutti i mezzi possibili, l'amico di colore di Luis, quello che frequentava abitualmente il garage di Luis e che era presente proprio quel giorno, attorno alle 19.30, quello che ha parlato anche con Manuela. Avrebbe ben potuto aspettare al buio dentro il garage l'arrivo di Pierina al ritorno dall'adunanza. Lui poi sarebbe uscito e gli altri (1, 2 o 3) avrebbero aiutato nel post omicidio. É mai statato appurato che il soggetto è effettivamente uscito dallo stabile dopo l'incontro delle 19.30?? Quanto alla nipote, ho da sempre ipotizzato che sia rimasta a casa x i noti problemi di dolori vari mensili cui vanno incontro spesso le donne. E questo la madre lo sapeva bene. C'era la possibilità molto concreta che un'adunanza ogni tanto la ragazza la saltasse... Gentile Nicola Castellano, cosa ne pensa?
In un futuro processo assisteremo alla saga degli avvocati.Uno dei Bianchi , uno dei figli,uno di Louis,uno di Valeria.Più i consulenti.Valeria ha un avvocato personale,non è quello di Louis.Spero non diventi un circo.
Per la denuncia di stalking di Manuela verso Valeria mi viene in mente Sebastiano che non ha mai fatto denunciato il sedicente amante di Liliana per averlo etichettato in modi irripetibili e calunniosi , ma si è sempre adirato per motivi futili... almeno per come ricordo
Purtroppo carissimi wuesto orrendo crimine è diventato una farsa una commedia teatrale. Gli inquirenti hanno il paraocchi e orecchie non sentono niente per me hanno sbagliato tutto. Povera Pierina mi di spiace solo x lei che non si riesca a farle giustizia
Una strana intossicazione alimentare...prima sembrava che solo la nipote stesse male, ultimamente è uscito fuori che anche gli altri, quindi secondo me per furbizia hanno ingerito sostanze lassative a pranzo sia madre che figlia. Così da evitare che la nipote andasse.. nipote che comunque aveva appreso forzatamente sotto volere della madre, da valeria le cose che aveva sentito al telefono, cioè cose brutte su la.madre e lo zio.
Quanta disinformazione...Da parte di troppi yuotuber L' unica cosa certa, pare siano 5 mila pagine della Procura, dove Luis è fortemente indagato. Per sapere i motivi, dovremmo leggere gli atti, che nessuno legge, a quanto vedo
@silvytuttoil Anche senza leggere gli atti , : vestiti non consegnati , una serie di bugie e depistaggi , scarpe lavate prima di consegnarle , dire di aver toccato il corpo ma nessuno dei testimoni lo ha confermato etc.etc.
Ripeto: la soluzione da parte delka procura sarebbe interrogare fino alli sfinimento i fratellini!!
Brava, giusta soluzione, farò sapere al Dott. Paci che sarebbe ora che inizi a interrogare un po' di gente, finora non ha interrogato nessuno, non si è neppure interessato delle riprese della telecamera....si è detto "ma sì, lasciamo perdere, che mi importa di chi sia quell'uomo che esce dal garage" (in Procura non hanno ancora capito che quello scivolo è collegato al garage del condominio in via del Ciclamino, andranno avvertiti....avvertiamoli), mica è un pubblico ministero, è uno "youtuber" 😂😂😂che durante il tempo libero indaga sui social.
@@freeofspeech9858 la pazzia in molti regna Tra l'altro trovano Barzan incompetente Presumo qui in tanti siano competenti Da manicomio direi
@@brunolui6504 Anche il mio commento è ironico....spero che l'abbiano capito quelli che hanno messo il like 😂😂😂😂non si sa mai.
@@brunolui6504
Macche' tribunale.
Lapidazione subito. In piazza.😂
(Ironico)
Ogni riferimento a persone reali e' da ritenerrsi puramente casuale.
Giusto
Buongiorno a tutti/e...Dottor Nicola un po' di tempo fa sul suo canale scrissi che: Louis non uscira' piu' dal carcere perche' c'e' dentro con tutte le scarpe..e nemmeno San Gaudenzo che e' il patrono di Rimini potra' salvarlo!!!! "Ma questo solo il tempo lo potra' dire" !!!! Non centra niente se in quel frame o in quel video e' Louis o non e' lui...o se il dna e' il suo o quello di un altro..(queste sono cose relative)--- perche' ..oltre alle tante bugie e alle tante contraddizioni di Louis la procura ha tantissimi indizi e prove che noi ancora non possiamo sapere!!! Per gli inquirenti il caso E' RISOLTO -- Anche se per i garantisti fino al terzo grado di giudizio si e' innocenti..la legge dice questo-----Ma ..le indagini ancora proseguiranno perche' : c'e' ancora da stabilire con cerrezza il ruolo dei possibili complici che hanno avuto quelli del terzo piano ..e chi tra Valeria..Loris..Manuella e la figlia seguira' Louis in carcere ...(e mettiamoci anche l'amico di colore di Louis va? Per quelli che la pensano diversamente ) -- In conclusione ..se Louis prendera' l'ergastolo come credo...in parte la colpa e' sua.. ma ..anche della signora Bruzzone e company che gli hanno IMPEDITO di parlare facendo credere a Louis che il 9 di settembre lo avrebbero fatto uscire dal carcere perche' le accuse della procura erano deboli--- Una persona se e' VERAMENTE innocente lo gridera' sempre..non rimarra' mai in silenzio
Sono d'accordo, forse non gli hanno specificato che tra complice ed esecutore in un omicidio non passa differenza, Louis invece crede che se non ha ucciso non c'entri nulla , dal momento come dici tu, se fosse innocente, avrebbe dovuto dichiararlo, ma anche se fosse complice , che almeno gli avessero consigliato di collaborare per avere uno sconto di pena.
@@marcomarcuccio6242 Sono d'accordo con te...e' vero quello che hai detto ..Buona serata
Maddai, li segui un minimo i fatti di cronaca? Se avessero avuto prove o indizi importanti sarebbe già uscito di tutto, lo avrebbero fermato con qualcosa in mano, come il DNA per Bossetti. Invece sembra tanto la storia del povero Fikri che hanno bloccato in mezzo al mare per una intercettazione capita male, lo hanno rivoltato e fatto entrare e uscire per due mesi, poi hanno trovato Yara e il DNA non era il suo, risarcimento e uscita del tutto. Poi per carità, magari Louis in qualche modo c'entra, forse, ma se ti arrestano basandosi su una ripresa in cui palesemente non è, non hanno niente e puntavano a farlo crollare, lui o gli altri due.
🎉🎉🎉
@@Gerardo-k1y ad oggi non capisco perché lo hanno arrestato. Nel video è il vicino, per essere stato uno della milizia è anomalo ammazzare una vecchia con 29 coltellate facendola urlare, ancora più inspiegabile non essersi costruito un minimo alibi dicendo che la moglie è andata a letto presto, chiudendo Netflix che poteva almeno tenere acceso, non andando a dormire sul letto, poi Manuela che gli sussurra impaurita che sospettano di loro e lui non capisce che succede, ad un certo punto capisce pure che sospettano di Giuliano, una volpe proprio. Adesso può anche essere che Louis sia solo un uomo stupidello che uccide tipo a comando, oppure lo hanno incastrato con niente. Di certo non vedo killer e delitti perfetti in zona.
Quanti soldi stanno girando su questo fatto tragico. Tutto diventa spettacolo, perché ogni discorso ogni apparizione ha un ricavo economico. Io.mi fermo qui non seguirò più niente soprattutto x il rispetto della vittima, e delle in dagini della procura.
@@linaaiello1157 In parte hai ragione. Ma abbiamo il diritto di sapere cosa accade attorno a noi
Il punto è che Nicola Castellano, non è in grado di darci alcuna informazione, anzi fa di peggio , non solo non è in grado di commentare, ma nemmeno si legge i fatti. O legge mere notizie , notizie campate in aria e quando parla dovrebbe andare più d' accordo con la lingua italiana🤔
Ma io mi domando con le gravi intercettazioni di Manuela e Loris come è possibile che non siano indagati?
Forse perché dalle intercettazioni ambientali si capisce che Manuela non sapesse niente di quel che stesse per accadere a sua suocera? Per quanto riguarda Loris non so a quali "intercettazioni" ti riferisca.
@@freeofspeech9858sapevano che saranno intercettati e si comportavano di conseguenza.
Infatti c'è lo domandiamo un po tutti
Si può essere indagati senza saperlo
Louis lo era da novembre
@@freeofspeech9858 sapevano che saranno intercettati.
L'avvocata di Giuliano ha detto in maniera proprio sicura che sull'unico indagato e pure carcerato cioè Louis.. ci sono molti indizi precisi e cincordanti..cose che non sono state rivelate in tv si capisce..quindi penso che quell'uomo di cui parla Nicola è già stato scartato nelle indagini
Quella persona che esce dalla rampa è la stessa persona inquadrata da dietro con questo fagotto di colore bianco sotto braccio non è infagottato ha la maglietta con le maniche e cappellino con visiera, in ogni caso Louis si vede rientrare dentro il portone di casa sua, immagine fatta vedere da Matano questa estate, si riconosce dalla struttura fisica e carnagione nera in ogni caso lui era fuori casa poco dopo il delitto...
È inutile fare domande a Giuliano, perché volutamente gira in tondo e non dice niente
@@danielalamponi899personaggio STRANO
@@danielalamponi899 non capisco perché Giuliano non parli il nulla… mah… poi lo scandalo di dare pure a Louis la colpa del suo incidente quando ne Valeria ne Louis erano a Rimini mah ci fanno sta gente o ci stanno??? Tutti sanno che era al funerale dello zio di Valeria … Barzan che essere mio Dio… per grazia di Dio ora Valeria ha questa avvocato donna che si e’ fatta valere vedrete che non la invitano più … perché gliene ha dette a tono a Barzan buffone di corte vah… poi hanno il coraggio di chiedere a questo essere su altri casi mah scherziamo? Quando c è la Bruzzone sta zitto vah… perché lei i diplomi e l esperienza in America con pure diplomi! Lui il nulla bla bla e basta! Uno schifo… fanno vedere …! Almeno da ciò che riesco a vedere sennò mi invia mia figlia… poi ora lo scandalo di Lilli mah ne ho visti di defunti cavoli il Rigos mortis avviene non c è temperatura che tenga cavoli! Scandaloso pure tutto ciò! E’ rimasta 15 giorni circa con pantaloni puliti ecc ecc tutto pulito per così tanto tempo no mah sta gente pensa che siamo tutti dei dementi? Mi chiedo 😡😵💫
@@Barbara-uk8kb e i fatti? Davanti hai giudici ci vogliono fatti veri non indizi che no comment! Si arrampicano sugli specchi sta Pretura e’ scandaloso! Louis in carcere per degli indizi perché un povero! La ragazza che ammazza i suoi due figli perché benestante hai domiciliari, la donna che ha ucciso il marocchino per la borsa, che si vede nel video 4 volte con l automobile gli vah sopra ammazzato e’ hai domiciliari ora mi chiedo dove sta la giustizia? Italiana? Io non ci credo più… poi l avvocato della ragazza, non rispondo alle domande rispettate la famiglia già già bello schifo😡! IN CARCERE ENTRAMBI STE DONNE SE ESISTE UNA GIUSTIZIA VERA! Mah qui non la vedo per nulla!🇨🇭😡😡😡
Ma forse chi indaga qualcosa in piu' di noi sa?e non si puo' rendere pubblico dato che se ne parla tantissimo?Dato che siamo cosi' bravi facciamo noi le indagini
ma ... forse sarebbe meglio che le indagini le facesse Topolino ... la mia esperienza come giudice popolare riguarda un processo di duplice omicidio commesso da un affiliato ad un clan e gli inquirenti inizialmente non avevano neppure ispezionato attentamente l'auto delle vittime. Quindi tutta questa fiducia non l'avrei.
@@carmenarioli932
Ma non si puo' generalizzare e azzardarsi a chiamare incompetenti tutti i giudici che si sono occupati di questo caso e concordato l'esigenza di custodia cautelare per l' unico indagato.
@@magicamar infatti non generalizzo, semplicemente non mi pare, e ormai credo sia stato detto e ridetto, che questa pro ira sia imparziale, proprio per le ragioni elencate in centinaia di video da diversi youtuber e non solo.
Bossetti, Rosà e Olindo ,i 3 Mostri ,i 3 Ragazzi siciliani di Trapani di cui uno si è ucciso in carcere gridando che era innoccente e tutte le multe che ha preso lo stato italiano che ogni anno deve risarcire gli innoccenti condannati per sbaglio ?confermato dal giudice Gratteri? Pensi che anche in questi casi le procuresapevano cose che la gente non sa?
Secondo me poco lasciano fuori belli tranquilli i due principali colpevoli e hanno buttato via la chiave x colui che è si correo ma soltanto marginalmente
Buongiorno Nicola. Un mio pensiero. L autogoal è che luis ha pagato un suo amico a fare l omicidio per conto dei fratelli pagandolo con i 2000 euro.
Il tizio con il cappuccio
Però è poco per una cosa del genere
Buongiorno e buon venerdì a te,Nicola, e a tutti ❤
Io non seguo più le dirette televisive ,perché sia i conduttori sia gli opinionisti ripetono sempre le stesse cose,più o meno ....seguo i tuoi ragionamenti e medito,perché tu hai come filo conduttore la logica e i "fatti".
Grazie del tuo impegno costante😊
avvocato dice che non ce solo il video ma 5000 pagine con indizi forti contro louis
Barzan non é un avvocato .... la nuova avvocatessa di Valeria lo ha fatto a pezzi ieri dicendo che non é iscritto al albo da nessuna parte.
Se in procura ci sono 5000 indizii. gravi contro Luis fuoriic'è ne sono 10000 indizi o addir😮
Addirittura prove ai miei occhi del mandante e dell esecutore.perche lasciare perdere c è uno in carcere che può essere solo uno stupido amante.non si gioca con la libertà altrui.
@@freedomofspeech766ma infatti non ha mai detto di essere un avvocato, è il consulente di parte. L'avvocato di Manuela e Loris è Nunzia Barzan, la sorella. Sono mesi che lo ripetono
Barzan è il portaborse della sorella
Manuela e Louis bisbigliano perché secondo me hanno il sospetto di essere intercettati.
Louis dice a Manuela che si trova in quella sala dalle h 15:00 del pomeriggio del 4 ottobre, quindi molte ore prima che i 2 amanti potessero incontrarsi e comunicare tra di loro e che Louis potesse essere ascoltato dagli inquirenti. La Bianchi e Dassilva sono preoccupati e in allarme.
Io ci credo alla nipote perché quella sera L anno guardata tutti e tre,
Buon
Giorno dottor Nicola e a tutti gli appassionati. Mi è venuto un pensiero : Alle 23 circa del 3 ottobre a nessuno in casa Bianchi veniva in mente di andare a vedere se la nonna si.era ritirata o non si usava farlo❓😮
Beh, non si dimentichi che tra Pierina e Manuela c'era "maretta", per non dire acqua alta. Loris con la Paganelli aveva il dente avvelenato per via delle parole dette alla sorella, non scordiamo poi la busta con i cambi per Giuliano in ospedale attaccata sulla porta, segno che le due donne facevano di tutto per evitarsi. Figuriamoci se qualcuno, in un clima di tensione, si preoccupasse del rientro di Pierina dalle adunanze!
@@beatricemechelli4239 Si È vero forse ho sbagliato a pensare in questo modo ma ho pensato che almeno la nipote si preoccupasse ma del resto...con quella mamma
@@AssuntaPaolaFalerno Lei ha fatto benissimo ad esprimere la sua opinione, ci mancherebbe altro!
Mah,.... la nipote è giovane e fortemente condizionata dalla madre, quel 3 ottobre poi era una serata veramente particolare.
Se era rientrata o no lo potevano capire dalla busta, con la biancheria di Giuliano da portare in ospedale, era stata appesa alla porta di casa di Pierina da Manuela la sera prima...questa borsa era appesa sempre alla sua porta la mattina del ritrovamento e nessuno dei due Manuela e Louis avevano collegato che Pierina non era rientrata😳...io penso che se Manuela fosse complice quella borsa non l'avrebbe appesa alla porta e lasciata lì sapendo ciò che doveva succedere...
@@67DELFINA Magari la busta è stata appesa proprio per dimostrare l’estraneita’ ai fatti e quindi comportarsi come probabilmente si faceva ogni volta
Parlavano a bassa voce perché sono colpevoli in un modo o in un altro non si scappa.
La conversazione fra Louis e Manuela, secondo me incastra più alla mantide, che a Louis, perché lui si nota smarrito.
Buongiorno a tutti.
Ho visto il video della Vita in diretta.
Beh, il 90% dell' intercettazione è incentrato su Manuela e Louis , il 10% Louis durante la conversazione fa riferimento a Pierina dicendo: "Chissà chi l'ha uccisa!"
Difatti e’ ciò che ho scritto pure io mah Manuela cambia discorso come mai???
@@Everest931 Mah, anche quella conversazione era piuttosto ambigua, loro avevano il sospetto di essere intercettati per cui dialogavano in modo tale di non farsi capire al 100%. Infatti quel dialogo (sembrano le frasi di Loris) si presta a più di una interpretazione.
Non capisco perché la Bianchi parli pianissimo a Louis.
@@paolacabrini6422 perchè non erano al mercato
Una rilevanza che nessuno cita secondo me................quando Manuela gli chiede "Dimmi che non dobbiamo temere niente per questa cosa qui, Ti Prego!"...........Louis risponde "Come?"............Manuela gli ripronuncia le stesse identiche parola................è il "Ti Prego" che diventa rilevante..............non si può girare attorno a questo dettaglio.............per chi indaga (guardare il volto terrorizzato di Manuela mentre gli fa la domanda) lei gli sta chiedendo se è stato lui (in parole povere)............per ben 2 volte e con due "Ti Prego"....................dalla fine del secondo "Ti prego" lui non risponde............passano 4 secondi e 30 e risponde..............poi "non cambia niente fra noi". 4 secondi e 30 sono un silenzio troppo lungo..............a tal punto che MANUELA si mette la mano sul volto in segno di disperazione. E' materiale troppo dirimente questo qui................quasi agghiacciante perchè dimostra dal punto di vista degli inquirenti, in maniera inequivocabile, che Manuela ha appena preso consapevolezza del coinvolgimento di Louis.
Questo documento è della fase immediata...............ovviamente da solo non sarebbe stato in grado di dire e dimostrare niente se non indirizzare le indagini.................il problema è che le indagini successive non riescono a smentire questo documento. 4 secondi e 30....................per rispondere dopo 2 domande identiche...............è quasi un silenzio dal punto di vista investigativo.
Il resto della medesima intercettazione ha poca rilevanza.................gli inquirenti sanno perfettamente che chi è in sala d'attesa in circostanze del genere + rimane lì più coimincia ad avere consapevolezza di essere intercettato........................ma questo preciso dialogo qui.............cristallizza un evento, secondo gli inquirenti, che è neutro sia dal punto di vista di non sapere di essere intercettati sia dal punto di vista di saperlo e non essere in grado di aggirare l'ostacolo (la domanda in questo caso).
Per come ho visto tutta l'intercettazione io...............come è normale che sia............presuppongono di essere intercettati nel tempo, non da subito.............semplicemente perchè non è mai un dialogo esplicito su elementi dirimenti (dimmi che non dobbiamo temere niente per questa cosa qui...............è di fatto una domanda che presuppone la volontà di non essere propriamente espliciti)............diventa esplicito su situazioni utili (tipo Louis dice che la ha toccata (ed è utile sia dal punto di vista dell'innocenza che della colpevolezza dirlo)..............Manuela gli risponde.......io ho detto che non l'ha toccata nessuno (lei non l'ha toccata......rilevarlo in maniera esplicita è utile)..........non ti ho visto farlo).
Loris viene inserito esplicitamente fuori contesto da Louis (utile sia nel caso dell'innocenza che della colpevolezza)................etc.
Buongiorno Nicola e a tutti
Ma la Cam 3 avrà ripreso anche Loris quando è effettivamente uscito per andare a casa? Anche lui deve essere passato da lì. Questo nessuno l'ha mai detto. Se Loris è davvero uscito alle 22,50 deve essere stato ripreso dalla telecamera. Se non è stato ripreso da dove è passato?
Dipende da dove aveva parcheggiato l'auto, non so se la telecamera riprende a 180 gradi. Non so, mettiamo avesse parcheggiato verso la strada chiusa forse non sarebbe stato ripreso?
Aveva parcheggiato verso i campi , penso in v. Iris ...ma se guardi Google Maps puoi farti un' idea più precisa.
@@rb6137 Ok, allora dovrebbe essere esposto al CCTV. V. del ciclamino e' chiusa in fondo e andando la' non sarebbe stato registrato il suo passaggio (esci, a dx sotto i portici e dritto) Allora ci sono di sicuro le sue immagini, anche se non ce le fanno vedere.
@@aefauldlie dall retro del complesso residenziale penso che ci sia un passaggio perché c' é anche un parcheggio. É v. Iris.... Ma non saprei con precisione.
Ma nel condominio non abitano solo loro possibile che nessuno abbia sentito nulla?
qualcuno che ha sentito c'è stato, ricordo una testimonianza già ad ottobre 2023. la gente per paura e per non essere coinvolti non parla (pubblicamente).
Eder ha pubblicato video con intercettazione completa senza tagli
..da cui si evince che nn vi era alcun complotto. Hanno tagliato le tv che schifo
Che schifo
Notizie di questa mattina e che prossimamente ci saranno altre Sit....
Finalmente
Vorrei esprimere i miei dubbi a proposito di quella persona che esce dallo scivolo dei box. Ma non potrebbe essere loris che su dirige verso la casa del papà Duilio? Perché mi pare che Duilio abita in un'altra scala, o mi sbaglio?
Oppure qualcuno di loro. Anche Duilio stesso.
Ma no, l andatura e' baldanzosa
Buongiorno a tutti! Riguardo a Loris, penso che sia stata vista da una telecamera la sua auto per strada mentre tornava a Riccione alle 23...cmq questo non e' un alibi, come non lo sono le foto con il cane che non c'e'
Valeria ha dovuto difendere il marito lungi dal dubbio che fosse implicato in in un omicidio , e lungi dal dal dubbio che fosse anche innamorato, di conseguenza oggi ha molti più dubbi di prima, ma rimarrebbe la volonta' di esprimersi a suo favore, e un dubbio rimarrebbe anche dal momento che dice , "perché non mettono in cella Loris con Louis, avrebbero tante cose da dire" ora sta cedendo ad una certa rassegnazione, troppi dubbi....
Se nel video delle 22 e 17 è Louis che gliene frega del video delle 22 e 20?
🤦♀️😂😂😂😂🕵️♂️
Anche se non era Luis usciva dal garage in quasi concomitanza del delitto meglio scoprire chi era...per incolparlo o per escluderlo
Il video è delle 22:02! "Fantasma" delle 22:02!................e sono 6 (volte)!
Massimo, se prendesse atto della cosa poi su cosa potrebbe basare le sue ipotesi "alternative"? Una cosa è certa: il PM non ha insabbiato un bel niente, se quell'uomo è passato il 3 ottobre e nell'ora ipotizzata dal Dott. Nicola avranno indagato per scoprire chi sia e già lo sapranno da un bel pezzo. Il Dott. Nicola continua a non voler capire che gli inquirenti non sono tenuti a divulgare tutto quel che sanno ai giornalisti.
@@freeofspeech9858 Si ma oltre al fatto che si vede benissimo che il primo numero dopo le 22 è uno ZERO...............ieri ho anche fatto una specie di dimostrazione......per cui alle 22:08:50 quando rientra Pierina il cancello è chiuso, lei lo apre, passa e poi il cancello si richiude (si vede benissimo nel video, parte anche il lampeggiante) e impega 30 secondi per chiudersi. Nel video in oggetto (quello si dice 22:20) la sagoma passa e si vede perfettamente il cancello che è aperto e non c'è nessun lampeggiante. Quindi questa sagoma per passare lì a cancello aperto e senza lampeggiante.............può aver 1 sola possibilità su 20...............azionato il telecomando almeno 20 secondi prima.................cioè da dentro i corridoi del garage senza mirare il cancello e 20 secondi prima (dove non prendono manco i cellulari figurati un telecomando). E questa è la dimostrazione pseudoscientifica-analitica basati su fatti oggettivi e senza chiacchiericcio..............per cui quando la sagoma passa il cancello è ancora aperto. E se quando arriva Pierina alle 22:08:50, invece è già chiuso (perchè ad una certa ora il cancello per questioni di sicurezza si chiude in automatico).............significa che il passaggio della Sagoma è precedente................CVD. Io + di questo non posso fare..................poi so affari suoi...................amen
@@MassimoANTè una ricostruzione sensata bravoooo👏👏👏👏👏
@@MassimoANT Io non ho ingrandito il video per poter visualizzare i pixel, se tu l'hai fatto e sei riuscito a scoprire che quell'orario è delle 22 e 0.....qualcosa, ti faccio i miei complimenti, vorrebbe dire quindi che questa persona è uscita dal garage prima che avvenisse l'aggressione a Pierina o mentre Pierina rientrava con l'auto ed era ancora all'interno della sua auto. Ma se dici che il cancello era ancora aperto, allora è passata di lì pochi minuti dopo le 22.
In effetti non ho mai capito il motivo per cui questo video sia stato fornito ai giornalisti (a dicembre) oscurando parzialmente l'orario (anche se non so se l'abbiano oscurato i giornalisti stessi o chi l'ha fornito ai giornalisti) se poi vien detto (sempre dai giornalisti) che l'orario dovrebbe essere le 22 e 20.....non ha alcun senso. A meno che un senso ce l'abbia ma noi non lo sappiamo.
Comunque su questo famoso video di cui parla sempre il Dott. Nicola ho letto di tutto:
1 - che sia un video della polizia dove si vede uno dei figuranti
2 - che la data non sia il 3 ottobre ma un'altra
Trovo comunque la tua "analisi" la più plausibile in assoluto, e comunque, sono certa che se quell'uomo esistesse e fosse realmente passato quel giorno e verso le 22.0.....o anche alle 22 e 20 ora il PM già avrà scoperto chi sia e se fosse implicato nell'omicidio, ora sarebbe in prigione, o da solo o con Louis.
@@freeofspeech9858 Il problema è che sto RUclips non permette di inserire allegati. Io ho preso il video del rientro di Pierina e ho fermato a 22:09:01 e 22:09:02 (mi serviva per avere uno 01 e uno 02 da oscurare).........e ho poi oscurato allo stesso modo lo 01 e lo 02 finale.
Che il primo numero oscurato sia uno ZERO io lo dò per certo perchè l'unico numero da 0 a 9 che è formato da due pixels in basso............non esiste altro numero con quei caratteri così stretto in basso......................sul secondo numero ho il dubbio che sia un 2 o un 1..................Se dovessi scommettere direi 1.....cioè 22:01.
Ma è una cosa semplice................basta prendere il video HD originale su RaiPlay e ingrandirlo a schermo pieno. Si vede perfettamente che i numeri non sono completamente oscurati...............c'è la parte bassa impercettibile fatta di linee (bianche). La prima è cortissima (cioè solo un ZERO può essere) la seconda io credo sia un 1.....................(al massimo un 2 nessun altro numero).
Bravo Nicola, grazie di esserci sempre con le tue importantissime osservazioni e deduzioni
Se fosse stato un omicidio casuale le reazioni sarebbero state sicuramente diverse da parte degli interessati....... Louis avrebbe urlato la sua innocenza anziché rimanere in silenzio avvalendosi della facoltà di non rispondere.
Come la metti la metti sia che sia stato Luis o che sia stato Loris la mandante anche solo morale è Manuela io mi chiedo coma Giuliano sopporti questa convivenza con lei .......ci vuole coraggio o sotto c'è qualcosaltro ?
Infatti,me lo chiedo anch'io. E poi ,tutti li a fare interviste,apparizioni TV.......
Sotto c'è che è la madre di sua figlia e, a costo di celare la verità per sempre, mai farebbe qualcosa che causi la separazione tra le due. L'istinto da genitore mi porta a questo.
@@ombry6836 ah per conto mio, lei Manuela vuole il controllo, se lei se ne andasse da casa, non saprebbe il tutto! E’ una manipolatrice e il marito poverino non e’ ancora in salute! Poi deve tenere a bada la figlia…guardate che quella e’ furba come una volpe he…mica scema, se ha tradito senza farsi accorgere da Valeria rendetevi conto che essere e’ pure questa donna…che bel esempio per la figlia…una madre del genere io non so he! Quando si sveglierà sta ragazza saranno cavoli amari per lei intendo Manuela…io spero..come ha detto la Dott Bruzzone a gennaio farà i 18 anni e sarà maggiorenne poi dovrà dire la verità eccome…li saranno cavoli poi…rischia tanto sta ragazza…per falsa testimonianza…vedremo…!
Sotto c'è la liquidazione a Manuela cioè la vendita della casa che non vuole fare.
E si sarà pure la madre delle figlia , per questo non dico che deve separarle , ma lui è il figlio della vittima qui si capisce bene che lei ha ottenuto ciò che voleva non ha dignità donna calcolatrice e senza scrupoli come fa a non sentirsi in colpa anche solo per istigazione noooo al contrario impone la sua presenza al marito senza dignità
Potrebbe essere stato mandato e allora ecco perché nessuno dei difensori ne parla. Sarebbe come ipoteticamente incriminare i loro assistiti.
Cerchiamo i soldi: a cosa servivano i 2000 euro dati a Luis?
Forse proprio a pagare il sicario amico suo? Ciò farebbe dei 3 una banda a delinquere come mandanti.
Tutti sanno e tacciono
Denti che si era sfilato aveva capito
Caro Nicola mi trovi perfettamente d'accordo con il tuo pensiero: che gli interessati non ne parlino lo hai ben spiegato tu il motivo,ma il perché non ne parli più nessun altro,tipo giornali e tv,questo per me è un mistero. O meglio,come al solito interessa il gossip....
@@gigliolagig uno che esce dai garage 5 minuti dopo l'omicidio come minimo ha visto o sentito qualcosa...
Io mi ricordo un filmato di loris, che davanti ai giornalisti, mette la mano sulle spalle a valeria ,per distoglierla dalle eventuali domande .,portandola a cambiaŕe direzione......mi venne in mente fin da subito lo stesso atteggiamento della misseri,col marito davanti al garage.....strano atteggiamento visto che loris conosceva pochissimo valeria!!!!!!
Forse xké al tempo avevano tutti lo stesso consulente...
Rispetto all'ipotesi del killer ci sono i seguenti problemi :
1) Ci ha messo 29 coltellate , che killer é?
2)Quelli del pianerottolo avevano i soldi per pagarlo ? Non pare .
3) Perché non scegliere un modo diverso per uccidere P , un modo che non desse nell'occhio? esempio : simulare una morte in casa per malore ,o incidente domestico , le chiavi sicuramente le avevano o potevano procurarsele ,sono parenti e vicini , capirai una anziana morta in casa , succede tutti i giorni , avrebbero potuto addirittura chiamare loro i soccorsi e non richiedere l'autopsia , tutti felici , anche i carabinieri che non dovevano dare seguito a nulla.
4) Un killer ti puó anche ricattare. Dubito che costoro conoscessero un killer di fiducia.
Infatti vedo il killer improbabile. Louis era preoccupato perché non aveva i soldi per sistemare la moto, ti pare possibile che la distrugge a posta per costruirsi un alibi che poi non c'è, si scollega pure da Netflix all'orario dell'omicidio e non dorme con la moglie. Poi ha un passato nelle milizie e può essere un killer perfetto, però ammazza una vecchietta con 29 coltellate di rancore, manco quasi la conosce. Più che un killer dovrebbe essere un kogl10ne , poi per Ammore 🤦🏽♀️ insomma me sembra una barzelletta questa ricostruzione.
Mi scusi Dott. Castellano ma la persona che esce dalla rampa non è imbacuccato, ha la maglietta a maniche corte pantaloni chiari, sotto al braccio sinistro ha qualcosa di voluminoso di colore chiaro sicuramente bianco, alla mano destra ha una borsa non tanto grande rigida molto simile a quelle di carta e ha i manici...il braccio è nero la mano destra sembra più chiara perché c'è il riflesso delle luci, questa persona viene poi inquadrata da dietro sempre con la maglietta maniche corte con una scritta bianca che si vede sfumata e ha sempre questo fagotto al braccio sinistro la mano destra o comunque il braccio non si vedono perché questa persona nel camminare butta il braccio destro avanti, sembra che ha una bandana ma non lo è ha un capello nero, sotto la nuca c'è il riflesso delle luci e sembra che ha una bandana bianca invece sono i riflessi delle luci esterne, per questo è escluso il killer, oltretutto da un'immagine fatta vedere da Matano, prima delle vacanze estive, si vede questa persona sempre con la maglietta maniche corte, braccia e collo neri, alto spalle larghe e molto asciutto, con un cappello nero che ritorna indietro e va verso il portone del civico 31 avevano detto che il filmato si vede entrare...non parlano più di questa persona che esce dalla rampa perché è la stessa vista poi proseguire e che viene inquadrata da dietro praticamente quel fotogramma che tutti abbiamo visto...ovviamente la procura ha altri filmati e ricostruito il percorso e sapeva che c'era una seconda persona, il condomino, inizialmente non lo avevano convocato perché avevano visto che è di carnagione chiara e per essere un'uomo non è molto alto e un'altra costituzione fisica rispetto all'altra persona...certo sarebbe giusto vedere l'orario o meglio i minuti e i secondi che erano stati oscurati e non capisco il perché ci dobbiamo fidare della giornalista...
Sono orari diversi
Lei sta andando fuori tema...si ricordi che pierina ha detto ciao all'assassino...registrato poco prima delle urla
..quindi il killer è uno dei tre...per quanto mi riguarda non è luis ma l'altro maschio...luis è stato incastrato
Ma x difendete così tanto Luis????
Buongiorno dottor Nicola è Buongiorno a tutti ❤
Buongiorno Nicola....sui minutaggi già in altri casi hanno rilevato discrepanze...e che le telecamere sono sfuocate.....insomma pur avendo dei riferimenti certi.....tutto è da rivedere.
E si allungano i tempi......poi sulle trasmissioni hai ragione: solo spettacolarizzazione dei casi.....ed anche posizioni che la Procura dovrebbe contenere oppure verificare fatti e testimoni
Non possono poi nemmeno fare un processo a senso unico, di tutto il brusio che ne deriva lo scandalo sarebbe assicurato, l'opinione pubblica fa' poi sempre parte di una pseudo giuria che ha un suo indice di giudizio, e potrebbe riflettersi in modo negativo su chi indaga, e potrebbe influenzare ulteriormente chi ascolta.
Buongiorno Nicola e a tutti Grazie ❤
Buon giorno, dottore. La seguo sempre con interesse. Buona giornata
Ottima riflessione dott.Nicola.❤
Ho sempre sostenuto la sua logica deduttiva : il mandante che sicuramente un amico di Lois, di colore una figura menzionata all' inizio e che poi non se ne parlato piu
Se Manuela vede il corpo nemmeno chiedere a questa persona a terra se si sente male ? Allora e omissione di soccorso questo. Perche qualsiasi persona avrebbe fatto qualcosa
Infatti prima cosa avrei detto: signora, signora 😮
Per me, era sicura che fosse morta. Io sapeva già
😊@@lau1330
Buongiorno sig Nicola e buongiorno a tutti,per me è un mebro estraneo al pianerottolo ad uccidere Pierina,i tre indicati non hanno avuto il tempo materiale di eseguire quella mattanza.O è stato pagato oppure non so
Ancora con questo video della persona sulla rampa. Hanno accertato dall'inizio che non era legato a quel giorno e a quell'orario. Allora è diventato solo parlare x clickbait
Che è clickbait??????
@@roberta3530 allora c'è lo dimostrassero, perché oscurare gli orari e la fdata?
Esatto
@lauratorelli7447 HAHAHAHAHAAHA
@@pattipresley5095 che c'è da ridere????
Cmq chiunque sia il colpevole...a me non sembra normale che i Bianchi continuino a mentire su ogni cosa...passaggi in garage, borsette, telefonate riferite...dall' integrazione della telecamera nella sala d' attesa della questura si capisce benissimo che Louis e' estraneo ai fatti
Sé fosse estraneo non rispondeva ( chi? Io tu e Loris) per quale motivo.
Buongiorno Nicola, tutti.
"Le menti libere"....di spararle alla....😂😂😂
Mente libera e parole in libertà!!!
@@Anna39544 Sono dei liberi ragionamenti. L'unico che non è più "libero" è Louis Dassilva però 😉
@@freeofspeech9858E non lo sara' piu' per parecchio tempo...
@freeofspeech 😂😂😂
@@Nicola-d4q Lo penso anch'io. Ma vedrai che già durante il processo inizierà la "campagna mediatica innocentista pro-Louis" (in tv e non soltanto)...che continuerà anche dopo un'eventuale sentenza definitiva. Ho idea che di questo caso ne sentiremo parlare per anni, per molti anni.
L pesce piccolo serve a far abboccare i pesci grossi.
Caro Nicola a mio parere la spiegazione per cui il video non viene preso in debita considerazione potrebbe essere molto semplice. L'orario delle 22,20 è stato riferito dal giornalista ma non è suffragato dal video, in quanto in esso i minuti sono nascosti. E quindi come tu spesso dici non può essere considerato un elemento oggettivo. Per quanto ne sappiamo potrebbe essere relativo ad un momento antecedente al delitto, ossia prima delle 22.15.
Ne hanno parlato di questo video inuna trasmissione. Hanno detto che si sono accorti che, oltre al fatto che non si leggeva bene l'orario, eta anche di una data diversa, quindi non utile al caso....
Quale trasmissione per favore
Nicola, non ne parlano perché è il killer che hanno assoldato loro e mi viene il dubbio che sia implicata anche la Valeria, perché Manuela è terrorizzata che qualcuno non la faccia fuori per tappare la bocca, ricordiamoci quello che ha detto a Valeria dopo la tirata di capelli, "Caso mai puoi mandare qualcuno a picchiarmi".
Secondo me questa su quel pianerottolo era pratica ricorrente. Ilrehodya è Luis
Valeria ascolta e sente le conversazioni dei vicini e Sig. Pierina,attraverso i muri dove parlano di suo marito con la Manuela... bho.
La procura tutte queste cose che dici le sa gia tutte
Come lo sai? Forse le sa ma se ne frega!
@@carmenarioli932non avranno riempito 5000 pagine di previsioni del tempo!!
La conoscenza dei legali di Louis è contenuta solo nelle 200 pagine relative alla richiesta di custodia cautelare. Se anche i giudici del riesame negano i domiciliari una domanda deve porsela.... hanno letto tutto il fascicolo (le 5000 pagine) È nel gioco delle parti...la difesa può calare il proprio asso in qualsiasi momento, giocoforza l'accusa si copre le spalle. È durante il dibattimento che si giocherà a carte scoperte.
😂😂😂🤦♀️💦💨❄️☔🌥️⛅🌤️☀️@@biagiomarzo4526
Stanno preparando altre SIT, finalmente!
Meglio tardi che mai
Ipotizzando un killer su commissione, quando mai si metteva a tagliare pure l' intimo della vittima, sarebbe scappato via subito, e poi nessuno dei condomini ha sentito le urla!!! 😮
Mi dispiace ma sembra che Valeria stia diventando come Sterpin... Una serie di invenzioni dietro l'altra
Meno male che c'è qualcuno che se ne è accorta 🎉🎉🎉 delle molte versioni senza un riscontro della linguaccia Valeria, uguale a Sterpin 😊😊😊😊
@@paolacanali4567rimane pur sempre una vittima, ma purtroppo secondo me non aveva sott'occhio Luis e quindi non sa cosa è accaduto ed all'inizio non l'aveva ritenuto possibile. Probabilmente comincia ad avere qualche dubbio...
Valeria non è una vittima proprio per niente
Aspettate e vedrete 😂
@@estrellaurbinati3618 ma più che falsa testimonianza, comunque grave, che può avere combinato questa signora?
Buongiorno Nicola buona giornata ❤
Quel Barzan è insopportabile.
Hai ragione! Come non si vergogna
@@RosaCarbonara-c3bIncompetente
@mariagraziatognaccini4888 Quasi come la Bruzzone.
Concordo, ma ieri a storie italiane il nuovo avvocato di Valeria la messo a venire un po in giu '😂
❓❓❓❓@@francescacollu2635
Nicola buongiorno vada a vedere il video di stamattina di eder ..ce l intercettazione intrgrale !!!! Altro che complotto vada a vederla
L avvocato Rinaldi ha messo in difficoltà il povero barzan 😅😅😅
Barzan, è un ottimo consulente ed alquanto preparato da un profilo giuridico e credo che collabori attivamente alla ricerca della verità. L'intervento duro del legale di Valeria, non credo che sia stato corretto.
Ma il magistrato presente in Studio ha messo in difficoltà l'arrogante Rinaldi 😊😊😂😂 ha difeso Barzan 🎉 l'arrogante Valeria si è trovata un avvocata arrogante come lei 😂😂😂 Non andranno lontano 😊😊😊😊😊
Buongiorno a tutti Salve signor Nicola. Grazie per dividere con noi alcune riflessioni Come nn essere d' accordo con lei ❤
Secondo me è stato pagato un sicario . Il trio è coinvolto sicuramente nell’ organizzazione del delitto.
Valeria dovrebbe pensare maggiormente a se stessa e lasciare che Louis paghi per quello che ha fatto. Abbiamo capito tutti che il marito non ha ucciso ma sicuramente ha contribuito nell’ organizzare il tutto e lei credo l’abbia capito.
Speriamo
In realtà Loris e Manuela hanno guardato la diretta religiosa, finita quella i tempi di arrivo della madre erano calcolabili quasi al minuto, comunque Manuela avrebbe sorretto l'alibi che erano insieme, anche cinque minuti in più non sarebbero stati un problema. La nipote ricordava che lo zio era andato via guarda caso alla fine della diretta, tempistica appunto nel delitto, poi l'avranno convinta che era più tardi, bastava fare una foto con l'orario tardo dove non c'è ik cane, magari c'era un'ora prima.
Signor Nicola, pur di fare video lei dice tutto e il contrario di tutto... Lasci perdere... Ora secondo lei è stato un estraneo??
Può essere
Nicola intende estraneo a quelli del pianerottolo ma assoldato da qualcuno di essi oppure dice " estraneo" per povocazione....secondo me
Buongiorno, Nicola.
Salve i suoi commenti su tutte le discordanza che ci sono e che nessuno sembra vedere vengono d'accordo con me e sono anche del parere che la procura ormai non si faccia più aiutare da elementi discordanti con quello che ha fatto fin'ora perché non può ammettere di aver toppato e non ha l'umiltà di rivedere i fatti e le decisioni prese. Quando in qualsiasi occasione le persone vengono intervistate, miracolosamente tutti dicono di avere fiducia nella giustizia. Ho sempre detto con chi frequento che se qualcuno intervistasse me direi chiaramente che non credo affatto nella giustizia perché è così che la penso
.... e visti i continui fatti, sempre di più!!
Si ma fino alle 23 cosa ha fatto il Loris ?
giocava col cane!
@@carmenarioli932dalle 22 alle 23 Loris giocava con il cane
@@lucaandreini3618 scherzavo .... dalle 22 e 23 c'è un buco nero
@@carmenarioli932😂😂😂🐾
@@lucaandreini3618Ma il cane lo sapeva ???! 🤔🐾
Tutto giusto Dott Nicola . Ragionamento intelligente . Solo Lei ragiona bene . Agli altri fa comodo fare valere le loro dicerie . E' una vergogna! Potrebbero seguire Lei , farebbero bella figura . La saluto con affetto e le auguro buona giornata ❤
Buona serata anche a te,ma quel ciao che saluta Pierina ,si sente nella registrazione della telecamera , è la voce di Loris!!!!!!
Valeria quando disse che Manuela e loris fossero secondo lei I colpevoli, si é assunta tutte le sue responsabilita ' di quello che ha detto
E poi lei ha detto lo che pensa ! Io non capisco perché noi possiamo dire la nostra opinione e Valeria no ??! Aggredire no ma dire lo che PENSA secondo me non è un accusa. Chi sa sbaglio ..?!
@@FannyLiberopoulou-h1j no non sbagli Valeria dice solo quello che pensa è spontane e diretta perché lei Valeria sa molte cose piu di noi dei fratelli Bianchi Ecco io sto con Valeria 👍
Buongiorno Nicola il Barzan non lo posso piu sentire alibi inattacabile🙄🙄🙄🙄
E quando dice che Manuela è persona offesa!?!?🤦♀️🤦♀️🤦♀️
D accordo.si agita troppo in TV quando toccano l alibi e le cavolate dei bianchi.sembra. Sostituirsi alla procura non permette di evidenziare prove video registrazione.e tante tante indizi sui bianchi.
Le foto ambigue di Loris a terra e la telecamera lo vede andar via alle 2300 .l omicidio è all interno del condominio e alle 2213.la nipote ha detto l orario esatto la prima dichiarazione e Bazzan ancora nega.
Buongiorno Nicola e tutti
Buongiorno signor Nicola sto cercando il video di cui lei parla che raffigura un uomo incappucciato che esce dai garage ma nella puntata del giorno 8 dicembre 2023 non si accenna nulla(ho riguardato la puntata). Come mai?
Secondo me in procura sono state dette altre cose..che alle telecamere
Buongiorno dottor Castellano io ,ormai, sono convinta che ( prima di tutto ) l incidente a Gouliano e l omicidio della signora Paganelli siamo collegati. Motivo : economico il primo e di conseguenza 8l secindo per eliminare una oersona scomoda e odiata. Il trio è quello ......forse nessuno di loro ha agito materialmente( ma tutti e tre hanno pensato ,prima cosa, a crearsi un alibi( ognuno il suo e collegati e concatenati l uno a l altro.Ricordiamoci dei 5000 € che manuela si evfatta dare dal padre(;per non parlare della scusa accampata du 2000 che luis gentilmente le ha custofiti) e che possdono essere serviti per pagare un killer. E questo puo essere una conoscenza di Luis visto lavpersona di colore che si vede nel video ,a detto degl esperti) Le cose che non tornano sono tantissime e ad ignorarle si negacl evidenza.Mi scuso per esssermi dilungata. Ma sono stanca di sentire sempre le dtesse cose ma non si viene a capi di NIENTE quando la situazione è cosi evidente. Sono solo mie considerazioni e saranno anche sbagliate.....
Però....... Le tinnovo i complimenti e auguro a Tutti buona GIORNATA
Il rumore secco può semplicemente essere stato prodotto da un assestamento della porta garage comunemente per motivi termici. Tipo quei rumori che fanno pensare a un meccanismo a scatto che a tutti sarà capitato udire ogni tanto provenire da un mobile di grandi dimensioni tipo un armadio o credenza.
Potrebbe essere che all’interno del garage ci fosse un mobile in cui erano contenuti i vasetti poi ritrovati rotti? Cioè lei parcheggia, apre il mobile, prende i vasetti e lo richiude producendo quel suono.
@@sasci15 si, potrebbe essere, tuttavia in questo caso penso che si tratti di una porta garage (ho parlato dei mobili per fare un esempio) potrebbe anche essere più precisamente provenuto dalla maniglia stessa (sempre per motivi termici ) le maniglie non si bloccano mai completamente, fanno sempre un po di gioco una volta chiuse.
@@MrAldebaran3020 ah ok. Grazie della delucidazione
Il quadro completo ci sarebbe già ,basta prenderlo in considerazione
Buongiorno dott.Nicola
La nipote è un angora che affonda la nave.non solo l orario dell orologio ma anche che è uscito dopo che la riunione è terminata.mi piacerebbe sig.nicola che chiarissero la soluzione che Manuela detta lei pretendeva e anche la storia dei vasetti dietro la porta e se li ci fossero delle tracce.per me i vasetti sono importantissimi solo lei li ha visti dietro la porta non solo x tracce.poi è vero chi è quello delle 2220.quella notte solo l ascensore è fermo una vecchietta entra e non vede poi uno entra sembra luis poi uno torna dal bar e vola x rientrare poi uno sale la rampa alla fine i fantasmi a casa di Pierina.x non parlare del cane trasparente.le varie trasmissioni parlano insieme a Bazzan solo di tantissime prove contro Luis chiuse nella procura.la dottoressa Abruzzone fa il suo lavoro correttamente dice che il suo compito è di dimostrare l innocenza del suo assistito.bazzan ora fa il giudice anticipando sentenze anzi 2ergastoli.x Luis.sputa sentenze sotto casa di Valeria con arroganza e provocazioni.che coraggio.
Fa ridere
E pazzesco quello delle 22.20
Il rasoio di Occam, la soluzione è sempre quella più facile
Vedremo se il nuovo avvocato di Valeria farà qualche riferimento al soggetto che esce dalla rampa presumibilmente intorno alle h 22:20.
L'avvocato Rinaldi sembra una donna di polso, infatti ha ridimensionato e messo all' angolo immediatamente Barzan. 😅
ERA ORA BARZAN E’ UN BUFFONE…!
SI SONO FISSATI SU LOUIS E BASTA… E’ UNA VERGOGNA LA TV IO VEDO IN RUclips PERCHÉ LA TV NON L
HO… SCRITTO DAL INIZIO SI SONO FISSATI SU LOUIS PERCHÉ HA FATTO IL MILITARE ALLORA TUTTI I MILITARI SONO ASSASSINI? Mah in poche mosse se sarebbe stato Louis in un attimo l avrebbe uccisa! Poi dalla registrazione tra Louis e Manuela, il giorno dopo sta Manuela non ha pensato o parlato della suocera invece Louis ha detto sottovoce mah chi ha fatto tutto sto scempio? Louis gliela chiesto a Manuela e lei ha cambiato discorso … qui c è qualcuno che mente… tutti in quel luogo non dicono nulla omertà omertà! Uno scempio … appunto e’ ciò che ho scritto… sottovoce l ha detto solo Louis se gliela chiesto e lei il nulla… mah! In quel condominio e’ uno scempio 😡😡😡😡!
Da noi tutto ciò non esiste! Barzan chi e’ che titolo ha il nulla… e mette il dito contro Louis da non credere… la prima battuta la figlia ha detto la verità poi cambia… versione… mah a gennaio sarà sta ragazza maggiorenne e dovrà dire la verità! E rischia molto…! Perché il marito Giuliano non dice tutto ciò che Sa? Tutti zitti questa gente … uno scempio …!
L'ho vista anch'io, simpaticissima la tipa 😂
Era ora!
Buongiorno Nicola e buongiorno a tutti/e, c’è una intervista sul Corriere Romagna ai figli della povera Pierina molto interessante. È del 25 settembre
Cioè?
Ma se questo incapucciato sarebbe Loris potrebbe aver messo le cose in macchina sua e rientrare nel palazzo salire da Manuela dove poi faranno le foto con il cane che non si vede tutto questo senza essere visto il suo rientro nel palazzo???
Se fosse passato dal portone della scala dove vive il padre, avrebbe potuto passare dall"interrato per raggiungere la casa di Manuela. L'interrato è comune a tutti i civici .Essendoci le porte tagliafuoco che devono restare aperte puoi entrare dall"interrato in qualsiasi scala.
Intervistare la sfinge è inutile,ti scodella una quantità di 'se ieri era mercoledi è probabile che oggi sia giovedì,ma ci penserà ad accertarlo la procura,perchè potrebbe essere anche venerdì.Nel frattempo orate fratres'.Mi dà un inizio di orticaria.
Noto con soddisfazione che il signor Nicola usa il ternine del leguleio manzoniano 'dirimente'con cognizione di causa,mentre 'Tarzan' probabilmente non sa di cosa parla😂
Ma chi ha sentito denunciato il rumore secco?
Purtroppo mi devo ricredere, osservando i minuti oscurati nel video, credo abbia ragione chi ha osservato che i pixel non corrisponderebbero al numero 20 ma che il primo pixel sembrerebbe uno 0 .... a meno che anche i pixel non siano stati manomessi, in tal caso si spiegherebbe perchè nel video, l'inviata parlerebbe di 22.20
Dice tutti e tre perchè nel pezzo di conversazione precedente e tagliato, Luis chiede se Manuela ha visto Loris. Luis reagisce alla preoccupazione di Manuela. E lo fa male.
@renatapuddu Hai scritto la frase giusta : "Luis reagisce alla preoccupazione di Manuela. E lo fa male"....
infatti ho sempre avuto la netta impressione che Manuela abbia sempre manipolato Luis per i suoi interessi, e che Luis si è sempre lasciato manipolare da Manuela.
@@limoncellodorato3382 molto subdola.
Buongiorno 😊 a proposito di Sharon Verzeni... si ha notizia del dna presente sull'arma del delitto?? Non ho più sentito parlare
Se Louis è in carcere ci saranno prove che è implicato nell' omicidio altrimenti avrebbe cantato come un usignolo invece non parla nonostante la sua bella e il fratellino insinuano molte cose verso Louis e lui sempre zitto rischiando molti anni di carcere ?
Benvenuto Nicola e a tutti 😊
Ho sempre pensato, fin dai primi momenti, che dovesse essere cercato con tutti i mezzi possibili, l'amico di colore di Luis, quello che frequentava abitualmente il garage di Luis e che era presente proprio quel giorno, attorno alle 19.30, quello che ha parlato anche con Manuela. Avrebbe ben potuto aspettare al buio dentro il garage l'arrivo di Pierina al ritorno dall'adunanza. Lui poi sarebbe uscito e gli altri (1, 2 o 3) avrebbero aiutato nel post omicidio. É mai statato appurato che il soggetto è effettivamente uscito dallo stabile dopo l'incontro delle 19.30?? Quanto alla nipote, ho da sempre ipotizzato che sia rimasta a casa x i noti problemi di dolori vari mensili cui vanno incontro spesso le donne. E questo la madre lo sapeva bene. C'era la possibilità molto concreta che un'adunanza ogni tanto la ragazza la saltasse... Gentile Nicola Castellano, cosa ne pensa?
In un futuro processo assisteremo alla saga degli avvocati.Uno dei Bianchi , uno dei figli,uno di Louis,uno di Valeria.Più i consulenti.Valeria ha un avvocato personale,non è quello di Louis.Spero non diventi un circo.
Nn può bessrre un estraneo perché Pierina mi pare che nei prmi tempi dell'indagine ficesse ciao tu...
Per la denuncia di stalking di Manuela verso Valeria mi viene in mente Sebastiano che non ha mai fatto denunciato il sedicente amante di Liliana per averlo etichettato in modi irripetibili e calunniosi , ma si è sempre adirato per motivi futili... almeno per come ricordo
Purtroppo carissimi wuesto orrendo crimine è diventato una farsa una commedia teatrale. Gli inquirenti hanno il paraocchi e orecchie non sentono niente per me hanno sbagliato tutto. Povera Pierina mi di spiace solo x lei che non si riesca a farle giustizia
Valeria piu di tanto..nn puo dire
Meglio che dica e faccia anche meno.
🌹
Io mi chiedo... Chi ha determinato che quella sera la minore non doveva andare con sua nonna alla riunione del tdg?
Una strana intossicazione alimentare...prima sembrava che solo la nipote stesse male, ultimamente è uscito fuori che anche gli altri, quindi secondo me per furbizia hanno ingerito sostanze lassative a pranzo sia madre che figlia. Così da evitare che la nipote andasse.. nipote che comunque aveva appreso forzatamente sotto volere della madre, da valeria le cose che aveva sentito al telefono, cioè cose brutte su la.madre e lo zio.
@@Gennybbb quanta fantasia ,implicato è il guttalax
@@Gennybbbma non era xké aveva il ciclo e non si sentiva bene ??!
Quanta disinformazione...Da parte di troppi yuotuber
L' unica cosa certa, pare siano 5 mila pagine della Procura, dove Luis è fortemente indagato. Per sapere i motivi, dovremmo leggere gli atti, che nessuno legge, a quanto vedo
Esattamente DISINFORMAZIONE. Buongiorno Silvy
Noi non possiamo leggere gli atti.
@silvytuttoil Anche senza leggere gli atti , : vestiti non consegnati , una serie di bugie e depistaggi , scarpe lavate prima di consegnarle , dire di aver toccato il corpo ma nessuno dei testimoni lo ha confermato etc.etc.
La Procura e' gente come noi. Sicuramente ha qualche informazione in più di noi ma non pensate che faccia miracoli.
@@freeofspeech9858si è vero .negli atti ci devono essere le prove.500 pagine.
Nicola
La nipote già ha dato informazioni importanti e principali
E da verificare ....
👍🙋♀️
. Buongiorno non riesce a conttarrare la dottoressa Bruzzone?