Орнул от души.))) Даже слелал тебе рекламу у себя в телеге )))) Один только вопрос - а зачем видос перевернул зеркально? Я на свои разоблачения страйков не кидаю. Наоборот в отдельную папочку их складываю )))
Ну как рекламу… тут скорее нытье и оскорбления Впрочем, от человека, у которого аргументация уровня «Гугл-переводчик» ожидать чего-то умнее не стоит. Один только вопрос - где тайные подземные бункеры?
@enc_ru конкретно откровенно слабая линия критики и чрезмерно театральная подача ничего. Слишком много сарказма. В общем школоте сойдёт. Они любят тиктоки...
Детский сад. Выхватывает куски текста. И хайпит себя. Ты посмотри другие ролики. Он единственный кто поставил всё на свои места. ЕСЛИ ИСТОРИЯ НЕ СОВПАДАЕТ С ФАКТАМИ , ТО ДАВАЙТЕ ОТБРОСИМ ИСТОРИЮ , А ФАКТЫ ОСТАВИМ.
Попробуй посмотри побольше его видео роликов. Только не как критик, а как нейтральное лицо. Михаил проделывает на самом деле много работы. Да не всё идеально. Но реально охват его знаний впечатляет. Мне он помог многое расставить по местам. Просто когда смотришь твой ролик , то вспоминаешь поговорку . В чужом глазу соринку увидел , а в своем бревно не заметил.
Автор эпохи недоверия не боится выдвинуть гипотезы. Да, может в чем-то не прав. Но человеку свойственно заблуждение. И поэтому он постоянно общается со своей аудиторией и не боится критики.
@@enc_ru А почему бы и нет? Всё образование в России через гугл-переводчик. Как говорится, что имеем тем и пользуемся. Если серьёзно, я бы начал этот разбор ролика не со слов критики про гугл переводчик. А про то, что в 21 веке, в мире информационного мусора, нельзя никому верить и к любой информации надо относится критично. Михаил, кстати, всегда об этом намекает в конце роликов, предлагая аудитории "написать гневный комментарий свой". А так, разбор прикольный, но от себя скажу, по разбору - автор молодец, только делать выводы по одному ролику не тактично. Получается, что просто поругали за не знание истории и всё. Чувствуется какой-то хайп.
@@enc_ru Вижу, что общаюсь с конкретным человеком, который не боится отвечать. Вижу, что канал только зарождается. Подпишусь обязательно. И скажу одно. На Канал эпоха недоверия я подписывался когда у него было около 2 тысяч подписчиков. И он тоже эмоциально относился ко всему. Поэтому и ролики у него эмоциональные. Сейчас это уже матёрый блогер, который критику воспринимает как спор. А в споре рождается истина. Вам я советую не отходить от своих принципов и идти не останавливаясь. Главное, чтобы это нравилось. История сложная наука и всегда возникает много не удобных вопросов. Короче, все молодцы.
Чувак) ты прикольный конечно, но Михаила не тронь)) он талантливый исследователь, открывающий нам тайны мироздания! Каждый его ролик это шедевр! Хочешь знать как устроен наш мир? Смотри фильмы Михаила😊
Смотрел ролик полностью, но не уловил того, что автор этого ролика противопоставляет автору, ролик которого "критикует". Только кривляния и йорничество. Ролик пустой. Нет какого-либо смысла. Ни какой ценной инфы. Нет анализа или хоть намёка на понимание матчасти. Пустое место...
Вы не уловили, потому что чуть-чуть не дотягиваете умом. Возвращайтесь на канал через пару прочитанных школьных учебников. Гугл-переводчик пока что ваш потолок
Чувствуется, что мальчика в детстве мало пороли, уважение к старшим не ведомо. Что дерзкий - не страшно, а вот, что не уважительный, так это до первого, кто проучит.
Если вы ранее не использовали жестикуляцию - не делайте этого, русского языка достаточно для объяснения эмоций без жестикуляции - которая выработана у языковых групп не имеющих эмоционального окраса в собственном языке
@@enc_ru это одна из теорий, имеющая место быть. Как и все остальные озвучиваемые академиками, так и "альтернативщиками". Но разница в том, что академики не могут шагнуть в сторону, а алтернативщики вольны в своих направлениях и чаще они становятся правы (хоть и один из 100). Историю начинали создавать именно НЕ академики, и вот академики только поддерживают их (НЕ академиков) ранее созданное направление.
А школота то нынче зазналась: навык тупо гуглить, ни разу не осмысливая, тем более критически + невыразительно прочитать со стеклянными глазамии с телесуфлёра нагугленное, немного покривлявшись как мартышка - называет то теперь интеллектуальной деятельностью.. и даже, о боже! энциклопедизмом. На мой вкус Третьяков очень похож на попугайчика - своего мнения 0,0%, имеет страсть повторять за кем то и громко и уверенно и многократно + великолепноразвитый рефлекс шакала "Табаки" - будет повторять только те мнения что наиболее авторитетны, т.е. подвывать будет только официалам.. Стандартный, серийный типаж системного хомячка/попугайчика версии "Табаки" - имя им легион.
А только меня смущает, что автор Эпохи недоверия сам попросил этого школьника сделать разбор? И конечно же Энциклопедист про это умолчал. Зумеры они такие
@@enc_ru Ну так ради объективности, на что вы тут намекаете, выкладывайте все. Так бы было правдивее. А то что у вас, мягко говоря, совсем не заходит. Но за попытку от меня лайк :)
@@enc_ru двоих детей, шью, вяжу, пишу картины, неплохо готовлю еду, воспитала любовь к творчеству у детей и не лезу кого то критиковать, размахивая ручками. Живу обычной и счастливой жизнью в ладу с собой и другими и не нуждаюсь в известности. А раньше, в молодости закончила технический ВУЗ и 40 лет отработала по специальности. Для женщины достаточно.
Посмотрел ролик. Стало интересно, глянул ролик ЭН. Ну, как говорится Большая разница. Если критикуешь, предлагай. А тут, как то все пустое. Предложите свою версию. Интересно будет послушать
Да, мне тоже интересно - автор, Вы взяли один из первых роликов, снятых несколько лет назад. Или больше 14-ти минут не осилить? 😅 разбор ни о чем, махание руками - просто ужас. Знаний у автора нет. Зачем надо было переворачивать видео??? Я бы на Вашем месте занялась чем-нибудь другим. Жаль потраченного времени 👎🏻
Портит впечатление это зеркальное отображение видео цитат и ускоренное воспроизведение аудиоцитат. Автор пощадите глаза и уши своих зрителей. Не делайте так больше.
Разница между такими как этот автор и альтернативщиками принципиальна. Все, ну почти 90% известных альтернативщиков имеют высшее или среднее техническое образование. Проще, инженеры. Которых 5 лет учили созидать, изобретать и совершенствовать. А еще, обладают кучей знаний разносторониих. Историки, это гуманитарии, которых 5 лет учат не думать, а зубрить. В итоге, имеем такую историю, какую имееем. Этот разоблачитель😂, типичный представитель породы историков. С нулевым интеллектом. Без обид. Но так и есть. Историком, настоящим, с большой буквы должен быть человек, с первым высшим техническим образованием. Пример такого историка, Ломоносов. Жаль, что на нем настоящие историки закончились. А остались вот такие зубрилки, с отсутствием знаний и интеллекта.
Согласен с некоторыми, что ролик Третьякова весьма пуст либо не до конца понят... Ну а смысл выпускать ролики с "разоблачениями" если не можешь доходчиво для всех объяснить что к чему. Пару моментов интересных в вашей критике есть, а остальное как то не очень. Дак и сами же говорите, что от одной из гипотиз отказались и вроде нет единого мнения, верьте во что хотите(как с дарвинистами/ верующими/ в палеоконтакт) Но тем не менее в школе, на сколько я помню, продолжают говорить нам что это всё финноугры какие то основали... Так что невижу смысла в кривляниях и попытках поднять насмех, как в дикие века. Можно просто по нормальному указать на ошибки, но тогда да... гэкать никто не будет)))
@@enc_ru Я школу кончил году в 15-16 хз. И насколько я помню учитель рассказывал про финноугров, может он это и говорил в контексте мол "ранее придерживались, сейчас не актуально", но в памяти оно отложилось как правда и истина. Чо там в учебниках пишут никто вообще не знает, потому что никто учебники по истории и не читает, лол...
Дизлайк, с трудом осилила этот опус, может свой текст хоть выучишь ? Или сложно ? Ролики «Эпохи…» смотрим на одном дыхании, даже не замечаем «…растянутые…40 минут…» Тебе у Михаила учиться надо, и то не факт, что станешь умнее 😢
А Эпоха Недоверия учит текст? Его в кадре и вовсе нет. Впрочем, если для вас Гугл-переводчик - это источник, то неудивительно, что вы с трудом осилили разбор
@@enc_ruЯ же говорю - Вашу единственную извилину сложно загрузить новой информацией. Пытаетесь делать разбор, так хоть перед зеркалом потренируйтесь, да текст умных людей попросите написать.
Я бы не сказал, что ролики у "Эпохи недоверия" растянутые, на мой взгляд - слишком короткие. Особенно серия про динозавров. Полагаю их стоит переснять, наполнив дополнительными фактами и гипотезами.
Ты допустил кучу ошибок! 1 - твоё нытье про хронометраж показывает лишь то, что у твоего "тела" клиповое мышление, где все должно быть коротким, видимо это анатомическая проблема вот и раздражает все что длинное😂 2 - у тебя в названии ролика громкая надпись, мол он врёт. А ты понимаешь хоть смысл этого слова? Для адекватного человека ролики канала ЭН воспринимаются как Догадки, Версии, Размышления на тему, на которую достоверной информации просто не достать в наше время. Так и в чем же тогда тут вранье? Автор делится своими изысканиями и размышлениями, по крупицам собирая материал.. и даже если он в чем-то ошибается, то это так и называется, не врёт, а заблуждается! А ты ради хайпа подменой понятий пользуешься, 3 - ты используешь интонацию и громкие выпады в речи, дабы сманипулировать на восприятии.. а слабо без этих эмоций твоего подгорания и без этих постоянных жестикуляций руками по существу информацию преподнести? А то руками машешь как будто сам знаешь истину как все на самом деле, что тоже является элементом манипуляции со зрителем! И п.с. мужества тебе осилить длинный комментарий😅
Комментарий в форточку. Эпоха Недоверия соврал как минимум на моменте, когда сказал, что Москву основали. Ее никто не основывал. Соврал, когда выдал вам, что Mock читается как Моск и тд
@enc_ru любой город когда-то основывался, даты это уже вторично, они могут быть не точными, но Москву так или иначе основали, научись парировать по существу! А что касается второго - таково его видение и знание, он в роликах не истину глаголит, а свои знания и размышление с обоснованиями, как я уже сказал, даже если он ошибается, то это не враньё, иди учи значение этого слова!
@@enc_ru Что ты пристал к этому переводчику? Это такой же инструмент как и все остальные. Ты по комментариям здесь не видишь что твой высер - это полный провал? Учись лучше на своих ошибках и не пори херню, если реально хочешь свой канал развивать. Даже на этом ролике большинство твоих просмотров благодаря Михаилу, следующий такой эпос тебя похоронит.
Молодой человек, здравствуйте! Без обид, но ваша аргументация и логика, желает оставаться лучше. Вы когда хотите кого-то чему-то научит, кого-то покритиковать, дать совет, лучше подготавливайтесь! Вы покритиковали "Эпоху" за ролик о Москве, хорошо, тоже работа, однако, вы не потрудились на суд публики, выдвинуть свое исследование этой интереснейшей темы. Ваш словесный каламбур информации, который вы выплеснули в своем ролике, к сожалению каламбуром и остается. Ничего из сказанного вами не есть, исследование. А как смешны и одновременно грустны, ваши попытки сверкнуть знаниями, не делайте так! Ваши попытки, поиздеваться над "Эпохой" с помощью представления с шапочкой из фольги выставляют вас идиотом! Нет, нет, я о вас так не думаю, я просто констатирую факт того, как это выглядит со стороны. Напоследок хочу пожелать вам успеха, в работе конструктивного критика. Уважайте оппонента, не кривляйтесь, меньше махайте руками в жестикуляциях, не впускайте в кадр лишних людей, будьте серьезным и лучше готовьтесь. У вас все получиться!
Блевотная жестикуляция . Чем дешевле блогер тем бездарнее подача. Кто вам сказал что вот так ручками махать это хорошо? На каких курсах вас этой дичи учат ? PS Мне фиолетовы ваши тёрки с эпохером.
3,9 тыс. просмотров, 309 комментариев и всего 39 лайков. О чем тут еще говорить? Кроме кривляний и клоунады больше нет ничего, тем более чего-то умного.
Человек, который ссылается на Ключевского😅- это уже само по себе говорит о его "компетентности". Автор просто паразитирует на чужих роликах. Своих исследований ноль, зато можно чужие ролики "полоскать" в водах собственного блогерства. Все историки чаще всего повëрнуты на ключевском, миллере , то есть на иностранщине, импортированной нам, благодаря Петру Первому. Вся наша история, да и не только наша - враньë историков. Автор канала такой же кривляка, далëкий от какого бы то ни было труда исследователя. Для него посмотреть ролик свыше 5 минут - это неверояиный труд! Какой ты можешь быть исследователь, да и что ты можешь исследовать, если даже ролик свыше 5 минут посмотреть для тебя труд? А что тогда с книгами? Или достаточно открыть википедию и почитать высказывание Ключевского? Вообще есть хоть один русский историк, не выполнявший заказ правящей политической элиты ( чаще всего иностранного происхождения)на которого можно было бы ссылаться ( без слез и смеха)?
@@enc_ru , а опровергая сослались на него два раза? В чëм смысл такой ссылки? Почему бы тогда не сослаться на любого другого исследователя? Или их просто нет, как у вас нет не выдержки, ни аргументов. Сначала вы активно начали огрызаться относительно татуировок, теперь в ответе решили прибегнуть к дешëвой попытке оскорбления, стало быть как общественный деятель вы совершенно не состоялись. Любой человек, работающий с информацией, идущей в общество, отлично понимает, что скатываться до эмоционального реагирования, вместо аргументов это показатель полной некомпетентности. Так что вам требуется "учиться учиться и ещё раз учиться"
критикан, яркий представитель (ну или подражатель) "антропогенеза" "материал" драный, поверхностный ответы на комменты хамские чувствуется их "стиль" ....
Мальчик ты жертва ЕГЭ!!! Стоит подумать о том, что высшее образование получают за 5 лет, доктора за 7, а чтобы стать кандидатом наук надо минимум год😂😂😂 Вспомни великие пословицы : "Век живи - век учись", "... и гений парадокса друг. ", " Учиться, учиться и учиться! ". Ты бы ещё википедию в доказательство привел😂😂😂
Это "разбор"? Клоунский ролик. А вот автор Эпохи Недоверия заставил задуматься. Кто тут японский знает, поясните, почему в этом чуждом языке "Москва" и "мечеть" пишется практически одинаково (в "Москва" плюс один иероглиф)? Как тут не поверить в родство этих слов, сами смотрите: モスクワ и モスク
Вам не следует ёрничать и кривляться. Не очень получается. А отсутствие чувства юмора сразу заставляет слушателя заподозрить низкий в целом уровень интеллекта рассказчика. Если и дальше планируете подвизаться на ютубе, то постарайтесь быть серьёзным. Говорите кратко, сухо, по-существу. Вы заставили меня пойти пересмотреть ролик Михаила, вспомнить и сравнить с вашей критикой. Кроме того, вы сумели заинтересовать меня этой темой снова. Пожалуй, посмотрю другие ваши ролики и подпишусь. Успехов!
Есть такая тема, от ЦРУ шников - "пересмешник" , заболтать, загадить, что-то стоящее!?! Раз такие выпады появляются, значит Авторы ТЕМУ говорят. Добрым людям успехов, злым и подлым - 💩.
Уважаемые коментаторы! Почитав дестка три- четыре коментов, испытываю восторг от грамотных и вежливых коментов. Но не скрою, весьма позабавляли огрызания автора на коменты. Действительно автора сего казуса в детстве и юношестве кребко обижали, даже однокласницы.😊 Как видем было за что. НО, ГЛАВНОЕ, зачем сей, нам не товарищ, выпустил этот ролик - увеличить свою популярность за счёт наших отзывов. Кто как, а я отправляю сего автора в бан, вечный бан.
Знаете, вы мне напоминает, как раньше зэков показывали КВНщики. А до Михаила вам, конечно далековато. Вам нужно не обсуждать кого-либо, а ковыряться в загадка истории. Это намного интереснее. А пока дизлайк.
М-да.... а если внимательно изучить топонимику рек Подмосковья, то можно, по всей видимости, сделать вывод о том, что на этой территории до финно-угров жили индусы ;) ведь массу названий запросто можно прочитать на санскрите ) благодарность автору за то, что своими творениями он привлекает внимание молодёжи к хорошим каналам. Наверняка среди них найдётся кто-нибудь, кто осилит ролик продолжительностю более 20-ти минут и увлечется наукой или альтернативой. В любом случае, это позитивно скажется на расширении кругозора )
Ютуб в рекомендациях выдал твой разбор на ролик Председателя о похождениях Афанасия Никитина, но почему-то там отключены и коменты и лайки-дизлайки. Странно. Сразу оговорюсь, а не считаю Председателя альтернативщиком, для меня он скорее говорящая голова, который просто читает текст. Ну не поверю я, что на протяжении нескольких лет, каждую неделю выкладывать ролики по 30-40 минут, а то и по полтора часа, и каждый ролик - это не пустая болтовня, а конкретная информация, с ссыками на конкретные документы, которые надо как-то найти, изучить, снять и смонтировать ролик, и выложить. И все это за неделю, и так каждую неделю. Теперь о твоем разборе. У Ильи фильм почти час (без учета рекламы), у тебя чуть более 20 минут вместе разговорами. По факту ты цеплялся к словам, " не хождение, а хожение", "это не церковно-славянский язык". Ты утверждаешь, что Никитин знал арабский язык, но не знал письменность, поэтому арабские молитвы писал кирилицей. Логика покинула чат. Помню в детстве мне говорили, что он потерял календарь и не мог праздновать церковные праздники. По твоей логике, видимо поэтому он стал молиться по-арабски. И если на часовой фильм ты снял 20 минутный разбор, значит на остальные 40-50 минут у тебя нет контраргументов. Для общего развития рекомендую: 1. На канале "протоцивилизация" недавно был стрим где изучали результаты лазерного сканирования колонн Исаакиевского собора. В начале было очень много технических сбоев, поэтому начинать смотреть можно с 46 минуты. Насколько я знаю официальные историки таких экпериментов не проводили, а если проводили, дай пожалуйста ссылку. 2. Канал "забытые руины". Автор канала большой любитель Иоанна Крестителя Пиранези 3. Канал "grisar", к сожалению, после начала войны, они перестали выкладывать видео, но канал живой. У них есть цикл роликов о южноамериканской полигоналке. Удачи
@@enc_ru Мы врём себе И врём людям Себя погладив по Головке И грех свой первородный развивая А грех то наша Лень Я не хочу... А Ты давай работай А власть хочу над слабыми телами ..... ..... .... И Лень ведёт к обману что есть Ложь И Ложью прикрываю Лень Красивые слова употребив что-б охватив Твоё Сознанье и дав тебе Желанье Желать чужёго скарба и труда И Ты растёшь в глазах Абсурда Абсурд лишает тело от Ума А нет Ума живёшь "животным"... ........ ....... ........ Ты Душу потерял посеял Страх Не только в голове но и в работе А Дух не может жить при Страхе Душа рождает Дух и Совесть У Совести есть имена: мои Деды и Предки. Они Тебя учили думать и Трудится И что-бы Созидать и Человеком быть.
Если честно, то такой себе ролик... Как в итоге переводится Москва по версии автора так и не поняли... Критика даже не смешная, а так, просто лишь бы сказать....
Я в начале ролика сказал, что о происхождении названий городов можно спорить бесконечно - раз. Я не лингвист, а историк - два. Поэтому это вне моей зоны ответственности
@enc_ru ну тогда зачем брать на обсуждение то, в чем ты безответственный? Ладно бы сказал автор не прав, так как правильный вариант такой то и потому то) А тут просто пустословие.
Доброго вечера всем. Просматривая т.н. «разбор», на ум пришла басня Крылова про слона и моську… Мало быть «энциклопедистом», надо еще уметь и доносить знания до аудитории. Пока у автора канала это получилось на слабенькую троечку, как по жестикуляции, так и по методике. Михаил и по знаниям, и по умениям доводить до страждущих намного впереди! Удачи….
Ну так оно как то. Вроде интересно, видно, что приложили усилие. Однако сначала вы утверждаете, что финно-угорские версии не поддерживаются экспертами, а позже заявляете, что на Москве жили фино-угры😊
А что плохого думать и выдвигать собственные версии? Я знаю ещё пару других версий, например версия Чудинова и Жарниковой. То, что у тебя есть свои версии не означает, что другие врут. В общем, балабол ты.
По поводу председателя и выкупа в 200 тысяч рублёв серебром. Если рубль это вес гривны, а вес допустим Новгородской гривны был 200 грамм, так как разговор идёт про Новгородскую летопись. То отсюда простая арифметика: 1) 200 \ 1000 = 0,2 кг - переводим в килограммы. 2) 200 000 х 0,2 = 40 000 кг - общая масса в килограммах. 3) 40 000 \ 1000 = 40 т - переводим в тонны. 4) 50 пудов = 820 кг - грузоподъёмность одной гужевой обозной телеги. 5) 40 000 \ 820 = 49 - гужевых обозных телег Ответ: Выкуп получается заплатили 40 тонн серебра(200 тысяч рублей серебром или 49 гружёных обозных телег серебром). Наверное по этому Псковская версия более правдивая, что откуда на Руси столько серебра если его тогда там не добывали, а в страну поставили в год максимум 3 тонны серебра. Итого минимум 13(+1) лет надо было чтобы вся Русь пахала на один выкуп(во времена Ивана Грозного) чтобы собрать 40 тонн серебра, либо выкуп был оплачен чем то другим и на других условиях. П.С. Новгородской: „Царь Махмет взя окуп 200000 рублев, а иное Бог весть и они в себе". Псковской: „Великий князь окуп посулив на собе от злата и сребра, и от портища всякаго, и от коней, и от доспехов 29500 рублев". В Строевской (т. II, ст. 48), в Костромской (т. II, стр. 6 ) и в Типогр. летописи (стр. 255) замечено вообще: "дати окуп с себя сколько может“.
К сожалению, большинство людей имеет очень смутное представление об этимологии в принципе. И историки в том числе, и даже подавляющее большинство лингвистов (хотя казалось бы): как можно менять слова, где уместно выкидывать звуки и тп. Заметил, что люди, не владеющие вторым языком, вообще способны жонглировать словами как им вздумается. Те, кто владеет вторым, склонны просто объяснять все через него. Что иногда еще более дико. И даже объяснить не самую сложную логику им не так просто, она вообще не имеет смысла в их голове. И наоборот. Разбираемый ролик - это конечно даже не дошкольный уровень этимологии. И аргументация там за пределами забавной. Но и совсем отбрасывать связь слов mosque и Москва я бы тоже не стал. Она там есть, просто на гораздо более глубоком уровне. Поэтому автору разбора я бы все-таки посоветовал не затрагивать такие темы, если он в свою очередь сам не чувствует себя в них уверенно. Высмеять и раскритиковать можно что угодно (причем вообще все что угодно, даже абсолютно монолитные факты, к слову). Нужно просто понимать с какой целью это делать и найти свое направление. Конкретно это видео мне вообще не зашло. Надеялся услышать хоть какую-то контраргументацию, даже максимально упрощенную. ps да, и Владимир ТопорОв все же, не ТопОров
Чужими трудами сыт не будешь!?! Легче всего взять известные каналы и для не умных пропиарится. Попробуй сам своё ,что то склепать. На чужом горбу, своё счастье проедешь!?! СпасиБог разумным, честным и справедливым. Добру Быть. Аминь.
Зашла почитать комментарии и стало страшно, как много тут адептов ЭН, Крамолы и прочей дичи. Зато охват подняли, хоть какая-то от них польза. А вам, автор, спасибо. И держитесь.
@enc_ru соглашусь, но а вам лично не интересно было бы. Я к тому, что вот все эти обзоры друг на друга ни к чему не приводят кроме высмеивание друг друга, другое дело живые встречи, которые мало по малу происходят, дают для куда более интересный результат, да и аудиторию собирает немалую как показывает практика. Так что не стесняйтесь, приглашайте оппонентов на встречи и у вас подписчиков станет куда больше. Удачи
Кумира разнесли
Плак-плак 😢
А у тебя хить видеокарта то соответствует разноски этого кумира, хе-хе.
Жесть у вас там перекати-поле в голове 😳
@@enc_ru Ну почему? Попытайся сделать так же красиво как у него. Получится?
У меня обложка ролика точь-в-точь его копирует. Даже стиль шрифта похожий. На обложку потратил целых пять минут.
@@enc_ru В фотошопе?
Впервые встречаю разоблачение, которое не только ничего не разоблачает, а скорее даже подтверждает многие предположения критикуемого видео
Орнул от души.))) Даже слелал тебе рекламу у себя в телеге ))))
Один только вопрос - а зачем видос перевернул зеркально? Я на свои разоблачения страйков не кидаю. Наоборот в отдельную папочку их складываю )))
Вы ещё подеритесь, горячие финно-угорские парни.
Ну как рекламу… тут скорее нытье и оскорбления
Впрочем, от человека, у которого аргументация уровня «Гугл-переводчик» ожидать чего-то умнее не стоит.
Один только вопрос - где тайные подземные бункеры?
@@enc_ruкакие оскорбления, вы о чем?))
Пост свой перечитайте или «памяти не хватает» даже свои посты запомнить?
Хотя бы нытье не отрицаете
@@enc_ruнытье??))) Парень, ты в какой реальности живешь?))) Я ржу над твоим разбором от души )))
Любопытно то, что автор "эпохи" более убедителен даже в перевёрнутом и обрезанном виде.
В чем же убедительность? В том, что неожиданно «mock» стало читаться как «моск»?
Когда для людей убедительно более важно чем логично)
@@enc_ruтак он разные написания там пробовал, в том числе mosk, что даже в вашем ролике показано и перевелось как мечеть
Не... На энциклопедиста не тянешь. Обычный тиктокер
На адекватного комментатора вы тоже. Конкретно с чем вы не согласны в ролике?
@enc_ru конкретно откровенно слабая линия критики и чрезмерно театральная подача ничего. Слишком много сарказма. В общем школоте сойдёт. Они любят тиктоки...
В чем она слабая? Вы пока что распыляетесь. Москва была основана в 1147-ом? Церкви не строили круглыми?
невозможно смотреть эти кривляния.
Детский сад. Выхватывает куски текста. И хайпит себя. Ты посмотри другие ролики. Он единственный кто поставил всё на свои места. ЕСЛИ ИСТОРИЯ НЕ СОВПАДАЕТ С ФАКТАМИ , ТО ДАВАЙТЕ ОТБРОСИМ ИСТОРИЮ , А ФАКТЫ ОСТАВИМ.
Я не выхватил ни одного куска. Разобрал все последовательно.
Попробуй посмотри побольше его видео роликов. Только не как критик, а как нейтральное лицо. Михаил проделывает на самом деле много работы. Да не всё идеально. Но реально охват его знаний впечатляет. Мне он помог многое расставить по местам. Просто когда смотришь твой ролик , то вспоминаешь поговорку . В чужом глазу соринку увидел , а в своем бревно не заметил.
Хотел сделать хайп на чужом контенте, не получилось.
Да нет. Ролик залетел.
Моська, знать, сильна, что лает на слона))
Автор самовлюбленный ребёнок. И да,твоими руками зерно молоть только,мельница😂😂
Автор эпохи недоверия не боится выдвинуть гипотезы. Да, может в чем-то не прав. Но человеку свойственно заблуждение. И поэтому он постоянно общается со своей аудиторией и не боится критики.
Гипотеза в игре с гугл-переводчиком?
@@enc_ru А почему бы и нет? Всё образование в России через гугл-переводчик. Как говорится, что имеем тем и пользуемся. Если серьёзно, я бы начал этот разбор ролика не со слов критики про гугл переводчик. А про то, что в 21 веке, в мире информационного мусора, нельзя никому верить и к любой информации надо относится критично. Михаил, кстати, всегда об этом намекает в конце роликов, предлагая аудитории "написать гневный комментарий свой". А так, разбор прикольный, но от себя скажу, по разбору - автор молодец, только делать выводы по одному ролику не тактично. Получается, что просто поругали за не знание истории и всё. Чувствуется какой-то хайп.
Поругали за незнание истории и похвалили за умение пользоваться гуглом
@@enc_ru Вижу, что общаюсь с конкретным человеком, который не боится отвечать. Вижу, что канал только зарождается. Подпишусь обязательно. И скажу одно. На Канал эпоха недоверия я подписывался когда у него было около 2 тысяч подписчиков. И он тоже эмоциально относился ко всему. Поэтому и ролики у него эмоциональные. Сейчас это уже матёрый блогер, который критику воспринимает как спор. А в споре рождается истина. Вам я советую не отходить от своих принципов и идти не останавливаясь. Главное, чтобы это нравилось. История сложная наука и всегда возникает много не удобных вопросов. Короче, все молодцы.
Ключевое слово "своей". Если кто-то на его канале посмеет высказать возражение, то аффтар канала "Эпоха Недоверия" немедленно такого банит.
Эпоха недоверия лучший, что и доказал автор! Все видео эпохи в топ!
Абсолютно лучший! Москва - мечеть 🕌
сколько мусорных слов и провакативных эмоций! Подача материала на хайпе,противно,не буду слушать
Чувак) ты прикольный конечно, но Михаила не тронь)) он талантливый исследователь, открывающий нам тайны мироздания! Каждый его ролик это шедевр! Хочешь знать как устроен наш мир? Смотри фильмы Михаила😊
собака лает, караван идет
Смотрел ролик полностью, но не уловил того, что автор этого ролика противопоставляет автору, ролик которого "критикует". Только кривляния и йорничество.
Ролик пустой. Нет какого-либо смысла. Ни какой ценной инфы. Нет анализа или хоть намёка на понимание матчасти. Пустое место...
Вы не уловили, потому что чуть-чуть не дотягиваете умом. Возвращайтесь на канал через пару прочитанных школьных учебников.
Гугл-переводчик пока что ваш потолок
@@enc_ru Так ловить здесь нечего. Пустозвонство и попытка актёрской игры, в которую ни кто "не верит"
Вам ничего и не кидал, чтобы ловить.
Всего доброго!
@@enc_ruкаких учебников конкретно? Названия авторов и ссылки в студию
Вам для начало достаточно будет окружающего мира за четвертый класс
Чувствуется, что мальчика в детстве мало пороли, уважение к старшим не ведомо.
Что дерзкий - не страшно, а вот, что не уважительный, так это до первого, кто проучит.
В чем проблема мне лично написать и пообщаться о том, кто может проучить?
Да он ещё и герой! 😂🤣🙌
Сидеть в два часа ночи писать комментарии - это тоже настоящее геройство с вашей стороны. Мужик 💪
Да, далеко вам до разборов, вникайте глубже !!!
@@enc_ru а еще энциклопедистом себя кличишь... 🤦🏻♂️ В мире много часовых поясов.
Волхов переводится как текущая вниз. Вы батюшка похоже вообще не слышите что говорите😂😂😂
Если вы ранее не использовали жестикуляцию - не делайте этого, русского языка достаточно для объяснения эмоций без жестикуляции - которая выработана у языковых групп не имеющих эмоционального окраса в собственном языке
Опыта выступления на публике у меня гораздо больше, чем у вас. В советах здесь не нуждаюсь. По делу будет что сказать?
@enc_ru это по делу - что бросается в глаза и отталкивает. Если считаете, что я не прав: ну у вас же опыта больше - продолжайте.
А по содержанию ролика есть возражения? Москва мечеть? Москва была основана в 1147-ом году? Церкви круглыми не строили?
@@enc_ru это одна из теорий, имеющая место быть. Как и все остальные озвучиваемые академиками, так и "альтернативщиками".
Но разница в том, что академики не могут шагнуть в сторону, а алтернативщики вольны в своих направлениях и чаще они становятся правы (хоть и один из 100).
Историю начинали создавать именно НЕ академики, и вот академики только поддерживают их (НЕ академиков) ранее созданное направление.
А школота то нынче зазналась: навык тупо гуглить, ни разу не осмысливая, тем более критически + невыразительно прочитать со стеклянными глазамии с телесуфлёра нагугленное, немного покривлявшись как мартышка - называет то теперь интеллектуальной деятельностью.. и даже, о боже! энциклопедизмом. На мой вкус Третьяков очень похож на попугайчика - своего мнения 0,0%, имеет страсть повторять за кем то и громко и уверенно и многократно + великолепноразвитый рефлекс шакала "Табаки" - будет повторять только те мнения что наиболее авторитетны, т.е. подвывать будет только официалам.. Стандартный, серийный типаж системного хомячка/попугайчика версии "Табаки" - имя им легион.
А только меня смущает, что автор Эпохи недоверия сам попросил этого школьника сделать разбор? И конечно же Энциклопедист про это умолчал. Зумеры они такие
Настолько умолчал, что даже в начале выложил скриншоты
@@enc_ru Ну так ради объективности, на что вы тут намекаете, выкладывайте все. Так бы было правдивее. А то что у вас, мягко говоря, совсем не заходит. Но за попытку от меня лайк :)
@@enc_ruгде? Палец устал искать😢.
Определенно жертва ЕГЭ, по существу, подача ноль. Кривляния, жестикуляция и тик токерские примочки 😄поржал от души.
Москва - это Мосх?
Не смогла досмотреть до конца. Терпеть не могу критиков разного уровня. Критиками становятся те, кто сам не может ничего создать. То есть бездари 😄
Я создал лекторий и дописываю вторую книгу. Что же вы создали?
@@enc_ru двоих детей, шью, вяжу, пишу картины, неплохо готовлю еду, воспитала любовь к творчеству у детей и не лезу кого то критиковать, размахивая ручками. Живу обычной и счастливой жизнью в ладу с собой и другими и не нуждаюсь в известности. А раньше, в молодости закончила технический ВУЗ и 40 лет отработала по специальности. Для женщины достаточно.
В спид-инфо тоже кто-то статьи пишет. Только ценность их нулевая.
Сказать по правде, зашла на этот канал и з телеграма Михаила, из любопытства.....))) мне хватило 3 минут😊, о чем говорить, когда не о чем...😅
Ты не прав ,судиш поверхностно человека.! У его очень хороший канал ,ты это просто что бы хайп поднял наверное, но не очень умное
Трындец ты хайпомёт🤦♂👎
Поистине, как сказано в Книге пророка Даниила: взвешен и найден очень легким (с) Андрей Зализняк. Из заметок о любительской лингвистике.
Посмотрел ролик. Стало интересно, глянул ролик ЭН. Ну, как говорится Большая разница. Если критикуешь, предлагай. А тут, как то все пустое. Предложите свою версию. Интересно будет послушать
А обидчивый какой!😢
Да, мне тоже интересно - автор, Вы взяли один из первых роликов, снятых несколько лет назад. Или больше 14-ти минут не осилить? 😅 разбор ни о чем, махание руками - просто ужас. Знаний у автора нет. Зачем надо было переворачивать видео??? Я бы на Вашем месте занялась чем-нибудь другим. Жаль потраченного времени 👎🏻
Как тут не вспомнить Лаврова?
Аргумент.
Портит впечатление это зеркальное отображение видео цитат и ускоренное воспроизведение аудиоцитат. Автор пощадите глаза и уши своих зрителей. Не делайте так больше.
Да, родной...зря ты это сделал))
Братишка, тебя в детстве обижали что ли?
«Не брат ты мне…»
@@enc_ru Да и слава богу. Сопливый ты ещё
Разница между такими как этот автор и альтернативщиками принципиальна. Все, ну почти 90% известных альтернативщиков имеют высшее или среднее техническое образование. Проще, инженеры. Которых 5 лет учили созидать, изобретать и совершенствовать. А еще, обладают кучей знаний разносторониих. Историки, это гуманитарии, которых 5 лет учат не думать, а зубрить. В итоге, имеем такую историю, какую имееем. Этот разоблачитель😂, типичный представитель породы историков. С нулевым интеллектом. Без обид. Но так и есть. Историком, настоящим, с большой буквы должен быть человек, с первым высшим техническим образованием. Пример такого историка, Ломоносов. Жаль, что на нем настоящие историки закончились. А остались вот такие зубрилки, с отсутствием знаний и интеллекта.
Млин, не пишите про высшее техническое и Ломоносова самоучку. У кого есть мозги, поймет о чем я. А то щас набегут с комментариями
Согласен с некоторыми, что ролик Третьякова весьма пуст либо не до конца понят... Ну а смысл выпускать ролики с "разоблачениями" если не можешь доходчиво для всех объяснить что к чему. Пару моментов интересных в вашей критике есть, а остальное как то не очень.
Дак и сами же говорите, что от одной из гипотиз отказались и вроде нет единого мнения, верьте во что хотите(как с дарвинистами/ верующими/ в палеоконтакт) Но тем не менее в школе, на сколько я помню, продолжают говорить нам что это всё финноугры какие то основали...
Так что невижу смысла в кривляниях и попытках поднять насмех, как в дикие века. Можно просто по нормальному указать на ошибки, но тогда да... гэкать никто не будет)))
Конкретно ссылку на актуальный учебник, где указано, что это финно-угры?
@@enc_ru Я школу кончил году в 15-16 хз. И насколько я помню учитель рассказывал про финноугров, может он это и говорил в контексте мол "ранее придерживались, сейчас не актуально", но в памяти оно отложилось как правда и истина.
Чо там в учебниках пишут никто вообще не знает, потому что никто учебники по истории и не читает, лол...
Действительно «кончили школу»…
Глухой слышал, что слепой видел, как немой говорил
@@enc_ru вот и все аргументы😁
Автор канала многословный напористый болтун. Слушать очень тяжело. Выдержал 5 минут. Ругает всех, себя выпячивает. Тупость
афтор вообще в адеквате, предлагать знать фальшивую историю подписчикам канала альтернативщика ?
Дизлайк, с трудом осилила этот опус, может свой текст хоть выучишь ? Или сложно ? Ролики «Эпохи…» смотрим на одном дыхании, даже не замечаем «…растянутые…40 минут…» Тебе у Михаила учиться надо, и то не факт, что станешь умнее 😢
А Эпоха Недоверия учит текст? Его в кадре и вовсе нет. Впрочем, если для вас Гугл-переводчик - это источник, то неудивительно, что вы с трудом осилили разбор
@@enc_ruЯ же говорю - Вашу единственную извилину сложно загрузить новой информацией. Пытаетесь делать разбор, так хоть перед зеркалом потренируйтесь, да текст умных людей попросите написать.
Грустно, что у таких Светланок444 могут даже дети быть…
Я бы не сказал, что ролики у "Эпохи недоверия" растянутые, на мой взгляд - слишком короткие. Особенно серия про динозавров. Полагаю их стоит переснять, наполнив дополнительными фактами и гипотезами.
Леша, а коменты то, что отрубил под роликом О «Председатель СНТ» ?
Ты допустил кучу ошибок! 1 - твоё нытье про хронометраж показывает лишь то, что у твоего "тела" клиповое мышление, где все должно быть коротким, видимо это анатомическая проблема вот и раздражает все что длинное😂 2 - у тебя в названии ролика громкая надпись, мол он врёт. А ты понимаешь хоть смысл этого слова? Для адекватного человека ролики канала ЭН воспринимаются как Догадки, Версии, Размышления на тему, на которую достоверной информации просто не достать в наше время. Так и в чем же тогда тут вранье? Автор делится своими изысканиями и размышлениями, по крупицам собирая материал.. и даже если он в чем-то ошибается, то это так и называется, не врёт, а заблуждается! А ты ради хайпа подменой понятий пользуешься, 3 - ты используешь интонацию и громкие выпады в речи, дабы сманипулировать на восприятии.. а слабо без этих эмоций твоего подгорания и без этих постоянных жестикуляций руками по существу информацию преподнести? А то руками машешь как будто сам знаешь истину как все на самом деле, что тоже является элементом манипуляции со зрителем! И п.с. мужества тебе осилить длинный комментарий😅
Комментарий в форточку. Эпоха Недоверия соврал как минимум на моменте, когда сказал, что Москву основали. Ее никто не основывал. Соврал, когда выдал вам, что Mock читается как Моск и тд
@enc_ru любой город когда-то основывался, даты это уже вторично, они могут быть не точными, но Москву так или иначе основали, научись парировать по существу! А что касается второго - таково его видение и знание, он в роликах не истину глаголит, а свои знания и размышление с обоснованиями, как я уже сказал, даже если он ошибается, то это не враньё, иди учи значение этого слова!
@@enc_ru Да уж... И кто только эту Москву не основывал.... Тёмные, не ведающие людишки - да она сама собою проросла маковками с полумесяцами! 😂
Основание практически каждого города во многом процесс эволюционный, но для вас, скорее, все заселили инопланетяне из тайных бункеров
@@enc_ru как по мне, глупо даже рассуждать на тему инопланетян.. где доказательства, что сами они не с земли?
ЭНе лучший!!! Пойду пересматривать ролики! А этот бред завистников не стоит даже потраченной минуты времени)))
Зато стоит потраченного времени на комментарий
Ну тебе логика совсем не присуща! 😂Поколение ЕГЭ?! Ты с какого дурдома сбежал?! 😅🤣
Логика в игре с переводчиком?
@@enc_ru Что ты пристал к этому переводчику? Это такой же инструмент как и все остальные. Ты по комментариям здесь не видишь что твой высер - это полный провал? Учись лучше на своих ошибках и не пори херню, если реально хочешь свой канал развивать. Даже на этом ролике большинство твоих просмотров благодаря Михаилу, следующий такой эпос тебя похоронит.
😵💫Только время отняли.
Так откуда-то название? Какой-то ,,Эпоха недоверия"?
Или ролик для самоутверждения?
Автору лучше уйти с ютуба в тик-ток. Там он найдет достойную для себя аудиторию 😂
Молодой человек, здравствуйте! Без обид, но ваша аргументация и логика, желает оставаться лучше. Вы когда хотите кого-то чему-то научит, кого-то покритиковать, дать совет, лучше подготавливайтесь! Вы покритиковали "Эпоху" за ролик о Москве, хорошо, тоже работа, однако, вы не потрудились на суд публики, выдвинуть свое исследование этой интереснейшей темы. Ваш словесный каламбур информации, который вы выплеснули в своем ролике, к сожалению каламбуром и остается. Ничего из сказанного вами не есть, исследование.
А как смешны и одновременно грустны, ваши попытки сверкнуть знаниями, не делайте так! Ваши попытки, поиздеваться над "Эпохой" с помощью представления с шапочкой из фольги выставляют вас идиотом! Нет, нет, я о вас так не думаю, я просто констатирую факт того, как это выглядит со стороны.
Напоследок хочу пожелать вам успеха, в работе конструктивного критика. Уважайте оппонента, не кривляйтесь, меньше махайте руками в жестикуляциях, не впускайте в кадр лишних людей, будьте серьезным и лучше готовьтесь. У вас все получиться!
Я не выдвигаю теории, потому что это не моя сфера изучения. В отличии от Эпохи я не специалист по всему, в том числе по тайным бункерам
@@enc_ru, а в чём вы специалист?
Внешнеполитические отношения Тверского княжества XIII-XV вв.
Я видео с канала эпохи недоверия не раз бывало пересматривал. Потому что по кайфу. Тебя не выдержал и 5ти минут.
самая древняя летопись это повесть временних лет изданная в 19 веке с несохранившегося истошника??? ну ти и плут
Блевотная жестикуляция .
Чем дешевле блогер тем бездарнее подача.
Кто вам сказал что вот так ручками махать это хорошо?
На каких курсах вас этой дичи учат ?
PS
Мне фиолетовы ваши тёрки с эпохером.
Автор клоун! Эпоха рулит!
С самого начала конечно противоречие- длинные ролики не вывезу, а в роликах много пауз и воды. Так воду и паузы и не нужно комментировать и обсуждать.
Автор сам попросил прокомментировать абсолютно весь ролик. Не мог не удовлетворить спрос
не тянешь ты на критика, третьяков! Смени деятельность, сам сделай что нибудь стоящее, поработай, вобщем.
Какая повесть временных лет, почему не незнайка в солнечном городе или сеньор помидор?
Не фанат эпохи недоверия, нравятся далеко не все видео. Но по сравнению с ЭН данный ,,разоблачитель,, просто мальчик.
Из более 900 просмотров 22 лайка😅, далеко пойдёшь, разоблачитель.
Ничего страшного. Кому нужно - лайкнут.
Что за бред
Москва - это корова
Не понял, в итоге Москву Москвой почему назвали?
Автор не выдвигает гипотез.
@ а что делает?
Хернёй занимается
Как говорил классик, критикуешь, предлагай!
тебе бы стендапы вести, лол. а не ролики по истории делать. прямо даня поперечный от истории
клоун
3,9 тыс. просмотров, 309 комментариев и всего 39 лайков. О чем тут еще говорить? Кроме кривляний и клоунады больше нет ничего, тем более чего-то умного.
Да, зависть , глупость и раздутое самомнение не знает границ! Критикан- пустышка, в подметки не годится "Эпохе"! 😂😂😂
Человек, который ссылается на Ключевского😅- это уже само по себе говорит о его "компетентности". Автор просто паразитирует на чужих роликах.
Своих исследований ноль, зато можно чужие ролики "полоскать" в водах собственного блогерства. Все историки чаще всего повëрнуты на ключевском, миллере , то есть на иностранщине, импортированной нам, благодаря Петру Первому. Вся наша история, да и не только наша - враньë историков. Автор канала такой же кривляка, далëкий от какого бы то ни было труда исследователя. Для него посмотреть ролик свыше 5 минут - это неверояиный труд!
Какой ты можешь быть исследователь, да и что ты можешь исследовать, если даже ролик свыше 5 минут посмотреть для тебя труд? А что тогда с книгами? Или достаточно открыть википедию и почитать высказывание Ключевского? Вообще есть хоть один русский историк, не выполнявший заказ правящей политической элиты ( чаще всего иностранного происхождения)на которого можно было бы ссылаться ( без слез и смеха)?
Если бы вы были чутка умнее, то заметили бы, что Ключевского я тоже опроверг
@@enc_ru , а опровергая сослались на него два раза? В чëм смысл такой ссылки? Почему бы тогда не сослаться на любого другого исследователя? Или их просто нет, как у вас нет не выдержки, ни аргументов. Сначала вы активно начали огрызаться относительно татуировок, теперь в ответе решили прибегнуть к дешëвой попытке оскорбления, стало быть как общественный деятель вы совершенно не состоялись.
Любой человек, работающий с информацией, идущей в общество, отлично понимает, что скатываться до эмоционального реагирования, вместо аргументов это показатель полной некомпетентности. Так что вам требуется "учиться учиться и ещё раз учиться"
Конкретно момент, где я на него сослался как на авторитетный актуальный источник извольте приложить
Автор книги не читает, он их пишет 😂
А чо подлинее ролик взять для разбора так тяжко, есть и поинтереснее и содержательнее ролики у автора
критикан, яркий представитель (ну или подражатель) "антропогенеза"
"материал" драный, поверхностный
ответы на комменты хамские
чувствуется их "стиль" ....
Мальчик ты жертва ЕГЭ!!! Стоит подумать о том, что высшее образование получают за 5 лет, доктора за 7, а чтобы стать кандидатом наук надо минимум год😂😂😂 Вспомни великие пословицы : "Век живи - век учись", "... и гений парадокса друг. ", " Учиться, учиться и учиться! ". Ты бы ещё википедию в доказательство привел😂😂😂
Спасибо. С высшим образованием у меня полный порядок. А когда Москву основали?
Позёр!
Комментатор!
Это "разбор"? Клоунский ролик. А вот автор Эпохи Недоверия заставил задуматься. Кто тут японский знает, поясните, почему в этом чуждом языке "Москва" и "мечеть" пишется практически одинаково (в "Москва" плюс один иероглиф)? Как тут не поверить в родство этих слов, сами смотрите: モスクワ и モスク
Объясните, почему в русском языке слова "лук" и "лук" пишутся одинаково? Как тут не поверить в родство этих слов?
@@enc_ru сравнил жопу с пальцем
Выключить звук и наложить какой-нибудь репчик, и аФтор будет красава!
Стандартный разоблачитель. Сколько я таких уже повидал. Всё и всех разоблачил. Ругаться хочется после просмотра .
Поругайтесь
Посмотрел. Посмеялся... Агенты Смиты на страже порядка.
Боже какой вы несёте бред! Колмаков самый логичный и интересный разбор сделал. Вы ему и в подметки не годитесь
Вам не следует ёрничать и кривляться. Не очень получается. А отсутствие чувства юмора сразу заставляет слушателя заподозрить низкий в целом уровень интеллекта рассказчика. Если и дальше планируете подвизаться на ютубе, то постарайтесь быть серьёзным. Говорите кратко, сухо, по-существу. Вы заставили меня пойти пересмотреть ролик Михаила, вспомнить и сравнить с вашей критикой. Кроме того, вы сумели заинтересовать меня этой темой снова. Пожалуй, посмотрю другие ваши ролики и подпишусь. Успехов!
Есть такая тема, от ЦРУ шников - "пересмешник" , заболтать, загадить, что-то стоящее!?! Раз такие выпады появляются, значит Авторы ТЕМУ говорят. Добрым людям успехов, злым и подлым - 💩.
Не думал что можно меня за жестикулировать до отвращения.
Чтобы разоблачать, нужно немножко разбираться в вопросе.
Уважаемые коментаторы! Почитав дестка три- четыре коментов, испытываю восторг от грамотных и вежливых коментов. Но не скрою, весьма позабавляли огрызания автора на коменты. Действительно автора сего казуса в детстве и юношестве кребко обижали, даже однокласницы.😊 Как видем было за что. НО, ГЛАВНОЕ, зачем сей, нам не товарищ, выпустил этот ролик - увеличить свою популярность за счёт наших отзывов.
Кто как, а я отправляю сего автора в бан, вечный бан.
Туда же вам и дорога!
@enc_ru Обиделись
вьюноша?! Я был прав :-) :-)
:+))
@@enc_ru :-)):-)) :-))
Знаете, вы мне напоминает, как раньше зэков показывали КВНщики. А до Михаила вам, конечно далековато. Вам нужно не обсуждать кого-либо, а ковыряться в загадка истории. Это намного интереснее. А пока дизлайк.
Парень ты не убедителен..
М-да.... а если внимательно изучить топонимику рек Подмосковья, то можно, по всей видимости, сделать вывод о том, что на этой территории до финно-угров жили индусы ;) ведь массу названий запросто можно прочитать на санскрите ) благодарность автору за то, что своими творениями он привлекает внимание молодёжи к хорошим каналам. Наверняка среди них найдётся кто-нибудь, кто осилит ролик продолжительностю более 20-ти минут и увлечется наукой или альтернативой. В любом случае, это позитивно скажется на расширении кругозора )
Ютуб в рекомендациях выдал твой разбор на ролик Председателя о похождениях Афанасия Никитина, но почему-то там отключены и коменты и лайки-дизлайки. Странно. Сразу оговорюсь, а не считаю Председателя альтернативщиком, для меня он скорее говорящая голова, который просто читает текст. Ну не поверю я, что на протяжении нескольких лет, каждую неделю выкладывать ролики по 30-40 минут, а то и по полтора часа, и каждый ролик - это не пустая болтовня, а конкретная информация, с ссыками на конкретные документы, которые надо как-то найти, изучить, снять и смонтировать ролик, и выложить. И все это за неделю, и так каждую неделю.
Теперь о твоем разборе. У Ильи фильм почти час (без учета рекламы), у тебя чуть более 20 минут вместе разговорами. По факту ты цеплялся к словам, " не хождение, а хожение", "это не церковно-славянский язык". Ты утверждаешь, что Никитин знал арабский язык, но не знал письменность, поэтому арабские молитвы писал кирилицей. Логика покинула чат. Помню в детстве мне говорили, что он потерял календарь и не мог праздновать церковные праздники. По твоей логике, видимо поэтому он стал молиться по-арабски. И если на часовой фильм ты снял 20 минутный разбор, значит на остальные 40-50 минут у тебя нет контраргументов.
Для общего развития рекомендую:
1. На канале "протоцивилизация" недавно был стрим где изучали результаты лазерного сканирования колонн Исаакиевского собора. В начале было очень много технических сбоев, поэтому начинать смотреть можно с 46 минуты. Насколько я знаю официальные историки таких экпериментов не проводили, а если проводили, дай пожалуйста ссылку.
2. Канал "забытые руины". Автор канала большой любитель Иоанна Крестителя Пиранези
3. Канал "grisar", к сожалению, после начала войны, они перестали выкладывать видео, но канал живой. У них есть цикл роликов о южноамериканской полигоналке.
Удачи
Да, если ссылаться на списки списков, то можно доказать что угодно, предварительно создав очередной список.
А если ссылаться на гугл-переводчик можно доказать что угодно
Пи 3.14 да какой умный собрал 5 разных теорий, ТЕОРИЙ....сколько стоит труд сей.
А вы сколько собрали?
@@enc_ru Мы врём себе
И врём людям
Себя погладив по Головке
И грех свой первородный развивая
А грех то наша Лень
Я не хочу...
А Ты давай работай
А власть хочу над слабыми телами
..... ..... ....
И Лень ведёт к обману что есть Ложь
И Ложью прикрываю Лень
Красивые слова употребив что-б охватив
Твоё Сознанье и дав тебе Желанье
Желать чужёго скарба и труда
И Ты растёшь в глазах Абсурда
Абсурд лишает тело от Ума
А нет Ума живёшь "животным"...
........ ....... ........
Ты Душу потерял посеял Страх
Не только в голове но и в работе
А Дух не может жить при Страхе
Душа рождает Дух и Совесть
У Совести есть имена: мои Деды и Предки.
Они Тебя учили думать и Трудится
И что-бы Созидать и Человеком быть.
все понятно. википедик
Тяжело смотреть. Автор много кривляется, паяц какой то... И это совсем не добавляет убедительности...
Если честно, то такой себе ролик... Как в итоге переводится Москва по версии автора так и не поняли... Критика даже не смешная, а так, просто лишь бы сказать....
Автор не выдвигает вообще никаких версий. Отверг то, что Москва - это мечеть.
@enc_ru ну и зря. Критикуешь? Предложи!
Я в начале ролика сказал, что о происхождении названий городов можно спорить бесконечно - раз. Я не лингвист, а историк - два. Поэтому это вне моей зоны ответственности
@enc_ru ну тогда зачем брать на обсуждение то, в чем ты безответственный? Ладно бы сказал автор не прав, так как правильный вариант такой то и потому то) А тут просто пустословие.
Зато можно как автор канала Эпохи. Быть экспертом во всем 👏
Такой неприятный блогер. Зачем-то ещё руками машет. Научился у какого-то коуча, видимо.
Доброго вечера всем. Просматривая т.н. «разбор», на ум пришла басня Крылова про слона и моську… Мало быть «энциклопедистом», надо еще уметь и доносить знания до аудитории. Пока у автора канала это получилось на слабенькую троечку, как по жестикуляции, так и по методике. Михаил и по знаниям, и по умениям доводить до страждущих намного впереди!
Удачи….
Были бы у Михаила знания, глядишь что-то бы и он и донес.
Сто однокоренных слов могут означать одно, а одно нечто другое. О чем базар??
Ну так оно как то. Вроде интересно, видно, что приложили усилие. Однако сначала вы утверждаете, что финно-угорские версии не поддерживаются экспертами, а позже заявляете, что на Москве жили фино-угры😊
То, что версии названи не поддерживаются экспертами не значит, что финно-угры там не жили
Сильно сомневаюсь, что вы ученый... Так выеживаться перед объективом будет клоун, а не РЕАЛЬНЫЙ ученый муж.
Очень сожалею, что мое поведение на камеру совершенно не соответствует вашему стереотипному представлению ученого как зашоренного человека в очках 🤓
А что плохого думать и выдвигать собственные версии? Я знаю ещё пару других версий, например версия Чудинова и Жарниковой. То, что у тебя есть свои версии не означает, что другие врут. В общем, балабол ты.
А какую версию я выдал? Конкретно укажите момент в ролике?
А что плохого опровергать версии других, если имеются противоречия?
Переигрываешь
Москва - это корова?
@@enc_ru Москва - это масквабад😅
Или масквагуд?
По поводу председателя и выкупа в 200 тысяч рублёв серебром. Если рубль это вес гривны, а вес допустим Новгородской гривны был 200 грамм, так как разговор идёт про Новгородскую летопись. То отсюда простая арифметика:
1) 200 \ 1000 = 0,2 кг - переводим в килограммы.
2) 200 000 х 0,2 = 40 000 кг - общая масса в килограммах.
3) 40 000 \ 1000 = 40 т - переводим в тонны.
4) 50 пудов = 820 кг - грузоподъёмность одной гужевой обозной телеги.
5) 40 000 \ 820 = 49 - гужевых обозных телег
Ответ: Выкуп получается заплатили 40 тонн серебра(200 тысяч рублей серебром или 49 гружёных обозных телег серебром).
Наверное по этому Псковская версия более правдивая, что откуда на Руси столько серебра если его тогда там не добывали, а в страну поставили в год максимум 3 тонны серебра.
Итого минимум 13(+1) лет надо было чтобы вся Русь пахала на один выкуп(во времена Ивана Грозного) чтобы собрать 40 тонн серебра, либо выкуп был оплачен чем то другим и на других условиях.
П.С.
Новгородской: „Царь Махмет взя окуп 200000 рублев, а иное Бог весть и они в себе".
Псковской: „Великий князь окуп посулив на собе от злата и сребра, и от портища всякаго, и от коней, и от доспехов 29500 рублев".
В Строевской (т. II, ст. 48), в Костромской (т. II, стр. 6 ) и в Типогр. летописи (стр. 255) замечено вообще: "дати окуп с себя сколько может“.
Эпоха недоверия, хороший, пощнавательныы канал на фаетах и логике
Мели Емеля - твоя неделя
К сожалению, большинство людей имеет очень смутное представление об этимологии в принципе. И историки в том числе, и даже подавляющее большинство лингвистов (хотя казалось бы): как можно менять слова, где уместно выкидывать звуки и тп. Заметил, что люди, не владеющие вторым языком, вообще способны жонглировать словами как им вздумается. Те, кто владеет вторым, склонны просто объяснять все через него. Что иногда еще более дико.
И даже объяснить не самую сложную логику им не так просто, она вообще не имеет смысла в их голове. И наоборот.
Разбираемый ролик - это конечно даже не дошкольный уровень этимологии. И аргументация там за пределами забавной.
Но и совсем отбрасывать связь слов mosque и Москва я бы тоже не стал. Она там есть, просто на гораздо более глубоком уровне.
Поэтому автору разбора я бы все-таки посоветовал не затрагивать такие темы, если он в свою очередь сам не чувствует себя в них уверенно. Высмеять и раскритиковать можно что угодно (причем вообще все что угодно, даже абсолютно монолитные факты, к слову). Нужно просто понимать с какой целью это делать и найти свое направление. Конкретно это видео мне вообще не зашло. Надеялся услышать хоть какую-то контраргументацию, даже максимально упрощенную.
ps да, и Владимир ТопорОв все же, не ТопОров
Чужими трудами сыт не будешь!?! Легче всего взять известные каналы и для не умных пропиарится. Попробуй сам своё ,что то склепать. На чужом горбу, своё счастье проедешь!?! СпасиБог разумным, честным и справедливым. Добру Быть. Аминь.
Зашла почитать комментарии и стало страшно, как много тут адептов ЭН, Крамолы и прочей дичи. Зато охват подняли, хоть какая-то от них польза. А вам, автор, спасибо. И держитесь.
У коллектива авторов "Рустам Набиев" есть любопытные заметки "об исламе на Руси" - очень въедливый материал.
Ну а почему бы не встретиться онлайн или в живую и унизить если поучиться, а не кривляться перед камерой?
Автор сам попросил на него обзор. Он не просил встречи
@enc_ru соглашусь, но а вам лично не интересно было бы.
Я к тому, что вот все эти обзоры друг на друга ни к чему не приводят кроме высмеивание друг друга, другое дело живые встречи, которые мало по малу происходят, дают для куда более интересный результат, да и аудиторию собирает немалую как показывает практика.
Так что не стесняйтесь, приглашайте оппонентов на встречи и у вас подписчиков станет куда больше. Удачи
Совершенно не интересно. Глупых вопросов всегда можно задать больше, чем ответить умных ответов
@enc_ru ну тогда чем вы лучше? А ничем, только к тому же более трусливы.
Ваше дело....