Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
なんだ海外で無許可流行ってるのか？
我が物顔で乗り込んでいって他文化や他人の権利などおかまいなしに好き勝手に蹂躙する…大航海時代再びですかね
パヨク仕草じゃん
音楽業界とか昔からバチバチだったのにね
なんてぇか、スターウォーズを作ったルーカス様だぞ。みたいなおごりがあったんでしょうかね。古い人間って「時代に沿って多様性を考慮します」みたいなこと今は言うが、実は脳みそカッチカチで、真に多様性の意味なんて理解できてないんだろうなって感じますし。昔の色々緩かった版権でイケるだろう。とかおもっちゃったんでしょうかね。まぁでも観る側からすればそんな事耳かきほどもどうでも良くて、エンタメとして観る側が喜ぶことしてくれりゃ何でも良いんですけどね。ゴーストバスターズ・アフターライフでイゴンがCGでメンバーと絡むシーンとか嬉しかったし。こんな程度を金のために（数稼ぎのために）いちいち発掘して記事にしてる方が問題かもだし。
米国に変なのが湧いてるんでしょうかね
アサクリもベルセルクも無許可だったりどうなってんだ
自分たちは選ばれた人民なので、何かするのも自分たちの自由だと思っているからやで
昔から無許可だったけどこれまでは圧力で揉み消してただけだとおもうよ
日本には降霊で有名な新興宗教が有るじゃない、あれを真似たんだよ。
バレたら金払えばいいくらいの認知持ってるのはディズニーに限らず向こうの映画業界は昔からあるにしても最近は個人レベルでそういう考え方の人増えてる気はするんだよなAIとかも基本学習元の素材とか無許可で使ってるし、よくない潮流だよね
向こうは訴えられたらその時はその時でやって来とる。事前にあれこれ考えて萎縮しないのでイノベーションが起こりやすいとも言える
生成AIとかディープフェイクもそうだけど、技術に法律と人間の倫理観が追いついてないと思うわ
ヒトクローンはギリギリせめぎあってる感。まあこれらの技術がヒトクローンと比較されるレベルというのがやばい
出来るけどやらないが無理なんだろね😅悪用されるようになるんじゃなくて最初から悪用される
そんなのファイル共有ソフトの頃から言われてた結果的にまんが村を生み、サブスク制度に繋がり、新人漫画家達の価値が著しく下がり、博打ではあるが将来性のような職業ではなくなった日本からは二度と手塚先生や鳥山先生のような神は生まれないだろうね今の漫画はいかに閲覧数を稼ぐかだけに成り下がり、韓国は手を抜きすぎて失敗したが、やり方は商売として間違ってないとなってしまった
@@hpe-jj4cjヒトクローンは元から違法な使い方しなきゃ利がないしね(臓器を本人の同意なく利用するとか、クローンの子をコピー元の生まれ変わりとして扱う虐待とか)。脳のない臓器のみのクローンを利用するとか、健康で損傷のない遺伝子を持つクローンを誰かのコピーとしてではなく独立した個人として育てること自体は特に問題ないと思うが、芸能人のコピーを育てたいって人が多いだろうからな…
フィクションでよくある「行き過ぎた技術で自滅する人類」が現実味を帯びてきたな。モラルの無い連中の巻き添えとか最悪だよね。
絶対にそのうち亡くなった俳優を使って「家父長制に反対」とか「多様性は素晴らしい」とか言わせる奴が出てくるでしょ今のうちにキッチリ線引きを決めて、死者を冒涜するようなことが無いようにしてほしい
イヤな未来を想像してしまいました 世に知られた俳優でやりそうです、その人の生前の考え方や努力を掠め取るように
今でもAIで詐欺してるからあり得るな
俳優に限らず、ゼレンスキーに「降参します」と言わせたり、ダライラマに「チベットは中国です」と言わせたり、信長に「弥助は侍だ」と言わせたりできちゃう。
確かにそれは起こりそう。怖い。
成る程…φ(_ _)
最近の🇺🇸人(🇫🇷人もそうだから、外国人全般か？)は許諾を得るという概念が欠如しているのか？ベルセルクや進撃の巨人すらファンだからとかいう意味不明な供述をしながら許諾を得ずにアニメ化しようと画策しているし…
そもそもアメリカ人はサブマリン特許で日本の技術を掠め取ってきた側ですし
ディズニー好きだからCGで作りましたってやったらどや！
フランスのシティーハンター実写化はちゃんとしていたのに原作者の許可を取っていい作品を作ってくれたのに😢
それだったら、ディズニーの場合、ライオン・キングは手塚治虫の「ジャングル帯」を許可無しに製作（もしそうだとしても、手塚治虫さんは許してそう！）してたり、（内容はシェイクスピアの作品みたいな）だったり、「マトリックス」を「攻殻機動隊」シリーズの関係者の許可無く作ったような（まあ、内容、キャラ、ロボ、設定は異なるが、やっぱり仮想世界だからな〜！だが、ハリウッド版「攻殻機動隊」もある！）感じかな？だけど、前者は手塚治虫さんは亡くなったから、お咎め無し、後者は別物だったから、まあ良し！それにしても、本当に著作権関係無く名作が作れるのが、恐ろしい世の中になったな〜！
思い上がる白人
これに関しては報道見るだけなら友人との合意が怪しそうではある。そもそもルーカスフィルムが連絡を取った代理人(弁護士だろう)や遺産管理団体が知らない合意をどうやって立証するのか。なぜ公開時に主張しなかったのか。亡くなった時点でこれほどリアルに死者を再現することを予期していたのか。長い闘病で亡くなる1年前に行為能力(契約を結ぶ判断力)があったのか(後見人いても不思議じゃない)。新しい論点だから判例作りのために裁判の必要があるってだけで、明確な証拠がない限りはルーカスフィルム有利じゃない？裁判になる＝負けるではない。これだけでルーカスフィルムにあれこれ言うのは良くないかな。そもそも、代理人が知らない友人との法的な合意って正直意味わからん。個人的には友人の売名のための訴訟じゃないかなって気がする。
ただ、問題は本当に部分的にでも権利を有してる場合なんだよなあ。実際、事前にそういう権利があちこちに分散してて、全部回収するまで続編作れなかったコンテンツってのは例がいくつかあるし。
@@kaz3459 もちろん、権利を有してることもあり得ないわけじゃないからね…権利の内容によってはかなり興味深い裁判になるかも。ただ、代理人や遺産管理団体に連絡している時点でルーカスフィルムの落ち度はかなり小さい、もしくはないと思う。ほかの著作権問題や、最近のディズニーの動向に絡めてる人多いけど、それとは根本的に違う問題と思われることは認識してほしいよね。
もうルーカスフィルムって社名止めた方がいいと思う。絶対今でもルーカス本人が何かしらこれらに関わってやらかしてるって勘違いしている人いると思う。
ここのコメント欄にも居るね。 マスゴミが滅びないわけだよ。
ルーカス自体はルーカスフィルム売っぱらって第一線退いてるからこそ普通に風評被害で可哀想だと思う
実際、ルーカスって名前が出てくるから関わっているのかと初見は思ってしまう。ちょっと調べたら売却していたのか〜ってなるけど。連中がルーカスフィルムって名前変えないのも、ルーカスのネームバリューを使いたいからだろうね。売却の時の契約で名前はどういう扱いになっているんだろ。名前ごと売ったなら、ルーカス自身にはどうしようもないかも。風評被害が酷そうだけど。
最近やらかしてるのは大体キャスリーン・ケネディだな
社名込みでの売却契約だったのかな？
許可取ってるって思うじゃん……
でもルーカスフィルム側からしたら遺産管理会社にはお金出して話つけてるけどその知人の許可がいるなんて知るよしも無いんじゃないかな裁判結果でその知人がどういったポジションで許可与える権利を持っていたのかが分かるまで様子を見るくらいでいいと思う
知人に法的権利があるとは思えないけど。
@@khtk4922 そもそも知人を名乗る人が実際に契約を交わしたかも分かんないからね。その辺は裁判で明らかにするんだろうけど。死者を映像で復活させる是非、誰が権利を持ってるか、そこら辺の法整備が必要よね。
普通に友人との契約より親族及び遺産管理団体の方が力強いから、裁判したら負けるよ。ただのたかり。これは無理
@@岡本い フランシス氏、同時に相続人にも訴訟してるからなぁ。
声優さんの声を守る法律も早く作ってほしいね
いらんでしょそれ 声なんて似てる声の人もいるしAIで作る事も出来る時代 線引き？無いよくだらない法律作って金儲けしたい連中のルールこそ何でもつまらなくしてくから
@@vrdbestsimulatorring7870 本人が言ってない言葉もそうだが主な理由はエロ目的で使われるのを危惧してる、そういうMAD動画等も本人達は承知しないだろう
@@vrdbestsimulatorring7870 まさにそこが規制必要な理由。本人が言ってない偽造録音データとかも作り放題になるかもしれんのに、いらんわけないだろって話。
@@vrdbestsimulatorring7870じゃあお前給料無しで働けよ金いらないんだろ？こき使ってやるから
@@vrdbestsimulatorring7870 声優以外の人間でも勝手に音声を切り張りされてフェイク動画作られたりするな時代になってんだよ。アメリカのトランプのフェイクニュース動画とか知らない？すでに実害すら出ている物に対して法整備不要って意見は、流石に浅慮が過ぎる。それから、老婆心で言わせてもらうが、新しい法律＝金儲けの為って思考は短絡的だから改めた方が良い。
無許可でやることは異常なことだってことを示していかないとなんか無法者が目立ってきてるな
UBI「スターウォーズだけにwww」
無法者達はUBIだけではなかったｗ
本人が居ないから、誰が儲けたいかに拠る
無許可だと自称友人が騒いでるだけでしょ。踊らされすぎ。いつものアメリカのなんだも訴訟騒動でしょ
訴えてるのが相続人じゃなくて友人の会社っていう所がアメリカらしい
@@takahirowatanabe8150 いやアメリカでも権利もないwokeが騒いでるだろ。日本貶める為に嘘つくのやめてくれる
@@mm-qf9zb アメリカバカにしてるやつが居たから日本人も同レベルだろ、と言っただけだよ。 じゃあお前はアサクリ問題で逆にフランス人に「日本人らしいな」って言われたら腹立たんの？
一分だけでも権利持ってるとか分散されてるってのは日本でもアメリカでもよくある。それで一元化するまで続編やリメイクが作れなかったりした実例も。
@@kaz3459 つい最近の話題でもelona （ゲーム）の続編の権利とかでトラブってたり。
「上映から時間が経っている中なぜこのタイミングで？」というのは気になるところではある。金に困って訴えるケースも少なくないし。
無許可だったのか…公開された時は感動したんだけどな…
いい作品だっただけに残念本当に感動を返して欲しい
「許可は必要ない」◯者に権利はないとも聞こえる。傲慢だ。
いや、エピソード４でどういった契約を交わしたか、裁判でその契約が認められるかで話しがまるっと変わっちゃうんですが。一応、カッシング氏の友人のフランシス氏ではなく『遺産管理団体』にはお金は払っていたし。
じゃあ、徳川の子孫だから、教科書写真使ってる日本に１00000000000円を請求すると言ったら？ ありか
教科書に写真を使ってもいいよ、っていう契約があったなら子孫の訴えは棄却だろうかな
@@takaaki.yosiki 私益では無く公的な利益の為なら享受されるのでは？逆に、西郷さんの東京都にある銅像は奥様がこの人誰？主人ではありませんと言っても社会から無視をされ続けて今も西郷さと現代人に承認認知されてる。
@@み公衆日本では死後の肖像権は認められてない
死者は自由に使っていいとか頭フランケンシュタイン博士かよ
それで悪さしたりカルト教団立ち上げてるわけじゃないしな架空の物語で演じたキャラを再現してるだけゲームキャラ登場と同じでCGで似たような人作ったってそれだけ人権もクソも無い 騒ぎすぎ
現実世界でことが起きてるからフランケンシュタインより酷い
フランケンシュタイン博士は勝手に使った上に放置して、無関係な人々に被害が出た。今回の案件、現実に被害が出そうな行為だな。
これが連中の言う多様性なんでしょうね
いや頭ジャージャー
若者のディズニー離れが進んでるってニュースになってるけど、このまま潰れた方が良い。腐った組織は一回潰れなきゃ良くならないよ。
確かに、共和国みたいにね。
ジャニーズや吉本興業のようにね。でも、永遠に続くものがないことは歴史が証明している
多分そのディズニー離れのニュースはディズニーリゾートのことだと思うよ
勘違いするのもわかりますけど、友人が訴えている時点で少し察してくださいよ､､､
他人の権利侵害にはうるさいくせに、自分のには甘いんだな
ディズニーだもの
ベルセルクもそうだけど「死人に口無し」な精神で使ってる人がいるんだろうな。ドラゴンボールとかも無許可で使われそうで怖い😱
ベルセルクの無断使用について擁護派のコメントを訳してみたら「（三浦氏は）もう死んだし」というものが多くてゾッとしました。死後70年経たないと著作権は切れないという知識がないとか以前に、死人には口無しだから死んだら何しても良いと思ってるそのうち死んだ俳優にDEIを語らせたりしないうちに、キッチリ制裁を与えるべき私なら化けて出ますよそんなことされたら
実際、故人と胎児に人権は無いですからね。そのことの是非はともかくとして。
「ファンなんだから許可なくても使っていいじゃないか」とか「広報になるんだからいいじゃないか」なんてコメントもあるなんて話もあったし、考え方の根本が違う気がしました。
声なんかにも権利があるだろうしAI関係も絡んで今後議論が進むだろうね
逆に生前にサンプリングやモデリングして自分の死後、若しくは老いて演技等が出来なくなった後も使って欲しいって人も居るみたいねそういう人の為にも法整備の為の議論はしていった方が良いだろうね
海外はリスペクトとかモラルは何処にいったんだ？
ローグ・ワン名作だったし亡きピーター・カッシングをCGで蘇らせた画期的な技術にはめっちゃ感動したのに無許可だったなんてガッカリだわ...
当時滅茶苦茶クオリティ高くてマジで驚いたわ
まさか許可を取ってないなんて思わないよな…
家族には許可をもらってたけどな
家族に許可とってたなら大分印象変わるな
友人がそう言ってるだけで遺族は許してる可能性もあるのにね… ただ強引にお金を渡して圧で良いですよね？とかしたらそれは論外
代理人に払ってるな問題ないんじゃ？というか友人に合意あるって言い分だけで通るもんか？無限に自称友人現れそうだけど
500万は、SW俳優のギャラとしては安すぎるって話じゃね?😅
故人との契約書でもあるならだけど、無ければ通らないだろうね
@@pocotaninsitao9042もし契約書があるなら彼が亡くなった時にその友人は契約書を見せとけと思いますがね😅
他者に敬意を払うことがばかばかしいと自分の利益のための手間を怠けるのが今の欧米でのブームなの？
海外「何で許可取る必要があるの？ 有名にしたんだから、感謝しろよ」とかあるのかな？日本の漫画実写系は監督とかテレビ局は根底にそれがあるから、改変改悪するよな
アサクリシャドウズでまったく同じ論法で擁護してたね
@@ぶっくおん 上から目線過ぎてイラッとするな
何十年も前から二次創作の無断転載とか悪気なくやる連中だし、その精神はふつうにある。😥
最近では外国がベルセルクのアニメ無許可で作って公式がガチギレしてましたね。
既に有名なの使って…ね
Wokeであるためには少しの著作権侵害が必要である
少し...少し？
とりあえずゲイにしてダースベイダーと掘りあえ
そういう思想が蔓延ると無法とかす。侵害しているならアウトだ。嫌なら法を変えろ。
そしてあなたがたには寛容さが必要だ、と啓蒙ぶった居直りがそれに続く被害者面で……
@@uniuji2099そして拒否るとテンプレの「お前はレイシストだ😡😡😡😡😡」だからな
最近のSWじゃ貴重な良作だったのに
これは、前から問題だと思っていました。AI生成もそうですが、実在するモデルを再現して自由に演技させられるということは、俳優の価値を下げてしまうと思うんですよね。少なくともCGで復活させ、映画に登場させるなら、通常のギャラを支払うべきだと思います。今回のように５００万とか論外でしょう５億とか払うべき。
DEIは何でもタダ乗りしやがる、ドラキュラシリーズは見たなあ😸
本人の遺産管理している団体に金を払って手打ちになってたと言う事はその管理しているところも今回の友人の件は知らなかったということなの？
ローグワンはSWファンの間で近年唯一の高評価作品だったのに傷がついたな。
ファンからすると気にしないよスクリーンにターキン提督が復活してるだけで価値がある作品レイア姫ヤク中だったけどそれでイメージダウンや作品評価下がったわけでも無いしちょっとした悪評とかあっても作品さえ良ければ評価だよ死者蘇らせんな！冒涜だ！とか言ってるの叩きたい人だけよねワイスピのブライアン復活やSWキャラ復活ファンなら絶対嬉しい叩いてるの作品も見てないネットの意見だけのにわか野郎が殆ど日本人は気にしすぎで何かあれば叩きたいだけの種族よね
肖像権無視が叩かれるのは当然では？
面白さと肖像権無視は分けて考えないとねローグワンは良いけど他作品は許さないなんてWスタンダードは駄目だし…好きな作品なんだけど
@@vrdbestsimulatorring7870 うーんこの「無法者」
マンダロリアン「お、そうだな」
今のうちにしっかり決めておかないと「死人に口なし」でどんな作品に勝手に使われるかわからないですからね。というか、なんで最近は大手でも無許可で物事進めちゃうんだろう…
故人の再現に正しい手続きを踏んで無いなら問題だしお金を払うべき。ただ、8年前の映画に対して何故今なのか、その友人は訴えを起こすに相当する人物なのか。ここが気になるな。訴訟大国アメリカでは、金が欲しくなった人間が今まで何度も思い付きで訴えてるからな。
今さら友人が訴える？無許可もそうだけどこれは臭うな。
親族とかじゃなく、友人・・⁉️
早急に法整備されるべき問題ですね。弥助じゃないですが、AI生成されたものや他人の創作が 本人のやっていないことをやったとするソースにされ、それを事実と信じ込む人が出てくるのが怖いです。政治や歴史改竄に利用されてしまう。
許可取ってないのは悪いというのは前提としてそのお友達は誰やねんただ死人を利用して金むしりとりたいだけやろ
ちゃんと権利を持ってるだろう遺産の管理団体とかには金払ってるとかも聞いたけどほんとだろうか？ホントなら友人は「俺友達だから俺にも許可求めなきゃダメじゃん」と言ってる事になるんだが
このお友達があたおか説高そう
本当に一部だけでも権利を有してる可能性はある。大部分の権利は他の権利者が持ってても、そういうのがあると面倒臭いことになるんだ。
許可取るの当たり前なんだけどな…💦つまり自分の作品が無断で使われても腹立たないって考えなんだろうか…
遺族には500万払ってるんでしょ。自称友人が訴えてるだけなのに、なんでそんな感想になるの？
@@uraking79その遺族も圧で良いですよね？とかしたらそれは別の問題だけどね、、友人って所はすげぇ気になる
公式が二次創作みたいなことしてんのかよ
ローグ・ワンは美しいまま終わらせてくれよ！
アサクリ問題やベルセルク問題を見ていれば、敬意や熱意という言葉を免罪符にしてはいけないのは明白。
「ローグ・ワン」はスターウォーズシリーズ最高傑作と言ってもいい出来なのに。ディズニーに買収されたけど、こんなのがいっぱい見られるならいいかと思ったら、最初で最後だったという…さらにこんなケチがついて、配信停止とかなったらどうなってしまうんだ。
ブルーレイ持ってるからな配信サービスじゃなくモノを持ってれば問題ねー😊
プロパガンダとかに全然関係ない人を使えるのやべーよ。AIもそうだけど早く法整備してほしい。
スターウォーズはフィギュア販売を前提とした契約なので俳優は全員スターウォーズ商品に対して肖像権を主張出来ない契約になっていた。レイア役キャリーフィッシャーは「私は毎朝顔を洗う度、ルーカスフィルムに無断でレイアの顔を鏡にコピーしていた」と冗談を言っていたとか。
なるほどですね。ただ、本人の肖像を使うのと、その人の顔を使って成りすますのは、違う権利のように思いますよね。
@@つかとも-c1f本人言ってるけど それはあくまでフィクション世界の役である事を忘れないで欲しい顔だけじゃなく衣装や小道具とか含んでキャラなわけだからそれ全部許可いる世界とか何もできなくなるぞ！金儲けの為のくだらないルールが作られれば作られるほど自由も何も無くなってく
@@つかとも-c1f同感です。だからカッシング氏の権利管理者に何も伝えなかったことに私も驚きました。
Dネクロ俳優を好き勝手に使ってはいけない、という法整備が絶対必要です。俳優本来の思想や美学を無視して、金を払えば自由にCG登用できるなんてことになったら、Disneyのような活動家のプロパガンダに使われるし、ポルノに使われることだってありえます。今の現役俳優ならそれを想定した契約をかわせますが、数年前の俳優はそれを夢にも思わないまま他界しています。
何の為に肖像権や著作権などなど、あって権利が守られてるのに、作る側がそれらを無視したらダメでしょ。
ファン的には嬉しかったんだけど無許可だったのか。日本でも亡くなった声優の声集めてオリジナルのセリフ喋らせたことが問題になっていたし、これから増えそうな問題だね。
ディズニーは昔の関係無い契約で他人からの訴えを拒否したり、昔の契約をこじつけて肖像権を無視したり酷いな。これからは契約にも期限を設けないとダメそうだ。
ディズニープラスにトライアルしただけで、永久に生殺与奪の権を奪われるらしいからなディズニー。
これ友人らしき奴が許可取ってないとか勝手に行ってるだけだぞ
この件は、今後の基準を考える必要があるという裁判所の判断は正しいと思うので、結果は気になっている。ただ今回は訴えた方にも疑問があって、ルイビトンだっけ？が、市松模様を訴えたのと同じ「とりあえず主張してみる」と同じ匂いがする。もっとも、個人的にSWはep1〜ep6で完結しているのでこのニュース見るまでローグワンも忘れてた😛
目覚めると、他人の権利や関連する法律に疎くなったり無視したりし始めるのなんなんだろうね。
遺産管理をしてる代理人の許可は得て使用料も払ってるんだよな、遺族ではなく友人が訴えるというのはよくわからない
その友人に言えるのは「貴方は銀河帝国軍のターキン提督とどのような関係に？」ってフィクション作品のキャラに対して 役者本人の使用許可って意味がわからないと言うか蘇ってるのはターキン提督な訳であり本人では無いからクローンウォーズみたいなCG作品のターキン提督見て「使用許可」って言うのと同じ
正直今回ディズニーに非はあんましないやろ
どうして許されると思ったんだろう？最近の欧米の著作権意識はどうなってるのか。明らかに著作権保護されてる期間に生まれた作風のイラストをAIが出力するのを放置してるし、権利にうるさい地域だと思っていたのが全く違うふうに変わってきた。
CGやAIが発展してきてるからこその問題だよね、デジタルネクロマンサー問題どこかで折り合いつけての判例作る、ある程度の線引きが今まさに必要
権利関係に厳格なハリウッド 何してんの？ ポリコレ共が入り込んでから、もうめちゃくちゃ。
日本でもCMで松田優作が蘇ったように、故人が望まぬ演技をさせられるわけでしょ?それはファンとしては複雑な心境だよね。蘇って欲しいけどそうじゃないっていうか…。
三浦春馬とか蘇ったらそれはそれで叩かれそうだしな……
フランスの某企業といいご立派な題目掲げてる割に文化財の盗用とか亡くなった方を無許可でCG蘇生させたりとか平気で行うあたり、全うな人間としての常識を疑うのだけど
故人の肖像権（パブリシティ権）をどこまで保障すべきかは難しい問題ですね日本の法廷で使われる、遺族の名誉感情の侵害にも限界があるでしょうしパブリシティ権を著作権と同等の扱いにして死後〇〇年と規定するんでしょうか？
アサクリのUBIもそうだけどなんかそっち系のコンサルにお金を抜かれ過ぎて本来払うべきところに払うお金がないんじゃないかと邪推しちゃう話だなぁ
色んな書き込み見るにディズニーは関係者に許可は取ってたけど突然「俺の許可が必要だ」って言い出す自称友人が現れたって話ねwこれについてはディズニーを悪として責めるのはまだ早いかと
やはり日本人のモラル、教育レベルの高さを実感する。無許可無断使用を大企業が堂々とやるってマジで教育の不届きだろ
話題が逸れるが生成AIとかいう部分では大手も割とやらかしてる、どこにでもモラルないとこはあるね
ここに来てローグワンに泥を塗るなよ……
アメリカには死者に対する尊厳は無いのですか？
ゾンビを退治する映画やゲームが沢山ある国だから…。
生者にすら無いよ
生成AIとかもこういう問題孕んでるし肖像権とか著作権は見直す必要があると思う
カメオ出演として俳優にリスペクトある感じでの使用ならファンは喜びそうだけど絶対そうじゃない利用のされ方が発生するだろうし、遺族とファンの間の本人に対するイメージの乖離もあるだろうから線引きが難しすぎる。
これ公開当時は許可取ってるって言ってたし、権利者が変わってるとかそういう銭ゲバ遺族の訴訟だと思ってる
海外の人ら全体に言えるけど著作権を軽視しすぎる海賊版サイトが閉鎖されたというニュースにキレてる外国人のポストに10万近いいいねが付く世界だよだから原作者や制作者に対する敬意もないし内容が気に入らなければ自分ならもっと良く出来るとキャラや話を改ざんして貶したり脅迫だってする
Disney+ に入ってくれてなかったんだねやっちゃったなぁ、ディズニー
「肖像権」を軽く考えていたという事か。あれだけ権利関係で訴訟が多い国だとかそういう事にはうるさい国だとか言われてたけど、ポリがうるさく騒ぎ始めてから、こういう問題が一気に噴き出したような気がする。これを安易に許すと、死んだ俳優、例えばピーターフォークのCGキャラで新作コロンボできるけど、遺族に放送したときやDVD化したときの収入の分配をどうするのかが問題化すると思う。ケネディ・ジョンソンがやめたのはこの問題が大きくなって自分のキャリアに傷がつくから逃げたのでは？
キャスリン・ジョンソンの間違い。どうでもいいか。
この問題、「無許可だったなんてルーカスフィルムにはがっかり」という話とは限らなくて、「ありもしない権利を主張する謎の友人」という可能性あるので冷静に見守っていきたい
過去を惜しむのではなくて今生きてる人を育てようって思わないのかな死者は安らかに眠ってもらいましょうよ
生きてる今の人はクローン兵では無い限りターキンもレイアも出てこない役者育てるは良いけど CGや技術を進化させてはダメ言うのはわからない あとターキンとレイアCGにはベースとなる演技をした役者さんがいるからむしろそう言う人を育てるのも大事だと思うけどね生きてる役者さん 無くなった人を蘇らせる技術 どっちも素晴らしい技術
とりあえず早急に「死者のかつての権利をどう扱うか」みたいなのを決めないと、なのかな
これ、①無許可で好き勝手やるクソ組織②AIやCGと著作権・肖像権などに関する新時代向け法整備っていう２種類の問題を分けて考えないといけないですね。
許可を取るも取らないも、なら遺族側は何を思ってお金を受け取ってたんだろうか？それが８年経って、契約があった。金払え。と言われても流石に理解できない。
親族ではなく、肖像権の管理会社？親族が管理を任せているのか？会社が権利を買い取ったのか？管理会社には支払っているので問題なさそうだけど、言われてから払ったのはアレだけど、、今回訴えた友人てのが謎だな？
うーん…なんかこれ原告も怪しくないですか？
代理人にはお金を払ったが、友人の許可も必要ってなったらもうめちゃくちゃではあるが
ルーカスフィルムと言っても、ルーカスさんはディズニーに売却済だから、これってディズニーの落ち度ですよね。商標登録に厳しいディズニーは自分にだけ相変わらず甘いね
AIの権利や著作権は法整備追いつかせないとマズイねネットですらまだ法整備おいついてないのにクリエイティブ業はAIに取って代わられそうだな。俳優、翻訳、小説、イラストとかもっと実利的な方面に先に使って欲しかったが
この手の界隈は自分達は無許可やリスペクトと言う名のパクリをする割りに、自分達がそういうのをされるのはブチきれるから厄介ですよね。
契約に「撮影された映像が続編製作時に利用されることを許諾する」みたいな項目があってサインしてる場合実際演じたシーンではなく存在しないシーンを作られても文句言えない可能性があるのか
今や貴重となってしまった「SWの面白い映画」にもケチが付いちゃったか…
ネクロマンシーってそういう意味だったのか。死霊魔術的なイメージが強すぎた。
個人的には興味深い技術だと思うし無くならないでほしいからこそしっかり法整備されてほしい
CGで蘇らせた技術すごいって話題は以前見たことはあるけど、まさかそんなことになっていたとは、、。
海外って簡単に訴訟起こすからその対策もしっりしてると思ってたけどガバガバなんだな
権利関係をしっかりしてるならともかく、既存の契約を拡大解釈して大丈夫だと思ったとか訴訟大国で通ると本気で思ってたのか？
むしろポリコレ勢力の関わる作品なんてフリー素材でも全く需要が無さそうですけどね｡😂👍😂👍
今回のサムネはちょっと悪意を感じるな友人以外からは許可取ってるし何年も経っていきなり親族が許可出してるのに友人が訴えてくる方がおかしいだろ
アウトローがヤバイから合わせて来たかもね つまり確信犯
こればかりはどうしようもなかったと思います。権利者の知名度がなさ過ぎてそういう契約があったと知らなかったでしょう。ディズニーが許可を取ったのは相続財団（相続と言っても本人は子孫いないから秘書が管理している）だけでした。
いや、これうさんくせーんだよ。俳優の友人が自分もカッシングの出演許可をどうこうする権利を生前の本人から委託されてるとして、ディズニーだけでなくローグワンの制作会社、カッシングsの遺産管理人、カッシングの所属事務所にも訴訟起こしてる。自分の映画会社通して訴えてるって明らかに金目当てだろ。なんで今なんって話。ローグワン、2016年だぞ
普通に訴えたやつがおかしと思うよローグワン製作当時、カッシングは亡くなっているので本人の許可は取れないだから、遺族に約33,000ユーロを出演料として支払っているそれが…8年もたってからカッシングの『友人』が訴えた友人の言い分は「カッシングの肖像権は私の許諾なしに使用できないことになってる」
今の技術を使い名優を再び、という事には反対ではない。ただ､その扱いにおいて余りに軽率な理由だと反感を持たれてしまうということ。そしていままでも今回の様な事例があったルーカスフィルムだが傲りみたいなものを感じ取れた。何においても外から資料なりを使うさいには確認は必要ってことなんだろう。
勿論許可を取るのが前提だけど、撮影中に亡くなったとか、長いシリーズで過去に亡くなった人をまた撮影したいという場合にこういう技術を使うのはまあわかる。でも、そういう事情とは全く関係ない新規撮影で過去のスターを使うというのは、他の存命中の役者さんが出演するチャンスを奪っているのと同等なわけで、あまり褒められた使い方じゃないと思う。
若いレイア姫は取ったのかなあ
恐らくローグ・ワン制作の時は2015年らへんだから。まだキャリーフィッシャーは生きてるから取ってるかと(思いたい)
死者の冒涜よね。
俳優はモデル代だけ払って３Ｄスキャンして、スタントマンの演技やアクションをスキャンしたデータに貼り付けて、音声は合成音声にしゃべらせれば、俳優要らずで映画が作れる時代が来ててしまう。この前のハリウッドのストライキでは、ＣＧ俳優についても争点になってた気がするけど。
内容によっては名誉を傷付ける可能性もあるのだから、遺族には許可は取るべきでしょ。
無許可というより言い掛かりに近いんじゃないのこれ
デジタル・ネクロマンシーってワード無茶苦茶カッコいいな
これ家族の許可取ってるんじゃなかったっけ
無許可の是非はともかく、ローグワンで意地でも提督を再現しようとしたスターウォーズ愛には感服だわ。
友人に許可取ってないだけで親族にはとってるみたい友人はきっとクローンウォーズのCGターキンにも肖像権言う可能性ありそう 金欲しいんだろうな死者利用して
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
なんだ海外で無許可流行ってるのか？
我が物顔で乗り込んでいって他文化や他人の権利などおかまいなしに好き勝手に蹂躙する…
大航海時代再びですかね
パヨク仕草じゃん
音楽業界とか昔からバチバチだったのにね
なんてぇか、スターウォーズを作ったルーカス様だぞ。みたいなおごりがあったんでしょうかね。
古い人間って「時代に沿って多様性を考慮します」みたいなこと今は言うが、実は脳みそカッチカチで、真に多様性の意味なんて理解できてないんだろうなって感じますし。
昔の色々緩かった版権でイケるだろう。とかおもっちゃったんでしょうかね。
まぁでも観る側からすればそんな事耳かきほどもどうでも良くて、エンタメとして観る側が喜ぶことしてくれりゃ何でも良いんですけどね。
ゴーストバスターズ・アフターライフでイゴンがCGでメンバーと絡むシーンとか嬉しかったし。
こんな程度を金のために（数稼ぎのために）いちいち発掘して記事にしてる方が問題かもだし。
米国に変なのが湧いてるんでしょうかね
アサクリもベルセルクも無許可だったりどうなってんだ
自分たちは選ばれた人民なので、何かするのも自分たちの自由だと思っているからやで
昔から無許可だったけどこれまでは圧力で揉み消してただけだとおもうよ
日本には降霊で有名な新興宗教が有るじゃない、あれを真似たんだよ。
バレたら金払えばいいくらいの認知持ってるのはディズニーに限らず向こうの映画業界は昔からある
にしても最近は個人レベルでそういう考え方の人増えてる気はするんだよな
AIとかも基本学習元の素材とか無許可で使ってるし、よくない潮流だよね
向こうは訴えられたらその時はその時でやって来とる。事前にあれこれ考えて萎縮しないのでイノベーションが起こりやすいとも言える
生成AIとかディープフェイクもそうだけど、技術に法律と人間の倫理観が追いついてないと思うわ
ヒトクローンはギリギリせめぎあってる感。まあこれらの技術がヒトクローンと比較されるレベルというのがやばい
出来るけどやらないが無理なんだろね😅悪用されるようになるんじゃなくて最初から悪用される
そんなのファイル共有ソフトの頃から言われてた
結果的にまんが村を生み、サブスク制度に繋がり、
新人漫画家達の価値が著しく下がり、博打ではあるが将来性のような職業ではなくなった
日本からは二度と手塚先生や鳥山先生のような神は生まれないだろうね
今の漫画はいかに閲覧数を稼ぐかだけに成り下がり、
韓国は手を抜きすぎて失敗したが、やり方は商売として間違ってないとなってしまった
@@hpe-jj4cjヒトクローンは元から違法な使い方しなきゃ利がないしね(臓器を本人の同意なく利用するとか、クローンの子をコピー元の生まれ変わりとして扱う虐待とか)。
脳のない臓器のみのクローンを利用するとか、健康で損傷のない遺伝子を持つクローンを誰かのコピーとしてではなく独立した個人として育てること自体は特に問題ないと思うが、芸能人のコピーを育てたいって人が多いだろうからな…
フィクションでよくある「行き過ぎた技術で自滅する人類」が現実味を帯びてきたな。
モラルの無い連中の巻き添えとか最悪だよね。
絶対にそのうち亡くなった俳優を使って「家父長制に反対」とか「多様性は素晴らしい」とか言わせる奴が出てくるでしょ
今のうちにキッチリ線引きを決めて、死者を冒涜するようなことが無いようにしてほしい
イヤな未来を想像してしまいました 世に知られた俳優でやりそうです、その人の生前の考え方や努力を掠め取るように
今でもAIで詐欺してるからあり得るな
俳優に限らず、ゼレンスキーに「降参します」と言わせたり、ダライラマに「チベットは中国です」と言わせたり、信長に「弥助は侍だ」と言わせたりできちゃう。
確かにそれは起こりそう。怖い。
成る程…φ(_ _)
最近の🇺🇸人(🇫🇷人もそうだから、外国人全般か？)は許諾を得るという概念が欠如しているのか？
ベルセルクや進撃の巨人すらファンだからとかいう意味不明な供述をしながら許諾を得ずにアニメ化しようと画策しているし…
そもそもアメリカ人はサブマリン特許で日本の技術を掠め取ってきた側ですし
ディズニー好きだからCGで作りましたってやったらどや！
フランスのシティーハンター実写化はちゃんとしていたのに原作者の許可を取っていい作品を作ってくれたのに😢
それだったら、ディズニーの場合、ライオン・キングは手塚治虫の「ジャングル帯」を許可無しに製作（もしそうだとしても、手塚治虫さんは許してそう！）してたり、（内容はシェイクスピアの作品みたいな）だったり、「マトリックス」を「攻殻機動隊」シリーズの関係者の許可無く作ったような（まあ、内容、キャラ、ロボ、設定は異なるが、やっぱり仮想世界だからな〜！だが、ハリウッド版「攻殻機動隊」もある！）感じかな？
だけど、前者は手塚治虫さんは亡くなったから、お咎め無し、後者は別物だったから、まあ良し！
それにしても、本当に著作権関係無く名作が作れるのが、恐ろしい世の中になったな〜！
思い上がる白人
これに関しては報道見るだけなら友人との合意が怪しそうではある。そもそもルーカスフィルムが連絡を取った代理人(弁護士だろう)や遺産管理団体が知らない合意をどうやって立証するのか。なぜ公開時に主張しなかったのか。亡くなった時点でこれほどリアルに死者を再現することを予期していたのか。長い闘病で亡くなる1年前に行為能力(契約を結ぶ判断力)があったのか(後見人いても不思議じゃない)。
新しい論点だから判例作りのために裁判の必要があるってだけで、明確な証拠がない限りはルーカスフィルム有利じゃない？裁判になる＝負けるではない。これだけでルーカスフィルムにあれこれ言うのは良くないかな。
そもそも、代理人が知らない友人との法的な合意って正直意味わからん。個人的には友人の売名のための訴訟じゃないかなって気がする。
ただ、問題は本当に部分的にでも権利を有してる場合なんだよなあ。
実際、事前にそういう権利があちこちに分散してて、全部回収するまで続編作れなかったコンテンツってのは例がいくつかあるし。
@@kaz3459 もちろん、権利を有してることもあり得ないわけじゃないからね…権利の内容によってはかなり興味深い裁判になるかも。ただ、代理人や遺産管理団体に連絡している時点でルーカスフィルムの落ち度はかなり小さい、もしくはないと思う。ほかの著作権問題や、最近のディズニーの動向に絡めてる人多いけど、それとは根本的に違う問題と思われることは認識してほしいよね。
もうルーカスフィルムって社名止めた方がいいと思う。
絶対今でもルーカス本人が何かしらこれらに関わってやらかしてるって勘違いしている人いると思う。
ここのコメント欄にも居るね。 マスゴミが滅びないわけだよ。
ルーカス自体はルーカスフィルム売っぱらって第一線退いてるからこそ普通に風評被害で可哀想だと思う
実際、ルーカスって名前が出てくるから関わっているのかと初見は思ってしまう。ちょっと調べたら売却していたのか〜ってなるけど。連中がルーカスフィルムって名前変えないのも、ルーカスのネームバリューを使いたいからだろうね。売却の時の契約で名前はどういう扱いになっているんだろ。名前ごと売ったなら、ルーカス自身にはどうしようもないかも。風評被害が酷そうだけど。
最近やらかしてるのは大体キャスリーン・ケネディだな
社名込みでの売却契約だったのかな？
許可取ってるって思うじゃん……
でもルーカスフィルム側からしたら遺産管理会社にはお金出して話つけてるけど
その知人の許可がいるなんて知るよしも無いんじゃないかな
裁判結果でその知人がどういったポジションで許可与える権利を持っていたのかが分かるまで
様子を見るくらいでいいと思う
知人に法的権利があるとは思えないけど。
@@khtk4922 そもそも知人を名乗る人が実際に契約を交わしたかも分かんないからね。その辺は裁判で明らかにするんだろうけど。
死者を映像で復活させる是非、誰が権利を持ってるか、そこら辺の法整備が必要よね。
普通に友人との契約より親族及び遺産管理団体の方が力強いから、裁判したら負けるよ。
ただのたかり。
これは無理
@@岡本い
フランシス氏、同時に相続人にも訴訟してるからなぁ。
声優さんの声を守る法律も早く作ってほしいね
いらんでしょそれ 声なんて似てる声の人もいるしAIで作る事も出来る時代 線引き？無いよ
くだらない法律作って金儲けしたい連中のルールこそ何でもつまらなくしてくから
@@vrdbestsimulatorring7870 本人が言ってない言葉もそうだが主な理由はエロ目的で使われるのを危惧してる、そういうMAD動画等も本人達は承知しないだろう
@@vrdbestsimulatorring7870 まさにそこが規制必要な理由。本人が言ってない偽造録音データとかも作り放題になるかもしれんのに、いらんわけないだろって話。
@@vrdbestsimulatorring7870じゃあお前給料無しで働けよ
金いらないんだろ？
こき使ってやるから
@@vrdbestsimulatorring7870 声優以外の人間でも勝手に音声を切り張りされてフェイク動画作られたりするな時代になってんだよ。
アメリカのトランプのフェイクニュース動画とか知らない？
すでに実害すら出ている物に対して法整備不要って意見は、流石に浅慮が過ぎる。
それから、老婆心で言わせてもらうが、新しい法律＝金儲けの為って思考は短絡的だから改めた方が良い。
無許可でやることは異常なことだってことを示していかないと
なんか無法者が目立ってきてるな
UBI「スターウォーズだけにwww」
無法者達はUBIだけではなかったｗ
本人が居ないから、誰が儲けたいかに拠る
無許可だと自称友人が騒いでるだけでしょ。踊らされすぎ。いつものアメリカのなんだも訴訟騒動でしょ
訴えてるのが相続人じゃなくて友人の会社っていう所がアメリカらしい
@@takahirowatanabe8150 いやアメリカでも権利もないwokeが騒いでるだろ。日本貶める為に嘘つくのやめてくれる
@@mm-qf9zb アメリカバカにしてるやつが居たから日本人も同レベルだろ、と言っただけだよ。 じゃあお前はアサクリ問題で逆にフランス人に「日本人らしいな」って言われたら腹立たんの？
一分だけでも権利持ってるとか分散されてるってのは日本でもアメリカでもよくある。
それで一元化するまで続編やリメイクが作れなかったりした実例も。
@@kaz3459 つい最近の話題でもelona （ゲーム）の続編の権利とかでトラブってたり。
「上映から時間が経っている中なぜこのタイミングで？」というのは気になるところではある。金に困って訴えるケースも少なくないし。
無許可だったのか…公開された時は感動したんだけどな…
いい作品だっただけに残念
本当に感動を返して欲しい
「許可は必要ない」◯者に権利はないとも聞こえる。傲慢だ。
いや、エピソード４でどういった契約を交わしたか、裁判でその契約が認められるかで話しがまるっと変わっちゃうんですが。
一応、カッシング氏の友人のフランシス氏ではなく『遺産管理団体』にはお金は払っていたし。
じゃあ、徳川の子孫だから、教科書写真使ってる日本に１00000000000円を請求すると言ったら？ ありか
教科書に写真を使ってもいいよ、っていう契約があったなら子孫の訴えは棄却だろうかな
@@takaaki.yosiki 私益では無く公的な利益の為なら享受されるのでは？
逆に、西郷さんの東京都にある銅像は奥様がこの人誰？主人ではありませんと言っても社会から無視をされ続けて今も西郷さと現代人に承認認知されてる。
@@み公衆
日本では死後の肖像権は認められてない
死者は自由に使っていいとか頭フランケンシュタイン博士かよ
それで悪さしたりカルト教団立ち上げてるわけじゃないしな
架空の物語で演じたキャラを再現してるだけ
ゲームキャラ登場と同じでCGで似たような人作ったってそれだけ
人権もクソも無い 騒ぎすぎ
現実世界でことが起きてるからフランケンシュタインより酷い
フランケンシュタイン博士は勝手に使った上に放置して、無関係な人々に被害が出た。今回の案件、現実に被害が出そうな行為だな。
これが連中の言う多様性なんでしょうね
いや頭ジャージャー
若者のディズニー離れが進んでるってニュースになってるけど、このまま潰れた方が良い。
腐った組織は一回潰れなきゃ良くならないよ。
確かに、共和国みたいにね。
ジャニーズや吉本興業のようにね。でも、永遠に続くものがないことは歴史が証明している
多分そのディズニー離れのニュースはディズニーリゾートのことだと思うよ
勘違いするのもわかりますけど、友人が訴えている時点で少し察してくださいよ､､､
他人の権利侵害にはうるさいくせに、自分のには甘いんだな
ディズニーだもの
ベルセルクもそうだけど「死人に口無し」な精神で使ってる人がいるんだろうな。
ドラゴンボールとかも無許可で使われそうで怖い😱
ベルセルクの無断使用について擁護派のコメントを訳してみたら「（三浦氏は）もう死んだし」というものが多くてゾッとしました。
死後70年経たないと著作権は切れないという知識がないとか以前に、死人には口無しだから死んだら何しても良いと思ってる
そのうち死んだ俳優にDEIを語らせたりしないうちに、キッチリ制裁を与えるべき
私なら化けて出ますよそんなことされたら
実際、故人と胎児に人権は無いですからね。そのことの是非はともかくとして。
「ファンなんだから許可なくても使っていいじゃないか」とか「広報になるんだからいいじゃないか」なんてコメントもあるなんて話もあったし、考え方の根本が違う気がしました。
声なんかにも権利があるだろうしAI関係も絡んで今後議論が進むだろうね
逆に生前にサンプリングやモデリングして自分の死後、若しくは老いて演技等が出来なくなった後も使って欲しいって人も居るみたいね
そういう人の為にも法整備の為の議論はしていった方が良いだろうね
海外はリスペクトとかモラルは何処にいったんだ？
ローグ・ワン名作だったし亡きピーター・カッシングをCGで蘇らせた画期的な技術にはめっちゃ感動したのに無許可だったなんてガッカリだわ...
当時滅茶苦茶クオリティ高くてマジで驚いたわ
まさか許可を取ってないなんて思わないよな…
家族には許可をもらってたけどな
家族に許可とってたなら大分印象変わるな
友人がそう言ってるだけで遺族は許してる可能性もあるのにね… ただ強引にお金を渡して圧で良いですよね？とかしたらそれは論外
代理人に払ってるな問題ないんじゃ？というか友人に合意あるって言い分だけで通るもんか？
無限に自称友人現れそうだけど
500万は、SW俳優のギャラとしては安すぎるって話じゃね?😅
故人との契約書でもあるならだけど、無ければ通らないだろうね
@@pocotaninsitao9042もし契約書があるなら彼が亡くなった時にその友人は契約書を見せとけと思いますがね😅
他者に敬意を払うことがばかばかしいと自分の利益のための手間を怠けるのが今の欧米でのブームなの？
海外「何で許可取る必要があるの？
有名にしたんだから、感謝しろよ」
とかあるのかな？
日本の漫画実写系は監督とかテレビ局は根底にそれがあるから、改変改悪するよな
アサクリシャドウズでまったく同じ論法で擁護してたね
@@ぶっくおん
上から目線過ぎてイラッとするな
何十年も前から二次創作の無断転載とか悪気なくやる連中だし、その精神はふつうにある。😥
最近では外国がベルセルクのアニメ無許可で作って公式がガチギレしてましたね。
既に有名なの使って…ね
Wokeであるためには少しの著作権侵害が必要である
少し...少し？
とりあえずゲイにしてダースベイダーと掘りあえ
そういう思想が蔓延ると無法とかす。侵害しているならアウトだ。嫌なら法を変えろ。
そしてあなたがたには寛容さが必要だ、と啓蒙ぶった居直りがそれに続く
被害者面で……
@@uniuji2099そして拒否るとテンプレの「お前はレイシストだ😡😡😡😡😡」だからな
最近のSWじゃ貴重な良作だったのに
これは、前から問題だと思っていました。
AI生成もそうですが、実在するモデルを再現して自由に演技させられるということは、俳優の価値を下げてしまうと思うんですよね。
少なくともCGで復活させ、映画に登場させるなら、通常のギャラを支払うべきだと思います。
今回のように５００万とか論外でしょう５億とか払うべき。
DEIは何でもタダ乗りしやがる、ドラキュラシリーズは見たなあ😸
本人の遺産管理している団体に金を払って手打ちになってたと言う事はその管理しているところも今回の友人の件は知らなかったということなの？
ローグワンはSWファンの間で近年唯一の高評価作品だったのに傷がついたな。
ファンからすると気にしないよ
スクリーンにターキン提督が復活してるだけで価値がある作品
レイア姫ヤク中だったけどそれでイメージダウンや作品評価下がったわけでも無いし
ちょっとした悪評とかあっても作品さえ良ければ評価だよ
死者蘇らせんな！冒涜だ！
とか言ってるの叩きたい人だけよね
ワイスピのブライアン復活やSWキャラ復活ファンなら絶対嬉しい
叩いてるの作品も見てないネットの意見だけのにわか野郎が殆ど
日本人は気にしすぎで何かあれば叩きたいだけの種族よね
肖像権無視が叩かれるのは当然では？
面白さと肖像権無視は分けて考えないとね
ローグワンは良いけど他作品は許さないなんてWスタンダードは駄目だし…好きな作品なんだけど
@@vrdbestsimulatorring7870
うーんこの「無法者」
マンダロリアン「お、そうだな」
今のうちにしっかり決めておかないと「死人に口なし」でどんな作品に勝手に使われるかわからないですからね。
というか、なんで最近は大手でも無許可で物事進めちゃうんだろう…
故人の再現に正しい手続きを踏んで無いなら問題だしお金を払うべき。
ただ、8年前の映画に対して何故今なのか、その友人は訴えを起こすに相当する人物なのか。
ここが気になるな。
訴訟大国アメリカでは、金が欲しくなった人間が今まで何度も思い付きで訴えてるからな。
今さら友人が訴える？無許可もそうだけどこれは臭うな。
親族とかじゃなく、友人・・⁉️
早急に法整備されるべき問題ですね。弥助じゃないですが、AI生成されたものや他人の創作が 本人のやっていないことをやったとするソースにされ、それを事実と信じ込む人が出てくるのが怖いです。政治や歴史改竄に利用されてしまう。
許可取ってないのは悪いというのは前提として
そのお友達は誰やねん
ただ死人を利用して金むしりとりたいだけやろ
ちゃんと権利を持ってるだろう遺産の管理団体とかには金払ってるとかも聞いたけどほんとだろうか？
ホントなら友人は「俺友達だから俺にも許可求めなきゃダメじゃん」と言ってる事になるんだが
このお友達があたおか説高そう
本当に一部だけでも権利を有してる可能性はある。
大部分の権利は他の権利者が持ってても、そういうのがあると面倒臭いことになるんだ。
許可取るの当たり前なんだけどな…💦つまり自分の作品が無断で使われても腹立たないって考えなんだろうか…
遺族には500万払ってるんでしょ。自称友人が訴えてるだけなのに、なんでそんな感想になるの？
@@uraking79その遺族も圧で良いですよね？とかしたらそれは別の問題だけどね、、
友人って所はすげぇ気になる
公式が二次創作みたいなことしてんのかよ
ローグ・ワンは美しいまま終わらせてくれよ！
アサクリ問題やベルセルク問題を見ていれば、
敬意や熱意という言葉を免罪符にしてはいけないのは明白。
「ローグ・ワン」はスターウォーズシリーズ最高傑作と言ってもいい出来なのに。
ディズニーに買収されたけど、こんなのがいっぱい見られるならいいかと思ったら、最初で最後だったという…
さらにこんなケチがついて、配信停止とかなったらどうなってしまうんだ。
ブルーレイ持ってるからな
配信サービスじゃなくモノを持ってれば問題ねー😊
プロパガンダとかに全然関係ない人を使えるのやべーよ。
AIもそうだけど早く法整備してほしい。
スターウォーズはフィギュア販売を前提とした契約なので俳優は全員スターウォーズ商品に対して肖像権を主張出来ない契約になっていた。
レイア役キャリーフィッシャーは「私は毎朝顔を洗う度、ルーカスフィルムに無断でレイアの顔を鏡にコピーしていた」と冗談を言っていたとか。
なるほどですね。ただ、本人の肖像を使うのと、その人の顔を使って成りすますのは、違う権利のように思いますよね。
@@つかとも-c1f
本人言ってるけど それはあくまでフィクション世界の役である事を忘れないで欲しい
顔だけじゃなく衣装や小道具とか含んでキャラなわけだから
それ全部許可いる世界とか何もできなくなるぞ！
金儲けの為のくだらないルールが作られれば作られるほど自由も何も無くなってく
@@つかとも-c1f
同感です。
だからカッシング氏の権利管理者に何も伝えなかったことに私も驚きました。
Dネクロ俳優を好き勝手に使ってはいけない、という法整備が絶対必要です。
俳優本来の思想や美学を無視して、
金を払えば自由にCG登用できるなんてことになったら、
Disneyのような活動家のプロパガンダに使われるし、ポルノに使われることだってありえます。
今の現役俳優ならそれを想定した契約をかわせますが、数年前の俳優はそれを夢にも思わないまま他界しています。
何の為に肖像権や著作権などなど、あって権利が守られてるのに、作る側がそれらを無視したらダメでしょ。
ファン的には嬉しかったんだけど無許可だったのか。
日本でも亡くなった声優の声集めてオリジナルのセリフ喋らせたことが問題になっていたし、これから増えそうな問題だね。
ディズニーは昔の関係無い契約で他人からの訴えを拒否したり、昔の契約をこじつけて肖像権を無視したり酷いな。
これからは契約にも期限を設けないとダメそうだ。
ディズニープラスにトライアルしただけで、永久に生殺与奪の権を奪われるらしいからなディズニー。
これ友人らしき奴が許可取ってないとか勝手に行ってるだけだぞ
この件は、今後の基準を考える必要があるという
裁判所の判断は正しいと思うので、結果は気になっている。
ただ今回は訴えた方にも疑問があって、
ルイビトンだっけ？が、市松模様を訴えたのと同じ
「とりあえず主張してみる」と同じ匂いがする。
もっとも、個人的にSWはep1〜ep6で完結しているので
このニュース見るまでローグワンも忘れてた😛
目覚めると、他人の権利や関連する法律に疎くなったり無視したりし始めるのなんなんだろうね。
遺産管理をしてる代理人の許可は得て使用料も払ってるんだよな、遺族ではなく友人が訴えるというのはよくわからない
その友人に言えるのは「貴方は銀河帝国軍のターキン提督とどのような関係に？」って
フィクション作品のキャラに対して 役者本人の使用許可って意味がわからないと言うか
蘇ってるのはターキン提督な訳であり本人では無いから
クローンウォーズみたいなCG作品のターキン提督見て「使用許可」って言うのと同じ
正直今回ディズニーに非はあんましないやろ
どうして許されると思ったんだろう？最近の欧米の著作権意識はどうなってるのか。
明らかに著作権保護されてる期間に生まれた作風のイラストをAIが出力するのを放置してるし、
権利にうるさい地域だと思っていたのが全く違うふうに変わってきた。
CGやAIが発展してきてるからこその問題だよね、デジタルネクロマンサー問題
どこかで折り合いつけての判例作る、ある程度の線引きが今まさに必要
権利関係に厳格なハリウッド 何してんの？ ポリコレ共が入り込んでから、もうめちゃくちゃ。
日本でもCMで松田優作が蘇ったように、故人が望まぬ演技をさせられるわけでしょ?
それはファンとしては複雑な心境だよね。蘇って欲しいけどそうじゃないっていうか…。
三浦春馬とか蘇ったらそれはそれで叩かれそうだしな……
フランスの某企業といいご立派な題目掲げてる割に文化財の盗用とか亡くなった方を無許可でCG蘇生させたりとか平気で行うあたり、全うな人間としての常識を疑うのだけど
故人の肖像権（パブリシティ権）をどこまで保障すべきかは難しい問題ですね
日本の法廷で使われる、遺族の名誉感情の侵害にも限界があるでしょうし
パブリシティ権を著作権と同等の扱いにして死後〇〇年と規定するんでしょうか？
アサクリのUBIもそうだけど
なんかそっち系のコンサルにお金を抜かれ過ぎて
本来払うべきところに払うお金がないんじゃないかと
邪推しちゃう話だなぁ
色んな書き込み見るにディズニーは関係者に許可は取ってたけど突然「俺の許可が必要だ」って言い出す自称友人が現れたって話ねw
これについてはディズニーを悪として責めるのはまだ早いかと
やはり日本人のモラル、教育レベルの高さを実感する。
無許可無断使用を大企業が堂々とやるってマジで教育の不届きだろ
話題が逸れるが生成AIとかいう部分では大手も割とやらかしてる、どこにでもモラルないとこはあるね
ここに来てローグワンに泥を塗るなよ……
アメリカには死者に対する尊厳は無いのですか？
ゾンビを退治する映画やゲームが沢山ある国だから…。
生者にすら無いよ
生成AIとかもこういう問題孕んでるし肖像権とか著作権は見直す必要があると思う
カメオ出演として俳優にリスペクトある感じでの使用ならファンは喜びそうだけど絶対そうじゃない利用のされ方が発生するだろうし、遺族とファンの間の本人に対するイメージの乖離もあるだろうから線引きが難しすぎる。
これ公開当時は許可取ってるって言ってたし、権利者が変わってるとかそういう銭ゲバ遺族の訴訟だと思ってる
海外の人ら全体に言えるけど著作権を軽視しすぎる
海賊版サイトが閉鎖されたというニュースにキレてる外国人のポストに10万近いいいねが付く世界だよ
だから原作者や制作者に対する敬意もないし
内容が気に入らなければ自分ならもっと良く出来るとキャラや話を改ざんして貶したり脅迫だってする
Disney+ に入ってくれてなかったんだね
やっちゃったなぁ、ディズニー
「肖像権」を軽く考えていたという事か。あれだけ権利関係で訴訟が多い国だとかそういう事にはうるさい国だとか言われてたけど、ポリがうるさく騒ぎ始めてから、こういう問題が一気に噴き出したような気がする。これを安易に許すと、死んだ俳優、例えばピーターフォークのCGキャラで新作コロンボできるけど、遺族に放送したときやDVD化したときの収入の分配をどうするのかが問題化すると思う。ケネディ・ジョンソンがやめたのはこの問題が大きくなって自分のキャリアに傷がつくから逃げたのでは？
キャスリン・ジョンソンの間違い。どうでもいいか。
この問題、「無許可だったなんてルーカスフィルムにはがっかり」という話とは限らなくて、「ありもしない権利を主張する謎の友人」という可能性あるので冷静に見守っていきたい
過去を惜しむのではなくて今生きてる人を育てようって思わないのかな
死者は安らかに眠ってもらいましょうよ
生きてる今の人はクローン兵では無い限りターキンもレイアも出てこない
役者育てるは良いけど CGや技術を進化させてはダメ言うのはわからない あとターキンとレイアCGにはベースとなる演技をした役者さんがいるからむしろそう言う人を育てるのも大事だと思うけどね
生きてる役者さん 無くなった人を蘇らせる技術 どっちも素晴らしい技術
とりあえず早急に「死者のかつての権利をどう扱うか」みたいなのを決めないと、なのかな
これ、
①無許可で好き勝手やるクソ組織
②AIやCGと著作権・肖像権などに関する新時代向け法整備
っていう２種類の問題を分けて考えないといけないですね。
許可を取るも取らないも、なら遺族側は何を思ってお金を受け取ってたんだろうか？それが８年経って、契約があった。金払え。と言われても流石に理解できない。
親族ではなく、肖像権の管理会社？親族が管理を任せているのか？会社が権利を買い取ったのか？
管理会社には支払っているので問題なさそうだけど、言われてから払ったのはアレだけど、、今回訴えた友人てのが謎だな？
うーん…なんかこれ原告も怪しくないですか？
代理人にはお金を払ったが、友人の許可も必要ってなったらもうめちゃくちゃではあるが
ルーカスフィルムと言っても、ルーカスさんはディズニーに売却済だから、これってディズニーの落ち度ですよね。商標登録に厳しいディズニーは自分にだけ相変わらず甘いね
AIの権利や著作権は法整備追いつかせないとマズイね
ネットですらまだ法整備おいついてないのに
クリエイティブ業はAIに取って代わられそうだな。俳優、翻訳、小説、イラストとか
もっと実利的な方面に先に使って欲しかったが
この手の界隈は自分達は無許可やリスペクトと言う名のパクリをする割りに、自分達がそういうのをされるのはブチきれるから厄介ですよね。
契約に「撮影された映像が続編製作時に利用されることを許諾する」みたいな項目があってサインしてる場合
実際演じたシーンではなく存在しないシーンを作られても文句言えない可能性があるのか
今や貴重となってしまった「SWの面白い映画」にもケチが付いちゃったか…
ネクロマンシーってそういう意味だったのか。死霊魔術的なイメージが強すぎた。
個人的には興味深い技術だと思うし無くならないでほしいからこそしっかり法整備されてほしい
CGで蘇らせた技術すごいって話題は以前見たことはあるけど、まさかそんなことになっていたとは、、。
海外って簡単に訴訟起こすからその対策もしっりしてると思ってたけどガバガバなんだな
権利関係をしっかりしてるならともかく、既存の契約を拡大解釈して大丈夫だと思ったとか訴訟大国で通ると本気で思ってたのか？
むしろポリコレ勢力の関わる作品なんて
フリー素材でも全く需要が無さそうですけどね｡😂👍😂👍
今回のサムネはちょっと悪意を感じるな友人以外からは許可取ってるし何年も経っていきなり親族が許可出してるのに友人が訴えてくる方がおかしいだろ
アウトローがヤバイから合わせて来たかもね つまり確信犯
こればかりはどうしようもなかったと思います。権利者の知名度がなさ過ぎてそういう契約があったと知らなかったでしょう。ディズニーが許可を取ったのは相続財団（相続と言っても本人は子孫いないから秘書が管理している）だけでした。
いや、これうさんくせーんだよ。俳優の友人が自分もカッシングの出演許可をどうこうする権利を生前の本人から委託されてるとして、ディズニーだけでなくローグワンの制作会社、カッシングsの遺産管理人、カッシングの所属事務所にも訴訟起こしてる。自分の映画会社通して訴えてるって明らかに金目当てだろ。なんで今なんって話。ローグワン、2016年だぞ
普通に訴えたやつがおかしと思うよ
ローグワン製作当時、カッシングは亡くなっているので本人の許可は取れない
だから、遺族に約33,000ユーロを出演料として支払っている
それが…8年もたってからカッシングの『友人』が訴えた
友人の言い分は「カッシングの肖像権は私の許諾なしに使用できないことになってる」
今の技術を使い名優を再び、という事には反対ではない。
ただ､その扱いにおいて余りに軽率な理由だと反感を持たれてしまうということ。
そしていままでも今回の様な事例があったルーカスフィルムだが傲りみたいなものを感じ取れた。
何においても外から資料なりを使うさいには確認は必要ってことなんだろう。
勿論許可を取るのが前提だけど、撮影中に亡くなったとか、長いシリーズで過去に亡くなった人をまた撮影したいという場合にこういう技術を使うのはまあわかる。でも、そういう事情とは全く関係ない新規撮影で過去のスターを使うというのは、他の存命中の役者さんが出演するチャンスを奪っているのと同等なわけで、あまり褒められた使い方じゃないと思う。
若いレイア姫は取ったのかなあ
恐らくローグ・ワン制作の時は2015年らへんだから。まだキャリーフィッシャーは生きてるから取ってるかと(思いたい)
死者の冒涜よね。
俳優はモデル代だけ払って３Ｄスキャンして、スタントマンの演技やアクションを
スキャンしたデータに貼り付けて、音声は合成音声にしゃべらせれば、俳優要らずで
映画が作れる時代が来ててしまう。
この前のハリウッドのストライキでは、ＣＧ俳優についても争点になってた気がするけど。
内容によっては名誉を傷付ける可能性もあるのだから、遺族には許可は取るべきでしょ。
無許可というより言い掛かりに近いんじゃないのこれ
デジタル・ネクロマンシーってワード無茶苦茶カッコいいな
これ家族の許可取ってるんじゃなかったっけ
無許可の是非はともかく、ローグワンで意地でも提督を再現しようとしたスターウォーズ愛には感服だわ。
友人に許可取ってないだけで親族にはとってるみたい
友人はきっとクローンウォーズのCGターキンにも肖像権言う可能性ありそう 金欲しいんだろうな死者利用して