The Beatles got back ! - L’Oeil de Pierre - C à Vous - 02/11/2023
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- C à vous en intégralité 👉 bit.ly/CaVousR...
C à vous la suite en intégralité 👉 bit.ly/ReplayC...
- Abonnez-vous à la chaîne RUclips de #CàVous ! bit.ly/2wPCDDa -
Et retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.france.tv/...
| Facebook : / cavousf5
| Twitter : / cavousf5
| Instagram : / c_a_vous
L’Oeil de Pierre Lescure - The Beatles got back !
Petite précision : si l'on regarde les vidéos qui expliquent comment ils ont fait l'enregistrement, George a joué. Donc, ils ont gardé des morceaux de George mais Paul a ajouté des nouveaux passages où il joue de la guitare "à la manière de George". C'est parce que on entend les 4 Beatles qu'ils disent "la dernière chanson des Beatles".
Évidemment. Manifestement Lescure ne sait absolument pas de quoi il parle.
@@misternono92il fait une erreur, c'est si grave que ça? Il a passé le message qu'il voulait, non?
Que d'approximations de la part de Lescure.
La démo de Now and Then date de 1977 et non de 1970.
D'ailleurs en 1970, Lennon n'habitait pas encore au Dakota puisqu'il n'y arrive qu'en 1973.
C'est à McCartney seul que Yoko remet en 1994 non pas une mais deux cassettes qui ne contiennent pas une mais trois chansons.
Selon Lescure, les cordes de Now and Then seraient inspirées de celles présentes sur le titre Here, There and Everywhere... qui n'en contient aucune !
Pour terminer et démontrer qu'il n'en est plus à une fumisterie près (après avoir parlé du "formidable travail de Peter Jackson sur le film Get Back en 2010" alors que c'est dix ans plus tard), Lescure affirme avec assurance qu'Harrison ne joue pas sur Now and Then.
Hormis le solo dont s'est chargé McCartney cette année (qui n'a d'ailleurs rien de "technologiquement spectaculaire"), la totalité des guitares de Now and Then ont bien été enregistrées par Harrison en personne lors de la séance de 1995.
Toutes ces âneries sont proférées avec l'aplomb du parfait inculte en seulement deux minutes de temps de parole (devant un Nagui qui n'en connait pas davantage).
Affligeant.
Je n'aurai pas dis mieux. Merci d'avoir rectifié Lescure dans son auto complaisance. Encore un journaliste qui ne recoupe pas ses sources et se contente de raconter ce quil a lu sur le web.
Sinon le montage vidéo fait pour accompagner la chanson est à voir, très réussi (pas les images diffusées dans l'émission, mais le clip officiel)
J'ai réécouté ce morceau. Vous avez entièrement raison.😉 Les seuls arrangements qu'on y entend sont des cuivres sur la fin.
Honteux de dire autant de conneries Lescure
+1
Tout à fait d'accord avec vous
Si, ce sont les guitares d’Harrisson enregistrées en 1995 (à part le solo :)
En 1970, John et Yoko habitaient encore dans leur manoir en Angleterre, ce n'est que l'année d'après (1971 après avoir publié Imagine) qu'ils ont ''émigré" à New York et quelques années plus tard qu'ils ont investi leur appart du Dakota Building en face de Central Parc. La démo date de 1976-78 lorsque Lennon était en 'pause' pour s'occuper de son fils. La cassette a été donné par Yoko aux 3 autres '''Beatles'' vers la fin des 90's. Oui ils avaient prévu de travailler la chanson qui devait sortir sur le volume 3 de ''Anthology''. Pas de cordes dans ''Here, There and Everywhere''....Que d'approximations..c'est bien les français
Quel beau cadeau. Tel un Phénix, ce groupe renaît éternellement.
Nao and zen, donc, sacré Pierre !
🤣😂
Il y a la guitare rythmique de Harrison de 1995
Quelle belle histoire pour nous qui avons commencé notre adolescence avec les Beatles.
Y a pas de cordes sur « Here, there and everywhere » … Hormis ça, bel hommage de Pierre
Les français et leur approximations haha.bien vu
Et non seulement vous avez raison, mais en plus Georges Harrison est bel et bien sur Now And Then. Les deux riffs à la fin, c’est lui.
@@misternono92oui mais il n'a pas tord sur le fait que le reste des parties guitare est joué "à la façon de"
0:10
1:40
En 1970 il ne vivait pas encore au dakota ( il vivait encore à Londres ) de ce fait il a enregistré cette démo aprés cette date.
En 1977 exactement.
Sont pas foutus de faire un travail correct juste de traduction 😂.. sont incroyables quand même
@@micmac_videos
L' erreur est humaine mais elle devient embarassante quand elle vient de quelqu' un qui fait mine d' être intéréssé.
Ceci dit c' est un détail ça n' est pas comme la version officielle qui dit que balavoine se serait écrasé en hélicoptère sur une haute dune alors que les photos montrent l' engin sur un sol plat peu sableux ( et qu' une haute dune ne se déplace pas en quelques heures trés loin de la ) la on est dans l'insulte populaire ^^
Les français et leurs approximations, franchement. oui bien vu
@@frenchvinyladdict
Les deux approximations en 2018 et 2022 sont pas mal
Ne le dites à personne,mais il y a des cordes sur "Here there and everywhere"...
Les Beatles sont un peu les Pharaons de la musique !
Chanson sans âme.l insta n'y ' a jamais existé
Quand l’on écoute l’enregistrement de Lennon, et peu importe sa qualité audio, on se dit qu’il est bien plus proche de titre tel que woman ou imagine dans lequel Lennon dans la maturité de sa carrière solo accordait une relation essentielle entre la voix et le piano, tel qu’il n’en a jamais laissé de trace au sein des Beatles, et que quelquepart malgré l’émotion patente des survivants du groupes, ce morceau ne pouvait en aucuns cas être relié à la discographie du groupe, et peu importe les moyens techniques mis en œuvre, sa version finale reste bien en deça de la démo enregistrée par Lennon avec la recherche qui lui était propre à cette époque de sa vie, bien après la séparation du groupe qui l’avait rendu célèbre.
La partie de la guitare 🎸 est jouée en 94 PAR Georges ;)
Non! George a enregistré la dernière partie du solo, mas le solo principal est joué par Paul, lui meme a dit, qu il l a joué a la façon de george pour lui rendre hommage
@@thomasbelpalme7495 Georges a joué dessus heureusement ! :p
know it's true
It's all because of you
And, if I make it through
It's all because of you
Je sais que c'est vrai
Tout est grâce à toi
Et si j'y arrive
Tout est grâce à toi
And, now and then
If we must start again
Well, we will know for sure
That I will love you
Et de temps en temps
Si nous devons recommencer
Eh bien, nous le saurons avec certitude
Que je t'aime
(Refrain)
Now and then
I miss you
Oh, now and then
I want you to be there for me
Always to return to me
Et de temps en temps
Tu me manques
Oh, de temps en temps
Je veux que tu sois là pour moi
Que tu reviennes toujours vers moi
I know it's true
It's all because of you
And, if you go away
I know you'll never stay
Je sais que c'est vrai
Tout est grâce à toi
Et, si tu pars
Je sais que tu ne resteras jamais
(Refrain)
Now and then
I miss you
Oh, now and then
I want you to be there for me
De temps en temps
Tu me manques
Oh, de temps en temps
Je veux que tu sois là pour moi
(Ah)
(Ah)
(Ah)
(Ooh)
(Ah)
I know it's true
It's all because of you
And, if I make it through
It's all because of you
Je sais que c'est vrai
Tout est grâce à toi
Et si j'y arrive
Tout est grâce à toi
(Good one)
(Elle est bonne)
T es gentil tonton mais il n y a jamais eu de cordes sur Here there and everywhere…
Les français et leur approximations haha
Aaaah le "journalisme" musical à la française...Ça me rappelle cette autre "journaliste" sur Europe 1, qui faisait une chronique sur Mike Oldfield en le présentant comme "l’inventeur de la musique électronique" (premier lol) et qui, pour illustrer son propos, diffusait un extrait...acoustique.
En revanche, je vous rassure, ces gens-là touchent un salaire, à la fin du mois.
Money (That's what I want)
Et les journaleux de France, contentez-vous de vos daubes de Gim's, Vianney, Doré Jennifer, Louane, et laissez tomber la musique anglo-saxonne, surtout quand il s'agit des génies comme les Beatles, ça vous évitera de dire des conneries !!
Pour les gens je signale que les commentaires de Lescure sont bourrés d'erreurs !!
Naho ânezen? Interesting ...
Ne confondez pas IA avec créativité
Et il raconte beaucoup de connerie Papy Lescure 😂😊
C'est amusant.
Mais le passé est passé.
La technologie ne nous rendra pas nos 17 ans et heureusement.
Place aux jeunes 😊
En plus,John Lennon a "menti":il déclarait ne pas avoir touché sa guitare pendant 5a-1975-1980-Or il ne se gênait pas pour composer au piano...Désolé pour les fanatiques,mais c'était juste un être humain.
@@danielbouju1688 Bien-sûr,le piano est un instrument à cordes.Ce que je voulais,c'est que Lennon se la jouait féministe tout dévoué à sa Yoko et à Sean,alors qu'il avait une armée de domestiques et savait se garder des moments de solitude et de créativité.
pfff... la nostalgie m'emmerde comme la mélancolie de cette pauvre mélodie. Laissez donc la jeunesse faire la musique d'aujourd'hui. Ca fait plus de 50 ans que les Beatles se sont séparés. Et perso, j'ai toujours préféré les Kinks et ensuite Joy Division et tans d'autres...
Je suis un gros gros gros gros gros fan des Beatles, déjà passé une temps incommensurable à trouver des éditions rares vinyles (j'en parle sur ma chaîne) et des pressage d'origine dans le but d'avoir le son ''analogique'' d'origine, mais je vous donne RAISON Monsieur, car oui c'est un ''cash grab'' ces dernière ré-éditions. Les Kinks ont apporté tellement de choses en assumant leur ''britannicité'' donc tout à fait d'accord. et que dire de Joy Division groupe éphémère qui a tellement influencé toute la formidable génération post-punk anglaise du début des 80s des Cure, U2, Psychedelich Furs, Echo&The Bunnymen, oui je vous donne raison, pourtant je suis un putain de fan des Beatles, mais oui la jeunesse de maintenant a aussi besoin de ses héros 2023
On s'en fout de ta vie Pascal t'es pas sur facebook là
Tes goûts c'est bien. Mais l'histoire ne les retiendra pas contrairement aux Beatles
"L’Oeil de Pierre" a besoin d'un ophtalmo.
Et que dire de ses oreilles...
...et de sa mémoire... il est infoutu de déballer son discours sans quitter des yeux son papelard, un peu comme la soubrette Anne Elisabeth Lemoine
Je ne suis pourtant pas sourdingue, mais je ne reconnais pas du tout la voix nasillarde de Lennon, j'ai même parfois l'impression d'entendre Mc Cartney ☹
Et t’es payé cher pour dire des conneries Lescure? . Non seulement cette version est épouvantable parce qu’il manque la section « I don’t want to lose you » et Harrison est bel et bien là!!! A la fin du morceau, c’est ta sœur qui joue de la guitare???? Et Nagui qui approuve en plus ☹️
Quand on sait pas, on dit pas.
Affligeant de raconter autant de bêtises en une vidéo. Le journalisme bas de gamme.
Ça reste un truc artificiel quoiqu'on en dise, mais les gens aiment les histoires...
Pas vraiment, il y a une vraie composition derrière. L'intelligence artificielle est ici un outil qui sert à la création et non la création elle-même
@@hothemeep1219 certes il y juste une composition justement, mais il y a une hiérarchie dans les outils. Autotune est aussi un outil... :) La chanson de Lennon n'est jamais sortie c'est comme ça, c'est en ça que c'est artificiel, on bidouille un peu, un petit récit pour vendre le truc et hop ! Après elle est sympa mais ça ne casse pas trois pattes à un canard quand même...
@@voodoo5860 bah je vois pas trop ce qui a de si artificiel. C''est bien la voix de John Lennon, la même que dans la demo originale, accompagnée de l'instrumental de McCartney, Ringo et Harrison. Le seul truc artificiel là dedans c'est qu'ils ont réussi à séparer la voix de Lennon du son du piano dans la demo
@@hothemeep1219 oui et la chronologie aussi ! Tout est possible finalement, on pourrait très bien faire faire un duo de Presley avec Prince (peu importe finalement), c'est quoi l'intérêt quand il n'y a plus de limites à ce genre de montage ?
@@voodoo5860 tu t'éloignes un peu du propos. Il semble que ton à priori sur cette technologie biaise d'office ton jugement sur cette chanson. Pour ce qui est des limites à fixer, c'est encore impossible à dire, c'est encore très nouveau comme technologie et les frontières de ce qui est acceptable et de ce qui ne l'est pas sont naturellement floues pour le moment.
Quand à la chronologie, je pense que c'est un faux argument. Tu parles d'Elvis, et bien déjà dans les années 2000, un remix de A Little Less Conversation était sorti et est devenu plus connu que la version originale. Cette nouvelle chanson des Beatles est une sorte de remix amélioré, qui plus est achevé par les Beatles eux-mêmes. Tu as une notion de l'artificialité assez particulière, c'est ton droit, mais je ne peux pas dire que je la partage.
lescure est un specialiste ! lol , cette chanson est fade ! mais selon lui c'est immense car par les beatles ! il ne doit rien connaitre du repertoire leger des beatles ! va zy pierrot ah quel science de la musique ! tu connais dirty loops ? non ? lol !
On l'aime beaucoup Pierre Lescure, et depuis longtemps, mais toutes ses approximations et erreurs sont gênantes (et ce n'est pas Nagui qui va les corriger). Bref, pour parler d'évènements musicaux de cet acabit, recruter des gens qui s'y connaissent serait de nature à donner de la crédibilité. J'espère que ce n'est pas le même amateurisme ému qui gouverne pour parler de sujets dits "sérieux".
Intelligence artificielle. Non
On s’intéresse à des gens qu’on ne connaît pas et qui gagnent 100 fois plus que nous simples prolos aliénés complètement abrutis par le système.
heu ces gens ont touché des millions de personne par leur musique. ça t'en touche peut être une sans faire bouger l'autre mais ça intéresse beaucoup beaucoup de monde.
C'est pas la faute des Beatles si t'es un raté.
Je crois qu'il n'y a que toi qui connait pas les Beatles par contre...
La démo est de 77 pas de 70. Le solo de guitare de Paul n est pas top
tu aurais sûrement fait mieux
Un artiste en rendant son oeuvre publique s'expose à la critique. La critique ne repose pas sur la capacité de la personne qui s'exprime à faire mieux car sinon comment critiquer des artistes exceptionnellement talentueux comme Paul Mc Cartney. Dans vos observations je vous remercie de ne pas me tutoyer on ne se connait pas.
Pardon, c'est vrai; tu as entièrement raison@@vincemug
Justement, ça me dérange tjrs un peu que des gens qui ne connaissent pas un seul accord de guitare se permettent de critiquer.....🙄
@@pauliliovici204 faut il être guitariste pour savoir si Hendrix est un bon musicien ? Les critiques rock n'ont ils pas le droit de s'exprimer car ils ne sont pas musiciens ? J'ignore si vous le savez mais le solo de taxman de la chanson de Harisson est le fruit de
... Mc Cartney . Bien que n étant pas guitariste je trouve le solo très bon ce qui était l avis de Harisson du reste. Si vous aimez une chanson de mc Cartney avec
de bonnes guitares je vous conseille soilly sur wings over America.
C'est amusant.
Mais le passé est passé.
La technologie ne nous rendra pas nos 17 ans et heureusement.
Place aux jeunes 😊
Gros fan des Beatles, mais je vous donne raison cher monsieur, et c'est même pas ironique je pense que la génération des jeunes a également besoin de leur héros 2023
T'as raison on va aussi brûler les bouquins de Rimbaud et Jules Vernes, place à JK Rowling. Le talent est intemporel, celui d'hier et celui d'aujourd'hui.
@@frenchvinyladdict Il les ont leurs héros, t'inquiète pas pour eux. L'un n'empêche pas l'autre.
@@zaziou711 j'écoute les Beatles, je lis Rimbaud, Molière, Simenon et Rowling, avec plaisir.
Refaire une création "à la manière de" est un exercice amusant, mais ce n'est pas très créatif.😁
@@chambonmichel4002 Ce n'est pas "à la manière de", c'est une compo de John Lennon, et en plus arrangée par deux membres encore vivants. Si on tombe sur un vieux poème de Rimbaud dans un grenier ce sera toujoursdu Rimbaud. Par contre 90% de ce qui passe à la radio actuellement est "à la manière de" toutes les autres prods sorties depuis deux ans, avec les mêmes plugins, les mêmes vocodeurs et les mêmes présets de mix d'un artiste à l'autre en copier coller. La créativité est intemporelle, que ce soit des nouveaux artistes comme des anciens, il y aura toujours des mauvais et des excellents. Le passé n'est pas que le passé comme tu dis, et la modernité n'est pas une qualité imparable, ça ne devrait jamais être un paramètre à prendre en compte quand on écoute quelque chose. Place aux jeunes non, place à tout le monde, tout le temps, de toutes les époques.