"Почему мы не вычеркиваем её из истории?" - фраза ведущей убила просто. А давайте вобще из истории вычеркнем все что нам не нравится, чтобы например у детей в учебниках ничего не было про проигранную русско-японскую войну, про пакт молотова-риббентропа, про жестокость Владимира.... oh wait....
Ведущая,......... такта нет конечно. От слова совсем. Профессор в студии, она её перебивает, умничает " . Так нужно учиться, до степеней,чтобы не завидовать, в виде выскачки.
У ведущей явно прослеживается раздрай внутреннего состояния. Откровенно говоря, интеллектом мадам не блещет. На 17:48 например, это просто апофеоз, то ли дури, то ли ненависти - " А у Ивана Грозного опричники ? .... Тем не менее ближайшие друзья, пировавшие с ним за одним столом, и даже разделявшие с ним ложе ". Вроде взрослая женщина. Печаль.
@suvazul *...особенно в странах с централизованной власть., отсутствием демократии и высоким уровнем коррупции....(с)...* -------------------------------- Не зависит сие явление от наличия/отсутствия демократии и коррупции - ВООБЩЕ ! )))
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Наталья Т. как всегда прекрасна,ум,такт!
"Почему мы не вычеркиваем её из истории?" - фраза ведущей убила просто. А давайте вобще из истории вычеркнем все что нам не нравится, чтобы например у детей в учебниках ничего не было про проигранную русско-японскую войну, про пакт молотова-риббентропа, про жестокость Владимира.... oh wait....
Интересно получилось
Ротенберг, Тимченко, Сечин...увы это не Потемкин, Разумовский и Шувалов.
Ведущая,......... такта нет конечно. От слова совсем. Профессор в студии, она её перебивает, умничает " . Так нужно учиться, до степеней,чтобы не завидовать, в виде выскачки.
Впечатление от передачи очень портит отсутствие ума и такта ведущей.
у рассказывающей голос приятный
Да, в отличие от ведущей.
В конце можно было вспомнить скандал 2016 года с подругой президента Юж. Кореи, как иллюстрацию того, что фаворитизм никуда не делся.
Какая же глупая ведущая.. Совершенно неуместные и дурацкие вставки с ее стороны
И где их таких учат.
У ведущей явно прослеживается раздрай внутреннего состояния. Откровенно говоря, интеллектом мадам не блещет. На 17:48 например, это просто апофеоз, то ли дури, то ли ненависти - " А у Ивана Грозного опричники ? .... Тем не менее ближайшие друзья, пировавшие с ним за одним столом, и даже разделявшие с ним ложе ".
Вроде взрослая женщина. Печаль.
Год тут не была а мужики все одно и тоже пишут..регресс?
В точку!!!
Непотизм-фаворитизм и сейчас процветает, особенно в странах с централизованной власть., отсутствием демократии и высоким уровнем коррупции.
@suvazul
*...особенно в странах с централизованной власть., отсутствием демократии и высоким уровнем коррупции....(с)...*
--------------------------------
Не зависит сие явление от наличия/отсутствия демократии и коррупции - ВООБЩЕ ! )))
Чисто женский взгляд
П* это что было?
Ведущей следовало больше молчать, она неуместна-Помпадура