Для меня самое ценное в Вашем прочтении, что Вы не подстраиваете голос под героев произведения! Не рассеивается внимание, интонация другое дело, всё понятно в диалогах кто есть кто и о чём! Спасибо, всего Вам хорошего!
Скверно, что один и тот же рассказ разные чтецы пускают в сеть под разными названиями. Не так уж хорош этот рассказ, и не так уж разительны отличия в его интерпретации, чтобы слушать его по шестому разу. Жизнь слишком коротка ☹️
Здравствуйте Никита, в этом рассказе либо автор не разбирается в техническом устройстве, либо переводчик, мягко говоря, начинающий, в общем, тех описание грузовика-сено солома, ну да ладно ну как вы то, озвучиваете не логичным вещи, : завёл мотор потом включил зажигание😅, сел на унитаз, сделал "дела" потом снял штаны, как так получается 😮 ну да все ошибаются, желаю что бы у вас меньше было ошибок в вашем деле, вообще мне понравилось, извините что среди ваших слушателей оказался профессиональный шофёр 😊
Побуду немного адвокатом Никиты. Вы считаете, что чтец имеет право менять литературный текст, даже если он в переводе? И сам Никита может не разбираться в авто. Т.к. там, где он живёт, можно вполне обходиться без личной машины. Вы - профессиональный шофёр, а Никита - гениальный чтец! Кто на кого учился!
Здравствуйте! Я вообщеп не представляю как работает автомобиль к тому же вы меня переоцениваете. Даже если бы я примерно понимал как работает автомобиль, не факт что читая произведение такого жанра я успел бы обратить на это внимание, поскольку тут это чисто антуражная формальность. Я сам не понял зачем он так подробно описывал работу автомобиля ведь эт этого в рассказе ничего независело
Там много несуразностей с технической точки зрения. Если треснул картер КПП, то зачем отсоединять полуоси заднего моста? Кардан спереди да, а при чем тут задний мост? Но вопросы эти скорее к Фредерику Форсайту. Чукча не читатель, чукча писатель. Как в старом анекдоте.😂
Да многие писатели, особенно тех времен удивительные вещи писали)) Ну не знали люди чего-то, а интернета не было чтоб погуглить) Но менять произведение автора - это непрофессионально как раз)
Читаете прилично, но не учитываете технологию восприятия текста: вы его читаете как минимум два раза - раз просебя (когда все уже поняли) , а второй раз вслух для нас, так пожалейте слушателя, бросьте скороговорку, ведь в результате вылетают целые куски смысла
Спасибо за прекрасное прочтение. Оригинально, как и асе произведения Форсайта❤❤❤❤
Для меня самое ценное в Вашем прочтении, что Вы не подстраиваете голос под героев произведения!
Не рассеивается внимание, интонация другое дело, всё понятно в диалогах кто есть кто и о чём!
Спасибо, всего Вам хорошего!
По этой же причине не люблю радиоспектакли.
Спасибо за новый рассказ❤❤❤
Очень понравилась спокойная,размеренная дикция,ну и конечно рассказ
Спасибо ❤
Любимый голос....могу слушать даже телефонную книгу в вашем исполнении😂, и очень интересные рассказы, спасибо за ввозможность вас слушать!
Интересный рассказ Форсайта, замечательное прочтение! Большое спасибо!!!
Всё замечательно, и рассказ и прочтение. Спасибо.
Интересная развязка! Спасибо за прочтение❤❤❤
Спасибо,прелестный рассказ!😊
Спасибо 🙏
Читаете замечательно😜😍
Спасибо за открытие для меня нового писателя. Посмеялась от души.
Спасибо! Ваш голос радует!
Благодарю,интересный рассказ и ,как всегда,прекрасное исполнение
Нормально. Со временем и практикой внимательность и наблюдение приведет к опыту и к профессионализму.
Спасибо большое за ваш труд!
Голос!Ну что за голос!Божий дар!!!
Ваш голос завораживает 🎉 потому что слышал другие аудиозаписи и меня они либо раздражали, либо утомляли
Полностью согласна!!!😊🍀
Спасибо, интересный рассказ и прекрасное прочтение.
Приветствую и моя всем благодарность! Очень понравилось чтение и Ваш голос. А финиш рассказа неожиданный. Мира и благоденствия!
Спасибо Вам за прекрасное исполнение замечательного произведения Ф.Форсайта!❤❤
Вот это поворот😂. Спасибо, Никита, как всегда порадовали выбором и исполнением. Спасибо❤. Успехов🥰
Спасибо ❤
О, этот рассказ не попадался! Спасибо!
Спасибо
Спасибо за прочтение
Спасибо за исполнение и интересный рассказ!
Отличный рассказ 🔥👍
прикольный рассказ, обхохоталась в конце
А работа Никиты вне всяких похвал!
Может вы всё таки имели ввиду "вне всякой критики" ?
@@user-in_svet 😁 В том смысле, что не знаю, как похвалить!
Спасибо, спасибо!😊🎉❤
Аудиокниги - новейший жанр искусства. Всё зависит от чтеца. Творчества тут немеряно. На всю жизнь хватит.
Спасибо, понравилось 😊
Поддержка канала и пожелание процветания , спасибо.
Спасибо. Уже слышала.
Очень важно было об этом заявить. Слышали, не слушайте, прослушали ещё раз, живите с этим дальше. Или важно обязательно как-то заявить о себе?!
Шикарный рассказ. Не везет так не везет!
Это мягко сказано ,, непосебе,, это было ужасно.❤
Да уж не повезло.😂
спасибо.
Прикольно….
❤❤❤❤❤
У вас под видео описание от другого рассказа.
👏❤️
❤
Бедный Мерфи😂
❤❤❤
❤😊
👍👍👍
🔥
🎉❤
👏👏👏👏👏♥♥♥
Вчера слушал рассказ Не везёт так не везёт. На странице Яковлева.
А этот рассказ тот же, только название изменили.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊
Скверно, что один и тот же рассказ разные чтецы пускают в сеть под разными названиями. Не так уж хорош этот рассказ, и не так
уж разительны отличия в его интерпретации, чтобы слушать его по шестому разу. Жизнь слишком коротка ☹️
Здравствуйте Никита, в этом рассказе либо автор не разбирается в техническом устройстве, либо переводчик, мягко говоря, начинающий, в общем, тех описание грузовика-сено солома, ну да ладно ну как вы то, озвучиваете не логичным вещи, : завёл мотор потом включил зажигание😅, сел на унитаз, сделал "дела" потом снял штаны, как так получается 😮 ну да все ошибаются, желаю что бы у вас меньше было ошибок в вашем деле, вообще мне понравилось, извините что среди ваших слушателей оказался профессиональный шофёр 😊
Побуду немного адвокатом Никиты. Вы считаете, что чтец имеет право менять литературный текст, даже если он в переводе? И сам Никита может не разбираться в авто. Т.к. там, где он живёт, можно вполне обходиться без личной машины.
Вы - профессиональный шофёр, а Никита - гениальный чтец! Кто на кого учился!
Здравствуйте! Я вообщеп не представляю как работает автомобиль к тому же вы меня переоцениваете. Даже если бы я примерно понимал как работает автомобиль, не факт что читая произведение такого жанра я успел бы обратить на это внимание, поскольку тут это чисто антуражная формальность. Я сам не понял зачем он так подробно описывал работу автомобиля ведь эт этого в рассказе ничего независело
Там много несуразностей с технической точки зрения. Если треснул картер КПП, то зачем отсоединять полуоси заднего моста? Кардан спереди да, а при чем тут задний мост? Но вопросы эти скорее к Фредерику Форсайту. Чукча не читатель, чукча писатель. Как в старом анекдоте.😂
😂
Да многие писатели, особенно тех времен удивительные вещи писали)) Ну не знали люди чего-то, а интернета не было чтоб погуглить)
Но менять произведение автора - это непрофессионально как раз)
💐💐💐
Многие записи даже отличных чтецов (Заборовского) - плохого качества. Кто бы перечитал. Стельмащук ... Имя нарицательное...
Посмотрите, пожалуйста, ударение в слове "дьявольщина". Не дьявольщИна, кажется.
Спасибо за прочтение, голос приятный, сюжет слабоват
КашлянУн, а не кАшлянул. Сорри. Спасибо!😊
Читаете прилично, но не учитываете технологию восприятия текста: вы его читаете как минимум два раза - раз просебя (когда все уже поняли) , а второй раз вслух для нас, так пожалейте слушателя, бросьте скороговорку, ведь в результате вылетают целые куски смысла
Прочтение так себе, неграмотноное
Спасибо! ❤
Спасибо
❤❤❤
❤
❤❤❤
❤
❤
❤❤❤
❤❤❤
❤