ОПАСНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ!!! Ошибки монолитного перекрытия и их решение.
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Разбор неправильных проектных и строительных решений. Советы по устранению ошибок.
Ссылка на выпуск, откуда взяты фрагменты, - • ГЛЕБ ГРИН и ЧУДО-СТРОЙ...
💻 пишите
goodfamilyhouse.plan@gmail.com
🏡 выбирайте проект дома для своей семьи
good-family-ho...
📚✏️ комментируйте
/ goodfamilyhouse
✌️👫 делитесь с друзьями
• ОПАСНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ!!! ...
#goodfamilyhouse
#гудфэмилихаус
Данный выпуск снят с искренними намерениями помощи Г.Гринфельду в избежании ошибок при строительстве перекрытия.
Носит образовательный характер и полностью соответствует принципам сообщества RUclips.
Ссылка на выпуск, откуда взяты фрагменты, - ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html
Просьба в комментариях придерживаться дружеского тона и подхода, заложенного в основу данного видео с советами.
Желаю всем осознанно подходить к строительству дома, строить планово и получать ожидаемый результат.
Дима, держись! Мы с тобой!
Для Грина этот дом как пиар проект. Типо посмотрите как круто с газобетоном- и в землю зарывается, и стены тонкие можно, и клей пена (ниче не надо месить, ходи с тюбиком), и армопояса можно "да и так сойдет' и так далее. Просто чудо а не материал. Дешевый, теплый, прочный красота. Берите люди у НАС его и валяйте - он всё простит. А что будет потом - да и ладно. Без лоха и жизь плоха.
@@worldofmusic4496 , т.е. нарушение строительных норм - это, значит, вот какие новшества вы превозносите? забавно.
по-человечески желаю вам с таким подходом не начинать строить свой дом. ваша семья не оценит
@@Алексей-ж5л8с , спасибо, но не фантазируйте. хайпуют сплошь и рядом, но не я. тут даже логика отсутствует.
зачем мне газобетоно-рекламно-заряженные подписчики?
хайп - это как раз те блогеры, что приехали в гости и ни слова не обратили на "нюансы". это коллаборация блогеров, обмен подписчиками, взаимный хайп.
и даже если коробка уже построена (я не отслеживаю), хозяин дома может учесть большинство рекомендаций. на начальном этапе строительства даже такое несложно исправляется компенсирующими методами.
ну и напоследок - если вы качество дома оцениваете по принципу срок годности пол-года, мне вам нечего сказать.
как и про "дикие запасы прочности" - тут явно показали, что ни норм, ни строительства вы не знаете.
по рекомендациям в выпуске у вас есть вопросы?
на следующий лирический комментарий уже не отвечу.
Алексей, ещё раз - если показанное в выпуске вам не понятно, это просто ваш уровень знаний/опыта с строительстве, которого не достаточно.
я не могу каждому лично давать объёмные консультации здесь в комментариях только потому, что им до этого не было времени/желания/необходимости это всё изучить. поэтому есть выпуски на канале с объяснениями - при желании можете узнать больше.
что и как я строю можете посмотреть на канале. странно звучит ваше заявление.
и перестаньте пож-та вовлекать меня в болтологию. это трата времени
Суть проекта этого строения Глеба и серии выпусков по нему, это показать, что по его мнению в индивидуальном домостроении идет перезаклад материалов. Я когда смотрю эти выпуски, то постоянно вижу что автор иронизирует на эту тему. Возможно где то он и перестарался на эту тему, но не более того. Обвязка в этом здании есть. Обвязка в виде армопояса больше нужна в зданиях с мансардной конструкцией, где надо противостоять разьезжанию стропильной конструкции. Здесь плоская крыша и разьезжания нет. Глеб показывает, что (почти дословная речь) - "Простые лаконичные конструкции достаточны". Дмитрий здесь рассказывает о универсальных решениях по принципу - "А что если здесь будет второй или третий этаж или двухэтажная каркасная мансардная конструкция без своей нижней обвязки". Нет же, здесь дальше будет сплошным ковром 200мм утеплителя, а поверх него ещё одна плита из толстой армированной стяжки. Поэтому здесь будет распределенная нагрузка без сосредоточенных нагрузок.
Всё правильно сказали, поддерживаю.
Я за Грина. Он проектирует как надо, хотя бы конструктив здания.
Минимизирует лишние перезаклады, которые не нужны абсолютно.
Посмотрите, как строят современные многоэтажные дома. Там минимализм в несущих конструкциях.
а по выпуску есть чего сказать?
Роман, это не по существу, а простой вброс, когда нечего сказать по делу.
В выпуске показаны и выдержки, и дан расчёт. хотя я это не люблю. трата времени (это обычно делают те, кому что-то протолкнуть надо).
отличный пример - они в выпуске есть, но вы не видите даже очевидного и при этом пишете "не подкрепляет...", хотя наглядно всё показано. удивительно, да?
Роман, нет никакой конфронтации. я дал советы, чтобы улучшить качество перекрытия/дома.
если вы не поняли их - ничего страшного. не все строители и проектировщики, и не все хотят видеть очевидное, даже после объяснений. хозяин дома - проектировщик, поэтому ему всё это понятно и он сможет учесть. даже, если коробка дома готова, как пишут в комментариях.
-===
ваша цитата из норм в очередной раз показала, что вы не строитель.
ваша цитата касается ЦЕНТРАЛЬНОЙ зоны элемента, где полностью в верхней части идёт его сжатие и работает бетон, в то время, когда в выпуске обращаю внимание на НАДОПОРНЫЕ КРАЕВЫЕ зоны, где в верхней части возникают растягивающие нагрузки, поэтому по нормам (и в сущности сопромату) требуется верхнее армирование на 1/4 пролёта (выдержка из пособия по проектированию в выпуске) , а также уменьшенный шаг хомутов на сопротивление раскрытию диагональных трещин.
несоблюдение данного требования ведёт к образованию трещин в верхней части плит/балок в надопорных зонах, риску раскрытия армирования и ухудшения обжатия стержней бетоном. в комментариях даже под этим видео уже делились таким горьким опытом
пож-та не отвлекайте больше. желание развиваться в ваших руках. а ваше желание спорить я не разделяю
@@GoodFamilyHouseа что вы думаете про методичку которую Глеб выдал для чрп, в ней кстати есть и обвязка армопояса и усиления хомутами.
Только у меня вопрос, вот я слелаю обвязку по периметру, добавлю связи балок в пояс, а как дальше ставить стены второго этажа? Это будет защемленное перекрытие, не шарноирное, правильно?
Так допускается с чрп, в методичке написано... для шарнирного, у меня десонанс.
Вот почему полработы не показывают! Если смотреть все видео Глеба Грина про стройку, то мы узнаем: в верхней зоне сетка диаметром 8мм, круглая шахта для лифта и никто на шесте спиной за пол цепляться не будет, зазор в 200мм между двух стен по 150мм занимает всего около 1.5м кв и нужен для прокладки коммуникаций горизонтально и вертикально, высота перекрытия оглашена 150мм ГБ плюс 80мм бетон с теплым полом суммарно 230мм, верхние зоны армирования усилились сеткой из 8мм, да и вообще работа ещё в процессе была. Ведь прекрасно видно, что ни сетка ни Г-образные связи балок не доложены. Видно дальше, когда уложена труба теплого пола, что появляется новые элементы, но работа опять же не закончена. В итоге многое можно узнать только смотря дальше все видео, так как его видео не являются инструкциями к действиям, как он сам говорит, и ссылается на журналы технических решений СМП "Марко" и др.
Каждый человек заходил к Глебу на стройку во время рабочего процесса, снимал видео, считая что работы видимо завершенными и теперь умничают что чего и где не хватает.
Да уж, как говорится: "Дуракам полработы не показывают".... Интересно зайти к кому-нибудь из умников на полделе и начать у него ошибки искать...
смешно. особенно про дураков. ну ладно, давайте разберёмся.
1. блогер Г сам говорит "можно копировать" 1:38 и дальше водит других блогеров по стройке , показывая решения как завершённые. НИКАКОГО указания про дополнительное верхнее армирование НЕТ.
более того, задолго ДО выхода моего выпуска я об этом неоднократно писал в комментариях, когда мне присылали тот выпуск и объяснял, что надо дополнительно армировать сверху. уверен, ему передали. сечёте?
2. дальше интереснее. смотрим на армирование неразрезных балок на консолях. верхнее рабочее армирование УЖЕ выполнено, хомуты тоже. а где? правильно - в уровне блоков. о чём это говорит "не дураку"? о том, что это уровень рабочего армирования и никакое дополнительное сверху армирование НЕ планировалось изначально, иначе данное верхнее армирование окажется в т.н. нулевой зоне. даже изначально, это полностью бестолковое решение. вам , "не дураку" будет понятно почему
3. заделка арматуры бестолковая
4. аромпояс стен НЕ планировался, тоже видно по куче косвенных моментов, но , думаю выполнили. об этом тоже писал ДО выхода выпуска
5. не достаточное нижнее армирование на проёмах
6. полностью неверное ВЕРТИКАЛЬНОЕ поперечное армирование. такое даже 2-курсник стройвуза не допустил бы в балках. тоже писал ДО. надеюсь, учли.
7. перемычки с вбитыми кусками арматуры - бред. эти куски арматуры никак не помогают, а вот кручение уже передают, т.к. перекрытие защемляется в данных зонах. вы "не дурак", должны это понимать и последствия
а данный блогер на таких как вы вообще особо не заморачивается. рекламирует одно, а сам делает другое.
очередной пример ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html уже с плотностью газоблока, сам не использует плотность/прочность, какую рекламирует.
и можно дальше продолжать, да ехать пора. а ответил, т.к. мне жалко вас.
как и тех блогеров из выпуска, ходят и милуются, а под ногами куча халтуры, которую любой адекватный строитель заметит сразу. им тоже до вас особо дела нет или они вообще не строители, раз всего того не видят, поняли теперь?
при всём этом вы понимающих реально людей называете "дураками"...а теперь задумайтесь....
Ой чувствую будет срач по всему строительному сообществу, за такой нелестный обзор на гуру газобетона. Запасаемся попкорном, панове 🙂
не будет. кто хочет срач, тот его везде найдёт. но пускай ищет в другом месте )) мне это не интересно.
я снял выпуск осознанно с целью ПОМОЧЬ увидеть то, что почему-то никто из блогеров на стройке не увидел.
===
и вы же тоже попытаетесь помочь другому, если будете видеть, что решения могут привести к проблемам, верно?
Совершенно верно, Дмитрий. Ваш ролик как всегдо по делу. Я больше опасаюсь непонимания с др стороны.
Блин Гринфильд ,сам себе выдумал должность и сам себя пиарит , хотя и ловко, многие повелись , что он гуру в ГБ
Ох я когда-то подсказал знакомому что опалубка слабая! И при заливке фундамента когда она начала разлетаться на глазах, почувствовал себя глазливым!;))
@@GoodFamilyHouse было бы не интересно, прошли бы мимо. но не прошли. очередной блогер, кинул очередной камень в чужой огород. зима пришла, объектов нет, всем скучно. пошел за попкорном. з.ы. война против лысого и деда закончилась ?
Дом у Глеба уже стоит и без трещин, но повторять его решения без расчётов я точно не стал бы. Ждём весны и результатов.
пускай и дальше стоит без проблем !
Такое лепят на продажу, пятилекту отстоит и начнутся приколы
пока есть только результат в том, что советы явно дошли до блогера, и оригинальный выпуск ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html с ошибками просто удалили
Желательно, чтобы была хорошая морозная зима и дождливое лето, тогда все станет понятно по качеству проектирования и исполнения. Как воду отводили, как утепляли, как заглубляли и так далее.
А помните Дима показывал свои готовые объекты, проекты, строительные площадки? А не просто рассказывал истории у доски и стены.
дак сотни выпусков. неужели все посмотрели уже ?)))
конечно, не могу отвлекаться на всех. просто эту ссылку сбрасывали много раз. кто-то в шоке, кто-то в окрылённом "вот так надо строить....мы тоже так будем...". решил посмотреть и вот.
Здравствуйте уважаемый Дмитрий! Позвольте мне сразу оговорисья, - я не инженер, и критиковать или защищать стройку Глеба Гринфельда не буду. Не знаю, вправе ли я давать Вам этический совет, но сошлюсь на свой уже почти преклонный возраст. Ваши замечания к Г. И. могут быть вполне справедливы, но они сделаны в сердцах. Это бросается в глаза при просмотре. В Вашей речи обида и раздражение . От этого ценность Ваших предложений несколько тускнеет, и появляются вопросы к Вам, Оправданна ли такая помощь Глебу, о которой Вы говорите? Или, Ваше видео записанно для других целей? Простите, за может быть и лишнее моё слово. С уважением, Дмитрий. Москва.
Дмитрий, спасибо. но вы добавили "сердца" уже от себя. давайте не придумывать ветряные мельницы
Наконец то.... Дождался..... А-то клей пена..... Условно без фундамента, условно без армопоясов, совсем без калон и только самый рыхлый газобетон. Наконец чопик здравого смысла вкручен. Спасибо Дим.
Бужем ждать когда дом рухнет, предлагаю встретиться лет через 50
@@autoflame4x4 как будто мало примеров, когда дома рушатся. Посмотри, например на канале Алексея Капичева серию видео о том, как треснуло перекрытие и как спасали дом, как усиливали конструкцию.
Не думаю что сарказм в этом случае уместен.
Г.Гринфельд пошел халтурить, по стопам киселёва зоркого сокола)))
Все блогеры такие специалисты в строительстве.А у кого нибудь есть строительное образования?
нужно всё
- начальное вузовское/спецтех образование,
- постоянное последующее образование, т.к. начальное вузовское образование - это начальный уровень, система передачи массива информации, который потом поможет развиваться дальше. сложно понять тех, кто считает, что можно остановиться на уровне знаний вуза, например.
- практический опыт, больше/разнообразнее - лучше.
- правильно поставленные цели.
последнее самое важное, т.к. определяет куда будут направлены накопленные знания и опыт.
Я имею высшее архитектурное образование, но понимаю, что есть чему поучиться на этом канале.
Дмитрий, Вы профи! Разумно и аргументированно. И Глеб профи. Надеюсь, что и он знает, что делает.
чем смог - помог и выпуском, и ранее комментариями через подписчиков. думаю, он учёл
Полностью согласен, исправить эти недочеты не сложно и не дорого (и вполне возможно что-то было местами сделано непосредственно перед заливкой), иначе трещины (особенно вдоль стен) и провисания могут проявиться.
Хотя высота перекрытия 250мм и оно раза в 4 легче чисто бетонного, даже при этих нарушениях - ничего особо страшного и скорей всего не будет, но запас прочности будет меньше, главное чтобы это не привело к последствиям со временем.
З.ы. у меня в гостиной 6х4.5 метра, сделали только нижнее армирование 12й арматурой сеткой 200х200мм толщина перекрытия 120-140мм, дак из за отсутствия верхнего армирования у стен, провисание весьма приличное и трещина вдоль всех стен как следствие. Дальше вроде не пошло, я как-то порывался снизу двутаврами укрепить, но уже ремонт. Жаль тогда не было ещё толком информации, сейчас на 2м этаже в комнате пол не ровный и толком ничего не сделать.
да, как раз эти трещины и есть результат отсутствия армирования в растянутой надопорной зоне
Дмитрий, при всём уважении к тебе, но...что-то мне подсказывает, что, тем не менее, Глеб знает, что делает
я и не говорю, что не знает. просто посоветовал , на что обратить внимание
сомневаюсь, что грин вообще думал когда лепил.
@@vladjustvlad1264 а вы о чём думали, строча эти слова?...
Проектное бюро не смогло придумать как построить, и ждали советов... 😏
@@stasantropov7535 Строча слова я думал как ,,Проектное бюро не смогло придумать,, обычный армопояс, почему, из-за лени или эксперимент.
Про балки и т.д. я ничего не могу сказать, но доверяю Дмитрию.
У Грина много инфы, с которой не согласен( малозаглубленный фундамент, откосы и еще пару тем, уже не помню). Сейчас вышло видео про чудостроение, цокольный этаж из ГБ и обратная засыпка из лома ГБ. Себе так не сделаю, кто хочет, пусть рискует.
@@stasantropov7535 Как вы думаете, почему грин не сделал паз в плите(указал ДМитрий), ведь вроде очевидно что нужно. Я при заливке монолитного перекрытия поделил на секции, специально в боковую опалубку вставлял брусок.
Почему не сделал армопояс? Я сначала думал, что использовал U-образные блоки.
Все по делу. Согласен полностью. Таскаться по сечению (про сетку) - улыбнуло, хотя глагол подходящий для данной ситуации.
Во первых блогеры приезжают не технадзорить, а видео снимать. Во вторых, вполне возможно что сьемка велась на еще не до конца подготовленном перекрытии к заливке.
Это 100% я смотрю все видео Грина))) а в этом видео яйцо учит курицу и поднимает себе рейтинг в ютубе
@@АлексейЧех-ь7хУ Дмитрию и так подписчиков хватает.
"вполне возможно что сьемка велась на еще не до конца подготовленном перекрытии к заливке" - тогда не логично звучит 1:35
там в выпуске обсуждаются детали уже готового армирования и, если бы ещё что планировалось, например, такое "несущественное" как армопояс.... то об этом надо было говорить в первейшую очередь, а блогерам задавать вопрос "а где же АП?" и ещё пару десятков других рекомендаций. плюс часть выполненных работ говорит, что АП не планируется, например, уже завязаны армокаркасы на консольные балки, разбросана сетка верхнего армирования, нет и рядом намёка на наличие даже арматуры для выполнения дополнительного армирования.
да и кроме того, куча ошибок по перекрытию, куда ни ткнись.
потому и решил обратить внимание. если позволит человеческая зрелость, именно это блогер и увидит в выпуске, а не то, что тут пытаются раздуть ))
Не знаю, я подписан у Глеба и у Димы, не знаю как у Вас, но я построил по совету Дмитрия я живу в Алмате сейсмика.
Были в 🇺🇿 смотрели как делают 🏘, то что увидели, особенно жб каркаса очень все грамотно и технологично👍явно не сидят в ютубе не смотрят всех блогеров
Дмитрий,спасибо за выпуск.Удачи Вам.
Вот я немного удивляюсь подходу. Завел человек канал вещает про строительство. Куча людей слушает и верит, но какое у этого человека образование никто не знает. Может профильное образование и есть, но был троечником, а может и вообще профильного образования нет и при этом дает советы. Сейчас на каждом шагу операции делают люди без медицинского образования, в школе работают люди без педагогического образования и т.п. О Гринфельде хоть информация в интернете есть, а вы кто?
по сути выпуска будет чего? или болтологией интереснее заниматься, когда понимания по теме нет?
образования и теоретической базы, прикладных тренингов и подобного хоть отбавляй, но я никогда этим не буду оправдывать свои решения. теория - это малая доля. главное для меня - мой практический опыт, и тут есть чем щегольнуть, но и это делать не буду. зачем? вообще, прикрываться дипломами - это удел тех, кому надо внушить свою важность. у меня такой цели нет. наверное , вам это не дойдёт. я ещё не плохо разбираюсь в людях ))
п.с. забавный пример с докторами, но наверное, вы не знаете, что настоящий доктор - это не только с дипломом, но практикующий и постоянно развивающийся, а не тот, что остался на уровне сухой теории вуза.
@@GoodFamilyHouse Разговорным жанром занимаетесь именно вы, и канал для этого сделали, чтобы практиковаться. По существу выпуска я ничего говорить не буду, т.к. не обладаю строительным образованием, и вообще никогда никому не даю советов, а уж тем более давать советы, когда меня об этом не просят. Что вы своим выпуском хотели донести? Что у него дом рухнет? Или что нельзя копировать эти решения, т.к. они не соответствую нормам? То, что просто так копировать эти решения не стоит, он и сам в ролике говорит, что примененные им решения нужно для каждого отдельного случая считать (за исключением решения по перемычкам). А на счет рухнет ли у него дом или нет, так время покажет. Практически во всех выпусках, которые я посмотрел на вашем канале, когда готовился к строительству дома, 90% это не нужная «вода» (я даже знаю, что вы мне на это ответите). Ваш канал можно поставить в один ряд с такими каналами как «Одноэтажная Россия» и «Все по уму на стройке». В отличие от вас такие люди как Александр Терехов и Глеб Грин излагают свои мысли четко и по существу, с максимальной долей полезной информации.
А на счет врача, не дай Бог вам попасть под нож «хирурга», который купил диплом, и набирается опыта, в какой-нибудь платной клинике, и кричит, что у него огромный практический опыт.
"рухнет или нет" - это ваши домыслы. в выпуске такого нет, выпуск о совсем другом. вы, очевидно, кайфуете от своих выдумок и страшилок.
===
процитирую свой ответ, если не дошло с первого раза, - "настоящий доктор - это не только с дипломом, но практикующий и постоянно развивающийся, а не тот, что остался на уровне сухой теории вуза"
===
и удивительно, как может быть не понятно то, на что обратил внимание в выпуске. тем более, заявляете, что смотрите тучу строительных каналов. выходит, зря потратили время.
больше на ваш троллинг времени не выделю
Молодец, высказал свое мнение по широкоизвесной и многим интересной стройке. Это чесно по отношению к своим зрителям.
я решил помочь. лучше эти вопросы решать сразу, а не когда дом с отделкой
А кто сказал, что в видео у Глеба плита до конца заармирована? Может это промежуточный этап. Зачем нужен монолитный пояс под монолитным перекрытием? 15 лет проектирую из них 10 работаю главным конструктором и такого не видел и не делал
блогер сказал 1:35
если вы конструктор, то
1. должны знать, что не проармированная на опорах плита ну никак не выполняет роль АРМОпояса.
2. также должны знать, что в случае, когда плита опирается на стены без АП/должного армирования на компенсацию отсутствия АП, то на стену передаётся дополнительный крутящий момент. и поэтому в таких случаях учитывается правильное опирание, при необходимости увеличение сечения/армирования. чего нет напрочь.
3. также должны знать, что газобетон слабо работает на изгибающих нагрузках, имеет достаточно низкую упругую характеристику, и поэтому кручение газобетону вообще не товарищ.
4. ещё должны знать, что при кладке на пену ППУ упругая характеристика уменьшается. а значит, при избыточном кручении.... что?
5. а ещё , что толщина стены обратно-пропорционально влияет на её гибкость. поняли к чему это?
6. а ещё, сечения рёбер УШП для показанных в видео грунтов нереально выполнить, чтобы обеспечить нормальное сопротивление основания и армопояс очень нужен. УШП не работает как плита
===
потратил на вас минут 5...а вам же оно и не надо, вы же всё знаете и просто решили включить плавающего в теме, да?
но хоть другие почитают и задумаются.
п.с. Зачем нужен монолитный пояс под монолитным перекрытием? - ну тут уже ваша неспособность внимательно слушать/смотреть. в видео о другом речь.
@@GoodFamilyHouse всё понятно, зачем ушп работать как плите? Потому что высота стены 7 метров?
1. не зачем, если сопротивления основания достаточно. вы же адекватно понимаете, почему УШП распространена в регионах со скальными грунтами, верно?
2. вообще нет
Разочарован . Совсем печаль. Отписка
наоборот, радость. каждому - своё
когда снимаешь розовые очки и заставляешь ДУМАТЬ - одни отписываются, другие просто удаляют оригинальный выпуск ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html с ошибками.
@@GoodFamilyHouse на месте же ролик
Очень хотелось бы увидеть/услышать ответ Глеба на это видео. Так вроде все замечания по делу. Даже если у Глеба это был ещё не финальный вариант перед заливкой, то ты всё равно молодец. Указал на те узлы, где другой человек при повторении такого перекрытия может накосячить.
думаю, ответа не будет.
но хотя бы то видео удалили уже с ютуба, люди повторять не будут, уже хорошо. и значит, советы дошли до адресата и, уверен, у человека голова на месте, так что он учёл их в строительстве того дома и также будет учитывать впредь при новом проектировании заказчикам. из более раннего общения с ним (которое он, к сожалению, пытался позже полностью удалить целой веткой) - он проектировщик, поэтому лучше эти нюансы знать и учитывать. чем смог - помог
@@GoodFamilyHouse видимо все-таки его вернули - потому что я его только что посмотрел.
@@_steaman , вернули - их право. жалко, то кто-то примет на правду и повторит , не понимая того, что так делать нельзя и требуются усиления (фактически выполненные вне видео)
Дмитрий спасибо будто я сам находился на этом объекте
главное - не стройте так ))
если хотите подобного типа перекрытие, то советы по правильному выполнению здесь ruclips.net/video/mu9TY84Lk5c/видео.html
Грин наверно сегодня не *заснет* будет косяки исправлять . Ему бы не мешало посмотреть *О* *чем* *жалеют* *люди* *после* *постройки* *дома*
@@olegotdelka37 ''оригинальное видео ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html уже удалили с ютуба. значит, советы дошли до адресата''
Подписан на Глеба и Дмитрия. У Дмитрия перезаклад, у Глеба недозаклад. Применяю золотую середину.
спасибо. интересно))
в каком выпуске/рекомендации вы увидели "перезаклад"? и что это такое по вашему мнению?
@@GoodFamilyHouse это о жб колоннах для стен из газобетона в несейсмических регионах.
@@samstroi , и это всё? )) я лет 12-15 ещё тому давал себе строить дома из ГБ в два этажа, с усилениями и как положено, но без ЖБ каркаса. но со временем узнаёшь больше и больше, работаешь на выездах и пр, поэтому пока ЖБ каркас вам может казаться непонятным явлениям. это ничего.
также в сборном выпуске о ГБ объяснял эту особенность и также оптимальное решение - первый этаж более "сильный" по набору характеристик материал , варианты есть, второй - можно из ГБ. и дешевле будет, и надёжнее, чем 2 этажа из ГБ. понятное дело, любые газобетонщики об этом не расскажут.
не зря в народе говорят, расскажешь правду - продажи упадут. слышали ведь такое? ))
@@GoodFamilyHouse у нас в Риге кирпич дорогой. Выбор между каркасником и газобетоном. Я свой дом построил из газобетона по проекту сам. Во многом с вами согласен, но с каркасом согласится не смогу, так как дом уже построен. Согласится значит признать свой дом неполноценным))
@@samstroi , хороший выбор. деревянные каркасные дома - хорошие, но нюансов очень много. у вас в регионе также вполне доступная крупная керамика.
пускай ваш дом радует вас!!!
Пожелаем Глебу и его строению удачи
@@AlexSobenin Глеба или строение???
верхней арматуры в перекрытии в местах опоры на внешние стены нет, т.к. перекрытие шарнирно опертое и там нет момента в верхней части. При едином армопоясе с перекрытием - защемление перекрытия и появляется момент в верхней части перекрытия - верхняя арматура нужна< как вы сказали. Расчет может показать, что и нижняя арматура ненужна по краям перекрытия. Поправьте, если не прав
как это нет ? )) стены опираются? консоль вниз давит? ещё какой момент.
само расположение верхнего армирования на опорах выполнено неверно, в нулевой зоне. я писал ещё до выпуска в комментариях подписчикам, чтоб добавили верхнее армирование и многое другое. думаю, передали тому блогеру и он выполнил, т.к. перекрытие без него уже бы дало остаточные деформации.
там вообще всё безграмотно, к сожалению. не зря и удалили после моего выпуска тот уникальный выпуск. надеюсь, никто не успел повторить
Почему все безграмотно-то?) Считаю, что это вопрос расчетов.
Объясните, зачем нужна верхняя рабочая арматура по краям перекрытия при шарнирной схеме? Она же там бесполезна.
Вы говорите, что нужна и отмечаете красными кружочками эти зоны перекрытия с шарнирным опиранием в данном случае.
Также вы говорите, что нижнюю арматуру перекрытия нужно анкерить в армопояс или делать больше напуск на стену, чтобы она работала, но если армопояса там не предусмотрено проектом и схема опирания перекрытия шарнирная с опиранием 10 сантиметров на стену, думаете< работать не будет?
@@38Clan давайте так. вы пока хотя бы начально изучите работу конструкций, потом поговорим. пока что такое ощущение, что вы услышали пару формулировок, но не понимаете о чём они. обучать вас нет времени.
шарнир путаете с защемлением, не понимаете необходимость армопояса и не знаете о заделке балок. начните с изучения этих тем.
ответ на ваш вопрос - без доработок по замечанием то перекрытие уже давно бы пошло трещинами минимум. по консолям - с обрушениями.
какие доработки выполнены по факту - может, был выпуск того блогера, где он принёс извинения перед зрителями за аварийные советы и исправился, но я не отслеживаю. для меня там ноль пользы, одна реклама.
@@GoodFamilyHouse Но почему нужна верхняя рабочая арматура по краям шарнирно опертого перекрытия?)) У вас есть видео, где про это можно посмотреть и понять? Не всегда нужен и этот полноценный армопояс с арматурой. Основная задача армопояса без сейсмики снять изгибающий момент со стен от перекрытия, чтобы стены грубо говоря не разъехались. Например- тонкие стены без перпендикулярной перевязки, а пролет большой. Вы же не знаете толщину стен и длину пролета в этом видео.
Просто мне кажется обвинять в неправильности, не приводя< подтверждающих расчетов дело неблагодарное. Посмотрите архитектуру древних Афин, там есть перемычки без арматуры и балки тоже есть с перекрытиями, но мы же не скажем, что это неправильно, т.к. они стоят тысячи лет и если провести расчет то все окажется не так плохо. Спасибо за беседу.
ваш подход, явно кем-то внушённый, приведёт вас к аварийному дому. вы не захотите в нём жить.
ошибочность решений на лицо, я ещё до выпуска отвечал на комментарии зрителей и уверен, этому блогеру, передавали. второй вопрос, что он маловероятно признается , что доармировал пояса и верхнюю зону.
хотя ошибок там намного больше
для себя поймите - люди позорно удалили популярный выпуск не просто так.
про архитектуру Афин - ну вообще не в тему. арки и пр - это серьёзные конструкции, их и рядом нет в доме из выпуска. те же перемычки, висящие без распора на кусках арматуры. по-вашему, это замена арке? это пародия.
сделаете себе так - потом дойдёт.
толщину стен и пролёты - как это не знаю? они же видны в видео. просто не видите вы.
вывод: хотите повторить - не смею отговаривать. как минимум, потом вспомните, что вас предупреждали
Спасибо, Дмитрий, за то, что не побоялся высказать что думаешь о приемах и результатах работы маститых ютуб-"гуру".
Чем больше смотрю на тему строительства, технологий и материалов, тем больше впечатление о наличии сговора и продажности среди подобных "гуру".
Особенно, почему-то, среди любящих покартавить.
Не буду называть имен.
Отлично.
Доехали б до стройки Глеба и на месте давали бы советы. Было бы здорова и контент отличный будет.
@@SSVK31 ну не 18 век, главное желание
я не стремлюсь за кол-вом просмотров. посмотрите мой канал. куча технических выпусков, какие смотрят выборочно и немногие.
@@Slava.Efimov Какие нахрен домыслы? ты вообще смотрел видео? Куда еще подробнее рассказать не представляю, все рано находятся индивидуумы... В общем ты фанатик, включи мозг.
На твоем языке, чтоб было понятно. Твой ,,конструктор с образованием, собственным конструкторскими бюро,, дико облажался как дилетант. Если хочешь понять почему, начни изучения с армопояса.
Как-то весной на семинаре у нас в городе я показал Глебу видео с тобой) Реакция была не описуема и очевидна) Он тебя явным конкурентом считает. Видео, как я помню, было про разрушенный гб дом с оторванной крышей. Как раз из-за арм пояса. Могу еще дать координаты человека, которому Глеб спроектировал дом с фундаментом от земли из г.б. А место там с водичкой по весне. Все в округе ржали , а горе-строитель-самостройщик плакал. Сейчас супер дренаж и изоляцию дорогущую делает. Денег угрохал кучи. И нет конца и края. Зато..как Грин советовал!
зачем со мной конкурировать? )) мы вообще разными делами занимаемся.
@@GoodFamilyHouse т.е. ты строишь, а он в бирюльки играет?)
не слежу за ним и мне не интересно особо. смотрел за всё время по просьбам подписчиков 3 или 4 выпуска. по всем не согласен)), потому, видимо, и присылали ссылки.
то дома из ГБ на винтовые сваи
то утеплять ГБ экструдером
то класть блоки на пену
и вот этот вот
может, ещё какой пропустил
но то, что я не согласен, это пускай будет сугубо моим мнением, этот выпуск - искреннее желание помочь, т.к. очень много норм и работ нарушены
про поперечное армирование прикольно слышать "нагрузки принимаются по градусов, изгибающие" очень улыбнуло, что говорит о большом профессионализме автора..
вы в своём уме? или сами нафантазировали то, чего нет в выпуске, и вам достаточно?
@@GoodFamilyHouse как это не было вы объясняли про поперечную арматуру, и для чего она нужно и говорили про изгибающий в конце фразы
@@GoodFamilyHouse и я не говорил вы в с своём уме или нет, так что про общаться без оскарблений
@@GoodFamilyHouse на мой взгляд ответ должен быть такой что поперечной армирование монтируется для восприятие поперечного усилия, а не то что вы там на говорили
если вас "улыбает" то, что вы слышите, но не можете осилить своими знаниями/опытом, то это смех беспричинный, верно?
если вы придумываете свои фразы и приписываете их мне, это как?
смотрите внимательно, выражайтесь сдержанно.
давайте оставим обидчивость в стороне. вас никто не обижал.
напомню, что вы оставили РЯД далеко не милых сообщений за последний час, кроме этой ветки, обвиняя меня в манипуляции, хайпе, незнании правил армирования, называя братишкой и пр.
я же не обиделся на вас. вы чего обижаетесь? я гораздо более мягко с вами общаюсь, чем вы со мной))
вы не в теме проектирования и строительства. рекомендую в технические вопросы не идти без хотя бы базовых знаний. а выпуск посмотрите внимательно. при желании узнаете полезное
Зерно сомнения брошено , но в застывший бетон уже построенного дома )))
И Тема прикрытия ролика" в помощь Глебу" не прокатывает, учитывая время выпуска того ролика!
мне скидывали только этот выпуск. за стройками блогеров не слежу, как и не считаю необходимым отвечать день-в-день. нашёл время и снял.
если коробка готова, часть рекомендаций выполнимы/проблемы решаемые.
Надеюсь инвесторы смотрят эти видео!
Эти доморощенные застройщики-бестолочи!
Спасибо за обзор!
Такие видео дают возможность не связываться с «чудо-застройщиками» !
даже такие имеют право начать получать опыт в стройке. это всегда в плюс.
проблема больше в том, что не имея опыта реального строительства, такие блогеры дают своим зрителям рекомендации именно по строительству. и кто-то мог бы повторить или уже повторил.
но хорошо, что после моего выпуска с рекомендациями тот начальный выпуск быстро удалили с ютуба.
@@GoodFamilyHouse согласен на все 100.
Молодец парнишка. Во первых нужно иметь смелость сделать замечания уважаемому Гуру. Но Глеб будет мудр,(а я так и думаю) если скажет этому талантливому спасибо. Причем публично. Хуже если перекрытие рухнет и пострадают люди. Ещё хуже если так же будем строить мы самостройщики. И пострадают наши семьи.
спасибо. но я не расцениваю это как замечания. просто советы.
в этом перекрытии нарушено очень многое, даже не всё рассказал в выпуске, а часть просто не видна по обрывкам из видео. надеюсь и почти уверен, что кто-то обратил внимание блогера на это всё и до меня, просто такие вещи любой строитель заметит, они очевидные.
так что, будем верить, там всё подправили перед приёмкой бетона.
конечно, в большой картине проблема в том, что многие посмотрят тот выпуск и айда строить так же, повторять за блогером, он же советует...и для кого-то этого достаточно.
но если им никто не подскажет как доработать, получат полностью аварийное перекрытие и дом в целом.
@@GoodFamilyHouse не переживай ты все правильно сделал. Смотю твои видеолисты. Мне очень нравятся. Многое подчерпнул для себя.Толково. Иногда только немного растянуто. Удачи тебе братишка.
спасибо. тут переживать надо блогеру, ведь за ним могут повторить люди.
когда снимаю выпуски с объектов и не только, то если зрители повторят за мной, у меня спокойная душа за их дома будет ))
Молодец , Дмитрий. Не побоялся, аргументированно прокомментировать т.н. гуру. Мне как давно читающего этот канал и канал ГГ, заметен совершенно разный подход к строительству. При всем уважении к ГГ, невооруженным взглядом виден маркетинговый подход. У Дмитрия, на мой взгляд, более классический подход к строительству. Без втюхивания ГБ Новации конечно нужны, но проверенные временем. Клей-пена и т.п. "новации" чистый маркетинг. Глебу , по большому счету плевать , он богатый человек, сам разбирается, может себе спроектировать что угодно. А вот многие самостройщики ведутся на его сладкие речи и упускают, что он везде улыбается и невзначай говорит, что можно, но только по расчету. А расчет мы сделает тебе, за деньги. Если что и произойдет, то мы же тебе говорили - заказывай у нас. Вообще тема перезаклада, это часто спекуляции для неспециалистов.Это перетягивание одеяла от вложений в материалы и конструкцию, с целью обезопасить от возможных временнЫх потрясений, из-за ошибок строительства(человеческий фактор) и изменения климата, почв и т.п., перетягивание денег в сторону конструирования, т.е проектировщикам, которые как сказал сам ГГ материальной ответственности НЕ НЕСУТ. И взять с нас нечего. Надеюсь ,что ГГ выпустит нормальные комментарии, а не отговорки, типа все под контролем.
пока есть только положительный результат в том, что советы явно дошли до блогера, и оригинальный выпуск ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html с ошибками просто удалили. как минимум, люди не будут копировать явные нарушения и считать это нормальным
Кто-то говорит, что ушп это маркетинг, Глеб Грин так и залил, кто-то говорит, что перевернутая чаша без утипленной подушки лучшее решение, так как эппс сожрёт муравейник и т.д. Помню Грина с Курышевым лет 10 назад, где он строил дома из газобетона, правда с использованием кирпича. Он реально строит и проектирует давно и это его дом, где он все сделал, то о чем весь интернет спорит бесконечно(так называемый тепловой насос под фундаментом, тёплый пол интегрирован в фундамент, сетка ржавая, фундамент плита без рёбер жёсткости, тонкие несущие стены, отсутствие междверных и оконных балок). Война между керамикой и газоблоком продолжается не формально конечно же. На счёт сетки, мой брат залил монолитный фунтамент с такой сеткой, без арматуры в Германии, под Гамбургом. Могу скинуть фото строительства дома как аргумент.
только в одном перекрытии уйма ошибок, это уровень вообще людей не понимающих в стройки и проектировании. халтурщиков. и вы ставите этот дом в пример?
более того, в перекрытие, уверен, были добавлены многие элементы после рекомендаций в комментариях (по ним позже снял этот выпуск), иначе перекрытие свернулось бы вместе с домом. не зря удалили тот позорный выпуск с "чудо-перекрытием", а позже пытались через службы ютуба удалить и этот мой, чтоб окончательно скрыть косяки.
будьте осторожны повторять такие решения. вам многое не показывают
Да мужик, размазал ты в хлам Гринфильда в моих глазах. Когда слушаю его теоретические видео, вроди все говорит правильно, грамотно, многое у него можно почерпнуть.
Но после видео, где он ходит по халтурно сделанной арматуре и НЕ говорит об этом, просто косит его авторитет напроч. Спасибо молодец! Не побоялся нарушить традиционные устои, вроде того что: "старше, значит мудрее", увидел и аргументировано обьяснил, почему и в чем старший не прав.
в этом видео я хотел его уберечь от халтуры по просьбам подписчиков , а вот тут он уже меня "отблагодарил" воровством моего проекта ...ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html, позже попытался его перепрятать ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
такой вот оказался уникальный чел....
По моему субъективному мнению, это проект демонстрация(эксперимент) возможности современных технологий и материалов. Практика - теория истины.
там нет современных технологий. там нарушен ряд правил проектирования и строительства. при чём грубо
не удивительно, что после советов тот выпуск удалили с просторов ютуб ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html. и то хорошо, люди не будут повторять около-аварийные решения и , значит, советы в тихую учли тоже, только публично об этом никто не расскажет )))
Спорить не буду. Но возможно удалили чтобы бездумно не повторяли.
@Banner , как раз не надо , что дом падал. ничей. пускай стоит и радует хозяев
не странно, а стыдно
Какой он красавчик! 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Луч света в темном царстве :)
спасибо)), но я ничего сверх-нового не сказал. обо всём уже были выпуски по сути. всё отображено в нормах и качественной практике ведения работ любых строителей. просто дал советы
Братишка, насчет армирование верхних зон ригелей на крайних опорах, если нет защемления, то и увеличивать армирования не нужно.
изучите правила проектирования, в целом работу конструкций. потом писать будете, но уже не глупости
Мне вот интересны, выводы. Ок, неправильно Грин сделал, что это за собой потащит? Развалится здание в первую метель, срок служб уменьшится с 100 запланированных лет до 10, полопаются окна в течение пяти лет от пррвисшегоперекрытия? Или как все это повлияет? Если все будет хорошо то как оценивать. Можно было понять такой вывод: все сделано без запаса, если кто-то накосячит писец случится, поэтому делать так нельзя. А так кому верить, все умно говорят)
там не вопрос запаса, а вопрос грубого и многочисленного нарушения норм. такое ощущение, что строили вообще не строители.
а само видео ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html уже удалили с ютуба. вы хотели выводы - делайте их
ПАРЕНЬ ТЫ ПЕРЕИГРЫВАЕШЬ! ,,НЕ ДРАЗНИ НАЧАЛОМ ПОКАЖИ КОНЕЦ,, ПОСЛОВИЦА.А ВОТ ГЛЕБ ПОКАЗЫВАЕТ ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ КСТАТИ ДАЛЕКО НЕ СВЕЖИЕ .ТЫ ПОПРОБУЙ ВЫБИТЬ БЛОК ИЗ ПЕРЕКРЫТИЯ .КРОВЕЛЬЩИКИ УРОНИЛИ ДОСКУ 50 Х6000 С 6 МЕТРОВ ТОРЦОМ И НИЧЕГО ПРОЛЕТ 4,5 М ГБ 150 2АРМАТУРЫ 18Х НИ ХОМУТОВ НИ ВЕРХНЕГО АРМИРОВАНИЯ .ПРЕКАСНО ВСЁ РАБОТАЕТ.ИПЕРЕМЫЧКИ БЕЗ АРМИРОВАНИЯ ТОЖЭ .А ВАМ НУЖНО НЕМНОГО ОПЫТ ПРЕОБРЕСТИ В ЭОТМ НАПРАЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА.А ТО ЗЕМЛЯ ОПЯТЬ ПЛОСКАЯ.
вот конец ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html
а ваши "и так сойдёт" - тут только сожалею вашему подходу к будущему дому
Будет, похоже, по Гоголю сюжет - «как похайпились Дмитрий Строитель с Глебом Газобетонщиком» ))
нет, хайпа тут нет. я дал искренние советы.
раз оригинальное видео ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html уже удалили с ютуба, значит, Глеб уже посмотрел мои советы
такое ощущение что вы хоти попиарица на Глебе, кто сказал что армирование готово для бетонирования, что пояса не будут армироваться, аот если бы снимали бетонирования, то тогда да можно говорить что арматуры нет, а так это на мой взгляд манипуляция.
попиариться?))
ничего, что советы давал ещё до выпуска. и что перекрытие то УСИЛИЛИ, а мой хотели заблокировать, чтоб не позориться?
сняли бы сами выпуск и сказали "не повторяйте то, что мы показывали", я бы не снимал свой, чтоб уберечь людей от повторения, т.к. на тот выпуск мне писали сообщения мои подписчики, просили дать решение и многие при этом хотели повторить...
ваша попытка съехать, мол, не готово, вообще дилетантская. не видите того, что под носом. там халтура на халтуре. зачем лезть в такие вопросы, если не понимаете сути?
ну и вот ещё уровень вашего Глеба ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
позорище, в общем.
а вы возьмите и повторите 1-в-1 так перекрытие))) это будет вам лучшим наглядным уроком. потом на себя "благодарите" и того блогера.
@@GoodFamilyHouse если все так подавайте в суд и когда будет решение суда, тогда полноправно заставите его убрать эти проекты и мне кажется вы много внимание удиляете Глебу при этом считаете не профессионалом, как то странно. Так Глеба смотрю грамотно дядька рассказывает и не раз о вас не сказал, я спец. не искал, но не попадалось, а целые серии посещаете.
давайте я сам буду решать как и что мне делать, когда у меня воруют проекты.
в целом, раз вы выгораживаете халтуру по другим сообщениям и теперь и ВОРОВСТВО , только этим уже всё сказано.
п.с. и прикольно, что вы сами себе лайк ставите. ну хоть кто-то поддержит )))
Глубокоуважаемый мой коллега, когда предлагаю концепцию, опыт и знания, приходя на объект к клиенту, который без проекта хочет слепить 10 на 10 и считает тебя лишней прослойкой между рабочим и заказчиком, причём не те, не он не знают что есть понятия: фановая труба, вентиляция, гидроизоляция; мечешь бисер перед сам знаешь кем! Я не видел эНтого Гринфельда, но то что в видео-Это Оо...Бездарность бестолковая. Если этого персонажа попросить отпилить сук, он его отпилит, конечно на нём сидя!! Тебе огромных жизненных сил и успехов в профессии! Бывает меняю аккаунт, но не подписку на профессионала!! P.S. Надеюсь, что опалубку они не будут убирать----------ОПАСНО :))
@@Алексей-ж5л8с , это вы мне?
О ещё один нарисовался. Это наверное тот умник: Шайтан-Дубина, который арматуру из балки до стены не довёл? ХАХАХАХА.... Меси бетон, какой тебе калькулятор? Вашей компашке, лом доверять опасно-всё равно сломаете!
@@Алексей-ж5л8с какие расчеты? Видимо вы из секты ,,дайте чертежи,,. Построй сарай из ГБ, не делай армировку, забацай 2-й этаж, и получишь трещины, а если все правильно сделаешь, то и хатка развалиться. Ведь практика нагляднее абстрактных расчетов.
Добрый день Дмитрий. Возможно, пройдёт ещё немного времени и мы обнаружим, что несущие стены можно делать из блоков для внутренних перегородок толщиной 90-100мм, а в качестве клея подойдёт "отработанная жвачка" или двухсторонний скотч. Лестницы можно будет клеить к стенам на силикатный клей и ещё что либо. В малоэтажном строительстве и так полно проблем, а ролики со строек подобных стройке Г. Гринфельда только будут способствовать росту их числа. По поводу крутости газобетона как строительного материала неоднократно натыкался на отсыл к каким-то домам в несколько этажей лохматых годов постройки. Но что то мне подсказывает, что блоки из которых были построены упомянутые здания имеют столько же общего с современным газобетоном, сколико большинство современного кирпича с тем, что производился лет 120-150 назад - внешний вид и название.
Логвинов Степан.
супер )))
Всё правильно что поднял тему на общий обзор,открывай людям глаза.молочага
главное - чтоб учли в доме. и пускай радует хозяев
У нас страна такая и строительный блогер может не иметь строительного образования. У нас в принципе любой работник, может не иметь образования той сферы, в которой работает...
Я не так давно учился в топ10 вузе россии,и могу сказать, что такое образование вообще ни о чём не говорит. Даже если у человека красный диплом, то он может ничего на самом деле не знать. Я про сфу, где даже на гос. экзаменах для их сдачи требовался пересказ лекций и закона. В реальности же нет ситуации, когда нужно по памяти пересказывать закон, а вот правильно находить нормы, понимать, как устроена система норм, и правильно толковатб нормы - этому по сути не учили, если сам научился, то хорошо, это в вузах не проверяется
@@user-jq4gy2sh3zСогласен. Образование не говорит об образованности.
нужно всё
- начальное вузовское/спецтех образование,
- постоянное последующее образование, т.к. начальное вузовское образование - это начальный уровень, система передачи массива информации, который потом поможет развиваться дальше. сложно понять тех, кто считает, что можно остановиться на уровне знаний вуза, например.
- практический опыт, больше/разнообразнее - лучше.
- правильно поставленные цели.
последнее самое важное, т.к. определяет куда будут направлены накопленные знания и опыт.
Серьезно? А как же 5этажка из блоков с плитами перекрытия стоит уже более 30лет и без армопоясов и без трещен. Не упал.не развалился?!!!
вообще не в ту степь
Добрый день. Подскажите пожалуйста можно ли утеплить часть дома Эппс изнутри,стены в кирпич. Снаружи возможности нет. Если можно то какой толщины должен быть Эппс. Спасибо.
внутренне утепление - крайне не желательное в регионах с морозными зимами, можно получить больше проблем ,чем пользы. как вынужденная мера может применяться в формате утепления лоджий, выпуск был.
Я согласен! Грубые ошибки .... Глупые ошибки......
да, видео с ними уже подчистили с ютуба
Уважаемые строители и около строители. Как вы думаете, Стройхлам это увидел? Или отмалчивается? )
Как по мне нужно выбирать золотую середину в строительстве между супер запасом просто о сложном и в притирочку гринфильда.
Анатолий, кто придумал этот "супер-запас"?)))) нет такого в строительстве и проектировании.
например, когда ещё 3 года тому объяснял , что можно строить в кирпич (250) одноэтажные дома и какие при этом нужно выполнять условия, то ряд блогеров, наоборот, типа снимали выпуски , что нет, нельзя, надо 380 или 510. не меньше. это стремление накручивать объёмы забутовочной кладки я тоже объяснял ))
но потом эти же блогеры быстро переобулись. и сами уже из 250 рекомендуют, но забывают про условия. такой вот бардак.
а что до конструкционной надёжности - то она учитывается, по-другому лучше и не начинать стройку. конструкции должны находиться в РАБОЧЕМ РАСЧЁТНОМ состоянии, а не переходить в состояние остаточных деформаций.
===
а про тонкие стены 150...200мм из ГБ я отдельно сниму выпуск. есть такие решения, но условий при этом выше крыши.
Строительство дома. Просто о сложном я считаю вас хорошим специалистом ,но предложение лить на газобетон пояс 300мм с хомутами 150мм излишним хотя от страховки от дурака вполне.
вы сами придумали такое "предложение"? такого в выпуске не было.
и к сожалению для вас, не понимаете зачем нужен армопояс. при желании изучите эту тему. уже много выпусков по этой теме
Красиво...
почитал коменты, вообще не понимаю что тут обсуждать. 1. Так называемый Гл. Грин я еще 10 лет назад понял с первого ролика его уровень в строительстве, буквально в первые 5 мин, в целом ни о чем. Просто реклама газоблока. Что то писал в коментах, ответы были смешные и не обоснованные. 2. Это ролик по сути тоже не 2 ни полтора, поскольку стройконтроль так не ведут. Если такая рд в производство работ - это одно, и вся ответственность на проектной организации, поскольку не каждый инженер сможет посчитать расчетную модель. Если строят без проекта, то это на свой страх и риск.т.е мой дом как хочу так и строю, и ничего с этим не поделаешь. Но в любом случае если что нарушено и режет глаз, то необходимо ссылаться на пункты нтд, а не говорить что там чего то не хватает, здесь что то не так. Начинай с самого начала: СП область применения, п.такие то, не соответствует то то - то то. А так в целом ни о чем. Блогер поумней заметил у блогера как ему показалось ошибки, ни одну не обосновал. запомни у инженеров нет своего мнения - они разговаривают на ссылками на нтд
🤦♂️
Нуууу ща начнётся! Педруши налетят)) оч. Интересно!
не налетят.
а оригинальное видео ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html уже удалили с ютуба.
значит, советы дошли до адресата
Практика- критерий истины. Работает или не работает, устоит или развалится. Время покажет. Что касается проекта господина Гринфельда-это демонстрация возможностеи газобетона, своего рода строительныи полигон). То, о чем он рассказывает на своём канале, те решения, были применены на объекте. Кто знаком с каналом Глеба, понимают, что он не может не знать об "ошибках") т к практически все спорные технологии разобраны им же на его же канале с весьма подробным обоснованием. Так или иначе принцип минимальной достаточности придет и на наши строики. Всем добра..
жесть))
халтуру ещё и восхваляют . круто
Ои ну камон) Гринфедьд не может просчитать себе дом? Смешно). Да, где то на грани фола (на мои взгляд) , но ведь интересно же)
постройте себе так же )) потом дойдёт, раз в упор в выпуске не видите халтуры. кстати, это показатель вашего непонимания в стройке тоже.
и вот ещё уровень вашего гуру ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
Приветствую. Повторять бы я, безусловно, не стал, нужен точный расчёт, цена ошибки высока. Уровень моего понимания - не уровень, он несопоставим с вашим и других инженеров и архитекторов которые учились а потом практиковали десятилетия. Мои посыл в том , зачем сходу принимать не глупых людей за дураков и халтурщиков? Было бы круто выяснить мотивы, пообщаться. Формат- огонь! Коллаборации - это всегда интересно! Ярлык навестить никогда не поздно).
я не вешал ярлык на того блогера. он просто показывает халтуру и даже не понимает , что это халтура.
потому давал рекомендации по усилению в комментариях по запросам моих подписчиков ещё задолго до этого выпуска, и перекрытие усилили, если вы в курсе. по моим рекомендациям или любого другого адекватного строителя - не важно. главное - усилили.
а в выпуске не сказали и новый не сделали, чтобы сказать ,что раньше показывали халтуру, НЕ ПОВТОРЯЙТЕ!!!, т.е. люди могут повторить именно халтурное не усиленное выполнение.
потому я решил снять выпуск свой и предупредить открыто. мой выпуск потом, кстати, пытались заблокировать ))
ну а здесь ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html уже данный блогер опустился полностью
Шапка у Глеба огонь 8)
Очень качественная подача информации,спасибо
Я заказал стройку дома у блогера одного, когда спросил почему в видео он обещает гарантию на сваи чуть ли не 50 лет, а в моем с ним договоре на сваи (и дом в целом) только 1 год, он стал нести бред что за год уже все недоделки будут видны и гарантия у него год и точка, тогда я сказал тем более что раз за год все видно, то что мешает дать хотя бы года 3... Хотя гражданский кодекс устанавливает минимум 5 лет и я уже по закону имею эти 5 лет без выпрашиваний у него, вопрос там только в бремени доказывания.. Потом я понял, что это просто актер, который впаривает мне дичь и попросил вернуть аванс, в договоре было указано, что он не возвратный, что противоречит закону и недействительно в силу п 2 ст 16 ЗоЗПП, в общем пришлось включить в себе юриста, чтобы вернуть аванс и распрощаться с ним...Теперь я считаю, что блогеры эти актеры и диванные теоретики, которые впаривают фигню.
Дмитрий срач, конечно, не нужно разводить, но оставайтесь в оппозиции! Нам всем это надо. Ибо по ушам ездят хорошо. Многие даже верят только на словах. ..
это не срач, это искренние советы. их должны были дать все строители, кто был на той стройке
@@GoodFamilyHouse Дмитрий, я думаю, это все, в огласке ютуба ( в голове все равно оседает ) пройдет мимо ( все советы ). Его взгляды на строительство из гб и ваши координально различаются. .. Конечно было-бы интересно встретиться вам и пообщаться " на людях ". Но мы понимаем, что это утопия. Мэй би. ..)
@@НиколайСемёнов-к9з пока есть только результат в том, что советы явно дошли до блогера, и оригинальный выпуск ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html с ошибками просто удалили
Хоть бы дом Глеба не упал к утру от стыда)
такое никому не надо. пускай стоит и радует хозяина
Не от стыда, а от невежества строюнов-продаванов!!
Строительство дома. Просто о сложном Это понятно, это шутка. Дима, как думаете, Глеб не знает об этих моментах, которые вы описываете в видео или просто перехваливает свойства газобетона?
@@galileostore6357 , милейший Вы же видете, что, эНтот персонаж поставил двойную перегородку вместо средней стены дома, отказался от пояса и арматура не опирается ни на что-------Вы это шуткой называете? Персонаж либо дурак, либо участвует в мировом заговоре по уничтожению населения планеты !!
@@galileostore6357 я не могу давать такие оценки. просто дал советы, на что обратить внимание по стройке. стройка - это моя тема ))
Дмитрий, болезненную тему вскрываете. Вы не видели его проекты? Я и с заказчиками общался, и со строителями, которым «повезло» строить по его проектам. Там материалов еще на несколько выпусков.
Быть экспертом по газобетону и быть экспертом по проектированию и строительству это разные вещи.
Об ошибках я ему написал, но он не отреагировал, поэтому не считаю, что критикую за спиной.
"пукнул А-говори Б"....дайте ссылку на проекты, которые упоминаете, для ознакомления . Когда разоблачающие видосики смотреть ?
@@ДмитрийВасильев-щ7е7р когда я писал в обращении «Дмитрий» я имел ввиду Дмитрия Марченко, а не вас.
Борис, я не знаком с проектами данного человека, даже если бы был, то не давал бы им оценку. в этом отношении я всегда сохраняю нейтралитет/конфиденциальность. одна из моих активностей - ревизии сторонних проектов. в год в среднем проходит 20-30 таких, в основном от украинских и российских бюро/отдельных проектировщиков. думаю, вы понимаете, с чем приходится работать)) планирую серию выпусков с выдержками из аудитов, но без разглашения кто авторы тех решений.
конечно, согласен с тем, что знать нормы и уметь строить - это разные вещи.
Это про то, как индюк соловья петь учил.😫
видно, переслушали чьих-то соловьиных песен. а адекватная информация просто напрочь не входит в голову. выходит так...
кстати, почему "соловьиный" выпуск удалили с ютуба ? смейтесь и дальше. главное не повторяйте соловьиные перекрытия , а то смех перейдёт в истерику
ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html
Дмитрий спасибо, мне как всегда Вы были полезны. Надеюсь и Глеб сделал выводы .
аналогично. пишут, что коробку уже закончили, но часть рекомендаций можно всё равно учесть. лечить дом лучше на ранних стадиях
Глядя канал Ваш и Глеба Грина, догадываешся, что такие как Глеб пишут строительные нормы и правила, а такие как вы их читают.
))) и как вам уровень того, "кто пишет нормы", судя по полной халтуре в выпуске? понимает человек в стройке хоть немного?
если бы вы были в теме строительства, то знали бы, что нормы - это переписывание уже написанного + протаскивание денежных интересов на всех уровнях.
дальше копи-пас
====
смотреть выпуски этого блогера нет времени да и желания. он далёк от реальной стройки, он - наёмный менеджер газобетонщиков.
пару смотрел, включая тот,по какому дал советы по перекрытию (чтоб на голову не свалилось ни блогеру, ни тем, кто повторит за ним) и который уже поспешно удалили из ютуба ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html. и то хорошо, да?
другие выпуски - утеплять стены эппс, ставить дом из гб на винтовые сваи, а стены можно на деревянное перекрытие. всё ужасные решения. пожелал, что посмотрел. да и общался с ним как-то, но он потом удаляет свои комментарии. короче, не интересно.
кстати, как бы вы назвали человека, ворующего чужие проекты и выставляющего их на своём сайте? просто вопрос для понимания кто вы и насколько адекватно можете воспринимать реальность.
суть понятна - маркетинг гб в чем более широком применении, но за рекламу ни один рекламщик не несёт ответственность. подать в выгодном свете на бумаге можно что угодно.
я строю дома и должен отвечать перед заказчиками.
а вы стройте уже как считаете правильным. каждый строит в меру своих способностей и ценностей
Доброго дня! По теме армоконструктива вопросец: А сколько может "висеть" бетона внизу перемычки на пролете, чтобы нормально констоукуия работала. Т.е. защитный слой бетона внизу перниычки можеь быть 60-70 мм?...это колда монолитом и переиычка и пояс и чуть ниже еще в проем на отметку) не класть же нижнию арматуру на зубья, хотя бы 1см стульчик поставить?)
20...50мм. оптимально в районе 30
меньше 20 не даст должный обхват стержней бетоном, больше 50 смещает арматуру с её рабочей зоны к более нейтральной зоне ЖБ элемента и таким образом спровоцирует образование трещин внизу
@@GoodFamilyHouse Спасибо
Глеб рекламирует газоблок и его задача продать газоблок и с этой задачей он успешно справляется
А кому упадёт плита на голову это его проблемы
Но так делать нельзя.
уже есть положительный результат в том, что советы явно дошли до блогера, и оригинальный выпуск ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html с ошибками просто удалили. как минимум, люди не будут копировать явные нарушения и считать это нормальным
Хорошо а где же сам Глеб
Хотелось чтоб он прокомментировал
Может мы чё не знаем.
пока есть только результат в том, что советы явно дошли до блогера, и оригинальный выпуск ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html с ошибками просто удалили
Дима,Глеб строит дом для себя
Глеб говорит: ''копируйте эти решения ''
А без экспериментов не интересно 🤣
))
ну он их уже исправил, а то бы опозорился на всю Ивановскую.
хотя отблагодарил он странно
ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html
ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
Сложилось ощущение, что автор не переживает за Грина, а пиарится на нем. Хотя в ролике Грина есть недостатки
ошибочное ощущение))
выпуск - советы, не критика и не хайп, как тут некоторым хочется это расценить.
или , по-вашему, лучше промолчать было и пускай себе с ошибками такими будет? лучше исправить на начальных этапах. даже если коробка построена уже (пишут в комментариях), часть моментов можно исправить.
желаю этому дому долгих лет.
Здравствуйте. Хотелось бы собрать информации в одном месте:
1) в этом видео ruclips.net/video/LlLPYgHrkGg/видео.html Глеб показывает и рассказывает про перекрытие Марко (как устроено армирование и сколько надо высоту стяжки на какой пролёт)
2) в этом видео ruclips.net/video/6GZmqQ1eBIw/видео.html Глеб как раз показывает "своё" сборно монолитное перекрытие. (из удалённого видео)Там дальше есть расчёты также для разных перекрытий.
Вот там наглядно видно это "чудо" армирование, которое вызывает много вопросов, т.к. в начале он говорит о рекомендации из учебников, где чётко видно армирование.
3) В этом видео ruclips.net/video/WfnrqwGquH0/видео.html делается фаска, но сверху делается, вроде как, избыточная арматура
Исходя из вышеприведенных видео интересуюсь такими вопросами как:
1) какое делать армирование квадратное (как в армопоясах) или треугольное (как у Марко)?
2) нужно ли делать фаску у блоков (то место на что они опираются), т.к. в Марко есть ацинкованная балка на которую блоки ставятся?
не буду смотреть выпуски этого блогера, нет времени да и желания.
пару смотрел, включая тот,по какому дал советы по перекрытию (чтоб на голову не свалилось ни блогеру, ни тем, кто повторит за ним) и который уже поспешно удалили из ютуба ruclips.net/video/Y7qtp3GDAVE/видео.html.
другие выпуски - утеплять стены эппс, ставить дом из гб на винтовые сваи, а стены можно на деревянное перекрытие. всё ужасные решения. пожелал, что посмотрел. да и общался с ним как-то, но он потом удаляет свои комментарии. короче, не интересно.
суть понятна - маркетинг гб в чем более широком применении, но за рекламу ни один рекламщик не несёт ответственность. подать в выгодном свете на бумаге можно что угодно.
я строю дома и должен отвечать перед заказчиками.
а вы стройте уже как считаете правильным. каждый строит в меру своих способностей и ценностей
@@GoodFamilyHouse Это, конечно, всё интересно и уже прочитано много раз в других комментариях. Про рекламу уже давно понятно. Но вы походу не туда ответили. Т.к. на свои вопросы я так и не получил ответ:
1) какое делать армирование квадратное (как в армопоясах) или треугольное?
2) нужно ли делать фаску у блоков, т.к. в Марко есть оцинкованная балка на которую блоки ставятся?
1. расчётное. квадратное или треугольное - вообще не суть
2. выбирается полоса в центре. в выпуске об этом говорил
В чем собственно между вами разница? Глеб топит за газоблок, а вы за кирпич.
я не "топлю" за кирпич, не лоббирую производителей кирпича. строю из ГБ регулярно, но качественно, а не по рекламным вбросам для широких масс.
и мне вообще всё равно на других блогеров, включая вами указанного. у каждого своя цель и своя дорога.
а этому блогеру хотел помочь немного понять стройку и исключить аварийность перекрытия, т.к. он не строитель и поэтому его строители/изначально проектировщики под носом чудят такое, а никто не обращает внимание, включая блогеров, какие осматривали конструкцию и только хвалили....тоже жесть.
ну хоть выпуск тот с аварийными советами уже скрыли с ютуба. люди повторять не будут
@@GoodFamilyHouse Глеб не строитель? А как он дома проектирует тогда?
@@alekseybukholtz677 99% проектировщиков - не строители. на участках за мои 17 лет на стройке появлялись около 5 проектировщиков, не больше. (на выездных объектах -другая ситуация, там проектировщики каждую неделю обязаны быть на объекте, минимум, на "планёрках")и то, ни о чём. не отстреливают вообще, что происходит.
так и проектируют.
п.с. при аудите проектов обычно пол несколько сотен ошибок, от мелких до критичных. строители потом закрывают их по месту . главное для вас - найти нормальных
Перестраховаться может и дурак.
Но публично рекомендовать делать так можно если только уверен в работоспособности.
А так дом то стоит, люди живут
там после рекомендаций (ещё в комментариях и позже в выпуске) переделали и усилили перекрытие. была полнейшая халтура от проектных решений до монтажа. и делать так, как показано в их выпуске, категорически нельзя. хотя части населения закон не писан ...
Враження таке, що відео Гріна автор промотав прискорено, слова не слухав, вигадав собі свої висновки і побіг самопіаритись на хайпі....
вы реально не видите халтуру? прям даже , когда вам указали и объяснили
и для более широкого понимания
ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html
ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
может, поможет вам видеть больше, чем сейчас
@@GoodFamilyHouse я бачу халтуру в тому, як щось чуже намагаються критикувати, не досить уважно в'їхавши в те, що там розповідається.
В принципі, розповідати щось, обговорюючи зроблене іншими - само по собі є примазуванням до чужого авторитету. Мені не подобається те, що я теж зараз зайшов з критикою просто тому, що критика можлива лише там, де про неї попросили. Але якщо автор роліка дозволив собі це, він автоматично дає іншим моральне право робити те саме що до нього.
Простіше кажучи, ми зараз злізли в другосортність, чи, може третьосортність. Бо є люди, яким є що сказати. Є другий сорт людей: ті, кому завжди є що сказати про те, що сказали перші. Гірше - лише третій сорт, ті, що пояинають говорити про тих, хто щось казав. По типу він хто такий, а ти аще з якого района і т.д, думаю ясно про що мова?
По відео: якщо над вікном не несучої стіни можна посилити ділянку амрмопояса, то навіщо перебдівати і ліпити прямо під ним армовану перпмичку? Ні, давай ми висмикнемо з контексту і попридираємося))) Часторебристе перекриття вкладають там у Гріна хіба не на армопояс? Навіщо над ним прямо робити ще один? Я не в курсі, чи так там і лишиться, чи ще додадуть арматури над стінами перед заливкою, але це придірки. І на цьому побудовано все відео, яке встиг глянути, поки не вимкнув на парі хвилин...
Повторюсь, нікого не збирався критикувати, чи повчати, просто лише автору добра бажав, вказавши на щось, про що він не запитував))))
@@GoodFamilyHouse Тут глянув початок відео і згоден: доопрацювання архітектурного під конструктив клієнта не те саме, що виставляти це на продаж. Тет все вірно.
Або забути або судитись. Мусолити собі дорожче.
Юрий, спасибо, но вы делаете ровным счётом то, что пытаетесь критиковать во мне.
но отличие в том, что задолго до выпуска ответами на вопросы в комментариях и потом самим выпуском я уберёг множество семей от повторения грубейших ошибок. и самого блогера уберёг от аварийного перекрытия, т.к. нарушено всё, что возможно. и это только по видео, на месте я бы нашёл куда больше моментов.
вы же в курсе, что и выпуск с халтурой сразу удалили, и перекрытие очень усилили? поэтому я сделал правильное доброе дело.
а вы пока почему-то не можете понять технической сути рекомендаций, хотя разжёвано в выпуске очень, и хотите себя (своё непонимание) оправдать тем, что в выпуске придирки. даже не хочу вам технические вопросы объяснять, вы пишете откровенные ошибки типа над окном ненесущая стена, зачем армировать перемычки, нарисовали себе ап, какого нет и он интегрирован в перекрытие , но нет армирования и не планировалось, т.к. уже заложена поперечная арматура. в общем смотрите внимательно и будьте сознательнее
но это ваше мнение, можете иметь любое. удачи вам
За чем армировать если плотность земли
)))
примем как юмор
Всё-таки лучше было бы вокруг люка полноценный каркас связать, с выдерживанием защитного слоя
там ошибка на ошибке. всё надо усиливать/менять. что и сделали, кстати. в каком объёме не знаю, но в комментариях мне уже писали, что добавили армирование.
Просто разные подходы: Один строит с большим запасом прочности, надежности, долговечности..., второй строит в допусках на усредненные нагрузки...
Один хочет ездить на дорогой иномарке, а другой уверен что и на Приоре можно долго и без проблем ездить, при аккуратной езде и уходе, в среднем 15-20 тысяч км в год...
Глупое сравнение дома и машины. Абсолютно ни к месту.
@@Aleks10F это не сравнение дома и машины, а сравнение подходов к вещам. Кому-то надо только Айфон 11, и он его купит в кредит, а кто-то, даже имея возможность, не станет переплачивать, и возьмет себе Хуавэй, и не сильно от этого пострадает. При этом каждый прав по своему.
"с большим запасом прочности" - это эфимерное понятие. нет такого в стройке. конструкции рассчитываются на работу в заданных нагрузках. понятное дело, проектировщик не будет конструировать с коэф. работы около 1 (предел прочности) и тем более больше 1 (конструкция не работает). никто так не делает.
строители тоже не лепят отсебятину, типа в проекте тут 100*200 сечение , а давайте-ка сделаем двойное сечение, лишним не будет.
проблема в другом - часто на стройке нет расчёта или есть, но такой, что только за угол с ним, а строители не усиливают , а упрощают
Будем думать, тоже есть мысли на счет перекрытия.
Ппц. Смотреть не законченную стройку и критиковать. Как бы этого товарища перестать получать в выдаче ютюба. Себе делаю чрп по методичке Глеба. Везде там армирование есть, где надо.
открою тайну - каждый этап работ требует должного выполнения.
в перекрытии из выпуска туча ошибок. просто халтура на халтуре, даже по видео, где конструкции показаны выборочно. и то, что вам это ок, просто говорит, что стройка - не ваша квалификация. ничего страшного, вы , значит ,в чём-то другом хороши. но быть блогером и распространять такую ерунду - это бред.
вы же в курсе, что после перекрытие укрепили? а выпуск удали, пытались удалить мой и т.д.
ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
Смотрел в начале видео от Гринфельда.... отпустило , как-то само по себе.
Ребята время покажет,а по делу Дмитрий видит свой объект до завершения и до мелочей и гараздо раньше начала стройки чего не скажеш о Глебе никого нехочу обидеть но я лично рад что с Дмитрием знаком раньше чем с Глебом.
Михаил, спасибо. тут нет темы "кто прав, кто нет". просто показал , где нарушения и почему. к чему это может привести и как это всё исправить.
Перед началом строительства, Глеб же говорил что у него будет довольно много "спорных" решений, которые он не советует повторять без точных расчетов и вообще не навязывает к применению. Автор видимо этого не слышал, в отличии от многих других блогеров, которые не стали тыкать Глеба носом в его же творение, о спорных моментах которого он неоднократно говорил.
я не знаю предистории, какую знаете вы. в выпуске блогер говорит 1:35 и тут же показывает много решений, которые нарушают нормы и работу конструкций по сути. поэтому дал советы как исправить и , может, ещё кого уберёг от копирования
@@GoodFamilyHouse Подскажите, а Циолковский и Королев, на какие нормы опирались?
Отсутствие замечаний (в частности по перекрытию) со стороны этих видеоблогеров говорит о степени их компетенции в строительстве. А зрители этих каналов должны сделать выводы, кого они смотрят и чьим рекомендациям следуют.
они уже удалили то видео с ютуба. вот и вся песня
Дмитрий, приветствую! Ты слово "арматура" произнес примерно два десятка раз, а не обратил внимание, что та самая арматура на объекте Гринфилда то ли с металлоприемки, то, ли, они же ее курочили с каких то конструкций.. на ней следы бетона и ржавчины.., по мимо прочего данная арматура не получит должной адгезии, и не станет в полном объеме включаться в свою работу.. стоит только предположить, бетон какой марки Гринфилд выльет туда и по какой погоде.. данная публика не способна строить, и такое ощущение, что это не розыгрыш, а воинствующий дилетантизм.. Благодарю за обзор!!!
по видео мне сложно это оценить объективно качество арматуры. минимальная ржавчина допустима. бу маловероятно, выглядит по-особому, да и никто не использует в объёме. а вот в РФ на рынке сейчас есть арматура из бу стали, вот это да, проблема. избыточно жёсткая и менее упругая. для рабочего армирования не подходит. но это не касается данного выпуска. просто факт.
про бетон - в расчёт заложил В25. при меньшей, например, В22,5 будет работать хуже, но не на много. высота балок небольшая, чтобы в полной мере "раскрыл" свои способности бетон. тут очень важно провибрировать качественно.
@@GoodFamilyHouse на 9.07 видно хорошо. несмотря на не очень качественную картинку.
да, действительно мутноватая и зебристая. но,может, как камера приняла изображение.
@@GoodFamilyHouse мне приходилось использовать арматуру лежалую, забрызганную раствором, один-в-один, что у Гринфельда! Но, прежде чем из нее вязать каркас, пришлось очистить болгаркой. на видео это сразу бросается в глаза, ведь стальная арматура, это не заяц, чтобы линять.. она должна быть очищена от смазки, ржавчины, остатков раствора.
Ответка была?)
вот такая
ruclips.net/video/HLfnYAzK-_8/видео.html
и потом такая ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
уникальные люди ))
Глеб Гринфильд)))😂😂
тут поинтереснее будет
ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
@@GoodFamilyHouse дак а почему он Гринфельд? Он же Глеб Грин, я давно нго смотрю. Узнал его с канала Стройхлам. Вроде вполне адекватный парень. Странно зачем ему понадобилось плагиатить…
Неблагодарная! - примолвил Дуб ей тут, -
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Какое-то мракобесие и вырывание из контекста!
В первых видео Глеб говорит о том, что НА СВОЁМ примере покажет, на что способен материал (газобетон), что проектировщики, проектирующие без изучения ситуации, массовые проекты делают с большим запасом прочности. А это ведёт в ряде случаев к переплате за материал и работу.
Он же четко говорил, что у себя дом построит без ненужного (!!!) запаса прочности для тех условий, которые у него на участке.
Ну а это видео - просто для хайпа, для пиара за счёт других.
т.е. халтурно нарушать правила армирования - это допустимо? нарушено всё , что только можно.
и если сделать как рекомендую блогер - ваше перекрытие может не дожить и до конца стройки даже. он однозначно усилял это перекрытие (в т.ч. я задолго ДО выпуска писал в комментариях, отвечая на вопросы подписчиков "а что, так можно"?), но только вам об это мне сказал ))), а тот позорный выпуск уже давно удалили с ютуба. думаете, просто так?))))
поэтому не путайте запас прочности с рекламщиной, сами себя обманываете, даже рекламщикам не надо особо стараться.
но если удобно ходить в розовых очках - дело ваше
@@GoodFamilyHouse просто не стоит вырывать из контекста и на этом основании хайповать!
Построит Глеб дом, вот тогда и посмотрим.
Кстати, про эти перекрытия Глеб рассказывает не только в одном видео. Хотите прокомментировать? Посмотрите все видео. Но Вы отнекиваетесь, объясняя это тем, что нет времени или неинтересно. Это не дело.
говорят, полезно научиться снимать розовые очки. халтура на халтуре, а вы в упор не видите, даже когда вам разжевали.
смотрел этого блогера пару видео по просьбам подписчиков, каждый раз - одни халтуры и реклама, то стены из гб на балки ставить рекомендует, по гб дома на винтовых сваях, то утеплять стены эппс... и даже помогал ему с его перекрытием по просьбе подписчиков в комментариях и потом снял выпуск.
но блогер отплатил классно - скатился до плагиата проектов ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html
но если это ваш кумир, смотрите его и стройте себе любой дом, какой хотите.
@@GoodFamilyHouse перестаньте использовать размытые понятия, оперируйте фактами. Халтура - это понятие размытое и ничего не объясняющее.
Про видео с плагиатом - это тоже из разряда ахинеи. Вы почему-то не допускаете мысли, что Ваш проект был «украден» третьими лицами, а заказчик пришёл к Грину с картинками из интернета. Если уж выложили в открытый доступ планировку дома (планировку!!), то не удивляйтесь, что это могут использовать. Ну или этот проект, точнее планировка, где-то в какой-то реестр супер-идей занесена?
Да и тоже посудить, Вы в другой стране, зачем к Вам обращаться за проектом?
В общем, скандальная Вы натура. Вдобавок хайпожор. Только лично мне непонятна мотивация. Неужто от этого прибавилось так много заказчиков?
изучите ГК РФ в части авторского права. не будете дальше распространять воровскую культуру.
"раз есть в интернете - можно воровать". жесть
Ну вот стоит же здание... Я не понимаю может но если работает значит хорошо, а то что не переплатили за авось.
в перекрытии из выпуска туча ошибок. просто халтура на халтуре, даже по видео, где конструкции показаны выборочно. и то, что вам это ок, просто говорит, что стройка - не ваша квалификация. ничего страшного, вы , значит ,в чём-то другом хороши. но быть блогером и распространять такую ерунду - это бред.
вы же в курсе, что после перекрытие укрепили? а выпуск удали, пытались удалить мой и т.д.
ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
@@GoodFamilyHouse мне ок когда что то работает, если эти перекрытия будут держать меня стены и мебель не будут трешать и скрипеть то мне по.. Как они сделаны. Поверьте мне и многим людям по барабану что скажут люди через грубо семьдесят лет когда буду сносить дом о тех кто его строил если он честно отстоял положенный ему срок.
видимо, вы невнимательно читаете ответы. дублирую
вы же в курсе, что после перекрытие УКРЕПИЛИ? а выпуск удалили, пытались удалить мой и т.д.
ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html
@@GoodFamilyHouse мой косяк не узрил, вопрос отпал но посыл остался. Перестраховка всегда удорожания итоговую стоимость но почти никогда она не несёт смысловой нагрузки. Можно сделать дом монументальным но он станет дорогим как чугунный мост. Я не за риск я за рациональность.
главное - не повторяйте увиденную "рациональность". потом будет не так весело исправлять
Все просто: есть замечания или ошибки - показываете расчёт и пункты СП, которые нарушены. А просто так говорить " я считаю что здесь ошибка" - это безосновательно.
да, всё просто. только вы почему-то в упор не видите
расчёт и выдержки методик в выпуске и показаны в том числе. вы хоть смотрели?
более того, нарушено всё, что можно нарушить от схем армирования почти по всем участкам и их выполнения до геометрии, заделки блоков, расчёта и пр.
вы же в курсе, что тот выпуск с халтурой сразу удалили, мне уже не раз писали в комментариях, что перекрытие усилили (или по моим комментариям ещё до выпуска, т.к. спрашивали не раз задолго до того, как снял видео в конце концов, или советам любого другого строителя, кто попал на ту стройку и вразумил, хотя усилений не планировалось, это видно по расположению верхнего армирования на каркасах неразрезных балок), недавно была попытка удалить этот мой выпуск ruclips.net/video/cfPy7B-j77I/видео.html, хотели замести следы, а сам блогер оказался вот кем ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html
потратил на вас время и, уверен, до вас не дойдёт. но кто другой почитает, полезно будет
@@GoodFamilyHouse итого, отбросив слова и подводя итог: расчеты есть какую нагрузку способно нести перекрытие ГГ? Или опять много слов без цифр?
в выпуске показал расчёт. не проходит по длительному раскрытию, по ещё нескольким на пределе. это даже при должном поперечном армировании , правильной заделке каркасов и проектом положении армирования, что всё на том объекте нарушено. также расчёт при блоках Н=200. мне кто-то писал, что там блоки Н=150, но тогда вообще всё на соплях.
потому всё и усиляли позже, потому и удалили выпуск с халтурой. и самое забавное, что блогеры-гости ничего этого не увидели в упор, а вблизи там ещё очень много мест, какие подлежат проверке при технадзоре, но не видны с камеры. а сам блогер Г молодец. подать такую халтуру, чтоб люди, вы в их числе, прям смотрели и принимали как должное - это талант.
вы очень поверхностный собеседник или специально таким сдаётесь. не видите очевидного и всё требуете, чтоб вам лично разжёвывали. старайтесь делать это всё сами, тем более, что в выпуске всё наглядно показано.
больше уделять время на подобное общение с вами не буду
@@GoodFamilyHouse
таймстоп с расчетом? Таймстоп с ссылкой на норматив? Ну хоть одиииин, Карл.
Зато есть
10:32 "я бы так не делал"
13:32 "мне это не нравится"
"Вполне вероятно"
"Стена не выдержит", "наверное есть какая-то задумка, которую я не понял" но ничего не считал.
Ну и высота блока и соответственно ребра выбирается под пролёт.
смотрите выпуск внимательно для начала.
и вы же в курсе, что перекрытие таки усилили? ещё по начальным комментариям.
то, что вы не понимаете в стройке, не беда. просто так явно это не показывайте. а СП читать нравится - читайте. распечатайте все нужные и настройку возьмите себе.
Что значит доработайте? Глеб там живет уже думаю 😂
то и означает. если коробка построена, то всё намного проще лечится на начальных этапах
Подольше бы картинки показывал и поменьше свой фейс
))
Не Гринфильд - Грин, господа! Или вы о ком то другом говорите?
да хоть как себя называй - человеком другим не становишься от того
ruclips.net/video/6yxDK3SxVnk/видео.html
@@GoodFamilyHouse "Точность - вежливость королей(конструкторов?)"©
Ну, и просто уважение. Пусть даже к врагу.
@@GoodFamilyHouse
Кстати, вы проводите рассчёты по готовому проекту (АР)? Если да, то сколько примерно по деньгам?
Дом 8,5×8,5 без особых архитектурных изысков но с "изюминками" Геологию не делал, весной-летом попробую сам провести по любитески лунки пробкрю. Но предварительно, уровень грунтовых высокий. Хочу ещё погреб под дом поставить.
под свой подряд
Для всех этих вещей есть СНиП и ГОСТ, хотя сейчас все навалили на все
зрозумів,питань 0
Человеку нужно сменить причёску, начать делать видео по физике, и всем сказать что он выучил русский и это его новый канал на русском))).
Глеб раньше рассказывал про этот дом. Там сверху жилая зона хозяина. (Его). Я так понял что это его жилой дом, в котором он будет жить. Раньше , как он говорил, жилье снимал, или ему снимали)
пускай стоит и радует хозяина.