저번 벤딩 영상에도 댓글 길게 달았었는데 튜브벤딩이 진짜 불확실하네요,, 다 필요없고 감독관님들이 극악타천님 이 영상을 좀 보셨으면 하네요 제발 공단측에서도 귀에 들어갔을텐데 확답이라도 줬으면 1.5 1.75 둘 중 하나 정해주시던지 ,, 1.75가 틀린거는 맞지만 그렇게 밀고 붙일거면 1.75라도 맞다 해주던지 누구는 1.75 누구는 1.5,, 벤딩 나오는 날은 벤딩이 아니라 감독관님 마음 맞추는 날인거같아요,, 1.5로 한 학생이 있었는데 전화해서 따지니까 이유 막론하고 그냥 공단에서 가지고 있는 결과물이랑 틀리다 그 결과물이 틀린건데,, 그래서 1.75로 계산해서 시험을 한번 치니까 왜 중심선 생각안하냐 그러고 대체 어디 맞춰야 하는지 그리고 설민석 감독관님이 분명 잘라내고 남은 길이를 가지고 오라 하셨어요,, 일단 벤딩은 칭찬도 받았지만 칭찬받으면서도 이상했어요 1.75가 틀린건데 일단 1.75로 벤딩하면 합격시켜주는 감독관이 더 많아서 하긴 했지만 1.5인데,, 그리고 진짜 이건 묻고 싶네요 제발 감독관이 좀 봤으면 후쿠얼라이먼트 사용 할 줄 아시는지,, 제발 좀 오전에 구술한 애 한테 오후 작업형을 미리 다 알려주지를 않나,, 공단에서 답변을 주셨으면 해요 진짜 진짜 답답해요 1.75, 1.5 둘 중 하나 쓰라고 근데 알았으면 해요 1.5가 맞다고 후크얼라이먼트는 사용할 줄 아냐고
공평성은 이미 지나간지 오래라 따질 맘은 없지만 웃긴 거는 1.75로 해서 합격한 반 친구가 있는데 담주에 가서 1.75로 했는데 떨어졌어요 ㅋ ㅋ ㅋ 머 어쩌라는 건지 1.5로 하니까 내가 가지고 있는 거랑 다르다 그러고 진짜 튜브벤딩 나오면 시작하기전에 따지고 싶어요 어떤 입맞에 맞춰서 구부려 드릴까요 ? 이렇게,, ㅋ ㅋ 말하고 싶어요 이툴에 스펙이 어떤지 아세요 ? 후크 얼라이먼트는 아세요 ? 진짜 모르는 감독관도 있겠지만 그것도 걱정이고 아는데 그냥 내거랑 다르다고만 그러고 자기 잘못을 인정하기 싫어하나 싶을 정도로 그냥 막가파로 나랑 다르니까 넌 탈락 ㅋ ㅋ
극악타천님 영상본 사람들은 다 알거 같은 기분인데 1.5가 진짜 확실히 맞고 머라 했을 시에는 반박까지 한다면 진짜 상대는 입도 못열 만큼 확실히 말 할 수 있는 여러가지도 봤고 1.5가 맞다고 확실히 알아도 실제 1.75가 맞다는 감독관이 조금 더 많은 상태에서 1.5가 맞다는 감독관이 있으니 이건 진짜 시험시작전에 머라 따지고 싶을 정도로 1.5를 할지 1.75를 할지 1.5가 맞다고 계속 생각하지만 불안한 마음에 도박까지 걸어야 하는,, 이게 국가시험입니까 ? ㅋ ㅋ
김동우 네 칭찬해주셨어요 1.75가 틀렸는데 참,, 그리고 남은 길이를 본다고 하더라구요 그걸 대체 왜 보는지 실제 같은 조에 있던 분이 남은 길이가 안맞아서 혼났어요 애초에 1.5로 했으면 떨어졌을테고 1.5 1.75 머가 맞는지도 모르는 상황에서 남은 길이는 머하러 본답니까 애초에 가지고있는 완성품에 대보실거면서 아 맞다 그리고 기억나네요 설민석 감독관 말고 다른 분 도 옆에 계셨는데 그분께 존칭을 쓰면서 제가 만든겁니다 하고 벤딩완성품을 가지고 오더라구요 저희 조 5명 다 설민석감독관님이 본인이 만든 결과물에 대보고 합격여부를 결정하더라구요 제가 아직은 1.75를 더 많이 통과시켜쥰다길래 1.75를 했지만 설민석감독관님이 만들었다고 가지고 있는게 애초에 1.75로 한거고 그걸 감독관 둘이서 잘했죠 ? 어 잘했네 이러고 있는데 참 문제 많죠 ? ㅋ ㅋ ㅋ
건의드립니다. 교육자의 입장에서 틀린것을 알면서 가르치는 일은 굉장히 힘이듭니다. 가르치지 못합니다. 가치관이 흔들리죠. 또한 학생들도 면허실기시험을 준비하는 과정이 굉장히 힘이듭니다. 공부시간이며 시험비용이며 부담이 많이됩니다. 이런한 사유로 혹여나 탈락하는 학생이 실제로 발생했다면 심각한 문제라고 생각합니다. 더 많은 피해자가 생기기 전에 개선되기를 희망합니다.
이렇게 말하긴 좀 그렇지만 공단에서 일하는 감독관들은 수험생을 가리칠려고드는 성향이 굉장히 크다고 봅니다.제가 제 능력을 시험보러갔지 지적받고,혼나러 가는게 아니지 않습니까. 결과물을 내면 받고서 평가한후 합격 불합격 여부만 따지면 되지 굳이 잡아서 왜 이렇게 했냐 누가 가리쳤냐 이런말을 왜 해야되는지 이해도 안되고 이해하고싶지도 않습니다.
R이 1.5로 주어진거면 계산/ 구부리기 둘 다 1.5로 해야 되는거 아니었나요? R이 1.75로 주어졌을 때는 계산과 실작업 1.75로 한다고 이해하고 있었는데.. 맨 밑의 댓글에서 R이 1.5였는데 계산/작업 둘다 1.75로 하고 합격했다는 글이 보여서 헤깔리네요. (애초에 정상시험이었으면 이 시간 낭비 안 하고 있었겠지만..)
실제로는 1.5개 맞기는 해요 근데 지금 이렇게 다들 화난 이유가 계산은 1.75로 해서 계산하고 작업을 1.5로 했더니 왜 제출한 총길이가 나와야 하는데 내가 가지고 있는 결과물이랑 다르냐면서 탈락 시켰고 그렇다고 1.75로 계산 작업도 1.75로 하신분이 있는데 합격한 사람이 있어서 그 다음주에 저희 학교에서도 벤딩이 나온 분이 계시는 계산 작업 둘 다 1.75로 했는데 중심선 생각안하냐고 탈락시켰고 대체 멀 어쩌란건지,, 아무튼 지금 그런 상황입니다
![[항공정비사] 튜브벤딩 (Tube Bending) 면허시험편](http://i.ytimg.com/vi/kZ99SErKoro/mqdefault.jpg)
![[항공정비사] 튜브벤딩 (Tube Bending) 면허시험편](/img/tr.png)
![[이성대의 뉴스썰기] 성탄 메시지 내놓은 홍준표…"'틀튜브'와 잘해보라"? / JTBC 썰전라이브](http://i.ytimg.com/vi/fivQU8dQ_sY/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
저번 벤딩 영상에도 댓글 길게 달았었는데 튜브벤딩이 진짜 불확실하네요,, 다 필요없고 감독관님들이 극악타천님 이 영상을 좀 보셨으면 하네요 제발 공단측에서도 귀에 들어갔을텐데 확답이라도 줬으면 1.5 1.75 둘 중 하나 정해주시던지 ,, 1.75가 틀린거는 맞지만 그렇게 밀고 붙일거면 1.75라도 맞다 해주던지 누구는 1.75 누구는 1.5,, 벤딩 나오는 날은 벤딩이 아니라 감독관님 마음 맞추는 날인거같아요,, 1.5로 한 학생이 있었는데 전화해서 따지니까 이유 막론하고 그냥 공단에서 가지고 있는 결과물이랑 틀리다 그 결과물이 틀린건데,, 그래서 1.75로 계산해서 시험을 한번 치니까 왜 중심선 생각안하냐 그러고 대체 어디 맞춰야 하는지 그리고 설민석 감독관님이 분명 잘라내고 남은 길이를 가지고 오라 하셨어요,, 일단 벤딩은 칭찬도 받았지만 칭찬받으면서도 이상했어요 1.75가 틀린건데 일단 1.75로 벤딩하면 합격시켜주는 감독관이 더 많아서 하긴 했지만 1.5인데,, 그리고 진짜 이건 묻고 싶네요 제발 감독관이 좀 봤으면 후쿠얼라이먼트 사용 할 줄 아시는지,, 제발 좀 오전에 구술한 애 한테 오후 작업형을 미리 다 알려주지를 않나,, 공단에서 답변을 주셨으면 해요 진짜 진짜 답답해요 1.75, 1.5 둘 중 하나 쓰라고 근데 알았으면 해요 1.5가 맞다고 후크얼라이먼트는 사용할 줄 아냐고
공평성은 이미 지나간지 오래라 따질 맘은 없지만 웃긴 거는 1.75로 해서 합격한 반 친구가 있는데 담주에 가서 1.75로 했는데 떨어졌어요 ㅋ ㅋ ㅋ 머 어쩌라는 건지 1.5로 하니까 내가 가지고 있는 거랑 다르다 그러고 진짜 튜브벤딩 나오면 시작하기전에 따지고 싶어요 어떤 입맞에 맞춰서 구부려 드릴까요 ? 이렇게,, ㅋ ㅋ 말하고 싶어요 이툴에 스펙이 어떤지 아세요 ? 후크 얼라이먼트는 아세요 ? 진짜 모르는 감독관도 있겠지만 그것도 걱정이고 아는데 그냥 내거랑 다르다고만 그러고 자기 잘못을 인정하기 싫어하나 싶을 정도로 그냥 막가파로 나랑 다르니까 넌 탈락 ㅋ ㅋ
극악타천님 영상본 사람들은 다 알거 같은 기분인데 1.5가 진짜 확실히 맞고 머라 했을 시에는 반박까지 한다면 진짜 상대는 입도 못열 만큼 확실히 말 할 수 있는 여러가지도 봤고 1.5가 맞다고 확실히 알아도 실제 1.75가 맞다는 감독관이 조금 더 많은 상태에서 1.5가 맞다는 감독관이 있으니 이건 진짜 시험시작전에 머라 따지고 싶을 정도로 1.5를 할지 1.75를 할지 1.5가 맞다고 계속 생각하지만 불안한 마음에 도박까지 걸어야 하는,, 이게 국가시험입니까 ? ㅋ ㅋ
시험 가셔서 그러면 따져야죠~ 별 답이 없습니다~ 싸워서 쟁취하는 것 뿐~~
설민석 감독관님은 1.75가 맞다고 하시나요?
김동우 네 칭찬해주셨어요 1.75가 틀렸는데 참,, 그리고 남은 길이를 본다고 하더라구요 그걸 대체 왜 보는지 실제 같은 조에 있던 분이 남은 길이가 안맞아서 혼났어요 애초에 1.5로 했으면 떨어졌을테고 1.5 1.75 머가 맞는지도 모르는 상황에서 남은 길이는 머하러 본답니까 애초에 가지고있는 완성품에 대보실거면서 아 맞다 그리고 기억나네요 설민석 감독관 말고 다른 분 도 옆에 계셨는데 그분께 존칭을 쓰면서 제가 만든겁니다 하고 벤딩완성품을 가지고 오더라구요 저희 조 5명 다 설민석감독관님이 본인이 만든 결과물에 대보고 합격여부를 결정하더라구요 제가 아직은 1.75를 더 많이 통과시켜쥰다길래 1.75를 했지만 설민석감독관님이 만들었다고 가지고 있는게 애초에 1.75로 한거고 그걸 감독관 둘이서 잘했죠 ? 어 잘했네 이러고 있는데 참 문제 많죠 ? ㅋ ㅋ ㅋ
소름 돋고 너무 속 시원합니다.
저도 튜브밴딩 1.75로 해서 제출했고, 1대1로 대봤는데 긴거죠. 교수님께서 말씀하신것처럼요.
계산은 정으로하고 작업은 치수를 뺀다. 이건 뭔지 저도 의문이 심히 가네요.
그럼 계산은 왜한건지. 공단은 제대로 해야한다고 생각합니다. 사실 공단에서 관리감독을 얼마나 잘하는지는 모르겠어요. 이제와서야 마샬링도 다 줄세워서 시험보게하죠? 반년전에는 한명씩 불러서 시험봤어요. 대기하는 인원을 감시하는 사람 1도 없었다고요.
참나 공단 이 댓글과 영상보고 생각하세요.
우리는 돈내고 시험봐서 자격증 따려고 합니다. 그럼 그에 합당한 준비와 환경을 만드세요.
돈내고 자격증을 받는게 아니라고요. 마치 누구들처럼요.
그래서 항상 튜브는 말이 많았군요... 감독관분들도 그 표준폼에 대보고 결정을 하구요. 비록 튜브걸린적 없이 면장 취득했지만 이부분은 제발 개선됐으면 좋겠습니다.
그러게 말입니다~ 정확히 아는게 필요합니다~
진짜 정말 사이다입니다!!
공단관계자가 보고 개선 됬으면 좋겠네요
봐도 모를겝니다 뭘 틀렸는지 ㅋㅋㅋ
건의드립니다.
교육자의 입장에서 틀린것을 알면서 가르치는 일은 굉장히 힘이듭니다. 가르치지 못합니다. 가치관이 흔들리죠.
또한 학생들도 면허실기시험을 준비하는 과정이 굉장히 힘이듭니다. 공부시간이며 시험비용이며 부담이 많이됩니다.
이런한 사유로 혹여나 탈락하는 학생이 실제로 발생했다면 심각한 문제라고 생각합니다. 더 많은 피해자가 생기기 전에 개선되기를 희망합니다.
오늘 시험에서 계산은 반지름 1.75" 밴딩은 1.5"로 했는데 길이가 짧다고 지적 받았네요. 채점은 밴더가 구부릴수있는 1.5"가 아닌 1.75"로 구부려서 나온 도면이나 튜브로 비교를 했나 봅니다.
흠냐... 계산 한대로 하셔야 맞을겝니다 ㅠㅠ 다른 댓글 다신 분들도 1.75로 계산하고 그대로 구부렸는데 합격 하셨다 하더라구요. 그리고 시험장에 1.75로 구부린 샘플이 있답니다. 음.. 조만간 1.75로 구부린 녀석을 하나 만들면서 영상 올려 보겠습니다
영상보니까 저도 동감하네요. 대체 1.5를 왜 1.75로 착각하시는 감독관님이 정말 항공사/항공관련업체에서 일하시는 감독관님이 맞는지 의문이 드네요. 정말 궁금하군요 ㅇㅅㅇ
그러게 말입니다 ㅠㅠ
이렇게 말하긴 좀 그렇지만 공단에서 일하는 감독관들은 수험생을 가리칠려고드는 성향이 굉장히 크다고 봅니다.제가 제 능력을 시험보러갔지 지적받고,혼나러 가는게 아니지 않습니까. 결과물을 내면 받고서 평가한후 합격 불합격 여부만 따지면 되지 굳이 잡아서 왜 이렇게 했냐 누가 가리쳤냐 이런말을 왜 해야되는지 이해도 안되고 이해하고싶지도 않습니다.
그러게요. 공단에서도 뭔가 바뀌어야 할 것 같네요. 그런 부분은요
R이 1.5로 주어진거면 계산/ 구부리기 둘 다 1.5로 해야 되는거 아니었나요?
R이 1.75로 주어졌을 때는 계산과 실작업 1.75로 한다고 이해하고 있었는데..
맨 밑의 댓글에서 R이 1.5였는데 계산/작업 둘다 1.75로 하고 합격했다는 글이 보여서 헤깔리네요. (애초에 정상시험이었으면 이 시간 낭비 안 하고 있었겠지만..)
공식은 두께에 절반을 더해서 하게 되어 있죠. 공식을 따라하면 R이 1.5면 자연스레 1.75가 됩니다. 물론 반지름이 어디가 되느냐가 중요합니다.
안녕하세요. 정말 궁금한 점이 있는데 기체기능사실기볼때 튜브벤더를 360-FT튜브벤더 가지고 시험을 보나요?????????????
시험장 마다 다릅니다. 전부 쓰는 경우도 있고 예전걸 섞어 쓰거나 아니면 예전껄 쓰는 경우가 있습니다. 사용법 둘 다 알아 두시는게 좋습니다
@@DragonTiger777마지막으로 하나만 더 물어볼게요! 기체실기에서 BA1, BA2구하라고 나오나요????
기능사는 결과물에 대한 확인 입니다. 계산을 하셔도 안하셔도 결과물이 중요하죠. 쓰라고는 안합니다
@@DragonTiger777 아 혹시 기체기능사 튜브밴딩 시험 볼때 계산기도 주어지나여????
아니요~ 계산기는 각자 가져가셔야 합니다
커뮤니티에 올라왔던거구나...
넵~~
현재도 시험에 수정되지않고 저렇게 나오나요?
용즘은 좀 바뀐 것 같습니다만~ 혹시 모르니 2가지 버전을 모두 알고 가면 좋습니다!
그럼 결국 밴딩을 할 때 5인치+1.75인치를 한 6.75를 밴딩하고 또 그 선에서 이어서 해야하나요?
지금으로서는 그런거 같습니다. 그렇게 해야 계산한 길이와 같아지기 때문입니다
6.75체크하고 후크얼라이먼트로 체크하고 밴딩해야하나요??ㅜ
후크 어라이먼트를 쓰진 마세요. 길이 계산해서 쓰면 필요 없어요
@@DragonTiger777 감사합니다!!
음... 그래서 1.5로 작업하는게 나은가요? 교수님이 1.75로 계산만 하고 실제 구부릴때는 1.5로 구부리라고 하신던데?
아 그리고 영상에서 1.25로 바꾸면 그게 맞다고 하셨는데 그건 무슨 말인지 혹시 알수있을까요?
실제로는 1.5개 맞기는 해요 근데 지금 이렇게 다들 화난 이유가 계산은 1.75로 해서 계산하고 작업을 1.5로 했더니 왜 제출한 총길이가 나와야 하는데 내가 가지고 있는 결과물이랑 다르냐면서 탈락 시켰고 그렇다고 1.75로 계산 작업도 1.75로 하신분이 있는데 합격한 사람이 있어서 그 다음주에 저희 학교에서도 벤딩이 나온 분이 계시는 계산 작업 둘 다 1.75로 했는데 중심선 생각안하냐고 탈락시켰고 대체 멀 어쩌란건지,, 아무튼 지금 그런 상황입니다
튜브의 절반 두께를 포함한게 1-1/2인치가 되어야 하니 안지름이 1-1/4이 되어야 튜브의 1/4과 합쳐져서 중립선이 1-1/2가 된다는 이야기 입니다. 아니면 아예 반지름 화살표를 둥립선에 놓으면 됩니다 ㅎ
@@DragonTiger777 아~ 그래서 그런거구나. 감사합니다.