Chi più chi meno tutti hanno mentito spudoratamente in aula... Il libro di Igor Patruno "Anatomia di un delitto" chiarisce bene molte cose su questa vicenda.
@@eagleeye9952 mi piacerebbe leggere anche qualche libro di Lavorino difatti!! Solo che sono introvabili i suoi libri :/ si riferisce a CV, però mi suona strano che un uomo di 88 anni posso aver commesso quella mattanza.. a meno che non si è sporcato gli occhiali aiutando FV a pulirsi o a disfarsi dei vestiti insanguinati :/ nel caso in cui fosse stato il nipote, ma non mi torna il fatto che anche anni dopo questa persona con gli occhiali sporchi di sangue abbia toccato una donna in ascensore.. cioè nel caso in cui fosse stato S.S (io sospettavo di lui inizialmente, non lo nego) ecco, lui cosa potrebbe c'entrare con i Valle?
Concordo, x me la cosa certa è che l’assassino aveva le chiavi. SS lavorava li. Ha letto l’intervista fatta a lavorino? Anche FV x me improbabile! Troppo giovane è debole fisicamente!
A me Radice ha sempre ispirato fiducia e un senso di serietà. Però non posso non sottolineare un fatto. Radice partecipò ad una trasmissione Telefono giallo pochi mesi dopo il delitto, credo ai primi di dicembre del 1990,trasmissione condotta da Augias e che si può facilmente trovare sul tubo, e non disse nulla di questo dettaglio del sangue sulla lente degli occhiali di Cesare Valle, perché è evidente che di lui si stia parlando. Poi, una decina di anni fa, sempre Radice partecipò al documentario di History sul delitto di via poma e anche in quella occasione nessun riferimento a questo dettaglio. Ora, dopo 30 anni, spunta questo ricordo che, inspiegabilmente, nei primi mesi quando la vicenda era attuale e con una eco mediatica enorme non fu esposto. Non so che cosa pensare. Ripeto ho stima di Radice però mi chiedo perché non parlò all'epoca mai di questa importante circostanza di cui fu testimone oculare?
Ciao Marco, in realtà lui lo fece presente agli inquirenti, altrimenti non avrebbero potuto dirgli “fatti i fatti tuoi, qui è tutta gente per bene!” Lo dice lui stesso!! È chiaro che c’è stato un insabbiamento!
Perché gli investigatori oggi non fanno una comparazione con il dna trovato in vari posti dove hanno trovato il cadavere e con quello del signore..che ha visto il giornalista. Magari trovano il colpevole. Signor patruno appena posso vado a comperare il suo libro.
Il sangue nei vari esami è stato esaurito,non essendoci ancora l'esame del DNA cercavano il gruppo sanguigno che l'omicida ha lasciata sulla porta e sul telefono che era di gruppo A. Se oggi avessimo ancora quel sangue sapremmo il nome dell'assassino ma credo sia deceduto.spero di essere stato esaustivo
@@simoneguerri1689io credo che i condomini fossero dalla parte di vanacore proprio perché era ritenuto improbabile un suo coinvolgimento e pertanto non ci vedo nulla di strano visto che fu scarcerato e scagionato in tutto.
Salvatore Sibilia è deceduto nel 2002 (in un'epoca - molto prima del processo Busco - in cui di via Poma si discuteva in rete molto meno che oggi). La domanda "È così tutelato?" posta in questo commento, è assolutamente priva di senso. Salvatore Sibilia con il delitto non c'entra nulla!
Da questo racconto si deduce a chi allude.. Allora in 3 in quella stanza...Se uno volesse dar retta a Radice... Simonetta, il boss e il factotum.... Chi come e perché ha dato di matto il boss non possiamo saperlo...Lo schiaffo lo diede il factotum...al rifiuto delle avances del boss verso Simonetta... Poi aime' come continuo' il tutto dentro quella stanza non lo si può sapere.. Questo é il rebus.. P. S. L' ascensore dall ufficio di Simonetta sali' verso l alto subito dopo il delitto e non scese... Sara' andata così?
Il factotum le ha dato la botta forte che l'ha stordita? Non avrei mai pensato che fosse andata così...pensavo avesse solo aiutato a fare una pulizia sommaria
Ovvio si capisce a chi si riferisce....e personalmente ho sempre ritenuto che Simonetta non era sola con l' assassino, ma che ci fosse minimo un' altra persona.
È da 30 anni che ripete la stessa cosa Radice. Primo come fa a stabilire che quella gocciolina depositata sugli occhiali sia sangue. Secondo anche se fosse sangue ci potrebbero essere 1000 motivi che spiegherebbero tale cosa.
Non è Valle... Lui abitava sopra l'ufficio dove Simonetta è stata uccisa e quindi era un soggetto che probabilmente conosceva tutta la verità anche se anziano all'epoca... Il responsabile è un uomo protetto dai servizi segreti noto per aver (come ha detto Radice) stuprato una donna che per anni ha taciuto perché è stata minacciata a suo tempo... Ora è morto quest'uomo...
Complimenti al dott Radice, esperto cronista, obiettivo è molto molto chiaro... Forse ha detto più di quanto si possa pensare.
Da pensarci su', molto Inpressionante. Chissa'?
Questa testimonianza mi ha fatto capire che bisognava mettere dentro tutta la famiglia Valle e Sibilia fino a che non fosse uscito il nome..
Chi più chi meno tutti hanno mentito spudoratamente in aula... Il libro di Igor Patruno "Anatomia di un delitto" chiarisce bene molte cose su questa vicenda.
Emilio Radice grazie per il coraggio e l’onesta! Più chiaro di così non poteva essere!
Lei ha capito a chi si riferisce?
Si riferisce a CV, ma se ascolti altri approfondimenti sul caso ci sono fortissimi sospetti su SS, deceduto nel 2007. Buon proseguimento!
@@chris0459 è molto interessante anche lo studio del criminologo Lavorino dove da un profilo dettagliato dell’ assassino
@@eagleeye9952 mi piacerebbe leggere anche qualche libro di Lavorino difatti!! Solo che sono introvabili i suoi libri :/ si riferisce a CV, però mi suona strano che un uomo di 88 anni posso aver commesso quella mattanza.. a meno che non si è sporcato gli occhiali aiutando FV a pulirsi o a disfarsi dei vestiti insanguinati :/ nel caso in cui fosse stato il nipote, ma non mi torna il fatto che anche anni dopo questa persona con gli occhiali sporchi di sangue abbia toccato una donna in ascensore.. cioè nel caso in cui fosse stato S.S (io sospettavo di lui inizialmente, non lo nego) ecco, lui cosa potrebbe c'entrare con i Valle?
Concordo, x me la cosa certa è che l’assassino aveva le chiavi. SS lavorava li. Ha letto l’intervista fatta a lavorino? Anche FV x me improbabile! Troppo giovane è debole fisicamente!
Buongiorno, pensarono che per una ragazza di borgata non valeva la pena sacrificare un altolocato. Tant'è.
Interessantissima questa intervista....
Davvero molto.
Due persone eccezionali sia Radice che Patruno.
Buonasera . Igor patrono e Radice grandi persone sopratutto umane
Di fatto ha svelato chi è l'assassino...dichiarazioni forti e coraggiose. Ennesima riprova del "non-sistema" deviato in cui viviamo..
a chi si riferisce?
@@BOBOBOBO2438 credo il nonno di Federico valli o altro parente , roba di massoneria pesante
Ma quindi chi sarebbe stato?
@@chris0459 il dott. Radice potrà serenamente risponderci..
@@giammi4 ancora ? Il padre di federico valle o il nonno ma siete duri di comoprendonio
Non si saprà mai la verità, uno non c'è più è l'altro non parlerà mai. Simonetta sempre nel mio ❤
Una persona molto perbene non ha il sangue in faccia.....
Io ho tendenza ad acne cistica...sapessi il sangue che ho in faccia certe volte
A me Radice ha sempre ispirato fiducia e un senso di serietà. Però non posso non sottolineare un fatto. Radice partecipò ad una trasmissione Telefono giallo pochi mesi dopo il delitto, credo ai primi di dicembre del 1990,trasmissione condotta da Augias e che si può facilmente trovare sul tubo, e non disse nulla di questo dettaglio del sangue sulla lente degli occhiali di Cesare Valle, perché è evidente che di lui si stia parlando. Poi, una decina di anni fa, sempre Radice partecipò al documentario di History sul delitto di via poma e anche in quella occasione nessun riferimento a questo dettaglio. Ora, dopo 30 anni, spunta questo ricordo che, inspiegabilmente, nei primi mesi quando la vicenda era attuale e con una eco mediatica enorme non fu esposto. Non so che cosa pensare. Ripeto ho stima di Radice però mi chiedo perché non parlò all'epoca mai di questa importante circostanza di cui fu testimone oculare?
Ciao Marco, in realtà lui lo fece presente agli inquirenti, altrimenti non avrebbero potuto dirgli “fatti i fatti tuoi, qui è tutta gente per bene!” Lo dice lui stesso!! È chiaro che c’è stato un insabbiamento!
Perché gli investigatori oggi non fanno una comparazione con il dna trovato in vari posti dove hanno trovato il cadavere e con quello del signore..che ha visto il giornalista.
Magari trovano il colpevole.
Signor patruno appena posso vado a comperare il suo libro.
Il sangue nei vari esami è stato esaurito,non essendoci ancora l'esame del DNA cercavano il gruppo sanguigno che l'omicida ha lasciata sulla porta e sul telefono che era di gruppo A.
Se oggi avessimo ancora quel sangue sapremmo il nome dell'assassino ma credo sia deceduto.spero di essere stato esaustivo
Ma come fa ad essere certo che fosse realmente sangue? Mica ha fatto analizzare la macchia in laboratorio
Che vergogna le forze dell’ordine... è una persona “perbene” non si può sentire....
Vergognosissime e fatte le indagini totalmente a cazzo, scusa la franchezza
@@simoneguerri1689io credo che i condomini fossero dalla parte di vanacore proprio perché era ritenuto improbabile un suo coinvolgimento e pertanto non ci vedo nulla di strano visto che fu scarcerato e scagionato in tutto.
Chi sarebbe quindi il signore con la macchia di sangue sugli occhiali???
@@wannette1 un condomino
@@wannette1CV o RV
Semplicemente sconvolta dallo schifo che si puo fare in italia
Come mai di SS non si trova niente. Niente in rete! È così tutelato? Che ruolo aveva presso l'aiag, qualcuno lo sa? Grazie
Salvatore Sibilia è deceduto nel 2002 (in un'epoca - molto prima del processo Busco - in cui di via Poma si discuteva in rete molto meno che oggi). La domanda "È così tutelato?" posta in questo commento, è assolutamente priva di senso. Salvatore Sibilia con il delitto non c'entra nulla!
Se ti senti Cochi 😂😂
Mentono tutti....la sig. De Luca...il figlio...Volponi...ecc. cosa c'è dietro?
Radice avrebbe dovuto essere sentito dagli inquirenti . . .
Indagini scandalose,vergogna,povera Simonetta,non si e' voluto trovare il colpevole ed un motivo deve esserci!
Tropposimpatico Emilio Radice
Da questo racconto si deduce a chi allude.. Allora in 3 in quella stanza...Se uno volesse dar retta a Radice... Simonetta, il boss e il factotum.... Chi come e perché ha dato di matto il boss non possiamo saperlo...Lo schiaffo lo diede il factotum...al rifiuto delle avances del boss verso Simonetta... Poi aime' come continuo' il tutto dentro quella stanza non lo si può sapere.. Questo é il rebus..
P. S. L' ascensore dall ufficio di Simonetta sali' verso l alto subito dopo il delitto e non scese...
Sara' andata così?
Il factotum le ha dato la botta forte che l'ha stordita? Non avrei mai pensato che fosse andata così...pensavo avesse solo aiutato a fare una pulizia sommaria
Ovvio si capisce a chi si riferisce....e personalmente ho sempre ritenuto che Simonetta non era sola con l' assassino, ma che ci fosse minimo un' altra persona.
Piuttosto che il factotum un compagno di merende....
ma il figlio del portinaio.... potrebbe dire qualcosa?? secondo molti lui sa...
Si dice che il padre di Simonetta fosse un padre biologico... Boh
È da 30 anni che ripete la stessa cosa Radice. Primo come fa a stabilire che quella gocciolina depositata sugli occhiali sia sangue. Secondo anche se fosse sangue ci potrebbero essere 1000 motivi che spiegherebbero tale cosa.
Dopo almeno 12 ore dall'omicidio, il sangue sarebbe coagulato.
@@maxparisi9632 era marmellata di fragole
@@Wallace-oh6qy 😂😂😂
Poco da ridere...oppure pomodoro degli spaghetti
Interrogatori pilotati
CV all'epoca aveva tra gli 80 e i 90 anni, poco credibile che sia stato lui a commettere il delitto
Escludendo il nipote ragazzo anoressicoe il nonno 90enne....vai per esclusione....
Non è Valle... Lui abitava sopra l'ufficio dove Simonetta è stata uccisa e quindi era un soggetto che probabilmente conosceva tutta la verità anche se anziano all'epoca... Il responsabile è un uomo protetto dai servizi segreti noto per aver (come ha detto Radice) stuprato una donna che per anni ha taciuto perché è stata minacciata a suo tempo...
Ora è morto quest'uomo...
Forse anoressico. Cmq anche se fosse vero in preda alla rabbia la forza la trovi .
@@sofiamed5300un magistrato? Abitava anche un magistrato in quel palazzo
@@dado2249 sì ci abitavano dei professionisti.
Cronista. Su muro guardiola noto macchia . Giorno seguente era stata graffiata
quindi si parla di RV? :-( ma c'e' quel Prof. che da anni dice che l'omicida ha sangue gr. A etc etc , che è mancino, quindi il campo si restringe ;-)
Rv chi sarebbe
errore nel digitare intendevo CV, l'Ing. @@wannette1
Der padre
Si
Ma chi e Cesare Valle un uomo di 90 può uccidere?
ma io pensavo fosse RV , boh
Non sono i Valle ma un bel signore protetto dai servizi segreti che è stato sentito tardi e che ha raccontato tante bugie...
Ogni tanto esce una novità... E guarda caso un libro... Su cui poi fare soldi...
Smettetela con i revival