No me quedó muy clara la concepción de idea, y su relación sensible con el idealismo. Si hablamos de las impresiones de los sentidos reelaboradas a través de las categorías que se nos manifiestan en la mente a mí no me parecen inmediatas y cuando lo hacen me parecen intuiciones.
3 года назад+1
Lo siento pero creo que yo no entiendo tu comentario. Voy a intentar aclarar pero no sé si hago referencia a tu duda o no, porque no sé a qué te refieres con su relación sensible con el idealismo. Idea no tiene ninguna relación sensible con el idealismo. ¿Estás refiriéndote a Kant? Kant dice que elaboramos percepciones a través de las formas a priori de espacio y tiempo y luego podemos elaborar juicios (no usa aquí el término idea) utilizando las categorías (que no es que se nos manifiesten en la mente es que están en la mente). Kant utiliza intuición hablando de conocimiento empírico, utiliza idea para hablar del Noúmeno, las tres ideas son el alma, el mundo y Dios. No sé si esto tiene que ver con tu duda o no. Si quieres me lo concretas. Un saludo.
@ Para mí es confuso el producto resultado del proceso de elaboración de juicios relativos a las categorías, entiendo que ese producto lo llamamos idea. Y por tanto a una disciplina de pensamiento llamada idealismo no le encuentro sentido pues estamos hablando de un resultado procesal. Perdóneme por lo escueto pero no veo muy bien y estoy contestando desde el móvil. Le agradezco la molestia de contestar y el tiempo dedicado a ello sinceramente. Si incluyo el concepto de intuición entro en conflicto con las ideas de Dios, alma y mundo pues para mí no pueden ser el resultado del procesamiento de nada empírico. En fin que no lo comprendo. 😅
3 года назад+3
@@markbiophysicist5935 Ahora te entiendo mejor. A ver si te lo aclaro. La filosofía de Kant se llama idealismo trascendental, pero NO es por su teoría del conocimiento, sino por su ética. Claro que si incluyes intuición entras en contradicción con el alma, el mundo y Dios, que es exactamente lo mismo que le pasa a Kant, de ahí las antinomias, los paralogismos e ideal de la razón. Kant llega a lo mismo que tú, no le gusta y entonces sigue con la ética porque si no habría terminado como Hume, siendo empirista, diciendo que la metafísica no es posible y ya está. Sólo puedo añadir que tenemos 5 vídeos en el canal dedicados a Kant que profundizan mejor en todo esto y desde luego más de lo que puedo hacer por vía de comentarios. Saludos :D
@ Te agradezco mucho tu rápida respuesta. Es un alivio saber que no soy el primero ni el único que llega a la conclusión de Kant. En efecto considero más importante la perspectiva de Hume pues no creo que exista conocimiento que no se extraiga de la experiencia. Así que hemos llegado a una conclusión baladí a priori. Gracias de nuevo. 😉
Saludos desde Honduras, Maestra.
Gracias por este vídeo
Gracias a ti por el comentario :D
Muy buena explicación. Saludos desde Colombia profesora!
Muchas gracias :D
Gran trabajo, saludos desde Colombia
Que clase más maestra 🙏🏻🤍
👍
Gracias :D
@ brinda clases en algún espacio virtual? O hace cursos?
@@antonypuican9591 De momento no, sólo tenemos los vídeos del canal. Saludos
Gracias de nuevo, otra clase magistral
🙌
No me quedó muy clara la concepción de idea, y su relación sensible con el idealismo. Si hablamos de las impresiones de los sentidos reelaboradas a través de las categorías que se nos manifiestan en la mente a mí no me parecen inmediatas y cuando lo hacen me parecen intuiciones.
Lo siento pero creo que yo no entiendo tu comentario. Voy a intentar aclarar pero no sé si hago referencia a tu duda o no, porque no sé a qué te refieres con su relación sensible con el idealismo. Idea no tiene ninguna relación sensible con el idealismo. ¿Estás refiriéndote a Kant? Kant dice que elaboramos percepciones a través de las formas a priori de espacio y tiempo y luego podemos elaborar juicios (no usa aquí el término idea) utilizando las categorías (que no es que se nos manifiesten en la mente es que están en la mente). Kant utiliza intuición hablando de conocimiento empírico, utiliza idea para hablar del Noúmeno, las tres ideas son el alma, el mundo y Dios. No sé si esto tiene que ver con tu duda o no. Si quieres me lo concretas. Un saludo.
@ Para mí es confuso el producto resultado del proceso de elaboración de juicios relativos a las categorías, entiendo que ese producto lo llamamos idea. Y por tanto a una disciplina de pensamiento llamada idealismo no le encuentro sentido pues estamos hablando de un resultado procesal. Perdóneme por lo escueto pero no veo muy bien y estoy contestando desde el móvil. Le agradezco la molestia de contestar y el tiempo dedicado a ello sinceramente. Si incluyo el concepto de intuición entro en conflicto con las ideas de Dios, alma y mundo pues para mí no pueden ser el resultado del procesamiento de nada empírico. En fin que no lo comprendo. 😅
@@markbiophysicist5935 Ahora te entiendo mejor. A ver si te lo aclaro. La filosofía de Kant se llama idealismo trascendental, pero NO es por su teoría del conocimiento, sino por su ética. Claro que si incluyes intuición entras en contradicción con el alma, el mundo y Dios, que es exactamente lo mismo que le pasa a Kant, de ahí las antinomias, los paralogismos e ideal de la razón. Kant llega a lo mismo que tú, no le gusta y entonces sigue con la ética porque si no habría terminado como Hume, siendo empirista, diciendo que la metafísica no es posible y ya está. Sólo puedo añadir que tenemos 5 vídeos en el canal dedicados a Kant que profundizan mejor en todo esto y desde luego más de lo que puedo hacer por vía de comentarios. Saludos :D
@ Te agradezco mucho tu rápida respuesta. Es un alivio saber que no soy el primero ni el único que llega a la conclusión de Kant. En efecto considero más importante la perspectiva de Hume pues no creo que exista conocimiento que no se extraiga de la experiencia. Así que hemos llegado a una conclusión baladí a priori. Gracias de nuevo. 😉