안녕하세요. AI 빅데이터산업과입니다. 발표자분들께 확인 결과 자료 내 저작권 문제로 인하여 외부공유는 어렵게 되었습니다. 방송 영상은 계속 공개로 되어있을 예정이니 불편하시겠지만 유튜브로 확인 부탁드립니다. 추가적으로 궁금하신 사항이 있을 경우 AI 빅데이터산업과(031-8008-3952)로 문의주시면 설명드리도록 하겠습니다. 관심가져주셔서 감사합니다.
챗 gpt가 생성형 질문에 답변하는 인공지능이라면 거꾸로 챗지피티가 인간에게 질문하는 것으로 변화되어야 한다고 생각합니다. 챗지피티가 아는 답변은 누구나 알수 있지만 답변도중에 모르는 부문을 답변해 달라고 부탁하고 그 인공지능이 모르는 답변을 인간들이 공부하고 연구해야한다고 봅니다. 질문만 해서는 안되고 질문에 따른 답변에 인공지능이 모르는 분야를 공부하고 연구하는 것이 인간이 해야할 과제라고 생각합니다. 척척 박사를 기르는 교육이 아닌 척척박사인 챗지피티가 모르는 한계를 뛰어넘는것이 진짜 교육이라고 생각합니다. 김도헌 올림.
차경진_요즘 강의를 듣고 다니다 보면 예시를 느는 수준들이 사실 교수님들인가 싶은 정도이다. 뭐하나 정말 딱 들어 맞는 것이 없다. 단어의 구사도 그렇고... 의료계(의사와 간호사의 봉급차이를 AI만 도 못하게 분석하고 있고. 너무 단편적이고 자기생각에 매몰.. 다른 예들도.. 그 비싼땅에 냉장고와 세탁기라고..우와. 컬리와 laundaryy service? 혼자 사시지요? 지금.. 아마도. 그 비싼 땅을 먼저 고려해야지.. 땅이 재화는 그대로 투자가치가 있으니 괜찮고 부수적이라고 생각되는(물론 혼자만의 생각이지만.. ㅠㅠㅠ) 기타 공산품은 불필요하다...그러니, 편리함을 위해 위한 편리하기위해 산다.... 이 얼마나 1차원적 발상이며 생각인가.. 이런 분이 한양대 ..ㅠㅠ 슬플 뿐이네요. 호주와 나긋한 말투, 여성이기때문에 혹시 advantage을 받은것은 아닌지.. 대화 주제, 소재 그리고 사고의 흐름이 결코 지식인 전문가 지성인이라고 말하긴 어려워 보입니다. 장대익 교수라는 분도 뭐? 약간 풍월 흞는 정도의 지식으로 강의를 한다는 생각이 들긴 했지만.... 이게 대한민국의 AI라는 초 신기술을 설명하고 따라가는 지식인들의 수준인가 라는 생각에.. 이분들이 대한민국의 이끌고 설명하고 준비한다 생각하니, 여전히 왜 따라갈수 밖에 없는가 생각하게 하네요... 슬픕니다. 이명박의 BBk 김건희의 주가조작, 학위 날조, 양평간 고속도로 알박기, 그리고 그 밑은 하수인들의 난동질, 후쿠시마 오염수 방류에 대한 한국의 방어..ㅠㅠ, 윤석률의 안아무인과 내로 남불이 대한민국을 후진국으로 만들고 있다고 생각했는데. 학계마저도 별 볼일 없네요.. 상식도 지식도 스스로의 생각도 별로 없는 듯 보이니.. 과기부의 R&D 삭감은 행여나 맞는 것인가 하는 생각까지 듭니다. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 여러분이 AI와 Chatbot에 더 가까이 다가가야 하겠다..더 필요하겠다 라는 생각을 갖게 하는 당사자들입니다. ㅠㅠ 인간적 매력과 끌림이 없어요!!!!! 구글과 chatGPT에 묻는게 더 나은 대답만 가득
![[경바시 시즌1]미래 신성장 산업 ｜경기도 기후위기 대응과 에너지 전환](http://i.ytimg.com/vi/oEfl_bC7kMI/mqdefault.jpg)
00:00 인트로
9:37 개회 및 참석자 소개
14:55 경기도지사 인사말
23:17 경기도경제과학진흥원장 인사말
27:05 '챗GPT 시대의 변화와 기회' (장대익 가천대학교 교수)
1:01:15 기념촬영
1:13:25 '생성형 AI 한계와 이슈' (한상기 테크프론티어 대표)
1:47:25 '생성형 AI와 ChatGPT 활용전략' (최재식 KAIST 교수/INEEJI 대표)
2:13:30 '초대형 AI, 달라지는 비즈니스와 달라지는 인재상' (차경진 한양대학교 교수)
2:59:03 패널토론 : 챗GPT 시대 경기도 정책방향
3:44:34 폐회
차경민 교수님과 같은 생각을 가지고 있습니다. 자녀교육에도 저는 ChatGPT 활용을 중점하고 있습니다.
이제는 AI에 능숙한 사람과 아닌 사람으로 구분되어 지리라 생각합니다.
90년대 PC를 사용할 수 있는 사람과 아닌 사람이 구분되었듯 말입니다.
안녕하세요, 발표 매우 큰 도움 되었습니다. 관리자께서 라이브챗에서 발표자료 발표자들께 문의하고 댓글로 공유해주시겠다고 하셨는데 어떻게 진행되었는지 궁금합니다.
안녕하세요. AI 빅데이터산업과입니다. 발표자분들께 확인 결과 자료 내 저작권 문제로 인하여 외부공유는 어렵게 되었습니다.
방송 영상은 계속 공개로 되어있을 예정이니 불편하시겠지만 유튜브로 확인 부탁드립니다.
추가적으로 궁금하신 사항이 있을 경우 AI 빅데이터산업과(031-8008-3952)로 문의주시면 설명드리도록 하겠습니다.
관심가져주셔서 감사합니다.
챗 gpt가 생성형 질문에 답변하는 인공지능이라면 거꾸로 챗지피티가 인간에게 질문하는 것으로 변화되어야 한다고 생각합니다.
챗지피티가 아는 답변은 누구나 알수 있지만 답변도중에 모르는 부문을 답변해 달라고 부탁하고 그 인공지능이 모르는 답변을 인간들이 공부하고 연구해야한다고 봅니다.
질문만 해서는 안되고 질문에 따른 답변에 인공지능이 모르는 분야를 공부하고 연구하는 것이 인간이 해야할 과제라고 생각합니다.
척척 박사를 기르는 교육이 아닌 척척박사인 챗지피티가 모르는 한계를 뛰어넘는것이
진짜 교육이라고 생각합니다.
김도헌 올림.
설명을 자신의 두뇌나 행동에 적용하려면 애덤 스미스의 도덕 감정론 처렁 자신안의 공정한 관찰자가 있거나 제2나 제3의 외부관찰자가 있어야만 설명을 할수 있습니다.
인간도 그럴진데 인공지능은 더 할것입니다.
김도헌 올림.
윤석열 검찰들 때문에 고생많으십니다
대한민국은 바뀌어야합니다!
차경진_요즘 강의를 듣고 다니다 보면 예시를 느는 수준들이 사실 교수님들인가 싶은 정도이다.
뭐하나 정말 딱 들어 맞는 것이 없다.
단어의 구사도 그렇고...
의료계(의사와 간호사의 봉급차이를 AI만 도 못하게 분석하고 있고. 너무 단편적이고 자기생각에 매몰.. 다른 예들도.. 그 비싼땅에 냉장고와 세탁기라고..우와. 컬리와 laundaryy service? 혼자 사시지요? 지금.. 아마도. 그 비싼 땅을 먼저 고려해야지.. 땅이 재화는 그대로 투자가치가 있으니 괜찮고 부수적이라고 생각되는(물론 혼자만의 생각이지만.. ㅠㅠㅠ) 기타 공산품은 불필요하다...그러니, 편리함을 위해 위한 편리하기위해 산다.... 이 얼마나 1차원적 발상이며 생각인가.. 이런 분이 한양대 ..ㅠㅠ 슬플 뿐이네요. 호주와 나긋한 말투, 여성이기때문에 혹시 advantage을 받은것은 아닌지.. 대화 주제, 소재 그리고 사고의 흐름이 결코 지식인 전문가 지성인이라고 말하긴 어려워 보입니다.
장대익 교수라는 분도 뭐? 약간 풍월 흞는 정도의 지식으로 강의를 한다는 생각이 들긴 했지만....
이게 대한민국의 AI라는 초 신기술을 설명하고 따라가는 지식인들의 수준인가 라는 생각에.. 이분들이 대한민국의 이끌고 설명하고 준비한다 생각하니, 여전히 왜 따라갈수 밖에 없는가 생각하게 하네요... 슬픕니다.
이명박의 BBk 김건희의 주가조작, 학위 날조, 양평간 고속도로 알박기, 그리고 그 밑은 하수인들의 난동질, 후쿠시마 오염수 방류에 대한 한국의 방어..ㅠㅠ, 윤석률의 안아무인과 내로 남불이 대한민국을 후진국으로 만들고 있다고 생각했는데.
학계마저도 별 볼일 없네요.. 상식도 지식도 스스로의 생각도 별로 없는 듯 보이니.. 과기부의 R&D 삭감은 행여나 맞는 것인가 하는 생각까지 듭니다. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
여러분이 AI와 Chatbot에 더 가까이 다가가야 하겠다..더 필요하겠다 라는 생각을 갖게 하는 당사자들입니다. ㅠㅠ 인간적 매력과 끌림이 없어요!!!!! 구글과 chatGPT에 묻는게 더 나은 대답만 가득
김대중 좀 꺼내지 마라. 그 인간이 무슨 좋은 영향력을 끼쳤다고 들고나오나? 끔찍한 인간을!!
구독 채널 is science