РУКИ ПРОЧЬ ОТ JAVASCRIPT
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Это видео о нежности и ненависти. Самоотверженно защищаю любимый язык программирования от посяганий дерзновенцев. Любите друг друга, программировать и js.
Наш топчиковый дискорд: dscrd.in/extre...
Пример расширения синтаксиса: lihautan.com/c...
Доп. ссылки:
● Insta: / _extremecode
● VK: extreme...
● Telegram Chat: t.me/extremecode (или в поиске @extremecode_chat)
Чуваки, не надо натягивать сову на глобус. Оставьте птицу в покое. Я не в коем случае НЕ СЧИТАЮ ПИТОН ПЛОХИМ ЯЗЫКОМ, а очень даже наоборот. Да, он имеет недостатки, как и любой другой язык программирования. Ведь идеальных и универсальных инструментов нет. Суть в видео не в том, что всё говно, кроме JS'а. Суть видео в том, что JS принижают сильнее, чем он того заслуживает.
По поводу мемеса на 2:07. Посмотрите на него ещё раз. Внимательнее. Хз как это можно интерпретировать как оскорбление питона.
На нём изображены неприятные абстрактные группы лиц:
- Люди застрявшие в старых подходах и не актуальных инструментах (Джависты из 2к5-ого). Они отказываются принимать тот факт, что жс уже не тот язык, который пригоден только для написания маленьких сценариев для клиентской части сайта.
- Фанатики "альтернативных" технологий (Как пример, использован Blazor), которые заявляют, что "ну вот и сделали убийцу JS'а, больше жс не нужон".
- Функциональщики, которые заявляют, что "js не функционален, а всё что не функциональное - говно".
- Люди застрявшие в одном языке, которые они выучили первым (представлены питонистами, потому что питон является очень популярным "первым языком программирования"), которые шеймят js из-за страха признать, что их инструмент не пригоден для решения любой задачи и что они не лучшие во всём.
- Люди с комплексом не полноценности (представлены PHP-шниками), которые говорят "а чего вы докопались до моего любимого PHP/1C/LUA, вон js какое говно".
И все эти группы лиц являются генераторами токсичности (мочи) и из-за них страдают адекватные люди, которые НИЧЕГО НИКОМУ ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛИ.
Надо было, наверн, мемес по проще вставить :D
p.s. Ну да, называю питон петухоном, но это не от того, что его хейчу, а от того, что у него название такое смешнявое ¯\_(ツ)_/¯
Бро ну у тебя накипело... да пох**
Собака лает - караван идет)
Вот, адекватный ответ :) Хорошо наверное когда пишешь на ruby, не обзовут и не обосрут, максимум что скажут - ruby мертв :)
Клёвые видео, но без музыки тяжело! Добавь на фон что-нибудь приятно, прошу!
объективно - каждому языку - свою задачу.
.миллионы мух не могут ошибаться, ага...
субъективно - внешний вид js вызывает те же позывы, какие вызывают побитовые операции.и это не значит что я считаю язык плохим.
Подскажи плиз тупому маслёнку!: возможно ли запилить а/в тестирование сайта на питоне (а не на js как обычно)?
Всем привет я senior HTML программист
HTML не язык программирования
@@мистерчи-ю5р ты мне зубы не заговаривай я уже 35 лет на нем пишу
@@mayonnaizzee это язык гипер разметки?
@@mayonnaizzee и вообще Java и python для пацанов
@@мистерчи-ю5р печально, все очень печально. Чувак, а как тебе без чувства юмора живется?
Галерщик из Саратова: поливает js говном.
Другой галерщик из Саратова: снимает видео "РУКИ ПРОЧЬ ОТ JAVASCRIPT".
Руки прочь от Саратова
😂😂😂
возможно, это самая глобальная битва в Саратове со времен ВОВ... Возможно, руин станет еще больше ))
Как питонист задаю вопрос: а хули js говном поливают?
@@ananaslivesmatters9295 Как питонист, задам встречный вопрос: А хули питон не поливают? ХОЧУ ВСТРОЕННЫЕ МОНАДЫ КАК В ДЖС БЛЕТ! А не самому пилить и в итоге в процедурщине писать большую часть времени.
Лучше не читать эти комментарии)
Учишь JS - учи дальше, а коменты не читай!
комменты огонь!
Жабаскриптеров травят, потому что они смешно обижаются. Вот и экстримкод обиделся :D
Это простой язык и это значит, что на нём сидят много наивных нубов и вот они очень легко ведутся и обижаются на разный троллинг 😄
@@paztwel Скорее много чсвшников, как и на шарпе. Питушки вскочили в отрасль, за 2 года на галере наработали чсв и теперь мнят себя супер экспертами. А когда такого спрашиваешь, каким образом его код интерпретируется на сервере, как он получает запросы и знает как на них реагировать, как работают трансляторы и т.д., он обижается и говорит - "Я команду ввожу и оно работает, зачем мне всё это знать". А потом этот придурок стирает тебе всю базу и все дампы с продакшена, потому что "В интернете писали, что эта комманда поможет". Крч, пшли отсюда вайтишники, кш, кш.
Дрочим его дальше, хоть водиео в 2020 выпустит
Javacript топ! А вы все завистники гавняные!)!)!))
@@objectisliperЯ пишу говнокод на js ради бабулесов и пузатые, немытые задроты, натирающее свой пиструнец на аниме меня совершенно не интересуют. В жизни есть вещи позанимательнее
Утверждать, что JS - хороший язык, потому что его использует большинство в крупном бизнесе тоже самое, что говорить, что фильмы Марвел - кинематографические шедевры, потому что их смотрит большинство кинокритиков
Ваш бородатый Алеша
В своей категории и в своём жанре они реально неплохие. Фильмы DC (с которыми следует сравнивать фильмы Marvel) намного хуже.
>> потому что их смотрит большинство кинокритиков
это и есть критерий успешности фильма - ради денег его и снимали
программируют тоже ради денег, а не для того чтобы повесить свой код на стену в музее
@@Mike-hp3fh для кода есть объективные критерии его качества. И среди них нет такого критерия как "код легко пишется/читается школьниками и обезьянами". Удобство и скорость деплоя это хорошо, но говнокод от этого не перестанет быть говнокодом.
@0 0 У тебя явные трудности с русским языком.
1) Я ничего не сравнивал.
2) "легко пишется/читается" и "легко пишется/читается обезьянами" это два принципиально разных случая. Ты выкинул два слова, произвёл подмену понятий и, как результат, попутал жопу с пальцем.
В фильмах марвелл очень плохой сюжет, но есть и много хорошего. Там снимаются талантливые актеры, там крутые спецэффекты. Самое главное - все герои комиксов это больные невротики. Просмотр подобных фильмов оказывает легкий терапевтический эффект на целевую аудиторию. Кроме того, у меня сложилось впечатление, что актеры все же хотят получить серьезные драматические роли и поэтому в некоторых сценах пытаются отыгрывать Гамлета, понимая при этом, что фильм совсем не подходит для подобных диалогов.
ЛГБТ агитация пошла.
Не вижу в видосе питона
Наконец!
@@PassapExpert А я руби.
Школьное сочинение на тему "Почему я такой классный а все вокруг п**арасы".
Говорит что нужна объективность, а на фоне картинка, на которой питон называется гавном. Справедливо!))
Стрелочка не поворачивается!))
ДА!!! )))
какой таймлайн?
@@ivanrussui4126 на 2:00 картинка
@@uturumint8755 питонист это оскорбление?
Я: js, сколько будет 3 - кот == лысина путина?
JS: true
Бред лысины путина
Значит волосы Путина съел кот, у которого была одна лапа (3-4 будет 6)
?
Анекдот:
-Большое как хром, жрет 20 гигов памяти в час(!), срёт лишними процессами как сволочь и решает арифметику. Что это?
-Калькулятор написанный на Реакте!
Юморист
Это шиндоувс
Пиши на ваниле и всё будет ок))
Другой анекдот:
-Почему у этих кодеров девушек нет ?
- Да ориентация у них такая , с питоном еб*ться.
Угар🤣🤣🤣
Будем откровенны, писать *калькулятор* на Реакте сама по себе херовая идея.
Тузы в тузах? Интересные вы, похоже, жабаскриптеры люди! Давай, жду следующую часть!
Благодаря динамической типизации и не такие превращения провернуть можно.
спасибо хазяин. Люблю слушать то как облизывают джс. Я бы твой видос поставил на репит если бы он был песней
"Если ты очень хочешь расстроить родителей, но гомосексуализм не зашел - учи JS"
мой отец даже умер чтобы не знать, что я пишу на жс
@@TheSnos15 мой отец ушел за пиццей
jesus yt, и не вернулся? смею предположить)
@@TheSnos15, видел его в пиццерии год назад, сказал скоро будет дома
Есть ещё вариант выучить питон. Тогда от тебя ещё все друзья отвернутся, а местный гей клуб выдаст вип карту
"Какие ЯП вы знаете?"-HTML и CSS конечно же
Антон Маклаков ,ты про Excel забыл
И Word)
А как же блокнот?
@@uhhh2562,это IDE
Проблема JS в том, что дяди приходящие из других языков пытаются натянуть на него свои ментальные модели, а потом, когда понимают, что это не работает начинают его парафинить.
массив со словарем сложить это строка [обжект обжект] да?
@мемная слойка не словарь, а объект. Не меняйте термины, если говорите про другой язык. Объект в js нельзя сделать строкой в таком формате и раз вы горите с этого, то это как раз доказывает вывод комментатора.
Что у нас, "Миллионы мух не могут ошибаться"?
Ну да айфоны же дурачки покупают
@@PassapExpert, айФоны покупают, потому что там всё сделано максимально просто. Он сделан так, чтобы в нём смог разобраться любой де6ил или даже пенсионер.
С этим JS мне кажется всё тоже самое - он популярен благодаря своей простоте - на нём любой де6ил сможет написать свой быдлокод, чтобы двигать свои картиночки на экране
@@paztwel айфон ничем не отличается от андроида, кроме качества и удобности. Так что догадки про стариков засунь куда подальше
@@PassapExpert, я тебе именно об этом и написал - айФон удобен и прост в использовании, так же простой как и JS по сравнению с другими языками. Они сделаны так, чтобы там смогла разобраться любая обезьяна 😂
@@paztwel в аднроиде тоже разбирется любая макака. Ты глуп
Ну да ну да , берём жс и полируем его напильниками (модулями ) и тогда вроде бы и норм если не вглядываться )) , это прям как с косметикой по верх не очень красивой девушки ;)
Если есть песта и рот, значит косметика помогла
Причем здесь модули к языку? Или может на питоне не используют сторонние модули?
Сам-то понял что сказал? О каких модулях речь, которые приводят джс в нормальный вид? Привести примеры сможешь или просто так ляпнул
@@Andrey-il8rh причем тут блять питон?
@@УтинкаУтиновна при том же при чём любой другой ЯП. Рот с мылом не забудь помыть, кстати
Почему я смотрю это,я даже программированием не занимаю,но почему то это уже пятое видео которое я смотрю
Оооо так мя не одинока в этом? как погляжу .D
Ну тут подача яркая и много мемов.
аналогично)
>Начинаю писать простенькую программу на JavaScript
>Пытаюсь разобраться в динамической типизации
>Блеванул
>Удалил программу и вернулся на C++
Веб индустрия так прекрасна конечно. Npm это прям шик, с ее тысячами модулей, с шикарной скоростью js, и dom прям волшебный, отлаживать тоже классно, типизация тоже крутая. JS это интересно. Но вот было бы неплохо что то такое без костылей таких страшных.
5:10 спасибо проорал с мема)))
Отличная манипуляция фактами. Засчитано.
Я тоже так умею: en.wikipedia.org/wiki/WebAssembly
А рассудит здесь только время
+ Еще как-то был упущен момент чем сейчас занимается сам автор жабаскрипта.
@@cascadengineering в смысле? Прогает каку из попы для сёрфинга по интернету. А что в этом такого?
@@feeler.2k vivaldi?
@@andor1904 Brave
@@feeler.2k пардон, заработался. Имел ввиду автора ноды - Ryan Dahl, который сейчас пытается пилить Deno.
ruclips.net/video/M3BM9TB-8yA/видео.html
www.quora.com/Why-did-Ryan-Dahl-give-up-upon-Node-js-for-Go
Язык не говно, потому что для него понаписали за это время уйму костылей. Логично.
А ведь некоторые рофлы подумали, что это человек
)) Хмм....JS для маленьких и тупых ждать стоит? Ну что бы развить успех ?
Надеюсь не будет
на курсере по яваскрипту хороший вводный курс есть
Зачем? Блин, для новичков инфы - вагон и маленькая тележка. На любой вкус и цвет, с разными подходами к обучению и степенью разжеванности. В том числе и бесплатные. А вот найти что-то толковое на продвинутые темы - целый челлендж.
Нет плохих языков. Есть плохие программисты. А язык это как цвет. Просто любишь какой-то и всё. Я вот обожаю Python. Но и JS использую в работе, прям каждый день)))
Ну если их нет, то иди учи BF
@@DRedGuia а если человеку не нравится? Имхо, сравнение не очень, яп это по факту инструмент. Кому-то нужен шуруповёрт, кому-то - электроотвёртка. А кто-то привык пользоваться обычной отвёрткой, вот такие дела
@@aminfocus252 Да это просто по рофлу написал, BF объективно пиздец а не язык
Кудахканья много, толку мало. К JS нет вопросов как к таковому. Ну есть себе и есть. Просто он мог быть лучше. Много решений неправильных на архитектурном уровне. И все эти ваши фреймверки и трансляторы как подорожник на рваную рану в груди. Была бы правильная архитектура - не было бы нужды в этом зоопарке. И вобще, когда создавался js, он не был расчитан на решение всех этих задач, поэтому и орхитектурные решения в 2к20 кажутся "неудачными". Архитектура нормальная, для исходных задач, просто смузихлебы хотят ничего не знать кроме js и все на нем делать, даже то, для чего он не придуман. Отсюда все эти костыли, которыми джисеры гордятся. Ну не докажет мне ни один питух, что на микроконтроллере js - это нормальное явление. А питухи хотят делать умный дом на этом скриптовом языке, а не читать даташиты про мк и писать норм код на си. ЧТо? Памяти не хватает? Докупим еще.
железо важно как и прослойка между монитором и клавиатурой.
Но от драйвера на js не написать это факт. Или тогда мышка будет каждые 5 минут отпадать и дёргаться курсор, например.
Но и если браузеру дать pure c only, то не будет хватать индусов и сайтов будет меньше в интернетах )
Js это отвёртка, а с это перфоратор.
Основную работу делаем перфоратором, а шурупы -верстаем- крутим отвёрткой.
А пихают js куда попало, потому что хороших сишников мало и стоят они дороже, чем дополнительная память, а юзеры, ну потерпят лаги. И js на микроконтроллере это НЕ нормальное явление, но JS === "Бабки" или рыночек порешал; как уже писали. Печально.
@@artanik94 Судя по последним обсерам по всем фронтам (WC3 с v8 внутри, новые "быстрые" админки AWS Elemental, v8 в CAN-шинах автомобиля) - терпелка у юзера заканчивается.
@@artanik94 а про с это чистый с или также с# и с++? А то плохо разбираюсь
@@Gameplayer55055 вааще-то перфораторы и шуруповёрты - это и есть эти самые pyton и javascript - высокоуровневые языки, которые сделаны из деталек c и c++
JS, как новичок в классе. Раньше все пинали PHP, а теперь появился он.
Единственное, где для меня приемлем JS - это фронт. JS + React + PropTypes (или flow опционально) упрощает жизнь. Остальное, куда его пытаются пропихнуть - удачи в разработке и поддержке.
А если бы фронт работал не только на жоэс?
@@EdwVee бессмысленный вопрос
с TS'ом не нужна удача
JS до сих пор жив потому что нет другого выбора на фронте.
А те заложники кто его любят просто обладают Стокгольским синдромом.
пруф - посмотрите как работаем функция Sort().
Если бы джс был серъёзным языком, то эта функция бы называлась - SortAsAscii() или чтото типа того.
Серьёзные языки серъёзно относятся к деталям.
В джс много исключений из правил и нелепой дичи.
После шарпа джс не трудный, а смешной, ещё смешнее люди которые его считают серъёзно продуманным языком.
А ничего, что метод sort, который ты предложил назвать sortAsAscii, на входе принимает колбек, определяющий правила сортировки? А то, что ты назвал "sortAsAscii" - это всего лишь фолбек значение вышеупомянутого колбека. Отличное название, спасибо, в следующей спеке переименуют.
@@veli2698 таже мысль пришла, когда читал комент выше
@@veli2698 ну так а нахуя даже намбер аррай по дефолту сотрируется как строчный???? ФУНКЦИЯ НЕ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ БЕЗ КОЛБЕКА если она ожидает его, а не использовать дефолтный, который хуй поймёшь как работает пока не откроешь доки, вот и получается API библиотеки нелогичный, что и указывает на несеръёзное отношение разрабов к своему продукту.
И такой хуйни чувак, море. Поведение этого языка нелогично и взято из воздуха.
Альтернативы наклевываются. Rust + WASM + (фронтенд-фреймворк, например Yew). И компоненты, и стейт менеджмент - все, что нужно. Остается дождаться пары RFC, чтобы компилятору можно было указывать на прототипное наследование, а вообще контрибьютить в экосистему можно уже сейчас
Разберём аргументы
1. Ну еба, ну он популярен.
- Крутой тейк. Идём дальше
2. Динамическая типизация.
- Кроме лайтовости нет приймуществ, притом имеет не мало минусов(я думаю о них уже все слышали )
3. Функциональность.
- Ну да, есть в js свои плюшки, ну как бы и что?
В том же шарпе тонна синтаксического сахара, в go и rast есть свои плюшки как и в наверное любом другом ЯП(возможно автор имел что то другое ввиду, но я не смог чётко понять что именно)
JS может практически всё. И практически для всего он не самое лучшее решение.
Для всего 👍
@@notbad8170 тут поспорю ибо писать андроид приложение на джава скрипте очень плохая шутка, для этого лучше подойдут C# или Java
@@dmytromahas9207 только джава, котлин или свифт.
Dart, Flutter ;)
нифига не умеет только сайт и ноуд джиэс
Призедент туркменистана вообще программирует нейросети на html
JS === "Бабки";
Вот и всё.
Нет.
false
Те, кто считают иначе, почитайте книгу "Богатый папа, Бедный папа". Иначе же, вы просто слабые и немощные люди. true, блять.
@@gorillatv577 иронично это слышать от GorillaTV
Uncaught ReferenceError: JS is not defined
at :1:1
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
А мне нравится python,
Я новичок.
Всем удачи.
сигма
Бекендер: поддерживающий корпоративный софт на градообразующем заводе. Человек-документация умер в прошлом году от ковида. Проект старше него. Баг в коде может остановить конвеер на заводе.
ExtremeCode JS-фрондентер: Шлепающий формочки на своем новом прикольном JS фреймворке. Переживает о совместимости Chrome и Safari. Просит называть его инженером.
Шутка.
Часто вижу хейт js со стороны старых девелоперов и у меня есть теория, почему так. Вот сидит себе аллоцирует память на новую структуру (если С/С++) и никого не трогает, но в какой-то момент натыкается на задачу, для которой из вариантов только js, и думает: "ну я охуеть какой я сипипишник, чё я js не осилю что ли", и начинает писать на js. И там вот всё не так, богохульная динамическая типизация, ООП нет, память вручную не освободить, какие-то замыкания и прототипы. А самое плохое, это неявное приведение типов (которое вообще-то и в плюсах есть). Да как это так, опытный плюсовик не может осилить js, это же просто js плохой, написали вот за 10 дней на коленке для дизайнеров, чего вы хотите то. Не могли сразу С++ в браузере сделать, что ли?
Да, js не идеальный, как и любой другой ЯП, но он занимает свою нишу и хорошо решает поставленные задачи, а иначе бы уже давно его заменили на что-то другое и точно бы не тащили на backend. У js есть свои best practices и они конечно отличаются от остальных, и тащить свой "накопленный опыт" не всегда лучшая идея. Особенно если это C/С++. Вместо того, что бы строить из себя охуеть программиста с "7-летним опытом", нужно сначала разобраться с проблемой и ЯП, а уже потом вполне объективно кукарекать, если есть на то причины.
"чего вы хотите то. Не могли сразу С++ в браузере сделать, что ли?"
Вообще дебилы, реально что ли не могли?)))
Что ты мать несешь? Какое ручное освобождение памяти? Мальчик, иди изучи RAII и лямбда функции
Ты просто не смог распилить те рельсы,вот и стал JSсником
Прикол в том, что хуже C++, наверное, вообще ничего нет. JS по сравнению с ним выглядит как мана небесная.
@@undefined-is-not-a-function разве что как маня, ну какие у крестов проблемы, кроме сложности описания больших абстрактных задач?
Ахуеть. Только решил посмотреть другие видосы на этом канале и выходит новый. Найс)
Я тоже не понимаю хейта языков таких как PHP, JS и так далее
Просто каждый школьник начитавшийся 'мемов программистов' срет в комментах)
Несомненно JS красивый язык и я люблю его. Но готов поспорить что статическая типизация гораздо лучше.
Лично я думаю так, нет идеального ЯП, есть инструменты решающие определенный круг задач.
Винтик можно забить и кувалдой, но правильнее будет использовать шуруповерт или отвертку.
0:50 Немчинский))))))
Немчинский к JS уже подобрел.
@@АлександрШейка-ц5ь Сейчас практически каждый вкатывается именно в JS в первую очередь, вот он и подобрел. Не хочет такой пирог жирный упускать
Видос прекрасен. Цель достигнута 💥
Я не претендую на звание топ-прогера всея руси. Скажу лишь свое мнение исходя из своего опыта.
В видео упомянута интересная мысль, о том что человек не хочет заморачиваться над путем решения проблемы, человек хочет взять готовый пакет, вызвать из него make_zbs() и идти решать следующую проблему..
Перешел я как-то с C++ на go. И через 2 месяца я понял, что начинаю тупеть. Просто от того, что больше не надо думать то особо. Плюс сам язык не позволяет совершать глупостей. И стало реально скучно.
З.ы. про ноду ничего сказать не могу, сайтики не делаю. По профилю ближе к embedded
ну хм, без плюсов никак, но вот лично мне также они не зашли. Сижу на C#, змеей пользуюсь когда нужно что-то простое накидать, но он после C-подобных языков противен. Простые вещи могу написать на плюсах, как и на дичайших сях с их маллоками и т д. Но не вижу смысла, особенно, когда синтаксический сахар позволяет многие вещи упростить после того, когда есть понимание. Опять же от версии к версии языка многие вещи упрощаются, писать становится комфортнее и зачастую понятнее другим. Но лишние мозгодробилки на плюсах, ну каммон, зачем. С таким же успехов можно на ассемблер перейти, НУАЧО,
Да да, миллионы мух не могут ошибаться. P.S при попытке отправить этот комментарий ваш любимый js выдал мне "r is undefined".
В офисе стоял стойкий аромат ДжаваСкрипта..
Братан хорош! Давай вперёд! Контент в кайф! Можно ещё? Вообще красавчик!
>Ряяя, не трогайте ̶Б̶р̶и̶т̶н̶и̶ ̶С̶п̶и̶р̶с̶ Java Script!
>Засирают кресты почти в каждом выпуске.
C++ = !True
C = True
@@msvru, для низкоуровневых задач, возможно. Недавно ковырял Марлин, хоть и написан на крестах, но подход чисто процедурный. В принципе, ничто вам не мешает использовать процедурный подход и структуры вместо классов без фишек ООП в С++. И я не очень то понимаю, как можно сравнивать, что из них лучше. Если бы предлагался С#, как альтернатива, я бы еще понял. Одна работа с памятью в последнем удобнее, чем в плюсах, на которых придется подчищать за собой память вручную. Кресты делегируют очень много ответственности за код именно на самого программиста, поэтому его и не любят. Работа с динамической памятью - ручками, работа с указателями - надо понимать, как их использовать.
Да, по мнению автора, С++, созданный Страуструпом, это говно.. в отличии от божественного JS.. который написан на этом говне) Бриллиант рожденный из говна, так сказать.. Имхо, сравнивать C++ и JS это почти сопоставимо с тем, чтобы сравнивать язык программирования и написанную на нем программу
@@alexnem4398 вы путайте определения реализации и спецификации.
@@GOTO_LOOP Ага, ведь сложно самому написать умный указатель или использовать готовое - std указатель. Про массивы тоже, что и к предыдущему.
Насчёт старпёров, это ведь было изображение моего преподователя по проге, который javascript нам даёт.
Семь минут и пятнадцать секунд желчи)
Твоя подача просто огонь.... лайк!
Проблема JS лишь в том что он очень уверенно с каждым новым ECMAScrip идет к синтаксису Perl, полыхает когда на каждом собесе тебе дают разбирать регулярку из JS кода.
Есть художники, которые рисуют картины и творят шедевры, а также есть иллюстраторы журналов, рекламных плакатов, афиш в магазинах. Есть программисты на C/C++, которые занимаются разработкой игр, искусственного интеллекта и прочих шедевров в плане программирования, а также есть "программисты" на JS/CSS/PHP/HTML, которые.. в общем то делают те самые рекламные плакаты и афиши, только посредством кода. О чем это говорит? О том что JS/CSS/PHP/HTML это плохо? Нет, это говорит о том что это набор инструментов заточенный под решение "ширпотребных задач", только и всего. И бомбит у многих именно от того, что эти самые инструменты для решения этих самых "ширпотребных задач" пытаются сейчас пинками запихать на ту территорию, где раньше они никак применяться не могли, и при всём этом еще кукарекая про прогрессивность и про то что "и на JS теперь можно!!". В итоге мы получаем десктопное приложение-калькулятор, написанный на JS, который жрет после запуска 100 мб оперативки. Ну и что! У всех все равно по 16 ГБ стоит, 2020 год! Главное ведь что "и на JS теперь можно реальные программки делать, отсталые вы мудаки!". Ну да, можно.. конечно можно.. можно и графику на JS программировать! Unreal Engine, например, переписать на JS (чтобы стабильные 6.0 FPS в играх были).. да, конечно можно.. Для этого как раз этот язык и создавали, да.. Железо то мощное, справится. Зато не надо возиться с потоками, указателями и прочей дрянью. А еще можно молотком вбивать шурупы, а не закручивать их отверткой.. разве нельзя? Можно!
Таки обожаю JS. Современный стандарт шикарен. Экосистема просто блистательна.
Периодически смотрю твои видосы, а после этого наконец-то подписался)
То-то в ангуляре тс подефолту
А для реакта рекомендуется использовать флоу
Действительно, лучше к этому не прикасаться, чтобы не испачкаться.
Бородатый Олёшка :D
JS это как Скайрим, на который по сей день моды пишут и баги исправляют.
Полтора года писал на JS, сейчас изучаю C# - впечатление двоякое. С одной стороны, в первом много свободы, но легко выстрелить в колено и потом долго дебажить. Благодаря функциональщине, можно писать сложные выражения в одну строчку, жертвуя при этом производительностью. В шарпе выходит больше строк кода на те же конструкции, но студия упрощает процесс написания, указывая на косяки в коде. Думаю, для маленьких фановых проектов JS хорошо заходит, но для серьезных вещей лучше выбрать более строгий язык.
на плюсах это будет еще сильнее ощущаться , или си извращения.
Обожаю эти видосики!)
Ребята, кратко перескажу видос, можете не смотреть: js говно.
ладно пойду учить
У меня тут недавно с этим js отвал жопы произошел, когда мне вместо null приходил "null"
...
> Нужна объективность
> Тотальное превосходство JS
Очень жду продолжения! Интересует ООП составляющая. А также прямой эфир с js )
пахахаха😆
@@TheArtzlo так, два роки по-тому я вже майже пишу на C# )) а працюю на TS.
Когда там js для маленьких и тупых?)
Он изначально для таких и создан)
Как же я обожаю наблюдать срачи по поводу языков программирования. Ух, как я обожаю разводить костры по этому поводу. Этот троллинг компилируется всего одной фразой: ваш {lang_name}: гавно.
И ведь ни один чувак даже не в силах понять его. Выделив значительный объем пены из рта, что хватит этой пены потушить среднестатистический пожар, начинает мне, а после и окружающим, доказывать, что lang_name не говно. И за этим забавно наблюдать.
На самом деле не имеет значения, какой язык использовать. Здесь выбор упирается только в удобство его использования для решения поставленной задачи. А вот прокладка между стулом и монитором - как раз имеет важное значение.
Всем добра!
Сделай курс по JS, офигенно обучаешь
а вот тут и вышла бы засада -- этому языку обучить невозможно, абсолютно невозможно! -- только того можно, кто уже знает нормальный язык
@@andynaz7044 мой самый первый язык программирования был джава скрипт
@@орловтемур сочуствую
@@artemvasilchenko6743 почему
@@xswok Потому что динамическая типизация не прошла проверку временем. Привет js обмазаный ts по дефолту.
Почувствовал себя "илитой"(именно так), спасибо
Почему ушел с .net?
Да-да, пишите на JS-е всякие либы, я их потом к священному Kotlin/JS подключу и буду спокойно кодить на Kotlin.
Скоро будет "JS для маленьких и тупых."
А хотелось бы.
+
Плюсы js: в нем есть поддежка принципов ООП
Минусы js: их нет
Нихера ты им пуканы подорвал)
Статическая типизация лучше, потому, что ты тратишь больше времени на написание кода, а оплата-то почасовая!
Глубоко)
Не всегда, когда нужно разгребать чужой быдллкод, который падает в рантайме, то динамика лучше
нежнейший =)) ууииии... мне нравится js..
Раньше просто посматривал ролики, после этого, подписка без вариантов))) Автор царь, согласен с каждым словом!)))
Всем TypeScript, посоны
И да хранит вас Веб
Во истину Angular
С богом , react
Флоу для реакта
Молодец, защитник! Ну или полузащитник 😁 Можно то же слово в слово о php снять 😁😁😁 Пыху я буду защищать уже.
я помню время, когда пхп за язык не считался
Них*я не понял, но интересно)
Автор, сделай в следующем ролике получасовой срач на тему фронтенд-фреймворков
До сих пор не понимаю какая разница, на чем нравится на том и пишите. Ну нравится тебе например js так пиши на нем, зачем об этом кричать и поливать остальные языки говном
Ох! Настолько толсто, что даже тонко =) Или наоборот, я не разобрался, я вообще водитель автобуса
Я в своей сперме утонул, когда ты начал говорить про редьюсоры и фильтры. Согласен, это кайф
Только map,reduce, filter можно делать везде, в т.ч. в Java.
@@klerg321 Но в хаскеле это все равно круче.
@@klerg321, Кто-то говорит, что там этого делать нельзя?
@@vladislavyakonyuk1968 это описывается в видео как приимущество JS :)
Элитная хайтэк аристократия - фронт куда лезет любой чел с завода после 2месячных курсов. Ору. От таких бомбежек только убеждаюсь лишний раз что жс хейтят неспроста
Когда JS типизируют позовете.
Typescript, бро))
Как-то недавно пересматривал видео про статическую типизацию и прочие про C#, на данном канале) а тут бах, и это видео) уважаемый автор, мир вашему дому... Да только объясните, почему сначала одно говорите, потом другое?) Я не в коем случае не хочу, вас задеть... И правильно понимаю, что про C# уже не будет видео?
Здравствуйте, уважаемый подписчик. Я не могу спрогнозировать, что я буду есть завтра на завтрак. Поэтому не могу точно сказать какие в будущем будут темы видосов :D Но почему бы и по C# не снимать?
P.S. Прошлый видос, как бы, для шарпистов был :D
@@ExtremeCode Понятно... В любой ситуации, как бы оно не сложилось, спасибо вам за ваш контент, ваши труды) процветания вашим трудам) спасибо за ответ и внимание моему коментарию...
Поговаривают, мир был написан на JS
Ну тогда это многое объясняет. Хоть не имею против этого ЯП .
Хорошее видео. Благодарю ;)
JS is one love
2:50
Субтитры : ну и тот же *секс*
я : что
ты же C# разрабом был) не?)
js ща каждая собака знает, но не каждая собака которая знает js, знает хоть что-то ещё )
Что ты думаеш про питон? Я его начинаю учить для прог и телег ботов. Надо учить?
Программисты: JavaScript - отличный язык программирования.
Тоже JS: «2» + 2 == «22»;
Эта хрень работает и в Пайтоне и Джаве. Приведение типов называеться
@@АркадийМонахов-л5ш в JS, в отличии от Python, работает слабая типизация
А что в этом плохого?
В какой ситуации тебе может это помешать?
Да, потому что учить надо нормально. Строку с цифрой соединять... Ясно и четко прописаны правила работы с переменными.
Какая-то детская возня, у вас там, внизу, среди начинающих. Одни бросают говном в твою любимую куколку, ты орешь и размазываешь сопли по лицу. Те, кто на серьезных щах считают, что на одном языке при тех же навыках программирования они будут писать менее говнивый говнокод, находятся примерно на том же интеллектуальном уровне, что и те, кто с ними спорит. Блэт, мы решаем задачи и придумываем для решения алгоритмы, берешь наиболее подходящий инструмент и работаешь с ним, что лучше знаешь, то и лучше. Нет подходящего инструмента - садишься жопой и изучаешь новый.
я люблю ДЖС :3 и мне пох на другие что говорят ^^
А если закрыть глаза при изнасиловании, то тоже не считается. =)
Да, сейчас у многих пердак подгорает от JS. Я сам джавист в прошлом и не понимал JS. Теперь я вижу в нём перспективу. Он от десктопа до мобайла 👍
Но до бортовых мобильников не дотягивает...
Сам пишу на python, против js ничего плохого не имею. Отличный язык.
Я, конечно, в true-программировании очередняра, т.ч. моё мнение вряд ли котируется, но... как же приятно послушать про всё то, с чего начинал, и на чём в одно хлебало целые приложения не маленькие писал. )
М.б. я и не стал супер-гуру в программировании, но размять мозг после армейки на html, js, css, bootstrap, vue.js и electron было просто бесценно....