Наличие автокада чисто жля визуализации. Для студентов такая штука пойдет, чтобы понимали как строить картограмму земляных масс, но сейчас есть разные допы к автокаду Бердюгина, геоникс и т.д. где это считается автооматически и довольно быстро
Алексей, а если у нас есть съёмка площадки , и на нужно часть площадки выравнить. Можно же начертить сетку из равных квадратов(допустим 15 на 15) и полоску (15 на 10). Или обязательно должны быть квадраты? Наверно средняя отметка не получиться так как фигуры разной площади, как быть? Разбивать более мелкую сетку и отметки под неё высчитывать? можно вам в Вк написать?)
@@АлексейЯн-щ1б да действительно, решил схитрить взял среднее арифметическое) просчитал по правильной формуле получил разницу по проектной отметке в 0,03 ! Построил и все получилось 5%!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Наличие автокада чисто жля визуализации. Для студентов такая штука пойдет, чтобы понимали как строить картограмму земляных масс, но сейчас есть разные допы к автокаду Бердюгина, геоникс и т.д. где это считается автооматически и довольно быстро
👍
Алексей, а если у нас есть съёмка площадки , и на нужно часть площадки выравнить. Можно же начертить сетку из равных квадратов(допустим 15 на 15) и полоску (15 на 10). Или обязательно должны быть квадраты? Наверно средняя отметка не получиться так как фигуры разной площади, как быть? Разбивать более мелкую сетку и отметки под неё высчитывать? можно вам в Вк написать?)
Не обязательно квадраты.
мучаюсь 2 день, не сходиться проверка. выемка 152,16 м3 а насыпть 295,39 м3 ((( не могу найдти свою ошибку
Проблема может скрываться в правильности расчета проектной отметки.
@@АлексейЯн-щ1б да действительно, решил схитрить взял среднее арифметическое) просчитал по правильной формуле получил разницу по проектной отметке в 0,03 ! Построил и все получилось 5%!
@@АлексейЯн-щ1б последний раз считал что то подобное в 2010 году когда учился в институте! Спасибо за урок!