Проверил Руслана Усачева на расчет инфляции за 13 лет | FURYDROPS
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Стать патроном: / furydrops
Поддержать разово: yasobe.ru/na/f...
Блогер Руслан Усачев решил высянить, насколько изменились цены в магазинах за 13 лет, а также сравнить полученные данные с официальной инфляцией, согласно Росстату. Для этого он взял чек из продуктового гипермаркета от 19 мая 2007-го, накупил почти ту же корзину продуктов 19 мая 2020-го и провел исследование, включив образование по курсу медиадизайна и любовь к таблицам.
Исследование у Руслана получилось интересное, но его сильно подвели ошибки в методологии. В новом ролике я покажу, что не так с расчетами Руслана и почему реальная инфляция все-таки действительно близка к официальной.
Видео Руслана: • Проверил РОСТ ЦЕН в Ро...
Результаты исследования Руслана: vk.cc/auC8u0
Ролик Олега Шибанова: • Инфляция в России: вру...
Купить футболку, как у меня в ролике: clck.ru/NhsRe
Подписывайся на нас в соцсетях:
Twitter: / furydrops_
Telegram: tlinks.run/fury...
Instagram: / bajenof
Олег (Production): / legotrash
Миша (Редактура): / eye_ii_eye
VK: furydrops
Проверил Руслана Усачева на расчет инфляции за 13 лет | FURYDROPS - • Проверил Руслана Усаче...
#Усачев#Инфляция#Цены
![МИРОВАЯ СТОЛИЦА ШАУРМЫ [Пора Валить в Нижний Новгород!]](http://i.ytimg.com/vi/LHR_qHT-NgI/mqdefault.jpg)
Ну, собственно, что и следовало ожидать. Невозможно закупившись бухлом и закуской оценить макроэкономический показатель.
Однако Усачев в ролике сделал важную оговорку. Суть ее была в том, что когда власть сообщает официальные данные по инфляции это подается именно как данные о ценах в магазинах. А люди-то как раз только что из магазина вернулись и воспринимают информацию с определенным скепсисом. Расчеты Усачева, пусть даже и со жвачкой, лучше соответствуют их представлениям.
Спасибо вам обоим за проделанную работу!
Че?
@@vvashen3090 государственные экономисты правильно считают инфляцию, но СМИ как обычно искажают информацию. В результате граждане не доверяют государственным экономиста. И всё.
@@gandibaat3637 НАРОДУ НАСРАТЬ КАК ТАМ ЭКОНОМИСТ СЧИТАЕТ!!!ЕГО ВОЛНУЕТ ЧТО РАНЬШЕ ОН МОГ НА 1К РУБЛЕЙ ЦЕЛУЮ КОРЗИНУ НАБРАТЬ ТОВАРА А СЕЙЧАС ТОЛЬКО ОГУРЕЦ КОТОРЫМ ЕГО ЭКОНОМИКА СТРАНЫ ОТЫМЕЕТ(утрирую но суть вы поняли))
@@malai1598 я понимаю эту боль прекрасно, сам хожу в магазин. И рост моих трат превышает инфляцию. Но также я понимаю, что в экономике есть другие единицы, кроме семей. Есть предприятия и фирмы в различных отраслях, и у них динамика роста расхода будет другой, в зависимости от сфер деятельности.
@@gandibaat3637 раз вы это понимаете то должны понимать ЧТО ДРУГАЯ ЕДЕНИЦА(ПРЕДПРИЯТИЯ И ФИРМЫ...)))НУЖНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ХОРОШО СУЩЕСТВОВАЛА СЕМЬЯ!!!А НЕ СЕМЬЯ СУЩЕТСВУЕТ ЧТОБ БЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ!!!!
Наконец-то Баженов начал делать вставки из своих же обзоров.
Хоть кто-то понял насколько это тонко, несмотря на то, что смотрится толсто.
Сильно их ждала?
-Как всё подорожало
-Ничего не как, вы просто считаете не правильно
ДА
Но а если по факту, в итоге условный Вася платит больше за то, что стоило раньше 3000, а теперь 12000. И если благодаря росту мировой и государственной экономики спустя 10 лет, в теории, Вася стал бы получать на руки больше и, по идее, помимо продуктов смог бы позволить себе другие блага, то инфляция сожрала не только возможность приобрести эти блага но и часть тех продуктов которые он мог себе купить тогда. В итоге Вася в любом случае в проигрыше - неважно правильно посчитано или нет :(
Отличный экономический научпоп разбор, спасибо за контент)
Что за аниме на аве и как оно?
@@ttecnk Black Bullet, там много убийств лолей. Аниме проходняк, но красивое.
Удивительно проработанное видео, настоящий «балдёж» для мозга, если так можно выразится, благодарю вас за проделанную работу.
Какая неожиданность вас здесь увидеть 😲
Да, все же люблю я Ваши ролики, сделаны качественно.
Я думаю что ролик Усачева просто ближе к народу. Цены растут, а зарплаты нет. И для простых граждан не знакомым с экономикой рост инфляции как раз такой.
Только в том случае, если "народ" регулярно покупает пиво гиннес, и жвачку с фисташками сразу несколькими пачками
ближе к тёмному народу, без образования.
@@ASS_ault вроде
Усачёва не только водка подвела, но ещё также бредовая затея вычислять инфляцию по нутеле и фисташкам.
Вы упустили ещё один момент. Потребительская корзина у обитателя Рублёвки и в пригороде Мухосранска отличается кардинально. Если составить пенсионерскую потребительскую корзину, то её показатели будут очень заметно отличаться от Госкомстатовской.
Я даже готов все это посчитать. Составьте корзину рублевского богатея и нищего пенсионера.
@@bajenof корзину богатея сложно, корзину нищего: много хлеба, картофеля, дешёвых макаронных изделий, мало фруктов, мяса. Кроме продуктов и ЖКХ минимум расходов. Думаю, инфляция такой корзины будет выше.
@@YarRegVideo врядли. Я до сих пор могу купить буханку круглого ржаного по госту 800г на хлебзаводе в магазине за 11 руб, но только рано утром ))
Господи 10 из 10 это именно то, что я хотел увидеть после ролика Усачева!
Очень качественный разбор ролика Руслана! Респект тебе (как и Усачеву)!
Ты понимаешь, что смотришь что-то полезное, когда сбаваляешь скорость до х1, чтобы успевать переваривать, спасибо за полезный ролик
Грамотно и интересно 👍👍👍
Логику я понял: убираем все самое быстро растущие продукты, и вуаля, все сходится
а ведь на самом-то деле надо брать самые редкие и быстрорастущие товары, чтобы инфляция под 500% была
Нас интересуют только цены на продукты епта)
Смысл в том, что по ТВ инфляцию преподносят как рост цен в магазинах. И указывают, что выросла она всего на n%, а не так как вы говорите из своего опыта. То есть вы неправильные продукты стали покупать. А на деле цены на технику и продукты Усачева (главное, что всех волнует) выросли именно так сильно. Поэтому его ролик без углубления в тему полезен, даже при недостатках его подсчётов жвачки
Кручу , верчу , запутать хочу ...
Суть в следующем , зарплаты не растут , а вот цены ещё как .
13 лет назад можно было на ту же сумму купить как минимум втрое больше , напомню , зарплата в лучшую сторону не поменялась ...
Показатели , индексы , инфляция, зрители не к экзамену готовятся , а просто хотят наглядно убедиться в очевидном . Все становится дороже , а на сколько дороже для среднестатистического гражданина ? Руслан вполне доходчиво показал на сколько , ибо едим мы все каждый день и для многих семей это существенная статья расходов ...
Справедливости ради, к "едим каждый день" несколько бутылок водки из ролика Усачева как относятся? Не забывайте про когнитивные искажения.
@@gandibaat3637 А как к этому относятся батоны, которые по утверждениям экономиста является популярным товаром в корзине? Так как у нас очень много бедных, насколько мне полезна информация, что для бедных которые питаются одним хлебом с водой, инфляция составила значение меньше чем для меня. А потом все усреднили и вуаля, инфляция не такая и большая.
@@gandibaat3637 так не малая часть🤣 страны и пьёт каждый день😉
@@vasia1287 а с чего это для бедных инфляция меньше?
Ещё одно доказательство, что все расчёты весьма сильно зависят от того, кто и как считает. Можно жонглировать циферками как хочешь и получать нужный результат.
Нет. Тут нет жонглирование. Есть корректные сравнения и некорректные.
@@bajenof есть путин есть россия. нет путина рашка сдохла.
Ууу, учёные-колдуны, уга-буга, посчитают, как захотят и ограбят бедного шиза, пи-пи-пу-пу
вряд ли 18-летний Усачев планировал подрывать методику рассчетов. Купил то, что считал нужным.
@@Tv-nq3du Из расчёта убрались позиции, вес которых неадекватно завышен. Те же жвачки и фисташки, в норме потребитель не скупает их постоянно килограммами. И ещё, по-хорошему, следовало бы добавить кое-какие позиции, которые покупаются регулярно и помногу, такие как консервы, крупы, макароны, масло, мясо, птица, рыба, яйца. У Усачева же корзина почти полностью состоит из кондитерки, закусок и бухла.
Всё же вроде русским по белому было объяснено автором, но диванные иксперды, как всегда, слушают задним местом и им же думают, а потом бегом-бегом верещать про жонглирование цифрами.
Напишу комментарий чтобы продвинуть ролик.
Тоже напишу!
накой черт я это посмотрел... зарплаты такие же, ценники в три раза больше. Может Усачев и не прав, но холодильник так не считает !
Да все верно сейчас зарплаты как в 2007,по другому и быть не может...)
p.s.что называется сразу видны комментарии от "народа"
в 2007 получал 5000р, сегодня получаю 70000р работаю там же...
@@killphead7839 ну так они не роботали, то есть зарплата 0 руб, вот и за 10 зарплата выросла на 500000% но 0×5000= 0
@@killphead7839 В 2007 м 5 т.р.??? Это может стипендия у Вас была?
Я хожу в магазин и такое ощущение что сейчас ценники меняют в магазине каждый день ...все дорожает каждый день ..
А правда же можно немного манипулировать индексом через состав корзины, собранной для его расчета? Например, добавить в потребительскую корзину несколько товаров с минимальным ростом год к году (или падением в принципе) и убрать какие-то товары с ростом выше медианы. Скажем, добавить яшкинские вафельки (ммм, вафельки) и убрать мясо. Не набрасываю на Росстат но чисто теоретически проблем так занижать потребительскую инфляцию не вижу.
За видео спасибо, как всегда очень круто
Манипулировать можно, но методология открыта. Все можно проверить и посмотреть.
да, помнится туда пихают то, но что хороший урожай в этом году, например, оленье мясо, ровные товары типа бананов, или меняют импортное на отечественное, качество же вообще не анализируется, а пальмового масла завозят всё больше.
Спасибо за прекрасную работу. Все видео стимул для борьбы. Всю экономику нужно подробно разбирать и доносить до людей. Вы можете своим коллективом создать план реабилитации экономики? Может быть мы - люди, не чурающиеся научного подхода партию создадим? Надо нам что-то менять, наше время не просто пришло, уходить уже начинает понемногу. Я из медицины и меня уже трясёт от плохого в организации нашей жизни, вокруг, в головах - кричать хочется.
Отличный ролик! Скучал по ним. А то я уж боятся стал, что все - кроме стримов ничего не будет
Занимаюсь статистикой, учу учебники самостоятельно в виду профессиональной деятельности. Но в экономике не бум-бум абсолютно. Было очень интересно послушать, спасибо!
"Это не очень корректно, но так проще".
Ван лав ❤
про веса у Росстата и средневзвешенное нужен отдельный ролик
Спасибо нашим патронам, благодаря им ролики выходят так часто.
Заряжает патроны.
С каждым выпуском Баженов становится более подтянутым и стильным.
Если ждёшь выпуска с анализом Михаила Светова на предмет его популизма,то ставь лайки.
Гриша держит планку, as always
Это какие то придирки к словам. Разве усачев говорил, что он посчитал официальную инфляцию или что?
Он сравнил свою(!) инфляцию, своей корзины с официальной.
А вы тут додумали за него выводы и "разбили" его цифры очевидными доводами.
И так все понимают, что инфляция неравномерная.
Посчитайте, пожалуйста, зарплату бюджетников не чиновничьих профессий. Она выросла хотябы на эти показатели?
С точки зрения экономики методология может и более правильная, но упущен один очень важный момент - теория без практики не стоит и выеденного яйца. А вот как раз практика, пусть даже плохо подкрепленная теоретической базой, вполне валидна сама по себе. Поэтому с точки зрения экономики расчеты руслана может быть и неточны, но вот с практической точки зрения никто не сует градусник в жопы всем трупам в больнице чтобы долго и напряженно высчитать дельту температуры всех больных, ее меряют у конкретного пациента. Статистика вообще наука замудренная и при том почти всегда бьющая наугад ввиду невозможности точно проверить где был центр мишени, поэтому на бумаге цифры одни, а на столе - другие. И хотел бы я конечно питаться бумагой, но пока приходится по старинке.
Нужно различать для кого публикуется информация. Если ничего не понимаешь в представленной информации, то нечего ее и критиковать. Цены растут это факт, личная инфляция всегда выше, чем представленная ЦБ, но незачем сравнивать свою личную инфляцию с публикуемой ЦБ, если не понимаешь о чем там речь и для чего ее публикуют.
а еще если учесть что та же медианная зарплата в 2009 году была около 17к а в 2019 - 34к, то можно считай вычесть еще из оставшейся коррекции 100 п.п.
но в итоге инфляция все равно гигантская за 10 лет
2,28 % - кондитерские изделия в 2007
Сахарная пудра
@@СтасТ-ж4ц заценил шутку, хороша!
Очень хорошо. Через усилие воли заставляю себя открыть, но при просмотре не оторваться.
Только в начале отключился, когда термины объясняешь
а почему через усилие?(
Крутой канал, интересный ролик!
Вот развез! Я просто охренел, что стоимость товаров выросла на 200 процентов, а моя зарплата нет(
Ну в общем, если бы у Руслана эксперимент назывался: делаем закупку в 2007 и узнаем что принглз подорожал в 3 раза - то вопросов бы не было, а так реально на выборке товаров к ДР оценивать правдивость уровня инфляции - такое себе (особенно улыбнули фисташки-возьми он 10 пачек по 50 г тогда - это было бы и там прилично дороже чем одна 500 г)
Ееее, оперативно ))) спасибо
Отличный разбор!
Методология, это прекрасно, конечно. Но что с этого мне, обычному человеку, который в 2012 на 5000р мог купить продуктов в 2 раза больше чем в 2020...
P.S. если верить Ватоадмину, то старички в Росстате данные на бумажке считают, так то
Тот же вопрос мучал меня в течении ролика. Методология учитывает множество значений кроме продуктов питания. А данная методология учитывает, что я как получал в среднем 30 000 руб. так и получаю. Мне попросту приходится покупать вещи дешевле и менее качественные. Вместо некоторых строителей при ремонте делать некоторые работы самому и пр. Сами продукты также покупаю проще. Банально вижу как ранее у меня уходило 300руб. на еду в день, а сейчас уже к 500руб. приближается. Поэтому какие цифры посчитало правительство мне в целом фиолетово т.к. я вижу ухудшение жизни и без них. Просто считая СВОЙ месячный бюджет в простом exel файле.
этот ролик в духе 70% в стране это средний класс
@@slider070 нет. Путин совершенно некорректные данные привел в пример. Я писал об этом тут: teleg.run/furydrops/273
@@AndrewChek Вы затрагиваете другую проблему: реальные доходы населения. Я сделаю об этом ролик. И многое станет понятно.
Весь фокус в том что есть цельные продукты, типа овощи, фрукты, орехи, мясо, крупы- их и надо считать, а в буханку хлеба или палку колбасы много чего можно напихать= удешевить. Другого способа узнать реальную эффективную цену продуктовой корзины нет. Нас ведь это волнует- как дорого стало нормально питаться чтобы тело не болело🙈🤣
Спасибо за ещё один экскурс в мир современной экономики! А то с момента отказа от золотого стандарта, и глобализации, она для меня представляет тёмный лес, где правят непонятные трансцендентные существа: Экономисты.
Главное помнить, что все устроено так, чтобы с помощью математики обманывать и грабить шизов
Про цены на бензин, забыли учесть невидимую поддержку нефтяных компаний из гос бюджета. Т.е. из карманов налогоплательщика. Так что реальная цена на топливо для простых людей на много выше чем на ценнике заправки.
Откуда вывод, что именно из налогов, а не из нефтегазовых доходов? "Намного выше", это на сколько в рублях?
@@ilya_and а нефтегазовые доходы это не налоги?
к тому же, доходы казны это одна общая куча денег: когда оттуда рубль достают, невозможно сказать, он с подоходного налога, нефтегазовых доходов или с пенсионных отчислений
@@nikitasvorin9504 _> а нефтегазовые доходы это не налоги?_
Нет.
_> невозможно сказать_
Возможно.
@@ilya_and "Нефтегазовые доходы федерального бюджета - это доходы федерального бюджета от уплаты:
налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в виде углеводородного сырья (нефть, газ природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти."
А ещё напомню, что федеральный бюджет единый, и любой выплаченный на определённые нужды рубль мог пойти на любые другие нужды
Налог для определённой цели не означает, что все деньги с этого налога идут на эту цель, или что на эту цель не пойдёт ни копейки больше. Живой пример - пенсионный фонд, который стабильно жрёт денег больше, чем собирается с пенсионных отчислений
Если удаление фисташек и жвачки существенно сдвигает индекс в сторону официального, то видимо полтонны бананов могли дать и показатель ниже официального. Но эксперимент был чисто индивидуальным, рандомные 54 товара.
А зачем тогда сравнивать с CPI? Не было бы никакой проблемы, если бы Руслан по результатам сказал: мой ДР стало дороже праздновать на 257%. Но он ведь другой вывод сделал.
Миленько. Финальный аккорд вообще идеален ;)
Именно то, что я хотел увидеть!
У нас в Тольятти вода (разливная) на 15% за день подорожала
Ужас!
Беспощадное российское лето.
Получается должен быть еще какой то показатель типа "инфляции цен магазинах", и новости должны звучать так, инфляция составила 4% в год, а цены в магазинах выросли на 10%
По-моему, тут проблема не в том, что люди не верят официальным данным и не в том что не учитывают методику, а в том что CPI в принципе бесполезный показатель для стандартного обывателя. Логичнее было бы:
А - разбить потребительские корзины на несколько категорий по доходам
Б - учитывать статистику по общим объёмам продаж товарной группы (если потребление товара на душу населения изменилось, то и корзину надо перебалансировать)
В - считать не в рублях а в процентах от реального дохода населения (если инфляция выросла быстрее доходов, то это тоже будет видно)
Не знаю, пригодился бы такой показатель экономистам, но государство скорее уж объявит экстремистом всякого, кто попытался бы этот показатель рассчитать
роберты лукасы на месте
Отличное видео!
Видео конечно интересное, но не будучи экономистом мне не важны си пи ай и пи пи ай, мне больше важно то, что за практически одни и те же товары за 13 лет придётся выкладывать на 9 с лишним кэсов больше)))) Какая разница каким именно образом так катастрофически растут цены, если они растут катастрофически)))))))))
Тем более, что зарплаты нихера не растут
Дядь Гриш,это реально круто👍✊
"Банановая" страна с трехзначной инфляцией)
Tropico 6?
настолько профнепригодная нефтяная держава, что бананы были бы прибыльнее нефти
А можно еще сделать ролик по разным вариантам рассчёта ввп(по паритету и подобное) и что туда входит в паритет покупательной способности. И отличия рассчёта для сырьевых и экспортно ориентированных стран и остальных.
Сделаем
Спасибо за такой уровень абстракций для неспециалистов, правильный научпоп.
Данные... С каждым годом на 1000₽ продуктов в пакете все меньше и меньше
Но в попугаях у меня толще и длиннее.
Хай. Если я пользуюсь при существенно продуктами. Какая разница насколько подорожал кодилак?
Кадиллака в CPI по продовольственным товарам все равно нет. Там все равно те же продукты
насколько я понял, первая методологическая ошибка Руслана как раз и состояла в том, что вместо "хлеба" он покупал "кадиллаки" (жвачку)
Никакой. Но готов биться об заклад, что Ваша стандартная потребительская корзина подорожала в пределах изменения CPI на продукты.
точнее вторая
@@Gwathlobal в общем, да.
Достойный обзор достойного блогера)
Очень качественный ролик. Похоже есть навык преподавания. Вам бы с Е. М. Шульман встретиться. Только тема нужна хорошая.
Было бы здорово.
11:41 кстати, о проблеме недоверия официальной статистике. Сейчас у нас тут пандемия коронавируса. С марта по июль статистика по Москве вроде выглядела нормально. А сейчас вообще нереально: за десять дней, с 15.09 по 24.09 десять раз подряд количество новых заболеваний было кратно пяти, т.е. числа оканчивались либо на 5, либо на 0. Вот как тут верить такой статистике? Выглядит так, будто количество заболевших округляют ежедневно.
Было бы здорово увидеть в вашем ролике реальный расчет и сравнить его с данными Росстата, так как в том обосновании, что дали вы нет никаких реальных цифр и доверия ему не больше, чем цифрам что мы видим по ТВ
Инфляция это совершенно другое. Наиболее правильно даёт определение проф. Касатонов.
спасибо
Телега тут!
Есть разные индексы - индекс Бикмака, индекс салата оливье, индекс селедки под шубой (индекс показывает сколько стоит сделать килограмм салата). Усачев сделал свой - индекс "Вечеринки Усачева". Почему Усачев решил сделать именно такой индекс тоже понятно - если бы он например делал ремонт десять лет назад и сохранил чеки, то мы бы увидели другие товары в индексе "Ремонта Усачева". Сравнить индекс "вечеринки Усачева" с инфляцией - почему бы и нет, Выводы Усачева после сравнения возможно ошибочны, но сделанная работа НЕ является для меня бессмысленной.
Что-то много слов, но мало что объяснили. Почему в офиц CPI снизился процент алкоголя? Почему веса товаров считают от цены а не от массы? Если водка выросла на 1000% то мы просто меняем её вес? И говорим что инфляции ноль? Как-то это нелогично. Люди должны перестать водку покупать если она подорожала что ли?
Я бы лучше вес брал от массы(объема для жидкостей). И веса рассчитывал с учетом потребления за месяц, например мне на месяц надо 5 буханок хлеба и 348мл водки. Вот такую зафиксированную корзину и надо считать.
Григорий, спасибо, очень классное видео!
Неплохая идея сделать разбор взглядов Светова и прочих адептов аэш типа Усанова на экономику.
Я только догадался по индекс потребительских цен который вырос на ±190%.
Посмотрел, очень интересно, но это все выглядит как, игры с цифрами экономистов, которые вроде говорят, что все сходится, тогда как ходить в магазин, все равно адок.
Адок, но не из-за того, что рост цен какой-то не такой как рассказывают, а из-за того, что доходы падают шесть лет подряд.
Григорий, а вы сравнивали, какой вес в инфляции Росстата составляют товары, которые вообще уже не продаются? Например, CD- и DVD-диски и видеокассеты и видеомагнитофоны.
Есть даже "Головной убор мужской из овчины, меха кролика или комбинированный с кожей, замшей, утепленный, шт."
Такого барахла в CPI много.
Я как-то разбирал эту тему в своем телеграм-канале (@justaneconomy), но не смог найти веса товаров в CPI. Буду благодарен если подскажете, где искать)
пацаны я сегодня диплом экономиста получил
Лучше бы проанализировали еще заодно питательную ценность этих и тех продуктов. А то по личным ощущениям в тех же крабовых палочках рыбы уже не найти, один крахмал остался.
Судя по Вики в российской потребительской корзине стоимость непродовольственных товаров и услуг считается в процентах от стоимости продуктов питания.
Посчитали хавку +50% на услуги +50% на непродовольственные товары.
Очень красивая история, конечно, только вот многие непродовольственные товары завязаны не на проценты от хавки, а на валюту.
Рубль вдвое упал и соррян, амортизация авто, стоимость бытовой техники и пр. "мелочей", которые росстату не интересны, скакнула вверх.
Но если закупаться в соответствии с росстатом, ездить на общественном транспорте и одеваться в продукцию фабрики "Большевичка", тогда, наверное, CPI бьётся.
Вы внимательно слушали, что я говорил?
"мы не верим...тому...сему...и в этом проблема"
Никаких проблем. Мы точно знаем, что они врут - убеждались не раз. Руслан молодец.
Руслан молодец, но в данном случае он не прав.
Усачев считает то, что реально убыло из кармана, экономисты считают виртуальные индексы.
Растете. Мозг уже не так вскипает - поток специальной терминологии не такой плотный и в речи больше пауз стало.
Но мои родственники из категории "за 40", всё равно не могут выдержать больше минуты. ))
Я с ускорением 1.5 смотрю. Видимо, сказывается первый курс Экономики)
4:28 В нижней формуле опечатка, кажется, ну исходя из слов автора.
Цены выросли?! Это факт! А зарплата нет, у меня лично даже упала в два раза! Так что по мне у Усачева очень наглядный разбор вышел
Небольшой совет, поработай над фоном. Скучноват маленько, это я про фон)
Блин, а может мы поэтому и живем так хреново, что правительству докладывают, что мол цены выросли, качество продуктов упало, а условный Путин в ответ "щас позову Баженова, он вам расскажет, что все нормально, цпй туда, фисташки нафиг, водку в граммы переведем и красота! Нам народ еще доплачивать должен" Может как-то Усачева главным по экономике сделать, открытый, понятный и при фисташках.
Лол, так и знал, что виноват не Путин, а экономисты...
И этот ролик относительно простенький, конечно же, относительно остальных роликов на этом канале))
спасибо за ролик, очень интересно)
правда в том что он не учёл - каждый год инфляция прибавляется к уже устоявщейся цифре которая считалась начислением инфляции за прошлый год. таким образом основываясь на тот же пример с 5 процентами и 1000 рублей по логике за 4 года при росте инфляции в 5 процентов ты получишь 1200 рублей однако это не верно так как инфляция во 2 году послу учёта роста инфляции будет начисляться не на 1000 рублей а на 1050 рублей. и таким образом рост инфляции будет выглядеть не 1000 1050 1100 1150 1200. а 1050 1115 1167 и как итог 1230. а так оно и работает на самом деле можно просчитать реальный рост цены на товар взяв погодично инфляцию и в последствии прибавляя каждый год к прошлой цифре новый процент при условии что цифра прошлого года у тебя принята за 100 процентов
изменено
_________________________
сам только подумал об этом, есть способ намного проще: мы берём тот самый процент который он получил на выходе 257 вычитаем из него тот процент который утверждён государством в 156 и 6 и получаем 101 процент (прям долматинец) и потом просто убираем из цифры в 101 процент те проценты которые были каждый год начиная от 2008. чтобы как раз сократить то расстояние в цене которые у нас вышло без учёта инфляции за остальные года по отношению к цене за каждый отчетный год: таким образом мы получим более менее реальную цифру роста инфляции. хоть и примерную и не точную. ну так мы тут не все экономисты и даже такого примерного подсчёта нам будет достаточно
ИТОГ
у меня вышло что при условии что в 2008 инфляция составила 13.3 (далее год - процент инфляции) в 09 - 8.8, 10 - 8.3, 11 - 6.1, 12 - 6.6, 13 - 6.5, 14 - 11.4, 15 - 12.9, 16 - 5.4, 17 - 2.5, 18 - 4.3, 19 - 4.5, и первый квартал 20 4.4 то на выходе мы получаем: 101 - 106. и получается что инфляция даже на 5 процентов ниже чем заявленна у него должна составлять на выходе при неточном пересчёте не 257 а 251 и при пересчёте от 100 процентов каждый год те самые заявленные 156 процентов. так что таки всё верно и реальная инфляция действительно составляет 156 и 6 за 13 лет
при расчёте пользовался данными ресурса макромониторинг
PS я не экономист и вообще далёк от экономических теорий хотя на мой взгляд руководствуясь банальной логикой даже человек не знакомый с тонкостями мог бы придти к похожим выводам
сложный процент.. вроде так это называется .
По заглавию ролика Усачева было сразу ясно, что его не стоит смотреть. =) А тут такой подробный и мощный разбор, респект!
в смысле не стоит? И часто вы задумываетесь какие цены на товары были в 2007? Или пару лет назад? И не просто задумываетесь и садитесь и обрабатываете эти данные?
@@AnarchySane потому что таким образом невозможно "измерить инфляцию" =)
@@Сирведитенасвбой так вывод неправильный, вы можете его опустить, но кроме этого там есть и другая инфа. А посмотреть ролик Усачева стоит хотя бы для того, чтобы вспомнить, какие цены были в 2007 году.
Разительный скачок произошёл начиная с 14 года по сегодняшнее время когда доллар резко подскочил, и реально люди в зп просели в 2.5 раза, это очевидно.
В общем, статистика - СРЕДНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА ПО БОЛЬНИЦЕ.
Отличное видео! Что же касается официальной статистики и недоверия граждан - я считаю, что причины для такого недоверия есть и оно вполне оправдано. Несмотря на то, что CPI включает в себя много различных товаров и услуг и в целом может неплохо отражать рост цен, им тоже можно манипулировать, при помощи того же веса товаров, о котором ты упоминал в видео. Корзина же изменяется со временем, как и изменяется вес определённых товаров и услуг, но чем именно обусловлены изменения веса товаров в расчёте? Поведением потребителей, которые из-за дороговизны начали покупать товар меньше? Или кем-то, кто делает расчёты? Или другим фактором? Но то уже, наверное, дебри :)
ох как же это так совпало, что ровно те продукты, которые находятся в "потребительской корзине" подорожали меньше других? наверное чистое совпадение. когда "самая правильная методология" известная только просвещённым дипломированным специалистам даёт самые выгодные власти показатели, я склонен верить другой методологии.
Бро, методология работает, потому что она выработана научным методом. Все немного не так работает, как тебе кажется)
@@bajenof очередной технократ пытается всё свести к одной единственно верной научно обоснованной модели. согласно моей модели, вы должны быть счастливы, ваши жалобы невалидны.
@@bajenof раскрою тезис. какую бы формулу вы не разработали, она всё равно будет лишь приближением. и государство может этим воспользоваться, уделяя больше внимания тем показателям, которые учитываются в формулах. так например в советском союзе гнались за количеством овощей, не обращая внимания на их качество. то, что продукты, которых нет в потребительской корзине, подорожали сильно дороже, об этом свидетельствует.
Колдуны-учёные придумали методологию, чтобы обманывать и ограблять граждан России.
@@Bazzzzz93 если тебя это так волнует, то спорь с методологией и находи реальные расхождения с реальностью в этих моделях и пиши про это научные статьи, а не демагогией занимайся.
Лайк за футболку! ;)
Буду Вас смотреть
Одобрительный комментарий. Одобрительный комментарий. Одобрительный комментарий.
Так считали наши шизопредки
Шутка про бухло на стриме зашла)))
Руслан конечно молодец, заменять дешевую ноунейм жвачку на 7 по 10 пачек орбита. Можно предложить сделать обратный процесс, поискать цены на орбит 2007 года и перевести 70 пачек на те цены, думаю картина неплохо так изменится.
А алкоголь бессмысленно учитывать, т.к. на него повышают цены не просто так, а как часть антиалкогольной кампании. И я её поддерживаю полностью, чтобы цены на алкоголь и сигареты делали всё больше и больше и менее доступным, особенно для школьников/студентов.
Короче специалист объяснил почему на столе должны быть не фисташки, а щебень.
Где вы это увидели?
Шутка про Усанова
Шутка про Усманова
А новый НДС,Платон,КонтрСанкции не входят в инфляцию?
Они в конечной цене продукта, безусловно
Ну можно же правду говорить. молодец. хотя без концовки было бы лучше.
Здравствуйте, Григорий Александрович. Спасибо за интересный ролик.
Интересно, как в общем уровне цен учитываются услуги провайдеров интернета. Изменение скорости доступа или выделенного трафика считается как изменение количества товара?
Услуги по подключению к сети "Интернет"
Коммутируемый доступ в Интернет, час
Про FDA, кстати, Пожарский ролик выпустил.
@@bajenof, спасибо за ответ, вот и источник нашёлся: www.gks.ru/bgd/free/B99_10/IssWWW.exe/Stg/d040/6-1-2.htm