Незаконные действия сотрудников войск Росгвардии.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2018
  • В данном видео рассказывается о том, как защитить свои нарушенные права в результате незаконных действий сотрудников войск национальной гвардии. В частности обязаны ли сотрудники «росгвардии» предъявлять служебное удостоверение по требованию гражданина, вправе ли воспрепятствовать видеосъемке в общественном месте, порядок применения физической силы, а также порядок действий для защиты нарушенных прав.
    Ссылка на Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"
    Ссылка на Приказ Росгвардии от 09.06.2017 N 170 "Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и организаций в войсках национальной гвардии Российской Федерации"
    Ссылка на основания и доводы обращения netepenko.ru/category/zashchi...
    Инстаграмм: / advokat.vspb
    Вк: advokatskayazashchita
    Сайт: netepenko.ru
    #росгвардия #незаконныедействияросгвардии #уголовныйадвокат #адвокатспб #адвокатсанктпетербурга #адвокат

Комментарии • 41

  • @user-fv5qb4gm2b
    @user-fv5qb4gm2b 4 года назад +13

    Росгвардия защищает государственную безопасность и общественный порядок в стране. Посредством борьбы с самими гражданами страны.

    • @d_org9866
      @d_org9866 3 месяца назад

      Ну если гражане черти хочу и продажники то что ныть обычном человеку не менты не тем более росгвардия не каким боком не мешает. А вот Выскооплачемый адвокаты вот корень развитии преступоности не даром и стряпчими называли.

  • @user-hm4dd7of4k
    @user-hm4dd7of4k 5 лет назад +16

    Купи форму и быкуй как хочешь , если удостоверение предъявлять не нужно .....

  • @zhanettapopova6206
    @zhanettapopova6206 3 месяца назад

    Спасибо за видео. Про действия Росгвардии очень мало информации

  • @user-ot6mq6ze7o
    @user-ot6mq6ze7o 5 лет назад +10

    Благодарю за видео, приятно что вы осветили эту тему.

  • @grubogovorya8715
    @grubogovorya8715 4 года назад +5

    Ужасная речь адвоката....

  • @user-bv6qi5ht9l
    @user-bv6qi5ht9l 5 лет назад +11

    Я думал что в уставе должно быть прописано действия при общении с гражданами, но не нашёл устав росгвардии. А как так получается? Войска без устава? ФЗ не устав как я понимаю

    • @user-cr3rp2sh6l
      @user-cr3rp2sh6l  5 лет назад +2

      Михаил, добрый день! Нам ничего неизвестно о существовании устава. И дабы не вводить Вас в заблуждение, советуем Вам, обратиться непосредственно в органы Россгвардии.

    • @user-gd3iu1tj5m
      @user-gd3iu1tj5m 5 лет назад +1

      @@user-cr3rp2sh6l капец вы адвокаты. Не хера незнаете

    • @user-gd3iu1tj5m
      @user-gd3iu1tj5m 5 лет назад

      Приказы существует

  • @user-gd3iu1tj5m
    @user-gd3iu1tj5m 5 лет назад +6

    Посмотрев это видео,я понял что ты юрист не до деланный,начинающий. Все что осветил в видео ничего интересного,и везде ты не прав учитывая что тебя посылали все службы

    • @d_org9866
      @d_org9866 3 месяца назад

      Так у нас 70% юристов остальные 30% либо в фирмах либо во властных структурах.

  • @rumataestorsky4257
    @rumataestorsky4257 4 года назад +2

    Ну и Результат Какой??? НИКАКОГО. НОЛЬ. ВОЕНИЗИРОВАННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ НАД ЗАКОНОМ?! Прикольненько.

  • @user-em7el7qw9s
    @user-em7el7qw9s 5 лет назад +5

    Где написано, что он должен показывать удостоверение, у сотрудников ОМОНА тоже будете требовать удостоверение они тоже гвардия да ещё в масках.

    • @Nafanya-The-Cat
      @Nafanya-The-Cat 4 года назад +4

      запомни: те что в масках это палачи и террористы. честному человеку скрывать нечего, тем более свое удостоверение.

  • @user-of7ls6rj8v
    @user-of7ls6rj8v 4 года назад +1

    Ну скоро появятся плоды их деятельности начнут валить сжигать прямо экипажи не сегодня завтра есть истина сколько веревочке не вейся ей конец будет

  • @alekslil1579
    @alekslil1579 5 лет назад +1

    Сам с Росгвардии) Спасибо за советы))

  • @user-cy2du6hj6d
    @user-cy2du6hj6d 5 лет назад +6

    закон 226 не обязывает сотрудников росгвардии показывать удостоверения не несите туфту он только может сказать что он сотрудник росгвардии и все и если он как вы говорите по первому требованию не покажет ксиву то ему не чего не будит практика уже есть

    • @user-cr3rp2sh6l
      @user-cr3rp2sh6l  5 лет назад +5

      ч. 2 ст. 11 226 ФЗ «О войсках национальной гвардии», прямо говорит об этом. Также, был получен ответ из Росгвардии, в котором уполномоченными лицами было разъяснено, что сотрудник Россгвардии в подтверждение своих полномочий, обязан показать удостоверение. Про ответственность, за отказ сотрудника Россгвардии предъявить удостоверение гражданину, в данном видео не говорится. Если человек представился сотрудником Росгвардии не предъявив удостоверения, то у лица есть все основания сомневаться в том, что перед ним стоит уполномоченный сотрудник. В видео говорится про ответственность, за воспрепятствование видеосъемки в общественном месте. Будьте внимательны!

    • @user-cy2du6hj6d
      @user-cy2du6hj6d 5 лет назад +1

      если сотрудник росгвардии ограничивает права гражданина в чем то то согласно конституции он обязан как представитель закона себя обозначить то есть сказать что он сотрудник росгвардии и является представителем власти . В фз о полиции прописано что полиция и ее деятельность гласна для граждан нооо фз о внг такого нет тем более нету статьи где прямо указывающие что сотрудник внг обязан по первому требованию показывать ксиву за исключением ст 11 притом есть ст 23 где четко написано . В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей не допускается распространение в публичных выступлениях, в средствах массовой информации сведений о местах дислокации или о передислокации органов управления войсками национальной гвардии, объединений, соединений, воинских частей войск национальной гвардии, а также обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей.
      4. Порядок предоставления информации об органах управления войсками национальной гвардии, объединениях, соединениях, воинских частях, подразделениях и организациях войск национальной гвардии и их деятельности, а также о военнослужащих (сотрудниках) определяется руководителем уполномоченного федерального органа исполнительной власти. то есть сотрудник росгвардии имеет полное право не называть своих персональных данных и ответственности за это не будит а если гражданин сомневается это его представитель власти то вправе жаловаться но нарушение ФЗ 226 ТУТ НЕТУ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СТ 11 !!!! УДАЧИИИИИ

    • @user-cr3rp2sh6l
      @user-cr3rp2sh6l  5 лет назад +6

      За удачу спасибо! Вот, как раз из-за этого единичного случая, оговоренного в законе (ст. 11) - про который Вы пишите, мы обратились к руководству Войск национальной гвардии, с просьбой разъяснить, обязан ли сотрудник росгвардии в иных случаях предъявлять удостоверение, и в их ответе было указано о том, что сотрудник в подтверждение своих полномочий обязан предъявить удостоверение по требованию гражданина. И это знаете логично, поскольку любое лицо может подойти к человеку и сказать, что он сотрудник росгвардии, и что теперь, ему верить на слово?
      Как мы понимаем, Вы являетесь сотрудником войск росгвардии, а стало быть подчиняетесь старшему по званию - руководству, то и Вам будет полезно ознакомиться с данным ответом, и поэтому, если желаете, то напишите Ваш номер телефона привязанного к мессенджерам: телеграмм, вотсап, вайбер, куда мы отправим ответ Ваших старших коллег. А если боитесь написать номер телефона, пишите эл. почту. Единственное в официальном ответе мы замажем персональные данные нашего доверителя, поскольку это адвокатская тайна. И будьте любезны, впредь, в своих ответах, придерживаться этики и изъясняться менее эмоционально, эмоциональность больше женская черта, нежели мужская. Все таки хочется верить, что человек стремящийся к власти и полномочиям имеет доброе и храброе сердце, который стоит на страже прав и свобод человека, и интересов государства, а не с целью мести за унижение в детстве, надеюсь к Вам это не относится и наше мнение ошибочно.

    • @user-cy2du6hj6d
      @user-cy2du6hj6d 5 лет назад

      Уважаемый адвокат я не знаю кто вам что разъяснял но есть федеральный закон о внг в котором указан только один случай ст 11 вскрытия т.с когда сотрудник или военнослужащий обязан предъявить ксиву владельцу т.с. и увы я не сотрудник внг как ранее вы писали

    • @user-cr3rp2sh6l
      @user-cr3rp2sh6l  5 лет назад +3

      @@user-cy2du6hj6d Вы знаете, в нашем отечественном законодательстве еще много пробелов, поэтому по многим ситуациям выходят пленумы ВС, комментарии и разъяснения. ФЗ "ВНГ" очень молод, и поэтому, по его применению возникают вопросы. А мы, как адвокаты, обязаны защищать права и законные интересы доверителей, поэтому и обращаемся за разъяснениями и в прокуратуру и росгвардию. И не доверять официальному ответу уполномоченных лиц у нас нет оснований, тем более, что выводы разумны и нас они более чем устроили.

  • @user-gd3iu1tj5m
    @user-gd3iu1tj5m 5 лет назад +3

    А потом тормозов на смотрятся и начинает народ...и забирают по 19.3

    • @SiberianCheburashka
      @SiberianCheburashka 5 лет назад +2

      Тебе кто разрешил с бутылки слезть, болезный?

    • @user-gd3iu1tj5m
      @user-gd3iu1tj5m 5 лет назад

      @@SiberianCheburashka кто гавкает,погулять тебя выпустили

  • @Alex-360
    @Alex-360 5 лет назад +3

    Всё это- туфта полная. Юрист ВЫ видать ещё "зелёный". Видно что термины заучивали, но так и не выучили.
    Видео ни о чём, пустые слова.
    Где факты?