Пастернак служил ЦРУ? Предательство и обман раскрыты! Расследуем дело Пастернака.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Мой ВКонтакте:
victorhawk
Ссылки на источники:
1) Архивы ЦРУ о деле Пастернака:
www.cia.gov/re...
2) Иван Толстой. "Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ".
3) Дополнительные источники:
а)www.livelib.ru...
б)topwar.ru/4435...
в)m.polit.ru/art.... - судебный процесс над Бродским.
В 1958 году советский поэт, который долгое время находился у руля совета писателей, вдруг оказался оппозиционным и гениальным автором бессмертного романа "Доктор Живаго". Вскоре он даже получил за него Нобелевскую премию. И как-то сразу он стал невообразимо талантлив. Может быть, это всего лишь миф? Да. Ведь факт в том, что из рассекреченных документов ЦРУ можно узнать, что "Доктор Живаго" был специально популяризирован на Западе, чтобы потом Пастернака выдвинуть на премию. Какие еще факты можно узнать о таланте Пастернака - в выпуске "5 фактов"
Это большая проблема - тонкая душа эстета, и реальность, без французскихмбулочех и жареных рябчиков.
Доктор "Живаго" сам в романе своем так красноречиво вскрылся, что и не надо было его запрещать. Дайте предателям открыто рассказать о себе.
Молодец! Очень хорошо что кто-то собрал и систематизировал эти сведения в общественном поле. А вообще не удивительно, что Нобелевской премией награждались антисоветчики, Пастернак, Солженицын, Бунин, Бродский.
Спасибо за чуткую оценку! Дальше лучше. Залпом по мифах!
И очень долго задвигали Шолохова
Можно было бы продолжить ряд именем Алексиевич - то же паскудство, плюс - приемственность нашего времени. Ничего не поменялось.
А ведь это идея! Современники в где-то даже актуальнее.
Спасибо большое за информацию и работу
А Вам спасибо за внимание).
Дальше лучше!)
Товарищ плюсую!
Большое личное письмо Константина Михайловича Симонова сотоварищи, напечатанное через несколько десятилетий после написания, - одно из лучших, если не лучшее, литературных исследований романа. По-товарищески писатели пытались объяснить Борису Леонидовичу, что роман сырой... Такое впечатление, что именно эти четверо - единственные, кто подробно прочитал роман Пастернака, а не судили о нём по рассказам окружающих и фильмам.
ЛОВКО! Можно сделать дополнительное видео.
Привет!
Приветствую Дастан!
Как Вам ролик?
За одно только название канала однозначный лайк
Даже так!) Кто-то сказал бы: "Ну не надо так открыто, потенциальную аудиторию отталкивает и т.д." Но я решил попробовать оба пути).
Наталья, благодарю за внимание!)
Бро продолжай, буду смотреть распространять
Очень мотивирует, друг!
Спасибо!
Хороший фильм, очень интересно!!)Лайк
Благодарю, товарищ Боярин).
Не связано как будто мысли теряются, но ты молодец что получаешь опыт!
Благодарю, камрад! На кого посоветуешь равняться?
@@Zapiski_Kommunista будь собой, не надо надо пытаться быть на кого-то похожим, от сердца бомби и все. Мне сложно тебе советовать... Но мне так кажется пытаешься за кем то гнаться копировать и не выходит, отпускаешь это все и бежишь или плывешь свободно и тут находишь себя)
@@Zapiski_Kommunista, на тубуса. Это глыба левой документалистики.
Название забойное, а в ролике остроты не хватает. Хорошо бы проиллюстрировать произведения этих лауреатов. Может они под стать Шолохову и можно только порадоваться высокому вкусу мировой общественности.
Да, уже при завершении монтажа я пришёл к подобным мыслям. Может дополнительный ролик приготовить?
@@Zapiski_Kommunista ,я думаю, каждый из упомянутых здесь авторов достоин отдельного рассказа. Они ведь признаны всеобщим мнением гениями, и за эту гениальность получившими нобелевку. А вы, вроде бы, обозначили вопрос, что не все так однозначно. Но тему не раскрыли - слегка туманно коснулись.
@@EvgeniyMUR о Бродском слушала по моему у Семина или на плохом сигнале,но там с личными выводами, с которыми можно согласиться, а здесь автор предлагает судить другим.
Слабенько. Очень резкое начало без вступления. Слишком часто повторяет ЦРЦ итд. Не связанный видеоряд. Музыка стандартная . Не передающая настроения. Нет четких фото с документами доказательствами. Так же вы не разобрали книгу. Не привели цитат из нее. Дикция у вас приятная.
Спасибо за оценку! Очень приятно получить обратную связь. Позвольте поинтересоваться, какую музыку стоило вставить в качестве фоновой?
@@Zapiski_Kommunista мрачную и зловещую когда говорите о предателях и врагах отечества. Для примера Послушайте то ,что ставит у себя в роликах на канале "Плохой Сигнал" или с канала Suren . Из видео про минамату
@@user-gg5pd3vb3d не обязательно зловещую. Просто контрастную, но точно узнаваемую.. как, например, гитлеровская тема в 7 симфонии Шостаковича или... музычку Марики Рëкк на губной гармошке - применяют, когда надо окрасить разгул фашистов.. - штамп, конечно. Надо подумать. Есть что-то наверняка и у американцев. Но не переборщить.
А вы тут интересные идеи оставили). Будем пробовать).
Что то я так и не понял в чём было предательство Пастернака? В том, что его роман ЦРУ признало полезным и поспособствовало его изданию на русском языке? И что значит "служил ЦРУ"? Чем это можешь подтвердить? Я совсем не любитель Пастернака, да и Бродского, мне это не очень интересно! Но я за объективность оценок и против голословных обвинений, даже в целях продвижения своего канала!
Вау, ты настоящий коммунист?
А скажи что-нибудь коммунистическое
Столица, водка, советских медведь!
Кого он предал ? Ты по этим критериям не просто предатель враг народа открытый ..