Mac StudioとStudio DisplayをThunderboltケーブルで接続して使用しています。会社からリモートワーク用にラップトップが支給されたので、Studio DisplayとThunderboltケーブルで接続しています。プライベートと仕事でケーブルを毎回つなぎかえるのがめんどくさいので、モニター切り替え器を探しているのですが、Thinderbolt対応の機種がなかなか見つかりません。もし、ご存知でしたら、機種を教えていただけませんでしょうか？よろしくお願いいたします。
Mac Studio MAX版が到着したのでStudio Displayと接続しました。スリーブ状態でも、小さなシューという機械音がしますね。Macbook Airを繋いでいた時は、ファンレスで無音だったので、ちょっと気になりました。まあ生活音の方が遥かに大きいので、日中は全く気になりませんが・・。性能面は文句なしです。端子の数も多いので、USBハブを購入する必要もなく、ケーブル1本でDisplayに繋がるのでスッキリしました。Studio Displayの方は、Thunderbolt4直結でWindowsのラップトップと繋げたら、きちんと映りました！！良かったです。
テロップに間違いがあります。申しわけありません。比較しているMacBook Proは、M1 Pro 10コアです。最後Mac Proといってますが、Mac Studioの言い間違いです。お詫びして訂正申し上げます
これとMacBookならどっちがいいですかね。。？
（初めての場合）
コメントありがとうございます。使い方が違うので初めてかどうかより、持ち歩くかどうかです
@@todasatoru なるほどです。。持ち運びたいのでMacBookが私にあってるかもです！
ありがとうございます！！
Mac StudioとStudio DisplayをThunderboltケーブルで接続して使用しています。会社からリモートワーク用にラップトップが支給されたので、Studio DisplayとThunderboltケーブルで接続しています。プライベートと仕事でケーブルを毎回つなぎかえるのがめんどくさいので、モニター切り替え器を探しているのですが、Thinderbolt対応の機種がなかなか見つかりません。もし、ご存知でしたら、機種を教えていただけませんでしょうか？よろしくお願いいたします。
コメントありがとうございます。僕もThunderbolt対応の切り替え機はわかりません。USB Type-Cの切り替え機はありますが、Thunderbolt環境で使えるかどうかはわかりません。お役に立てず申しわけありません
@@todasatoru 返信いただき ありがとうございます。Thunderbolt対応となると切り替え器は、難しいのかもしれませんね。長期的に解決策を探してみます。
豊富なthunderbolt が良いですね！
コメントありがとうございます。すごいですよね！
素晴らしい初代iPodの筐体を思い出しますねシンプルで放熱も良さそうです。軽薄短小はいいことだと思えます。
コメントありがとうございます
確かに化け物なんですが、私の仕事ではNVIDIAのCUDAでAIやffmpegで動画のエンコードをよく行うので、PCは手放せません。（実際にはAWSのGPUインスタンスを利用しています。）
コメントありがとうございます
イベントでは、「残り一つMac Pro 〜 ただしそれはまた、別の機会に」と言っていたのでWWDCで発表するのでしょうね。
Studioを越えるマシンは私のような一般ユーザーには「ポカーン」としてしまいそうです。
私は、WWDCでminiの新型が出るのを待ちます。
コメントありがとうございます。この上があるとしたらもう、とんでもないですね
おっしゃるとおり、Mac Pro との差別化が気になりますよね。昔の Macintosh cii とfx みたいな関係にするにしても今は昔のように拡張性は必要ないですものね。
コメントありがとうございます。そうなんです。コネクター満載はいらないですね
この小ささでこのパワーとワッパの高さはすごく魅力的なんだけど、俺が使いたい用途(ゲーム)では全く使えないという
後、高さの調整機構やつ他のモニターに比べて自由度高いけど、モニターアームつけれない人専用だな
コメントありがとうございます
M1 ULTRAの紹介動画を見てたらアプローチが力技すぎて笑ってしまいましたが、それを実現してしまう技術力は凄いと思いましたね
コメントありがとうございます
おはようございます
Mac Studioを購入してしまいました 来月中旬に届く予定です 待ち遠しい！
M1 MAXの1TBモデルにしましたが、私の使い方だと能力を使い切れないでしょうね（笑）
高校生の時にPC-8801を触って以来、色々なマシンを使いましたが、過去最高に速いマシンになりそうです
コメントありがとうございます。素晴らしいですね！ 末長くご愛用ください
Mac Studio MAX版が到着したのでStudio Displayと接続しました。スリーブ状態でも、小さなシューという機械音がしますね。Macbook Airを繋いでいた時は、ファンレスで無音だったので、ちょっと気になりました。まあ生活音の方が遥かに大きいので、日中は全く気になりませんが・・。性能面は文句なしです。端子の数も多いので、USBハブを購入する必要もなく、ケーブル1本でDisplayに繋がるのでスッキリしました。Studio Displayの方は、Thunderbolt4直結でWindowsのラップトップと繋げたら、きちんと映りました！！良かったです。
コメントありがとうございます。それでも性能を考えると静かだと思います。購入おめでとうございます
@@todasatoru 返信いただき ありがとうございます。会社から在瀧勤務用にHP Elite Dragonflyを支給してもらったのですが、電源入れると、ずっとファンが回っており、かなりうるさいです。1日使用すると終業時には本体が結構熱くなっています。今までMacbook Airで同じようにリモートワークしていても、そのようなことはなかったので、M1チップのMacbook Airの優秀性を改めて実感しました。Mac Studioは、非常にコスパが良いので、長く愛用して行きたいと思っています。
期待値がすごいですね。上がりますね。欲しいですね。定年退職者が必要ないですね。それでも欲しいですね。ディプレイも併せて欲しいですね。詳細説明を受けて購買欲MAXになりました。ありがとうございました。
コメントありがとうございます。そうなんです。普通の用途では無駄な性能ですが欲しくなります
やはりG4 cube思い出しますねえ 性能的にも5年は陳腐化しないでしょうね
コメントありがとうございます
すごいMacですね、参考になります
この動画の書き出しとか、テストしてもらえると、現実的なものがどのくらい
なのか、よりわかりありがたいです。
処理が、速くて、常識を変えそうな
Macで素晴らしいですね
コメントありがとうございます。とんでもない性能で、実際に使っても時間を買えると思いました
現在はMacproよりstudioが断然お得ですね。ただプロ側としては次期Macproに期待大です。アドビのアプリなどは現行でも割とスムーズですが、大量のデータや重い処理などでは少々高額でも高スペックは魅力的です。
いつもコメントありがとうございます。本当にプロの世界向けなのですから、金額より性能ですね
スペックシートだけでなくしっかりと速いマシンなのですね。
テロップはM1 ProXとなっていますが、比較しているのはM1 Pro 10コア/16GB RAMのMacBook Proですね。
コメントありがとうございます。テロップミスですね失礼しました。
細かいことですいません。画面に映ったものを録画する形式で、数字には出ない操作感がわかる点がよかったです。
個人（フリー）でデザインの仕事をやっている場合は予算的にMac Studioです。フル盛りでなんとか投資できる金額。Proは予算オーバーかな。
コメントありがとうございます。MacBook Proでもかなりの性能だと思いますが、動画を扱わなくても物足りないでしょうか。もっとも、仕事の道具ですから予算以上に重要なことも多々ありますね！ Proはでてこないと何とも言えませんが、最低60万スタートって感じがします
フロントのメディアストットとしてCFExpressが無いのだけが残念ですね。最近の動画クリエータが利用するデジカメの上位機は、こちらだと思うのですが...
コメントありがとうございます
次期マックプロはチップを4個イチにした通称エクストリームとやらを使うそうですね、それがM1かM2ベースかが議論の的だそうです。
M1ベースなら来年あたり、M2ベースならだいぶ先に、私としては恐らく今の世界情勢的にM2開発が遅延して来年あたりM1エクストリームでとりあえずマックスタジオプロを出してそれに載せるのかなと、そしてMチップのマックプロはM2エクストリームで数年後になるんじゃないかなと....
コメントありがとうございます
すごいの一言に尽きますね！非常に欲しくなる！使ってみたくなるレビューありがとうございます😭美しい！拡張性も文句なし！クルクル回るお姿にうっとりです。動画書き出しスピードも凄まじいですね。戸田さんが仰るとおり時間を買うという表現がピッタリだと思います。常日頃からPCで動画等の作業をする方にとっては決して高くないと思いました(私にはオーバースペックなのですが､､､) 月に100時間PC作業する方なら30〜40時間削減されるわけですから、これは大きいです！日帰り温泉行けるくらいの時間です！時間だけは平等、もらうこともあげることもできないと言われますがお金で性能を買うことによって時間もまた購入可能になるんですね！すごいです。 studioは戸田さんのレビューを最初に見たくて待っていました。ありがとうございます！
いつもコメントありがとうございます。そうなんです。お金で時間がすこしは買えるわけです
戸田さんお疲れ様です。
すごいの一言です。
こういうマシン使えるプロ憧れますね。
いつもコメントありがとうございます。本当にすごい、以外言葉が見当たりません
MacProでストレージを増設して内蔵できるとかUltraが2つのチップを繋げた構成だからそれを最初から1つのチップにまとめて更にそれを2つ繋げるくらいしないとProとは名付けられないんじゃ無いかと思ったりします。一時期のeGPUってなんだったんだろう？（笑
コメントありがとうございます。そうですね、×4という噂もありますが、どうでしょうか
動画の書き出し速度を比較されていますが、ソース動画と出力動画のコーデックによって変わるものと思いますが、どうなのでしょうか？
他者の比較動画でも4P解像度で長さだけ示して比較しているのがほとんどなので、比較の基準に疑問が残ります。
コメントありがとうございます。揃えていますので比較できていると考えます
@@todasatoru ご回答ありがとうございます。 出力コーデックを数種類変更して計測比較すると、より視聴者の参考になると思います。
もはや笑っちゃうくらいの高性能ですね。今の私の使い方だとM1 MBAで十分なので購入はしませんがフラッグシップとして夢を持てるマシンがあるのは素晴らしいです。
30年くらい前に買ったMac IIciが13インチカラーモニタ込みで200万超えてた事思うと隔世の感があります。
コメントありがとうございます。
Mac Pro RX7900乗ったのがほしいです。正直内臓GPUだから限界あると思うのでハイエンドモデルクラスではあまり期待してないです。
コメントありがとうございます。
Mac Pro のapple silicon化が遅れているようです。
コメントありがとうございます。
最後の締めが Mac Pro になってる...。（笑） そのくらい速いってことですかね。
コメントありがとうございます。失礼しました
すみません、ツッコんで。たいへん参考になりました。
ほんとうはULTRAが欲しかったのですが、納期が合わずMAXを注文することになってしまいました。おサイフのほうはホッとしているかもしれません。
MacProはすごく大きいけど、MacStudioは小さいですね。仮にMacProがStudioを超えていたとしても、サイズを考えるとStudioも一定の人気が出そうですね。
いつもコメントありがとうございます。Proが100コアCPUだったりしたらもはや笑いしか出ません
戸田先生。実機のレビューとしては最速ではないでしょうか！大変参考になりました。ライトユーザーの私は、M1 Macbookを繋ぎ役にして、iMac27インチの発売を待っていましたが、ラインナップから消滅してしまったのでMAX版の購入を検討しています。ただし、Studio Displayの値段が高いので、セット買いには躊躇しています。プライベート使用では、６つあるスピーカーの音質の良さや映画鑑賞時の高画質に興味がありますが、リモートワークでは、Windowsのラップトップと接続する予定があるため、相性のことも検討しなければいけないので、実機を見てからの判断、他のユーザーの方々の体験談を聞いてからの判断になりそうです。
コメントありがとうございます。Studio Displayは簡単なレビューですみません
@@todasatoru 返信いただきありがとうございます。長期使用レビューも期待しております。よろしくお願いします。
いやぁ、凄い！
戸田さん、最後呆気にとられ過ぎてMac Pro言うてしもてますやん！！
コメントありがとうございます。訂正入れております
これは「MacMiniのPro」なのか「MacProのMini」なのか。どうやらアップルによるとMacProは別口ラインとして用意してるっぽいので、これは「MacMini‐Pro」でしょう。
そう考えると、マーケティングとして何処を狙うつもりなのかな、と微妙な評価をしてしまう価格設定に感じました。一体「MacPro‐Mini」はいくらで出すつもりなんでしょうかね。
コメントありがとうございます。Proは50万からでもなんかもうおどろかないですね
まさかのストレージ超えメモリー128！www
特別待遇のターンテーブル乗せ爆速レビューありがとうございます。
メモリーが最低で32GBはほしすぎますが、とりあえずまだもう少し待ってみる派です。
コメントありがとうございます。ターンテーブルはたまに出てきます
geekbenchでシングル1787を叩き出したみたいですね
モンスター...
コメントありがとうございます。本当にすごいです
Appleの設計力も凄いけど、これを作れるtsmc の技術力もすげぇ〜
コメントありがとうございます。すごいですね
早速のレビューありがとうございました。
これ、確かに現在最高性能のようですが個人的な印象としてはあくまでもMac miniの上位版の位置付けの気がします。今後しっかりMac Proの後継を（新たなプロセッサで）出してきそう・・・
何れにしてもMac Studioは性能：価格の面でアピール度も高いので数も売れるでしょうね。
コメントありがとうございます。この後Proがでてきたらもう、どうしましょう
これに技術使うなら頼むからiphoneにtype-cつけてくれ
コメントありがとうございます。そうきますか
@@todasatoru 庶民には高性能すぎますから…
昔のマックのパワーPC搭載を思い出す。中身は怪物ですね。素晴らしいモニターとセットで欲しくなるけど金額見ると固まります。
コメントありがとうございます。それでも本体はとても安価だと思います
@@todasatoru いつも楽しく拝見しております！欲しいなぁ。りんご好きとしては義務感もあります。ご祝儀で買わなきゃ行けない気がする
こんなに高性能なのに、値段的にはリーズナブルだと思います。
自分はM1 mac miniで十分満足していますが、プロ向けのマシンなのでしょうね。
いつもコメントありがとうございます。おっしゃる通りですね！
ミニPCとしては十分な性能だと思いますが、ゲーミングならやはりWindowsがいいのと何よりApple社がスペックを誇張していた点が良くないと思いました。RTX 3090の半分未満のスコアのようです。また、ミニPCは小さくてコスパが良いのが強みだと思っているので何十万円もするとなると場所をとりたくないクリエイター向けなのかなと感じました。ですが、これで12世代のミニPCの発売を誘発するきっかけになったと思うので今後のミニPCに期待したいですね。
コメントありがとうございます
MacProはまだシリコンマックになっていないですからね。そのうえ、今年あたり また微細化が進む可能性があるので 真打ちはこれからかもしれないですね。ブブカの記録更新のように少しずつパワーを上げていって 売り上げを伸ばす戦略でしょうか
いつもコメントありがとうございます。いやもう、これ以上いるのかって感じですね
最後 以上MacProと言ってますよ
コメントありがとうございます。訂正入れます。ご指摘ありがとうございます
アップルの発想力・技術力が恐ろしすぎるｗ AMDのCPUですら画期的な技術が詰め込まれて、インテルがようやく本気出し始めたというレベルなのに、圧倒しているｗ これだけ早い理由は、外だしだったメインメモリをCPUの中に実装してしまったという点だよね。これにより、外だしのメインメモリとCPU内のキャッシュとの間で頻繁にコピーされる作業を失くしてしまった。外だしのメインメモリと比べると、CPU内のキャッシュが100倍以上速いからね。そりゃ、早くなるわ
コメントありがとうございます。本当に恐ろしいほどの技術です
誇張表現していたのに12900Kに負けています。
凄いとわかってても見るとやっぱり凄いですね
作業がほぼ一瞬で終るｗ
もはや化け物ですね
いつもコメントありがとうございます。はい、もうこれとんでもないです
こんにちは。
実機でレビューされるRUclipsrは初めてみました！すごく気になっていたのでありがたいです。
まさに、人類の最先端のような代物ですね。凄まじい効率だと思います。大きいタワー使うのがバカらしくなりますw
M1が登場してからのアップルは勢いがすごいですね！
次回も楽しみにしています！
いつもコメントありがとうございます。クリエーター向きにはMacが向かうところ敵無しですね
最大消費電力370Wということなので、あんなごつい電源ケーブル使ってるのかと感心しました。最新のUSB PD EPR 規格 (240W)を超えています。ミニPCを見慣れてると当たり前に思ってしまう、慣れって恐ろしいですね。昔のインテルのwindowsマシンですと、ジーオンCPU ２基を搭載したワークステーション並みの価格で、こんなにすごいスペック というところでしょうか。すごい時代になったものです。動画拝見して良かったです！
コメントありがとうございます。それが現実的な価格なのですから、もうおどろくしかありません
MINISFORUMのHX90には120Wの大きなAC/DCアダプタが無ければ使えないので、大きさ比較にはそれもプラスする必要がありますね。但しMac studioには内部拡張不可ですがHX90には若干の拡張性があって、私は2.5インチSSDを二枚追加して3ストレージに気軽に改造しちゃいました。AppleのMac studioの内部図を見る限りMINISFORUMのミニPCとロジックボード部分は大差ない。差は偏執狂的に静音性にこだわったMac studioの冷却部(FINとFAN)でした。もしもMac studioにわたし的に足りない部分を指摘するならばSDカードのUHS2ではなくCF expressのA(事実上SONYα専用)B(CANON、Nikon、Panasonic等)の両スロットを内部的にPCIExpress直か、せめてThunderbolt４接続で付けて欲しかったです。
コメントありがとうございます。今回のHX90は、参考までに掲載したので、比較しているわけではありません（動画でもお話ししました）。ミニCPもすごくいいと思ってます
CP←確かに。HX90なら同じお金で5〜10台買えてしまいますね。もしも分散処理できる仕事ならMac studioで８時間かかる仕事を同じ価格だけ数揃えたミニPCで並行して稼働させれはどちらが先に処理を終えるか？とかそんな感じですね。
HX90を先日注文した僕(∵)
まぁ目的が違うしぃ…
コメントありがとうございます。いや、価格も違うんですから。別物です
Mac studio M1 Ultraって半年使ったとして下取りいくらになるんだろうw
コメントありがとうございます。それはわかりませんが、おそらく6-7割にはなると思います
厳しい評価だと思いました。
コメントありがとうございます。最高得点に近いのです
エンスー向け
コメントありがとうございます。クリエーター向けだと思います
化け物マシンですねー
コメントありがとうございます。