В первом выпуске проекта Hack control разбираем, сообщения в каких мессенджерах не смогут прочитать спецслужбы. Подписывайтесь на наш Телеграм: t.me/nakipelovo
Riot? Jami? Не, не слышал............ "Спецы" по комп. безопасности, держащие перед собой "гнилой огрызок" с проприетарным софтом??? Серьезно?... ну-ну...
Спасибо авторам ролика за глумлением над оф. менеджерами. Если проще, то все рассмотренные мессенджеры прослушивают. Все аргументы про шифрование - чисто эмоциональные аргументы, так как она всегда работает через программу или через серваки хозяев мессенджера, которым можно верить на слово, а можно (правильно) не верить.
Почитай о протоколах шифрования, разновидностях и возможности их дешифрования, а пока твой треп уровня ламера узнавшего что такое "серваки" и как тебя банят в играх за мат.
Я за экосистему Утопия - отправка сообщений в режиме 2р2, файлы шифруются и фрагментируются, это очень надежная схема. Я пользуюсь уже год и оценил надежность проекта.
В телеграмме же есть функция что тебе приходит оповещение что пытались зайти с той то геолокации. Да и в нем показывает на каких устройствах активировали ваш аккаунт. Ну про пароль в телеге это да по логики такое реально. Могут достать. И сейчас в телегу же можно по QR коду зайти. Более защищеный стал
все что для андроид нужно платить с карты или регать на гугл почту или скачать из плей маркет все палево, что посоветуете кто что знает именно для звонков
Да и ещё, почему в России власти пытались заблокировать телеграмм? Так как я знаю что с создателя телеграмм запрашивали ключи шифрования для ФСБ чтобы как я понимаю читать переписку.
@@user-ki8ki3mm9c в современном мире можно говорить только о *той или иной степени* конфиденциальности. А об анонимности вообще лучше и не вспоминать...
Автору было бы полезно прочитать про применимость алгоритма Диффи-Хеллмана и обмена ключами по сети, а так же про асимметричное шифрование. И вообще, не смотрите ролики по безопасности, а думайте своей головой. Читайте статьи википедии по криптографии. Иногда, но очень редко, там проскальзывает информация про РЕАЛЬНЫЕ уязвимости протоколов
Не вводи людей в заблуждение. В viber при передаче информации другу, используется асимметричный способ шифрования. В момент отправки сообщения вы шифруете сообщение публичным ключом вашего друга. Это сообщение поступает на сервер. При этом сервер не сохраняет его, а всего лишь отправляет абоненту. Получатель с помощью своего частного ключа расшифровывает ваше сообщение. И вуаля - он видит не абракадабру, а обычный, понятный текст. Весь это процесс происходит мгновенно.
Самый безопасный мессенджер это тот который ты сам написал, а все остальное уже относительно, лазейки всегда программисты оставляют для спецслужб, если не будут делать их ждёт нехорошая процедура под названием увольнение со всеми вытекающими.
Спецслужбам не надо ничего взламывать они просто сделают официальный запрос и все мессенджеры, почты и мобильные операторы им предоставят все на блюдечке
@@drewbieber1399 я имею в виду, если ты шалишь из России, а сервер находится где-то в Великобритании. далеко не факт, что британцы пойдут на сотрудничество, учитывая политическую обстановку.
Это в случае, если используемое шифрование ненадежно или к нему есть ключи у владельцев мессенджера. Если все выполнено как заявлено, например секретные чаты телеги, то их нельзя прочитать.
Насколько я помню, шифрование в Телеграме между клиентом и сервером аналогично шифрованию в секретных чатах, т.е. такое же ассиметричное, так что никто не сможет просто так взять и перехватить
@@prohorm5965 Насколько я знаю, аккаунт может "сам" пропасть в двух случаях: автоудаление после неактивности (от 1 месяца до года в зависимости от настройки) и в чужой попытке усиленно пробиться с помощью симки сквозь пароль (данные из-за пароля никто не получит, но сам аккаунт пропадет) При втором должно было какое-то уведомление прийти (мне приходило, когда номер протухал и его кто-то покупал)
@@user-me3fv9zm9u Я решил, что речь о чтении самим тг Взломать условно легко, если не стоит пароль на вход Почему тг не предлагает его активно - загадка
Threema мало того, что денег стоит, так ещё и купить проблемно из РФ. Надо карты какие-то иностранные виртуальные или биткоинами платить. Да и что за фигня про "из всех мессенджеров является самым безопасным". Из всех это из каких? Чем оно безопаснее современных XMPP клиентов или Matrix клиентов? Тоже есть сквозное шифрование, тоже нет привязки к номеру телефона, но ещё и независимость от конкретных серверов конкретной компании.
Спасибо 🙏 благодаря Вам наконец-то снял «видео-ответ» на самый популярный вопрос «какой месенджер самый безопасный». Местами налажал, (есть неточности) но суть вроде передал. Первый блин 🥞... Дальше должно быть лучше.
Рекомендую мессенджер от экосистемы Утопия, как самый безопасный и анонимный. Здесь можно смело вести переписку с возможностью вложения файлов любых форматов. На данный момент для меня это надежная схема.
Никакие. Все сливают данные. Если нужно анонимно переписываться с конкретным человеком - открываете соединение, кодируете сообщения по ключу который был до этого передан в оффлайн, либо другим безопасным методом. При условии что ключ легавым неизвестен, вероятность того что сообщения расшифруют составляет 1 на миллиард.
Да г*вно это все . Юзайте xmpp в связке с децетнтрализованными сетями по типу i2p / yggdrasil с openpgp/omemo. + насчет популярности используйте тогда matrix + мосты в тг и тп либо красивый session который похож на сигнал но имеет луковичную сеть и не требует телефона либо jami тоже красивый не нужно ничего для рега + децентрализованный Используйте foss ( с открытым исходном кодом) мессенджеры
Спасибо,вы молодец )
Благодарю.
Вайбер ватсап вообще можно не рассматривать ))
телеграм по моему самое то)))))
@@open3331 Сквозное шифрование должно быть по умолчанию.
@Леонид Дудкин Херня. У файлов предел 64мб.
Очень полезная информация и очень доходчивое объяснение! Благодарю)
Благодарю Вас!
Лайк за отсылку на мультсериал)
Riot? Jami? Не, не слышал............ "Спецы" по комп. безопасности, держащие перед собой "гнилой огрызок" с проприетарным софтом??? Серьезно?... ну-ну...
Какой использовать месенджер?
Согласен 100%
Тох, wier
А как же Vipole?
@@antoniophoria5731 Джаббер
BitMessage и Tox нет искал инфу об безопасности этих мессенжеров,
Расскажите пожалуйста об этих программах.
"Злоумышленники и Спецслужбы". Действительно, в принципе, одно и тоже.
Спасибо авторам ролика за глумлением над оф. менеджерами.
Если проще, то все рассмотренные мессенджеры прослушивают. Все аргументы про шифрование - чисто эмоциональные аргументы, так как она всегда работает через программу или через серваки хозяев мессенджера, которым можно верить на слово, а можно (правильно) не верить.
Почитай о протоколах шифрования, разновидностях и возможности их дешифрования, а пока твой треп уровня ламера узнавшего что такое "серваки" и как тебя банят в играх за мат.
молодец, доступно объяснил
Спс))
Расскажите про Bip ( пожалуйста )
Почему бы просто не юзать Jabber?
Я за экосистему Утопия - отправка сообщений в режиме 2р2, файлы шифруются и фрагментируются, это очень надежная схема. Я пользуюсь уже год и оценил надежность проекта.
мне было интересно, спасибо
Анонимные мессенджеры создавались именно для того, чтобы читать самую нужную информацию.
Спасибо за объяснение!!!
Скажите пожалуйста а по номеру тел также могут взломать айклауд? Если почта Айклауда стоит
Нет ну Zangi топ👌
протокол matrix или может xmpp. АЛО!!! Threema проприетарное по и по сути не может быть безопасным
Какой посоветуете?
@@user-jo3uz9vn3w Element, Jami, Kontalk, Tox
@@EvgenyRejnovskey спасибо
@@user-jo3uz9vn3w пожалуйста!
Я лучше отправлюсь в сигнал. Время ватсаппа вышло.
Мне больше нравится Bip
@@the-anonim что за приложение
Что скажете на счёт wier?
а че Занги то не исследовал?
Conversations? Riot? Не?)
В телеграмме же есть функция что тебе приходит оповещение что пытались зайти с той то геолокации. Да и в нем показывает на каких устройствах активировали ваш аккаунт. Ну про пароль в телеге это да по логики такое реально. Могут достать. И сейчас в телегу же можно по QR коду зайти. Более защищеный стал
информация устарела--и ватсап и вайбер используют сквозное шифрование end-to-end по умолчанию, а вот телеграм только в секретном чате
Спецслужбы как правило пиздят владельца телефона так, что он вспоминает пароли не только к своему телефону.
Бля в точку
все что для андроид нужно платить с карты или регать на гугл почту или скачать из плей маркет все палево, что посоветуете кто что знает именно для звонков
А разговор прослушивается?
Jabber, Element, BBM тоже очень безопасны. Так же можно посмотреть на сторону Wire. В связи не очень то и популярности Wire тоже держит планку
Wiremin ещё вышел.
Забыли упомянуть один недостаток Threema. Он платный.
3 доллара.. пачка стиков для айкос...
Я понял надо старый телефон симкой продать и новый телефон симкой купить ,и всё заново сделать новый эмайл
супер дякую, дуже цікавий ролик!
Jabber / Vipole???
Jabber + onion xmpp + tor ))
А как же riot?
Threema ништяк ) и супер ,но она стоит у меня одного ,и это печально
Да и ещё, почему в России власти пытались заблокировать телеграмм? Так как я знаю что с создателя телеграмм запрашивали ключи шифрования для ФСБ чтобы как я понимаю читать переписку.
Jabber + шифрование самый безопасный
А у меня вопрос. Значет, а почему терористы и не только пользуются телеграмм? Это я просто слышал в различных новостях
Ну глупые может и пользуются
В различных новостях - в новостях РФ.
По зомбоящику что ли тебе сказали это?)
Я вообще думаю что уже нет защитных мессенджеров.
@@user-ki8ki3mm9c в современном мире можно говорить только о *той или иной степени* конфиденциальности. А об анонимности вообще лучше и не вспоминать...
В смысле заграничный?
Вайбер и Вацап не безопасны это что процентов
Кто может посоветовать приложение типа того то что он рекламировал в конце без симкарт и почты
Автору было бы полезно прочитать про применимость алгоритма Диффи-Хеллмана и обмена ключами по сети, а так же про асимметричное шифрование. И вообще, не смотрите ролики по безопасности, а думайте своей головой. Читайте статьи википедии по криптографии. Иногда, но очень редко, там проскальзывает информация про РЕАЛЬНЫЕ уязвимости протоколов
Автору коммента полезно было бы прочитать как за ним клавиатура гугловская Gboard шпионит😂😂😂
Сочувствую бро..
Ключи давать надо на бумажке написать и разговор надо по бумаге, и рвать сразу тогда неузнают что говорил .
Без впна нету безопасного мессенджера?
Не вводи людей в заблуждение. В viber при передаче информации другу, используется асимметричный способ шифрования. В момент отправки сообщения вы шифруете сообщение публичным ключом вашего друга. Это сообщение поступает на сервер. При этом сервер не сохраняет его, а всего лишь отправляет абоненту. Получатель с помощью своего частного ключа расшифровывает ваше сообщение. И вуаля - он видит не абракадабру, а обычный, понятный текст. Весь это процесс происходит мгновенно.
Самый безопасный мессенджер это тот который ты сам написал, а все остальное уже относительно, лазейки всегда программисты оставляют для спецслужб, если не будут делать их ждёт нехорошая процедура под названием увольнение со всеми вытекающими.
Спецслужбам не надо ничего взламывать они просто сделают официальный запрос и все мессенджеры, почты и мобильные операторы им предоставят все на блюдечке
Смотря в какой стране находятся сервера этих мессенджеров))
@@igorpavlov3045 есть страны где нет спецслужб?
@@drewbieber1399 я имею в виду, если ты шалишь из России, а сервер находится где-то в Великобритании. далеко не факт, что британцы пойдут на сотрудничество, учитывая политическую обстановку.
Это в случае, если используемое шифрование ненадежно или к нему есть ключи у владельцев мессенджера. Если все выполнено как заявлено, например секретные чаты телеги, то их нельзя прочитать.
@@Jetmanman к сожалению проверить мы это сможем только рискуя своей жопой
Насколько я помню, шифрование в Телеграме между клиентом и сервером аналогично шифрованию в секретных чатах, т.е. такое же ассиметричное, так что никто не сможет просто так взять и перехватить
@@prohorm5965 Насколько я знаю, аккаунт может "сам" пропасть в двух случаях: автоудаление после неактивности (от 1 месяца до года в зависимости от настройки) и в чужой попытке усиленно пробиться с помощью симки сквозь пароль (данные из-за пароля никто не получит, но сам аккаунт пропадет)
При втором должно было какое-то уведомление прийти (мне приходило, когда номер протухал и его кто-то покупал)
Телега читается это 200%
@@user-me3fv9zm9u потенциально может
Фактически - далеко не факт
@@PhilosophicalRaccoon то, что меня взломали, не факт? Взломали спокойно и все прочитали, хоть это и была переписка с девушкой
@@user-me3fv9zm9u Я решил, что речь о чтении самим тг
Взломать условно легко, если не стоит пароль на вход
Почему тг не предлагает его активно - загадка
Как на счет zangi
Если хотите нормально защищённый чат, то Jami или Briar(но в бриаре чат сформирован как т на т)
Самый безопасный мессенджер для меня существует в экосистеме утопия. Я недавно с ней, но уже успел влюбиться до беспамятства.
Все работают со спецслужбами. Придумайте свой язык и общайтесь.
почему твое ухо светится?
Самое безопасное это джаббер!!!
Ну только если omemo включить
Threema мало того, что денег стоит, так ещё и купить проблемно из РФ. Надо карты какие-то иностранные виртуальные или биткоинами платить. Да и что за фигня про "из всех мессенджеров является самым безопасным". Из всех это из каких? Чем оно безопаснее современных XMPP клиентов или Matrix клиентов? Тоже есть сквозное шифрование, тоже нет привязки к номеру телефона, но ещё и независимость от конкретных серверов конкретной компании.
Говорить о безопастности в РФии вообще не приходится, страна не для жизни
Путинский конц лагерь -помойка
Даже не для существования о жизни тут не кто не знает
Живу в Украине, у нас намного хуже. СБУ - хуже гестапо
что создала ваша хохляндия?
Расскажи мне о жизни, школьник-параноик.
@@tonnyblake21 Скорее сынок твой отец еще не родился когда я ходил в школу. У вас россияне уважения ни к себе ни к другим.
А Мега?
Briar один из самых безопасных
Вася ты разработчик ?
Дуров это проект ФСБ
Это инструкция для террористов? :)... Как бы внимание не привлечь к себе за этот комментарий ))
Спасибо 🙏 благодаря Вам наконец-то снял «видео-ответ» на самый популярный вопрос «какой месенджер самый безопасный». Местами налажал, (есть неточности) но суть вроде передал. Первый блин 🥞... Дальше должно быть лучше.
Специалист по безопасности сидит за макбуком :)
vk.com/belukr удивительно? 🤷♂️ нужно было Lenovo / HP ?
а где Торчат ?
@@nikitaknysh373 точно не Леново habr.com/ru/post/267645/
Самый безопасный мкссенджер это БРИАР он как ТОР мессенджер
Короче нам пищал так и так
Треема платный
Неплохое видео, спасибо.
P. S. Signal не так безопасен, каким его, извините, малюет Сноуден.
ruclips.net/video/cUDUTE_616g/видео.html
В threema есть звонки и видеосвязь?
Звонки есть, но видеосвязи нету
есть все
Adamant? Не слышали?
ни один из упомянутых мессенджеров не имеет никакого отношения ни к безопасности ни к анонимности. briar, jami, session и тд
Водааа
кныш, ТЫ СОПЛИВ ЕЩЕ,ЧТОБЫ РАССУЖДАТЬ ОБ ЭТОМ.
Рекомендую мессенджер от экосистемы Утопия, как самый безопасный и анонимный. Здесь можно смело вести переписку с возможностью вложения файлов любых форматов. На данный момент для меня это надежная схема.
Уже появился SimpleX. Видео устарело
Adamant, не народ??
трима платная шляпа
Безопаснее экосистемы утопия ещё не придумали
Откуда вы нахуй боты взялись то?
Никакие. Все сливают данные. Если нужно анонимно переписываться с конкретным человеком - открываете соединение, кодируете сообщения по ключу который был до этого передан в оффлайн, либо другим безопасным методом. При условии что ключ легавым неизвестен, вероятность того что сообщения расшифруют составляет 1 на миллиард.
Как это реализовано, что нужно конкретно сделать? Или вы просто в общих словах говорите, но сами не знаете?
@@Jetmanman пользуйтесь matrix, xmpp или tox и не парьтесь.
threema платная
Да г*вно это все . Юзайте xmpp в связке с децетнтрализованными сетями по типу i2p / yggdrasil с openpgp/omemo.
+ насчет популярности используйте тогда matrix + мосты в тг и тп либо красивый session который похож на сигнал но имеет луковичную сеть и не требует телефона либо jami тоже красивый не нужно ничего для рега + децентрализованный
Используйте foss ( с открытым исходном кодом) мессенджеры
Ещё Tox как вариант
@@geeruku_plinsuда , хороший протокол, но к сожалению интерфейс не оч
@@12rrqrewqr34tnhTox даже надёжнее будет так как не имеет серверов как Session.
полная ерунда-самый безопасный "месенджер" это SESSION
Самый безопасный мессенджер-это ZANGI что вообще ничего не хранит и нет нигде копии.
Придётся доверять, исходный код закрыт.
в viber включено асимметричное шифрование по умолчанию - учи, читай, развивайся. Я бы не рекомендовал прислушиваться к дилетантам.
Viber по умолчанию дерьмо, его даже открывать страшно
@@igorwwylson5604 да, но лучше телеграма
@@Fitilize несмотря на то, что телеграмм уже продался, Вайбер сравнивать с ним невозможно
@@igorwwylson5604 я всё сравниваю, и по многим параметрам телеграм проигрывает вайберу
@@Fitilize, в чём же? В наличии кучи рекламы и отвратительной темы приложения?
Меня полностью устраивает только Утопия
@@fxdxk и что?
О какой безопасности Телеграмма можно говорить, если его сервера находятся на рашке
Такой бред! Сам автор сидит за самым шпионским аппаратом эпл и рассказывает о перехватах и слежке!!! Полный абсурд еп….та
Экосистема утопия! безопаснее софта ещё не придумали!
Забыли про briar