오공입장: 자기가 지원 핑 찍었을 때 오면 먹는다 카르마입장 : 26분40초부터 보면되지만 바론 뺏기기전에 저걸 쳐도 되냐 이게 서로 마이크가 아니고 채팅으로만 해서 두명의 논점 시간대가 살짝 달랐습니다 첨엔 26분40초 직스 온 타이밍에 먹을 수 있는데...라고 생각했지만 카시오페아가 죽은 시점으로 다시 보아도 일단은 탑미드 슈퍼미니언이 상대쪽으로 들어가고 있기 때문에 카르마가 와드를 안박는 플레이를 해도 충분히 칠 근거는 있고(상대방 시야0 오공이 다 지움) 상대방한테 행동을 강제시키는 플레이가 중요하다 생각합니다 "너희들 탑미드 슈퍼미니언 지울래 바론쪽으로 와서 시간버릴래" 일단은 행동을 취한 다음에 상대편 액션을 보는게 무조건적으로 맞다 봅니다. 상대방이 중간에 저렇게 오리랑 자야가 미드에 보이면 계속 치면 되는거고 상대방이 미니언을 안지우고 사라졌다 싶으면 때리면서 빼면 되는거고 그사이에 탑미드는 슈퍼미니언이 박혀서 이득봐주고 있는 상황입니다 만약 4명이 어떠한 액션도 취하지않고 중간에 바텀으로 빠지거나 집을 간다면 오히려 상대방이 뽀삐가 태어나 나보리뜬 자야랑 잭스로 충분히 역바론을 갈 수 있기 때문에 카시오페아가 죽은 이후를 봐도 치는게 맞다고 봅니다. 전 제가 볼때 제일 문제인 부분이 카르마의 플레이 하나때문에 직스까지 미드에 갇혀있는게 제일 크다 봅니다. 직스 길만 뚫어줘도 제일잘큰 오리아나와 궁없는 라칸 / 정글잭스 견제가 가능한데 카르마가 미드에 가만히 있으니까 직스도 그 윗쪽 부쉬에 못들어가는 상황이 나오고 상대는 강타5:5싸움이기 때문에 충분히 스틸 가능하다 봅니다. 설령 카르마가 와드가 없고 렌즈가 없어서 시야를 못뚫어준다 하더라도 플레이만 제대로 했으면 상대편 견제하면서 바론 칠 근거는 더 잘 나온다 생각합니다. 반박 환영입니다
반박은 아니고 서폿이 하는 말은 내가 줮같이 못해서 와드 시야 다 안 먹었고 계속 안 먹을 생각인데 오공이 바론을 쳤으니 이게 잘못이지 않냐라는 논점임 예시를 쉽게 들자면 바론을 먹어야 되는 상황인데 우리 정글이 바론 알러지있어서 안 먹겠다고 하는데 우리 팀이 그냥 바론 치다가 죽었음 여기서 논점을 바론을 치는게 맞냐 아니냐로 정했다면 정글은 바론 안 먹겠다는 걸 보였는데 쳤으니 팀 잘못이지 않냐라고 따지는 거임 이해 대충 되나요?
그냥 카르마....트롤...와드... 다빼고 저상황에서도 치는게 맞다 라고 했으면 됐는데 왜 저 말을 다 받아주는거야.... 탑, 미드 다 밀려있고 오리가 미드에서 안보였으면 빼면 되고 오리가 보여서 더욱더 바론쳤으면 됐다. 그전부터 친거 아무런 문제 안되고 충분히 맞는 판단이었다. 끝내지 왜 자꾸 받아준거야;;;
@@yojungwing너도 카르마랑 똑같은애네 이미 미드, 탑 슈퍼미니언이 밀고 있는 상황에서 결국에는 누군가는 막아야하는것이 맞는거잖아, 만약 안막고 상대가 온다면 바론에서 농성만해도 미니언이 계속 밀텐데 거기서 대치만해도 상대 미니언 타고, 쌍둥이 압박 무조건 들어갈텐데 이 각을 못 보는거야? 개가 시야 잡든 안잡든 다 빼고봐도 이런 상황이 날거라는게 보이는데... 저티어여서 그런지 각을 아예 못 보네
카르마는 그냥 먹다가 빠질 수도 있구나 라는 선택지를 전혀 생각 못 했어서 ㅋㅋㅋㅋ 근데 납득 못 하고 오공이랑 싸워서 가까이 가는 것 또는 근처에서 도와주기도 싫었던건지 먹다가 잣되든가 말든가 시야도 안잡아주고 미드에서 포킹만 하겠다는 마인드로 문철 온게 레전드급은 아니였지만 뉴스좌 결말로 레전드 등극
ㅇㅈ 그냥 그말 한마디면 끝날텐데 자꾸 그 시야가 왜 안잡혀있을까요 지금이라도 가서 와드를 박으세요 님이 와드를 했으면 무조건 먹었죠 이런소리나 하고있으니까 카르마 눈돌아가서 맞아 내가 와드 안박았으니까 치면 안되는거지 이런생각으로 계속 반박하는건데 해강고는 이런걸 알고도 어그로끌려고 계속 하는건지 아님 모르고 이상한 얘기 유도하는건지 해강고 말하는 방법도 문제가 진짜 커서 답답해 디질뻔함
카르마가 하는 말 해석 : "아 내가 와드 안박은거? 오케이 인정 하지만 내가 일단 지금 안박아서 시야가 없으니까 바론을 치면 안되는거 아니냐? 오리아나가 어디있는지도 모르는데?" 그럼 그후엔 왜 안박았냐 카르마야.... 시야가 있든 없든 일단 2명이 보였고 상황이 좋으니까 지금이라도 와드하고 바론에서 일단 대치만 해도 이득이라 간보면서 부르는 행동 해야된다는 건데 카르마는 자꾸 개소리함 ㅋㅋㅋ심지어 오리아나까지 꽁으로 모습 보여주는데
이거는 해강고님의 설명하는 방향성이 조금 아쉽네요...판단은 정확했고 설명하는 내용도 완전 정확했지만, "와드가 안박혀 있어서 바론 친게 근거가 부족한거 아니냐?" 라는 생각에 잡혀서 못나오는 빌런한테 "와드를 안박은건 카르마 잘못이죠" 라는 내용을 자꾸 덧붙이셔가지구 "와드를 안박은 것은 제가 역할을 다 안한 것은 맞지만, 그것은 석이 나가서 그런거기 때문에 빼고 봐주세요" 라고 우기는 근거가 된 것 같네요.. 그냥 깔끔하게 와드 얘기는 안하고 "저 상황에서 상대 팀을 못찾고 있어도 라인 상황과 이미 미드에 보인 두명의 근거 만으로도 바론 치기 충분하다. 오리가 안보이는건 왔을때 빼면 되서 상관없다." 라고 했으면 카르마가 우길 건덕지도 없고 쉽게 끝나지 않았을까요.... 해강고님도 "와드를 안박은건 카르마님 잘못이에요" 라는 걸 꼭 주입시키고 싶어하셨던거 같아서 빌런 퇴치가 실패한게 아닌가 싶습니다... 서로 동문서답 하는 느낌이라서 해강고님 말이 다 맞는데도 뭔가 좀 상황이 안타까운 문철편이었던 것 같네요 ㅠ
강고님이 카르마가 생각하는 논점과 전혀 다른 이야기를 하고 계시는거 같은데, 카르마가 트롤을 안하고 와드를 박아야 한다가 논점이 아닌데... 지금부터 가야한다느니 와드를 박았으면 바론 무조건 잡았다가 중요한게 아니라, 카르마가 저기서 게임을 나가서 없는 상황이었어도 무조건 바론을 치는게 맞다고 했으면 애초에 끝났을듯... 그냥 딱 저 상황만 봐야지 계속 카르마가 잘못했다. 트롤했다. 라고 하니까 카르마도 저렇게 반응을 한듯
진짜 말하는거 너무 답답함 그냥 치는게 맞다 시야 없는 상황에서 치는게 맞다 이 말만 하면 끝날 일인데 그 이후로 너가 시야를 안잡은게 문제다 지금이라도 가서 와드 박으면 됐지 않냐 자꾸 사족을 붙이니까 카르마도 거기에 매몰돼서 처음에 치는게 맞다는 짧은 한마디는 기억도 못하고 서로 계속 다른얘기 하는거같아서 답답해 디질뻔 이렇게까지 길게 늘어지고 같은소리 또하는 상황 만든건 해강고가 말하는 방법 문제도 크다고 생각함
해강고님이 중간중간 님이 와드 박았으면 되지않냐? 시야따면 되지않냐?라는 말씀하셔서 카르마가 그 멘트에만 고착하고 억지부리는듯, 강고님이 카르마가 시야작업을 하면 바론치는게 맞다란 의견이었으면 카르마 승인데 이미 미니언 시야로 칠 근거가 충분했기에 저기서 카르마님 없어도 일단 치는건 맞다라고 말씀했으면 됐을거 같음 물론 카르마 본인도 첨엔 그 멘트때문에 같은 얘기 반복하시다가 중간에 알아차린거 같긴한데... 말 그대로 자존심값에 기사화까지 언급하는건 너무 별로네요
트롤짓하는 짓 차치하고 봐도 저 미니언 정리하러 가는 상대가 있을 거라 치고 상황보는 거 자체가 유리하다고 와드 없어도 치러 가는 게 맞다고, 상대가 오면 미니언들이 쌍둥이 타워 치러가는 거 자체가 이득이니 병신처럼 미드에서 포킹흉내[포킹이라고 하지만 포킹 안 하는 카르마의 주장]보다는 바론가는 게 백 번 맞지
논점은 해강고가 못잡은거같은데ㅋㅋㅋ 시야가 없는 건 주어진 상황이고 그냥 그 상황에서 바론치는게 맞냐 가 논점이잖아ㅋㅋ 근데 왜자꾸 딴소릴쳐하는거지ㅋㅋ 시야가 없어도 치는게 맞으면 그 이유를 설명하면 되는건데 시야를 잡으면 된다느니 왜 안잡앗냐느니 그런 쓰잘데기없는 소릴쳐하니까 납득을 못하지ㅋㅋㅋ 애초에 시야가 없는 상황이 왜나왔고 누구잘못이냐는 아예 상관없어 ㅋㅋ 바론치는게 맞나틀리나가 논점이니까ㅋㅋ 걍 논점논점 드립치는데 핵심은 못잡고 헛소리하니까 매번 납득못시키는거임 그래놓고 먼 레전드래ㅋㅋㅋ걍 니가 설명을 못하는거야ㅋㅋㅋㅋㅋ논점은 지가 이탈했구만 뭘자꾸 카르마가 이탈했대ㅋㅋㅋ 계속말해도 카르마가 이해못하고 헛소리하니까 답답하냐? ㅋㅋ 근데 카르마나 너나 똑같애요ㅋㅋㅋㅋ
그걸 왜 고려해야함? 는게 카르마 주장인데 그런 식으로 가면 게임에서 뭘 근거로 판단해야함? 해야할 플레이인데 게임 제대로 안한 한 명 때문에 그걸 포기해야한다는게 주장이면 어떤 플레이든 할 수가 없음. 답이 없는 쌩어거지 논리임 심지어 카르마 말대로 논점 시간도 바꾸고 바꾸고도 카르마가 시야 안잡은거 고려안해도 미드에 오리가 보인 시점에서 해도 된다잖아 카르마 쌩어거지 받아줘도 카르마의 패배임
강고 이 분도 설명의 중점을 카르마가 할 일을 안 했다 에 두는 게 아니라 카르마가 할 일을 하지 않았어도 칠 만 했고 무조건 쳤어야 됐다 에 중점을 둬서 설명했으면 카르마가 저렇게 박박 우기진 못 했을 듯 함 카르마가 말하는 걸 들어보니까 저티어 애들은 라인 주도권이 있는 거엔 그렇게 특별한 의미를 두지 않고 미니언이 잡아주는 시야는 시야가 아니고 와드로 잡혀있는 시야만 시야라고 생각하는 것 같음 그냥 간단히 말해서 탑 밀고 있고 미드 밀고 있고 카시 죽어있고 살아있는 팀원 4 + 탑미니언 + 미드미니언 vs 살아있는 상대팀 5명 6 vs 5임 그냥 바론 치는 게 맞음 바론을 버스트 해서 먹냐 못 먹냐 그런 문제 이전에 그냥 일단 쳐서 상대가 라인관리를 못 하게 하거나 라인관리 한답시고 안 나오면 바론 먹던가 어떤 관점으로 보든간에 일단은 쳐서 상대팀 판단에 변수 하나를 추가해 주는 게 맞음 내가 정글이었으면 카르마까지 뒤졌어도 일단 바론은 치긴 했을 듯
너무 해강고님이 카르마vs오공 구도에 집중한 나머지 카르마가 시야를 먹었다면~으로 판결이 시작되는게 살짝 아쉬웠음. 카르마의 말은 저 시야 그대로의 상태에서 바론을 가는게 맞냐 아니냐의 말인데 자꾸 시야 잡으셔야했다는게 좀.. 카르마는 잘잘못을 따지려했던게 아니었음. 이 문철은 카르마vs오공이 아닌, 그저 저 겜과 관련없는 제3자들끼리 우연히 저 장면을 보고 문철을 걸었다고 생각하며 리뷰했어야했음. 그냥 시야 없어도 트라이해야했다고 했으면 깔끔했을듯
이게 동티어에서 서폿이 롤을 못한다는 또하나의 예시가 되었네 오공과 다이애나의 근거는 탑미드 라인(바텀라인도 좋음)을 박아놓고 바론한번 건드려보자 상대팀 정글쪽 시야는 없지만 상대팀의 누가 탑 미드 라인을 막는지 보면서 바론을 먹든 아니면 빼서 정비를 하든 선택지를 만들어놓은게 바론을 칠만한 근거가 됨 근데 미드라인 하나에 상대 탑미드원딜이 다 보임 그럼 오공과 다이애나는 상대 시야없는 정글에 정글러나 서폿 둘중 하나 혹은 둘다가 있을 수 있다라는 어느정도 예측이 가능함 보이지 않지만 볼 수 있는 시야라고들 하는거임 카르마가 이길수가 없는 논점이였던거 같기도 함 아까 보니까 바텀을 가야된다 라고하던데 갈사람이 직스밖에없음 카시가 짤리면서 직스 궁빠짐 결국 텔있는 직스가 바텀을 가야되는데 그럼 미드라인은 누가막음? 다이애나 오공 카르마 옹기종기 모여서 잘큰 오리아나한테 개뚜드려 맞는 그림밖에 안그려지는데 그럼 결국 그 상황에서 직스가 바텀 갈 생각도없어보이니 바론밖에 칠게없음ㅋㅋㅋ
반박은 아니고 서폿이 하는 말은 내가 줮같이 못해서 와드 시야 다 안 먹었고 계속 안 먹을 생각인데 오공이 바론을 쳤으니 이게 잘못이지 않냐라는 논점임 예시를 쉽게 들자면 바론을 먹어야 되는 상황인데 우리 정글이 바론 알러지있어서 안 먹겠다고 하는데 우리 팀이 그냥 바론 치다가 죽었음 여기서 논점을 바론을 치는게 맞냐 아니냐로 정했다면 정글은 바론 안 먹겠다는 걸 보였는데 쳤으니 팀 잘못이지 않냐라고 따지는 거임 이해 대충 되나요?
이 영상은 오히려 강고님에게 실망하게 되네요 카르마 : 내가 시야를 안잡은 상태에서 바론 치는게 맞냐? 해강고: 카르마가 시야를 안잡은게 잘못이다 알맞는 답변 : 시야를 안잡았어도 치는게 맞다 , 시야가 없어서 치는게 틀리다 둘 중에 하나. 결론대로면 시야를 안잡았어도 치는 게 맞다라고 답했으면 끝나는 것 오히려 동문서답해서 질문 또 하게 해놓고, 질문자 카르마를 몰아넣는 게 좀 그렇네요.
20:22 이 부분이 카르마가 정곡찔린 장면. '본인이 고의트롤 하는 중인데 왜 바론가냐? 안가는게 맞지' 를 주장하는 격임. 사실 본인이 비중이 높은줄 알지만, 카르마 그 자체가 영항력 0 이라서 논점에 패배. 도개자를 박았어야지, 지고나서도 존심부린다고 뉴스뉴스 ㅉㅉ
우연히 떠서 봤는데 판사의 말이 무조건 맞지만 말을 너무 답답하게 하는 듯. 카르마가 자기가 와드 안 박은 걸 알지만 그러면 안 치는 게 맞지 않냐고 앵무새처럼 말하면 와드를 박았든 안 박았든 치는 게 맞다라는 취지만 얘기해야지 쓸 데 없이 와드 박았으면 잡았을 거라는 말을 똑같이 앵무새처럼 얘기하니 카르마가 저 난리를 치죠. 계속 전자의 얘기만 했어야 했고, 후자는 언급도 말았어야 했습니다.
근데 나도 카르마가 우물에있건 개야랄을 하건 바론 치는게 맞다고 생각하는데 카르마의 입장에 대해 강고님이 이해를 못한부분이 있는것 같음. 카르마의 전제는 카르마가 아무것도 하지 않을건데 바론을 치는게 맞느냐 였던듯. 그런데 강고님은 카르마가 지금부터라도 햇으면 됐다 라고 하니까 카르마가 이해를 못한듯. 그래서 카시 죽은시점부터 본인은 게임에서 없는 존제로 있을건데 그래도 바론을 치는게 맞느냐? 가 카르마의 논점이 아니었나? 싶어여
결국 롤은 넥서스 깨는 게임이고, 바론을 먹지 않더라도 바론을 치는걸로 적를 부른다면 결국 유의미한 데미지를 상대 억제기나 타워에 줄수있고, 상대의 실수를 유도해 끊어먹을수도 있고 상대의 정비타임을 꼬아버릴수도있는데 그런거 생각 안하고 내가 와드안박았으니 넌 바론먹으면 안되지 라고 말한다면, 도대체 카르마는 어뷰징이랑 뭐가다른가요?
진짜 내 주변만봐도 플레3,4 플 하위권 새끼들이 자존심 고집 존나쌤 걔네들이랑 논리적인 대화하면 안됨 나도 뭐 다야 하위권에서 놀았지만 솔직히 플레 하위는 개 학살하는 실력이였는데 무엇보다 내가 티어가 더 높음에도 내 판단을 이해 못하고 꼭 지 판단이 맞다고 빡빡우겨되서 난 플레3,4티어 혐오증 생겼었음 존나 애매하게 동네에서 조금 잘하는 수준인데 상위1프로한테 개기는것도 괘씸
빌런이 답답한게 아니라 문철하는 사람이 답답한건 또 첨 보네요 "와드 안 박은 카르마님 잘못이죠, 시야가 왜 없을까요" 이말이 지금 논점에서 굳이 문철 하는 사람 입에서 몇번이고 나와야 하는 말인지.. 문철하는 강고님 말대로 탑바텀라인 언급이랑 미드 상황이랑, 카시 짤린후에도 충분히 칠만했고 오리 보인순간 끝까지 쳐도 된다 라고 했으면 이렇게 답답하진 않았을거 같은데..
오공입장: 자기가 지원 핑 찍었을 때 오면 먹는다
카르마입장 : 26분40초부터 보면되지만 바론 뺏기기전에 저걸 쳐도 되냐
이게 서로 마이크가 아니고 채팅으로만 해서
두명의 논점 시간대가 살짝 달랐습니다
첨엔 26분40초 직스 온 타이밍에 먹을 수 있는데...라고 생각했지만
카시오페아가 죽은 시점으로 다시 보아도
일단은 탑미드 슈퍼미니언이 상대쪽으로 들어가고 있기 때문에
카르마가 와드를 안박는 플레이를 해도 충분히 칠 근거는 있고(상대방 시야0 오공이 다 지움)
상대방한테 행동을 강제시키는 플레이가 중요하다 생각합니다
"너희들 탑미드 슈퍼미니언 지울래 바론쪽으로 와서 시간버릴래"
일단은 행동을 취한 다음에 상대편 액션을 보는게 무조건적으로 맞다 봅니다.
상대방이 중간에 저렇게 오리랑 자야가 미드에 보이면 계속 치면 되는거고
상대방이 미니언을 안지우고 사라졌다 싶으면 때리면서 빼면 되는거고
그사이에 탑미드는 슈퍼미니언이 박혀서 이득봐주고 있는 상황입니다
만약 4명이 어떠한 액션도 취하지않고 중간에 바텀으로 빠지거나 집을 간다면
오히려 상대방이 뽀삐가 태어나 나보리뜬 자야랑 잭스로 충분히 역바론을 갈 수 있기 때문에
카시오페아가 죽은 이후를 봐도 치는게 맞다고 봅니다.
전 제가 볼때 제일 문제인 부분이
카르마의 플레이 하나때문에 직스까지 미드에 갇혀있는게 제일 크다 봅니다.
직스 길만 뚫어줘도 제일잘큰 오리아나와 궁없는 라칸 / 정글잭스 견제가 가능한데
카르마가 미드에 가만히 있으니까 직스도 그 윗쪽 부쉬에 못들어가는 상황이 나오고
상대는 강타5:5싸움이기 때문에 충분히 스틸 가능하다 봅니다.
설령 카르마가 와드가 없고 렌즈가 없어서 시야를 못뚫어준다 하더라도
플레이만 제대로 했으면 상대편 견제하면서 바론 칠 근거는 더 잘 나온다 생각합니다.
반박 환영입니다
반박불가에 1표
보이지않지만 보이는 시야라는 개념을 모르는 카르마는 티어를 올라갈 자격이없음ㅋㅋㅋ
반박은 아니고 서폿이 하는 말은 내가 줮같이 못해서 와드 시야 다 안 먹었고 계속 안 먹을 생각인데 오공이 바론을 쳤으니 이게 잘못이지 않냐라는 논점임
예시를 쉽게 들자면 바론을 먹어야 되는 상황인데 우리 정글이 바론 알러지있어서 안 먹겠다고 하는데 우리 팀이 그냥 바론 치다가 죽었음 여기서 논점을 바론을 치는게 맞냐 아니냐로 정했다면 정글은 바론 안 먹겠다는 걸 보였는데 쳤으니 팀 잘못이지 않냐라고 따지는 거임 이해 대충 되나요?
그냥 카르마....트롤...와드... 다빼고 저상황에서도 치는게 맞다 라고 했으면 됐는데 왜 저 말을 다 받아주는거야.... 탑, 미드 다 밀려있고 오리가 미드에서 안보였으면 빼면 되고 오리가 보여서 더욱더 바론쳤으면 됐다. 그전부터 친거 아무런 문제 안되고 충분히 맞는 판단이었다. 끝내지 왜 자꾸 받아준거야;;;
@@yojungwing너도 카르마랑 똑같은애네
이미 미드, 탑 슈퍼미니언이 밀고 있는 상황에서 결국에는 누군가는 막아야하는것이 맞는거잖아,
만약 안막고 상대가 온다면 바론에서 농성만해도 미니언이 계속 밀텐데 거기서 대치만해도 상대 미니언 타고, 쌍둥이 압박 무조건 들어갈텐데 이 각을 못 보는거야? 개가 시야 잡든 안잡든 다 빼고봐도 이런 상황이 날거라는게 보이는데... 저티어여서 그런지 각을 아예 못 보네
@@yojungwing그래서 강고님이 물어봤잖아요, '내가 카르마님 트롤하는거 까지 감안해서 이걸봐야하나요?'
가릿? 강고님이 이말 왜했겠음..
카르마는 자기가 트롤짓하는거니 바론치면안된다고 주장하는 중인데 걍 롤악귀잖음
카르마는 그냥 먹다가 빠질 수도 있구나 라는 선택지를 전혀 생각 못 했어서 ㅋㅋㅋㅋ
근데 납득 못 하고 오공이랑 싸워서 가까이 가는 것 또는 근처에서 도와주기도 싫었던건지 먹다가 잣되든가 말든가 시야도 안잡아주고 미드에서 포킹만 하겠다는 마인드로 문철 온게 레전드급은 아니였지만 뉴스좌 결말로 레전드 등극
바바야~
이왜진?
님도 롤 개모솨면서 일해라 절해라 하지마세요 ㅋ
요새 자주 보이시는군뇨
이분 영감 얻으려고 온갖 롤문철은 다 찾아 보시는듯 ㅋㅋㅋㅋ
문철 할 정도로 게임에 진심이고 간절 한 사람이 게임중에 오공이랑 말싸움 한다고 시야도 안 잡고 판단이 저런다는게 참 모순이다.. 본인은 오공이랑 채팅 한다고 시야를 안 잡는걸 배제하고 봐야한다는것 또한 레전드
게임에 진심× 자존심 싸움ㅇ
걍 뭣도없는 똥존심이지 뭔 ㅋㅋㅋ
카르마 : 27분8초에 자신이 트롤해서 안잡은 레드쪽시야인데도불구하고 바론쳐야됐나
강고님 : 27분8초에 탑 미드가 밀려있으므로 일단치고보는게맞다 라고한뒤 카르마가 레드쪽 시야를잡았어야됐다는듯이 마지막말을함
(카르마는 이 마지막말을 물고넘어지는거임 내가 트롤해서 시야안잡은상황인데 시야잡았어야된걸 근거로삼는듯한 말로듣는거임)
걍 단순하게 카르마가 시야안잡았어도 쳐야된다라고 했으면 끝나는거
ㅇㅈ 그냥 그말 한마디면 끝날텐데 자꾸 그 시야가 왜 안잡혀있을까요 지금이라도 가서 와드를 박으세요 님이 와드를 했으면 무조건 먹었죠 이런소리나 하고있으니까 카르마 눈돌아가서 맞아 내가 와드 안박았으니까 치면 안되는거지 이런생각으로 계속 반박하는건데 해강고는 이런걸 알고도 어그로끌려고 계속 하는건지 아님 모르고 이상한 얘기 유도하는건지 해강고 말하는 방법도 문제가 진짜 커서 답답해 디질뻔함
말 조리있게 못하는애들은 문철 안하면 좋겠음.. 게임,방송 잘하는거랑은 아예다름
그게 그소리아닌가? 저걸 이해못하는게 본인 지능문제 아님 ?;;
3줄 이상 글들은 이해도 못하고 요약도 못해서 3줄요약좀 무지성 국평오들마냥 단순하게 단순하게 ㄷㄷ 난 저말이 시야 안잡았어도 쳐야된다라고 들리는데 ? 정보전달에는 문제없고 이해못하는 것들이 지능딸리는거지 본점 맥문철도 이거하세요 저거하세요 단순하게 얘기 안해줘 바보들아 ㅋㅋㅋ 걍 카르마가 롤악귀새기라 말꼬리 늘어지면서 질질 끄는걸 실드치고있네
말 햇음
샤우팅 박으면서 쌍욕만 30분내내 할수있을거 같은데 저걸 참아주는게 유투버는 극한직업이 맞다..
강고 문철은 레전드만 오네
강고님 롤악귀들 제발 계속 올려주세요
세상 살기 싫고 힘들때
악귀들 보면 진짜 다시 으쌰으쌰 힘내서 살고자 하는 힘이 된답니다.
감사합니다 오늘도 이런 분들도 사는데 좀 더 노력
하라는 조언을 영상으로 남겨주셔서.
헐 저도 진짜 힘들고 지칠때 저런애들도 사는데 나도 이겨내고 살아야지 이 생각하면서 봐요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지가 시야 안잡아놓고 시야 없다고 바론못친다고 저럴거면 오공이 갑자기 삐져서 바론 안돕기로 맘먹으면 상대 정글 죽여도 바론 못쳐먹는다고 하는거랑 똑같은 수준 아님?
지가 고의로 와드 안깔고 판을 짜놓고 뭘 그걸 결과론으로 바론쪽 시야가 없으니 못먹는다고 우겨
카르마가 하는 말 해석 : "아 내가 와드 안박은거? 오케이 인정 하지만 내가 일단 지금 안박아서 시야가 없으니까 바론을 치면 안되는거 아니냐? 오리아나가 어디있는지도 모르는데?"
그럼 그후엔 왜 안박았냐 카르마야.... 시야가 있든 없든 일단 2명이 보였고 상황이 좋으니까 지금이라도 와드하고 바론에서 일단 대치만 해도 이득이라 간보면서 부르는 행동 해야된다는 건데 카르마는 자꾸 개소리함 ㅋㅋㅋ심지어 오리아나까지 꽁으로 모습 보여주는데
악귀들 입에서 나오는 인정이라는 단어는 우리가 알고있는 인정이아닙니다 그냥 그부분은 알빠노시전하고 다른곳으로 시선넘길려는 행동임
뉴스화할게요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이왕 뉴스 타는거 모자이크 없이 나오길 바란닼ㅋㅋㅋ
해강고님이 좀더 명확하게 얘길 했으면 좋았을듯 하네요
카르마 플레이를 자꾸 언급하신게 좀 답답하게 느껴졌어요
물론 카르마 사람아닙나다
이거는 해강고님의 설명하는 방향성이 조금 아쉽네요...판단은 정확했고 설명하는 내용도 완전 정확했지만, "와드가 안박혀 있어서 바론 친게 근거가 부족한거 아니냐?" 라는 생각에 잡혀서 못나오는 빌런한테
"와드를 안박은건 카르마 잘못이죠" 라는 내용을 자꾸 덧붙이셔가지구 "와드를 안박은 것은 제가 역할을 다 안한 것은 맞지만, 그것은 석이 나가서 그런거기 때문에 빼고 봐주세요" 라고 우기는 근거가 된 것 같네요..
그냥 깔끔하게 와드 얘기는 안하고 "저 상황에서 상대 팀을 못찾고 있어도 라인 상황과 이미 미드에 보인 두명의 근거 만으로도 바론 치기 충분하다. 오리가 안보이는건 왔을때 빼면 되서 상관없다." 라고 했으면 카르마가 우길 건덕지도 없고 쉽게 끝나지 않았을까요....
해강고님도 "와드를 안박은건 카르마님 잘못이에요" 라는 걸 꼭 주입시키고 싶어하셨던거 같아서 빌런 퇴치가 실패한게 아닌가 싶습니다...
서로 동문서답 하는 느낌이라서 해강고님 말이 다 맞는데도 뭔가 좀 상황이 안타까운 문철편이었던 것 같네요 ㅠ
맞음 걍 와드가없엇어도 치는게맞앗다로 끝내야되눈데
자꾸 카르마가 시야를 이걸언급해서
저 악귀가 물고늘어지는거지
좀 확실하게 말햇으면
맞음 나도 이거보면서 비제이분 머리가 안좋으신분인가 생각했어요 카르마 말을 이해를 못하는듯한...
신청자랑 비제에 둘 다 존나 답답했음
브실골들이라 골드편드는구나..쯧쯧 브실골은 진심 사회의악이자 짐승이하의 고아벌레들입니다
ㅇㅇ둘다 멍청함
카르마도 트롤 하는거 감안하고 봐야되냐 물었을때 예 라고 했어야되는데
괜히 트롤같은 단어 포함되니 쫄려서 대답못한듯 너무 답답해
강고님이 카르마가 생각하는 논점과 전혀 다른 이야기를 하고 계시는거 같은데, 카르마가 트롤을 안하고 와드를 박아야 한다가 논점이 아닌데... 지금부터 가야한다느니 와드를 박았으면 바론 무조건 잡았다가 중요한게 아니라, 카르마가 저기서 게임을 나가서 없는 상황이었어도 무조건 바론을 치는게 맞다고 했으면 애초에 끝났을듯...
그냥 딱 저 상황만 봐야지 계속 카르마가 잘못했다. 트롤했다. 라고 하니까 카르마도 저렇게 반응을 한듯
진짜 말하는거 너무 답답함 그냥 치는게 맞다 시야 없는 상황에서 치는게 맞다 이 말만 하면 끝날 일인데 그 이후로 너가 시야를 안잡은게 문제다 지금이라도 가서 와드 박으면 됐지 않냐 자꾸 사족을 붙이니까 카르마도 거기에 매몰돼서 처음에 치는게 맞다는 짧은 한마디는 기억도 못하고 서로 계속 다른얘기 하는거같아서 답답해 디질뻔 이렇게까지 길게 늘어지고 같은소리 또하는 상황 만든건 해강고가 말하는 방법 문제도 크다고 생각함
뭘 끝나긴 끝나 존나 그것도 꼬투리 잡고 질질 물어늘어질 롤악귀가 카르마인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더정확하게 전체적으로 말해줘도 저러는데 무슨 논점으로만 말해도 패배고 거기에 더해말한건데 어차피 논점과 전혀 다른이야기 안하고 논점만 말해도 악귀는 악귀짓할텐데 그걸몰라? 영상 한두게 봄? 카르마도 저렇게 반응을한듯?? 악귀들은 본인승아니면 그냥 악귀야 뭔 말같은소리를해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 무슨생각으로 말하는거지 이영상이 문철 처음본거라면 이해해줄게
ㅋㅋ이게맞아 그냥 딱 저상황에서 카르마가 채팅치고 트롤짓 하고 있으니까 나머지는 일단 시야가 없더라도 바론을 치자 라는게 최선의 판단이라고 말해줬어야함
아....카르마님.....ㅈㄴ 억울하겠다....공감 합니다
챌린저들은 이 골드 감수성이 없어서...지금 시야 안잡힌건 내가 트롤한건데 그건 배제 해놓고 생각해야죠!! 재심 신청합시다 카르마님
그리고 재심 하실때 여기 꼭 좌표 찍어주세요!! 무조건 이기는건데 더블로 대법관 모십시다.
카르마 알거지 만들려고ㅋㅋ
강고님 신청자 배려하는 입장 다 알지만 이런경우는 좀만 더 빠른판결 부탁드려요 제가 다 스트레스 받네요.. 너무 착하신듯 구독하고 갑니다
☺️👍
카르마 현재 닉네임:bepro coach
141전 승률 46%
○시즌7~지금까지 7년동안 최대티어골드★
카르마 21 28.57% 1.97
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄱㄱ
아니 강고님 카르마 말은 자기가 와드안박은거는 알겠는데 그건 잘못됐고 논점은 그런시야없는상황에서 쳐도되냐 이거잖아용 그럼 거기서 없어도 쳐서 상대를 불러오는게 맞다 이렇게 말을해야죠 왜 애초부터 시야안잡은게 문제다 이러면 계속 길어져요
중간에 논점을 바꿔서 말길어진거고 뒤에는 게속 언급합니당~ !
그니까 계속 카르마님이 게임참여해서 시야잡으면 맞져 이런 발언을 하는순간 쟤는 저부분만 물고 늘어지는데 그냥 애초부터 시야없어도 치는게 맞다 이렇게말해야 안물고 늘어지졍
취침 전 영상 보는데 잠이 다 깨네ㅋㅋㅋ
공론화 꼭 시켜주세요 ^^
강고님 고생이 참 많으십니다 ㅠㅠ
해강고님이 중간중간 님이 와드 박았으면 되지않냐? 시야따면 되지않냐?라는 말씀하셔서 카르마가 그 멘트에만 고착하고 억지부리는듯,
강고님이 카르마가 시야작업을 하면 바론치는게 맞다란 의견이었으면 카르마 승인데 이미 미니언 시야로 칠 근거가 충분했기에 저기서 카르마님 없어도 일단 치는건 맞다라고 말씀했으면 됐을거 같음
물론 카르마 본인도 첨엔 그 멘트때문에 같은 얘기 반복하시다가 중간에 알아차린거 같긴한데... 말 그대로 자존심값에 기사화까지 언급하는건 너무 별로네요
아니 강고야 ... 그냥 논점 정하고 돈입금받으면 딱 너의 의견만 말하고 반박하면 여기에선 졌으니까 딴 비제이한테 가보라고해.. 스트레스 너무받는게 보여서 안타깝다.
트롤짓하는 짓 차치하고 봐도
저 미니언 정리하러 가는 상대가 있을 거라 치고 상황보는 거 자체가 유리하다고
와드 없어도 치러 가는 게 맞다고,
상대가 오면 미니언들이 쌍둥이 타워 치러가는 거 자체가 이득이니
병신처럼 미드에서 포킹흉내[포킹이라고 하지만 포킹 안 하는 카르마의 주장]보다는
바론가는 게 백 번 맞지
그냥
내가 이렇게 트롤짓하는데도 팀원이 가는 게 내 트롤짓때문에 틀렸으니 내가 이겼는데
왜 졌다고 하지? 이거 아님?
트롤짓 감안해줘야하냐고 물으니까 머쓱해서 대답은 못하고
본인이 채팅치느라 시야 못 잡은 거 감안해야한다고 돌려말하네
그냥 강고형이 말을
시야가있든없든 그냥 치는게 맞다 했으면 끝임
카르마는 탑미드 억제기 밀면 뭐해야하는지 모르는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바론 먹든 안먹든 치고 상대 불러서 대치 해도 이득, 먹어도 이득인 상황인데.
채팅치면서 할 일하는 오공 vs 서서 채팅치는 카르마 ㅋ
이래서 문철할때는 진 쪽을 이해시키려고 하면 안됨
한두번 설명하면서 판결 내렸을 때 이해할 마음 없어보인다싶으면 감정소모 하지 말고 끝내버려야함
이해 못하는 게 아니라 돈 아까워서 안 하는거임
유투브각 볼려면 싸워야지
유툽각이 안나오자너 ㅋ
그치만 이게더 잼있는걸...
침대에서 누워서 벌레가 말하는 영상까지보고
세상 너무 발전했다..
한 부부가 고속도로 터널속에서 주행중이다가 서로 말다툼이 생겨 개빡친 운전자가 터널 내에서 급브레이크를 밟고 정지했다가 후미충돌을 당했다.
에서 뒷차가 그 부부가 싸우게 된 배경과 이유까지 고려해서 과실비율이 결정되어야한다는 그런뜻인가?
논점은 해강고가 못잡은거같은데ㅋㅋㅋ 시야가 없는 건 주어진 상황이고 그냥 그 상황에서 바론치는게 맞냐 가 논점이잖아ㅋㅋ 근데 왜자꾸 딴소릴쳐하는거지ㅋㅋ 시야가 없어도 치는게 맞으면 그 이유를 설명하면 되는건데 시야를 잡으면 된다느니 왜 안잡앗냐느니 그런 쓰잘데기없는 소릴쳐하니까 납득을 못하지ㅋㅋㅋ
애초에 시야가 없는 상황이 왜나왔고 누구잘못이냐는 아예 상관없어 ㅋㅋ 바론치는게 맞나틀리나가 논점이니까ㅋㅋ
걍 논점논점 드립치는데 핵심은 못잡고 헛소리하니까 매번 납득못시키는거임 그래놓고 먼 레전드래ㅋㅋㅋ걍 니가 설명을 못하는거야ㅋㅋㅋㅋㅋ논점은 지가 이탈했구만 뭘자꾸 카르마가 이탈했대ㅋㅋㅋ
계속말해도 카르마가 이해못하고 헛소리하니까 답답하냐? ㅋㅋ 근데 카르마나 너나 똑같애요ㅋㅋㅋㅋ
그걸 왜 고려해야함?
는게 카르마 주장인데 그런 식으로 가면 게임에서 뭘 근거로 판단해야함?
해야할 플레이인데 게임 제대로 안한 한 명 때문에 그걸 포기해야한다는게 주장이면 어떤 플레이든 할 수가 없음. 답이 없는 쌩어거지 논리임
심지어 카르마 말대로 논점 시간도 바꾸고 바꾸고도 카르마가 시야 안잡은거 고려안해도 미드에 오리가 보인 시점에서 해도 된다잖아
카르마 쌩어거지 받아줘도 카르마의 패배임
영상 다 보고 댓글 다셈
이해 못하는 애들 많네.. 나도 보면서 카르마 논점은 그게 아닐텐데라고 생각했음 근데 카르마 논점대로 했어도 100프로 오공승
ㅋㅋㅋ 에휴
강고 이 분도 설명의 중점을 카르마가 할 일을 안 했다 에 두는 게 아니라
카르마가 할 일을 하지 않았어도 칠 만 했고 무조건 쳤어야 됐다 에 중점을 둬서 설명했으면 카르마가 저렇게 박박 우기진 못 했을 듯 함
카르마가 말하는 걸 들어보니까
저티어 애들은 라인 주도권이 있는 거엔 그렇게 특별한 의미를 두지 않고
미니언이 잡아주는 시야는 시야가 아니고
와드로 잡혀있는 시야만 시야라고 생각하는 것 같음
그냥 간단히 말해서 탑 밀고 있고 미드 밀고 있고
카시 죽어있고 살아있는 팀원 4 + 탑미니언 + 미드미니언 vs 살아있는 상대팀 5명
6 vs 5임
그냥 바론 치는 게 맞음
바론을 버스트 해서 먹냐 못 먹냐 그런 문제 이전에
그냥 일단 쳐서 상대가 라인관리를 못 하게 하거나
라인관리 한답시고 안 나오면 바론 먹던가
어떤 관점으로 보든간에 일단은 쳐서 상대팀 판단에 변수 하나를 추가해 주는 게 맞음
내가 정글이었으면 카르마까지 뒤졌어도 일단 바론은 치긴 했을 듯
카르마 얘기는 딱 이거임 내가 던지는걸 감안하고도 바론 가는 판단이 맞느냐임 ㅋㅋㅋㅋ 아니 게임에서 한명이 겜 안 한다고 감안하고 플레이를 한다 치면 그 뒤로는 맞는 판단은 없어짐 거기서부턴 걍 다 겜 나가는것만 맞는 판단이지 진짜 카르마 ㅈㄴ 땡깡 부리네
그냥 시야 안잡은 상태에서 바론쳐도되냐만 봐주면 되는데 자꾸 왜 이제라도 가서 시야잡으라는 말을해요!!!!!!!!! 그냥 안잡은상태에서 쳐도 됩니다 라고 하시면 되자나요!!!
이거 논점이 시야없는상태에서 바론 먹는게 맞냐 아니냐만 보면되는데 왜 시야 안먹었어요? 시야먹었으면 바론먹었는데? 이렇게가니까 카르마입장에서는 논점에서 벗어난다고 생각하는거지 잘잘못을 따지는 논점이 아니잖어
중간중간 없어도 먹어야한다고 말해주는데
카르마가 그거 못들은척하고 우기는게 뻔히 보임 ㅋㅋ
와ㅋㅋ 무쳤다ㅋㅋㅋ 녹음기 모야ㅋㅋㅋ 같은 영상 반복하신줄ㅋㅋㅋㅋ 토악질 나온다 지가 트롤하고 이해도 못하고 마지막 뉴스트롤까지ㅋㅋㅋ 레전드ㅋㅋㅋㅋ 보는 내내 고구마 먹는 느낌ㅋ
이분 떡상할것같아서 미리 구독 박습니다
브실골은 저런특징이있음 이해를 잘 못함
자기말을 이해못했다고생각함, 그거를 다 상정하고 생각해서 말하는데 자기생각이랑 다르면 자기말을 이해못했다고생각하는 이상한 습성이있음
오늘부터 구독 합니다. 고구마 많이 부탁드립니다.
와... 카르마는 다른것보다 화법이랑 문해력이 심각하다
딱 봐도 잼민이임 성인이면 지성이 없는 더 한심한 놈일듯
카르마- 내가 안잡아서 바론트라이가 잘못됐다.
강고-라인 밀어넣는 상황이니 바론 치는건 맞다. 그다음 치는동안에 뒤에 시야잡고 안전하게 가거나, 는 오리아나 보이자마자 버스트하면된다.
그러니까 이게 카르마가 +@ 피드백때문에 이해를 못한다는거죠?
ㅋㅋㅋ 역대급 혜자시즌에 100판 넘고도 골드2박고 심지어 모스트 1이라는 카르마는 21판 29퍼 쳐박고도 뭐가 문젠지 모르노 ㅋㅋㅋ 으따 이거 사회적 문제랑게요 기사화 해주쇼잉~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뉴스 기다리고있는데 언제 올라올까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
목소리 말투 듣고 승패맞추는데 승률 100프로 5전
강고님 해당판 미드인데
서폿 탑 정글이 바론 시야나 견제할 생각이 없길래 저도 그냥 모습보여서 라인 먼저 빨리 지워놓을려한건데, 더좋은 판단이나 선택지가 있었을까요??
그게 베스트가 맞고 실제로 글케 하신거아님?
@@Didudl 글케 했는데 일단 미드 오리 모습보인게 문제라고 하셔서... 더 좋은 판단이 있었을까 하구요
님이 성장치가 엄청 높은 상황이였어서 4:1이라도 해보셨어야함. 어차피 불리한 상황이라서 1. 막다가 막거나 몇 따고 죽기 or 2. 라인받아먹으면서 상대가 바론버프 두르고 오는거 기다리기 . 둘 중하나였음
오리아나임? 볼지안볼지 모르겠지만 얘기해주자면 그마였던 유저로써 팩트만 알려주면 님들 쌍억제기 밀리고 게임 밀리고있는데 직스나 카르마 이런애들 성장력이랑 다이애나 오공에 카시 바론버프먹고와서 바텀쪽으로 오면 직스나 카르마가 견제로 좀만 날려도 3억제기에 뭘할수있을거같음? 최선은 그냥 바론막는거임 그거라도 안막으면 그냥 스무스하게 지겠다는거지 뭐 최악중 최선을 선택하라는거임 저티어라서 그런지 모르겠는데 원딜이랑 뽀삐가 저기막는거 병신임 거기에 그나마 잘커서 상대방 입장에서 억제력 가질수있는 오리까지 시야보여준건 그냥 바론 꽁짜로 먹고 바텀 억제기밀리면서 스무스하게 지고싶다고 광고한꼴임 님이 정말 올라가고싶으면 그런 열정이있다면 정말 강제성 핑을 찍어야함 바론에 지원핑 ㅈ나찍으면서 애들 오게하고 뽀삐로 미드 막게하고 텔각 보라하면서 채팅쳐야함 근데 그정도 열정없다? 그리고 그냥 팀이 안막을거같아서 흘러가는대로 플레이하는거다? 그럼 그냥 져야지 님이 행동으로 해야하는거임 팀에 휩쓸리는게아니라 근데 뭐 팀이 말안듣고 그런다? 그러면 걍 지는거고 별수있나 어쨌든 정말 이기고싶고 열정있고 가능성이라도 만들려면 이렇게 빡썌게라도 행동하라는거임 님이 진짜 티어대비 고실력이면 이런판 버리고 담판 바로 가도되지만 그정도아니면 그렇게라도 해야 올라가는거임 애초에 바론먹고오면 님들은 선택이 하나밖에 안생기는거임 그냥 무조건 한타에서 이겨야한다 바론버프 들고있는 삼억제기 깨진상황에서 무조건 이긴다 그거아니면 지는건데 어쨌든 대충 이정도만함
저런 얘들은 그 말 그대로 해줘야 함. "저 상황에서 레드 시야 없는데 바론을 치는게 맞습니다" 카르마 워딩 그대로 똑같이 말해주고 결말말해줘야 함
라이너랑 정글러들아 채팅치는 도구의 오더를 듣는 건 ㄹㅇ 금기다
기자가 바보냐? ㅋㅋㅋㅋ
돈 50 아까워서 말도 어버버거리는
인간 이야기를 뉴스에 써주게? ㅋㅋ
뉴스에 내려면 500은 챙겨가라 ㅋㅋㅋ
보이스피싱 당했다고 말하는게 더효과 있을거같은데 무슨 뉴스드립인지 모르겠음 ㅋㅋ
뉴스화ㅋㅋ 내가 중학생 때였나 삐졌을 때 경찰한테 일를 거야 했던 수준이구만
강고도 괜히 사족 붙여서 설명해줘서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너무 해강고님이 카르마vs오공 구도에 집중한 나머지 카르마가 시야를 먹었다면~으로 판결이 시작되는게 살짝 아쉬웠음. 카르마의 말은 저 시야 그대로의 상태에서 바론을 가는게 맞냐 아니냐의 말인데 자꾸 시야 잡으셔야했다는게 좀.. 카르마는 잘잘못을 따지려했던게 아니었음.
이 문철은 카르마vs오공이 아닌, 그저 저 겜과 관련없는 제3자들끼리 우연히 저 장면을 보고 문철을 걸었다고 생각하며 리뷰했어야했음.
그냥 시야 없어도 트라이해야했다고 했으면 깔끔했을듯
대단한놈이다~~
팩트는 시야가 안잡혔는데 상대방 미드에 3명이나보임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼쳐야지 안쳐? 왜?
이게 동티어에서 서폿이 롤을 못한다는 또하나의 예시가 되었네
오공과 다이애나의 근거는 탑미드 라인(바텀라인도 좋음)을 박아놓고 바론한번 건드려보자 상대팀 정글쪽 시야는 없지만 상대팀의 누가 탑 미드 라인을 막는지 보면서 바론을 먹든 아니면 빼서 정비를 하든 선택지를 만들어놓은게 바론을 칠만한 근거가 됨
근데 미드라인 하나에 상대 탑미드원딜이 다 보임
그럼 오공과 다이애나는 상대 시야없는 정글에 정글러나 서폿 둘중 하나 혹은 둘다가 있을 수 있다라는 어느정도 예측이 가능함
보이지 않지만 볼 수 있는 시야라고들 하는거임
카르마가 이길수가 없는 논점이였던거 같기도 함
아까 보니까 바텀을 가야된다 라고하던데 갈사람이 직스밖에없음
카시가 짤리면서 직스 궁빠짐
결국 텔있는 직스가 바텀을 가야되는데 그럼 미드라인은 누가막음? 다이애나 오공 카르마 옹기종기 모여서 잘큰 오리아나한테 개뚜드려 맞는 그림밖에 안그려지는데
그럼 결국 그 상황에서 직스가 바텀 갈 생각도없어보이니 바론밖에 칠게없음ㅋㅋㅋ
근데 이게 이해를해야함 티어가 괜히있는게아니고 저벽을 못벗으면 그티어에 박히는거
뉴스화 된건가요? 꿀잼 구경 같이해용
진짜 롤 컨텐츠 아무나 하는게 아니네 대단하다 저걸 참는게
3줄요약
1아니 그니까 지금 저 상황에서~
2지금 그니까
3제 말은 지금
p.s:인생에서 소중한 세가지 금이 잇습니다
1황금
2소금
3지금
카르마는 지금만 있습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반박은 아니고 서폿이 하는 말은 내가 줮같이 못해서 와드 시야 다 안 먹었고 계속 안 먹을 생각인데 오공이 바론을 쳤으니 이게 잘못이지 않냐라는 논점임
예시를 쉽게 들자면 바론을 먹어야 되는 상황인데 우리 정글이 바론 알러지있어서 안 먹겠다고 하는데 우리 팀이 그냥 바론 치다가 죽었음 여기서 논점을 바론을 치는게 맞냐 아니냐로 정했다면 정글은 바론 안 먹겠다는 걸 보였는데 쳤으니 팀 잘못이지 않냐라고 따지는 거임 이해 대충 되나요?
ㅇㅇ 그래도 먹어야함 왜 이해를 쳐 못함? 라인 슈퍼미니언 밀려있구만 바론 치면 무조건 먹어야함?? 븅아 막으러오면 그냥 빼면 슈퍼미니언이 넥서스까지 뚫겠구만
그래도 쳐야한다고 중간에 말함 카르마는 이악물고 무시하고 ㅋ
@@매모받 니 엄마랑 얘기하는거임? 나도 카르마가 븅신 논리 부리는 거라고 말하는데
@@yojungwing 너도 니애미랑 쳐 이야기함?? 너 태그하지도 않았는데 풀발임 나도 카르마한테 이야기하는데?
착해서 웃겨요 강고님
이 영상은 오히려 강고님에게 실망하게 되네요
카르마 : 내가 시야를 안잡은 상태에서 바론 치는게 맞냐?
해강고: 카르마가 시야를 안잡은게 잘못이다
알맞는 답변 : 시야를 안잡았어도 치는게 맞다 , 시야가 없어서 치는게 틀리다 둘 중에 하나.
결론대로면 시야를 안잡았어도 치는 게 맞다라고 답했으면 끝나는 것
오히려 동문서답해서 질문 또 하게 해놓고,
질문자 카르마를 몰아넣는 게 좀 그렇네요.
시야잡아야 한다고 얘기하니깐 카르마가 시야로 논점을 흐림. 바론을 일단 치다가 빼도 된다는 얘기만 계속 했으면 말문 막혀서 카르마도 입 다물고 나갔을 듯
자막 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 해강고 문철이 좋은게
다른 문철들은 답답해도 너무 오냐오냐해줘서 답답한게 조금있는데
강고는 상대가 도넘을 정도로 떼쓴다싶으면 시원하게 얘기해줘서 ㅋㅋㅋㅋ
그래도 스트레스때메 몸 상할수있으니 건강챙기면서 하길!! 😊
20:25
레전드네 ㅋㅋㅋㅋ 보다가 혼절하겠네
확실히 씨맥이랑 도파가 말을 잘해ㅋㅋ
원래라면 강고님 말대로 바론가는게 맞는상황인데 내가 시야를 안먹었기때문에 바론가는게 아니다? 그럼 카르마님 이 댓글보면 답 하나만주셈. 우리팀서폿이 게임시작 2분만에탈주했고 우리팀 원딜은 어쩔수없이 바텀에서 2대1로 타워에서 받아만먹다가 상대이즈카르마 케틀카르마 이런견제형떄문에 피갈리고 다이브당함. 설령 피 안갈려도 상대정글이랑 3대1다이브쳐서 클린다이브당함. 그러면 우리팀 원딜은 우리팀 서폿이 탈주했기때문에 1차타워에서 어쩔 수 없이 타워허깅하면안돼는거임? 그럼 예를들어서 우리팀 카이사노틸인데 카이사가 논점을 내가 1차타워가는게맞나 가면 안돼는게 맞나? 이렇게 문철에 가지고오면 문철진행하시는분들은 에이 노틸이 탈주한거 고려해서 님은 2분대부터 2차타워에서 1랩인 상태로 받아드셔야죠~ 이렇게 말하는게 정상임? 아니면 무조건 가야하는상황인데 서폿님이 할거 못해서 저렇게된거임 서폿잘못100프로 이렇게말하는게 정상임? 대답점
20:22 이 부분이 카르마가 정곡찔린 장면. '본인이 고의트롤 하는 중인데 왜 바론가냐? 안가는게 맞지' 를 주장하는 격임. 사실 본인이 비중이 높은줄 알지만, 카르마 그 자체가 영항력 0 이라서 논점에 패배. 도개자를 박았어야지, 지고나서도 존심부린다고 뉴스뉴스 ㅉㅉ
악귀들많아서 문철하기전에 판단동의서 받아야할듯 ㅋㅋ
레드시야 없어도 치는게 맞다고 왜 말을 못해
님이 지금이라도 시야 잡으면 먹는다고 말하니까 자꾸 반박하는거 아니야
기사화 ㅋㅋㅋㅋ 어질어질하다..
카르마 정신병 있는것같은데? 무슨얘기하는지 하나도 모르겠음 이래서 저티어 문철은 해주면안됨. 설명을 아무리해도 도르마무임
뉴스화! 와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에메딱인데 카르마가 시야잡는거 인정 근데 카시짤린시점부터 바론스틸당하면 바로 역전될수있는근거가있지않나요?
고정글 읽어주세욤!!
ㅋㅋㅋㅋ바론을 쳐서 상대 탑미드라인을 컨트롤 못하게 한다는거지 바론을 먹자는게.아님 그 근거가 카르마가 시야따면 충분히 가능한거고
카르마:오 돈벌어야지 님 문철 ㄱㄱ? (ㅋㅋㅋㅋㅋ 돈땄다)
판결후 카르마 : 아 이거 아무리 대가리를 굴려봐도 내가졌는데 어떻게하면 겁줘서 다시 돌려받지?
님 뉴..뉴스화할께요 !
카르마: 내가 개판친 상황인데 바론 치는게 맞는건가요?
우연히 떠서 봤는데 판사의 말이 무조건 맞지만 말을 너무 답답하게 하는 듯.
카르마가 자기가 와드 안 박은 걸 알지만 그러면 안 치는 게 맞지 않냐고 앵무새처럼 말하면
와드를 박았든 안 박았든 치는 게 맞다라는 취지만 얘기해야지
쓸 데 없이 와드 박았으면 잡았을 거라는 말을 똑같이 앵무새처럼 얘기하니 카르마가 저 난리를 치죠.
계속 전자의 얘기만 했어야 했고, 후자는 언급도 말았어야 했습니다.
답답햐 죽는줄... 해강고님도 상대방이 납득하도록 설명을 해야하는데 열받은건지 흥분해서 동문서답...
"저 상황에서 바론을 가는게 맞는건지" 의 답은 가도된다,안된다 둘중 하나여야만 합니다. 그리고 왜 가도되는지 설명하면 끝날것을,자꾸 와드니 시야니 쓸모없는 논점으로 트롤을 한다느니 불필요한 이야기 반복😢
근데 나도 카르마가 우물에있건 개야랄을 하건 바론 치는게 맞다고 생각하는데
카르마의 입장에 대해 강고님이 이해를 못한부분이 있는것 같음.
카르마의 전제는 카르마가 아무것도 하지 않을건데 바론을 치는게 맞느냐 였던듯.
그런데 강고님은 카르마가 지금부터라도 햇으면 됐다 라고 하니까 카르마가 이해를 못한듯.
그래서 카시 죽은시점부터 본인은 게임에서 없는 존제로 있을건데 그래도 바론을 치는게 맞느냐?
가 카르마의 논점이 아니었나? 싶어여
정리
카르마 : 내가 바론 할 생각이 없는데 시야를 왜 잡아야 한다는둥 왜 개소리를 하며 바론을 칠만하다는 판결을 왜 내가 인정해야되냐!! 빼액!!!!!!!
카르마 : 내가 이렇게말하면 쫄아서 돈돌려주거 끝나겠지?? 난 똑똑해 흐믓 ^^
이 영상은 진짜 혐오의 끝을 보여주네 알면서 안 해놓고 당당하게 그걸 감안하고 봐달라는 궤변을 펼치다가 마지막엔 지 말 안 통하니까 신고드립 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 혐오스럽다
기사화되고 핫플되서 카르마 부모인터뷰까지 햇으면 좋겟다 피임의중요성이란 . . .
이래서 원조 맥문철이 현명한듯
저런 놈들 걸러내고..
20이상 안받는데
아무튼 그걸떠나서 좀 역하내 도구
카르마가 ㅈㄴ 웃긴게
바론 안치면 뭐할건데요? 에서 아무 방법 자체가 없다는거임
카르마 : 응 내가 시야 안 먹었으니 바론 먹으면 안돼
이 논리를 주장 하는거야?
판결 안쳐들을거면 뭐하러가냐 어차피 니가 정답이라생각할거면 그냥 지할말 채팅치고 다음게임해라 50벌생각에만 신청한게 뻔하게 보이네. 잃을생각도 해라 잃었어도 배움값이라도 있어야하는데 둘다 없음. 그냥 50 꼬라박고 씩씩거리는게 딱 너의 수준이니라
결국 롤은 넥서스 깨는 게임이고, 바론을 먹지 않더라도 바론을 치는걸로 적를 부른다면 결국 유의미한 데미지를 상대 억제기나 타워에 줄수있고, 상대의 실수를 유도해 끊어먹을수도 있고 상대의 정비타임을 꼬아버릴수도있는데 그런거 생각 안하고 내가 와드안박았으니 넌 바론먹으면 안되지 라고 말한다면, 도대체 카르마는 어뷰징이랑 뭐가다른가요?
사이버 도박해서 돈 뜯겼어요!!!!!!!!!!!
사기당한건가요?
아뇨, 제가 걸었어요!
고집에 성격도 똥내나는데
모1 카르마 21판 29퍼 kda 1.97
롤 7년동안해서 최고티어 플4 진짜 레전드다
진짜 내 주변만봐도 플레3,4 플 하위권 새끼들이 자존심 고집 존나쌤 걔네들이랑 논리적인 대화하면 안됨 나도 뭐 다야 하위권에서 놀았지만 솔직히 플레 하위는 개 학살하는 실력이였는데 무엇보다 내가 티어가 더 높음에도 내 판단을 이해 못하고 꼭 지 판단이 맞다고 빡빡우겨되서 난 플레3,4티어 혐오증 생겼었음 존나 애매하게 동네에서 조금 잘하는 수준인데 상위1프로한테 개기는것도 괘씸
레전드다... 강고님 너무 착하게 말했는데
빌런이 답답한게 아니라 문철하는 사람이 답답한건 또 첨 보네요 "와드 안 박은 카르마님 잘못이죠, 시야가 왜 없을까요" 이말이 지금 논점에서 굳이 문철 하는 사람 입에서 몇번이고 나와야 하는 말인지.. 문철하는 강고님 말대로 탑바텀라인 언급이랑 미드 상황이랑, 카시 짤린후에도 충분히 칠만했고 오리 보인순간 끝까지 쳐도 된다 라고 했으면 이렇게 답답하진 않았을거 같은데..
도대체 모가 억울해서ㅋㅋ 기사화할게 잇나..기사 뜨면 꼭 답글 남겨주세여
강고가 걍 잘못했네... 걍 쟤가 반박할때 네! 치는게 맞아요! 했으면 끝인데 자꾸 시야얘기로 받아주니까 골드생각을 나열함. 그냥 치는게 맞았어요 한마디면 정리됨
처음 문철 시작할때 판결 결과에 대해서 납득하든말든 승자에게 돈 간다고 박아놓고 시작해야할듯
과연 카르마가 이해를 못하는걸까요 ㅋㅋ?
본인도 이해를 하고 있습니다.
돈 잃고 쪽팔려서 인정을 못하는거지
내가 일을 안하니까 남들이 일을 두배로 한다고요!! 그게 맞아요?? 이지랄 하는거?? ㅋㅋㅋㅋ
진짜 웨이브가 시야다 라는 기본개념도없는 . . 더구나 카시죽을때도 오리보이는데
내가 던질테니까 이겨주시던가요.
카르마: 내가 삐졌으면 져야하는데 이길려고하는게 맞는판단인가요?
강하게 말하고 끝내야 하는데
유튭각이네? 헤헤 질질끌자 식이라
레전드가 잘 탄생
카르마 정신상태 뉴스화해야하나..
강고형 좋아요는 저도 좋아요 ❤️