cuida com esses reviews, enquanto não fizerem o mesmo teste em linux pra comparar não dá mais pra acreditar, muitos problemas de windows surgindo e os reviewers dando culpa no hardware. não da pra sair massacrando porque x ou y youtuber concluiu que é ruim. a historia ainda vai ter que se desenvolver antes de chegar na conclusão. pelo que vi teve uns teste com linux no mesmo blender com os 9000 que deu muita disparidade em relação ao windows, ou seja por enquanto está invalidado todos testes de windows. tem que dar o mesmo desempenho windows/linux pra ter conclusão. e outra que a galera so quer desempenho desempenho desempenho, esqueceu que deu mais 20% de redução de consumo de energia, ou seja, em dias quentes um air cooler vai ser suficiente, coisa que na intel nem com wc os modelos mais poderosos aguentam no verão sem dar thermal throttling. ou seja, precisa ter um teste menos sintético e mais simulando a vida real, jogando tal jogo em 20C e em 40C (sim aqui chega 42C no verão fácil), então falta incluir o teste de lab quente que nbinguem faz.
Há muito tempo atrás alguns pesquisadores apontaram que 5GHZ era o limite do silício e que ao passar esse limite começaria a dar problemas, bom da pra dizer q temos 5.5GHZ estáveis, os processadores que estão prometendo passar disso ou já estão passando estão tendo problemas atrás de problemas
Maluco acredita em supestição kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. O Brazil está ferrado com esses crentelhos, mesmo!
Analisando pelo lado de Engenharia, o foco da linha 9000 foi a melhoria da eficiência energético, visto que a linha 7000 estava no limite de Performance X Potência Dissipada, e isto inviabiliza qualquer tipo de upgrade de performance. E esta melhoria pode permitir então um upgrade real de performance em uma linha 10000 ou 11000. Pra quem ja tem uma CPU da linha 7000, é descartado qualquer justificativa de performance. Agora, para quem esta montando uma máquina nova? Huuum, aí pode ser uma alternativa interessante, não por "reduzir a conta de energia", mas por ter uma melhor temperatura, o que pode economizar no sistema de refrigeração. Destaco que não estamos fazendo uma defesa da AMD e etc, e que devemos aceitar qualquer coisa das empresas, é somente uma análise para entender o que a engenharia da AMD buscou realizar com essa nova linha, pois, claramente, não é uma "reciclagem" de processadores.
É até interessante o baixo consumo de energia do processador, mas isso basicamente ninguém liga. Mas baixar a temperatura é uma boa, porque ultimamente é o que mais tem me incomodado no PC de jogos, o calor em volta do gabinete...
Comparação de preço sem sentido algum entre o 9900X e o 7900X, pegou o anúncio mais caro que tinha, o 7900X custa no máximo R$2700 e normalmente pagamos na faixa de R$2300
40500pts no R23 o 14900k consegue com o limite de enegia padrão de 253W. A vantagem dos núcleos de eficiência é o usar pouca enegia em idle e em aplicações de baixa carga, os cpu da Intel são mais eficientes em idle.
Seria melhor ter um desempenho maior que a geração anterior, porém tenho visto muitos vídeos onde os coolers não estão dando conta de refrigerar as CPUS.
Resumo dos Ryzen 9000 um refresh dos 7000 que consomem menos com isso esquentam menos, mas pelo valor que tão pedindo não vale a pena tão cedo melhor esperar os ryzen 10000 esses sim devem vir com real desempenho a mais no AM5
por essas e outras, acho o 5700x3D um puta CxB junto a linha 13600k e 14600k.... quando esses processadores forem sentir o peso da tecnologia já estaremos no AM6 e um Intel LGA novo, além desse atual.
não vejo necessidade, meu 5600x aqui depois de fazer undervolt deu mais desempenho tanto em single e multi que um 5700x, porque esquenta menos e dá mais boost. Nucleos nunca foi o motivo de ter mais desempenho.
@@AndrewsFKS Tem jogos que rendem melhor em processadores octa-core, principalmente os jogos que são portados dos consoles da atual geração que também são octa-cores. Um grande exemplo disso é o Call of duty que da mais desempenho em processadores com mais núcleos, diferente do CS que é um jogo de PC que funciona muito bem em um six core.
20 watts a menos, se usar 10horas por dia, saria 200 watts por dia e 6000 watts no més, ou seja, R$ 6,00 na conta de luz. Problema é que Idle a diferenca nem existe.. Enfim se der R$ 2,00 de energia de diferenca é muito...
mas no verão esses 10 graus a menos vai manter mais que 5% de desempenho, vai ser onde eles vão se destacar por questão de energia e economia na conta não faz sentido mesmo. mas na questão de poder usar air cooler mesmo num 9950x no verão é uma puta vantagem que ninguem está dando enfase.
2 месяца назад
Qual o melhor processador para plataforma am5 custo benefício, para só jogar! Tenho um orçamento de 2.000 reais! Para comprar o processador?
@@thiagocordeiro8411 sofri com vários! Parece que é/era algum bug relativo a criação do pendrive! Não deu pra entender muito, mas parece que foi corrigido, hoje deu bom!
A única coisa neste lançamento que mi deixa puto é porra no chip sete B840 mais que meda e aquela pra mi o AM5 todos tem que tem Gen 4 como base mata ligo este Gen 3 e mi aprece mais um placa mãe com Gen 3 assim nunca vai tem um chip sete A com ful Gen 4 Pra mi deveria ser Assim os Chip Sete X full Gen 5 Diferença entre o B e X e quantidade de linha PCI e USB B Gen 5/4 B-E full Gen 5 A full Gen 4 Obs a X tem que ter usb thunderbolt 4 já que é mais top da linha então tem que o de melho E algumas B top de linha também tem que ter usb thunderbolt 4
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Reciclagem de processadores agora é moda dessa geração. Infelizmente a tendência é essa
cuida com esses reviews, enquanto não fizerem o mesmo teste em linux pra comparar não dá mais pra acreditar, muitos problemas de windows surgindo e os reviewers dando culpa no hardware.
não da pra sair massacrando porque x ou y youtuber concluiu que é ruim.
a historia ainda vai ter que se desenvolver antes de chegar na conclusão.
pelo que vi teve uns teste com linux no mesmo blender com os 9000 que deu muita disparidade em relação ao windows, ou seja por enquanto está invalidado todos testes de windows.
tem que dar o mesmo desempenho windows/linux pra ter conclusão.
e outra que a galera so quer desempenho desempenho desempenho, esqueceu que deu mais 20% de redução de consumo de energia, ou seja, em dias quentes um air cooler vai ser suficiente, coisa que na intel nem com wc os modelos mais poderosos aguentam no verão sem dar thermal throttling.
ou seja, precisa ter um teste menos sintético e mais simulando a vida real, jogando tal jogo em 20C e em 40C (sim aqui chega 42C no verão fácil), então falta incluir o teste de lab quente que nbinguem faz.
@@AndrewsFKSQuem tem grana pra comprar um CPU desse não tem pra um ar condicionado?
@@J.L_d-_-b se tiver uma rinite fudida igual eu, nao vai usar ar msm tendo ahauhuahau
Bom era o Pentium D...
Há muito tempo atrás alguns pesquisadores apontaram que 5GHZ era o limite do silício e que ao passar esse limite começaria a dar problemas, bom da pra dizer q temos 5.5GHZ estáveis, os processadores que estão prometendo passar disso ou já estão passando estão tendo problemas atrás de problemas
Pra quem não lembra o lançamento do 7950x foi cheio de problemas, basta ver os vídeos da época.
Ou seja, processador "9" tá uma zica daquelas... por isso que a Microsoft pulou o Windows 9!
chamou o windows 9 de 8.1 kk
Maluco acredita em supestição kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. O Brazil está ferrado com esses crentelhos, mesmo!
@@Öyster_Boy vc é burro ao extremo mesmo, é uma piada cara é meme, e Brasil é com S.
@@Öyster_Boy a mundiça domina internet,os caras que falam bobagem de high uam cpu de 2019 até 2014
@@Öyster_Boyserá superstição? A Apple também pulou o iPhone 9 😛
Analisando pelo lado de Engenharia, o foco da linha 9000 foi a melhoria da eficiência energético, visto que a linha 7000 estava no limite de Performance X Potência Dissipada, e isto inviabiliza qualquer tipo de upgrade de performance. E esta melhoria pode permitir então um upgrade real de performance em uma linha 10000 ou 11000.
Pra quem ja tem uma CPU da linha 7000, é descartado qualquer justificativa de performance.
Agora, para quem esta montando uma máquina nova? Huuum, aí pode ser uma alternativa interessante, não por "reduzir a conta de energia", mas por ter uma melhor temperatura, o que pode economizar no sistema de refrigeração.
Destaco que não estamos fazendo uma defesa da AMD e etc, e que devemos aceitar qualquer coisa das empresas, é somente uma análise para entender o que a engenharia da AMD buscou realizar com essa nova linha, pois, claramente, não é uma "reciclagem" de processadores.
É até interessante o baixo consumo de energia do processador, mas isso basicamente ninguém liga. Mas baixar a temperatura é uma boa, porque ultimamente é o que mais tem me incomodado no PC de jogos, o calor em volta do gabinete...
acho q tive sorte, fiquei 2 anos com um i913900k, e estou a 1 ano com um 14900k, zero problema...
Problema é voltagem... se você coloca Undervolt, coisa que sempre fiz, ta suave.
@@H2RID Verdade, sempre utilizei com undervolt, por isso não tive problema também.
Comparação de preço sem sentido algum entre o 9900X e o 7900X, pegou o anúncio mais caro que tinha, o 7900X custa no máximo R$2700 e normalmente pagamos na faixa de R$2300
40500pts no R23 o 14900k consegue com o limite de enegia padrão de 253W.
A vantagem dos núcleos de eficiência é o usar pouca enegia em idle e em aplicações de baixa carga, os cpu da Intel são mais eficientes em idle.
Seria melhor ter um desempenho maior que a geração anterior, porém tenho visto muitos vídeos onde os coolers não estão dando conta de refrigerar as CPUS.
Eu fui seco atrás do link do chaveiro CPU 😢
Resumo dos Ryzen 9000 um refresh dos 7000 que consomem menos com isso esquentam menos, mas pelo valor que tão pedindo não vale a pena tão cedo melhor esperar os ryzen 10000 esses sim devem vir com real desempenho a mais no AM5
Sempre top
O jeito (pra mim, que foco em jogos) é esperar sair a linha x3d dessa geração!
esperando a AMD fazer o remake dos Phenom rsrsrs. Por enquanto, fico na AM4 mesmo.
Se o WIndows tá dando problema (qual a novidade?), então deixe de usa-lo. As build com distros Linux vem quando?
Cadê o link pra comprar o i9 10900KF usado?
por essas e outras, acho o 5700x3D um puta CxB junto a linha 13600k e 14600k.... quando esses processadores forem sentir o peso da tecnologia já estaremos no AM6 e um Intel LGA novo, além desse atual.
16:51 Quase 20 não. Passou dos 20Ghz em 14:42. Hahahaha! Tem que submeter no hall of fame esses resultados.
Essa BIOS Beta tá muito louca mesmo kkkkk
Amd precisa aumentar núcleos e threds faz tempo que está estagnado
Real! Um no CxB do 5600X/7600X, sendo 8/16 seria o mínimo
não vejo necessidade, meu 5600x aqui depois de fazer undervolt deu mais desempenho tanto em single e multi que um 5700x, porque esquenta menos e dá mais boost.
Nucleos nunca foi o motivo de ter mais desempenho.
@@AndrewsFKS Tem jogos que rendem melhor em processadores octa-core, principalmente os jogos que são portados dos consoles da atual geração que também são octa-cores. Um grande exemplo disso é o Call of duty que da mais desempenho em processadores com mais núcleos, diferente do CS que é um jogo de PC que funciona muito bem em um six core.
Ela começou com a mudança e agora parou no tempo e ficou pra trás.. 🤡
@@CanalDoLuBi 9600X com 2 nucleos a menos faz mais pontos multicore que o 5700X.
Por essas que eu uso CPU de três gerações atrás 😂
eu só troco de cpu a cada 4 gerações, atualmente com r9 7900, vo troca só na ultima geração da am5 kkkkkkkkkkkkk
Qualquer intel 12° em diante ou AMD 5000 ta perfeito, rodam tudo atualmente acima de 60Fps modo história e +120 competitivo
No século 22 eu compro. Obrigado Taxad e envolvidos.
olha o liso chorando
ARM é o futuro!
e esse negocio da amd ter memoria limitada a 3200mhz me explica
20 watts a menos, se usar 10horas por dia, saria 200 watts por dia e 6000 watts no més, ou seja, R$ 6,00 na conta de luz.
Problema é que Idle a diferenca nem existe..
Enfim se der R$ 2,00 de energia de diferenca é muito...
Em idle os intel ficam 6w, 10w e os ryzen 7000 e 9000 ficam 20, 30w.
mas no verão esses 10 graus a menos vai manter mais que 5% de desempenho, vai ser onde eles vão se destacar
por questão de energia e economia na conta não faz sentido mesmo.
mas na questão de poder usar air cooler mesmo num 9950x no verão é uma puta vantagem que ninguem está dando enfase.
Qual o melhor processador para plataforma am5 custo benefício, para só jogar! Tenho um orçamento de 2.000 reais! Para comprar o processador?
PC da xuxa
Se não tivesse lançado nada ia dar mais hype com a Intel se queimando.
Com certeza sim! Metia um corte de preço nos Ryzen 7000 e pronto, hype la nas alturas.
Tô enfrentando uns problemões com windows!
Muito crash em formatações!
Qual processador amigo?😮
@@thiagocordeiro8411 sofri com vários! Parece que é/era algum bug relativo a criação do pendrive!
Não deu pra entender muito, mas parece que foi corrigido, hoje deu bom!
7800x3D não é AM4
Tá osso intel e amd por isso prefiro os chips da aplle m . Melhor coisa a aplle ter saído dos chips da intel
A única coisa neste lançamento que mi deixa puto é porra no chip sete B840 mais que meda e aquela pra mi o AM5 todos tem que tem Gen 4 como base mata ligo este Gen 3 e mi aprece mais um placa mãe com Gen 3 assim nunca vai tem um chip sete A com ful Gen 4
Pra mi deveria ser Assim os Chip Sete
X full Gen 5
Diferença entre o B e X e quantidade de linha PCI e USB
B Gen 5/4
B-E full Gen 5
A full Gen 4
Obs a X tem que ter
usb thunderbolt 4
já que é mais top da linha então tem que o de melho
E algumas B top de linha também tem que ter usb thunderbolt 4
Só vim pela zueira 😂😂😂
Fãboiolagem tem que entrar no dicionário 🤣