وهذا كلام مضحك( واعتذر عن نقله لمافية من الفاظ جنسية) ذكره الطبري بدون سند يقول الطبري: وأما غير سيف ومن ذكرنا عنه هذا الخبر؛ فإنه ذكر أن مسيلمة لما نزلت به سجاح، أغلق الحصن دونها، فقالت له سجاح: انزل، قال: فنحى عنك أصحابك، ففعلت. فقال مسيلمة: اضربوا لها قبة وجمروها لعلها تذكر الباه؛ ففعلوا، فلما دخلت القبة نزل مسيلمة فقال: ليقف ها هنا عشرة، وها هنا عشرة؛ ثم دارسها، فقال: ما أوحى إليك؟ فقالت: هل تكون النساء يبتدئن! ولكن أنت قل ما أوحى إليك؟ قال: ((ألم تر إلى ربك كيف فعل بالحبلى، أخرج منها نسمة تسعى، من بين صفاق وحشى )). قالت: وماذا أيضًا؟ قال: أوحى إلى: ((أن الله خلق النساء أفراجا، وجعل الرجال لهن أزواجا؛ فنولج فيهن قعسًا إيلاجا، ثم نخرجها إذا نشاء إخراجا، فينتجن لنا سخالا إنتاجًا)). قالت: أشهد أنك نبي، قال: هل لك أن أتزوجك فآكل بقومي وقومك العرب! قالت: نعم، قال: ألا قومي إلى النيك ** فقد هيئ لك المضجع وإن شئت ففي البيت ** وإن شئت ففي المخدع وإن شئت سلقناك ** وإن شئت على أربع وإن شئت بثلثيه ** وإن شئت به أجمع
وقصة ( حديقة الموت) رواها الطبري بأربع اسانيد السند الاول : حدثنا ابن حميد، قال: حدثنا سلمة، عن محمد بن إسحاق، عن شيخ من بنى حنيفة، عن أبي هريرة.... ( وهذا السند مجهول فلا نعرف من هو شيخ من بني حنيفة هذا؟!) كتب إلي السري، عن شعيب، عن سيف وبقية الاسانيد : كتب إلي السري، عن شعيب، عن سيف عن...( وهذا السند الذي يتكرر في تاريخ الطبري أكثر من أي سند أخر، فيه من التهاويل والخرافات ما لا نظير له)
التاريخ الاسلامي عباره عن جبل من الاكاذيب و الخرافات معلق بخيط وهمي اسمه ابن اسحاق و ابن هشام .. مكه لم يذكرها احد قبل الدوله العباسيه على انها مركز ديني و تجاري ..
حلقة ممتعة جدا وقراءة تاريخية بانورامية لهذا الحدث التاريخي من كل جوانبه. وأقر أنني في البداية تلكأت عن مشاهدة المقطع وقائلا في نفسي: "لا جديد تحت الشمس". على الارجح ان جانب التنافس السياسي ما بين مناطق الجزيرة العربية في نجد والحجاز واليمن وغيرها قد لعب دورا كبيرا في تنافس المدعين للنبوة حتى انتصر أحدهم بقوة سلاحه وتنظيمه ودولته وهو محمد ومعه عصبته في الحجاز. وربما أدرك مدعي النبوة في الجزيرة العربية ان الدعوة الدينية المحضة القائمة على الزهد والانقطاع والتدين الشخصي مصيرها الى الفشل الذريع كما حدث مع الأحناف والاسينيون ونحوهم وتعلموا من التراث اليهودي حول اخبار ممالك اليهود في ارض كنعان انه حتى تنجح مزاعم لأية خرافة نبوية فلابد ان تصاحبها قوة وسلاح وعصبة وأي شكل من أشكال الدولة ولذلك أكثر محمد من الاستشهاد بقصص ملوك اليهود داوود وسليمان وغيرهم حتى يدعم وضعه السياسي/النبوي، وقد ذهب اخوان الصفا في رسائلهم حول سياق الاستشهاد بالقصص التوراتية : "أن الله قد جمع لمحمد خصال المُلْك والنبوة جميعًا، كما جمعها لداود وسليمان، وكذلك جمع ليوسف الصدِّيق .... وأن محمد حاجَّ اليهود والنصارى بقصة داود وسليمان؛ إذ كانوا مقرِّين بنبوتهما، وقد جمع لله لهما من المُلْك والنبوة ولم يكن المُلْك قادحًا في نبوتهما، فهكذا كان حكم محمد، فإن المُلْك لم يكن قادحًا في نبوته". طبعا تجاهل اخوان الصفا ان مكانة داوود وسليمان الدينية هي أقل قدرا في التراث اليهودي حتى مع الاعتراف بنبوتهم مقارنة مع تمجيدهم كملوك وحدوا القبائل العبرانية كما تزعم المصادر التناخية. ولقد فهم سكان مناطق الجزيرة العربية الاخرى ان انتصار محمد الديني يعني انتصار سياسي لدولة الحجاز وسيادتها على باقي المناطق. ولذلك بايع النجديون مسلمة بن حبيب الحنفي- عليه أفضل والسلام ما هبت النسائم وما ناحت على الأيك الحمائم - وهو مدعي للنبوة أقدم زمنا من محمد حتى لا يغلبهم الحجازيون ويكونون مجرد اتباع لهم، وكان مسلمة بن حبيب الحنفي قد جمع ما بين الملك والنبوة الدينية وحتى يقال انه توجد لديه عملات باسمه ونحو ذلك. ولقد حاول النجديون تحقيق الاستقلال السياسي الكامل عن حكم الحجاز بعد وفاة محمد وقمعهم الخليفة ابوبكر واقصاهم وفتك بهم وفعل بهم الأفاعيل، وظلت دولة الخلافة الاسلامية تتابع اتباع دين مسلمة الحنفي وتقمعهم بحد الردة في طيلة القرن الاول الهجري، وبعد أحداث حروب الردة نجد ان كتب الحديث امتلأت بعشرات الاحاديث التي تهاجم منطقة نجد وسكانها بأوصاف بشعة وتصفهم بقرن الشيطان وغيرها. علما ان معظم شعراء المعلقات تعود اصولهم الى منطقة نجد مثل عنترة وزهير بن ابي سلمى والأعشى وغيرهم وكانت نجد من الناحية المكانية تحطى بشعبية اكثر عند ادباء العرب قبل الاسلام. وطبعا جرى التعامل الاسلامي مع تاريخ مسلمة الحنفي المظلوم من منطلق الغالب الذي يكتب تاريخ المغلوب وتم تشويه سيرته بشكل شنيع جدا. ولذلك كانت نجد في طيلة التاريخ الاسلامي تحاول التمايز عن باقي مناطق الجزيرة العربية وتثور على حكم المركز هنا وهناك، حيث كانت نجد في القرون الهجرية الاولى يغلب عليها مذهب الخوارج وحتى ان كثيرا من رؤوس الخوارج من ذوي اصول نجدية ولاحقا تحولت نجد الى شيعية زيدية مع الدولة الاخيضرية العلوية وشاركت بعض قبائلهم في دعم الحركة القرمطية في الاحساء وفي القرون المتأخرة تحولت نجد الى المذهب الحنبلي بفعل هجرات شيوخ حنابلة العراق والشام وتحولت نجد الى اعتماد مذهب سني لا يحظى بالانتشار في العالم الاسلامي. طبعا هذا الوضع ليس خاص بنجد فمثلا اليمن تحولت الى شيعة زيدية واستقلت عدة مرات عن المركز وكذلك عمان تحولت الى اباضية وايضا الاحساء تحولت الى شيعة امامية، فالأمر الذي بدأ في القرن الاول الهجري ضمن سياق التمرد الشامل على حكم الحجاز الاسلامي قد تحول لاحقا الى طابع رفض مذهبي في العصور الاسلامية المتتالية. وحتى ظهرت في نجد حركة دينية/سياسية وهي الحركة الوهابية التي رفضت تقاليد التمذهب والتصوف وكثير من اصول مذهب اهل السنة واتخذت منحى جديد مختلف في العقيدة والفقه وغيرها وهي حركة يمكن اعتبارها تمثل تمرد كلي في صورة مذهب جديد بحيث تحولت نجد الى مركز صناعة القرار السياسي في الجزيرة العربية ومؤثرة دينيا على بلدان اسلامية اخرى. واحدى التفاسير التاريخية الشائعة لظهور الحركة البروتستانتية في اوربا انه تمرد كلي من بلدان الشمال الاوربي على بلدان الجنوب الأوربي حتى وظفها ملوك شمال اوربا الذين سبق وجود ممالكهم تاريخ ظهور البروتستانتية لتحقيق أهداف سياسية أكبر.
مسلمة بن حبيب اولا لماذا الاستصغار وثانيا من يثبت انه كذاب ومن هو الصادق الذي نعته بالكذاب وثالثا لماذا الازدراء هل هو الحسد على أخلاقه وادبياته والعقيدة الإنسانية الخالية من التكفير التي أتى بها فمسألة تشويه تاريخ الإنسان يجب أن لايكون نتيجة حقد ولكن هو هذا السبب.
ياريت لو.. لكن هذه هي الفلسفة التساؤل اهم محور فيها.. وطبيعة السؤال فيها اجابة نسبية عن الاشكالية المطروحة.. ومع ذلك امنيتي ان اعرف مايدور في مخ الاستاذ احمد هههههه
هذا نص رسالة مسيلمة .... "من مسيلمة رسول الله إلى محمد رسول الله سلام عليك ... أما بعد فإني قد أشرِكت في الأمرِ معك وإن لنا نصفَ الأرضِ ولقريش نصف الأرض ولكن قريشاً قوم يعتدون". و كان رد الرسول علية الصلاة والسلام ... "بسم الله الرحمن الرحيم من محمد رسول الله إلى مسيلمة الكذابِ ... السلام على من اتبع الهدى أما بعد فإنَ الأرض لله يورثها من يشاء من عبادِه والعاقبة للمتقين" ... نهاية رسالة الرسول صلى الله عليه وسلم ... تحياتي للجميع
في الحقيقة يوجد كائن غير مرئي و انا متاكدة من هذا مئة بالمئة، سواء كان الجن الذي جاء في القرآن ام كائن اخر، هذا لا أستطيع جزمه، لكن كائن تسمعه و تحس بتحركاته ... و في بعض الأحيان تراه على شكل دخان اسود او ابيض ، هذا الشئ متاكدة منه مئة بالمئة
يا استاذ الخص تعليق ارجو ان ترد عليه لما جاء في نقدك 1- عمرو بن العاص ذكر هو بنفسه الروايه للقائه بمسلمه بعد اسلامه. قد يكون قد قال له انت كذاب في عقله لكنه لما حكاها زاد وادعي الشجاعه. وعمرو بن العاص اسلم بعد فتح مكه ومسيلمه التقي بالرسول في المدينه اي قبل ان يسلم عمرو. وعمرو ذكر له سورة العصر وهي قديمه ومكيه فلما طلب منه مسيلمه ان يذكر له القرأن قال له ما يذكره مما سمع قبل. 2- الجنس بين سجاح ومسيلمه طبيعي جدا يذكره فهو يعتبره قرأن وفي نظره لا يختلف عن اية نسائكم حرث لكم فاتو حرثكم اني شئتم وقدمو لانفسكم. لم يكن الجنس والكلام عنه عار في ذلك الزمن فلا تقيس بمقاييس اليوم رغم ان الجنس ايضا لا يزال شئ طبيعي وليس عار لكن يجب ان يتسع الافق . 3- مسيلمه عقلا اتبعه قومه رغبة في السيادة وليس لحكمته. قد يكون حكيم لكن اتباع الناس له ليس بدليل جازم علي الحكمه لأنه يمكن نقد ذلك بالقول ان قومه اتبعوه رغبة في السلطه.فلا يمكن اثبات او نفي الحكمة عنه لمجرد ذلك والادعاء بانه عقلا لابد انه حكيم بسبب اتباع قومه له. 4- الشئ العقلاني الاكيد انه اذا كان محمد صلي الله عليه وسلم رسول فلابد ان يرفض طلب مسيلمه بتقاسم الارض معه او النبوه او هذا الكلام الفارغ. اما اذا انطلقت من منطلق ان محمد كاذب فستجد ذلك انانيه وطمع. اذا هذا يثبت اكثر ان محمد صادق لان الامر ليس مزحة او عركه في حاره.
يبدو أن.البييئه التي عاشها العرب في صحراء ممتده وسماء تغطيها ولماذا نستغرب ان تكون الأمراض النفسية موجوده والدليل المرأة التي جاءت إلى النبي وكانت تصرع وطلبت منه ان يشفيها .... الانسان هو الإنسان في كل وقت وزمن يسعى لحفظ البقاء
انتبهوا الى هذه الاسناد في تاريخ الطبري:....كتب إلي السري، عن شعيب، عن سيف،......وكان يقول: ((يا ضفدع ابنة ضفدع، نقى ما تنقين، أعلاك في الماء وأسفلك في الطين، لا الشارب تمنعين، ولا الماء تكدرين)). وكان يقول( يعني مسيلمة): ((والمبذرات زرعا، والحاصدات حصدًا، والذاريات قمحًا، والطاحنات طحنًا، والخابزات خبزًا، والثاردات ثردًا؛ واللاقمات لقمًا، إهالة وسمنًا، لقد فضلتم على أهل الوبر، وما سبقكم أهل المدر؛ ريفكم فامنعوه، والمعتر فآووه، والباغى فناوئوه)). الطبري بهذا الاسناد الثلاثي( السري عن شعيب عن سيف) روى اكثر من 700 رواية، فيها من المبالغات والخرافات ما لا يوجد في أي اسناد أخر( ومن هذه المبالغات قصة الردة، وقصة عبد الله بن سبأ، وقصة القعقاع بن عمرو التميمي)
كل الغيبات أمور لا الدليل عليها بل عبارة عن أمور يومن بها البعض خوفا ، وعدم ايمان البعض بها لغياب دليل واضح وملموس عليها. اذا الايمان وعدم الايمان أمور شخصية المفروض ان لا يكون هذا محل صراع واقتتال بين البشر . المسيحي، المسلم، اليهودي، الملحد،اللاديني، المثلي و غيرهم كان بالإمكان ان يعيشوا في مجتمع واحد بالسلام ويحتكموا بأمور تجمعهم الا وهي القانون الذي هم جميعا يصنعونه ويتفقون عليه. وترك الجميع ينتقل من دين الي الاخر ان اراد بكل حرية دون الشيطنة او التجريم او التهديد بالقتل او...... هذا هو الطريق السليم ليتعايش اناس مختلفون في مجتمع واحدا بكل سلام واحترام. اما محاولة فرض تصور معين او اسلوب حياة محدد الذي لا يتفق عليه المجتمع فهذا يؤدى فقط الي صراعات اجتماعية لا النهاية له ، وهذا ما نشاهده في المجتمعات الاسلامية والعربية. او في المجتمعات التي الدين يسيطر فيها علي عقول افراد المجتمع . فمن افضل الطرق التي ابتكرها الإنسان عبر التاريخ حتي الآن لتعايش الامم المختلفة هي الديموقراطية بكل مافيها من قواعد حياة الفرد والمجتمع .
ابحث عن كيفية جمع القران خصوصا في عهد عثمان وانو هو مو بالتقديس الي انت شايفه… اعتبرها نصيحة فقط للعلم والاطلاع وابحث من مصادر اسلامية حتى تتاكد اكثر لكن فكر بمنطقية وليس تقديس اعمى موروث من الاباء والاجداد
@@vrx.0 انت بحثت أصلا ؟؟ … ياتري ايه الشبهه اللي أنت شايفها قويه مع بالرغم من ان محاصرين بين عثمان و اللي منهم قتلتله ماخدوش الموضوع حجه رئيسيه ليهم …. تاني دول قتلتله … وايه هي الشبهه المنطقيه اللي عملها عثمان و اتفق معظم الصحابه علي عدم معارضتها أو ذكرها … دول مئات ، واتفقوا كلهم سبحان الله …. قولي إيه كلامك المنطقي … ياريت كلام منطقي ومايكونش مجرد ترديد كلام زي معظم اللي بيتكلموا في النقطه دي
إسقاطات الديانة المسيحية النصرانية في مرحلة أفول الإمبراطوريات البيزنطية والفارسية على ربوع المنطقة وما أنتج خارج الدين الكاتوليكي الرسمي فرق وشيعة هي جزء من الهرطقات الدينية الفرق كانت تبحث لها عن موقع ديني وسياسي سيساعد على تشكيل الإسلام كدين تأسس على جزء كبير من الميتولوجيا الدينية التوراتية والمسيحية في علاقة جدلية مع كل منتج ثقافي بالمنطقة.
So maslama had many wives and malekat alyamin s. ex slaves and ( the womens who gave themselves to him for s. Ex) and he said that he should fight all non muslims and spread his religion all over the world and force all the people of the world to convert to islam !!!!! !!! !!
@@ABDULLAH.madinh prophet mohamed is like all humans, he has negative and positive attributes and bad and good sayings and deeds so you should not make him sacred
إيه الكلام ده 😂 … بنفس طريقتك خد دول فيه ناس قالوا ان سعد زايد بيقلب بطريق بزلومه ٣ أيام في الشهر و الحلاق بتاعي اكدلي المعلومه دكتور البرمجه في جامعتي قالي ان سعد زايد بيقول أي كلام كده لأنه محتاج يتحدث من سعد + ويكون سعد ++ الكهربائي اللي جنبنا قالي ان المشروع التنوير بتاع سعد زايد بيفشل لأنه بيتعمل مسمار و هو الاووظ …. و بياع الخيار اكد المعلومه ليا
لو ان الحكومات تدعم الاستاذ احمد سعد زايد وتخصص له منابر اعلامية كما رجال الدين , لانتهى التطرف والتخلف من العالم العربي , وهذا ما لا تريده الحكومات العربية ابدا , لذلك نرى عدد مرافقة عثمان الخميس يكاد يكون اكثر من مساهدي فيديوهات الاستاذ احمد زايد
كانوا يقلدون النبي محمد صلى الله عليه وسلم ... كلهم ادعياء نبوة ... طمعا في الشرف و الثروة ... و الا فلماذا انفجرت ماسورة الانبياء بعد بعث النبي محمد علية الصلاة والسلام؟
هو تعليقك كارثة بحد ذاته.. اولا انت تسميهم انبياء وانفجرت ماسورة تتدفقهم وتعتبرهم كذابين..فكيف هذا؟ ساعتبر انك تتهكم وانك تقصد انبياء كذبة.. ثانيا طالما انت حددت من تعتقد ان لا نبي بعده اذن بالتالي كل من لحقه هو كذاب بدون ان ندقق في ملفه..يعني انت بالواقع تجاوب ولست تسال مثلما تحاول الايحاء..ماذا اذا قرر احدهم ان كل من بعد يسوع مثلا كذاب؟ ستحصل على نفس النتيجة التي تتحدث انها خرجت من الماسورة.. ثالثا من قال ان ادعياء النبوة والكذابين ظهروا بعد محمد؟ هنالك دائما ما يظهرون.. هم بالالاف قبل محمد حسب القران نفسه ومصنفون اولو العزم وغيرهم..وبالطبع لا احد راهم.. فكيف نعرف من هو الكذاب؟ اعرف من نص عليه القران سيعد صادقا.. وغيره لا لكن كيف يفشل نبي مبعوث؟ ما فرق هذا عن الكدب؟ هذا يحيلنا للفرق بين الكذاب والصادق: من ينجح سيعد صادقا ومن يفشل يعد كاذبا.. عدا ان هناك روايات تاريخية عن دعوات قمعت وانهارت..واخرى ظهرت وانتشرت لم يتحدث عنها القران اما لانه لم يعرفها او لانها لاحقة.. رابعا ما هو التاريخ الذي يسمى "بعد محمد"؟ مسيلمة كان بعد محمد والان نحن بعد محمد والقرن القادم هو بعد محمد وبالعام الماضي كان هناك من ادعى النبوة..فهل لهذا علاقة بمحمد وفق ما اشرت انت؟
@@mohamedm.el-sawymd2325 كيف تعرف تميز بين نبي حقيقي ومدعي نبوة اذا استعصى عليك نص بسيط كالذي كتبته انا.. نقطتي الاولى هي بخصوص كتابتك.. انت تسميهم انبياء تدفقوا وينبغي حسب كلامك ان تسميهم مدعو النبوة لانهم ليسوا انبياء حسبما تقول..الا اذا كنت تسخر منهم الثاني انه يوجد من يظهر ويقول انه نبي دائما.. قبل الاسلام وبعده وليس كما تقول انت.. فكيف نميز من الصادق ومن الكاذب؟ بالاسلام القران يحدد..وتحدث عن الانبياء وصنفهم.. لكن هناك من ادعى النبوة وحورب وفشل وهناك ونجح في بسط دعوته ولم يذكرهم القران فهل هم صادقون ام كاذبون؟ الواقع يقول من ينجح يعتبر صادق ومن يفشل يعد كذابا..يعني لو ابو لهب كان نجح لكان الناس يعتبرونه نبيا ربما مرسلا كذا وكذا.. ايضا هناك انبياء يتحدث عنهم القران ظهروا ونادوا وفشلوا فكيف هذا؟ ما فرقهم عن الكذابين؟ وكيف نمبزهم النبوء ظاهرة سوسيو تاريخية وحالة ثقافية وليست معجزة دينية.. اقرا التعليق مجددا للتفاصيل..لا علاقة للمسيحية بالامر..المسيحية ايضا لا تعترف ايضا بكل من يدعي انه نبي.. مثلا اشعباء وايليا وصموئيل ليسوا مثل مسيلمة
السرديه الاسلاميه متناقضه .. تقول ان محمد كان يصيح بعد ان هرب اصحابه من يدافع عني سأدخله الجنه و بعد ان يأس لطخ نفسه بالدماء و اختبأ بين القتلى .. بينما هناك روايه اخرى تقول انه كان يقاتل لوحده .. فلماذا لم تتجمع حوله قريش و تأسره او تقتله بعد هروب جيشه ...
لا يقدرون على أسره لأن في تلك اللحظة تدخل علي و المقداد و العباس و الزبير لحمايته ولما شاهدوا المشركين من وراء الغبار كيف أيدي و رؤوس المشركين تتناطر تراجعوا الى الخلف من هول المشهد وبعد انتهاء الحرب و رجوعهم الى المدينة شاهدت فاطمة ابوها النبي على تلك الحالة فأصبحت تبكي بحرقة فقال لها النبي لا تبكي يا ابنتي لقد زوجتك الكرار لا الفرار وهنا يصدق عمر ابن الخطاب الذي كان أول من بايع الرسول تحت الشجرة على أن لا يفر في المعركة ومع هذا لما اشتد وطيس الحرب كان هو أول الفارين من المعركة بشهادته حين قال فررتوا يومئذ كأني أروي
على فكره يا احمد وبالمناسبة انا اعرفك مسيلمه وسجاح تحقق عنهم ما نقل من مصطلحات ووصف العلاقه ولم يكن محل استهجان فى وقتها من اتباعهم لأنها كانت بيءة بدلوه ورعى بل ومن المسلمين لان المسلمين لم يكونو ينشغلون بانتقادهم ومتابعتهم لانتقادهم بل كانو منشغلين بقتالهم وقتها منشغلين لتفنيد
هو المفروض يغير إسمه قريب لأن إسمه على إسم أشرف حد وهو بيتفنن فى التشكيك. اعتقد قريبا سوف يسمى نفسه مسيلمه.. نفسي أعرف إيه غرضهم من كل التشكيك كأنهم كانوا عايشين زمان وعارفين كل حاجه
انا مرضت فتره جاتني هلاوس انو عندي وحي يفسر القرآن بمعنى باطنيه طبعا مافي اي حاجه حقيقيه كلها اوهام فقط لولا العلاج النفسي لكان حسيت اني مختاره بعد ما اتعالجت حسيت انه في أمراض زي كدا وممكن الأنبياء عندهم نفس المشكله الي جاتني بس ماكان فيه علم نفس وعلاجات وسرت مني قادره أصدق الدين زي زمان طبعا هيا حاله لو ما اتعالجت تتطور نفس لمن في ناس يقولوا انا المهدي والحالات الي نسمع عنها ف اتوقع مسيلمه واشباهه الي قبله عندهم مشكله عقليه
اتوقع التفكير الزائد زايد الضغوطات تعمل المشاكل دي في العقل انو الواحد يدور معجزه او سلام عشان يرتاح فيبدا يتوهم ويسمع أصوات في العقل وأحيانا يشوف يعني مثلا وقت مرضى شعرت اني شفت جبريل وملك الموت جا خيرني بين الموت والحياه ولما اخترت الموت شعرت بروحي لآخر لحظه بتروح وقتها كأنه جبريل اخذني رحله الماضي جدا سريعه وكان فيها أمور كثيره قبائل لابسين ابيض وسمر وركبين خيول وكيف تطوروا إلى أن وصلنا واسمع اذان الساعه ١٢ بعد ما رجعت كأنها إسراء ومعراج طبعا دا كلو بسبب القصص التاريخيه الدينيه الي كنت افكر فيها بدأت استشعرها بسبب مشاكل في عقلي قبل العلاج يعني مالها معنى حقيقي
من خلال متابعتي لحضرتك اتبين انها قصص ملفقة. الراوي كانت غايته التنقيص من مسلمة و تهييف دعوته، حتى عمره مشكوك به اما ان يكونو شخصان وقد اختلط على العرب الامر او انها مبالغات.
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا محمد وعلى آله وصحبه الكرام الطيبن. وارض اللهم عن سيدنا أبو بكر الصديق وعن سيدنا خالد ابن الوليد وكل من قضى على فتنة هذا الدعي الكذاب
يا استاذ انت مستغرب من قصة سجاح مع مسيلمه لما فيها من فحش بمقاييس اليوم. المشكله انك تبني علي قاعدة ان الجنس شئ يجب النفور منه وهو عكس القناعات ذاك الزمن. ليس في الجنس اي شئ عار او قبيح وحتي الدين الاسلامي الحنيف لم يستعر او ينكر اي شئ جنسي والنبي محمد متعدد الزواجات واعمار الزوجات وهو شئ عادي جدا ولكن بتغيير النظرة الضيقه للجنس علي انه عار. كلام مسيلمه مع سجاح عادي جدا الا انه تافه فقط وليس فلسفي او به رساله. اما انه عار فليس به اي عار . وعذرا لانني ارد علي الفيديو قطعه قطعه مع المشاهدة حتي لا انسي
طبعا اتمني ان يتسع صدرك لنقدي تحليل حضرتك سطحي في نقط كتير بافتراضات من عقلك مش مبنية على اساس و ممكن هدم تحليلك بجملة مسيلمة الكذاب فهو شهد للنبي محمد صل الله عليه وسلم بالنبوة فإن كان مسيلمة ليس كذاب فالنبي محمد حقا نبيا وشهد النبي محمد على مسيلمة بالكذب فهمت حاجة ؟ ثانيا مش معني وجود خبر مغاير لما مشهور بين الناس ان المشهور مغلوط فهذا الكلام مغالطة منطقية ثالثا يشهد كلام مسيلمة عليه بالكذب و هات الكلام اللي قاله و اقرأه على الناس ليعلموا ان ما نشر عنه هو صحيح في انه كذاب رابعا انا اراك تحاول الهدم في الدين بالاراء الشاذة و المغالطات الفكرية المردود عليها و معذرة على كلمة تحاول لاني اري ان هذا نهجك عموما لك حرية النظرة النقدية ان كنت تحاول معرفة الحق فإن كان هذا قصدك فحاور العلماء لتعلم الحق لا ان تأت و ترمي الشاذ و المنبوذ و المختلف فيه و الشبهات فيسمعك قليل العقل او الدين او القدرة على التحليل فتفتنه في دينه راجع نهجك
المنتصر هو من يكتب التاريخ
اشارة حلوة صرع الفص الصدغى دى يا استاذ احمد
حلقة مُميّزة حقا.. تحياتي لك
والله يااستاذ احمد كله على مايبدو الله اعلم .. نحن نعيش تاريخ نعايشه ويتم تزوير أمام اعينا فكيف نتيقن من صدق ماكتب من ١٤٠٠ سنه
صحيح الناس بتكذب على الهواء مباشرة والحقيقة تكمن في الإنسان نفسه وفي ضميره ليس من تاريخ او حتي من حاضر
يعني هل جميع ما نقله من عدة مؤرخين وعلى فترات . هل نحذف ونكذب هذا كله ونأتي بعد ١٤٠٠ سنة نصدق شخص واحد عارضهم كلهم بدون دليل فقط لأنه قال عناك تزوير
لايمكن لأي شىء فيه قت ل وذب ح واحتلال اراضي ان يكون من خالق الكون وهذا شىء بديهي منطقي دون الحاجة لكثرة الكلام والجدال العقيم
@@adamdi1209
أين القتل والذبح والاحتلال .
وما يفعل الغرب منذ القدم هل لا تعتبره قتل وذبح واحتلال....
دمك عسل يا أحمد,يعجبني كلامك أكثر من التاريخ
حلقة دسمة أستاذ احمد
كل الإحترام والتقدير للمجهودات القيمة في اعادة قراءة الوقاىع التاريخية باكثر موضوعية
معلومات حلوة فعلا التاريخ يكتبه المنتصرون
حلقة ممتازة، كشف الحقائق المخفية بقراءة نقدية، خالص الشكر
يعتبر مسيلمة من انصار الدعارة
وهو القائل الا هبي
نترك مسيلمة ونقول
حدثنا عن الدعارة هل هي نتيجة المسيحية او المسيحية هي النتيجة الحتمية للدعارة
و كذلك آكسيل الملك الأمازيغي الذي قاوم الغزوات الإسلامية يذكر في المصادر الإسلامية يقال له كسيلة،
He fought Arabs not Islam
والملكة ديهيا الامازيغية التي تم نعتها بالكاهنة والساحرة
جزيل الشكر الأخ أحمد سعد على هذه الحلقة... معك نتعلم.
مسيلمة كان كاذبا لكنه لم يكن اكذب من محمد واصحابه في المحصلة جميعهم كذابون لكن كذبة محمد هي التي انتصرت وعمت البلاد والعباد
تحياتى استاذ احمد ..ارجوا توجيهة بعض محاضراتك لديانات الشرق الأدنى لأن الابراهيميات منتشرة جدا بعكس الديانات الوضعيه كما يطلق عليها
وهذا كلام مضحك( واعتذر عن نقله لمافية من الفاظ جنسية) ذكره الطبري بدون سند
يقول الطبري: وأما غير سيف ومن ذكرنا عنه هذا الخبر؛ فإنه ذكر أن مسيلمة لما نزلت به سجاح، أغلق الحصن دونها، فقالت له سجاح: انزل، قال: فنحى عنك أصحابك، ففعلت. فقال مسيلمة: اضربوا لها قبة وجمروها لعلها تذكر الباه؛ ففعلوا، فلما دخلت القبة نزل مسيلمة فقال: ليقف ها هنا عشرة، وها هنا عشرة؛ ثم دارسها، فقال: ما أوحى إليك؟ فقالت: هل تكون النساء يبتدئن! ولكن أنت قل ما أوحى إليك؟ قال: ((ألم تر إلى ربك كيف فعل بالحبلى، أخرج منها نسمة تسعى، من بين صفاق وحشى )). قالت: وماذا أيضًا؟ قال: أوحى إلى: ((أن الله خلق النساء أفراجا، وجعل الرجال لهن أزواجا؛ فنولج فيهن قعسًا إيلاجا، ثم نخرجها إذا نشاء إخراجا، فينتجن لنا سخالا إنتاجًا)). قالت: أشهد أنك نبي، قال: هل لك أن أتزوجك فآكل بقومي وقومك العرب! قالت: نعم، قال:
ألا قومي إلى النيك ** فقد هيئ لك المضجع
وإن شئت ففي البيت ** وإن شئت ففي المخدع
وإن شئت سلقناك ** وإن شئت على أربع
وإن شئت بثلثيه ** وإن شئت به أجمع
الطبري كنت أحترمه لكن تبين أنه يكذب في سبيل الله كما يفعل غالبية رجال الدين .
يا له من زير نساء و صياد من الطراز الاول
الحلقه جميله وفى انتظار حلقه تحليل قرآن مسليمه
ارجو منك ان تسترسل في كتابه وما قاله والف شكر على التنوير 🙏
جنة الإسلام لا تغري سوى من يعيش في الصحراء و ليس هذا فقط بل واحد من 1400 سنة أيضا .
مجهود رائع استاذ احمد
حلقة رائعة جدا شكرا لك
حلقة رائعة جدا جدا
مبدع طول عمرك
وقصة ( حديقة الموت) رواها الطبري بأربع اسانيد السند الاول :
حدثنا ابن حميد، قال: حدثنا سلمة، عن محمد بن إسحاق، عن شيخ من بنى حنيفة، عن أبي هريرة....
( وهذا السند مجهول فلا نعرف من هو شيخ من بني حنيفة هذا؟!)
كتب إلي السري، عن شعيب، عن سيف
وبقية الاسانيد : كتب إلي السري، عن شعيب، عن سيف عن...( وهذا السند الذي يتكرر في تاريخ الطبري أكثر من أي سند أخر، فيه من التهاويل والخرافات ما لا نظير له)
شكرا لك ❤، نريد حلقات عن ايمة الاعتزال والخوارج وفكرهم
الخنس هو تراجع الأنف عن الوجه مع ارتفاع الارنبه وهي صفة مستحبة وأكثر ما تكون صفة للظباء ..
التاريخ الاسلامي عباره عن جبل من الاكاذيب و الخرافات معلق بخيط وهمي اسمه ابن اسحاق و ابن هشام ..
مكه لم يذكرها احد قبل الدوله العباسيه على انها مركز ديني و تجاري ..
عسل يا استاذ احمد ❤❤❤❤
اصحاب محمد هربوا في احد و تركوه .. بينما اصحاب مسلم الحنفي ماتوا جميعا يدافعون عنه ..
كيف نجا ؟
التاريخ يكتبه المنتصرون
نريد حلقة مع الأستاذ محمد المسيّح لو سمحت أستاذ عن قصة أصحاب الكهف
حلقة ممتعة جدا وقراءة تاريخية بانورامية لهذا الحدث التاريخي من كل جوانبه.
وأقر أنني في البداية تلكأت عن مشاهدة المقطع وقائلا في نفسي: "لا جديد تحت الشمس".
على الارجح ان جانب التنافس السياسي ما بين مناطق الجزيرة العربية في نجد والحجاز واليمن وغيرها قد لعب دورا كبيرا في تنافس المدعين للنبوة حتى انتصر أحدهم بقوة سلاحه وتنظيمه ودولته وهو محمد ومعه عصبته في الحجاز.
وربما أدرك مدعي النبوة في الجزيرة العربية ان الدعوة الدينية المحضة القائمة على الزهد والانقطاع والتدين الشخصي مصيرها الى الفشل الذريع كما حدث مع الأحناف والاسينيون ونحوهم وتعلموا من التراث اليهودي حول اخبار ممالك اليهود في ارض كنعان انه حتى تنجح مزاعم لأية خرافة نبوية فلابد ان تصاحبها قوة وسلاح وعصبة وأي شكل من أشكال الدولة ولذلك أكثر محمد من الاستشهاد بقصص ملوك اليهود داوود وسليمان وغيرهم حتى يدعم وضعه السياسي/النبوي، وقد ذهب اخوان الصفا في رسائلهم حول سياق الاستشهاد بالقصص التوراتية : "أن الله قد جمع لمحمد خصال المُلْك والنبوة جميعًا، كما جمعها لداود وسليمان، وكذلك جمع ليوسف الصدِّيق .... وأن محمد حاجَّ اليهود والنصارى بقصة داود وسليمان؛ إذ كانوا مقرِّين بنبوتهما، وقد جمع لله لهما من المُلْك والنبوة ولم يكن المُلْك قادحًا في نبوتهما، فهكذا كان حكم محمد، فإن المُلْك لم يكن قادحًا في نبوته".
طبعا تجاهل اخوان الصفا ان مكانة داوود وسليمان الدينية هي أقل قدرا في التراث اليهودي حتى مع الاعتراف بنبوتهم مقارنة مع تمجيدهم كملوك وحدوا القبائل العبرانية كما تزعم المصادر التناخية.
ولقد فهم سكان مناطق الجزيرة العربية الاخرى ان انتصار محمد الديني يعني انتصار سياسي لدولة الحجاز وسيادتها على باقي المناطق.
ولذلك بايع النجديون مسلمة بن حبيب الحنفي- عليه أفضل والسلام ما هبت النسائم وما ناحت على الأيك الحمائم - وهو مدعي للنبوة أقدم زمنا من محمد حتى لا يغلبهم الحجازيون ويكونون مجرد اتباع لهم، وكان مسلمة بن حبيب الحنفي قد جمع ما بين الملك والنبوة الدينية وحتى يقال انه توجد لديه عملات باسمه ونحو ذلك.
ولقد حاول النجديون تحقيق الاستقلال السياسي الكامل عن حكم الحجاز بعد وفاة محمد وقمعهم الخليفة ابوبكر واقصاهم وفتك بهم وفعل بهم الأفاعيل، وظلت دولة الخلافة الاسلامية تتابع اتباع دين مسلمة الحنفي وتقمعهم بحد الردة في طيلة القرن الاول الهجري، وبعد أحداث حروب الردة نجد ان كتب الحديث امتلأت بعشرات الاحاديث التي تهاجم منطقة نجد وسكانها بأوصاف بشعة وتصفهم بقرن الشيطان وغيرها.
علما ان معظم شعراء المعلقات تعود اصولهم الى منطقة نجد مثل عنترة وزهير بن ابي سلمى والأعشى وغيرهم وكانت نجد من الناحية المكانية تحطى بشعبية اكثر عند ادباء العرب قبل الاسلام.
وطبعا جرى التعامل الاسلامي مع تاريخ مسلمة الحنفي المظلوم من منطلق الغالب الذي يكتب تاريخ المغلوب وتم تشويه سيرته بشكل شنيع جدا.
ولذلك كانت نجد في طيلة التاريخ الاسلامي تحاول التمايز عن باقي مناطق الجزيرة العربية وتثور على حكم المركز هنا وهناك، حيث كانت نجد في القرون الهجرية الاولى يغلب عليها مذهب الخوارج وحتى ان كثيرا من رؤوس الخوارج من ذوي اصول نجدية ولاحقا تحولت نجد الى شيعية زيدية مع الدولة الاخيضرية العلوية وشاركت بعض قبائلهم في دعم الحركة القرمطية في الاحساء وفي القرون المتأخرة تحولت نجد الى المذهب الحنبلي بفعل هجرات شيوخ حنابلة العراق والشام وتحولت نجد الى اعتماد مذهب سني لا يحظى بالانتشار في العالم الاسلامي.
طبعا هذا الوضع ليس خاص بنجد فمثلا اليمن تحولت الى شيعة زيدية واستقلت عدة مرات عن المركز وكذلك عمان تحولت الى اباضية وايضا الاحساء تحولت الى شيعة امامية، فالأمر الذي بدأ في القرن الاول الهجري ضمن سياق التمرد الشامل على حكم الحجاز الاسلامي قد تحول لاحقا الى طابع رفض مذهبي في العصور الاسلامية المتتالية.
وحتى ظهرت في نجد حركة دينية/سياسية وهي الحركة الوهابية التي رفضت تقاليد التمذهب والتصوف وكثير من اصول مذهب اهل السنة واتخذت منحى جديد مختلف في العقيدة والفقه وغيرها وهي حركة يمكن اعتبارها تمثل تمرد كلي في صورة مذهب جديد بحيث تحولت نجد الى مركز صناعة القرار السياسي في الجزيرة العربية ومؤثرة دينيا على بلدان اسلامية اخرى.
واحدى التفاسير التاريخية الشائعة لظهور الحركة البروتستانتية في اوربا انه تمرد كلي من بلدان الشمال الاوربي على بلدان الجنوب الأوربي حتى وظفها ملوك شمال اوربا الذين سبق وجود ممالكهم تاريخ ظهور البروتستانتية لتحقيق أهداف سياسية أكبر.
اعتبر كل من زعم أنه تواصل مع الله او زعم أنه نبي هو كذاب
أو مريض عقلي
@@mmd9434 احسنت
مسلمة بن حبيب اولا لماذا الاستصغار وثانيا من يثبت انه كذاب ومن هو الصادق الذي نعته بالكذاب وثالثا لماذا الازدراء هل هو الحسد على أخلاقه وادبياته والعقيدة الإنسانية الخالية من التكفير التي أتى بها فمسألة تشويه تاريخ الإنسان يجب أن لايكون نتيجة حقد ولكن هو هذا السبب.
رائع ولك كل الاحترام
ما هذه الركاكه في قول مسيلمه لخالد بن الوليد ! دا لو حد من الشارع هيقول سجع افضل من ده
اتمنى ان تكون حلقة غدا عن قران مسلمة وشريعته اذا تبقى منها شي
لان بحسب ما نعرف انه لم يتبقى شي من نصوص مسلمة الاصليه وتم دفنها
حتى الرسول حرفوا تاريخه وقرانه
قال مسليمة الكذاب : إنا أعطيناك الوحواح ∆فصلي لربك و ارتاح ∆ إن شانئك تيس نطاح.
@@shakeradday8111 مصدق الهبل هذا ؟؟؟
@@Gilgamesh... لا يا أنكيدو....أنا ذكرت ذلك على سبيل المثال
@@shakeradday8111 طمنتني يا صديقي جلجامش العظيم انك لازلت في وعيك ❤❤❤
منور استاذ احمد❤
ياريت لو.. لكن هذه هي الفلسفة التساؤل اهم محور فيها.. وطبيعة السؤال فيها اجابة نسبية عن الاشكالية المطروحة.. ومع ذلك امنيتي ان اعرف مايدور في مخ الاستاذ احمد هههههه
القران لم يكن منقطا, اكيد كلتاالحالتين صحيح, تامرنا و يامرنا, شكرا استاذ احمد
واتحياتي من المغرب
هذا نص رسالة مسيلمة .... "من مسيلمة رسول الله إلى محمد رسول الله سلام عليك ... أما بعد فإني قد أشرِكت في الأمرِ معك وإن لنا نصفَ الأرضِ ولقريش نصف الأرض ولكن قريشاً قوم يعتدون".
و كان رد الرسول علية الصلاة والسلام ... "بسم الله الرحمن الرحيم من محمد رسول الله إلى مسيلمة الكذابِ ... السلام على من اتبع الهدى أما بعد فإنَ الأرض لله يورثها من يشاء من عبادِه والعاقبة للمتقين" ... نهاية رسالة الرسول صلى الله عليه وسلم
... تحياتي للجميع
جزاك الله خيرا حبيبنا
وللعلم أغلب الموجودين هنا ملحدين أو كارهين للإسلام ولرسوله صلى الله عليه وسلم
@@ABDULLAH.madinh
لله الامر من قبل و من بعد ... تحياتي 🌹
طيب اهو الله اورثها لليهود ، زعلانين ليه بقي علي فلسطين 😅
@@mmd9434
الإرث الإلهي يكون بتطبيق شرعه وكتابه. وليس بمخالفته
@@ABDULLAH.madinhماهو كتبه كتير وكلها فيها خرافات و تناقضات وايات قتل وكراهيه .....البشر من يتوهمون أنها كتب الله ومدرسته 😅
بصراحة مسلمة وصف خالد إبن الوليد أحسن توصيف هههه و کان أشجع من النبي محمد اللي کان يخاف جدا من خالد
ما نفع كشف زيف القرآن بدون قرار وموقف يخص حياتك الأبدية ؟
الوبر في اليمن يقصد به حيوان الهامستر... و يقال وبر و اوبار
..
محكم بفتح الكاف و ليس بكسرها هو من يحكمه الناس للفصل بينهم
رغم أنف المكذبين :
هو النبي لا كذب***هو ابن عبد المطلب
ودلائل نبوته كثيرة عديدة ولكنكم لاتبصرون
سلامي وتحياتي من العراق بغداد
يا سلام يا استاذ احمد حلقة جميلة و مميزة جدا و علي فكرة قصيرة احنا ممكن نسمع حضرتك من غير ملل .. ربنا يحفظ مصرنا الحبيبة
🎉❤🕊️💐
سلمت حربت وحشي.
يا عم أحمد تاريخ الإسلام كله قائم على الأكاذيب والتزوير.
ماذا لو انتصر مسيلمة على محمد؟
لي محاضرة بنفس العنوان شوفها
في الحقيقة يوجد كائن غير مرئي و انا متاكدة من هذا مئة بالمئة، سواء كان الجن الذي جاء في القرآن ام كائن اخر، هذا لا أستطيع جزمه، لكن كائن تسمعه و تحس بتحركاته ... و في بعض الأحيان تراه على شكل دخان اسود او ابيض ، هذا الشئ متاكدة منه مئة بالمئة
هناك مرض عقلي يسمي هلاوس ، اللي بيسمع أو يشوف حاجات زي كده محتاج يكشف ويتعالج
يا استاذ الخص تعليق ارجو ان ترد عليه لما جاء في نقدك
1- عمرو بن العاص ذكر هو بنفسه الروايه للقائه بمسلمه بعد اسلامه. قد يكون قد قال له انت كذاب في عقله لكنه لما حكاها زاد وادعي الشجاعه. وعمرو بن العاص اسلم بعد فتح مكه ومسيلمه التقي بالرسول في المدينه اي قبل ان يسلم عمرو. وعمرو ذكر له سورة العصر وهي قديمه ومكيه فلما طلب منه مسيلمه ان يذكر له القرأن قال له ما يذكره مما سمع قبل.
2- الجنس بين سجاح ومسيلمه طبيعي جدا يذكره فهو يعتبره قرأن وفي نظره لا يختلف عن اية نسائكم حرث لكم فاتو حرثكم اني شئتم وقدمو لانفسكم. لم يكن الجنس والكلام عنه عار في ذلك الزمن فلا تقيس بمقاييس اليوم رغم ان الجنس ايضا لا يزال شئ طبيعي وليس عار لكن يجب ان يتسع الافق .
3- مسيلمه عقلا اتبعه قومه رغبة في السيادة وليس لحكمته. قد يكون حكيم لكن اتباع الناس له ليس بدليل جازم علي الحكمه لأنه يمكن نقد ذلك بالقول ان قومه اتبعوه رغبة في السلطه.فلا يمكن اثبات او نفي الحكمة عنه لمجرد ذلك والادعاء بانه عقلا لابد انه حكيم بسبب اتباع قومه له.
4- الشئ العقلاني الاكيد انه اذا كان محمد صلي الله عليه وسلم رسول فلابد ان يرفض طلب مسيلمه بتقاسم الارض معه او النبوه او هذا الكلام الفارغ. اما اذا انطلقت من منطلق ان محمد كاذب فستجد ذلك انانيه وطمع. اذا هذا يثبت اكثر ان محمد صادق لان الامر ليس مزحة او عركه في حاره.
يبدو أن.البييئه التي عاشها العرب في صحراء ممتده وسماء تغطيها ولماذا نستغرب ان تكون الأمراض النفسية موجوده والدليل المرأة التي جاءت إلى النبي وكانت تصرع وطلبت منه ان يشفيها .... الانسان هو الإنسان في كل وقت وزمن يسعى لحفظ البقاء
What is the story of that woman ?
👏
انتبهوا الى هذه الاسناد في تاريخ الطبري:....كتب إلي السري، عن شعيب، عن سيف،......وكان يقول: ((يا ضفدع ابنة ضفدع، نقى ما تنقين، أعلاك في الماء وأسفلك في الطين، لا الشارب تمنعين، ولا الماء تكدرين)).
وكان يقول( يعني مسيلمة): ((والمبذرات زرعا، والحاصدات حصدًا، والذاريات قمحًا، والطاحنات طحنًا، والخابزات خبزًا، والثاردات ثردًا؛ واللاقمات لقمًا، إهالة وسمنًا، لقد فضلتم على أهل الوبر، وما سبقكم أهل المدر؛ ريفكم فامنعوه، والمعتر فآووه، والباغى فناوئوه)).
الطبري بهذا الاسناد الثلاثي( السري عن شعيب عن سيف)
روى اكثر من 700 رواية، فيها من المبالغات والخرافات ما لا يوجد في أي اسناد أخر( ومن هذه المبالغات قصة الردة، وقصة عبد الله بن سبأ، وقصة القعقاع بن عمرو التميمي)
من آيات مسيلمة : إنا أعطيناك الوحواح* فصلي لربك و ارتاح * إن شانئك تيس نطاح .
مسلمة الحنفي كان يدعوا للرحمان
رحمان اليمامة
كل الغيبات أمور لا الدليل عليها بل عبارة عن أمور يومن بها البعض خوفا ، وعدم ايمان البعض بها لغياب دليل واضح وملموس عليها.
اذا الايمان وعدم الايمان أمور شخصية المفروض ان لا يكون هذا محل صراع واقتتال بين البشر .
المسيحي، المسلم، اليهودي، الملحد،اللاديني، المثلي و غيرهم كان بالإمكان ان يعيشوا في مجتمع واحد بالسلام ويحتكموا بأمور تجمعهم الا وهي القانون الذي هم جميعا يصنعونه ويتفقون عليه.
وترك الجميع ينتقل من دين الي الاخر ان اراد بكل حرية دون الشيطنة او التجريم او التهديد بالقتل او......
هذا هو الطريق السليم ليتعايش اناس مختلفون في مجتمع واحدا بكل سلام واحترام.
اما محاولة فرض تصور معين او اسلوب حياة محدد الذي لا يتفق عليه المجتمع فهذا يؤدى فقط الي صراعات اجتماعية لا النهاية له ، وهذا ما نشاهده في المجتمعات الاسلامية والعربية. او في المجتمعات التي الدين يسيطر فيها علي عقول افراد المجتمع .
فمن افضل الطرق التي ابتكرها الإنسان عبر التاريخ حتي الآن لتعايش الامم المختلفة هي الديموقراطية بكل مافيها من قواعد حياة الفرد والمجتمع .
لماذا تصدقون كل روايات الكفار والأعداء دون إعمال أي نقد، وتكذّبون كل روايات المسلمين، بل حتى الأحاديث النبوية، بل حتى القرآن؟
ابحث عن كيفية جمع القران خصوصا في عهد عثمان وانو هو مو بالتقديس الي انت شايفه… اعتبرها نصيحة فقط للعلم والاطلاع وابحث من مصادر اسلامية حتى تتاكد اكثر لكن فكر بمنطقية وليس تقديس اعمى موروث من الاباء والاجداد
لان المنتصر يكتب التاريخ الذي يناسبه
@@vrx.0 انت بحثت أصلا ؟؟ … ياتري ايه الشبهه اللي أنت شايفها قويه مع بالرغم من ان محاصرين بين عثمان و اللي منهم قتلتله ماخدوش الموضوع حجه رئيسيه ليهم …. تاني دول قتلتله … وايه هي الشبهه المنطقيه اللي عملها عثمان و اتفق معظم الصحابه علي عدم معارضتها أو ذكرها … دول مئات ، واتفقوا كلهم سبحان الله …. قولي إيه كلامك المنطقي … ياريت كلام منطقي ومايكونش مجرد ترديد كلام زي معظم اللي بيتكلموا في النقطه دي
إسقاطات الديانة المسيحية النصرانية في مرحلة أفول الإمبراطوريات البيزنطية والفارسية على ربوع المنطقة وما أنتج خارج الدين الكاتوليكي الرسمي فرق وشيعة هي جزء من الهرطقات الدينية الفرق كانت تبحث لها عن موقع ديني وسياسي سيساعد على تشكيل الإسلام كدين تأسس على جزء كبير من الميتولوجيا الدينية التوراتية والمسيحية في علاقة جدلية مع كل منتج ثقافي بالمنطقة.
That's true
العصبية يا حبيبي قومه كانو يقولون:
نعلم أن محمد صادق وأن مسيلمة كذاب ولكن كذاب ربيعة أحب إلينا من صادق مضر
قصة خرافية كتبها المسلمون ..
Une émission sur Spinoza arabe Afif Lakhdar.le penseur arabe oublié.
هناك تشويه لكل الشخصيات التي اختلفوا معها لذلك للاسف المسلمين شوهوا كل من خالفهم .
🌹🌹🌹
الفجور في الخصومة تؤدي الى الفبركات
2:00
3:40
5:00
6:00
من يدري ان القرآن الذي بين ايدي المسلمين الان هو القرآن الحقيقي لمسلمة
So maslama had many wives and malekat alyamin s. ex slaves and ( the womens who gave themselves to him for s. Ex) and he said that he should fight all non muslims and spread his religion all over the world and force all the people of the world to convert to islam !!!!! !!! !!
او ربما الكثير من آياته دخلت القرأن الحالي.
لولا أهل المدينة (اليهود والأوس والخزرج) واستضافتهم لمحمد واصحابه لكان أهل الجزيرة العربية الآن يدينون بدين مسلمة بن حبيب (ص)
😂😂😆
كتابه فيه دانس ومضحكه قال. أحمد زايد. . نريد ان نسمع. طبعا
نحن أهل المدينة استضفنا الرسول الأكرم سيد الرسل 😊
@@ABDULLAH.madinh how we know that you are a decendent of those yathreb people who supported mohamed ? We need a conclusive evidence
@@ABDULLAH.madinh prophet mohamed is like all humans, he has negative and positive attributes and bad and good sayings and deeds so you should not make him sacred
لابد ناخد قرآن مسلمة
الإسلام مشروع سياسي ديني٣
إيه الكلام ده 😂 … بنفس طريقتك خد دول
فيه ناس قالوا ان سعد زايد بيقلب بطريق بزلومه ٣ أيام في الشهر و الحلاق بتاعي اكدلي المعلومه
دكتور البرمجه في جامعتي قالي ان سعد زايد بيقول أي كلام كده لأنه محتاج يتحدث من سعد + ويكون سعد ++
الكهربائي اللي جنبنا قالي ان المشروع التنوير بتاع سعد زايد بيفشل لأنه بيتعمل مسمار و هو الاووظ …. و بياع الخيار اكد المعلومه ليا
كان مسيلمة أعظم مفكر ونابغة لذلك حاربه وقتله صلعم لانه كان اخطر منافس له
صلعم لم يقتل مسلمة الحنفي .ارجوك لا تتعصب.الذي قتله هو أبوبكر وخالد
استاذ احمد . الورقي معناها الذهبي وليس الابيض
مشكور ولكن أورق الجمال : ما في لونه بياض إلى سواد.
الحمد لله على نعمة الإسلام وكفي بها نعمه
لم تتركوا شيئاً من الحضارة والتاريخ وحتى الدين الإسلامي إلا وقلبتموه رأساً على عقب. لمصلحة من؟
لمصلحه البشريه اكيد ، الاسلام لو ترك هتكون مجازر علي الجميع لو امتلك القوة ...دين خطير فعلا .....
لو ان الحكومات تدعم الاستاذ احمد سعد زايد وتخصص له منابر اعلامية كما رجال الدين , لانتهى التطرف والتخلف من العالم العربي , وهذا ما لا تريده الحكومات العربية ابدا , لذلك نرى عدد مرافقة عثمان الخميس يكاد يكون اكثر من مساهدي فيديوهات الاستاذ احمد زايد
الإعلام تافه
اخفاء متعلقات مسلمة الحنفي و تسميته ( تصغيرا )، بمسيلمة حال دون اطلاعنا على ما جاء به حقيقة و بالتالي يمنعنا من تقييمه، و يشير الى قوة ما اتى به.
زوروا التاريخ
شغلانه النبوة قديما كانت شغله من لا شغل له ، ثم أصبحت لاحقا شغلانه رجل الدين وظيفه من لا شغل له ...وظيفه سهله للتكسب والسيطرة علي الجهلاء
مسسلمة لم يقل ذالك اثناء موته بل قالها لما التقي جيش. خالد بن مسيلمة وخوف مسلمه. من الخروج لي خالد 😂😂😂😂😂😂
ممكن تتكلم عن العرب الباراثان ساكني ايران وهم ممكن سبتهم الدولة الفارسية قبل الاسلام وماهو اثرهم في التاريخ وهو تاريخ مغيب
كانوا يقلدون النبي محمد صلى الله عليه وسلم ... كلهم ادعياء نبوة ... طمعا في الشرف و الثروة ... و الا فلماذا انفجرت ماسورة الانبياء بعد بعث النبي محمد علية الصلاة والسلام؟
هو تعليقك كارثة بحد ذاته..
اولا انت تسميهم انبياء وانفجرت ماسورة تتدفقهم وتعتبرهم كذابين..فكيف هذا؟ ساعتبر انك تتهكم وانك تقصد انبياء كذبة..
ثانيا طالما انت حددت من تعتقد ان لا نبي بعده اذن بالتالي كل من لحقه هو كذاب بدون ان ندقق في ملفه..يعني انت بالواقع تجاوب ولست تسال مثلما تحاول الايحاء..ماذا اذا قرر احدهم ان كل من بعد يسوع مثلا كذاب؟ ستحصل على نفس النتيجة التي تتحدث انها خرجت من الماسورة..
ثالثا من قال ان ادعياء النبوة والكذابين ظهروا بعد محمد؟ هنالك دائما ما يظهرون.. هم بالالاف قبل محمد حسب القران نفسه ومصنفون اولو العزم وغيرهم..وبالطبع لا احد راهم..
فكيف نعرف من هو الكذاب؟ اعرف من نص عليه القران سيعد صادقا.. وغيره لا
لكن كيف يفشل نبي مبعوث؟ ما فرق هذا عن الكدب؟
هذا يحيلنا للفرق بين الكذاب والصادق: من ينجح سيعد صادقا ومن يفشل يعد كاذبا..
عدا ان هناك روايات تاريخية عن دعوات قمعت وانهارت..واخرى ظهرت وانتشرت لم يتحدث عنها القران اما لانه لم يعرفها او لانها لاحقة..
رابعا ما هو التاريخ الذي يسمى "بعد محمد"؟ مسيلمة كان بعد محمد والان نحن بعد محمد والقرن القادم هو بعد محمد وبالعام الماضي كان هناك من ادعى النبوة..فهل لهذا علاقة بمحمد وفق ما اشرت انت؟
@@ardalanazez1298
انا مش فاهم منك حاجة خالص ... واضح انك مسيحي ... ياريت توضح فكرتك باسلوب مفهوم ...
عندك كان مسيلمة الحنفي يمارس النبوة
محمد نبي النكاح 🐫 لم يكن قد ولد بعد
@@mohamedm.el-sawymd2325
كيف تعرف تميز بين نبي حقيقي ومدعي نبوة اذا استعصى عليك نص بسيط كالذي كتبته انا..
نقطتي الاولى هي بخصوص كتابتك.. انت تسميهم انبياء تدفقوا وينبغي حسب كلامك ان تسميهم مدعو النبوة لانهم ليسوا انبياء حسبما تقول..الا اذا كنت تسخر منهم
الثاني انه يوجد من يظهر ويقول انه نبي دائما.. قبل الاسلام وبعده وليس كما تقول انت..
فكيف نميز من الصادق ومن الكاذب؟
بالاسلام القران يحدد..وتحدث عن الانبياء وصنفهم..
لكن هناك من ادعى النبوة وحورب وفشل وهناك ونجح في بسط دعوته ولم يذكرهم القران فهل هم صادقون ام كاذبون؟
الواقع يقول من ينجح يعتبر صادق ومن يفشل يعد كذابا..يعني لو ابو لهب كان نجح لكان الناس يعتبرونه نبيا ربما مرسلا كذا وكذا..
ايضا هناك انبياء يتحدث عنهم القران ظهروا ونادوا وفشلوا فكيف هذا؟ ما فرقهم عن الكذابين؟ وكيف نمبزهم
النبوء ظاهرة سوسيو تاريخية وحالة ثقافية وليست معجزة دينية..
اقرا التعليق مجددا للتفاصيل..لا علاقة للمسيحية بالامر..المسيحية ايضا لا تعترف ايضا بكل من يدعي انه نبي.. مثلا اشعباء وايليا وصموئيل ليسوا مثل مسيلمة
مسيلمة كان معروفًا بادعاءه النبوة قبل ادعاء محمد بن عبدالله النبوة.
الحمد ل آمون 😂 انه مبقاش الرسول مسيلمة علشان كان هايعمل دين اقوي من الاسلام بكتير
السرديه الاسلاميه متناقضه .. تقول ان محمد كان يصيح بعد ان هرب اصحابه من يدافع عني سأدخله الجنه و بعد ان يأس لطخ نفسه بالدماء و اختبأ بين القتلى ..
بينما هناك روايه اخرى تقول انه كان يقاتل لوحده .. فلماذا لم تتجمع حوله قريش و تأسره او تقتله بعد هروب جيشه ...
لا يقدرون على أسره لأن في تلك اللحظة تدخل علي و المقداد و العباس و الزبير لحمايته ولما شاهدوا المشركين من وراء الغبار كيف أيدي و رؤوس المشركين تتناطر تراجعوا الى الخلف من هول المشهد وبعد انتهاء الحرب و رجوعهم الى المدينة شاهدت فاطمة ابوها النبي على تلك الحالة فأصبحت تبكي بحرقة فقال لها النبي لا تبكي يا ابنتي لقد زوجتك الكرار لا الفرار وهنا يصدق عمر ابن الخطاب الذي كان أول من بايع الرسول تحت الشجرة على أن لا يفر في المعركة ومع هذا لما اشتد وطيس الحرب كان هو أول الفارين من المعركة بشهادته حين قال فررتوا يومئذ كأني أروي
على فكره يا احمد وبالمناسبة انا اعرفك
مسيلمه وسجاح تحقق عنهم ما نقل من مصطلحات ووصف العلاقه ولم يكن محل استهجان فى وقتها من اتباعهم لأنها كانت بيءة بدلوه ورعى بل ومن المسلمين لان المسلمين لم يكونو ينشغلون بانتقادهم ومتابعتهم لانتقادهم بل كانو منشغلين بقتالهم
وقتها منشغلين لتفنيد
مسلمه أبن حبيب الحنفى صلى الله عليه وسلم 🎉
ربنا يحشرك معاه لتقاسمه نعيم الآخرة
الحلقة القادمة ستكون هل ابو لهب كان مؤمنا وتعرض للظلم.
رحم الله ابو لهب كان يحترم العقل
لعنة الله علي الظالمين
تقصد المسلمين 😅
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Prophet bn tolayha also
واضح انك عامل حالك مسلم لكن هدفك مهاجمة الاسلام
He critisize religions since a long time and that is right
هو المفروض يغير إسمه قريب لأن إسمه على إسم أشرف حد وهو بيتفنن فى التشكيك. اعتقد قريبا سوف يسمى نفسه مسيلمه.. نفسي أعرف إيه غرضهم من كل التشكيك كأنهم كانوا عايشين زمان وعارفين كل حاجه
هو يقول ما هو مكتوب في كتب الاسلام ...اذهب وابحث ثم قرر ..
انا مرضت فتره جاتني هلاوس انو عندي وحي يفسر القرآن بمعنى باطنيه طبعا مافي اي حاجه حقيقيه كلها اوهام فقط لولا العلاج النفسي لكان حسيت اني مختاره بعد ما اتعالجت حسيت انه في أمراض زي كدا وممكن الأنبياء عندهم نفس المشكله الي جاتني بس ماكان فيه علم نفس وعلاجات وسرت مني قادره أصدق الدين زي زمان طبعا هيا حاله لو ما اتعالجت تتطور نفس لمن في ناس يقولوا انا المهدي والحالات الي نسمع عنها ف اتوقع مسيلمه واشباهه الي قبله عندهم مشكله عقليه
اتوقع التفكير الزائد زايد الضغوطات تعمل المشاكل دي في العقل انو الواحد يدور معجزه او سلام عشان يرتاح فيبدا يتوهم ويسمع أصوات في العقل وأحيانا يشوف يعني مثلا وقت مرضى شعرت اني شفت جبريل وملك الموت جا خيرني بين الموت والحياه ولما اخترت الموت شعرت بروحي لآخر لحظه بتروح وقتها كأنه جبريل اخذني رحله الماضي جدا سريعه وكان فيها أمور كثيره قبائل لابسين ابيض وسمر وركبين خيول وكيف تطوروا إلى أن وصلنا واسمع اذان الساعه ١٢ بعد ما رجعت كأنها إسراء ومعراج طبعا دا كلو بسبب القصص التاريخيه الدينيه الي كنت افكر فيها بدأت استشعرها بسبب مشاكل في عقلي قبل العلاج يعني مالها معنى حقيقي
طبعا انا لا اقصد اهانة الدين او اي شخصيه دينيه انا فقط اذكر تجربتي واستنباطي للحاله الي مريت بيها
ههههههههه
@@jamilaboughanmi6842
تضحك قبح الله وجهك
وتقولي ممكن الأنبياء مثل كذا يا ملحدة
ممكن محمد و مسلمة عانو من نفس المرض لكن انت تعالجت و شفيتي لكن هم لا
من خلال متابعتي لحضرتك اتبين انها قصص ملفقة. الراوي كانت غايته التنقيص من مسلمة و تهييف دعوته، حتى عمره مشكوك به اما ان يكونو شخصان وقد اختلط على العرب الامر او انها مبالغات.
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا محمد وعلى آله وصحبه الكرام الطيبن. وارض اللهم عن سيدنا أبو بكر الصديق وعن سيدنا خالد ابن الوليد وكل من قضى على فتنة هذا الدعي الكذاب
يا استاذ انت مستغرب من قصة سجاح مع مسيلمه لما فيها من فحش بمقاييس اليوم. المشكله انك تبني علي قاعدة ان الجنس شئ يجب النفور منه وهو عكس القناعات ذاك الزمن. ليس في الجنس اي شئ عار او قبيح وحتي الدين الاسلامي الحنيف لم يستعر او ينكر اي شئ جنسي والنبي محمد متعدد الزواجات واعمار الزوجات وهو شئ عادي جدا ولكن بتغيير النظرة الضيقه للجنس علي انه عار. كلام مسيلمه مع سجاح عادي جدا الا انه تافه فقط وليس فلسفي او به رساله. اما انه عار فليس به اي عار . وعذرا لانني ارد علي الفيديو قطعه قطعه مع المشاهدة حتي لا انسي
الحادث مغلف باالاحاد
لماذا لا تعترف بأنك ملحد وتكه الاسلام
مسيلمة الى مزبلة التاريخ و النبي محمد لازال دينه ينتشر و المسلمون يمجدونه
لو مسيلمة حارب وانتصر علي قبائل العرب كان زمانك بتقول مسيلمة صلي الله عليه وسلم ولكن حظه لم يسعفه مثل حظ محمد 😂
🎉
⭐⭐⭐
لو ذكرت لنا الخلاصة ماذا يدور في عقلك وتود إخبارنا به بطريقة غير مباشرة.
لأمر جلي... يريد لك التنوير
@@user-ki2ud9jv9x
كلنا نريد التنوير لكن التنوير عن طريق الكذب والتأليف الشخصي هذا يسمى تضليل
@@ABDULLAH.madinh قدم لنا الحقيقة الصحيحة غير التي يقدمها اذا وجدت..
اشهد ان لا اله الا الله و مسيلمه رسوله و حبيبه و شفيعه و كل حاجه حلوه
اكيد حضرتك تعشق شرب عصير البرسيم
زي أمك😂
طبعا اتمني ان يتسع صدرك لنقدي
تحليل حضرتك سطحي في نقط كتير بافتراضات من عقلك مش مبنية على اساس
و ممكن هدم تحليلك بجملة مسيلمة الكذاب
فهو شهد للنبي محمد صل الله عليه وسلم بالنبوة فإن كان مسيلمة ليس كذاب فالنبي محمد حقا نبيا
وشهد النبي محمد على مسيلمة بالكذب
فهمت حاجة ؟
ثانيا مش معني وجود خبر مغاير لما مشهور بين الناس ان المشهور مغلوط فهذا الكلام مغالطة منطقية
ثالثا يشهد كلام مسيلمة عليه بالكذب و هات الكلام اللي قاله و اقرأه على الناس ليعلموا ان ما نشر عنه هو صحيح في انه كذاب
رابعا انا اراك تحاول الهدم في الدين بالاراء الشاذة و المغالطات الفكرية المردود عليها
و معذرة على كلمة تحاول لاني اري ان هذا نهجك
عموما لك حرية النظرة النقدية ان كنت تحاول معرفة الحق فإن كان هذا قصدك فحاور العلماء لتعلم الحق
لا ان تأت و ترمي الشاذ و المنبوذ و المختلف فيه و الشبهات فيسمعك قليل العقل او الدين او القدرة على التحليل فتفتنه في دينه
راجع نهجك
الصراحه تابعة قسم من المحاضرة مافيها كلمه مفيدة