Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo
Интересная информация. Я из Заветинского района. У нас, начиная с 90х годов, начался массовый отток населения куда-нибудь под Ростов, сам Ростов. Из уезжающей учиться молодежи обратно возвращались только те, кто не сумел закрепиться где-то поближе к городу. Из моих знакомых, друзей, закончивших учебу, многие уехали в Москву, немногие в Питер.У нас, в Заветинском районе, сколько себя помню, жило много чеченцев. Сейчас их в родном хуторе, наверное, половина.
Уважаемый лектор дал очень ёмкое определение работы государственных структур: - Слепота. Декларации. Имитации. Бестолковые отчаянные мероприятия. =) И длительный период хвастовства своими достижениями, пока ситуация еще более не ухудшится... Но по эффективности принимаемых мер мы даже впереди Европы, что не может не удивлять =) Ну конечно же, это грустно! Мы не можем трудоустроить своё сельское население! Вот проблема! Ведь переезд - это не увеселительные поездки на пикник! Не утренний моцион здоровья ради... Людей толкает зачастую удручающее положение дел на местах. А что тогда про нечерноземье говорить? Нечего и говорить! Ужас!
Странно, что единственное, что учитывается, это казачье население, был же город Азов как минимум, и другое, не казачье население территории. И кочевники, и армяне.
я демограф. не могу согласиться с призывами Сергея к тому, чтобы сделать рождение детей индустрией. за рождение детей НЕЛЬЗЯ давать материальные блага (деньги, квартиры и т.д.), потому что вы подменяете смысл родительства и создаете ребенку травму на всю жизнь. уже появились дети, которых родили только, чтобы получить мат капитал. и этим детям так и говорят: мы тебя родили, чтобы получить деньги/купить квартиру. вы представляете себе, как вы травмируете целое поколение своей политикой?!! и второе: мат капитал увеличил не итоговое количество детей, рожденных одной женщиной, а просто сдвинул календарь рождений: те, кто мог родить позже, когда дем яма будет гораздо глубже, просто родили сегодня. фактически, это не только не улучшило нашу дем пирамиду, но еще сильнее усугубило ту яму, которая и без того была сильной и неизбежной. и вообще я не понимаю алармизма по поводу депопуляции. в масштабе мира происходит огромный неконтролируемый взрыв численности населения, поэтому общая задача человечества - снижение роста населения. то, что в России и на всем севере мира происходит депопуляция, нас, конечно, расстраивает, но глобально - это большое благо. и рост численности населения любой ценой (за счет травматизации целого поколения) я считаю идеей крайне вредной
Это смотря с чьих позиций смотреть. Если государю нужны солдаты, рабочие или новые налогоплательщики - ему все равно, по большому счету, как там у них будет с психикой и отношениями с родителями. Это все проблемы решаемые. С позиции детей... ну, тоже, выбирая между "быть" или "не быть" большинство выберет первый вариант. По крайней мере не будет жаловаться в ЕСПЧ, что их родили без их на то согласия. Родители тоже в выигрыше, и денег заработали, и стакан воды может, кому-то все же перепадет, пусть и не каждому...
Даже если рассматривать этот вопрос с сугубо циничной утилитарной точки зрения, качество полученного таким образом пополнения оставляет желать лучшего. Материальные стимулы не на все группы населения влияют одинаково. Как уже было выше сказано, большинство родителей под действием материальных стимулов просто заводят детей раньше, но вовсе не в большем количестве. Реально деньги побуждают рожать детей (5, 7, 10 штук) только маргиналов. Людей, которые сами приносят обществу больше вреда, чем пользы, и детей растят... не слишком ответственно, мягко говоря. Проблемных во всех смыслах - инвалидов, алкоголиков, уголовников, но уж точно не эффективных налогоплательщиков. С солдатами тоже не работает. Это раньше побеждало более многочисленное племя. С современными военными технологиями дело совершенно не в численности.
Проблема "как воспитать" - она вполне решается государством. школы-интернаты, кадетские и всякие казачьи училища, нормальная система профессионального или военного образования - все это способно любых неблагополучных детей воспитать пусть не гениями, и пусть не счастливыми, но достаточно адекватными и исполнительными людьми. Если этим заниматься. Но вот рожать государство само по себе не умеет. Совсем. тут надо мотивировать граждан, сознательных или не очень... На счет того, нужны ли современному государству новые граждане - это да, вопрос сложный. Альтернатива - просто завезти сколько нужно из сопредельных республик. Тут нужна некая политическая воля и понимание целей. Что касается тезиса о переносе сроков деторождения, вместо увеличения количества детей... ну, вполне себе, теория имеет право на жизнь, но ее же надо какими-то данными подтвердить?..
про "теорию, имеющую право на жизнь". публикаций на эту тему целое море. если вы не в теме, то либо поищите, либо уж поверьте на слово человеку, который занимается этим вопросом профессионально, а рассуждать обывательски о том, о чем вы не имеете должного представления - это заниматься профанацией
Екатерина, у учёных из каких стран это море публикаций? Той самой цивилизации индустриальной Европы (в широком понимании, от России до США с Австралией), аборигенное население которой непрерывно сокращается из поколения в поколение как минимум со второй половины XX века; а суммарное население катастрофичеки не уменьшилось при этом только из-за увеличения продолжительности жизни почти в полтора раза (т.е. с точки популяции за счёт увеличения уже бесполезных для размножения пожилых и стариков, а ведь из-за экономических или социальных потрясений, эта самая средняя продолжительность жизни может опять уменьшаться начать) и тем что уже почти до четверти всего молодого населения суть мигранты с совершенно другим подходом к планированию семьи и рождению детей (да и вобщее, с совершенно другим подходом к социальным отношениям в обществе, и к тому государству где они/их родители оказались). Смысл-то, к демографам из таких стран прислушиваться - это же всё равно, что слушать мнение законченного алкоголика (пусть даже с учёной степенью) о пользе спиртных напитков.
Факт не русского, не казачьего, не христианского, а мусульманского населения на Дон, Кубани и "Диком поле" до присоединения к РИ просто игнорируется! Просто за людей не считают - русский империализм во всей красе! Это не наука - это фашизм! Позор русской науке! "Дикое поле" (Причерноморье, ) было территорией Оттоманской империи, где проживало куда больше 2-3 тысяч православных головорезов и бандитов т.н. "Войска Донского" . С кем были "стычки" у этих "казаков"? Полтора миллиона человек - кочевых тюрков-ногаев, мусульман которые там жили, есть документы же! Книги, описания, мемуары путешественников, документы турецкой империи. Там были еще люди, кроме ""казаков", числом 2-3 тысячи 20 до 18 века. Куда они все делись? Туда же куда и американские индейцы? Геноцид не скроете, ребята. По русской науке получается что там, где сейчас Ростовская область единственным коренным населением и населением вообще были только казаки 3 000 человек в самые лучше времена - этот ученый так и сказал, он просто не учитывает другое население жившее там со времен печенегов, не считает за людей в "демографическом" анализе. Это нормально вообще? Это наука что ли?
Социология опирается на объективные данные о численности, а поскольку проходившие по территории области туда-сюда кочевые орды не утруждали себя не только переписями населения, но и, зачастую, письменностью ВООБЩЕ - сказать что-либо про те времена может археология - и она говорит, (смотрите другие недавние видео на канале) но не социология. И таки да, это - нормально, и это именно что наука!
Это просто ложь! Целенаправленная ложь , очень глупая В том то и дело, это была не территория "диких кочевников" (которых русские потом подвергли прямому геноциду) , а территория цивилизованного, намного более культурного и развитого чем Московия государства - Османской империи! Но тот момент, о котором идет речь в начале видео, она было не только более развитой чем русское царство, но вообще - самым развитым, сильным государством в мире вообще. Вы понимаете что Турция не была завоевана, не была колонизирована, архивы и документы империи - все сохранилось в Истанбуле? Что мешает русским историкам изучать их? Только политика и имперские стереотипы. они же заставляют вас, админов канала (научного!) писать чисто расистские вещи, лексика нацистских сайтов)) Это не наука, это игра в науку. Он не ученый. Наука ищет истину для людей, а не скрывает.
Koinetop Koinetop Вообщ-то Византия сначала была, которую Османы уже потом захватили. Значит вы тоже будете за это сегодня овечать? Армяне к вам тоже претензии имеют.Так что не вам жаловаться. И мусумльманство не сразу было принято, а арабы насильно его вам внедряли, другая чать приняла христианство, во и все. Послушайте другие лекции, там об этом хорошо все рассказано. И русскими не сразу казаки стали называться (русские вообще-то жили в северо-восточной части в густонаселенных лесных районах. Хватит на русских все сваливать. И вообще, ваши бабьи истерики по поводу каких-то древних времен (царя гороха), наводит на нехорошие мысли, уж извините за откровенность.
интересно было бы посмотреть что это за территории которые отошли калмыкии))) вот то что калмыков-казаков коммунисты переселили в калмыкию я знаю, а то что земли войска донского отошли? впервые слышу. в следующий раз пожалуйста карты присовокупите, иначе вы просто огульные базарные бабки
Клас, а сталинские репресии, етно чистки, растрели , никоим образом не повлияли на демографию етническую. И репресии, растрели, виселки, на сокращение украинцев мистическим образом в 20х-30х ето конечно никак не повлияло(сарказм). Не слова об етом! Стид!
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
Отличная картинка и звук, спасибо!
/непонятного, вот пример, а мне вот этот ролик по данному вопросу нравится ruclips.net/video/ZLtWlLQO9mo/видео.html
Интересно. Спасибо.
Интересная информация. Я из Заветинского района. У нас, начиная с 90х годов, начался массовый отток населения куда-нибудь под Ростов, сам Ростов. Из уезжающей учиться молодежи обратно возвращались только те, кто не сумел закрепиться где-то поближе к городу. Из моих знакомых, друзей, закончивших учебу, многие уехали в Москву, немногие в Питер.У нас, в Заветинском районе, сколько себя помню, жило много чеченцев. Сейчас их в родном хуторе, наверное, половина.
/а мне вот этот ролик по данному вопросу нравится, мне вот этот канал нравится ruclips.net/video/nBNxtFP9JwY/видео.html
интересно
Уважаемый лектор дал очень ёмкое определение работы государственных структур: - Слепота. Декларации. Имитации. Бестолковые отчаянные мероприятия. =) И длительный период хвастовства своими достижениями, пока ситуация еще более не ухудшится... Но по эффективности принимаемых мер мы даже впереди Европы, что не может не удивлять =)
Ну конечно же, это грустно! Мы не можем трудоустроить своё сельское население! Вот проблема! Ведь переезд - это не увеселительные поездки на пикник! Не утренний моцион здоровья ради... Людей толкает зачастую удручающее положение дел на местах. А что тогда про нечерноземье говорить? Нечего и говорить! Ужас!
Странно, что единственное, что учитывается, это казачье население, был же город Азов как минимум, и другое, не казачье население территории. И кочевники, и армяне.
империализм
Ali Odasheu
Ты чем слушал? Сомневаюсь, что ушами)))
типа я должен этому верить......
я демограф. не могу согласиться с призывами Сергея к тому, чтобы сделать рождение детей индустрией. за рождение детей НЕЛЬЗЯ давать материальные блага (деньги, квартиры и т.д.), потому что вы подменяете смысл родительства и создаете ребенку травму на всю жизнь. уже появились дети, которых родили только, чтобы получить мат капитал. и этим детям так и говорят: мы тебя родили, чтобы получить деньги/купить квартиру. вы представляете себе, как вы травмируете целое поколение своей политикой?!! и второе: мат капитал увеличил не итоговое количество детей, рожденных одной женщиной, а просто сдвинул календарь рождений: те, кто мог родить позже, когда дем яма будет гораздо глубже, просто родили сегодня. фактически, это не только не улучшило нашу дем пирамиду, но еще сильнее усугубило ту яму, которая и без того была сильной и неизбежной. и вообще я не понимаю алармизма по поводу депопуляции. в масштабе мира происходит огромный неконтролируемый взрыв численности населения, поэтому общая задача человечества - снижение роста населения. то, что в России и на всем севере мира происходит депопуляция, нас, конечно, расстраивает, но глобально - это большое благо. и рост численности населения любой ценой (за счет травматизации целого поколения) я считаю идеей крайне вредной
Это смотря с чьих позиций смотреть. Если государю нужны солдаты, рабочие или новые налогоплательщики - ему все равно, по большому счету, как там у них будет с психикой и отношениями с родителями. Это все проблемы решаемые. С позиции детей... ну, тоже, выбирая между "быть" или "не быть" большинство выберет первый вариант. По крайней мере не будет жаловаться в ЕСПЧ, что их родили без их на то согласия. Родители тоже в выигрыше, и денег заработали, и стакан воды может, кому-то все же перепадет, пусть и не каждому...
Даже если рассматривать этот вопрос с сугубо циничной утилитарной точки зрения, качество полученного таким образом пополнения оставляет желать лучшего. Материальные стимулы не на все группы населения влияют одинаково. Как уже было выше сказано, большинство родителей под действием материальных стимулов просто заводят детей раньше, но вовсе не в большем количестве. Реально деньги побуждают рожать детей (5, 7, 10 штук) только маргиналов. Людей, которые сами приносят обществу больше вреда, чем пользы, и детей растят... не слишком ответственно, мягко говоря. Проблемных во всех смыслах - инвалидов, алкоголиков, уголовников, но уж точно не эффективных налогоплательщиков.
С солдатами тоже не работает. Это раньше побеждало более многочисленное племя. С современными военными технологиями дело совершенно не в численности.
Проблема "как воспитать" - она вполне решается государством. школы-интернаты, кадетские и всякие казачьи училища, нормальная система профессионального или военного образования - все это способно любых неблагополучных детей воспитать пусть не гениями, и пусть не счастливыми, но достаточно адекватными и исполнительными людьми. Если этим заниматься. Но вот рожать государство само по себе не умеет. Совсем. тут надо мотивировать граждан, сознательных или не очень... На счет того, нужны ли современному государству новые граждане - это да, вопрос сложный. Альтернатива - просто завезти сколько нужно из сопредельных республик. Тут нужна некая политическая воля и понимание целей. Что касается тезиса о переносе сроков деторождения, вместо увеличения количества детей... ну, вполне себе, теория имеет право на жизнь, но ее же надо какими-то данными подтвердить?..
про "теорию, имеющую право на жизнь". публикаций на эту тему целое море. если вы не в теме, то либо поищите, либо уж поверьте на слово человеку, который занимается этим вопросом профессионально, а рассуждать обывательски о том, о чем вы не имеете должного представления - это заниматься профанацией
Екатерина, у учёных из каких стран это море публикаций? Той самой цивилизации индустриальной Европы (в широком понимании, от России до США с Австралией), аборигенное население которой непрерывно сокращается из поколения в поколение как минимум со второй половины XX века; а суммарное население катастрофичеки не уменьшилось при этом только из-за увеличения продолжительности жизни почти в полтора раза (т.е. с точки популяции за счёт увеличения уже бесполезных для размножения пожилых и стариков, а ведь из-за экономических или социальных потрясений, эта самая средняя продолжительность жизни может опять уменьшаться начать) и тем что уже почти до четверти всего молодого населения суть мигранты с совершенно другим подходом к планированию семьи и рождению детей (да и вобщее, с совершенно другим подходом к социальным отношениям в обществе, и к тому государству где они/их родители оказались).
Смысл-то, к демографам из таких стран прислушиваться - это же всё равно, что слушать мнение законченного алкоголика (пусть даже с учёной степенью) о пользе спиртных напитков.
Факт не русского, не казачьего, не христианского, а мусульманского населения на Дон, Кубани и "Диком поле" до присоединения к РИ просто игнорируется!
Просто за людей не считают - русский империализм во всей красе! Это не наука - это фашизм! Позор русской науке!
"Дикое поле" (Причерноморье, ) было территорией Оттоманской империи, где проживало куда больше 2-3 тысяч православных головорезов и бандитов т.н. "Войска Донского" .
С кем были "стычки" у этих "казаков"?
Полтора миллиона человек - кочевых тюрков-ногаев, мусульман которые там жили, есть документы же! Книги, описания, мемуары путешественников, документы турецкой империи.
Там были еще люди, кроме ""казаков", числом 2-3 тысячи 20 до 18 века.
Куда они все делись? Туда же куда и американские индейцы? Геноцид не скроете, ребята.
По русской науке получается что там, где сейчас Ростовская область единственным коренным населением и населением вообще были только казаки 3 000 человек в самые лучше времена - этот ученый так и сказал, он просто не учитывает другое население жившее там со времен печенегов, не считает за людей в "демографическом" анализе.
Это нормально вообще? Это наука что ли?
Социология опирается на объективные данные о численности, а поскольку проходившие по территории области туда-сюда кочевые орды не утруждали себя не только переписями населения, но и, зачастую, письменностью ВООБЩЕ - сказать что-либо про те времена может археология - и она говорит, (смотрите другие недавние видео на канале) но не социология. И таки да, это - нормально, и это именно что наука!
Это просто ложь! Целенаправленная ложь , очень глупая В том то и дело, это была не территория "диких кочевников" (которых русские потом подвергли прямому геноциду) , а территория цивилизованного, намного более культурного и развитого чем Московия государства - Османской империи!
Но тот момент, о котором идет речь в начале видео, она было не только более развитой чем русское царство, но вообще - самым развитым, сильным государством в мире вообще.
Вы понимаете что Турция не была завоевана, не была колонизирована, архивы и документы империи - все сохранилось в Истанбуле? Что мешает русским историкам изучать их? Только политика и имперские стереотипы.
они же заставляют вас, админов канала (научного!) писать чисто расистские вещи, лексика нацистских сайтов))
Это не наука, это игра в науку. Он не ученый. Наука ищет истину для людей, а не скрывает.
кочевники паразиты и поэтому идут в расход если не хотят жить в мире !!!!
а на ком они паразитировали, простите?
Koinetop Koinetop
Вообщ-то Византия сначала была, которую Османы уже потом захватили. Значит вы тоже будете за это сегодня овечать? Армяне к вам тоже претензии имеют.Так что не вам жаловаться. И мусумльманство не сразу было принято, а арабы насильно его вам внедряли, другая чать приняла христианство, во и все. Послушайте другие лекции, там об этом хорошо все рассказано.
И русскими не сразу казаки стали называться (русские вообще-то жили в северо-восточной части в густонаселенных лесных районах. Хватит на русских все сваливать. И вообще, ваши бабьи истерики по поводу каких-то древних времен (царя гороха), наводит на нехорошие мысли, уж извините за откровенность.
интересно было бы посмотреть что это за территории которые отошли калмыкии))) вот то что калмыков-казаков коммунисты переселили в калмыкию я знаю, а то что земли войска донского отошли? впервые слышу. в следующий раз пожалуйста карты присовокупите, иначе вы просто огульные базарные бабки
/разрешите обратиться и посмотреть вот это видео, что тут непонятного, вот пример ruclips.net/video/q2focb0jUQE/видео.html
Клас, а сталинские репресии, етно чистки, растрели , никоим образом не повлияли на демографию етническую. И репресии, растрели, виселки, на сокращение украинцев мистическим образом в 20х-30х ето конечно никак не повлияло(сарказм). Не слова об етом! Стид!
сокращения только не было, а постоянный прирост, который покрыл все остальные убыли
Вас зазомбувала новітня націоналістична пропаганда. Шановна, починайте думати головою, а не брехливими штампами з укрТБ.