Các Nhà Khoa Học Tiết Lộ Lý Thuyết Gây Sốc Về Hư Không Mà Từ Đó Hình Thành Vũ Trụ | Thiên Hà TV

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии •

  • @lampham2608
    @lampham2608 12 дней назад +3

    Trí tuệ cao nhất của con người la tư duy tưởng tượng logic trong cuộc sống hằng đã có những điều không tưởng tượng được xảy ra để hiểu một chút về vũ trụ thì nỗ não mất. Tu hành đắc đạo hay tiến hoá thành một loài siêu cao cấp thì mới hy vọng ❤

  • @ngatmac7427
    @ngatmac7427 16 дней назад +5

    Vũ trụ là bao la,con người và sự hiểu bt thì có hạn khám phá mãi ko có hồi kết

  • @trancuc1407
    @trancuc1407 13 дней назад +5

    Vũ trụ ko có đầu
    Ko có cuối
    Vô thỉ vô chung
    Vũ trụ ko có giói hạn

  • @trithuc922
    @trithuc922 12 дней назад +4

    Con người là phiên bản thu nhỏ của vũ trụ. Hiểu về con người sẽ tạm hiểu về vũ trụ 👌

  • @hungthai4752
    @hungthai4752 2 дня назад

    Bản thân mỗi chúng sinh đều là một vũ trụ thu nhỏ Quang Minh Quang Minh Quang Minh

  • @longtrannam2746
    @longtrannam2746 2 дня назад

    Tất cả pháp từ tâm tưởng Sinh.vũ trụ là do tâm của chúng sinh tạo thành.

  • @luxuryaudiohi-end1852
    @luxuryaudiohi-end1852 День назад

    ngôi sao xa nhất mà kính thiên văn thấy được cách xa trái đất 28tỉ năm ánh sáng! và lớn hơn mặt trời gâp nhiêu lần! thì có nghĩa la vũ trụ là dạng nguồn năng lượng liên kết với nhau trong không gian không có điểm dừng!

  • @hb7984
    @hb7984 13 дней назад +4

    Kinh Phật đã nói rõ hết... không 1 nhà khoa học hay triết học nào vượt qua dc.

    • @toanngpro
      @toanngpro 3 дня назад +1

      thưa nhà thông thái, vậy cho mình hỏi kinh Phật có cho ta biết quả trứng có trước hay con gà có trước không?

    • @thanho6802
      @thanho6802 День назад

      😂😂😂​@@toanngpro

  • @thegioidithuong
    @thegioidithuong 16 дней назад

    Đề tài hôm nay cuốn quá, mong bạn làm thêm về những bí ẩn lịch sử nữa nhé

  • @hotuhanh
    @hotuhanh 17 дней назад +4

    nếu vũ trụ được tạo bởi một đấng sáng tạo, thì ai tạo ra đấng sáng tạo, rồi ai tạo ra đấng sáng tạo của sáng tạo?
    cứ hỏi nữa hỏi mãi như vậy thì lại thành ra mọi thứ không có bắt đầu và kết thúc. và cái kết quả là vũ trụ tự sinh tự diệt.
    chúng ta muốn được "tạo ra" để thoả mãn rằng chúng ta đã được sắp xếp thứ bậc, là "thượng đẳng" hơn các sinh vật, vật thể khác, chứ không phải vì chúng ta muốn biết nguồn gốc của vũ trụ.
    từ việc muốn mình đặc biệt, thì dẫn tới việc muốn được đối xử một cách đặc biệt. tức là sau khi chết sẽ được đến một nơi khác tốt đẹp hơn chứ không phải biến thành bụi, tan vào vũ trụ và chấm dứt tồn tại.
    chung quy lại vẫn là sợ chết, không thể buông bỏ ham muốn được sống.

    • @alandang1602
      @alandang1602 14 дней назад

      Con gà có trước hay trứng gà có trước còn chưa chứng minh được, chuyện trên trái đất.

    • @hotuhanh
      @hotuhanh 13 дней назад

      @@alandang1602 đấy là triết học chứ chẳng phải hoàn toàn khoa học. còn nếu nói bằng khoa học thì đơn giản là con gà sẽ có trước quả trứng gà, vì gà tiến hoá từ loài tổ tiên của nó, tức con gà đầu tiên sẽ được đẻ ra bởi một quả trứng của tổ tiên loài gà trước, sau đó mới có trứng gà sau.
      thực tế thì không đơn giản như vậy, vì tiến hoá là sự thay đổi dần dần, như con thuyền của theseus, bạn không biết được khi nào thì con gà được định nghĩa đúng là một con gà khi mỗi thế hệ sau sẽ khác thế hệ trước một tí, con gà bạn ăn hôm qua là một loài khác hẳn so với con gà của năm ngoái. Chúng ta chỉ gọi nó là con gà theo một tiêu chuẩn nhất định thôi.
      có nhiều thứ khoa học có thể giải được, chỉ là bạn chưa đọc đến. nên hãy khiêm tốn, nhìn cuộc đời bằng con mắt hoài nghi và tò mò để tìm ra chân lý, đừng thấy cái gì cũng tin mà hãy đối chiếu với sự logic.

    • @somonmlo9255
      @somonmlo9255 5 дней назад

      Đã bảo là đấng sáng tạo thì cái gì mà chẳng tạo ra được.tóm lại mọi thứ đều nằm trong bàn tay của chúa

  • @ManhLe-kf2zx
    @ManhLe-kf2zx 3 дня назад

    Hãy học định lý bất toàn sẽ hiểu... Vũ trụ bây giờ là sản phẩm của nhà thiết kế vu tru. Ta chỉ thấy sản phẩm mà không thấy nhà thiết kế.. Ví dụ. Một hôm ta ra bãi biển thấy tên ta trên cát.. Chắc chắn là có người viết tên ta mà ta không biết là ai..

  • @Here.andnow
    @Here.andnow 22 дня назад +3

    Có thì có tự mảy may, không thì cả thế gian này cũng không 😅, vũ trụ bắt đầu từ...ngay bây giờ 😊

  • @NgocNguyen-o8w2k
    @NgocNguyen-o8w2k 18 дней назад +3

    Ngày xưa Đức Lão Tử đã dạy rằng, từ lúc nguyên thủy vũ trụ là hư không, từ khi có Đạo mới sanh ra Âm Dương, rồi từ đó sanh ra vật chất và tất cả, đó là lời của Lão Tử

    • @Vodanh-rc3zb
      @Vodanh-rc3zb 17 дней назад

      Đúng như bạn nói.!
      Còn Dịch viết: Vô cực ( hư không).sinh Thái cực,Thái cực sinh lưỡng nghi,rồi tứ tượng,8 quẻ,rồi sinh ra vạn vật.

    • @anhtuanhuynh8640
      @anhtuanhuynh8640 17 дней назад +1

      Đạo ❎
      Sh-it✅

    • @TuyenNguyenHuu-fe5pv
      @TuyenNguyenHuu-fe5pv 16 дней назад

      Xin hỏi Lão tử Âm dương ở đâu mà ra, ai tạo ra âm dương....

    • @phunguyen1941
      @phunguyen1941 15 дней назад +1

      Âm Dương trong khái niệm phương Đông của Đạo gia không phải khái niệm Âm Dương của vật lý, nó chỉ mang nghĩa tương phản của hai trạng thái cơ bản của "chất" với Dương biểu trưng cho những thứ hiển hiện, thấy được, sờ nắm được, suy luận được, tri hành được, còn Âm thì ngược lại, biểu trưng cho những thứ ẩn giấu, không thể thấy bằng mắt thường mà cũng không thể tri hành được !

    • @uongmachnha360
      @uongmachnha360 8 дней назад

      @@NgocNguyen-o8w2k hư không sinh ra nhị nguyên. Nhị nguyên sinh tứ tượng. Tứ tượng sinh bát quái. Bát quái lại sinh ra 64 quẻ.

  • @luuluu3939
    @luuluu3939 22 дня назад +2

    Thật không thể giải thích được chỉ biết sự xuất hiện của con người là tuyệt vời 😢😅😮🎉😂

  • @Giaimasusong
    @Giaimasusong 18 дней назад +1

    Nếu vũ trụ và mọi thứ có trật tự thì phải cần có nguyên tắc, nếu có nguyên tắc thì phải có ai đó lập ra nguyên tắc
    Nếu cuộc sống có ý nghĩa thì phải có ai đó muốn nó tồn tại.

    • @alandang1602
      @alandang1602 14 дней назад

      Ngày xưa cho rằng là thượng đế, sau đó bị bác bỏ vì không đúng. Giờ là thượng đế của thượng đế tạo ra. Ai đó là ai?

  • @hungthai4752
    @hungthai4752 2 дня назад

    Vũ trụ sinh ra từ kỷ niệm vô minh của chúng sinh Quang Minh Quang Minh Quang Minh

  • @thanho6802
    @thanho6802 День назад

    Có 1 người đã từng nói , vũ trụ vô thủy vô chung , ko có khởi đầu ko có kết thúc .

  • @SamSungSamSung-xj8oj
    @SamSungSamSung-xj8oj 7 дней назад

    Định nghĩa về Khoa Học:
    Khoa Học là gỉ ? Khoa Học là kiến thức hiểu biết chứ không phải là phép thần của con người. Khoa Học là sự hiểu biết của con người biết khám phá ra vật chất, sự chuyển động của vật chất, con người biết ứng dụng, biết phát minh chuyển đổi vật chất từ trạng thái nguyên khai có từ trước vô cùng chưa có ích; sang trạng thái có ích cho sự sống con người. Sự hiểu biết đó được quy ước loài người gọi là ( Khoa Học ).
    Vậy Khoa Học với Kinh Thánh có mâu thuẫn không ? Câu trả lời là không. Trái lại khoa học và Kinh Thánh bổ trợ cho nhau giúp loài người có cách nhìn chính xác hơn về cội nguồn sự sống, cội nguồn vũ trụ vạn vật , muôn loài. Khoa học khán phá tìm ra các vật chất, định chế quy luật trật tự quỹ đạo chuyển động trật của vật chất, giúp Kinh Thánh thấy được tính trật tự của vạn vật, muôn loài mà Thần Tạo Hóa đã thiết lập tạo dựng ra chúng. Còn Kinh Thánh bổ trợ khoa học giải thích được điều khoa học không nhìn thấy, không thế khám.

  • @fcpro9587
    @fcpro9587 10 дней назад

    Mọi thứ là năng lượng các hạt điện tích, không gian tồn tại các hạt cùng tồn tại

  • @thankinhchungkhang5511
    @thankinhchungkhang5511 22 дня назад +1

    GIỌNG ĐỌC GHÊ QUÁ. ❤❤❤❤❤

  • @HauNguyen-ef8cj
    @HauNguyen-ef8cj 11 дней назад

    Vũ trụ là môi trường vật chất giãn nở và mở rộng tạo ra không thời gian không ngừng.là môi trường vật chất đc sinh ra sau vụ nổ bigben phát ra năng lượng dương để lại là năng lượng âm tồn tại mọi chúng sinh và vật chất.

  • @DaiVanh
    @DaiVanh 21 день назад

    hay

  • @MrGreenCabbage
    @MrGreenCabbage 6 дней назад

    GÓP Ý NHỎ XÍ VỚI CHANNEL LÀ ĐỌC TÊN TUỔI TIẾNG ANH THÌ NÊN ĐỌC THEO PHÁT ÂM CỦA TIẾNG ANH NHA CHỚ ĐỌC TÊN TIẾNG ANH THEO CÁCH ĐỌC CỦA TIẾNG VIỆT NGHE NÓ KÌ KÌ SAO Á

  • @haonamtran5487
    @haonamtran5487 21 день назад

    Vũ trụ là gì ? Thực tế thì với nền khoa học kỹ thuật hiện nay thì chúng ta vẫn chưa hiểu rõ được. Rất có thể vũ trụ không có thực chất mà chỉ là một dạng tồn tại ý thức của một đấng toàn năng, hay là một chương trình máy tính thử nghiệm của một nền văn minh tiên tiến nào đó….

  • @NghiệpVươngĐức
    @NghiệpVươngĐức 16 дней назад

    "Cái còn thì vẫn còn nguyên
    Cái tan dù tưởng vững bền cũng tan !"

  • @ngocongcuongvn1993
    @ngocongcuongvn1993 6 дней назад

    Còn quá sớm để khẳng định vũ trụ 13 tỷ năm

  • @phongluong7862
    @phongluong7862 20 дней назад +10

    Đa vũ trụ thì cũng vẫn cứ phải nằm trong một ko gian rộng lớn hơn, ko gian rộng lớn hơn ấy thì lại vẫn cứ phải nằm trong một ko gian rộng lớn hơn nữa, và cứ thế nhân thêm hàng tỷ tỷ lần và mãi mãi thì vẫn ko thể có điểm cuối cùng nào hết,tóm lại vũ trụ là vô tận, còn chúng ta chỉ là hình dung tưởng tượng và suy đoán thôi, chả biết gì về vũ trụ hết

    • @kenny_tukin
      @kenny_tukin 17 дней назад +4

      @@phongluong7862 " chúng ta chỉ hình dung tưởng tượng và suy đoán thoii, chả biết gì về vũ trụ hết". Câu nhận định này hết sức hàm hồ. Loài người, bằng các công cụ khoa học đã đang và sẽ tiếp tục vén mở bức màn bí ẩn của vũ trụ. Chúng ta không biết tất cả những gì về vũ trụ này, và có thể sẽ không bao giờ biết hết được, nhưng đã biết và sẽ biết thêm phần nào đó. Tò mò và trí tưởng tượng chính là động lực để con người khám phá thêm. Ta không biết ai sinh ra một người nhưng không có nghĩa ta không thể biết người đó là ai, tính cách như thế nào. Các quy luật của vũ trụ cũng vậy.

    • @vietma2292
      @vietma2292 16 дней назад +1

      @@phongluong7862 thiển cận lắm ! thứ mà con người đang muốn tìm sâu xa không phải là vũ trụ rộng bao nhiêu ! mà là quy luật và bản chất là gì ! khi đã nắm đc những cái đó thì có rộng hay hẹp cũng chẳng phải là vấn đề nữa ! vì biết những thứ cốt lõi kia rồi thì còn nhiều thứ còn cao siêu và quan trọng hơn để khám phá lắm ! Đơn hay Đa vũ trụ thực chất đều nằm trong 1 hoặc nhiều quy luật của vũ trụ mà thôi ! còn những thứ con người biết bạn bảo là hình dung hay tưởng tượng thì sai bét ! vì tất cả đều có dẫn chứng khoa học và đều đang đúng hướng !

    • @tranvuong1789
      @tranvuong1789 16 дней назад

      @@kenny_tukin hiểu biết trong vô minh thì chân lý tìm đâu ra vd đơn giản vũ trụ là trái đất con người chỉ hạt cát trong trái đất bạn tìm thấy sự thật gì khi con người quá nhỏ bé năng lực hạn hẹp thần thông không có để du hành vĩnh viễn không có câu trả lời trừ khi con người có thần thông du hành

    • @serobus6010
      @serobus6010 15 дней назад +1

      Đơn giản là các chiều thực tại cứ nằm chồng lên nhau mà ko có điểm dừng. Giống như the one above đã từng thắc mắc "Liệu có thứ gì cao trên tất thảy không"

    • @fcpro9587
      @fcpro9587 10 дней назад +1

      Nếu các hạt nguyên tử nhỏ có giới hạn thì vũ trụ cũng có giới hạn

  • @tutusinh
    @tutusinh 19 дней назад +1

    Tất cả là ko gì cả ,ko gì cả chính là tất cả !

    • @Vodanh-rc3zb
      @Vodanh-rc3zb 17 дней назад +1

      Đây là câu nói của nhà Phật của nhà Đạo.
      Từ 0 sinh ra Có,rồi từ Có trở về 0!

  • @veenhungtravel3061
    @veenhungtravel3061 21 день назад

    Quá nhiều thứ không thể hiểu,nó trở thành điều kì diệu .Cơ thể và dòng đời con người cũng đã là điều kì diệu.

  • @Fahuajing
    @Fahuajing 22 дня назад +2

    Bản chất thực sự của vũ trụ là thực tướng nơi vô tướng sinh ra các hiện tượng sự vật trong vũ trụ nhưng không lệ thuộc vào chúng vì mọi sự vật hiện tượng đều là huyễn hóa vốn không thật có rồi cuối cùng mọi sự vạn vật cũng hóa thành không trở về với nguyên sơ ban đầu của nó là thực tướng nơi vô tướng của nó nhưng cứ tiếp nối mãi không ngừng vì không có sự khởi đầu và kết thúc ,theo tinh thần của kinh Hoa Nghiêm gọi đây là trùng trùng duyên khởi vô tận không có điểm dừng nên không có sự khởi đầu và kết thúc đó chính là bản chất nhất thể của vũ trụ .
    Ý nghĩa cốt lõi:
    * Sắc và Không không phải là hai thực thể đối lập: Chúng luôn gắn liền và tương phụ lẫn nhau. Sắc (hình tướng, vật chất) không tồn tại độc lập mà luôn dựa vào không (tính không, tính không có tự tính) để hiện hữu. Ngược lại, không cũng không thể tồn tại tách rời sắc.
    * Vạn vật đều là duyên sinh: Tất cả mọi sự vật hiện tượng đều sinh ra từ sự kết hợp của nhiều yếu tố (nhân duyên). Khi các nhân duyên thay đổi, sự vật cũng thay đổi hoặc tan rã. Không có gì là vĩnh cửu, bất biến.
    * Không chấp có, không chấp không: Chúng ta không nên quá khư khư vào khái niệm "có" hay "không" mà nên nhìn nhận sự vật một cách toàn diện, thấy được tính tương đối và vô thường của chúng.
    Ý nghĩa trong cuộc sống:
    * Giảm bớt chấp ngã: Hiểu được Sắc Không giúp chúng ta giảm bớt chấp ngã, không quá bám víu vào những gì mình cho là "của mình".
    * Tăng cường lòng từ bi: Nhận thức được tính tương liên của tất cả vạn vật giúp chúng ta mở rộng lòng từ bi, yêu thương mọi loài.
    * Sống an lạc: Buông bỏ những lo âu, phiền não, sống chan hòa với hiện tại.
    So sánh với khoa học:
    * Vật lý lượng tử: Lý thuyết về hạt và sóng, về sự không chắc chắn của các hạt ở cấp độ vi mô cũng tương đồng với quan niệm Sắc Không.
    * Thuyết tương đối: Khái niệm không gian - thời gian liên tục, biến đổi cũng có liên hệ với quan niệm về tính tương thuộc của sắc và không.

    • @xuanbachnguyen1768
      @xuanbachnguyen1768 22 дня назад +1

      Và:
      Khi nói tới "không có gì" thì nên hiểu là: nó không có bất cứ thứ gì, bao gồm Thời-Không-Thực Tại ( cốt lõi khai sinh lượng tử của vũ trụ nay) hay những thứ KHÔNG PHẢI Thời-Không-Thực Tại (trong đó gộp cả Chúa vì chúa kiểu gì chả phải đc cấu thành từ..... ).
      Như đã nói Chân Ko (1 dạng của Ko Gian) sinh ra các Cặp Đối Nghịch (vật chất vs phản vật chất, và...) do đó không loại bỏ khả năng "không có gì" là không thể tạo ra ∞ Tồn Tại (gồm vũ trụ và chúa ).
      🗿
      -nó giống quan nhiệm của Phật: tất cả từ không mà ra và rồi trở về với không.

    • @alandang1602
      @alandang1602 14 дней назад

      Thực tướng là cái gì? vô tướng là cái gì? ngời trên trái đất nói chuyện tướng tá của vũ trụ ra sao giống thầy bói.

    • @Fahuajing
      @Fahuajing 14 дней назад

      @alandang1602 Thực tướng là gì ? Thực tướng là không nằm ở hình dạng sắc vật như vật chất có hình tướng hiện hữu vì nó vốn là huyễn tướng không thật có nên nó là giả không phải chân thật dù là như vậy nhưng thực tướng và sắc tướng vốn không thể tách rời vì bản chất của chúng vốn là một đồng bản thể không sai biệt thực tướng luôn hiện hữu khắp nơi không thể tách rời nơi sắc tướng nên vô tướng tuy không có hình sắc mà luôn có tất cả mọi thứ sự vật cả vật chất lẫn tinh thần ,vô tướng không phải thuộc dạng hư vô trống không mà là ẩn hiện của cái có không thể thiếu một thứ gì nên lục tổ Huệ Năng đã nói rất rõ tự tánh vốn đã tự đầy đủ và xin nhớ thực tướng nơi vô tướng và huyễn tướng luôn là một không thể nắm bắt được nó biểu hiện cho sự sắc và không kinh Hoa Nghiêm gọi đó là trùng trùng duyên khởi vô tận vốn không có sự khởi đầu và sự kết thúc nó vẫn luôn hiện hữu tất cả sự vật hiện tượng nhưng nó vốn là huyễn tướng không thật có cả vũ trụ cũng như vậy chẳng chân thật như một câu trong kinh Kim Cang có nói phàm sở hữu tướng giai thị hư vọng nên những gì có hình tướng đều là hư vọng không chắc thật cả vũ trụ cũng không nằm ngoại lệ.

    • @toanngpro
      @toanngpro 3 дня назад

      nói như cái máy, chỉ cần cho tôi biết quả trứng hay con gà có trước thôi, nói được thì nói gì cũng nghe ^^

  • @serobus6010
    @serobus6010 15 дней назад +1

    Hư không -> sáng tạo -> kết thúc -> hư không
    Lặp đi lặp lại mà ko có điểm dừng, đó là quy luật của vũ trụ

    • @alandang1602
      @alandang1602 14 дней назад

      Vũ trụ không có quy luật gì cả. Có hành tinh đi ngược chiều thì sao? muốn nghiên đi đâu và bao nhiêu độ thì nghiêng bên đó.

  • @giabaonguyensinh7521
    @giabaonguyensinh7521 3 дня назад

    Vũ trụ ở trong tiềm thức con người tất cả chỉ là ảo giác mà thôi .

  • @nguyenvophilan4258
    @nguyenvophilan4258 22 дня назад +1

    Tất cả đều là có ,chỉ từ cái có này diễn biến ra cái có kia !
    Nói từ không đến có là do nhận thức không đến cái có trước nên nói là không ! Nếu nhận thức tới đó thì cái không kia cũng là có !

    • @xuanbachnguyen1768
      @xuanbachnguyen1768 22 дня назад

      Cái đó nên dành cho khái nhiệm.
      Còn khi nói tới "không có gì" thì nên hiểu là: nó không có bất cứ thứ gì, bao gồm Thời-Không-Thực Tại ( cốt lõi khai sinh lượng tử của vũ trụ nay) hay những thứ KHÔNG PHẢI Thời-Không-Thực Tại (trong đó gộp cả Chúa vì chúa kiểu gì chả phải đc cấu thành từ..... ).
      -Vấn đề tôi muốn nói à:
      Tuy: "ko có gì" sinh ra tất cả không có nghĩa nó không thể "chấm hết tất cả". Và "ko có gì" chẳng phải không gian nên dù sinh ra ∞ tồn tại, nó cũng chả thể bị lấp đầy.
      =>👉 "không" > có + ∞.
      =>👉 "không" ≠ có
      🗿

    • @XuânTiếnLương-q4l
      @XuânTiếnLương-q4l 22 дня назад

      Bản chất loài hữu tình là có tánh biết. Cái không của ông Phật là cái không vượt qua tất cả giới hạn của sự hiểu biết của người phàm, khó mà giải thích bằng từ ngữ. Chỉ có bậc giác ngộ mới hiểu được, chỉ có con đường duy nhất để hiểu được cái không đó là tu tập thành bậc giác ngộ. Đừng ngộ nhận cái không đó rồi tự hủy hoại bản thân hay đi theo con đường ma đạo.

  • @alandang1602
    @alandang1602 14 дней назад +1

    Vũ trụ luôn giãn nở sao mặt trời và mặt trăng không rời xa trái đất? Các hành tinh trong Thái dương hệ không rời xa nhau. Nếu như vậy thì các hành tinh trong thiên hà có rời xa nhau không? Nếu không thì sao các thiên hà rời xa nhau được. Sự di chuyển của các thiên hà là vô định lúc xa lúc gần theo vận tốc quỹ đạo của chúng mà con người chưa hiểu ra.
    Con người thích thì gán cho cái tên huyền bí, trái đất hình vuông là trung tâm vũ trụ, thượng đế tạo ra muôn loài, nhưng thượng đế là ai? không biết. Vũ trụ từ một vụ nổ tung, cái gì đụng nó làm nổ tung? không biết. Vũ trụ giãn nở không ngừng nghĩ, vậy cái gì chứa sự giản nở. Vật tối om nên không thấy 😂

  • @trangiahuy9312
    @trangiahuy9312 9 дней назад

    Đức Phật đã nói : sắc tức thị không . Không tức thị sắc .

  • @yb8by9
    @yb8by9 16 дней назад +1

    Mỗi lần kênh phát âm tiếng Anh là giật hết cả mình. 😂

  • @HungTrinh-zj7jl
    @HungTrinh-zj7jl 13 дней назад +1

    Vũ trụ là vô hạn mà

  • @fcpro9587
    @fcpro9587 10 дней назад

    Nếu các hạt nguyên tử nhỏ có giới hạn thì vũ trụ cũng có giới hạn

  • @vinhtrankim7078
    @vinhtrankim7078 22 дня назад +1

    Mặt trời này và các ngôi sao kia đều sẽ lụi tàn.
    Sự sống sẽ diệt vong, mọi giá trị mà con người đạt được cũng trở thành không.
    - Thật bất hạnh cho những người vô thần !

    • @Votuan199
      @Votuan199 19 дней назад

      @@vinhtrankim7078 bạn ham chết lắm sao, mà mơ ước hoài vậy?

  • @NguyênUy-z5l
    @NguyênUy-z5l 16 дней назад +1

    Speed Vô Lượng❄️⚡️🙏🦶🌩 thì có thể chạy đến điểm cuối của vũ trụ ko vậy các anh chị em?

  • @motre1881
    @motre1881 22 дня назад +1

    Hư không là không có gì..? sao biết được là không có gì..?

    • @xuanbachnguyen1768
      @xuanbachnguyen1768 22 дня назад

      Tùy khái niệm hư ko của mỗi ng thôi.
      Còn khi nói tới "không có gì" thì nên hiểu là: nó không có bất cứ thứ gì, bao gồm Thời-Không-Thực Tại ( cốt lõi khai sinh lượng tử của vũ trụ nay) hay những thứ KHÔNG PHẢI Thời-Không-Thực Tại (trong đó gộp cả Chúa vì chúa kiểu gì chả phải đc cấu thành từ..... ).
      Như đã nói Chân Ko (1 dạng của Ko Gian) sinh ra các Cặp Đối Nghịch (vật chất vs phản vật chất, và...) do đó không loại bỏ khả năng "không có gì" là không thể tạo ra ∞ Tồn Tại (gồm vũ trụ và chúa ).
      🗿

    • @trungjpavk1867
      @trungjpavk1867 22 дня назад

      @@motre1881 cơ thể của ông. có 99.999...% là hư không rồi, khỏi phải bàn. Vì cơ thể cấu tạo từ các nguyên tử phân tử. Mà 1 nguyên từ thì thể tích hạt nhân, electron chiếm quá nhỏ trong không gian nguyên tử.

    • @nguyenvu6680
      @nguyenvu6680 19 дней назад

      Theo luật nhân quả là phải có Đấng Sáng Tạo
      Chúng ta không thể đi trái luật nhân quả được

  • @TôTrưởngTT
    @TôTrưởngTT 17 дней назад

    đổi giọng đọc rồi à ad

  • @NguyenKhoa-i7t
    @NguyenKhoa-i7t 8 дней назад

    Nghe cho vui , chả ai trứng minh được , chỉ là suy luận

  • @phuong5912
    @phuong5912 4 дня назад

    Hk bik dc 5% k nữa

  • @hieunguyen-qv3qt
    @hieunguyen-qv3qt 20 дней назад

    Vu tru đươc hình thành từ số 1. Trong số 1 có 1 số 1 khác. Tóm lại vũ trụ suy cho cùng bắt đầu tù 1 chấm đen sau đó phát triển dần thành bây giờ

    • @caynamlun5774
      @caynamlun5774 14 дней назад

      Nếu nói vũ trụ hình thành từ một sau đó diễn hoá ra đa dạng phương hướng con số thì cuối cùng khi vũ trụ kết thúc lại trở về một ,tương tự như thế đa vũ trụ cũng là một hay nói chính xác là một và các phần tử thánh phần của nó mà thôi,có thể gọi là sự khác biệt về phân cấp vĩ mô bình thường vi mô

    • @caynamlun5774
      @caynamlun5774 14 дней назад

      Nói cho dễ hiểu là vũ trụ giống như tế bào,nhiều tế bào hình thành nên thực thể,giống như con người chúng ta vậy chúng ta nhìn lên trời rồi thắc mắc vũ trụ của chúng ta như thế nào và có nhiều vũ trụ không,sao biết được ở thế giới vi mô trong chúng ta cũng có thể có sinh vật cũng ngước đầu nhìn trời như thế thắc mắc i hết như thế,rồi trong thế giới vi vì mô của chính sinh vật đó cũng có sinh vật ngước đầu nhìn trời và thắc mắc i hệt như thế 😂

  • @congbanghuynh6703
    @congbanghuynh6703 22 дня назад +2

    Nếu vũ trụ ra đời từ " đấng sáng tạo" vậy ai tạo ra đấng sáng tạo?

    • @TuTu-qb7pt
      @TuTu-qb7pt 21 день назад

      Vậy chất là vũ trụ rồi 😅

    • @nguyenvu6680
      @nguyenvu6680 19 дней назад +1

      Đã nói là đấng sáng tạo mà lại hỏi ai tạo ra ngài thì hết ý luôn

    • @vinhduong6758
      @vinhduong6758 18 дней назад

      @@congbanghuynh6703 câu hỏi hay lắm 🥰

    • @caynamlun5774
      @caynamlun5774 14 дней назад

      @@nguyenvu6680giấy làm gỗ gỗ lại từ cây,cây thì có thể mọc hoang từ thiên nhiên cũng có thể dc người ta trồng,thế thì xin hỏi giấy từ thiên nhiên hay từ con người,nếu nói thiên nhiên thì thiên nhiên ko có làm ra giấy mà chỉ có cây có gỗ,nếu nói giấy làm từ con người thì nguồn gốc con người cũng từ thiên nhiên 😂

    • @fcpro9587
      @fcpro9587 10 дней назад

      Vật chất nó tồn tại sẵn, chả có tk cha nào sáng tạo cả 😅

  • @PhongTran-bg2sm
    @PhongTran-bg2sm 21 день назад

    Người xưa đã có ng nói vậy r.

  • @ChauDuong-qc5sn
    @ChauDuong-qc5sn 22 дня назад

    Tép phen ha kinh 😂

    • @bespokedp
      @bespokedp 20 дней назад

      =)))))) chắc giọng AI

  • @vovinhqui4679
    @vovinhqui4679 22 дня назад

    😴😴😴👏♥️✌️

  • @Dungvuong_
    @Dungvuong_ 22 дня назад

    😢😮😅😊

  • @anhtuanhuynh8640
    @anhtuanhuynh8640 17 дней назад

    5%? Không phải là 0,000000000... 1% à? ... Là hàng tỉ à? 🤣🤣🤣

  • @atNgoTan-zi7lq
    @atNgoTan-zi7lq 22 дня назад +1

    Con người méo bao giờ giải dc đâu

  • @tuyetlan8947
    @tuyetlan8947 7 дней назад

    lẩm cẩm lời thuyết minh này ko nói lên được điều j...

  • @nguyenquangbien
    @nguyenquangbien 19 дней назад

    mai đi đám chưa xoay dc tiền đây,vũ trụ mới chả vú bự

  • @tuannguyenvan2984
    @tuannguyenvan2984 13 дней назад +1

    Bình luận hay vkl! Tây chẳng ra tây ta không ra ta! Nghe thực sự rất buồn ỉa! Ha kinh là quần què gì???