"Vinieron. Ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: "Cierren los ojos y recen". Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros teníamos la Biblia." - Eduado Galeano.
Es otro tipo que odia sin sentido a los españoles siendo que somos más parte español que indijenas y gracias a ellos nuestros países no están como el continente africano
@@willyedzul2912 no importa a estas alturas cuales "partes" de ti pienses que son españolas o indígenas lo que necesitas es leer libros urgentemente, especialmente si en realidad crees lo que escribiste.
En realidad estábamos "cagados" desde que llegaron los españoles, de allí para adelante quizás fue bueno lo que paso por lo que somos ahora pero desde la conquista comenzaron los problemas
@@joecacacaccaa4979 los españoles trajeron los problemas??Pero si entre ellos se hacían lo mismo que los españoles hicieron...(Matar y someter ,lenguas,religiones etc...)
Hay algunos errores o imprecisiones en el video, uno de ellos es el indicar que José de San Martin y Simón Bolivar se unieron en la Batalla de Ayacucho para derrotar al ejército realista. San Martín y Bolivar no llegaron a un acuerdo, fue solo Bolivar, a pedido del Congreso, quien gobernó el Perú (dictador) y batalló contra el ejército realista en 1824. Finalmente, cabe precisar que en la Batalla de Ayacucho no estaba presente Bolivar sino su amigo el General José de Sucre; claro que el ejército era el de Bolivar.
Rodolfo Eduardo López Ríos Hay muchísimos errores. Hace 15 000 años sí había gente. En Ciudad de México hallaron a un hombre, debajo de un mamut, quien vivió hace 16 000 años.
Si pero errores minimos pero en conclucion nosotros en cada pais debemos de trabajar aprovechar loa exportaciones con el dinero crear i dustris nacio ales para nuestro propio consumo sin depender de ningun pais miren claro ejemplo ahora del virus paises que se desploman ppr wue otros paises que dependen de losas rikos no se dan cuenta acaso👀👀ejemplo venezuela por depender de au crudo y ecuador crudo y el dolar ajeno.
En realidad San Martín cedió su mando a Bolívar porque éste contaba con un ejército mejor equipado y cuya actividad había sido menor. El de San Martín cruzó Los Andes para liberar a Chile y luego a Perú, después de una travesía por mar y tierra (Perú era el Virreinato más grande e importante junto con México). San Martín y Bolívar se reunieron en Guayaquil para decidir el futuro, y bajo una propuesta de mando conjunto -efectuada por Bolívar- el argentino decidió retirarse porque entendía que sus tropas eran menores y 2 comandantes se habrían prestado a conflictos y equivocaciones (o rechazo de sectores diversos en la tropa). Fue un gesto muy noble, ya que los peruanos preferían a San Martín en el mando y hoy en día es uno de sus más grandes próceres. Por otra parte, Bolívar era un hombre cuya proyección se alejaba de lo pensado por San Martín en un primer momento. Su intención era lograr una unidad continental, pero bajo su mando, siendo esto algo utópico en aquellos tiempos. Sin duda que una confederación sudamericana, bajo un sistema no dictatorial, podría haber sido un gran avance para alcanzar el desarrollo. Al día de hoy todavía es muy difícil establecer acuerdos mínimos entre los países, no sin olvidar que la influencia de potencias extranjeras y las oligarquías locales asociadas a ellas truncaron todos los planes y sueños de muchos latinoamericanos.
y algo de izquierdas.....que todavía no ha superado ciertas cosas, equiparar el trafico de esclavos entre Portugal y España y meterlo todo en la misma bolsa no es muy riguroso....tampoco habla de gran desarrollo que supuso la llegada de los españoles a parte del tema de los cultivos, solo por poner dos ejemplos
@@glennv9960 jajajjaja si, pero america es un continente por ende las personas que viven ahi son americanos, latino viene despues para separar lenguas hablantes y cultura
@@fernandosaravia598 lo tenía que separar a fuerzas en “Latino” por que nadie de E.U se queja gracias a su política y economía, en cambio tenía que especificar que “Latino America” aunque todo sea america
@Andrés Felipe Barreto Martínez invasiones hay en todo el mundo , aquí en la Latinoamérica hablan como si los españoles antiguos fueran lo peor del mundo
@@xdjdjks Cuando se "descubrió" América por Colón, los países Europeos estaban mucho mas social e industrialmente avanzados que América, si 500 años después seguís como estáis, que tenéis países donde la vida no vale absolutamente nada, no me quiero imaginar como estaríais si Europa no hubiera llevado la cultura a vuestra tierra.
@@madi-id3sp Qué estúpido comentario, vivo en América Latina y soy historiadora, entonces, voy y te cuento a ti la historia de tu país ? preocupante que seas historiadora y pienses así. Mejor escribe la historia de tu país que vaya que hace falta.
Te equivocaste méxico tenía la mayoría de estados unidos y la Patagonia nunca se conquistó por España sino un tratado entre Argentina y Chile además te olvidaste de gran Colombia o río de la plata etc o que Brasil ganó territorio o la guerra del Pacífico y mas
Se pronuncia "TENOCH, no TENOC. Pero como quiera lo pronuncia muy bonito con ese hermoso acento que tienen los Españoles! Hermosa Tierra, Idioma y Personas! Saludos desde MÉXICO!
Creo que le falto poner correctamente al territorio mexicano, en el siglo 19, mexico era todo centroamerica hasta la mitad de estados unidos, solo que eua le robo la mitad de territorio a mexico
Buen resumen, solo un pequeño aporte, sería bueno hacer referencia a Caral, la que es considerada la primera civilización de América y fue contemporánea con Mesopotamia.
debes de saber que las personas son muy exigentes y celosas cuando se habla de la historia de su nación, a pesar de esto apreciamos tu esfuerzo me gusto tu video 👍
Como poner a los mapuches araucanos segun el como conquistados cuando nunca fueron conquistados por nadie el centro y sur de chile y argentina nunca formo parte del imperio español pero para el si xd y pone a bolivar y san martin como superman siendo que bolivar no tiene nada que ver con centro america y mexico y san martin solo fue un mandado de ogigins el san martin es intrascendente en chile solo aparecio en la ultima batalla que lograron los patriotas chilenos el mismo ogigins lo mando junto a cocrane en una expedicion chilena a dar la independencia a peru de nuevo obra de chile sin decir que la armada de chile al mando de cocrane elimino al armada del imperio español en el pacifico incluso le capturo el barco mas poderoso que tenian en el pacifico etc pero para el todo es obra de san martin y bolivar xd etc etc perdida de tiempo
Francish Gonzs que decís chileno mal agradecido si no hubiera sido por sarmantin tu país seguiría siendo una colonia de españa.si cuando origins peleo perdió y le salvó el culo el gran general San Martín. Aprende a lavarte el culo y después habla de historia .
@@julenbazerque3937 falacia san martin ayudo en la ultima batalla en donde repito los patriotas chilenos lograron argentina gracias a carrera no sigue siendo colonia española ya que lo "traicionaron" cuando llevaba la expedicion libertadora que compro en usa a chile los malagradecidos son ustedes san martin es intrascendente en chile hasta cocrane es mas importante y por ultimo argentina no existia eran unas provincias unidas que tambien territorio chileno formaba parte no pierdo mi tiempo el video esta fuera de lugar hasta pone a los mapuches como conquistados siendo que nunca lo fueron incluso derrotaron al imperio español en una de las guerras mas largas de la historia saludos
Francish Gonzs chileno anda a ver un documental que habla sobre quien es el libertador así dejas de ser tan mal agradecido y aceptar que argentina el país que traicionaste te liberó . Repito hay un documental chileno que habla sobre eso
Lo mejor de todo es que Latinoamérica es el continente mas dulce y alegre del mundo me siento muy orgulloso de hablar español y portugués y entiendo algo de francés. amigos saludos desde Colombia a todos.
@@andreshurt8044 hola Carlos, tengo entendido que el término hispano es un término utilizado para todas las personas que, de alguna manera, estamos unidos por nuestra historia, cultura... Debido al pasado común que tuvimos. Los países hispanos son España, Portugal, Cuba, Chile, México... Entre otros. ¡Corrígeme si me equivoco! Un saludo.
Hola, soy de Brasil, y aquí tenemos información que puede ser muy valiosa para muchas personas. En los años 80 en el estado de Piauí, la presencia del hombre brasileño/americano se confirmó hace más de 50,000 años y que América ya estaba poblada hace 30,000 años, esta investigación es sólida y durante mucho tiempo fue ridiculizada por haber sido realizada por una mujer brasileña y todo esto se puede consultar en el sitio arqueológico Serra da Capivara.
Una acotación, los Españoles nunca conquistaron el sur de Chile, nunca vencieron a los Araucanos, cuando Chile se independiza, después de la guerra del Pacífico, Chile logra vencer a los Araucanos y anexarlos a Chile.
En ningún momento habla de "Virreinato de Buenos Aires". Dice que se reparten administrativamente sus zonas en virreinatos y que se "fundan ciudades como: Bogotá, (...), Buenos Aires". Volvé a ver el minuto 5:17
Yo solo puedo llorar de impotencia, por lo que le paso mi nación y a Latinoamerica , no me arrepiento de nacer en esta hermosa tierra pero me da demasiada tristeza saber todo lo que sufrieron mis antepasados solo por la codisia ajena.
@@Romavn *"estúpido" ??* . Imagino que estabas muy ardida al escribir ese comentario.. Lo que dices es cierto, no todo lo que trajeron fue bueno, pero por mucho que quieras a tus "antepasados indígenas" *no puedes negar que sin la ayuda de los conquistadores españoles no habríamos dado el salto a la civilización moderna*
@Karina Mabel Cruz "La civilización trajo desigualdad y maldad", pero también trajo wifi. Y si quieres una vida natural y tener tus propios cultivos, puedes jugar Minecraft *( cosa que no podrías si nunca hubieran invadido América )*
Si ves los dibujos de los mapas también te das cuenta que este muchacho no sabe nada de geografía o hizo el vídeo apurado. Es solo publicidad comunista ya que pinta a los movimientos terroristas como héroes o libertadores.
@@ZBs_Jordan seguro era de izquierda, por que claramente este vídeo tiene la intención de solo mencionar a dictadores de derecha y Fidel quedó como héroe de la democracia cubana.
Hola, quería sumar a tu video, en Chile los araucanos no fueron derrotados, mantuvieron los límites bien claros, se puede ver en la guerra de Arauco! Saludos.
Excelente info. Solo un dato: la primera civilización en América del Sur, que se tenga datos, es la civilización caral en el Perú. Es en realidad contemporánea de la civilización egipcia.
"primera" ?? Bolivia, Chile, Argentina o EEUU tienen civilizaciones de entre 15000 y 60000 años... Quien te mintió asi?? de que en peru se origino la civilizacion jajajaj te falta leer muuuuucho todavia peruan0 sobre historia, arqueologia etc.
@@briianbrawl2238 JAJAJA, el ignorante es aquel que no conoce el significado de «civilización». Te hace falta leer mucho. Antes de que se establezcan las primeras civilizaciones en América, existió una migración constante y masiva. Una civilización es una sociedad compleja asentada en un lugar determinado con instituciones y estructuras sociales. La civilización Caral es hasta el momento el poblamiento humano más antiguo del continente. Y me refiero a que no solo vivieron ahí, sino que también construyeron y edificaron... Debes de tener una comprensión lectura demasiado deficiente como para no asociar bien los términos.
Creo que le falto la Revolución Mexicana ya que en México fue uno de los primeros países en tener un dictador (Porfirio Díaz), y uno de los primeros países en tener su Revolución
No es un despiste, este tío es analfabeto y encima tiende a mentir y manipular en favor de su ideología política. Esto no sirve en absoluto para aprender historia.
No entiende como Los latinos podemos ser tan groseros cuando algún europeo o extranjero habla de nuestra historia, obviamente no será completamente acertada y faltarán detalles, se debería valorar el hecho de que otros países intente aprender de nosotros.
@cristobal soto Yo personalmente lo veo sumamente subjetivo y obviando que se haya saltado bastantes hechos en la historia lo veo fuertemente tergiversado. Solo es mi sincera opinión
Jajaja Pero si los europeos están más perdidos y la mayoría ni sabe ubicar los países latinos es como si no les importará y no es una obligación que lo hagan hay cientos de videos entrevistando a diferente países de Europa preguntándoles que saben de tal país latino y sus respuestas son una vergüenza
En los líderes de la independencia faltó Hidalgo puesto que ni bolívar ni José de San Martin tuvieron un mínimo papel en la independencia de México y Centroamérica
Hidalgo fue de los primeros en moverse, pero no hizo gran cosa (el no buscaba un movimiento independentista como tal). El primer proyecto de nación naceria con Morelos
@@rotemplatino91 Eso es cierto Pero Morelos participó por petición de Hidalgo y el hecho de dar el primer paso y de atreverse no es poca cosa Aun así la intención de mi comentario es señalar que la independencia de México y Centroamérica se logró sin la mínima participación de Bolívar y San Martin por lo cual se debió de mencionar a los líderes en esta región.
A Miguel Hidalgo y otros, más que la independencia, querían gozar de los privilegios que tenían los peninsulares, y se pudo ver cuando se consumó dicha independencia, no se pudo ver un cambio significativo, los peninsulares y criollos gozaban de grandes privilegios.
@@cesarortiz259 No se en que te basas para esa acusaciones ahora que el resultado final no se le puede culpar a Hidalgo ni a Morelos puesto que estos murieron durante la guerra. Ahora vuelvo a insistir mi comentario fue para señalar que faltó la mención de los líderes de la independencia de México y Centroamérica cuyos movimientos fueron totalmente independientes de los Encabezados por Bolívar y San Martin
La independecia dominicana y cubana tampoco pero esos fueron los lideres militares del sur y fue donde se dieron las grandes batallas cuando las naciones de mexico, el caribe y centroamerica nos independizamos españa esta ya muy debilitada
@@fernandolyon7163 obvio que no, pero no se puede culpar al tiempo la falta de semántica apropiada, el sesgo ideológico y la falta de argumentación ab-initio et in-fine. Falta de objetividad. ( humilde Estudiante de licenciatura en historia)
@@nicolaspievanotti2429 de humilde no tienes nada, solo quieres restregar tus soberbia con tu comentario de licenciatura en historia, patético, si gustas puedes hacer tu tus vídeos
El calendario Azteca es posterior y por supuesto, con tantas similitudes con su predecesor, que es imposible decir que el dibujo con el que ilustraron (nimiedad en cualquier caso) no sea del calendario Maya.
@@user-pn4ux9gx5m O si que no hay similitud, puesto que el centro del calendario Azteca tiene que ver con la creación del quinto Sol, mito que no aparece en la cultura maya
LOKO. Muchos errores, para el no existen Hidalgo, Morelos, Allende, Guadalupe Victoria, Antonio Lopez de Santa Anna, Vicente Guerrero, Iturbide y todos los que liberaron desde Oregon hasta la frontera con Panama. TJ MX,
2 aclaraciones Primero, España consideraba la esclavización de indígenas como una traición a la corona, ya que los indígenas fueron declarados súbditos del rey como cualquier español. Segundo, España no tenia acceso a África como para ir a buscar esclavos ya que era zona prohibida, le pertenecía a Portugal al igual que el comercio de esclavos. 3ero Los araucanos no fueron vencidos mediante mejores armas, ya que no eran un pueblo si no que eran mucha tribus separadas, fueron vencidos mediante manejos políticos y la inevitable superposición cultural, en donde la cultura más desarrollada predominó.
@@maryc.1424 Los mapuches tenian esa cultura, invadir otros poblados asesinar a sus hombres y raptar y violar a sus mujeres era su pasatiempo, No conocían el concepto del valor de la vida humana como algo sagrado, ni el de la mujer ni el de la niñez, pues sacrificaban niños hasta los años 60 aprox. Fue la superioridad y complejidad cultural europea lo que por suerte hizo desaparecer completamente esas nefastas costumbres primitivas, lo que llevó a la extinción de esos mapuches. Los mapuches de hoy en día son una Re-creación Europea y Chilena, los Mapuches originales desaparecieron. Los MAPUCHES son CHILENOS de hoy antes que Mapuches del pasado. Sin ir mas lejos el vestuario por el que son conocidos los mapuches en gran parte son invención de los jesuitas, sus adornos y técnicas de tejido influencia del conocimiento Europeo. Fueron ellos quienes inventaron a los Nuevos Mapuches. La idea de que los Mapuches son algo distinto de los Chilenos es solo una mentira que inicio la izquierda Chilena, quienes para provocar el separatismo sembró el Odio e incluso les crearon una bandera y símbolos, de esta manera podrían reclamar alguna supuesta identidad originaria. Hoy por hoy esta construcción da origen a la supuesta causa indígena que es el disfraz que usa el narcotráfico para apoderarse de la zona, misma tecnica que usaron en Colombia. Saludos, y... sigaparticipando
1. los indígenas fueron declarados súbditos del rey como cualquier español PERO SOLO AQUELLOS QUE ACEPTARON EL CRISTIANISMO. EL RESTO, ESCLAVOS. Lo cual tampoco está bien, obviamente, pero eso fue lo que pasó.
España también, te recuerdo que los africanos no son nativos de america y por ejemplo aquí en Colombia hay afrodescendientes ya que en la época de la colonia los españoles si trajeron esclavos africanos.
@@nadiabaena9256 fue lo que pasó relativamente tambien puedes habñr de como los caciques vendian a sus vecinos a los españoles...no hubo malos ni buenos creeme habria q tenrr en cuenta tantas cosas... pero hablais como.un niño enfadado, sin analizar que te llamas Baena y que lo mismo es tu abuelo el q robó y mató es decir tu sangre tu...lo mismo tu vienes del bando asesino piensalo
@@lietoliisten9237 La Independencia de México no influyó en Nada en las Independencias de Los otros países todo lo contrario que las independencias de Venezuela o Argentina
@@rizzard_6724 No escribí eso. Explico: en el video se menciona que tanto Bolivar como San Martín iniciaron el movimiento de independencia de toda América latina, sin embargo, en México fue iniciada (en septiembre de 1810), continuada y concluida por otras personas, eso a pesar que a Bolivar se le llame el Libertador de América. Todos los movimientos se inspiraron en la Revolución Francesa, la independencia de Estados Unidos y las ideas de la Ilustración.
Me parece que es un buen video para entender cronológicamente la historia de Latinoamérica, solo una observación, que es un comúnmente un error cometido por personas que se informan de la región, pero no la han visitado. En el minuto 1.52 dice que por razones "desconocidos" las ciudades colapsan y desaparecen. Y todavía agrega; "que misterio!" Cualquier guía bien formado te explicara, en cualquier sitio arqueológico de Mesoamericana, que la sobre población, el mal manejo de las tierras para agricultura junto a una deforestacion masiva, por recurso madera para leña y andamios, una mala establecida estructura social conocida como Pirámide Invertida, que se daba debido mayormente a la poligamia, y el error por desesperación de parte de algunos gobernantes en dividir sus regiones en ciudades-Estados, generando conflictos entre uno y otro, mayormente por recursos como tierra fértil y agua, que termina en migraciones masivas a las ciudades del norte de Mesoamericana. Todo lo anterior salió a la luz gracias al estudio combinado de diferentes ciencias, que dieron sentido a los descubrimientos que arqueológica y antropologicamente no tenían sentido. Como ven, no es ningún misterio, no hay alienígenas involucrados, no fueron salvages como se le catalogó en un inicio, no se comieron entre ellos y peor aún, no han desaparecido, aún existen descendientes de estos en Guatemala y México mayormente, que conservan su dialecto, costumbres, gastronomía, creencias y el sincretismo, resultado de su politeismo y la influencia cristiana. Saludos desde Honduras!
Sé que es difícil resumir miles de años de historia en tan solo 10 minutos, pero hay algunas imprecisiones, como decir que los incas imponían su religión, cuando ellos solían asimilar la religión de los pueblos conquistados. O mencionar que Pto. Rico logró la independencia, cuando eso nunca sucedió, Pto. Rico fue de los últimos territorios españoles de ultramar que España perdió en la Guerra hispano-estadounidense, desde entonces Pto. Rico es territorio de EEUU.
@@leflexecutioner8343 ¿por qué pones palabras en mi boca que nunca he dicho? Lo de la asimilación es solo con las religiones, ya que ellos no imponían ninguna, sino que la aceptaban y hasta la entremezclaban con la suya, nada más. En ningún momento he dicho que los incas no invadían o no ganaban tierras haciendo guerras a otros pueblos. Claro que lo hacían, por eso muchos pueblos se aliaron con con Pizarro y su gente. No intentes tergiversar mis palabras, que en un principio hablan de las religiones incaicas. Yo no soy ningún indigenista resentido con la historia.
un español sin hacer énfasis en todos los daños ,torturas ,matanzas , violaciones a las mujeres ,robos , saqueos y enfermedades que trajeron a nuestro continente , mucho valor hay que tener para hacerlo no se dan cuenta del daño tan brutal que le hicieron a éste continente tan lleno de cultura y tradición . por eso mismo debemos recuperar nuestras raíces y no permitir que sigan abusando del pueblo .
Buen video, aunque “los araucanos” o mapuches jamás fueron conquistados como se señala en el video, la guerra de Arauco duró siglos, no décadas (sin perjuicio que no se trata de una guerra en constantes enfrentamientos) y lo único que produjo fue celebrar un montón de tratados de paz para respetarse mutuamente durante toda la época colonial (véase el parlamento de Quilín, como clásico ejemplo) por lo que las avanzadas Armas europeas no pudieron vencer al indómito pueblo mapuche.
CHRISTIAN wacner la zona Arauco era un sector muy estratégico para los españoles, por un tema de conexión y comunicación con las ciudades que habían fundado en el sur de dicha zona, como son Valdivia y la isla de Chiloé, por otro lado, lo anterior permitía mayor logística para proseguir con la empresa de colonizar el estrecho de Magallanes (el Canal de Panamá de la época, ya que era el único paso para pasar del Atlántico al pacifico y viceversa) y finalmente, España debía apaciguar las constantes rebeliones que provenían de esas tierras y destruían múltiples ciudades hispanas, teniendo como consecuencia el poco dominio que el imperio tuvo en las tierras de Chile (de ahí su estatus de capitanía general) algo peligroso si se considera que desde estas tierras, cualquier potencia extranjera, enemigas del imperio, podía invadirlas para posteriormente atacar el virreinato del Peru, uno de los bolsillos principales del imperio hispano (he ahí la atención militar por Chile, bautizado por los españoles como “la llave del Peru”)
@@Luis-mx8pq no entendiste la ironía. A lo que me refiero es que si importaban, por lo mismo debieron crear el tercio de Arauco, el único fuera de España.
Joder todos criticando a este tío por tener fallos, No lo critiquemos si no decirle para que mejore y aprenda. Ya me gustaría veros explicando la historia de europa...
Contar la historia de Europa como latinoamericana sería muy fácil: países que estaban en una crisis politico-económica hasta que encuentran América para robar, asesinar, violar, robar y de nuevo robar.
Jaja, ¿Ardidio?... Lo cierto es que nosotros tenemos la historia de México a detalle, mientras que ustedes lo ven desde su punto de vista, al igual nosotros, que tenemos nuestra propia perspectiva sobre la historia de Europa.
Es verdad. A cada uno le enseñan de manera diferente, no es que el creador del vidro tenga ganas de ocultar algo que perjudica a su país, sino que se lo enseñaron de esa forma y trató de conseguir información de mayor calidad posible. PD: soy argentino.
Y probablemente fue el primero en hacer su revolución con Díaz y ya los golpes de estado eran de todos los actores de la revolución por querer ser presidente
martin almaguer no es mal video, si no desinformado e incompleto, Mexico tuvo mucha relevancia en America, un claro ejemplo era la constitución de 1917 que fue ejemplo a otros países por lo avanzada que fue. Además de las 2 intervenciones francesas y norteamericanas y la participación de America latina en la Segunda Guerra Mundial. A demás de repente nosotros perdimos un resto territorio sin decir el porqué
Demasiado general pero buen video, aunque: #1 Puerto Rico nunca se ha independizado. #2 Cuando señalas a Cuba y Puerto Rico lo haces de manera erronea, ahí por medio está Haití y República Dominicana.
Dices que en la batalla de Ayacucho lucharon juntos Simón Bolívar y San Martín, pero en realidad ninguno de los dos estuvo presente. Dicha batalla fue liderada por Antonio José de Sucre
@@juancastillo-xd5iy Brasil no se dividió porque no tuvo guerra de independencia, no tuvo caudillos que ambicionaran el poder. Y no tuvo la influencia inglesa con su política de división que aplicaron en Hispanoamérica.
@@vicentelopez00 La Nueva España cambió de nombre, pero se mantuvieron sus limites, respetando la autonomía que ya tenían las capitanías generales (Guatemala, Cuba, Filipinas) pues ya esos límites los habían fijado los Borbones. Lo que quiero decir es que Brasil era similar a la Nueva España, por eso es que lo mas acertado para mi es que lo comparen con un virreinato y no con todo el Imperio Español en América, eso es lo que me parece. Por otra parte, los ingleses no tuvieron influencia en la independencia de la Nueva España, o por lo menos en tal magnitud que decidiera su emancipación.
@@vicentelopez00 Brasil hasta antes de la emancipación era menos poblado, menos rico e importante (y en aquel tiempo tal vez menos extenso) que la Nueva España, un solo virreinato del Imperio Español. Por eso comparar al Brasil de ese entonces con todo el Imperio Español americano es exagerado. Lo mas acertado, insisto, es compararlo con un virreinato.
A Brasil lo conquisto Portugal, a los otros los españoles por eso no podemos estar juntos por qué nos conquistaron diferentes culturas y hablamos idiomas diferentes.
La independencia de México y algunos países de Centroamerica fue lograda gracias al acta de indepencencia escrita por Agustin de Iturbide, nada tuvo que ver Simón Bolivar o José de San Martin...
Sus países pero no México ya que pasó por varias independencias y perdidas de territorio este we solo recortó gran parte de la historia en el vídeo igual la gran Colombia cuando se dividió
emm sabias que al menos San Martín ayudo a independizar a las provincias unidas de Centroamérica? (actuales Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica) por algo tienen los colores azules y blancos en honor a Argentina y San Martín, y si preguntas por Panamá esta fue de Colombia hasta 1903 :)
@@ismaelalfonso4303 Si, pero es un video de 10 minutos y la leyenda negra se merece uno de 1 hora. tomando en concideracion que es un resumen de 10 minutos, no vi que intentara convencer de un lado o el otro. Fue los mas objetivo que se podia ser.
@@palarold es posible...pero eché en falta la mención de algunas aportaciones básicas para entender la cultura actual de Latinoamérica, además de de llevar algunos cultivos y ganado....
Los latinoamericanos, quieren vivir con los beneficios de Europa, sanidad pública, democracia, garantías en derechos humanos.... Pero votan para tener los beneficios de Cuba, Venezuela o Nicaragua 🤨
Como cuando en el Video de la "Historia de LatinoAmerica" mezclas a los Mayas con los Aztecas, y terminas hablando solo de los paises del Sur de America
Corrección: En el minuto 7:31 el mapa muestra las islas de Cuba y La Española cuando narra que Cuba y Puerto Rico son las únicas que no consiguen la independencia en ese momento. Lamentablemente, la isla de Puerto Rico no aparece pintada en rojo como las demás áreas hispanohablantes. A parte de eso, encuentro el vídeo súper ameno y un resumen breve al cuál no le encuentro grandes faltas como han indicado algunos comentarios de que la historia ha sido de una perspectiva no objetiva.
Todavía culpais a españoles de una cosa que pasaron hace cientos de años. En vez de echar bilis a otros países, mejor si miráis por vuestros países, y más si vais a criticar sin tener ni puta idea
@@ezequielfernandez273 No deja de ser una version española de la historia. Que "liberaron" a pueblos "sometidos" por los aztecas. Nunca habla de los saqueos de oro y plata de Potosí, ni tantas otras cosas.
Está muy interesante este video, pero realmente te faltó mencionar República Dominicana en vez de Puerto Rico, que fue la cumbre de los españoles en cuanto a la colonización y su poderío en el resto de Latinoamérica.
Sigo sin comprender porque siempre se vuelan a domincana cuando fue aquí que inicio el continente.🙄🙄🙄🙄 Eso nos deja dicho que hemos perdido nuestro lugar en la historia del continente por culpa de los pendejos que nos han gobernado.
@Bryan Villafuerte caballero, República Dominicana habla español, idioma que viene del latín como mencionas. Somos un país Latinoamericano, colonizados por España.
Buen resumen pero con algunas inconsistencias, el calendario que mostraste no es maya sino azteca, el movimiento de independencia en México es en 1810, cuando inicias el desarrollo de tu tema México abarcaba casi medio Estados Unidos.
Si lo es, preguntale a un Fidel Castro que no dejo el poder hasta casi morir y que incluso cuando lo “dejo” mantuvo la dictadura al nombrar a su familiar nuevo presidente (¿Monarquia? Donde)
Cabe resaltar que Portugal descubrió secretamente Brasil antes del Tratado de Torquesillas, debido a que Portugal era una gran potencia naval que guardaba celosamente sus secretos y que por eso delimitaron esa franja náutica.
Para que un pais se digua desarrollando se necesita motivación primero cambiar la mente negativa y a positivismo, todos somos inteligentes y caoaces hay que prepararse y estudiar, lo que falta es motivación, para que Latinoamerica deje de ser subdesarrollo y llege a desarrollo.
@@contrera5754 meme quemado joe, ademas de que yo vivo en latinoameerica argentina y no pasanada malo, pueden robar en mi barrio pero es normal me shupa un webo
8:05 Jamás El Paraguay Tuvo Guerra de Independencia ni Inestabilidad Política El Dr José Gaspar Rodríguez de Francia el Solo Independizó el Paraguay el 15 de Mayo de 1811
NESTOR. Independencia que se dio igual que la de los centroamericanos, por que otros lucharon para sacar a los españoles, de otro modo no lo hubieran conseguido. TJ MX
@@eljusticiero9643 Centroamérica con Ayuda de Milicianos Porteños Logró Su Independencia de Ahí La Gran Similitud de Sus Banderas excepto Costa Rica En Paraguay Fue Una Pacífica Cesión del Gobernador Bernardo de Velazco a Su Sobrino Político el Dr Gaspar Rodríguez de Francia después de Sus Victorias en Paraguarí y el Río Tevicuary en Marzo de 1811 Contra Los Milicianos Porteños de Belgrano de La Provincias Del Sur Actual Argentina
NESTOR. Honduras y Guatemala hicieron un ejercito conjunto para pelear del lado de la corona e invadieron Mexico llegando hasta Ixtepec Oaxaca donde orquestaron una masacre. Luego es obvio que no luchaban por la independencia. Mexico que luchaba contra España bajo el mando de Jose Maria Morelos, envio al enorme general Mariano Matamoros con un ejercito para batir a los invasores mismos que huyeron, siendo alcanzados en Tonala Chiapas donde luego de violenta batalla que duro 3 dias, los centroamericanos fueron derrotados. En ese momento Mexico luchaba contra España y contra sus zonas de influencia en Centro America. Si Mexico no pelea, Centro America no se libera....Si Argentina, Colombia y Venezuela no pelean, Praguay tampoco. Todo lo demas son pretextos. TJ MX.
@@eljusticiero9643 muchos Países Latinoamericanos Tuvieron Que Pelear Para Lograr Su Independencia con Caudillos Libertadores del Compás y La Escuadra Pero Paraguay Ya Tuvo Su Revolución Comunera o Guerras Guaraníticas ( 1717 - 1768 ) con Antequera y Castro Al Mando
Al video le faltó decir un par de cosas importantes. 1) el accionar de la masonería inglesa en los procesos independentistas. 2) Cómo primero Portugal y después Brasil violaron el tratado de Tordesillas
En poco más de 10 minutos aprendi mas de latinoamerica que en todas mis clases de sociales del colegio, claro no es como que tuviese una buena profesora. pero aun así es impresionante este video.
Gracias por comprimir y generar interés sobre la historia de Latinoamérica. Soy argentino viviendo en Europa y me ha llamado la atención el desconocimiento que hay sobre nuestra región, especialmente que casi se entiende como si fuera un único país, cuando la diversidad cultural, geográfica, climática, etc. es enorme! Más allá de algunas imprecisiones, lo más importante de aclarar es que las dictaduras que se dieron durante los 70's en toda la región, no fueron una casualidad -sería bastante ingenuo pensarlo así-, sino que responden a un plan ideado por Henry Kissinger, jefe del Departamento de Estado estadounidense, para impedir el avance del comunismo sobre Latinoamérica. Tras la Segunda Guerra Mundial, en un contexto de Guerra Fría, Europa recibió el Plan Marshall para su reconstrucción y desarrollo, mientras que Latinoamérica se sometió a la Operación Cóndor, que liberalizó sus economías y disolvió sus industrias -algunas altamente desarrolladas-, para reubicar a la región como productora de materias primas dentro de la división internacional de trabajo. El resto es historia...
cualquiera mandaste, la mayoría había liberalizado sus economías 70 años antes y los inmigrantes europeos llegaban de a millones, como lo que hizo Europa, y ahora a ellos les llegan inmigrantes de a millones, vos siendo uno de ellos
Por supuesto, @@HolyRomanEmpire962-1806. En serio pensás que fue producto de la liberalización? Por el contrario, la inmigración europea fue promovida por el estado, brindando planes de incentivo económico. Nada más lejos del liberalismo, que no te vendan falsedades.
@@javierlede Junto con que estuvimos en la mejor época de Argentina, con un pbi per cápita comparable al de Estados Unidos, casi sin desempleo, no es solo planes, si no un país como Venezuela podría poner planes y no le van a llegar millones de personas
No sé si pensar si es un buen o mal vídeo, por un lado da un amplio un que vago paradigma de Latinoamérica, pero para quien, para un público Europeo que desconozca la historia de Latinoamérica es un intento muy loable, pero por otro para un Latinoamérica que ya conoce esto, intentar contar tanta historia en un zona tan gigantesca con tantas diferencias culturales, puede ser hasta ofensivo, sobre todo por pequeños detalles aquí y allá que para un público no maduro seguro que ofenderá
Tienes muchos errores en tu resumen: la independencia de latinoamérica fue fomentada por los anglosajones que se hicieron de poder con los criollos. En cuanto a la actualidad, mencionas la revolución cubana como nacida por efecto de las dictaduras y mencionas a Videla y Pinochet que son bastante después que Fidel. Lo único válido es que siempre hemos sido muy desiguales y en lugar de fomentar el trabajo se sigue fomentando la dependencia del estado (¿?) y haciéndonos creer que el bienestar viene del cielo y no del esfuerzo, manteniéndo grupos privilegiados.
Excelente video, te aseguraste de no nombrar a la URSS y apenas mencionaste al Socialismo del Siglo XXI pero dejaste claro que EEUU es malo y olvidaste que el mejor momento en Cuba fue con Batista y los campos de concentración castristas, etc, etc te felicito eres un digno labrador del PSOE
@@asdrubalcruz6795 Tu respuesta es solo comparable a la miseria que tienes en el cerebro, primero fue el cobarde de moctezuma quien regalo a la Malinche una mujer capas de aprender un idioma completamente distinto en meces sin contar que sabia decenas de lenguas regionales como esclava a Cortes, segundo aquel que limpia inodoros es un trabajador que con su servicio ayuda a una comunidad y resibe un sueldo acambio una basura Socialista que probablemente vive del estado robandole al trabajador para vivir jamas sabra lo que es comer de su trabajo y por eso nunca tendras la dignidad de dar un argumento, a una opinion sin sentido.Asdrubal Cruz
Entre los días 5 y 6 de enero 1641, se llevan a cabo las Paces o Tratado de Quilín. Es el primer tratado de paz acordado entre araucanos y españoles, después de casi un siglo de lucha en la guerra de Arauco. Los españoles los denominaron araucanos y este nombre se popularizó La paz con la Corona española trajo enormes transformaciones en la sociedad indígena. De ser una sociedad de horticultores y agricultores se transformó en una sociedad ganadera. Los araucanos asimilaron el uso del caballo y la cría de ganado bovino y ovino, llegando a convertirse en los principales proveedores de carne de los mercados hispanos. Los araucanos siempre desconfiaron de las oligarquías criollas dado que pensaban que podrían abusar con ellos y no respetar lo pactado con la Corona Española. El tiempo les dio la razón. Durante las guerras hispanoamericanas de secesion, los aliados araucanos, siempre honorables y respetuosos de su juramento de fidelidad fueron los más leales y tenaces defensores de la Monarquía Hispánica manteniendo la lucha aún después del derrumbe de los ejércitos del Rey.
"Vinieron. Ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: "Cierren los ojos y recen". Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros teníamos la Biblia." - Eduado Galeano.
Es otro tipo que odia sin sentido a los españoles siendo que somos más parte español que indijenas y gracias a ellos nuestros países no están como el continente africano
@@willyedzul2912 si tú lo dices ;)
@@willyedzul2912 no importa a estas alturas cuales "partes" de ti pienses que son españolas o indígenas lo que necesitas es leer libros urgentemente, especialmente si en realidad crees lo que escribiste.
Nunca mejor explicado. Somos el pais mas rico. Saqueado permanentemente 😰
@@willyedzul2912 Tarde o temprano iban a llegar los Portugueses y los Ingleses.
Resumen: hemos estado cagados por siglos y aún no vemos la luz al final del túnel.
En realidad estábamos "cagados" desde que llegaron los españoles, de allí para adelante quizás fue bueno lo que paso por lo que somos ahora pero desde la conquista comenzaron los problemas
Nos llaman tercermundistas
@@milagroscardenas5562 nos llamamos tercermundistas*
@@joecacacaccaa4979 los españoles trajeron los problemas??Pero si entre ellos se hacían lo mismo que los españoles hicieron...(Matar y someter ,lenguas,religiones etc...)
@@carraskillo8
Touché !!
👍
Saludos desde Brasil para todos Los hermanos de latino América!
❤️🇧🇷🇦🇷🇲🇽🇻🇪🇪🇨🇨🇴🇨🇱🇵🇪🇧🇴🇨🇺🇳🇮🇸🇻🇬🇹🇳🇮❤️
Te falta 🇭🇳 Honduras
¿Y PANAMÁ🇵🇦💖?
Y Costa Rica 🇨🇷
🇩🇴:👍
República Dominicana
Brasil: me quiero independizar,
Portugal: Ta bien 👍
@Andrés Gael Hernandez Perez ojala ustedes dejen de votar por los mismos cerdos corruptos narcotraficantes
@Andrés Gael Hernandez Perez pero nisiquiera apoyo a usa XD
@Andrés Gael Hernandez Perez nose queria que dejen de apoyar a los presidentes mexicanos ninguna fue bueno por 200 años
@@cheeko9052 Nosotros no votamos, los mismos presidentes alteran las elecciones. A si que no no eches la culpa.
@THE UNITED STATES OF AMERICA ojala ustedes hubieran robado todo México y centro america
Hay algunos errores o imprecisiones en el video, uno de ellos es el indicar que José de San Martin y Simón Bolivar se unieron en la Batalla de Ayacucho para derrotar al ejército realista. San Martín y Bolivar no llegaron a un acuerdo, fue solo Bolivar, a pedido del Congreso, quien gobernó el Perú (dictador) y batalló contra el ejército realista en 1824. Finalmente, cabe precisar que en la Batalla de Ayacucho no estaba presente Bolivar sino su amigo el General José de Sucre; claro que el ejército era el de Bolivar.
El tiene muchos errores
Yo ya en el minuto 25 lo deje de ver... Ojala no vean la gente porqur vaya que video tan malo y con tantos errores
Rodolfo Eduardo López Ríos
Hay muchísimos errores.
Hace 15 000 años sí había gente.
En Ciudad de México hallaron a un hombre, debajo de un mamut, quien vivió hace 16 000 años.
Si pero errores minimos pero en conclucion nosotros en cada pais debemos de trabajar aprovechar loa exportaciones con el dinero crear i dustris nacio ales para nuestro propio consumo sin depender de ningun pais miren claro ejemplo ahora del virus paises que se desploman ppr wue otros paises que dependen de losas rikos no se dan cuenta acaso👀👀ejemplo venezuela por depender de au crudo y ecuador crudo y el dolar ajeno.
En realidad San Martín cedió su mando a Bolívar porque éste contaba con un ejército mejor equipado y cuya actividad había sido menor. El de San Martín cruzó Los Andes para liberar a Chile y luego a Perú, después de una travesía por mar y tierra (Perú era el Virreinato más grande e importante junto con México). San Martín y Bolívar se reunieron en Guayaquil para decidir el futuro, y bajo una propuesta de mando conjunto -efectuada por Bolívar- el argentino decidió retirarse porque entendía que sus tropas eran menores y 2 comandantes se habrían prestado a conflictos y equivocaciones (o rechazo de sectores diversos en la tropa). Fue un gesto muy noble, ya que los peruanos preferían a San Martín en el mando y hoy en día es uno de sus más grandes próceres. Por otra parte, Bolívar era un hombre cuya proyección se alejaba de lo pensado por San Martín en un primer momento. Su intención era lograr una unidad continental, pero bajo su mando, siendo esto algo utópico en aquellos tiempos. Sin duda que una confederación sudamericana, bajo un sistema no dictatorial, podría haber sido un gran avance para alcanzar el desarrollo. Al día de hoy todavía es muy difícil establecer acuerdos mínimos entre los países, no sin olvidar que la influencia de potencias extranjeras y las oligarquías locales asociadas a ellas truncaron todos los planes y sueños de muchos latinoamericanos.
Lo volví a ver y ahora siento que es la historia de "latinoamérica" visto desde una perspectiva española.
y algo de izquierdas.....que todavía no ha superado ciertas cosas, equiparar el trafico de esclavos entre Portugal y España y meterlo todo en la misma bolsa no es muy riguroso....tampoco habla de gran desarrollo que supuso la llegada de los españoles a parte del tema de los cultivos, solo por poner dos ejemplos
Mucho errores tiene este español
@@chimucapac8683 pero no miente...y los hechos,hechos son...🤷♂️
Leyenda negra
Desde el momento en q llaman "conquista" ... Cuando realmente fue una invasión
Español: ES HERMOSO INTERESANTE!
Latino: SÁCAME DE AQUÍ!
Deseo salir
Diras americano, imbecil
@@fernandosaravia598 Latino americano* Latino--Americano
@@glennv9960 jajajjaja si, pero america es un continente por ende las personas que viven ahi son americanos, latino viene despues para separar lenguas hablantes y cultura
@@fernandosaravia598 lo tenía que separar a fuerzas en “Latino” por que nadie de E.U se queja gracias a su política y economía, en cambio tenía que especificar que “Latino America” aunque todo sea america
Frofesores de españa : y asi cosquistamos america
Frofesores de latinoamerica:
! TODO ESTO ERA NUESTRO PERO ELLOS NOS ROBARON TODO!
Los únicos que crean esa rivalidad son los latinoamericanos. En España se les respeta
Demasiado real
Con razon españa es 1 mundo, españa sin latam no es nada xd
@Andrés Felipe Barreto Martínez invasiones hay en todo el mundo , aquí en la Latinoamérica hablan como si los españoles antiguos fueran lo peor del mundo
@@xdjdjks Cuando se "descubrió" América por Colón, los países Europeos estaban mucho mas social e industrialmente avanzados que América, si 500 años después seguís como estáis, que tenéis países donde la vida no vale absolutamente nada, no me quiero imaginar como estaríais si Europa no hubiera llevado la cultura a vuestra tierra.
Latinoamericanos: Sudamerica
Estadounidenses: m e x i c o d e l s u r 😎🤑
Una persona que no es de USA habla ingles , es gringo
Dolores Layango WHAT??? No soy de USA pero I can speak English, AM I A GRINGO?
@@elcontraatacante566 ay ya llego el ardido
Spotter the Otterfox ¿Y de dónde sacas que soy ardido, niña incoherente?
Nos tienen hartos con eso
Ahora me queda claro que la verdadera historia de Latinoamérica solo la sabemos los que vivimos aquí
No jajaja,ustedes estáis empapados de leyendas,soy historiadora. Si quieres te puedo contar la historia de latino america correctamente.
@@madi-id3sp Cuéntame "historiadora" Yo te lo digo más sencillo Vino España y Portugal y Latinoamérica valió Vrg.
@@madi-id3sp mejor cerra el orto
@@madi-id3sp creo que se refiere a la actualidad, actualmente las protestas que se viven somos nosotros los que las vivimos y sabemos lo que pasa
@@madi-id3sp Qué estúpido comentario, vivo en América Latina y soy historiadora, entonces, voy y te cuento a ti la historia de tu país ? preocupante que seas historiadora y pienses así. Mejor escribe la historia de tu país que vaya que hace falta.
Te equivocaste méxico tenía la mayoría de estados unidos y la Patagonia nunca se conquistó por España sino un tratado entre Argentina y Chile además te olvidaste de gran Colombia o río de la plata etc o que Brasil ganó territorio o la guerra del Pacífico y mas
A grandes ragos, lo veo bastante bien. Lo importante fue el no omitir la dominación de los imperior ajenos a nuestras fronteras.
si empieza a hablar de guerras internas entre paises latinoamericanos tiene para una hora mas jajaj
No solo un ternas si no externas
A méxico no lo crea España sino que se independiza de España
Con el territorio de nueva España
Se pronuncia "TENOCH, no TENOC. Pero como quiera lo pronuncia muy bonito con ese hermoso acento que tienen los Españoles! Hermosa Tierra, Idioma y Personas! Saludos desde MÉXICO!
Es que creo que los españoles no pronuncian la "h" pero no me hagas mucho caso
historia de latinomaerica en 10 minutos: habian indigenas,despues conquistadores y despues dictadores.
Creo que le falto poner correctamente al territorio mexicano, en el siglo 19, mexico era todo centroamerica hasta la mitad de estados unidos, solo que eua le robo la mitad de territorio a mexico
También sopa de paloma y macaco :3
@@albertorodriguez0563 Todos los territorios están como hoy en la actualidad, no hiva a cambiar todos los países parte por parte
y despues conservadores
Faltó corruptos
La historia de Latinoamérica se resumen en 1 frase "Es el continente donde si eres ladrón, será electo presidente, senador o diputado"
triste pero cierto, te faltó "no importa lo que hagas, mientras tengas una buena labia, todo se vale"
O atraso da América Latina deve-se aos partidos de esquerda, onde houve uma grande corrupção, principalmente na Argentina , Venezuela e no Brasil.
El populismo pesa más que cualquier otra cosa
Tristeza ver um país como a Argentina na situação atual. Um país lindo, com tudo pra dar certo, e a Venezuela, extremamente empobrecida!
Creo que llego el momento de volver a las ejecusiones publicas por parte del pueblo
Es increible cuando dice "llegamos a la actualidad" , es como si la historia aún estuviera a la mitad
Creo se explica en poco tiempo!!! No saquemos punta de todo
sii, como si no hubiera un cambio y todo estuviera mal :/💔
en todos los videos dice lo mismo, y si, lo dejais más que claro.
Por supuesto, y dejó como asesinos y corruptos a Videla, Pinochet y Batista, pero ni mencionó eso en Chavez, ni la dictadura de los Castro.
Eso es cierto! Y la guerra de la triple alianza?
En resumen, un desastre. Esperamos algún día encontrar el final de este túnel que por ahora no tiene fín.
Resumen:
Después de más de 500 años seguimos sin progresar en una mierda v:
Yo aprendí más Rápido con el Fandom de Countryhumans y Countryballs X'D
Exacto bro :v
Jajajajaja
😔
Si hay progreso, como ejemplo piensa en como obtuviste tu celular
Xd
Hay varios errores, pero RESALTO que no haya dicho esa frase de "descubieron a américa"
Não descobriram, invadiram, saquearam, estupraram, assassinaram. A América foi invadida!
cuando en realidad el continente fue "descubierto" por los vikingos
@@MaiconAguiar .estoy en total acuerdo con usted.
@@jorgekech no ya q america ya estaba ocupada :v
@@jorgekech sigue suendo un misterio:^
Resumen: hasta hoy en día nos discriminamos entre nosotros jaja saludos
@nelson Herrera mis respetos stark
@nelson Herrera igualmente amigo soy de chile Concepción un placer espero que te encuentres bien
Pues sip
donde está la gracia
@@sape4559 que gracia??
Buen resumen, solo un pequeño aporte, sería bueno hacer referencia a Caral, la que es considerada la primera civilización de América y fue contemporánea con Mesopotamia.
debes de saber que las personas son muy exigentes y celosas cuando se habla de la historia de su nación, a pesar de esto apreciamos tu esfuerzo me gusto tu video 👍
Como poner a los mapuches araucanos segun el como conquistados cuando nunca fueron conquistados por nadie el centro y sur de chile y argentina nunca formo parte del imperio español pero para el si xd y pone a bolivar y san martin como superman siendo que bolivar no tiene nada que ver con centro america y mexico y san martin solo fue un mandado de ogigins el san martin es intrascendente en chile solo aparecio en la ultima batalla que lograron los patriotas chilenos el mismo ogigins lo mando junto a cocrane en una expedicion chilena a dar la independencia a peru de nuevo obra de chile sin decir que la armada de chile al mando de cocrane elimino al armada del imperio español en el pacifico incluso le capturo el barco mas poderoso que tenian en el pacifico etc pero para el todo es obra de san martin y bolivar xd etc etc perdida de tiempo
Cristian David Silva Martinez me caen mal los españoles de esa época :/
Francish Gonzs que decís chileno mal agradecido si no hubiera sido por sarmantin tu país seguiría siendo una colonia de españa.si cuando origins peleo perdió y le salvó el culo el gran general San Martín. Aprende a lavarte el culo y después habla de historia .
@@julenbazerque3937 falacia san martin ayudo en la ultima batalla en donde repito los patriotas chilenos lograron argentina gracias a carrera no sigue siendo colonia española ya que lo "traicionaron" cuando llevaba la expedicion libertadora que compro en usa a chile los malagradecidos son ustedes san martin es intrascendente en chile hasta cocrane es mas importante y por ultimo argentina no existia eran unas provincias unidas que tambien territorio chileno formaba parte no pierdo mi tiempo el video esta fuera de lugar hasta pone a los mapuches como conquistados siendo que nunca lo fueron incluso derrotaron al imperio español en una de las guerras mas largas de la historia saludos
Francish Gonzs chileno anda a ver un documental que habla sobre quien es el libertador así dejas de ser tan mal agradecido y aceptar que argentina el país que traicionaste te liberó . Repito hay un documental chileno que habla sobre eso
Lo mejor de todo es que Latinoamérica es el continente mas dulce y alegre del mundo me siento muy orgulloso de hablar español y portugués y entiendo algo de francés. amigos saludos desde Colombia a todos.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@fer_demaio ?
¡Todos los países hispanos unidos!
@@jorgeayerbe1776 recurda que hispano sólo encierra un agrupó de personas el término seria todos los latinoamericanos.
@@andreshurt8044 hola Carlos, tengo entendido que el término hispano es un término utilizado para todas las personas que, de alguna manera, estamos unidos por nuestra historia, cultura... Debido al pasado común que tuvimos. Los países hispanos son España, Portugal, Cuba, Chile, México... Entre otros. ¡Corrígeme si me equivoco! Un saludo.
Hola, soy de Brasil, y aquí tenemos información que puede ser muy valiosa para muchas personas. En los años 80 en el estado de Piauí, la presencia del hombre brasileño/americano se confirmó hace más de 50,000 años y que América ya estaba poblada hace 30,000 años, esta investigación es sólida y durante mucho tiempo fue ridiculizada por haber sido realizada por una mujer brasileña y todo esto se puede consultar en el sitio arqueológico Serra da Capivara.
Brasil es un país de inmigrantes portugueses, 0 historia.
@@ChilenoEsclavo1 que piada engraçada
@@ChilenoEsclavo1 parabens pela coragem, porque competencia você não tem
@@ChilenoEsclavo1
???????
Eu posso lhe garantir que tanto portugueses como brasileiros tem sim historia
@@ChilenoEsclavo1 nego tu acabou de ativar a tropa br com esse absurdo
Se eu fosse você deletava
Una acotación, los Españoles nunca conquistaron el sur de Chile, nunca vencieron a los Araucanos, cuando Chile se independiza, después de la guerra del Pacífico, Chile logra vencer a los Araucanos y anexarlos a Chile.
Mira este ruclips.net/video/yZ0kLrGLurQ/видео.html
ademas dice q los gobiernos de izquierda nacieron como respuesta a dictaduras de derecha, al menos en chile fue todo lo contrario
@@arthurmorgan8234 mira el que mande
Algo así pasó con los chichimecas del norte de México, quienes fueron sometidos años después de la Independencia.
@@nikanashkan9456 mira el que mande
una corrección: no era el Virreinato de Buenos Aires, era el Virreinato del Rio de la Plata.
Rio de la plata? Rio de pobreza :v
En ningún momento habla de "Virreinato de Buenos Aires". Dice que se reparten administrativamente sus zonas en virreinatos y que se "fundan ciudades como: Bogotá, (...), Buenos Aires". Volvé a ver el minuto 5:17
@@mauricioiangodoyrojas8309 callese chileno
Correcto, y el proceso de independencia empieza en 1810. La Revolución de Mayo fue la primera de toda Latinoamérica
@FranVelasco. si ya calla
Que orgullosos deben ser los Mexicanos y Peruanos por tener una cultura y historia envidiable 🇵🇪
Pues la mayoría no están orgullosos de su cultura. Especialmente las nuevas generaciones.
@@diegochurque687 Para eso estan las armas :v
Mentira :v
Los guatemaltecos tambien tenemos una historia envidiable, que eran los Mayas
@@barrancabajo_ no bro q pedo
@@barrancabajo_ los Aztecas son Mexicanos
Yo solo puedo llorar de impotencia, por lo que le paso mi nación y a Latinoamerica , no me arrepiento de nacer en esta hermosa tierra pero me da demasiada tristeza saber todo lo que sufrieron mis antepasados solo por la codisia ajena.
Es curioso pensar que sin la ayuda de los españoles estariamos como los "inadaptados" de África :0
@@Xソニック por álgo pasan las cosas
Lo más gracioso es que tus antepasados serán seguramente los conquistadores que decidieron asentarse allí
@@Romavn *"estúpido" ??* . Imagino que estabas muy ardida al escribir ese comentario..
Lo que dices es cierto, no todo lo que trajeron fue bueno, pero por mucho que quieras a tus "antepasados indígenas" *no puedes negar que sin la ayuda de los conquistadores españoles no habríamos dado el salto a la civilización moderna*
@Karina Mabel Cruz "La civilización trajo desigualdad y maldad", pero también trajo wifi.
Y si quieres una vida natural y tener tus propios cultivos, puedes jugar Minecraft *( cosa que no podrías si nunca hubieran invadido América )*
Introducción:0:00 a 0:20
Etapa antigüa:0:21 a 3:58
Etapa colonial:3:59 a 7:34
Etapa republicana:7:34 a 10:32
Fin:10:33 a 10:42
que fácil cuando dijo "a excepción de Cuba y Puerto Rico" y lo que señala es a Rep. Dominicana
Y ni mencionó a Trujillo unos de los peores dictadores de latino america 🤦🏻♂️🤦🏻♂️😂😂
Es español no se les puede pedir más
Si ves los dibujos de los mapas también te das cuenta que este muchacho no sabe nada de geografía o hizo el vídeo apurado.
Es solo publicidad comunista ya que pinta a los movimientos terroristas como héroes o libertadores.
@@ZBs_Jordan seguro era de izquierda, por que claramente este vídeo tiene la intención de solo mencionar a dictadores de derecha y Fidel quedó como héroe de la democracia cubana.
me dio una cosa cuando dijo eso
1:04 la primera civilización andina no fue Chavin fue Caral
Es la civilizacion mas antigua de america ...y es costeña
Ah, caral!
caral será el mas antiguo de américa peor no tuvo la trascendencia de chavin y lo sabes ...
@@Marko_62 NO HUBO OTRA CULTURA EN PERU Y EN AMERICA QUE FLORECIÓ JUNTO A CARAL, ESTABAN SOLITOS EN EL CONTINENTE.
Y eso que en Perú hay más antiguas que están saliendo a ala luz
¡La sección de comentarios está repleto de joyas!
Cómo raios llegaste a tantos likes? >:v
Hola, quería sumar a tu video, en Chile los araucanos no fueron derrotados, mantuvieron los límites bien claros, se puede ver en la guerra de Arauco! Saludos.
Excelente info. Solo un dato: la primera civilización en América del Sur, que se tenga datos, es la civilización caral en el Perú. Es en realidad contemporánea de la civilización egipcia.
No solo en América del Sur, sino en toda América. La verdadera cultura madre de Perú es Caral :D
Si si si ya a la chingada
"primera" ??
Bolivia, Chile, Argentina o EEUU tienen civilizaciones de entre 15000 y 60000 años...
Quien te mintió asi??
de que en peru se origino la civilizacion jajajaj te falta leer muuuuucho todavia peruan0 sobre historia, arqueologia etc.
@@briianbrawl2238 JAJAJA, el ignorante es aquel que no conoce el significado de «civilización». Te hace falta leer mucho. Antes de que se establezcan las primeras civilizaciones en América, existió una migración constante y masiva. Una civilización es una sociedad compleja asentada en un lugar determinado con instituciones y estructuras sociales. La civilización Caral es hasta el momento el poblamiento humano más antiguo del continente. Y me refiero a que no solo vivieron ahí, sino que también construyeron y edificaron... Debes de tener una comprensión lectura demasiado deficiente como para no asociar bien los términos.
Ya faltaba el peruano que diga que inventaron todo, su poca educación causa que vivan engañados por cualquier tontería
Creo que le falto la Revolución Mexicana ya que en México fue uno de los primeros países en tener un dictador (Porfirio Díaz), y uno de los primeros países en tener su Revolución
Bro no es por juzgar pero según la perspectiva peruana el general Porfirio fue un caudillo no un dictador
@@dhd13-music70 has dicho perspectiva Peruana no Méxicana por lo cuál nosotros los Méxicanos tenemos nuestra forma de vista y cultura
@Fu_Santikkss si entiendes qué es nuestra cultura o no captas
3:28 Isabel II 😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳 Miarma, Isabel la católica era la primera! La segunda no llegó hasta el S.XIX. Ha sido un despiste, seguro 👍
Mimi guapa. ❤️❤️Saludos
Si, si, es muy guapa...
No es un despiste, este tío es analfabeto y encima tiende a mentir y manipular en favor de su ideología política. Esto no sirve en absoluto para aprender historia.
Ahí dice Isabel de Castilla, solo que parece que dijera II
@@jesusb5833 un monton
Me encanto el vídeo , últimamente me interese en la historia de cada continente y buscaba un resumen para empezar , excelente vídeo.
lo es hasta que empieza a hablar del siglo 20, allí se transforma en un panfleto político
Hay una pequeña serie de errores históricos, ilustrativos y de pronunciación.
Pequeña??? El vídeo entero está plagado de errores
No entiende como Los latinos podemos ser tan groseros cuando algún europeo o extranjero habla de nuestra historia, obviamente no será completamente acertada y faltarán detalles, se debería valorar el hecho de que otros países intente aprender de nosotros.
Es el mejor comentario que he leido.
Concuerdo, para nosotros también es complicado aprender de ellos y nos equivocamos un montón no entiendo porque se enojan tanto por errores humanos
@cristobal soto Yo personalmente lo veo sumamente subjetivo y obviando que se haya saltado bastantes hechos en la historia lo veo fuertemente tergiversado.
Solo es mi sincera opinión
Jajaja Pero si los europeos están más perdidos y la mayoría ni sabe ubicar los países latinos es como si no les importará y no es una obligación que lo hagan hay cientos de videos entrevistando a diferente países de Europa preguntándoles que saben de tal país latino y sus respuestas son una vergüenza
@Adrixoterio jajaja si mientras que aquí nos matan la cabeza para que nos aprendamos sus capitales y dónde queda tales Países pero bueno
Con el video se ve que mayormente solo los latinoamericanos conocemos mucha de nuestra historia
Tristemente
En los líderes de la independencia faltó Hidalgo puesto que ni bolívar ni José de San Martin tuvieron un mínimo papel en la independencia de México y Centroamérica
Hidalgo fue de los primeros en moverse, pero no hizo gran cosa (el no buscaba un movimiento independentista como tal). El primer proyecto de nación naceria con Morelos
@@rotemplatino91 Eso es cierto Pero Morelos participó por petición de Hidalgo y el hecho de dar el primer paso y de atreverse no es poca cosa
Aun así la intención de mi comentario es señalar que la independencia de México y Centroamérica se logró sin la mínima participación de Bolívar y San Martin por lo cual se debió de mencionar a los líderes en esta región.
A Miguel Hidalgo y otros, más que la independencia, querían gozar de los privilegios que tenían los peninsulares, y se pudo ver cuando se consumó dicha independencia, no se pudo ver un cambio significativo, los peninsulares y criollos gozaban de grandes privilegios.
@@cesarortiz259 No se en que te basas para esa acusaciones ahora que el resultado final no se le puede culpar a Hidalgo ni a Morelos puesto que estos murieron durante la guerra.
Ahora vuelvo a insistir mi comentario fue para señalar que faltó la mención de los líderes de la independencia de México y Centroamérica cuyos movimientos fueron totalmente independientes de los Encabezados por Bolívar y San Martin
La independecia dominicana y cubana tampoco pero esos fueron los lideres militares del sur y fue donde se dieron las grandes batallas cuando las naciones de mexico, el caribe y centroamerica nos independizamos españa esta ya muy debilitada
Te saltaste mucha historia de México y Centroamérica ;(
opino lo mismo, la independencia de cada país centroamericano y sus historias son tan ricas para hacer un video a parte
Si como la firma de independencia de los países Centroaméricanos y el Reino de Guatemala un saludo a todos los hermanos latinoamericanos ❤️
En 10 minutos no alcanza
Y la de Perú también. Se saltó la de varios países.
si no hablaron de Miguel Hidaldo :(
Bastantes errores ¿no? Prepárate los vídeos un poquito más, ánimo, que molan bastante.
Totalmente de acuerdo, muy acotado y con muchos errores de interpretación. Perdón pero está vez va "no me gusta"
Crees que en 10 minutos se puede hacer algo mejor amigo ?
@@fernandolyon7163 obvio que no, pero no se puede culpar al tiempo la falta de semántica apropiada, el sesgo ideológico y la falta de argumentación ab-initio et in-fine. Falta de objetividad. ( humilde Estudiante de licenciatura en historia)
@@fernandolyon7163 Not sure if trolling...
@@nicolaspievanotti2429 de humilde no tienes nada, solo quieres restregar tus soberbia con tu comentario de licenciatura en historia, patético, si gustas puedes hacer tu tus vídeos
Estos pueblos han sufrido mucho, han luchado mucho y han perdido mucho, ojalá que pronto llegué un periodo propsero para nuestra America latina 🥺
Lastimosamente ya no viviremos para verlo
Su Americalatina JAJAJAJAJAJAJA, No teneis séntido del ridiculo !!!!
No se preocupen
Solo pasaron 500 años que aún vamos cagados
Recuerden que el humano tardo miles de años para avanzar un poco xD
pasa lo mismo con áfrica, la gente quiere progreso de una y no ve lo que tuvo que pasar Europa durante siglos
Te dia rompe la cola mexicano
5:39
Quien mas vio en Sudamérica la bandera de Italia
Yo vi de portugal.
ES PORTUGAL
El la de Italia alrevez
@@francoaguirre7352 no sabes el nombre o viste otro lugar
No tonto en México y portugal
Cuando mencionas a los mayas, pones el calendario azteca, y además hay mas errores
Ok
El calendario Azteca es posterior y por supuesto, con tantas similitudes con su predecesor, que es imposible decir que el dibujo con el que ilustraron (nimiedad en cualquier caso) no sea del calendario Maya.
Loko mas Loko simon bolivar nunca tuvo un protagonismo en centroamerica o mexico la verdad si vas hacer un video hazlo bien !!
@@user-pn4ux9gx5m O si que no hay similitud, puesto que el centro del calendario Azteca tiene que ver con la creación del quinto Sol, mito que no aparece en la cultura maya
LOKO.
Muchos errores, para el no existen Hidalgo, Morelos, Allende, Guadalupe Victoria, Antonio Lopez de Santa Anna, Vicente Guerrero, Iturbide y todos los que liberaron desde Oregon hasta la frontera con Panama.
TJ MX,
2 aclaraciones
Primero, España consideraba la esclavización de indígenas como una traición a la corona, ya que los indígenas fueron declarados súbditos del rey como cualquier español.
Segundo, España no tenia acceso a África como para ir a buscar esclavos ya que era zona prohibida, le pertenecía a Portugal al igual que el comercio de esclavos.
3ero Los araucanos no fueron vencidos mediante mejores armas, ya que no eran un pueblo si no que eran mucha tribus separadas, fueron vencidos mediante manejos políticos y la inevitable superposición cultural, en donde la cultura más desarrollada predominó.
Ta bien 👍
@@maryc.1424 Los mapuches tenian esa cultura, invadir otros poblados asesinar a sus hombres y raptar y violar a sus mujeres era su pasatiempo,
No conocían el concepto del valor de la vida humana como algo sagrado, ni el de la mujer ni el de la niñez, pues sacrificaban niños hasta los años 60 aprox.
Fue la superioridad y complejidad cultural europea lo que por suerte hizo desaparecer completamente esas nefastas costumbres primitivas, lo que llevó a la extinción de esos mapuches.
Los mapuches de hoy en día son una
Re-creación Europea y Chilena, los Mapuches originales desaparecieron.
Los MAPUCHES son CHILENOS de hoy antes que Mapuches del pasado.
Sin ir mas lejos el vestuario por el que son conocidos los mapuches en gran parte son invención de los jesuitas, sus adornos y técnicas de tejido influencia del conocimiento Europeo.
Fueron ellos quienes inventaron a los Nuevos Mapuches.
La idea de que los Mapuches son algo distinto de los Chilenos es solo una mentira que inicio la izquierda Chilena, quienes para provocar el separatismo sembró el Odio e incluso les crearon una bandera y símbolos, de esta manera podrían reclamar alguna supuesta identidad originaria.
Hoy por hoy esta construcción da origen a la supuesta causa indígena que es el disfraz que usa el narcotráfico para apoderarse de la zona, misma tecnica que usaron en Colombia.
Saludos, y... sigaparticipando
1. los indígenas fueron declarados súbditos del rey como cualquier español PERO SOLO AQUELLOS QUE ACEPTARON EL CRISTIANISMO. EL RESTO, ESCLAVOS.
Lo cual tampoco está bien, obviamente, pero eso fue lo que pasó.
España también, te recuerdo que los africanos no son nativos de america y por ejemplo aquí en Colombia hay afrodescendientes ya que en la época de la colonia los españoles si trajeron esclavos africanos.
Más bien parece Historia de Sudamérica... y si, desde una perspectiva española!!!
Latinoamerica porque entra algo de historia centro y norte americana
fernandaalonsa fue lo que paso según la historia de todos esos países latinoamericanos,
y que esperabas jajaja es español el sujeto del video
@@nadiabaena9256 fue lo que pasó relativamente tambien puedes habñr de como los caciques vendian a sus vecinos a los españoles...no hubo malos ni buenos creeme habria q tenrr en cuenta tantas cosas... pero hablais como.un niño enfadado, sin analizar que te llamas Baena y que lo mismo es tu abuelo el q robó y mató es decir tu sangre tu...lo mismo tu vienes del bando asesino piensalo
@@pedronomas2400 Pero claro, la historia siempre define el ganador y cuenta desde su perspectiva. Porque no presentas tu perspectiva, haz otro video.
Falto otra gran coyuntura " la revolución mexicana"
El pancho villa
Y principalmente la independencia de México que fueron entre otros, Hidalgo, Allende, Morelos, no los sudamericanos mencionados
@@lietoliisten9237 exacto
@@lietoliisten9237 La Independencia de México no influyó en Nada en las Independencias de Los otros países todo lo contrario que las independencias de Venezuela o Argentina
@@rizzard_6724 No escribí eso. Explico: en el video se menciona que tanto Bolivar como San Martín iniciaron el movimiento de independencia de toda América latina, sin embargo, en México fue iniciada (en septiembre de 1810), continuada y concluida por otras personas, eso a pesar que a Bolivar se le llame el Libertador de América. Todos los movimientos se inspiraron en la Revolución Francesa, la independencia de Estados Unidos y las ideas de la Ilustración.
Viva latinoamerica 🇲🇽🇵🇦🇭🇳🇬🇹🇻🇪🇨🇷🇨🇺🇨🇱🇨🇴🇪🇨🇩🇴🇵🇾🇺🇾🇵🇷🇳🇮🇦🇷🇧🇷
Y Peru
Heil argentina ✋✋✋
Y Perú?
He aquí un claro ejemplo de la envidia hacia Perú xD
Falta peru
Muchas gracias gran trabajo mis estudiantes y yo hemos disfrutado de este maravilloso contenido. Saludos desde IE. Gabo. Cartago Colombia.
Me parece que es un buen video para entender cronológicamente la historia de Latinoamérica, solo una observación, que es un comúnmente un error cometido por personas que se informan de la región, pero no la han visitado. En el minuto 1.52 dice que por razones "desconocidos" las ciudades colapsan y desaparecen. Y todavía agrega; "que misterio!"
Cualquier guía bien formado te explicara, en cualquier sitio arqueológico de Mesoamericana, que la sobre población, el mal manejo de las tierras para agricultura junto a una deforestacion masiva, por recurso madera para leña y andamios, una mala establecida estructura social conocida como Pirámide Invertida, que se daba debido mayormente a la poligamia, y el error por desesperación de parte de algunos gobernantes en dividir sus regiones en ciudades-Estados, generando conflictos entre uno y otro, mayormente por recursos como tierra fértil y agua, que termina en migraciones masivas a las ciudades del norte de Mesoamericana. Todo lo anterior salió a la luz gracias al estudio combinado de diferentes ciencias, que dieron sentido a los descubrimientos que arqueológica y antropologicamente no tenían sentido. Como ven, no es ningún misterio, no hay alienígenas involucrados, no fueron salvages como se le catalogó en un inicio, no se comieron entre ellos y peor aún, no han desaparecido, aún existen descendientes de estos en Guatemala y México mayormente, que conservan su dialecto, costumbres, gastronomía, creencias y el sincretismo, resultado de su politeismo y la influencia cristiana. Saludos desde Honduras!
Muchas gracias por compartir esto!
Es una visión un tanto eurocéntrica, pero puede ayudarnos a buscar profundizar en este tema. Saudações do Brasil!
Y no se muestra realmente lo que pasó en México.
E l video tiene una visión izquierdista.
Sé que es difícil resumir miles de años de historia en tan solo 10 minutos, pero hay algunas imprecisiones, como decir que los incas imponían su religión, cuando ellos solían asimilar la religión de los pueblos conquistados. O mencionar que Pto. Rico logró la independencia, cuando eso nunca sucedió, Pto. Rico fue de los últimos territorios españoles de ultramar que España perdió en la Guerra hispano-estadounidense, desde entonces Pto. Rico es territorio de EEUU.
siguiendo esa lógica España también asimiló América, pero bueno tu a eso lo llamarás invasión porque en este ámbito reina la hipocresía
@@leflexecutioner8343 ¿por qué pones palabras en mi boca que nunca he dicho? Lo de la asimilación es solo con las religiones, ya que ellos no imponían ninguna, sino que la aceptaban y hasta la entremezclaban con la suya, nada más.
En ningún momento he dicho que los incas no invadían o no ganaban tierras haciendo guerras a otros pueblos. Claro que lo hacían, por eso muchos pueblos se aliaron con con Pizarro y su gente. No intentes tergiversar mis palabras, que en un principio hablan de las religiones incaicas.
Yo no soy ningún indigenista resentido con la historia.
un español sin hacer énfasis en todos los daños ,torturas ,matanzas , violaciones a las mujeres ,robos , saqueos y enfermedades que trajeron a nuestro continente , mucho valor hay que tener para hacerlo no se dan cuenta del daño tan brutal que le hicieron a éste continente tan lleno de cultura y tradición . por eso mismo debemos recuperar nuestras raíces y no permitir que sigan abusando del pueblo .
Buen video, aunque “los araucanos” o mapuches jamás fueron conquistados como se señala en el video, la guerra de Arauco duró siglos, no décadas (sin perjuicio que no se trata de una guerra en constantes enfrentamientos) y lo único que produjo fue celebrar un montón de tratados de paz para respetarse mutuamente durante toda la época colonial (véase el parlamento de Quilín, como clásico ejemplo) por lo que las avanzadas Armas europeas no pudieron vencer al indómito pueblo mapuche.
Tampoco al pueblo Comechingon eso lo hizo Roca y el pueblo Comechingon es en Córdoba Argentina
Te mintieron en la escuela bro, los libero un argentino!!!
CHRISTIAN wacner la zona Arauco era un sector muy estratégico para los españoles, por un tema de conexión y comunicación con las ciudades que habían fundado en el sur de dicha zona, como son Valdivia y la isla de Chiloé, por otro lado, lo anterior permitía mayor logística para proseguir con la empresa de colonizar el estrecho de Magallanes (el Canal de Panamá de la época, ya que era el único paso para pasar del Atlántico al pacifico y viceversa) y finalmente, España debía apaciguar las constantes rebeliones que provenían de esas tierras y destruían múltiples ciudades hispanas, teniendo como consecuencia el poco dominio que el imperio tuvo en las tierras de Chile (de ahí su estatus de capitanía general) algo peligroso si se considera que desde estas tierras, cualquier potencia extranjera, enemigas del imperio, podía invadirlas para posteriormente atacar el virreinato del Peru, uno de los bolsillos principales del imperio hispano (he ahí la atención militar por Chile, bautizado por los españoles como “la llave del Peru”)
@@Fornachiari ''no importaban tanto'' pero se la pasaban tratando de eliminarlos del mapa, ja 🙄
@@Luis-mx8pq no entendiste la ironía. A lo que me refiero es que si importaban, por lo mismo debieron crear el tercio de Arauco, el único fuera de España.
Joder todos criticando a este tío por tener fallos, No lo critiquemos si no decirle para que mejore y aprenda. Ya me gustaría veros explicando la historia de europa...
Contar la historia de Europa como latinoamericana sería muy fácil: países que estaban en una crisis politico-económica hasta que encuentran América para robar, asesinar, violar, robar y de nuevo robar.
@@alejandracuervolondono9050 No tienes ni idea, nada de eso es cierto. De nuevo un latino ardido por el pasado...😔
Jaja, ¿Ardidio?... Lo cierto es que nosotros tenemos la historia de México a detalle, mientras que ustedes lo ven desde su punto de vista, al igual nosotros, que tenemos nuestra propia perspectiva sobre la historia de Europa.
Es verdad. A cada uno le enseñan de manera diferente, no es que el creador del vidro tenga ganas de ocultar algo que perjudica a su país, sino que se lo enseñaron de esa forma y trató de conseguir información de mayor calidad posible.
PD: soy argentino.
@@chitpos5628 cierto
Después de la conquista, México no tuvo historian. Quedamos olvidados ja ja...
Wtf??
Mas historia k la mayoria de los paise latinoamericanos y usa
Y probablemente fue el primero en hacer su revolución con Díaz y ya los golpes de estado eran de todos los actores de la revolución por querer ser presidente
Se le olvido la independencia las guerra de reforma la guerra contra españoles franceses y estadounidenses la revolución mexicana etc mal video
martin almaguer no es mal video, si no desinformado e incompleto, Mexico tuvo mucha relevancia en America, un claro ejemplo era la constitución de 1917 que fue ejemplo a otros países por lo avanzada que fue. Además de las 2 intervenciones francesas y norteamericanas y la participación de America latina en la Segunda Guerra Mundial. A demás de repente nosotros perdimos un resto territorio sin decir el porqué
Estuvo todo bien hasta cuando dijo Liberales a los golpes de estados y el uso del término Neoliberal.
Lo unico cierto que yo encontre es que llegaron los europeos a Saquear a América pero no lo dijo de esa manera
El pubertario ofendido
@@maldonado8717 la cosa es que ellos nos trajeron avances y no lo iban a hacer de gratis.
Demasiado general pero buen video, aunque:
#1 Puerto Rico nunca se ha independizado.
#2 Cuando señalas a Cuba y Puerto Rico lo haces de manera erronea, ahí por medio está Haití y República Dominicana.
También me di cuenta que solo dibujaron dos islas
Y ademas en un momento le menciono a Republica Dominicana como Puerto Rico
haiti se asume, igual todas las antillas, son paises que realmente no importan
@@luigyduranmedina2464 hermano que falta de respeto fue esa?
Independiza pero de España y se une a EE.UU
Dices que en la batalla de Ayacucho lucharon juntos Simón Bolívar y San Martín, pero en realidad ninguno de los dos estuvo presente. Dicha batalla fue liderada por Antonio José de Sucre
Por ordenes de Bolivar.
Excelente!
Cuando alguien que ha estudiado magisterio trata de explicar algo que le sobrepasa.
Que gran error dividirnos! Nos hubiéramos quedado como Brasil. Una sola bandera para todos los latinos. Sería una gran potencia!
Brasil no se dividió porque era similar a un virreinato. El virreinato de la Nueva España era mas grande que Brasil.
@@juancastillo-xd5iy Brasil no se dividió porque no tuvo guerra de independencia, no tuvo caudillos que ambicionaran el poder. Y no tuvo la influencia inglesa con su política de división que aplicaron en Hispanoamérica.
@@vicentelopez00 La Nueva España cambió de nombre, pero se mantuvieron sus limites, respetando la autonomía que ya tenían las capitanías generales (Guatemala, Cuba, Filipinas) pues ya esos límites los habían fijado los Borbones.
Lo que quiero decir es que Brasil era similar a la Nueva España, por eso es que lo mas acertado para mi es que lo comparen con un virreinato y no con todo el Imperio Español en América, eso es lo que me parece.
Por otra parte, los ingleses no tuvieron influencia en la independencia de la Nueva España, o por lo menos en tal magnitud que decidiera su emancipación.
@@vicentelopez00 Brasil hasta antes de la emancipación era menos poblado, menos rico e importante (y en aquel tiempo tal vez menos extenso) que la Nueva España, un solo virreinato del Imperio Español.
Por eso comparar al Brasil de ese entonces con todo el Imperio Español americano es exagerado. Lo mas acertado, insisto, es compararlo con un virreinato.
A Brasil lo conquisto Portugal, a los otros los españoles por eso no podemos estar juntos por qué nos conquistaron diferentes culturas y hablamos idiomas diferentes.
"Contra estás dictaduras y políticas liberales..." Hay tantas cosas mal en esta frase. 🤦♂️
Seh
Seh
No
Hola soy Oscar y mi familia no se vio afectada por la dictadura asi que no existió!!
@@loquendoBAD XD
La independencia de México y algunos países de Centroamerica fue lograda gracias al acta de indepencencia escrita por Agustin de Iturbide, nada tuvo que ver Simón Bolivar o José de San Martin...
Tubo mucho que ver , estudia
Mi País fue liberado por esos dos
@morty • No sólo San Martín, si no varios líderes libertadores, O'Higgins, Simón Bolívar entre otros.
Sus países pero no México ya que pasó por varias independencias y perdidas de territorio este we solo recortó gran parte de la historia en el vídeo igual la gran Colombia cuando se dividió
Ah, ¿Y la vez que los Argentinos invadimos California?, ¿Por qué varias banderas centro-americanas están basadas en la Argentina entonces?
emm sabias que al menos San Martín ayudo a independizar a las provincias unidas de Centroamérica? (actuales Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica) por algo tienen los colores azules y blancos en honor a Argentina y San Martín, y si preguntas por Panamá esta fue de Colombia hasta 1903 :)
Muy bueno el video, lástima el sesgo ideológico
Lo tiene, pero no vi que intentara convencer de un lado o el otro. Fue los mas objetivo que se podia ser.
La leyenda negra también la promueven algunos españoles
@@ismaelalfonso4303 Si, pero es un video de 10 minutos y la leyenda negra se merece uno de 1 hora. tomando en concideracion que es un resumen de 10 minutos, no vi que intentara convencer de un lado o el otro. Fue los mas objetivo que se podia ser.
@@palarold es posible...pero eché en falta la mención de algunas aportaciones básicas para entender la cultura actual de Latinoamérica, además de de llevar algunos cultivos y ganado....
Azrael Thunderstrike con tergiversar es suficiente
Los latinoamericanos, quieren vivir con los beneficios de Europa, sanidad pública, democracia, garantías en derechos humanos.... Pero votan para tener los beneficios de Cuba, Venezuela o Nicaragua 🤨
Como cuando en el Video de la "Historia de LatinoAmerica" mezclas a los Mayas con los Aztecas, y terminas hablando solo de los paises del Sur de America
Emmanuel Arz y con muchos errores
Cómo decir que la Piedra del Sol (mal llamado calendario azteca) es el calendario maya 🤦🏻♂️
@@yultz no se informo bien antes de hacer el vídeo.
Me parece que el mexicano se me puso celoso
falto centroamerica jaja
Corrección: En el minuto 7:31 el mapa muestra las islas de Cuba y La Española cuando narra que Cuba y Puerto Rico son las únicas que no consiguen la independencia en ese momento. Lamentablemente, la isla de Puerto Rico no aparece pintada en rojo como las demás áreas hispanohablantes. A parte de eso, encuentro el vídeo súper ameno y un resumen breve al cuál no le encuentro grandes faltas como han indicado algunos comentarios de que la historia ha sido de una perspectiva no objetiva.
8:56 en Perú sendero luminoso se inspiró más bien en la en la revolución china, fuerón los del MRTA los que querian siguir a la revolución cubana.
Gran información, una vez vi un documental sobre eso.
@@ihaveadreamo7503por suerte
Muy cierto ...
ah, china, qué carajos hablas
@@javierdigitv El maoísmo estuvo muy en boga en ese tiempo
3:38 Hace mucho tiempo las naciones vivían en armonía, pero todo cambio cuando españa atacó.
Todavía culpais a españoles de una cosa que pasaron hace cientos de años. En vez de echar bilis a otros países, mejor si miráis por vuestros países, y más si vais a criticar sin tener ni puta idea
@@manoloescobar5359 No entendiste el chiste.
Mejor, vete a robar oro a otra parte.
@@kaito-chan8494 Al igual como vuestros presidentes os roban a vosotros
@@manoloescobar5359 Si y eso no lo niego, los presidentes casi siempre son de otro país.
@@kaito-chan8494 jaja..,lo peor es que es verdad
No digas conquista, di las cosas tal y como son "invadieron américa"
Le faltó saqueo y matanza a su definición de "conquista"
@@agusb1988 el termino conquista es correcto, ya que conquistar no solo conlleva descubrir, si no tambien someter y apopiarse del territorio.
@@ezequielfernandez273 No deja de ser una version española de la historia. Que "liberaron" a pueblos "sometidos" por los aztecas. Nunca habla de los saqueos de oro y plata de Potosí, ni tantas otras cosas.
Agustin Boyadjian si lo explica pero de manera general, no solo de un lugar en específico, “se comercializaban en Europa la plata, oro, cacao ...”
@@alguiennadie2425 comercializaban, no saqueaban y vendían en Europa.
Deberías buscar información más real acerca de historia” tiene demasiados baches
me puedes responde esta preguta
@@emilylopez2764 si no preguntaste nada :v
Emily Lopez cual es su pregunta ?
@@GositoAlex a qué baches te refieres?
Juan Espinar a como pasó todo la verdad
Está muy interesante este video, pero realmente te faltó mencionar República Dominicana en vez de Puerto Rico, que fue la cumbre de los españoles en cuanto a la colonización y su poderío en el resto de Latinoamérica.
🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴
@Bryan Villafuerte y los dominicanos hablamos Sumerio o que???
Sigo sin comprender porque siempre se vuelan a domincana cuando fue aquí que inicio el continente.🙄🙄🙄🙄 Eso nos deja dicho que hemos perdido nuestro lugar en la historia del continente por culpa de los pendejos que nos han gobernado.
@Bryan Villafuerte caballero, República Dominicana habla español, idioma que viene del latín como mencionas. Somos un país Latinoamericano, colonizados por España.
Soy de España 🇪🇸.
Saludos Latinoamerica😁✌.
Hola pa
Hola
Saludos bro!!
Buen resumen pero con algunas inconsistencias, el calendario que mostraste no es maya sino azteca, el movimiento de independencia en México es en 1810, cuando inicias el desarrollo de tu tema México abarcaba casi medio Estados Unidos.
madre mia, este video, para nada esta politizado xD
4:52 Italia
Buenísimo video! Me encantaron la estructura y los dibujos. Lo entendí muy bien!
Video con algunas mentiras.
Me acabo de enterar que Cuba no es una dictadura.
Cuando ha dicho Cuba y puerto Rico en el min 7:32 o se le olvidó dibujar República Dominicana que está en el medio o dijo que Puerto Rico era RD
Si lo es, preguntale a un Fidel Castro que no dejo el poder hasta casi morir y que incluso cuando lo “dejo” mantuvo la dictadura al nombrar a su familiar nuevo presidente (¿Monarquia? Donde)
@@anthonyjavierrodriguezmaga7683 Era sarcasmo
Vamos mi gente nunca nos vamos a dejar🇻🇪🇺🇾🇸🇻🇵🇾🇵🇷🇵🇪🇵🇦🇳🇮🇲🇽🇭🇹🇭🇳🇬🇹🇪🇨🇩🇴🇨🇺🇨🇷🇨🇴🇨🇱🇧🇷🇧🇴🇦🇷 Jamás se te olviden tus raices❤
Callate
Falta argentina
Oye y España, no os tratamos mal al menos los que no fuimos conquistadores 😭
Porque siempre nos odiareis....
@@Armando-sb8vz Haití es mas Latinoaméricano que Puerto Rico. Porque Puerto Rico pertenece a EEUU y no es independiente.
Aparte de incluir a una categoría de lengua francesa porque incluyes a Brasil?
Cabe resaltar que Portugal descubrió secretamente Brasil antes del Tratado de Torquesillas, debido a que Portugal era una gran potencia naval que guardaba celosamente sus secretos y que por eso delimitaron esa franja náutica.
Para que un pais se digua desarrollando se necesita motivación primero cambiar la mente negativa y a positivismo, todos somos inteligentes y caoaces hay que prepararse y estudiar, lo que falta es motivación, para que Latinoamerica deje de ser subdesarrollo y llege a desarrollo.
Nota: Hay estudios paleoantropológicos que demuestran qué hubieron asentamientos humanos en el continente desde hace 18,000 años.
3:01 Joder tío por eso quiero ser ingeniero, quiero ser capaz de construir con tal exactitud que ellos, sus obras son simplemente hermosas :'3
abueno pa saber
"Sin titulos hacian carreteras hermosas y eternas, HASTA QUE. LLEGARON LOS INGENIEROS XD"
Tu no sabes que es latinoamerica verdad? SAQUENME DE LATINOAMERICAAAA
@@contrera5754 meme quemado joe, ademas de que yo vivo en latinoameerica argentina y no pasanada malo, pueden robar en mi barrio pero es normal me shupa un webo
8:05 Jamás El Paraguay Tuvo Guerra de Independencia ni Inestabilidad Política
El Dr José Gaspar Rodríguez de Francia el Solo Independizó el Paraguay el 15 de Mayo de 1811
Esperaba que lo mencionen.
NESTOR.
Independencia que se dio igual que la de los centroamericanos, por que otros lucharon para sacar a los españoles, de otro modo no lo hubieran conseguido.
TJ MX
@@eljusticiero9643 Centroamérica con Ayuda de Milicianos Porteños Logró Su Independencia de Ahí La Gran Similitud de Sus Banderas excepto Costa Rica
En Paraguay Fue Una Pacífica Cesión del Gobernador Bernardo de Velazco a Su Sobrino Político el Dr Gaspar Rodríguez de Francia después de Sus Victorias en Paraguarí y el Río Tevicuary en Marzo de 1811 Contra Los Milicianos Porteños de Belgrano de La Provincias Del Sur Actual Argentina
NESTOR.
Honduras y Guatemala hicieron un ejercito conjunto para pelear del lado de la corona e invadieron Mexico llegando hasta Ixtepec Oaxaca donde orquestaron una masacre. Luego es obvio que no luchaban por la independencia.
Mexico que luchaba contra España bajo el mando de Jose Maria Morelos, envio al enorme general Mariano Matamoros con un ejercito para batir a los invasores mismos que huyeron, siendo alcanzados en Tonala Chiapas donde luego de violenta batalla que duro 3 dias, los centroamericanos fueron derrotados. En ese momento Mexico luchaba contra España y contra sus zonas de influencia en Centro America.
Si Mexico no pelea, Centro America no se libera....Si Argentina, Colombia y Venezuela no pelean, Praguay tampoco.
Todo lo demas son pretextos.
TJ MX.
@@eljusticiero9643 muchos Países Latinoamericanos Tuvieron Que Pelear Para Lograr Su Independencia con Caudillos Libertadores del Compás y La Escuadra
Pero Paraguay Ya Tuvo Su Revolución Comunera o Guerras Guaraníticas ( 1717 - 1768 ) con Antequera y Castro Al Mando
Al video le faltó decir un par de cosas importantes.
1) el accionar de la masonería inglesa en los procesos independentistas.
2) Cómo primero Portugal y después Brasil violaron el tratado de Tordesillas
las culturaas mas importantes : LOS INCAS Y LOS AZTECAS ;D
Realmente la mas importante fueron los mayas
a bueno entonces
las culturas mas importantes: LOS INCAS Y LOS MAYAS ;D
Todos fueron importantes, que lastima que hayan invadido asi
@@arturogs7973 xD
Aqui es cuando la gente olvida que existieron y existen los mapuches wichis u otras culturas random que "convivieron" con los incas
Sesgo ideologico de izquierdas
Si la verosimilitud del video es la misma que la que desarrolla a partir de 1950 vamos apañados
En poco más de 10 minutos aprendi mas de latinoamerica que en todas mis clases de sociales del colegio, claro no es como que tuviese una buena profesora. pero aun así es impresionante este video.
Soy de Honduras. Francisco Morazán fue como el Símon Bolivar de Centroamérica. Hubiera sido hermoso que también lo hubieras mencionado.
Gracias por comprimir y generar interés sobre la historia de Latinoamérica. Soy argentino viviendo en Europa y me ha llamado la atención el desconocimiento que hay sobre nuestra región, especialmente que casi se entiende como si fuera un único país, cuando la diversidad cultural, geográfica, climática, etc. es enorme!
Más allá de algunas imprecisiones, lo más importante de aclarar es que las dictaduras que se dieron durante los 70's en toda la región, no fueron una casualidad -sería bastante ingenuo pensarlo así-, sino que responden a un plan ideado por Henry Kissinger, jefe del Departamento de Estado estadounidense, para impedir el avance del comunismo sobre Latinoamérica.
Tras la Segunda Guerra Mundial, en un contexto de Guerra Fría, Europa recibió el Plan Marshall para su reconstrucción y desarrollo, mientras que Latinoamérica se sometió a la Operación Cóndor, que liberalizó sus economías y disolvió sus industrias -algunas altamente desarrolladas-, para reubicar a la región como productora de materias primas dentro de la división internacional de trabajo.
El resto es historia...
cualquiera mandaste, la mayoría había liberalizado sus economías 70 años antes y los inmigrantes europeos llegaban de a millones, como lo que hizo Europa, y ahora a ellos les llegan inmigrantes de a millones, vos siendo uno de ellos
@@HolyRomanEmpire962-1806 agarrá algún libro de historia. No sé si estás consumiendo fake news o las estás generando.
@@javierlede Vos no sabes acerca de los 6 millones de inmigrantes en Argentina, acerca de que el 55% de Argentinos son italodescendientes?
Por supuesto, @@HolyRomanEmpire962-1806. En serio pensás que fue producto de la liberalización? Por el contrario, la inmigración europea fue promovida por el estado, brindando planes de incentivo económico. Nada más lejos del liberalismo, que no te vendan falsedades.
@@javierlede Junto con que estuvimos en la mejor época de Argentina, con un pbi per cápita comparable al de Estados Unidos, casi sin desempleo, no es solo planes, si no un país como Venezuela podría poner planes y no le van a llegar millones de personas
No sé si pensar si es un buen o mal vídeo, por un lado da un amplio un que vago paradigma de Latinoamérica, pero para quien, para un público Europeo que desconozca la historia de Latinoamérica es un intento muy loable, pero por otro para un Latinoamérica que ya conoce esto, intentar contar tanta historia en un zona tan gigantesca con tantas diferencias culturales, puede ser hasta ofensivo, sobre todo por pequeños detalles aquí y allá que para un público no maduro seguro que ofenderá
Por ejemplo de México apenas y se habla y lo que se dice por ejemplo son prejuicios.
@@ilsekarinalopezgovea8161 Sin mencionar que cuando habla de los mayas, pone a la piedra del sol, que era mexica
Historia de Latinoamérica con Perú y México: 📚
Historia de Latinoamérica sin Perú y México: 🧾
Como mexicano puedo confirmar, aun asi arriba toda latinoamerica
Mayas Guatemala
Orgulloso de ser peruano 😎😎😎
@@gamowarcraft4924 Mayas mexicanos
@THE UNITED STATES OF AMERICA exacto, Guatemala 🇬🇹
Gran historia, y todo lo que le falta a nuestra Latinoamérica en cuanto a progreso serán muchos años más.
Tienes muchos errores en tu resumen: la independencia de latinoamérica fue fomentada por los anglosajones que se hicieron de poder con los criollos. En cuanto a la actualidad, mencionas la revolución cubana como nacida por efecto de las dictaduras y mencionas a Videla y Pinochet que son bastante después que Fidel. Lo único válido es que siempre hemos sido muy desiguales y en lugar de fomentar el trabajo se sigue fomentando la dependencia del estado (¿?) y haciéndonos creer que el bienestar viene del cielo y no del esfuerzo, manteniéndo grupos privilegiados.
Para ser un vídeo de 11:00 min creo que tiene que ser bastante resumido, más detalle requerirá más tiempo.
Y comenzó por Haití.
Estoy de acuerdo. El socialismo es el cáncer de la América Latina
@@diegovillalobos9754 no es cierto investiga más.
@@pedroaguilar3407 no me hace falta investigar. Vivo en Argentina hace muchos años
Excelente video, te aseguraste de no nombrar a la URSS y apenas mencionaste al Socialismo del Siglo XXI pero dejaste claro que EEUU es malo y olvidaste que el mejor momento en Cuba fue con Batista y los campos de concentración castristas, etc, etc te felicito eres un digno labrador del PSOE
@@asdrubalcruz6795 Tu respuesta es solo comparable a la miseria que tienes en el cerebro, primero fue el cobarde de moctezuma quien regalo a la Malinche una mujer capas de aprender un idioma completamente distinto en meces sin contar que sabia decenas de lenguas regionales como esclava a Cortes, segundo aquel que limpia inodoros es un trabajador que con su servicio ayuda a una comunidad y resibe un sueldo acambio una basura Socialista que probablemente vive del estado robandole al trabajador para vivir jamas sabra lo que es comer de su trabajo y por eso nunca tendras la dignidad de dar un argumento, a una opinion sin sentido.Asdrubal Cruz
Digno de subvención el video xD
@@potinomisino4084 jajajajajjajaa
Le falto en La Nueva España el movimiento liderado por Miguel Hidalgo, José Maria Morelos, Vicente Guerrero entre otros muchos más
Entre los días 5 y 6 de enero 1641, se llevan a cabo las Paces o Tratado de Quilín.
Es el primer tratado de paz acordado entre araucanos y españoles, después de casi un siglo de lucha en la guerra de Arauco.
Los españoles los denominaron araucanos y este nombre se popularizó
La paz con la Corona española trajo enormes transformaciones en la sociedad indígena. De ser una sociedad de horticultores y agricultores se transformó en una sociedad ganadera.
Los araucanos asimilaron el uso del caballo y la cría de ganado bovino y ovino, llegando a convertirse en los principales proveedores de carne de los mercados hispanos.
Los araucanos siempre desconfiaron de las oligarquías criollas dado que pensaban que podrían abusar con ellos y no respetar lo pactado con la Corona Española. El tiempo les dio la razón.
Durante las guerras hispanoamericanas de secesion, los aliados araucanos, siempre honorables y respetuosos de su juramento de fidelidad fueron los más leales y tenaces defensores de la Monarquía Hispánica manteniendo la lucha aún después del derrumbe de los ejércitos del Rey.
En el llamado “Socialismo del siglo XXI” faltó el dirigente político Rafael Correa.
y falto el mas importante de todos, el pepe mujica
El delincuente asqueroso de correa. Llama a las cosas por su nombre.