Zseniális.Köszönöm szépen.Nem sértésnek szánom,talán inkább építő kritikának. Az előadás,a beszéd tartás tanulható. Talán nem kell részletezni mekkora élmény egy jó előadótól hallgatni egy jó témát. Még egyszer köszönöm,és hajrá a továbbiakhoz !!
Hálás köszönet :) Teljesen biztos voltam benne - tekintve ,nem most emelkedtem ki az ... , Istenünk teremtett!!! - ,hogy Ulászló V László ,St László = Kun László !!!§ Mindazonáltal , ezzel együtt / nem mintha létező lenne ,az önöknek alkotott tévutévutaknak' / Árpád ház elnevezéssel kezdve , s mind a mai napig , létezik az vérvonal !!! Almus ,ki ugek!!! Nyilván ,nem ismerik ,mivelhogy halic' ,már teljesen kívül esik , oktatóik felhatalmazásának hatályán "skolasztika" Ajánlom : Sleihermcher - t!! Mégis van Úr ,ki eddigre - helyes köszönöm ,lévén !!! - ,stimpt a szem és bőrszín .... Mindazonáltal ...,jó hallgatom
Azért arra szeretnék választ kapni, hogy a 3:52-nél látható képen lévő, II. Bélának tulajdonított csontváz gerince miért olyan amilyen? Lehetséges válaszok: 1.) Nem III. Béla 2.) Utólag gyömöszölték be ide III. Bélát (mosnjuk az összes sír begyömöszölt) Az a gond, hogy az 1848-as hapszbúh "ásatások" (értsd: történelemhamisítások, hunfalvival és a többi szarháziaval) sajnos mindkét verziót hihetővé teszik. Egy biztos: III. Béla nem volt kettős gerincferdülésű. Különben oktatnák... Ezzel ellentétben a bizánci trón várt rá, annak várományosa volt, mert másodnagybátyla, Emanuel császár nemigazán eredményeskedett a fiúgyermek nemzésben.
Ez az egész levezetésetek egy spekuláció semmi más. Mi van akkor ha nem Szent Lászlóé a koponyacsont hanem egy sokkal későbbi Árpádházié? Ugyebár mivel csodák nincsenek ezért a tűzvészben nem is maradhatott volna ennyire sértetlen az a Szent László koponya. Véglegesen akkor lehetne kijelenteni ezt az elméletet ha a horvátországi Kálmántól is mintát sikerülne venni és összehasonlítani a HU3B-vel
@@antalgogh3367 Igen az ilyen dilettánsok miatt meg a vakhitetek miatt nem fogjuk megtudni soha hogy kihez tartoznak azok a csontok. De végül is ezt érdemlitek
Horvàtorszàgi kàlmàn hol helyezkedik el a csalàdfàn ? Ha ràm gondoltàl a dilettàns jelzövel akkor tökèletessen igazad van. Ha a genetikusokra (Dr. Török, Neaparàcki stb. ) akkor biztos tèvedsz!
@@antalgogh3367 te tévedsz, következetlenséget és hibát hibára halmoznak. Tévedéseik egyik legjobb bizonyítéka az SZTL minta barna hajszín előrejelzése. SZTL nem barna volt hanem vöröses szőke, és szeplős. Helytelenül használják azt a predikciós programot. Ha nem tudod nem érted miről beszélek, vagy ők miről beszélnek akkor fejezd be a kommentelést.
@@louisvalois3863 Ha ötöd fokù a tàvolsàg hogy lehet "sokkal kèsöbbi Àrpàdhàzi" . Mi katolikusok màr csk ilyenek vagyunk: Szent Làszlò hermàba bele rakunk egy màsik koponyàt èst tiszteljük mint Szent Làszlòt. Szerintem ne kommentàljon az, aki kritikàt àlnèven fogalmaz meg. Akkor se ha "nagyon nagy szakember"....
Zseniális.Köszönöm szépen.Nem sértésnek szánom,talán inkább építő kritikának. Az előadás,a beszéd tartás tanulható. Talán nem kell részletezni mekkora élmény egy jó előadótól hallgatni egy jó témát. Még egyszer köszönöm,és hajrá a továbbiakhoz !!
Hálás köszönet :)
Teljesen biztos voltam benne - tekintve ,nem most emelkedtem ki az ... , Istenünk teremtett!!! - ,hogy Ulászló V László ,St László = Kun László !!!§
Mindazonáltal , ezzel együtt / nem mintha létező lenne ,az önöknek alkotott tévutévutaknak' / Árpád ház elnevezéssel kezdve , s mind a mai napig , létezik az vérvonal !!!
Almus ,ki ugek!!!
Nyilván ,nem ismerik ,mivelhogy halic' ,már teljesen kívül esik , oktatóik felhatalmazásának hatályán "skolasztika"
Ajánlom : Sleihermcher - t!!
Mégis van Úr ,ki eddigre - helyes köszönöm ,lévén !!! - ,stimpt a szem és bőrszín ....
Mindazonáltal ...,jó hallgatom
Nagyszerű ! És a szent jobb? Azt miért nem lehet beazonosítani ?
Azért arra szeretnék választ kapni, hogy a 3:52-nél látható képen lévő, II. Bélának tulajdonított csontváz gerince miért olyan amilyen?
Lehetséges válaszok:
1.) Nem III. Béla
2.) Utólag gyömöszölték be ide III. Bélát (mosnjuk az összes sír begyömöszölt)
Az a gond, hogy az 1848-as hapszbúh "ásatások" (értsd: történelemhamisítások, hunfalvival és a többi szarháziaval) sajnos mindkét verziót hihetővé teszik.
Egy biztos:
III. Béla nem volt kettős gerincferdülésű.
Különben oktatnák...
Ezzel ellentétben a bizánci trón várt rá, annak várományosa volt, mert másodnagybátyla, Emanuel császár nemigazán eredményeskedett a fiúgyermek nemzésben.
Ez az egész levezetésetek egy spekuláció semmi más. Mi van akkor ha nem Szent Lászlóé a koponyacsont hanem egy sokkal későbbi Árpádházié? Ugyebár mivel csodák nincsenek ezért a tűzvészben nem is maradhatott volna ennyire sértetlen az a Szent László koponya.
Véglegesen akkor lehetne kijelenteni ezt az elméletet ha a horvátországi Kálmántól is mintát sikerülne venni és összehasonlítani a HU3B-vel
Spekulàciò????Nem hinnèm!
@@antalgogh3367 Igen az ilyen dilettánsok miatt meg a vakhitetek miatt nem fogjuk megtudni soha hogy kihez tartoznak azok a csontok. De végül is ezt érdemlitek
Horvàtorszàgi kàlmàn hol helyezkedik el a csalàdfàn ?
Ha ràm gondoltàl a dilettàns jelzövel akkor tökèletessen igazad van. Ha a genetikusokra (Dr. Török, Neaparàcki stb. ) akkor biztos tèvedsz!
@@antalgogh3367 te tévedsz, következetlenséget és hibát hibára halmoznak. Tévedéseik egyik legjobb bizonyítéka az SZTL minta barna hajszín előrejelzése. SZTL nem barna volt hanem vöröses szőke, és szeplős. Helytelenül használják azt a predikciós programot. Ha nem tudod nem érted miről beszélek, vagy ők miről beszélnek akkor fejezd be a kommentelést.
@@louisvalois3863 Ha ötöd fokù a tàvolsàg hogy lehet "sokkal kèsöbbi Àrpàdhàzi" . Mi katolikusok màr csk ilyenek vagyunk: Szent Làszlò hermàba bele rakunk egy màsik koponyàt èst tiszteljük mint Szent Làszlòt. Szerintem ne kommentàljon az, aki kritikàt àlnèven fogalmaz meg. Akkor se ha "nagyon nagy szakember"....