Сэнькс за рекламу. Продажи поднялись. Груповато у вас вышло, конечно, с повышением рН. Добавил кислоты и рН повысился!!!??? Да и только отрицательные комментарии настораживают. В остальном нормально. Куда деньги перечислить?
Рад за вас безмерно, особенно с продажами поздравляю. Не понравилось? Или вы только хвалебные заказные ролики и отзывы воспринимаете положительно? А что собственно не так? Я где-то наврал, что-то подстроил? Нет, я конечно понимаю, что когда в минутном ролике, уважаемый и известный аквариумист, без каких-либо тестов держа в руках баночку с вашим препаратом, хвалит его, это конечно истина воплоти... Ваш сарказм не уместен, а по поводу повышения рН объяснять вам не хочется что-то. Вы кроме рН больше ничего не увидели? А как же "выбивание" СО2 движением воды? Здесь-то где ирония? А по поводу глупости, наверное все-таки вы, как представитель бренда, со своим "обоснованным" комментарием к ролику, в две строчки, выглядите глупо. Да, деньги детям в приют какой-нибудь переведите...
@@watersci.4080 😀 Вот и пообщались, с представителем бренда. Конкретно так, по всем вопросам расставили точки под вопросительными знаками. Спасибо, что все обстоятельно объяснили. Люди, написавшие отрицательные комментарии, думаю одумаются. Вы смешны и ведете себя как ребенок в песочнице, которого чем-то обидели...
@@AKVAtema люди, которые в комментариях рекламируют другой брэнд и дальше будут его рекламировать. Как скажете. Деньги за рекламу перечисляем на благотворительность.
@@AKVAtema Ответ на Роману Кирееву мы публикуем здесь, в закрепленном АКВАтемой комментарии. Наша резкая реакция на это видео объясняется неравнодушным отношением к своей разработке. Несмотря на заявленную нейтральную позицию, автор ролика отнесся более чем предвзято к Micro 3 in 1. Выделяем очевидные «передергивания». 1. После применения препарата рН повысился с 7,2 до 8,0. Повышения не может произойти в принципе, поскольку препарат содержит кислоты. 2. Показ только одного отзыва с оценкой «2». Зайдите на Ozon и WaildBerries - всего отзывов на сегодня 169, средняя оценка 4,75. 3. Приписка WaterSci совета «..чтобы СО2 не «выбивался» из аквариума не должно быть … никакого движения воды … не использовать фильтры». Мы никому, никогда не советовали не использовать фильтр. Подобная фальсификация очень заметна. Ее итогом оказался другой результат от ожидаемого автором. Наши продажи повысились. Так как аквариумисты и в том числе посетители этого канала любознательны, пытливы и огульное охаивание отрицают. На наш первый ответ автор ролика написал, что дискуссия состоялась. Ее и не было. Автор не задавал вопросов. Наши ответы помешали бы его выводам. Тем не менее, на незаданный вопрос относительно аэрации отвечаем. Если аэрация не влияет на концентрацию СО2 в аквариуме, то, во-первых, любой аквариум, в который подается углекислый газ из баллона должен лопнуть. Этого не происходит. Причина в том, что излишний углекислый газ улетучивается через поверхность воды. При аэрации этот процесс многократно усиливается. Во-вторых, если бы было по-другому ни одна рыбка, продаваемая на птичьем рынке не выжила. От излишней концентрации СО2 рыб в переполненном аквариуме спасают именно аэрацией. С удовольствием ответим на все вопросы по применению Water Sci. MICRO 3 in 1 L в сообществе vk.com/watersci. Здесь комментариев больше не даем.
Н-да. Увидел коммент от производителя, решил почитать, так как всегда интересно знать что интересного скажет изготовитель. Но, честно говоря очень удивился. Ни один уважающий себя производитель не стал бы опускаться до общения в подобном тоне. Это что то из цикла "сам дурак". Ну а опускаться до оскорблений это вообще край неуважения не только к конкретному человеку, а вообще ко всем своим клиентам. Вы подобными постами делаете себе офигенную "рекламу".
+100500! Уже представил, как AQUAEL на этом же канале, кидает "предъявы" автору за то, что он как-то не очень хорошо рассказал о каком-то их фильтре. :))) Если бы промолчали, выглядели бы куда достойнее. Я тоже сначала не поверил, что это производитель пишет, а-н нет, он и есть. Пойду на их группу Вконтакте подпишусь. :)))
@@pochemuchka_channel Я свое сугубо личное мнение высказал, мне добавить больше нечего. Да и не хочется вовсе. Поэтому и отвечать производителю не стал ничего принципиально. А по поводу Акваэль вы верно подметили. Смешно.
Я думаю производитель не указал в составе еще один компонент - кислоту. ИМХО это банальная смесь микро в смеси с комплексообразователем типа Трилон Б, и препарата РН- то есть кислоты. Скорее всего ортофосфорной либо серной ( на это указывает минимальная дозировка) . Откуда же берется СО2, очень просто химия 8 класс. типичная соль временной жесткости плюс серная кислота : Ca(HCO3)2 + H2SO4 → CaSO4 + 2 H2O + 2 CO2 , на 1 грамм внесенной кислоты 0.5г СО2 ( а это не мало)
Очередное "волшебное зелье" от нового производителя. Рассчитано наверное на новичков, ибо опытные аквариумисты понимают, что чудес не бывает. Смотрю, данную водичку раскручивают даже известные зоомагазины, наверное получили эти бутылочки совсем за копейки. Обидно, когда нормальные ранее, магазины, впаривают эту жидкость. Я понимаю, что желание заработать и все такое, но репутация... В любом случае, спасибо за обзор и тест.
В удобрение явно добавлена кислота. Вот цвет дропчекера и меняется. Дропчекер показывает отношение Ph к Kh., Посмотрите. Есть таблица. Посмотрите в инете. Что касаемо мифа об выдувании CO2 воздухом, это чепуха. Дело в том, что CO2 в воде не растворяется просто так. При растворении образуется угольная кислота. Вот она и усваивается растениями. И аэрацией ее не выдуешь. Но Ph падает и кислотность растет. Я знаю, что есть аквариумисты, которые просто капают в воду кислоту. И все ОК
Я тоже понимаю, что от 0.5 мл данного препарата, невозможно насытить воду СО2 и что изменение цвета дропчекера, это какой-то фокус с применением химии. Про использование кислоты тоже читал, возможно вы и правы. В группе ВК, люди задавали вопрос о составе препарата, но представители производителя естественно ответили, что это коммерческая тайна. :) Микро элементы в нем возможно и присутствуют, но тот же "Кревит" от AQUAYER меня больше впечатлил в том же кубике... Спасибо за развернутый и интересный комментарий!
Объясните пожалуйста, каким образом по вашему мнению, жидкая кислота (при том в микроскопической концентрации) может через воздушную камеру дропчекера попасть в индикаторную жидкость и изменить ее цвет? Насколько мне известно, дропчекер показывает не "отношение pH к kH" в аквариумной воде, а реагирует на газообразный углекислый газ, который испаряется в воздушную камеру дропчекера, и только потом попадает в индикаторную жидкость и вступая с ней в реакцию, изменяет ее цвет... Или у вас другие данные??? ) Если бы так все было просто с добавлением кислоты (т.е. подгонкой отношения pH к kH) - никто бы не заморачивался с газом... С приобретением капельных тестов я выяснил, что pH в моем аквариуме с бутилированной водой был - 6.2, при kH близком к нулю ... По таблице CO2 (pH/kH) - углекислого газа в моей воде было всего 2мг/л!!! Не поленитесь, найдите в сети таблицу CO2, в которой есть значения kH от 0.1, и убедитесь сами... И трава плохо росла, и установленный в акву дропчекер был темно-синий, хотя по вашим рассуждениям, при такой кислотности он должен был зеленеть как трава весной... ))) Запомните, только газообразный CO2 может понизить pH, не затронув при этом значительно kH... Добавляя же просто кислоту, вы неизменно и существенно понижаете kH, вплоть до полного обнуления... Вспомните реакцию соды с кислотой... Учите матчасть! ) Пока не делаю никаких выводов относительно именно этого препарата! Сначала хочу попробовать у себя в акве - но помимо дропчекера, обязательно проведу еще капельные тесты pH и kH, и вычислю по ним реальную концентрацию CO2 в банке... Почему автор ролика этого не сделал, прежде чем делать какие-то выводы? Тест полоски - это гадание на кофейной гуще...
@@AlexGaltsov А что я должен объяснять? Вы и сами все объяснили. Я просто знаю, что кислоту в аквариум подают при больших значениях Kh. Kh является буфером для CO2. При Kh>6, подавать углекислый газ в аквариум вообще смысла нет. Все карбонатка усвоит. При этом вода становится щелочной. А в такой воде и многие растения плохо растут, да и рыбы, кроме цихлид, плохо себя чувствуют. Вот и капают кислоту, что бы карбонатку понизить. Кстати, все средства Kh/Ph minus, это и есть кислота. Не верите, плесните на штаны и подождите.
@@ВячеславЛунев-т1ж ну так что тогда пытаться понять про препарат по ролику автора, у которого вода вообще не подходит для насыщения газообразным углеродом? Он сам несколько раз повторяет, что у него pH 8... При таких значениях даже балон мало поможет...
Я только начала, ещё недели нет, ничего не могу сказать, до этого пользовалась aquADoza, сложно сказать действительно ли там есть Co2, но растения действительно стали выглядеть лучше, длинностебелька растет пышной и раз в месяц приходится стричь.
Здравствуйте! Спасибо за интересный ролик. Я не сторонница всякого рода экспериментов с разной химией в своём аквариуме. У нас тоже кубик с креветками на 30 литров и я уже больше года использую в нём Кревит. Подсмотрела на канале Маши Блюм. :)) За все время использования, только положительные впечатления.
По-видимому, вы правы. Что думает обычный обыватель - зачем мне покупать дорогостоящую систему СО2, когда можно просто покапать в аквариум новейшую разработку с тем же эффектом...
Смотри как впряглись производители,или кто они там,сидят срутся,напали на человека,хотя плохого он не сказал.Спасибо автору-принципиально у них брать не стану
Короче обычный фуфломицин. Ну кто бы сомневался. Про выбивание СО2 это вообще бред, у меня и аэрация и выход фильтра дует вверх и создаёт бурун, а дроп-чекер зелёный. рН 6,7 кН 3 С этим дроп-чекером тоже не просто. Уловить оттенок цвета не легко, я ориентируюсь больше на рН, с ним проще. Если рН 7,0 то нужно добавить газа, если 6,6 то убавить. Правда 6,6 не было никогда. Всё же получается все эти препараты типа альдегида и т.д. это полумеры либо вообще фуфло.
Полностью согласен. Но у Вас, как и у меня, вода мягкая. Это решает многие проблемы. А у автора вода жесткая. Просто подавать CO2 проблему не решает, так как Kh>8. Вот он и ищет решение проблемы
@Вячеслав Лунев, у меня вода мягкая потому что эту проблему я уже решил осмосом. Водопровод рН8, gH16 и самое печальное, что натрий просто зашкаливает (160 мг/л), поэтому тут без вариантов.
Автор, тест полоски - это пальцем в небо! Купите капельный тест Нилпа на CO2 - определяется по соотношению параметров kH/pH (2 в 1)... По таблице получите вполне точный результат по концентрации газообразного CO2 в вашей банке, и сразу будут видны изменения концентрации газа, если таковые имеются при внесении этого препарата... А так, ваши выводы просто ни о чем! )
@@AKVAtema я говорю про то, что не имеет смысла опираться на pH без привязки к kH... Вы проводили измерения kH, только не полосками, а хотя бы капельным тестом? Вычисляли по соотношению кислотности к карбонатной жесткости реальную концентрацию CO2 в вашем аквариуме, причем в динамике теста? Видно, что нет! ) Более того, судя по кислотности 8, у вас скорее всего достаточно высокая жесткость воды (добавлено авт. - уже после написания этого сообщения увидел в описании ролика, что kH у вас в начале теста был 11)... Пытаться насытить воду с такими параметрами газообразным CO2, без балонной системы подачи газа, просто с помощью реактива, и пока еще непонятного состава, вызывает огромные сомнения - посмотрите на таблицу расчета CO2 и увидите, что добиться нормальной концентрации CO2 в вашей воде без существенного понижения кислотности (а с ним и kH) почти нереально... Вот про такие выводы я говорю! )
@@AlexGaltsov Я вас понял. Нет, именно при использовании этого препарата я капельные тесты не использовал, они появились у меня уже позже. Да, вода у меня слишком жесткая, кН - 11, а GH - 24. По поводу насыщения такой воды СО2 вы абсолютно правы, тут и баллонной системой насытить такую воду СО2 порой проблематично... В другом аквариуме, я понижал рН и КН с помощью другого препарата, именно для лучшего растворения СО2. Сейчас там КН -6 и это всяко лучше, чем 11. А вообще, по поводу подобных препаратов, я всегда стараюсь смотреть с точки зрения обычного покупателя, и даже новичка. Обычный человек, который никогда и не слышал про то, о чем мы с вами тут пишем, что он хочет? Он хочет купить некий рекламируемый препарат, капать его в воду и получить на выходе красивый аквариум, ну с красивыми и пышными растениями. Но, в большинстве случаев этого не происходит, т.к. на флаконе с этим средством нет никакого намека на жесткость воды, на количество света, необходимое для нормального роста растений. И про какие-то тесты, а тем более капельные, человек никогда не слышал. Он будет лить в аквариум средство и смотреть на дропчекер, чтобы он все-таки стал зеленым. Тоже касается и продавцов баллонных систем СО2. У меня один знакомый купил систему СО2 за 12 т.р., третий месяц подает СО2, но трава так и не прет. Главный лозунг продавца - "Купи систему СО2 и получи красивый аквариум". При ближайшем рассмотрении, оказалось, что у человека в аквариуме на 150 литров стоят две лампы ЛБ-20 и про удобрения он вообще не слышал и не знал, что их тоже надо добавлять...
@@AKVAtema +100500... Но мечту хоть давайте оставим! )) Вдруг произойдет чудо и этот препарат действительно способен насыщать воду молекулярным CO2... )) Хотя слабо в это верится... ) Ну а вдруг!!! Куплю попробую сам, привык набивать свои шишки! ))))) Хотя, только что установил генератор "лимонка на сухой соде", вроде бы хватает за глаза, но лишние трубки и бутылочки режут глаз... ))
@@AlexGaltsov А что есть молекулярный CO2? А может атомарный? Жидкий CO2 это вообще не существующее соединение. Обычно так называют вещества типа альгицита или сайдекса. Которые имеют в своем составе углерод. Который якобы способен усваиваться растениями. В чем я сомневаюсь. Но все может быть.
Долго пользовался, но в один момент после внесения стало белеть вода как молоко, через время опять, отказался от этого удобрения, писал производителям что это? Удобрения были не просроченные, ответа нет
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Сэнькс за рекламу. Продажи поднялись. Груповато у вас вышло, конечно, с повышением рН. Добавил кислоты и рН повысился!!!??? Да и только отрицательные комментарии настораживают. В остальном нормально. Куда деньги перечислить?
Рад за вас безмерно, особенно с продажами поздравляю. Не понравилось? Или вы только хвалебные заказные ролики и отзывы воспринимаете положительно? А что собственно не так? Я где-то наврал, что-то подстроил? Нет, я конечно понимаю, что когда в минутном ролике, уважаемый и известный аквариумист, без каких-либо тестов держа в руках баночку с вашим препаратом, хвалит его, это конечно истина воплоти... Ваш сарказм не уместен, а по поводу повышения рН объяснять вам не хочется что-то. Вы кроме рН больше ничего не увидели? А как же "выбивание" СО2 движением воды? Здесь-то где ирония? А по поводу глупости, наверное все-таки вы, как представитель бренда, со своим "обоснованным" комментарием к ролику, в две строчки, выглядите глупо. Да, деньги детям в приют какой-нибудь переведите...
@@AKVAtema "А как же "выбивание" СО2 движением воды? " - отрицание этого еще одна ваша глупость. Извините за прямоту.
@@watersci.4080 😀 Вот и пообщались, с представителем бренда. Конкретно так, по всем вопросам расставили точки под вопросительными знаками. Спасибо, что все обстоятельно объяснили. Люди, написавшие отрицательные комментарии, думаю одумаются. Вы смешны и ведете себя как ребенок в песочнице, которого чем-то обидели...
@@AKVAtema люди, которые в комментариях рекламируют другой брэнд и дальше будут его рекламировать. Как скажете. Деньги за рекламу перечисляем на благотворительность.
@@AKVAtema Ответ на Роману Кирееву мы публикуем здесь, в закрепленном АКВАтемой комментарии. Наша резкая реакция на это видео объясняется неравнодушным отношением к своей разработке. Несмотря на заявленную нейтральную позицию, автор ролика отнесся более чем предвзято к Micro 3 in 1.
Выделяем очевидные «передергивания».
1. После применения препарата рН повысился с 7,2 до 8,0. Повышения не может произойти в принципе, поскольку препарат содержит кислоты.
2. Показ только одного отзыва с оценкой «2». Зайдите на Ozon и WaildBerries - всего отзывов на сегодня 169, средняя оценка 4,75.
3. Приписка WaterSci совета «..чтобы СО2 не «выбивался» из аквариума не должно быть … никакого движения воды … не использовать фильтры». Мы никому, никогда не советовали не использовать фильтр.
Подобная фальсификация очень заметна. Ее итогом оказался другой результат от ожидаемого автором. Наши продажи повысились. Так как аквариумисты и в том числе посетители этого канала любознательны, пытливы и огульное охаивание отрицают.
На наш первый ответ автор ролика написал, что дискуссия состоялась. Ее и не было. Автор не задавал вопросов. Наши ответы помешали бы его выводам. Тем не менее, на незаданный вопрос относительно аэрации отвечаем.
Если аэрация не влияет на концентрацию СО2 в аквариуме, то, во-первых, любой аквариум, в который подается углекислый газ из баллона должен лопнуть. Этого не происходит. Причина в том, что излишний углекислый газ улетучивается через поверхность воды. При аэрации этот процесс многократно усиливается. Во-вторых, если бы было по-другому ни одна рыбка, продаваемая на птичьем рынке не выжила. От излишней концентрации СО2 рыб в переполненном аквариуме спасают именно аэрацией.
С удовольствием ответим на все вопросы по применению Water Sci. MICRO 3 in 1 L в сообществе vk.com/watersci. Здесь комментариев больше не даем.
*Друзья, в описании к видео, есть тайм-коды для этого ролика, чтобы было удобнее ориентироваться.*
Н-да. Увидел коммент от производителя, решил почитать, так как всегда интересно знать что интересного скажет изготовитель. Но, честно говоря очень удивился. Ни один уважающий себя производитель не стал бы опускаться до общения в подобном тоне. Это что то из цикла "сам дурак". Ну а опускаться до оскорблений это вообще край неуважения не только к конкретному человеку, а вообще ко всем своим клиентам. Вы подобными постами делаете себе офигенную "рекламу".
+100500! Уже представил, как AQUAEL на этом же канале, кидает "предъявы" автору за то, что он как-то не очень хорошо рассказал о каком-то их фильтре. :))) Если бы промолчали, выглядели бы куда достойнее. Я тоже сначала не поверил, что это производитель пишет, а-н нет, он и есть. Пойду на их группу Вконтакте подпишусь. :)))
@@pochemuchka_channel Я свое сугубо личное мнение высказал, мне добавить больше нечего. Да и не хочется вовсе. Поэтому и отвечать производителю не стал ничего принципиально. А по поводу Акваэль вы верно подметили. Смешно.
Отличное познавательное видео, дали ответ, что нужно проходить мимо этого препарата
Я думаю производитель не указал в составе еще один компонент - кислоту. ИМХО это банальная смесь микро в смеси с комплексообразователем типа Трилон Б, и препарата РН- то есть кислоты. Скорее всего ортофосфорной либо серной ( на это указывает минимальная дозировка) . Откуда же берется СО2, очень просто химия 8 класс. типичная соль временной жесткости плюс серная кислота : Ca(HCO3)2 + H2SO4 → CaSO4 + 2 H2O + 2 CO2 , на 1 грамм внесенной кислоты 0.5г СО2 ( а это не мало)
вы закончили цифрой 1 или недописали что-то?
да, в наших местных магазинах стали завозить эти препараты для аквариума. Актуальный обзор, спасибо.
Спасибо, что смотрите. Удачи!
Очередное "волшебное зелье" от нового производителя. Рассчитано наверное на новичков, ибо опытные аквариумисты понимают, что чудес не бывает. Смотрю, данную водичку раскручивают даже известные зоомагазины, наверное получили эти бутылочки совсем за копейки. Обидно, когда нормальные ранее, магазины, впаривают эту жидкость. Я понимаю, что желание заработать и все такое, но репутация... В любом случае, спасибо за обзор и тест.
Да, видел я ролик, где Илья Жучков из магазина "Аква Лого" хвалил серию этих препаратов, исходя из надписей на ёмкостях с этими УДО...
@@AKVAtema Здесь ключевые слова - "из магазина Аква Лого". Что такое магазин? Это зарабатывание денег. :)
В удобрение явно добавлена кислота. Вот цвет дропчекера и меняется. Дропчекер показывает отношение Ph к Kh., Посмотрите. Есть таблица. Посмотрите в инете. Что касаемо мифа об выдувании CO2 воздухом, это чепуха. Дело в том, что CO2 в воде не растворяется просто так. При растворении образуется угольная кислота. Вот она и усваивается растениями. И аэрацией ее не выдуешь. Но Ph падает и кислотность растет. Я знаю, что есть аквариумисты, которые просто капают в воду кислоту. И все ОК
Лайк вам, очень грамотно и правильно все объясняете!
Я тоже понимаю, что от 0.5 мл данного препарата, невозможно насытить воду СО2 и что изменение цвета дропчекера, это какой-то фокус с применением химии. Про использование кислоты тоже читал, возможно вы и правы. В группе ВК, люди задавали вопрос о составе препарата, но представители производителя естественно ответили, что это коммерческая тайна. :) Микро элементы в нем возможно и присутствуют, но тот же "Кревит" от AQUAYER меня больше впечатлил в том же кубике... Спасибо за развернутый и интересный комментарий!
Объясните пожалуйста, каким образом по вашему мнению, жидкая кислота (при том в микроскопической концентрации) может через воздушную камеру дропчекера попасть в индикаторную жидкость и изменить ее цвет? Насколько мне известно, дропчекер показывает не "отношение pH к kH" в аквариумной воде, а реагирует на газообразный углекислый газ, который испаряется в воздушную камеру дропчекера, и только потом попадает в индикаторную жидкость и вступая с ней в реакцию, изменяет ее цвет... Или у вас другие данные??? )
Если бы так все было просто с добавлением кислоты (т.е. подгонкой отношения pH к kH) - никто бы не заморачивался с газом... С приобретением капельных тестов я выяснил, что pH в моем аквариуме с бутилированной водой был - 6.2, при kH близком к нулю ... По таблице CO2 (pH/kH) - углекислого газа в моей воде было всего 2мг/л!!! Не поленитесь, найдите в сети таблицу CO2, в которой есть значения kH от 0.1, и убедитесь сами... И трава плохо росла, и установленный в акву дропчекер был темно-синий, хотя по вашим рассуждениям, при такой кислотности он должен был зеленеть как трава весной... ))) Запомните, только газообразный CO2 может понизить pH, не затронув при этом значительно kH... Добавляя же просто кислоту, вы неизменно и существенно понижаете kH, вплоть до полного обнуления... Вспомните реакцию соды с кислотой... Учите матчасть! )
Пока не делаю никаких выводов относительно именно этого препарата! Сначала хочу попробовать у себя в акве - но помимо дропчекера, обязательно проведу еще капельные тесты pH и kH, и вычислю по ним реальную концентрацию CO2 в банке... Почему автор ролика этого не сделал, прежде чем делать какие-то выводы? Тест полоски - это гадание на кофейной гуще...
@@AlexGaltsov А что я должен объяснять? Вы и сами все объяснили. Я просто знаю, что кислоту в аквариум подают при больших значениях Kh. Kh является буфером для CO2. При Kh>6, подавать углекислый газ в аквариум вообще смысла нет. Все карбонатка усвоит. При этом вода становится щелочной. А в такой воде и многие растения плохо растут, да и рыбы, кроме цихлид, плохо себя чувствуют. Вот и капают кислоту, что бы карбонатку понизить. Кстати, все средства Kh/Ph minus, это и есть кислота. Не верите, плесните на штаны и подождите.
@@ВячеславЛунев-т1ж ну так что тогда пытаться понять про препарат по ролику автора, у которого вода вообще не подходит для насыщения газообразным углеродом? Он сам несколько раз повторяет, что у него pH 8... При таких значениях даже балон мало поможет...
Интересная тема. Как-то спор у вас с производителем ни о чем получился. А есть еще кто реально пробовал? Одного варианта все-равно мало.
Я только начала, ещё недели нет, ничего не могу сказать, до этого пользовалась aquADoza, сложно сказать действительно ли там есть Co2, но растения действительно стали выглядеть лучше, длинностебелька растет пышной и раз в месяц приходится стричь.
@@Евгения-г1в6й как результаты? прошел месяц. Что можете сказать, плюсы, минусы. Тесты делали до начала и сейчас?
Здравствуйте! Спасибо за интересный ролик. Я не сторонница всякого рода экспериментов с разной химией в своём аквариуме. У нас тоже кубик с креветками на 30 литров и я уже больше года использую в нём Кревит. Подсмотрела на канале Маши Блюм. :)) За все время использования, только положительные впечатления.
Кстати, да! Тоже пользовался Кревитом и хорошо с ним росли не только мхи, но и буцефаландры тоже чувствовали себя неплохо.
Сейчас в большем случае маркетинг, в частности всё что любит покупатель то и рекламируют, купишь а в быту то это не то, то там что то не так.
По-видимому, вы правы. Что думает обычный обыватель - зачем мне покупать дорогостоящую систему СО2, когда можно просто покапать в аквариум новейшую разработку с тем же эффектом...
@@AKVAtema Да! Только не забудьте выключить аэрацию и фильтр, иначе, производитель не виноват. :)))
Здравствуйте,когда будет подробный разбор про балон на лимонен и соде ?
Добрый день. Будет обязательно, когда баллон закончится. Ролик уже готов, осталось в него добавить точное количество отработанных дней...
Смотри как впряглись производители,или кто они там,сидят срутся,напали на человека,хотя плохого он не сказал.Спасибо автору-принципиально у них брать не стану
Короче обычный фуфломицин. Ну кто бы сомневался. Про выбивание СО2 это вообще бред, у меня и аэрация и выход фильтра дует вверх и создаёт бурун, а дроп-чекер зелёный. рН 6,7 кН 3 С этим дроп-чекером тоже не просто. Уловить оттенок цвета не легко, я ориентируюсь больше на рН, с ним проще. Если рН 7,0 то нужно добавить газа, если 6,6 то убавить. Правда 6,6 не было никогда.
Всё же получается все эти препараты типа альдегида и т.д. это полумеры либо вообще фуфло.
Полностью согласен. Но у Вас, как и у меня, вода мягкая. Это решает многие проблемы. А у автора вода жесткая. Просто подавать CO2 проблему не решает, так как Kh>8. Вот он и ищет решение проблемы
@Вячеслав Лунев, у меня вода мягкая потому что эту проблему я уже решил осмосом. Водопровод рН8, gH16 и самое печальное, что натрий просто зашкаливает (160 мг/л), поэтому тут без вариантов.
Тоже посмеялся про выбивание СО2 аэрацией и движением воды. :))
О воде с КН - 3, в нашей деревне можно только мечтать. :)
@АКВАтема, покупаете фильтр осмос и мечты сбываются. Да и пить чистую воду много лучше для здоровья. Это гораздо важнее, чем трава в аквасе.
Настораживает читая инструкцию на препарат что не имеет аналогов.
Маркетинг...
Конечно не имеет. Кто еще такое г. будет выпускать
Автор, тест полоски - это пальцем в небо! Купите капельный тест Нилпа на CO2 - определяется по соотношению параметров kH/pH (2 в 1)... По таблице получите вполне точный результат по концентрации газообразного CO2 в вашей банке, и сразу будут видны изменения концентрации газа, если таковые имеются при внесении этого препарата...
А так, ваши выводы просто ни о чем! )
Ок. рН по тестовым полоскам - 8, по капельным тестам "Нилпа" - 8. Вы про какие именно мои выводы сейчас говорите?
@@AKVAtema я говорю про то, что не имеет смысла опираться на pH без привязки к kH... Вы проводили измерения kH, только не полосками, а хотя бы капельным тестом? Вычисляли по соотношению кислотности к карбонатной жесткости реальную концентрацию CO2 в вашем аквариуме, причем в динамике теста? Видно, что нет! ) Более того, судя по кислотности 8, у вас скорее всего достаточно высокая жесткость воды (добавлено авт. - уже после написания этого сообщения увидел в описании ролика, что kH у вас в начале теста был 11)... Пытаться насытить воду с такими параметрами газообразным CO2, без балонной системы подачи газа, просто с помощью реактива, и пока еще непонятного состава, вызывает огромные сомнения - посмотрите на таблицу расчета CO2 и увидите, что добиться нормальной концентрации CO2 в вашей воде без существенного понижения кислотности (а с ним и kH) почти нереально... Вот про такие выводы я говорю! )
@@AlexGaltsov Я вас понял. Нет, именно при использовании этого препарата я капельные тесты не использовал, они появились у меня уже позже. Да, вода у меня слишком жесткая, кН - 11, а GH - 24. По поводу насыщения такой воды СО2 вы абсолютно правы, тут и баллонной системой насытить такую воду СО2 порой проблематично... В другом аквариуме, я понижал рН и КН с помощью другого препарата, именно для лучшего растворения СО2. Сейчас там КН -6 и это всяко лучше, чем 11.
А вообще, по поводу подобных препаратов, я всегда стараюсь смотреть с точки зрения обычного покупателя, и даже новичка. Обычный человек, который никогда и не слышал про то, о чем мы с вами тут пишем, что он хочет? Он хочет купить некий рекламируемый препарат, капать его в воду и получить на выходе красивый аквариум, ну с красивыми и пышными растениями. Но, в большинстве случаев этого не происходит, т.к. на флаконе с этим средством нет никакого намека на жесткость воды, на количество света, необходимое для нормального роста растений. И про какие-то тесты, а тем более капельные, человек никогда не слышал. Он будет лить в аквариум средство и смотреть на дропчекер, чтобы он все-таки стал зеленым.
Тоже касается и продавцов баллонных систем СО2. У меня один знакомый купил систему СО2 за 12 т.р., третий месяц подает СО2, но трава так и не прет. Главный лозунг продавца - "Купи систему СО2 и получи красивый аквариум". При ближайшем рассмотрении, оказалось, что у человека в аквариуме на 150 литров стоят две лампы ЛБ-20 и про удобрения он вообще не слышал и не знал, что их тоже надо добавлять...
@@AKVAtema +100500... Но мечту хоть давайте оставим! )) Вдруг произойдет чудо и этот препарат действительно способен насыщать воду молекулярным CO2... )) Хотя слабо в это верится... ) Ну а вдруг!!! Куплю попробую сам, привык набивать свои шишки! ))))) Хотя, только что установил генератор "лимонка на сухой соде", вроде бы хватает за глаза, но лишние трубки и бутылочки режут глаз... ))
@@AlexGaltsov А что есть молекулярный CO2? А может атомарный? Жидкий CO2 это вообще не существующее соединение. Обычно так называют вещества типа альгицита или сайдекса. Которые имеют в своем составе углерод. Который якобы способен усваиваться растениями. В чем я сомневаюсь. Но все может быть.
Долго пользовался, но в один момент после внесения стало белеть вода как молоко, через время опять, отказался от этого удобрения, писал производителям что это? Удобрения были не просроченные, ответа нет
Ответ получили потом или больше не писали?
На сколько литров воды какую дозировку вносили и как долго это было?