Ja si myslim ze prave Keynesianska ekonomika je zdrojem vetsiny problemu sveta co mame. Prechod na pevnou penezni zasobu nam umozni zjednodusit, zprehlednit a zefektivnit ekonomii jako celek.
Tak ona i ekonomika s flexibilní zásobou peněz může obstojně fungovat, obojí má své výhody a nevýhody, pointa je ale v tom, že úrok musí mít tržní cenu. V současném systému nemá centrální banka žádnou kotvu do reality a podle toho to vypadá, když stanovují úroky atd... Nehledě na to, že ve světě tržních peněz by dost možná vedle sebe exisotvalo více měn, resp. peněz, že by třeba zlato nebo BTC tvořily nějakou základní vrstvu, která spíše slouží k uchování hodnoty a na poté by k placení mohly být používány nějaké horší, tedy inflační peníze, které zase mohou mít výhody. Je ale samozřejmě otázka, zda by po nich byla poptávka, to bych někdy rád viděl a zažil, byť můj názor je, že svůj účel by měly (ostatně, LN na BTC je ve výsledku přesně něčím takovým, byť je to pořád BTC).
To sice máte pravdu, ale zkoušeli jsme to na letních školách několik let, a pokud tam nechcete stát jako policajt a okřikovat lidi, aby mluvili do mikrofonu (což hrozně narušuje atmosféru a přednášku), tak to bohužel nejde. Do podcastu se aspoň snažíme dotazy z publika zesílit.
1:11:25 výrok, “že krátkodobo sa bude menej investovať, keď sa zvýši úroková sadzba” ok, ale to ešte neznamená predsa, že sa rozbehne deflačná špirála smrti a skončíme v čiernej diere. Príde mi to strašne silné tvrdenie. Hovorili ste predsa, že z ľudí sa nestanú mnísi, ktorý budú spotrebu odkladať do nekonečna. Čiže niekde sa to zastaviť musí. A ekonomika nájde svoj nové optimum alebo rovnováhu. Zaujímal by ma, či sa niekto zamýšľal hlbšie nad dôsledkami ku ktorým by to viedlo (prosím odkaz na nejaké dielo). Lebo tvrdenie, že trh zlyhá a ekonomika zahynie, mi zaváňa úplnou rezignáciou na hľadanie trhových samoregulačných mechanizmov.
Ja si myslim ze prave Keynesianska ekonomika je zdrojem vetsiny problemu sveta co mame.
Prechod na pevnou penezni zasobu nam umozni zjednodusit, zprehlednit a zefektivnit ekonomii jako celek.
Tak ona i ekonomika s flexibilní zásobou peněz může obstojně fungovat, obojí má své výhody a nevýhody, pointa je ale v tom, že úrok musí mít tržní cenu. V současném systému nemá centrální banka žádnou kotvu do reality a podle toho to vypadá, když stanovují úroky atd...
Nehledě na to, že ve světě tržních peněz by dost možná vedle sebe exisotvalo více měn, resp. peněz, že by třeba zlato nebo BTC tvořily nějakou základní vrstvu, která spíše slouží k uchování hodnoty a na poté by k placení mohly být používány nějaké horší, tedy inflační peníze, které zase mohou mít výhody. Je ale samozřejmě otázka, zda by po nich byla poptávka, to bych někdy rád viděl a zažil, byť můj názor je, že svůj účel by měly (ostatně, LN na BTC je ve výsledku přesně něčím takovým, byť je to pořád BTC).
Velký pokrok v ozvučení, ale příště by to chtělo mikrofon i pro tázající.😊
To sice máte pravdu, ale zkoušeli jsme to na letních školách několik let, a pokud tam nechcete stát jako policajt a okřikovat lidi, aby mluvili do mikrofonu (což hrozně narušuje atmosféru a přednášku), tak to bohužel nejde.
Do podcastu se aspoň snažíme dotazy z publika zesílit.
@@inlistcz ok, dík za snahu.
1:11:25 výrok, “že krátkodobo sa bude menej investovať, keď sa zvýši úroková sadzba” ok, ale to ešte neznamená predsa, že sa rozbehne deflačná špirála smrti a skončíme v čiernej diere. Príde mi to strašne silné tvrdenie. Hovorili ste predsa, že z ľudí sa nestanú mnísi, ktorý budú spotrebu odkladať do nekonečna. Čiže niekde sa to zastaviť musí. A ekonomika nájde svoj nové optimum alebo rovnováhu. Zaujímal by ma, či sa niekto zamýšľal hlbšie nad dôsledkami ku ktorým by to viedlo (prosím odkaz na nejaké dielo). Lebo tvrdenie, že trh zlyhá a ekonomika zahynie, mi zaváňa úplnou rezignáciou na hľadanie trhových samoregulačných mechanizmov.
1:09:20 Kicom cameo
No jo 😀