2 дело Интересно как ответчица собирается туда заехать? Она не имеет права без писменого согласия второго собственника туда заселиться, Истице надо с юристом разбираться. И почему новоявленые хозяева занимают "чистыми" 8 кв.м и еще пользуются и кухней и туалетом. У них не выходит все 8кв.м. меньше должно быть.
Столько расспрашивать участников по поводу раздела 1~комнатной квартиры , чтоб сказать - решайте все мирным путём 🤣.... идиотизм ...мне думается , что прежде , чем ПОДАРИТЬ 1/4 часть кому либо , надо ПРЕДЛОЖИТЬ эту часть сособственнику !!! Разве нет ?
Татьяна Дорогенская не понимаю Вашего недовольства, ведь суд должен всесторонне выяснить все обстоятельства дела, так как в суде решается судьба имущества людей их интересы сталкиваются, люди доверяют правосудию и хотят чтобы их позиции были услышаны. На всё нужно время. Это человеческие отношения. Вы делаете умозаключение и сами сомневаетесь в себе, "Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία - «частная жизнь; невежественность, необразованность») - самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления. Нет, при дарении собственник волен как угодно распоряжаться принадлежащей ему недвижимостью, и не имеет необходимости отчитываться перед совладельцами жилья, либо каким-то образом соблюдать их права. в данном судебном заседании суд выяснил все обстоятельства и принял обоснованное решение.
Ну и душнила!!, Это ж надо было написать огромное сообщение, полное яда и чувства собственного превосходства. Надеюсь вас стошнило, когда вы посмотрели в зеркало. И тошнит регулярно.
Не знаю, какого года дело 2, но точно такое же дело у Агриса закончилось выкупом меньшей доли... Возможно законы поменялись. Если комната 17 метров, то ему 4 метра в комнате положено, а не 8 метров, судья затронула это, но не продолжила почему-то...
@@СергейКонопацкий-ж8н4,5 метра - малозначительная. Но вообще суд рассматривает в совокупности, в частности, оценивает наличие другого жилья. А в целом - муж занимается хренью. Вместо того, чтобы взять деньги и строить новую жизнь, он с новой женой тратят свою бесценную жизнь на свары и разборки. Конец все равно будет один - раздел. Но очень часто семьи, где отпала необходимость бороться «против кого-то» очень быстро разваливаются. Люди все чувства пустили на ненависть
Судья Кутьина не смогла или не захотела (не было личного интереса) решить этот конфликт. Вот вам и красавица Кутьина. без внутренних убеждений т.е. беспринципная.
2 дело. Девушке надо предложить выкупить свою долю сособственнику по реальной цене. Если откажется зафиксировать офицеально и тогда можно будет продать свою долю другому, где есть нормальный мужик который поставить бомжа на место
@@svetlanatsygytsia2081, не говорите глупости. Выделяется доля в ОБЩЕЙ собственности. В жилой собственности 1/4 считается от жилой собственности. Если комната 18 м2, то у мужика всего 4,5 м2, а не 8.
Судья не права, что засчитала 8 кв. м в комнате и этим поддержала ответчиков, 1\4 это 32кв.м от площади всей квартиры...если комната 18 кв.м и они заняли 8 кв. м, да при том посередине, а должны бы занять примерно 4 кв.м....что-то тут неправильно...
2. Почему судья не объяснила ответчику, что без согласия собственника никто другой не может находиться в квартире. Даже жена. И только дети могут быть прописаны к отцу.
@@НатальяНиконова-й2ф Я 12 лет был опекуном полного сироты. Получал на ребёнка социальную пенсию и опекунские. Опекунам детей, у которых был жив один из родителей, платили опекунские и алименты. А если алиментщик не платил, то опекун получал одни опекунские.
2 дело вижу взволновало всех...девушку правда жаль..Надо сдать ей свою половину людям с сильной устойчивой психикой...тому,кто любит играть на нервах других..или очень граммотный юрист адвокат,который найдет лазейку в законе в пользу девушки
Во втором случае судья действует неправомерно: она допрашивает ответчика об обстоятельствах, которые уже были признаны законными, т.е. о том, каким образом ответчик стал собственником 1/4 квартиры. А до этого истец обмолвилась, что по этому поводу уже состоялся суд, и договор дарения части квартиры был признан действительным. Елена Дмитриева в таких случаях говорит: "Вот решение суда, и я не могу выйти за его рамки".
А вы допустите на минутку, что другие не тупее вас и понимают, что телешоу несколько отличаются от реальной жизни. И тогда - вуаля! - вы получите ответ на свой вопрос.
2 дело. Ну глупые законы действительно. Я бы на месте девушки сьехала и сдала свою часть квартирантам - узбекам или цыганам...и копила на другую квартиру
Без согласия другого собственника она не может сдать. Ей надо просто сначала предложить им купить у неё за реальную цену. А так как они откажутся, продать цыганам или кавказцам.
@@ОлегКудымов-л1ыв смысле отжала? Мужик квартиру не зарабатывал, в прошлом суде доказано, что истица вложила большую часть денег в квартиру. Это муж подлая сволочь решил поиздеваться над бывшей женой
Не зная броду не суйтесь в воду…Вы же не знаете почему суд присудил девушке 3/4,а бывшему только 1/4,видно для этого были весомые причины.Скорее всего Злой пьяница,чтобы отомстить бывшей жене ,подарил кусочек квартиры,уверена ,что за мзду.А уж если у подруги БОМЖА есть более миллиона,то почему на эти деньги не приобрести себе жилье,тем более им еще предлагают деньги за кусочек квартиры, Видно МАДАМ -БОМЖ уверена,что наглостью можно решить ВСЕ!
1-е дело. Чувак заверил всё у нотариуса, сделал ребёнка по контракту, а теперь должен алименты отстёгивать?! Мужики, не будьте дураками, не верьте ни бабам ни судам, разведут как тупых лохов !!!!!!!!!!
Не знание закона не освобождает от ответственности, нет такого закона, хоть 100 бумажек подпиши, раз сунул и дунул - плати, только через клинику тогда освобожден от алиментов, т.е через сданный материал официально оформленный
@@Diana13-01тупые законы, у умершей видимо не было денег на эко, да и риск большой, что могло оплодотворится двое, мужик сделал доброе дело, хотела стать матерью естественным путём, а теперь алименты платить, не справедливо!!
@@ТатьянаДьяченко-п3фсначала ляльку просят, клянутся божатся не иметь претензий, а потом в суд бегут, бабушка ни такая и старая, могла бы сама вырастить!
Истице во втором деле надо присмотреться к этому мужичку, отмыть его обласкать, соблазнить и все, квартира снова ее. А с этой женойз он может развестись
1 дело не справедливо. Если есть договор о донорстве то какие алименты? Это была ответственность умершей рожать без мужа и не важно как был ребенок зачат договор же есть нотариально заверенный. Зачала ребенка для себя, так почему посторонний мужик должен отвечать? Он не ее любовник не муж а просто донор. Мужику надо делать минимальную зарплату. Бабка если честно выбесила, стоит какие то свои фантазии рассказывает, какие то сердечки, цветочки в записях, принудительное общение🙈
2 д.Ответчица совсем глупая???Такое чувство, что она не понимает того,что от неё требуют.А истице надо сдать свою долю каким-нибудь гастарбайтерам и тогда ответчица со своим тупым мужем заживут очень счастливо!😂😂😂
Ответчица не только не глупая , она скорее всего юрист 🤣 и они с мужем работают . Вы начало прослушали , когда ответчик упомянула сказку про заячью избушку ? Сначала истец ободрала и выгнала своего мужа ,а теперь профессионалы играют против нее
Вот если бы ответчик просто материал сдал и все сделали в клинике, то взятки гладки, а так мозгов нет считай инвалид. Его в кровать силой тащили что ли?
Принудительно никто не заставит отца с сыном общаться, бабушка равна радуешься. Никому твой внук не нужен, расти сама. А смысл тогда в нотариусе, если он все по закону заверил.
2 дело: самое разумное предложить выкупить за реальную стоимость 3/4 квартиры - нет. Тогда продать иным лицам желательно многодетным. Купить за 2120000 что можно и далее копить на улучшение,. А муж подлец конечно, так нагадить некогда любимой женщине.
Чего?это жить в21веке и такое? оказывается,можно дитя заделать не суррогатной матерью! Так может проще?отмазка! сделал дело и всё!нет, такое не простить и не понять
Старая бабка для своей похоти захотела молодого мяса и ребёнка сексуальным путём а потом хочет на алименты подать. Да как можно залезть на такую мерзость тем более сделать ей сына🤮🤮🤮
2, истице нужно найти мощную защиту и доказать о грубом нарушении прав пользования жил площадью тогда возможно и́ выселение
В идеале, надо подавать иск, о признании его доли незначительной. Что в принципе так и есть.
2 дело Интересно как ответчица собирается туда заехать? Она не имеет права без писменого согласия второго собственника туда заселиться,
Истице надо с юристом разбираться. И почему новоявленые хозяева занимают "чистыми" 8 кв.м и еще пользуются и кухней и туалетом. У них не выходит все 8кв.м. меньше должно быть.
2 дело. Классический захват квартиры.
Очень жалко девушку к которой подселили 2-ух бомжей. А другая бичиха ещё собирается детей рожать, бедные дети, бомжи плодят биомусор.
Такое про людей только биомусор и может написать, это мое оценочное мнение
Столько расспрашивать участников по поводу раздела 1~комнатной квартиры , чтоб сказать - решайте все мирным путём 🤣.... идиотизм ...мне думается , что прежде , чем ПОДАРИТЬ 1/4 часть кому либо , надо ПРЕДЛОЖИТЬ эту часть сособственнику !!! Разве нет ?
Татьяна Дорогенская вы путаете с продажей доли
Татьяна Дорогенская не понимаю Вашего недовольства, ведь суд должен всесторонне выяснить все обстоятельства дела, так как в суде решается судьба имущества людей их интересы сталкиваются, люди доверяют правосудию и хотят чтобы их позиции были услышаны. На всё нужно время. Это человеческие отношения. Вы делаете умозаключение и сами сомневаетесь в себе, "Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία - «частная жизнь; невежественность, необразованность») - самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления. Нет, при дарении собственник волен как угодно распоряжаться принадлежащей ему недвижимостью, и не имеет необходимости отчитываться перед совладельцами жилья, либо каким-то образом соблюдать их права. в данном судебном заседании суд выяснил все обстоятельства и принял обоснованное решение.
Ну и душнила!!, Это ж надо было написать огромное сообщение, полное яда и чувства собственного превосходства. Надеюсь вас стошнило, когда вы посмотрели в зеркало. И тошнит регулярно.
Не знаю, какого года дело 2, но точно такое же дело у Агриса закончилось выкупом меньшей доли... Возможно законы поменялись. Если комната 17 метров, то ему 4 метра в комнате положено, а не 8 метров, судья затронула это, но не продолжила почему-то...
Потому, что иск подан неправильно. Нужно было подавать на признание доли малозначительной, тогда больше шансов.
1/4 не является мало значительной долей, поэтому нельзя сособственника принудительно продать свою часть.
@@СергейКонопацкий-ж8н4,5 метра - малозначительная. Но вообще суд рассматривает в совокупности, в частности, оценивает наличие другого жилья. А в целом - муж занимается хренью. Вместо того, чтобы взять деньги и строить новую жизнь, он с новой женой тратят свою бесценную жизнь на свары и разборки. Конец все равно будет один - раздел. Но очень часто семьи, где отпала необходимость бороться «против кого-то» очень быстро разваливаются. Люди все чувства пустили на ненависть
@@СергейКонопацкий-ж8н Если доля в квартире не может быть реально выделена, она считается незначительной.
ну что мужики!!!! сделав благое дело не забудьте увернуться от пинка благодарности...дело № 1
Так это истина. Сделав добро-не забудь увернуться от "благодарности".
Если ты мужик, плати всегда, плати везде, плати, и ни каких гвоздей!
@@vasilius79Ну конечно, в этой жизни нужно за всё платить,))) я женщина, тоже всегда и за всё плачу.))))
2е дело : чисто рейдерский захват?
Судья Кутьина не смогла или не захотела (не было личного интереса) решить этот конфликт. Вот вам и красавица Кутьина. без внутренних убеждений т.е. беспринципная.
2 дело. Девушке надо предложить выкупить свою долю сособственнику по реальной цене. Если откажется зафиксировать офицеально и тогда можно будет продать свою долю другому, где есть нормальный мужик который поставить бомжа на место
Истице нужно просто два варианта 1. ходить в неглиже и пусть они бесятся 2. продать цыганам.
Кутьина не права, доля выделяется только в жилой площади, в местах общего пользования доля не выделяется
@@svetlanatsygytsia2081, не говорите глупости. Выделяется доля в ОБЩЕЙ собственности. В жилой собственности 1/4 считается от жилой собственности. Если комната 18 м2, то у мужика всего 4,5 м2, а не 8.
1 дело. Жена тоже может подать на алименты, и тогда большая часть денег будет оставаться в семье.
Тогда на ребенка будет не 1/4, а 1/3 от половины заработка, т к 1/6. Но не обязательно! Здесь суд может отклоняться
НЕТ , если живут одной семьей, не прокатит. Было такое дело
С квартирой налицо мошенничество, понятно что женщину хотят выжить, что это за законы? 😢
Истица надо просто продать свою долю цыганам.
2. Да, уж ! Помогла судья...
А, что, разве судья не помогла, еще как помогла-ПРИЗВАЛА истца и ответчика самостоятельно найти решение
Раздел тема актуальна. Я с удовольствие послушала!
Судья не права, что засчитала 8 кв. м в комнате и этим поддержала ответчиков, 1\4 это 32кв.м от площади всей квартиры...если комната 18 кв.м и они заняли 8 кв. м, да при том посередине, а должны бы занять примерно 4 кв.м....что-то тут неправильно...
Нужно признать долю 8 метров как малозначительным, которую реально выделить невозможно и обязать продать эту долю
1/4 доли это не малозначительная, а судья права, она ведь сказала: почему от всей площади считаете 8 кв. м
2. Почему судья не объяснила ответчику, что без согласия собственника никто другой не может находиться в квартире. Даже жена. И только дети могут быть прописаны к отцу.
Жить не могут, а приходить в гости можно. Находится до 23:00 значит всё по закону
Потому что,судья не обязан разъяснять такие вещи.
А по какому праву "жена" живет. Если муж владеет, то мадам же не имеет права жить
Она и не живёт, а только приходит, а ночевать уходит в другое место.
2 дело: продать свою долю семье каких-нибудь таджиков, для которых главное прописка
Первое дело,на что надеется бабушка. Максимум это алименты, а все остальное это её фантазии.
И помимо опекунских она должна оформить пенсию по потере кормильца.
@@НатальяНиконова-й2ф Я 12 лет был опекуном полного сироты. Получал на ребёнка социальную пенсию и опекунские. Опекунам детей, у которых был жив один из родителей, платили опекунские и алименты. А если алиментщик не платил, то опекун получал одни опекунские.
2 дело вижу взволновало всех...девушку правда жаль..Надо сдать ей свою половину людям с сильной устойчивой психикой...тому,кто любит играть на нервах других..или очень граммотный юрист адвокат,который найдет лазейку в законе в пользу девушки
Во втором случае судья действует неправомерно: она допрашивает ответчика об обстоятельствах, которые уже были признаны законными, т.е. о том, каким образом ответчик стал собственником 1/4 квартиры. А до этого истец обмолвилась, что по этому поводу уже состоялся суд, и договор дарения части квартиры был признан действительным. Елена Дмитриева в таких случаях говорит: "Вот решение суда, и я не могу выйти за его рамки".
AnReddyx судья не ставит под сомнение решение суда, а выясняет обстоятельства, чтобы всем было понятно
это одна из любимых моих сказок.
AnReddyx Вы были когда нибудь в суде? там решают по совсем другим законам
А вы допустите на минутку, что другие не тупее вас и понимают, что телешоу несколько отличаются от реальной жизни. И тогда - вуаля! - вы получите ответ на свой вопрос.
Я вообще не понимаю эту судью ,у неё законы на усмотрение ,я в шоке 😱😱😱
Общаться принудительно с ребёнком не могут заставить.
2 дело. Ну глупые законы действительно. Я бы на месте девушки сьехала и сдала свою часть квартирантам - узбекам или цыганам...и копила на другую квартиру
Нельзя сдать часть своего жилья без разрешения сособственника.
Без согласия другого собственника она не может сдать. Ей надо просто сначала предложить им купить у неё за реальную цену. А так как они откажутся, продать цыганам или кавказцам.
Отжала у мужа хату, решила хорошо пожить, мужик не долго думая отомстил курве. Так в чем проблема не захотела по хорошему пусть мучается
@@ОлегКудымов-л1ыв смысле отжала? Мужик квартиру не зарабатывал, в прошлом суде доказано, что истица вложила большую часть денег в квартиру. Это муж подлая сволочь решил поиздеваться над бывшей женой
Не зная броду не суйтесь в воду…Вы же не знаете почему суд присудил девушке 3/4,а бывшему только 1/4,видно для этого были весомые причины.Скорее всего Злой пьяница,чтобы отомстить бывшей жене ,подарил кусочек квартиры,уверена ,что за мзду.А уж если у подруги БОМЖА есть более миллиона,то почему на эти деньги не приобрести себе жилье,тем более им еще предлагают деньги за кусочек квартиры,
Видно МАДАМ -БОМЖ уверена,что наглостью можно решить ВСЕ!
3. Вот ,,антон,,! Конечно подавай на алименты! Кот шкодливый, пусть платит за свою похоть🤮
1-е дело. Чувак заверил всё у нотариуса, сделал ребёнка по контракту, а теперь должен алименты отстёгивать?!
Мужики, не будьте дураками, не верьте ни бабам ни судам, разведут как тупых лохов !!!!!!!!!!
Тоже согласна ,что суд не прав.
Не знание закона не освобождает от ответственности, нет такого закона, хоть 100 бумажек подпиши, раз сунул и дунул - плати, только через клинику тогда освобожден от алиментов, т.е через сданный материал официально оформленный
@@Diana13-01 мог бы ходить сперму сдавать за деньги. На ипотеку 😁
@@Diana13-01тупые законы, у умершей видимо не было денег на эко, да и риск большой, что могло оплодотворится двое, мужик сделал доброе дело, хотела стать матерью естественным путём, а теперь алименты платить, не справедливо!!
@@Елена-о8ц5шне законы тупые, а мужик. Не надо было соглашаться. Сдал бы материал и дело с концом. А он как проститутка за деньги спал с женщиной
1 дело. Я бы отсудила ребёнка себе и оставила бабку с носом на одной пенсии.
Дело о квартире( Где тупых находят? Без разрешения сособственника, ни кто не может проживать в квартире. Снимала, и будет снимать жильё,
Ыыы,...альтруизм дорогое удовольствие,.....пля....
Подвез на машине -- плати алименты ! Логика железная !
Не суй и не плати! Железобетонная логика!
@@ТатьянаДьяченко-п3фсначала ляльку просят, клянутся божатся не иметь претензий, а потом в суд бегут, бабушка ни такая и старая, могла бы сама вырастить!
@@Елена-о8ц5ш хотят не платить, есть клиники. Все остальное - алименты. Башкой надо думать, а не другим местом. Прикиньте, это называется логика
@@ТатьянаДьяченко-п3фЭто точно.)))
Муж явно отомстил бывшей.2 дело.
Интересно, чем закончилась история во 2 деле ?
Можно только гадать. Истец должна понимать, что, если она сделает что-то противозаконное, то её посадят, а это хуже, чем, то что она имеет.
Первое дело : все тонкости прописаны четко в договоре. По моему ,судья нарушила закон. Условия договора никто не оспаривал.
Истице во втором деле надо присмотреться к этому мужичку, отмыть его обласкать, соблазнить и все, квартира снова ее. А с этой женойз он может развестись
1 дело не справедливо. Если есть договор о донорстве то какие алименты? Это была ответственность умершей рожать без мужа и не важно как был ребенок зачат договор же есть нотариально заверенный. Зачала ребенка для себя, так почему посторонний мужик должен отвечать? Он не ее любовник не муж а просто донор. Мужику надо делать минимальную зарплату. Бабка если честно выбесила, стоит какие то свои фантазии рассказывает, какие то сердечки, цветочки в записях, принудительное общение🙈
Фу какая гадость. Вот попадется такая тв. На твоем пути. И жизнь насмарку. Ну и законы у нас в стране. Ребята. Надо выходить!
Истец пусть продаст свои метры и ответчик будет жить и другим сомедом😅😅
1д. Вот так вот легким розчерком пера Кутьина отменила договор заключенный у нотариуса по иску поданому не мамой ребенка. Чудеса в решете.
Только договор с мед. учереждением на проведение ЭКО освобождает пациента от признания отцовства.
Сколько смотрю дела с кутьиной вечно она мужикам гадости делает походу у неё проблемы на личном фронте
2 д.Ответчица совсем глупая???Такое чувство, что она не понимает того,что от неё требуют.А истице надо сдать свою долю каким-нибудь гастарбайтерам и тогда ответчица со своим тупым мужем заживут очень счастливо!😂😂😂
Сдать без разрешения другого собственника НЕЛЬЗЯ.
Ответчица не только не глупая , она скорее всего юрист 🤣 и они с мужем работают . Вы начало прослушали , когда ответчик упомянула сказку про заячью избушку ? Сначала истец ободрала и выгнала своего мужа ,а теперь профессионалы играют против нее
Поставить 2 горшка
Во 2-м деле - пускай пустит семью цыган или шоблу рабочих там пожить ! Человек 20-ть - они поместятся ;))
Не может она никого пустить без разрешения другого собственника, участковый придёт и всех выселит.
Женщина в 1 деле подставила мужчину., захотев с ним заняться сексом естественным путем. Надо было ему отказаться.
Какой мужчина откажется от этого, тем более, если я правильно поняла, его семье нужны были деньги, а она ему заплатила.
1д. Уже предьявляют уартинки для доказательств!
1е дело бред всё заверено с такими бабами лучше не связываться
Такие услуги по закону можно оказывать только через спец учреждения, а так это проституция
Вот если бы ответчик просто материал сдал и все сделали в клинике, то взятки гладки, а так мозгов нет считай инвалид. Его в кровать силой тащили что ли?
Он мог отказаться, его никто не тянул на аркане.
@@valeri_dzeliПроституция с обеих сторон?
2 isk iavnaia popitka zaxvata kvartiri, dovodiat devochku ,vijivaiut ottuda
Кутьиной👎👎👎 за все дела!
Принудительно никто не заставит отца с сыном общаться, бабушка равна радуешься. Никому твой внук не нужен, расти сама.
А смысл тогда в нотариусе, если он все по закону заверил.
2 дело: самое разумное предложить выкупить за реальную стоимость 3/4 квартиры - нет. Тогда продать иным лицам желательно многодетным. Купить за 2120000 что можно и далее копить на улучшение,. А муж подлец конечно, так нагадить некогда любимой женщине.
Как можно с женатыми шляться.вылезит боком .страдать будет сын
Донор, но ребёнок зачат естественным путём 😂 Ну и клоун))
Признать долю незначительной и всё ну и судья дурдом
Сдать квартиру цыганам!
Без согласия второго собственника сдать нельзя...
В рубироид закатайся
3 дело. Если ответчику покраситься в блондику, она будет похожа на Шерон Стоун.
Nu eshie esli ona stanet takoi je krasivoi kak sheron stoun, ona budet na nee poxoja
@@ketishalvashvili5790 Если вам не понятно, я имела в виду внешность.
Чего?это жить в21веке и такое? оказывается,можно дитя заделать не суррогатной матерью! Так может проще?отмазка! сделал дело и всё!нет, такое не простить и не понять
Старая бабка для своей похоти захотела молодого мяса и ребёнка сексуальным путём а потом хочет на алименты подать. Да как можно залезть на такую мерзость тем более сделать ей сына🤮🤮🤮
Не бабка мать, а умершая дочь, слушать надо
Ты каким концом слушаешь и думаешь?