Dzięki za wiedzę w pigułce. Niby jest sporo materiałów, ale tutaj przynajmniej są podawane sprawdzone. Pozdrawiam prowadzącego i szacun za zaangażowanie w temacie pancerza .
U nas też były pomysły przerobienia T55 na ciężkie BWP. Ale my jesteśmy bogaty kraj, my sprawny sprzęt tniemy i dajemy do hut i po dziś dzień ujeżdżamy BWP1 🙃
Bardzo zaciekawił mnie ten materiał. Ciekawa konstrukcja Namera, dla nas ciutkę chyba za ciężką i mało mobilna. Ale ja jestem laik. Super odcinek. Łapka w górę poszła jak zawsze. PZDR
Film jak zwykle top, dzięki wielkie. Nie obraziłbym się, gdyby konstruując ciężkiego Borsuka wzór wzięto z Namery. Tylko mam taką zagwozdkę - na jakim podwoziu planują zrobić tego ciężkiego Borsuka? Pierwsze doniesienia były, że na tym samym co obecny Borsuk - że to podwozie ma nawet kilkanaście ton nośności w zapasie. Potem nagle była informacja, że będzie to podwozie Krabowe (czyli od K9). To by miało sens, bo już gotowy napęd i wyjście z tyłu. Ale kilka razy spotkałem informację, że to będzie podwozie od K2 - i zastanawiałem się, czy to pomyłka dziennikarzy (w końcu 2 czy 9 to niewielka różnica ;) ), czy rzeczywiście planują przerabiać podwozie K2. Tak więc czy zapadła już decyzja które to będzie podwozie i czy będzie ono miało drążki skrętne?
wydaje się, że sensowne raczej podwozie Kraba, chociażby z tego powodu, że jest w HSW produkowane na licencji, a o produkcji K2 dopiero prowadzone są rozmowy.
Cenne, naprawdę cenne. Jedno mnie ciekawi - jak Izrael pogodził masowe dostawy sprzętu z USA z dbaniem o własny przemysł zbrojeniowy, który jest w stanie wypuszczać takie konstrukcje? Jak to rozegrano od trony organizacyjnej i finansowej, bo to by była cenna lekcja dla nas. Po co odkrywać koło na nowo?
1) O Pumach w tym lub poprzednim roku było głośno i to w negatywnym sensie. Zapamiętałem że mają jakieś swoje problemy i raczej chodzi o błędy konstrukcyjne niż konkretnych egzemplarzy. 2) Dwa chciałem zapytać gdzie w tym rankingu jest Borsuk, ale na koniec filmu przypomniał Pan, że to nie ta kategoria wagowa
Zawsze mi się podobały Zeldy zmodyfikowane polowo z siatkami i koszami na burtach gdzie Żydzi wozili wszystko. Tak zmodyfikowane miały dodatkowe pół szerokości.
Ciekawe czy 25 Namerów zdobytych 07.10 w zaatakowanych bazach zostało zniszczonych/uszkodzonych przez bojowników czy może udało się je odbić w kolejnych dniach w nienaruszonym stanie. Przypał by był stracić tyle nowoczesnych maszyn na parkingu bez walki.
jest błąd w 21.26 minucie. pomyliło się Panu z czołgiem ruskim, Leopardem czy Abramsem. Jak może być niszczące uderzenie Korneta w tył przedziału napędowego Namery . skoro silnik jest z przodu?
Mam nadzieję że nie, ponieważ najlepsze APS są już na tyle zaawansowane technicznie że na własny porównywalny (z tymi które Niemcy, Izraelczycy cz Jankesi będą trzepać za kilkanaście lat) będziemy musieli poczekać 15 - 20 albo i dłużej. Na przykład Amerykanie pracują nad własnym systemem od końca lat 90', jeszcze żaden nie spełnił ich oczekiwań ale najbliższy sukcesu jest MAPS który podobno ma być wdrożony za 2,3 albo 4 lata. To tylko przykład, jeden z wielu. Jeżeli wszyscy na świecie próbują nad tym pracować a na razie tylko dwóm państwom udało się skonstruować coś sensownego (Izrael, Niemcy), trzecie (USA) dopiero powoli kończy... to świadczy to chyba o tym że jest to chyba jedno z najtrudniejszych wyzwań jakie pojawiło się w ostatnich 30-tu latach... o russkich, przedpotopowych Drozdach nie wspominam. S.
@@rolandsz3078 dopiero podczas oglądania materiału zobaczyłem, że jest tam posadzona wieża bezzałogowa taka jak na KTO, ja cały czas mam w pamięci Namere o sylwetce i konstrukcji podobnej do Achzarita.
Jak ktoś mieszka na pustyni to nic dziwnego , że choruje na czołgozę. Jak się tego nie rozumie to najlepiej ruszyć dupę i zobaczyć jak wygląda pustynia.
Pytanie czy to nie byłby najlepszy możliwy BWP dla naszej 18Dz skoro tam ma być ciężki BWP nie pływający.Jarek jaka jest osłona stropu?taka sama jak w merkavie 4?czyli 30 cm pancerz?
No jak się może plasować, jeżeli to jest zupełnie inna konstrukcja? Borsuk pływa... ale za to załoga umiera ze strachu, taka różnica. Pancerz (waga) oraz aktywne systemy obrony robią swoje, np. Węgrzy zamówili niemieckiego Rysia (Lynx) z APS Strike Shield. Tak wybraliśmy, więc tak mamy. Tych generałków którzy strategii uczyli się jeszcze w latach 70' i 80', a to głównie oni preferowali, klasyczne postsowieckie rozwiązania i odpowiadali za wybór pływającego BWP, w czasach kiedy prawie wszyscy się z tego wycofują... trzeba było wykopać z armii zanim w ogóle rozpoczął się program Borsuk. Mam nadzieję że przy tym ciężkim wariancie zbliżą się chociaż do odporności jaką mogą się pochwalić Lynx i Puma, o Namerze nie ma co marzyć... choć jak na nasze warunki jest i tak "trochę" za ciężki. Być może ktoś pójdzie po rozum do głowy i na bazie lekkiego Borsuka powstanie więcej wersji specjalistycznych, a na bazie ciężkiego więcej Bewupów. S.
Namer to nie tyle bwp co ciężki transporter opancerzony. Taki mastodont bardzo dobry pod charakterystykę jednego konkretnego konfliktu na bliskim wschodzie. Na UA pięknie by płonęły a w pewnych warunkach by nie pojeździł w ogóle.
U nas nośnoś mostów dość dużo cieków wodnych, nawet bagna, zabagnione brzegi cieków wodnych. Strumyki potrafią mieć tak zabagnione brzegi, że bez składanego mostu ani rusz. Teren Izraela pystynny, skalisty dość twardy prawie brak cieków wodnych. Teren walki determinuje kształt BWP.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Jasno i klarownie wytlumaczone. Jako laik dziękuję!
Dzięki za wiedzę w pigułce. Niby jest sporo materiałów, ale tutaj przynajmniej są podawane sprawdzone. Pozdrawiam prowadzącego i szacun za zaangażowanie w temacie pancerza .
Dzięki. Jeden z najlepszych formatów na kanale (poczynając od m. in. NLAW - a itp.).
GuantaNAMERA ("Dziewczyna z Guantanamo") Panie Wolaki, jak dla mnie to najlepsze są właśnie tego typu odcinki, o sprzęcie. Proszę więcej.. pozrawiam.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam 😊😊😊
U nas też były pomysły przerobienia T55 na ciężkie BWP. Ale my jesteśmy bogaty kraj, my sprawny sprzęt tniemy i dajemy do hut i po dziś dzień ujeżdżamy BWP1 🙃
Dokładnie nas stać kupić wszystko nowe beż ofsetu z USA😊
Bardzo istotny i przystępnie przedstawiony temat. Niech zasięgi rosną!
Dzięki za kolejny znakomity materiał.
Bardzo dobry materiał, naprawdę godny wysłuchania
Świetny materiał, dziękuję.
co tu dużo dywagować jak zwykle konkret dziękuje
Jestem prostym człowiekiem, widzę powiadomienie to klikam i ogaldam bo zawsze warto!
Bardzo zaciekawił mnie ten materiał. Ciekawa konstrukcja Namera, dla nas ciutkę chyba za ciężką i mało mobilna. Ale ja jestem laik. Super odcinek. Łapka w górę poszła jak zawsze. PZDR
Dziękuję za ciekawy materiał.
Nie ma to jak materiał solo , pozdrawiam 💪
Bardzo dobry materiał!
Słuchamy panie Jarku,słuchamy ;)
Dzięki. Pozdr
Świetny odcinek. Kurde, oby ten nasz nowy ciężki bwp był tak dobry. Dziękuję.
Dziękuję za update. 😀👍
Znalazłem jeszcze jeden pozytywny aspekt zastosowania pływających transporterów... dość trudno zaminować wodną drogę przeprawy :)
wystarczy zaminować brzegi jak to ruskie robią nad dnieprem
Krzysztof nie masz racji. Wcale nie jest trudno zaminować wodną drogę przeprawy natomiast znacznie trudniej jest takie miny wykryć i zneutralizować.
Dziękuję za film :)
Bardzo dobry materiał
📈💲Dziękuję i Pozdrawiam📈💲
Dziękuję!
Świetny odcinek👌😁
Pancerka to najlepszy temat :)
"Mówi się" że to całkiem niezły odcinek!! 😉
dziękujemy
Film jak zwykle top, dzięki wielkie. Nie obraziłbym się, gdyby konstruując ciężkiego Borsuka wzór wzięto z Namery. Tylko mam taką zagwozdkę - na jakim podwoziu planują zrobić tego ciężkiego Borsuka? Pierwsze doniesienia były, że na tym samym co obecny Borsuk - że to podwozie ma nawet kilkanaście ton nośności w zapasie. Potem nagle była informacja, że będzie to podwozie Krabowe (czyli od K9). To by miało sens, bo już gotowy napęd i wyjście z tyłu. Ale kilka razy spotkałem informację, że to będzie podwozie od K2 - i zastanawiałem się, czy to pomyłka dziennikarzy (w końcu 2 czy 9 to niewielka różnica ;) ), czy rzeczywiście planują przerabiać podwozie K2. Tak więc czy zapadła już decyzja które to będzie podwozie i czy będzie ono miało drążki skrętne?
wydaje się, że sensowne raczej podwozie Kraba, chociażby z tego powodu, że jest w HSW produkowane na licencji, a o produkcji K2 dopiero prowadzone są rozmowy.
super!
Dzięki
super materiał
Super
Fajny film
Legnica ogląda pozdrawiam
Dla zasięgu
21'20" "tył przedziału napędowego" który jest z przodu 😜
Puma chyba za często się psuje, podobnie jak Pzh 2000. Przekombinowane chyba trochę. Dzięki za film!
Spoko 👍
Proszę o taki film o Pumie.
Pozdrawiam 👍
Namer (hebr. נמ''ר, akronim od נגמ"ש מרכבה, nagmasz merkawa, czyli transporter opancerzony Namer oznacza także lamparta
Cenne, naprawdę cenne. Jedno mnie ciekawi - jak Izrael pogodził masowe dostawy sprzętu z USA z dbaniem o własny przemysł zbrojeniowy, który jest w stanie wypuszczać takie konstrukcje? Jak to rozegrano od trony organizacyjnej i finansowej, bo to by była cenna lekcja dla nas. Po co odkrywać koło na nowo?
No ale przecież zostało powiedziane. Dostali sprzęt z USA za darmo, my płacimy jak za zboże. Tego nie da się porównać
Nie o to pytałem. Nie zrozumiałeś pytania. Przeczytaj jeszcze raz.@@pablog.9787
Fajne
Łapka w ciemno, ale na wstępie mam pytanie. Where tygodniówka?
Panie Jarosławie, kiedy Pan wyda książkę o technice wojskowej? Myślę że nie tylko ja czekam na to.
Skoro powiedziało się Eitan, to może materiał o tym pojeździe, który dla IDF jest małą rewolucją
👍👍👍
Gdzie tygodniówka? Tydzień temu o dziwo wyszła po prawie 3 nieudanych próbach. Czyżbyśmy mieli dzisiaj znowu nie dostać i zero wytłumaczenia?
👍👍👍👍👍👍
Mała uwaga.
Skrót צהייל wymawiamy jako Cahal - gdyż pierwszą literą skrótu jest litera wymawiana jako "cadi".
👍💪
Strzała panie Jarku pozdrawiam serdecznie elo
16:25 @wolskiowojnie : właśnie proszę przytaczać - przecież w artykułach branżowych tego nie przeczytam ;)
Historia z M1113 to klasyczny przykład tego co się dzieje, gdy w Armii rządzą księgowi
"Historia z M1113 to " - Chyba M113? :D
@@Dan-oo1rj zgadza się mój błąd palec się omsknął
Dziś B.W.P. służą raczej do zabezpieczenia czołgów. Posiadają środki do zwalczania czołgów przeciwnika i dostarczają piechotę do osłony boków.
Pozdro
git
👍
1) O Pumach w tym lub poprzednim roku było głośno i to w negatywnym sensie. Zapamiętałem że mają jakieś swoje problemy i raczej chodzi o błędy konstrukcyjne niż konkretnych egzemplarzy.
2) Dwa chciałem zapytać gdzie w tym rankingu jest Borsuk, ale na koniec filmu przypomniał Pan, że to nie ta kategoria wagowa
Zawsze mi się podobały Zeldy zmodyfikowane polowo z siatkami i koszami na burtach gdzie Żydzi wozili wszystko. Tak zmodyfikowane miały dodatkowe pół szerokości.
Borsuk heavy 55 ton. też będzie miał potencjał.
namera czy namer ? nie możesz się zdecydować :) czy może merkava :P
Pozdro dla Kamizeli elo
😀😀😀😀😀
Ciekawe czy 25 Namerów zdobytych 07.10 w zaatakowanych bazach zostało zniszczonych/uszkodzonych przez bojowników czy może udało się je odbić w kolejnych dniach w nienaruszonym stanie. Przypał by był stracić tyle nowoczesnych maszyn na parkingu bez walki.
Bojowników? To są terroryści, mam nadzieję kamień na kamieniu nie zostanie w Gazie.
Co by mieli z nimi robić? Pewnie natrzaskali fotek i spalili
"Za darmo" - kluczowy zwrot u każdego Żyda
w 21:37 miałeś na myśli 60 milimetrów?
Witam Wszystkich
jest błąd w 21.26 minucie. pomyliło się Panu z czołgiem ruskim, Leopardem czy Abramsem. Jak może być niszczące uderzenie Korneta w tył przedziału napędowego Namery . skoro silnik jest z przodu?
Mała uwaga. Gdy wspominasz o wozie Zelda 2, to pokazałeś zdjęcie wozu M113 Chata'p, czyli pojazd przewożą y mechaników.
A gdzie tygodniówka?
Prosto lecz ciekawie mało kto to potrafi
Po wyborach jakoś nie ma chyba o czym robić tygodniówek. Poza tym coraz częściej słyszę źe kwestie obrony będą podejmowane w Brukseli...
Słychać cos na temat tego żeby rodzimy przemysł zaczął pracować nad systemem obrony aktywnej przeciw PPk ?
Mam nadzieję że nie, ponieważ najlepsze APS są już na tyle zaawansowane technicznie że na własny porównywalny (z tymi które Niemcy, Izraelczycy cz Jankesi będą trzepać za kilkanaście lat) będziemy musieli poczekać 15 - 20 albo i dłużej. Na przykład Amerykanie pracują nad własnym systemem od końca lat 90', jeszcze żaden nie spełnił ich oczekiwań ale najbliższy sukcesu jest MAPS który podobno ma być wdrożony za 2,3 albo 4 lata. To tylko przykład, jeden z wielu. Jeżeli wszyscy na świecie próbują nad tym pracować a na razie tylko dwóm państwom udało się skonstruować coś sensownego (Izrael, Niemcy), trzecie (USA) dopiero powoli kończy... to świadczy to chyba o tym że jest to chyba jedno z najtrudniejszych wyzwań jakie pojawiło się w ostatnich 30-tu latach... o russkich, przedpotopowych Drozdach nie wspominam. S.
Komentarz dla statystyk
Siema jaro, pamiętasz jeszcze o OPro? Co tak cicho tam z tobą ostatnio :c
@@RonVelRonnie ją do dziś pamiętam obietnice monografii dot. taktyki rosyjskiej grupy bojowej. Do dziś cisza.
Kilka wpadek z uwagi na późną porę nagrywania do wybaczenia😉
jak dla mnie to Namer bardziej można określić jako HAPC niż IFV (BWP) , bo brak mu zdolności zwalczania pojazdów pancernych wroga.
29:25 dwa ppk Spike w tylnej niszy wieży
@@rolandsz3078 dopiero podczas oglądania materiału zobaczyłem, że jest tam posadzona wieża bezzałogowa taka jak na KTO, ja cały czas mam w pamięci Namere o sylwetce i konstrukcji podobnej do Achzarita.
... 😊😊😊
Jak ktoś mieszka na pustyni to nic dziwnego , że choruje na czołgozę. Jak się tego nie rozumie to najlepiej ruszyć dupę i zobaczyć jak wygląda pustynia.
Pytanie czy to nie byłby najlepszy możliwy BWP dla naszej 18Dz skoro tam ma być ciężki BWP nie pływający.Jarek jaka jest osłona stropu?taka sama jak w merkavie 4?czyli 30 cm pancerz?
Nasz ma pływać. 😂
😀
Polska ma Andersa. Tylko posadzić wieże i gotowy.
Pływające BWP do WOT (w razie klęski żywiołowej) i desantu morskiego a CBWP do WP z czołgami na front i lądowymi dronami ...
A jak się plasuje Borsuk przy tych dwóch najlepszych BWP ?
Po wyborach na ścianie muzeum wojska jako niezrealizowany prototyp.
No jak się może plasować, jeżeli to jest zupełnie inna konstrukcja? Borsuk pływa... ale za to załoga umiera ze strachu, taka różnica. Pancerz (waga) oraz aktywne systemy obrony robią swoje, np. Węgrzy zamówili niemieckiego Rysia (Lynx) z APS Strike Shield. Tak wybraliśmy, więc tak mamy. Tych generałków którzy strategii uczyli się jeszcze w latach 70' i 80', a to głównie oni preferowali, klasyczne postsowieckie rozwiązania i odpowiadali za wybór pływającego BWP, w czasach kiedy prawie wszyscy się z tego wycofują... trzeba było wykopać z armii zanim w ogóle rozpoczął się program Borsuk. Mam nadzieję że przy tym ciężkim wariancie zbliżą się chociaż do odporności jaką mogą się pochwalić Lynx i Puma, o Namerze nie ma co marzyć... choć jak na nasze warunki jest i tak "trochę" za ciężki. Być może ktoś pójdzie po rozum do głowy i na bazie lekkiego Borsuka powstanie więcej wersji specjalistycznych, a na bazie ciężkiego więcej Bewupów. S.
Namer to nie tyle bwp co ciężki transporter opancerzony. Taki mastodont bardzo dobry pod charakterystykę jednego konkretnego konfliktu na bliskim wschodzie. Na UA pięknie by płonęły a w pewnych warunkach by nie pojeździł w ogóle.
Ciężki BWP na bazie Borsuka czy Kraba?🤔
Ile coś takiego kosztuje ?
Ok
Mam nadzieje ze ci co wjechali do Gazy beda mieli jak najwiecej traum.
;)
no a myśmy z niewiadomych powodów uparli się na pływający BWP 😔
U nas nośnoś mostów dość dużo cieków wodnych, nawet bagna, zabagnione brzegi cieków wodnych. Strumyki potrafią mieć tak zabagnione brzegi, że bez składanego mostu ani rusz.
Teren Izraela pystynny, skalisty dość twardy prawie brak cieków wodnych.
Teren walki determinuje kształt BWP.
Ad ewolucji ciężkiego Borsuka - w żadnym: pieniędzy nie ma i nie będzie.
Około 500 razy "No i..." 🤣
Pierwszy 😊
Czyli tygodniówki znowu nie budziet😪
Cytując klasyka-mają rozmach s..wensyny
Cahal czyta się "Tsahal"