大鵬灣到底可以不可以車宿！原來告示是錯的！大家放心去大鵬灣泊吧！

[@戴自強]

因為設立管理辦法後
他就要派人來執行
執行過程中可能產生爭議
他又要負責協調處理
若遇到拿著職銜權勢來說事的還更麻煩
對公務員來說
只是不斷增加他的業務量
所以
台灣的公務員遇到這種無前例可循的情形
常常第一反應就是先禁止
禁掉了
他少很多事情
若是真的引發輿論反應
那到時再來處理
而且有輿論支持
他也比較好做事
所以
權益還是要自己爭取
多問問
多爬文
重要的是
不要當老鼠屎
說了不能搭帳篷
就爭辯天幕不是帳篷之類的
澳洲來的多了
就不怪公務員什麼都先禁了

[@hiturtle2001]

大多的區域都是禁露營和車露 如果是單純的車宿大多不會禁 單純車宿和停車一樣 裝備不能落地就對了
其實熊哥說的對 很多人只想玩車泊 不想當盤子 問題是像我在北部 我草 之前北和東北海岸那亂象 只有無言
一台車停4-5個車位跟人家說什麼先來後到 一台車把發電機放你車旁邊跟你說不爽你就走路
或是不管你休不休息 半夜他想唱卡拉OK就狂唱 垃圾亂丟那些就不談了
所以被禁 反而是意料之中的事吧
不是誰對誰錯的問題 旦當一個活動的老鼠屎過多時 而被這社會所反感和排斥之時
從事這活動的人不會去怪那些老鼠屎 而是去怪罪那些對這活動反感的人群
為什麼 因為就算是老鼠屎 也是自己人.反對他們好像就是在反對自己一樣......這很瞎..這真的很瞎

[@plecomanplecoman3284]

全面禁止是行政怠惰

[@hiturtle2001]

@@plecomanplecoman3284 也許沒錯 旦我支持禁止 你有想過為什麼一樣有在玩的人會支持嗎?

[@plecomanplecoman3284]

車宿(睡車上)在停車場，原本就需遵守停車管理辦法
沒人會把老鼠屎當自己人，您這就矛盾了
再想讓車宿合法合理長長久久，公平的行政執法才是未來

[@hiturtle2001]

@@plecomanplecoman3284 沒人會把老鼠屎當自己人 你自己信嗎？這有點像機車 汽車 其實總都會有 總會有那麼幾個老鼠屎 問題是出事時 有很多人還是會箭頭一至的把鍋先推給別人 愛機車的無罪 就算他騎的真的很白爛也一樣

[@hihigyuter]

有夠像大卡車司機以及計程車司機

[@ku5388]

是法令規則不夠明確，為什麼車泊可以，主要是不落地，初始是一堆人桌椅都搬出來還曬衣物，有礙觀瞻，公務管理單位針對不落地應該是明確管理規範說明，大鵬灣青洲是觀光區不是露營區

[@江大俠-o6j]

熊哥越來越帥了!😍😍😍~

[@gv3212]

去淡水河划船也是禁止的啊！應該申請「釋憲」才對！

[@aaaaaaaaa321]

上次去大馬玩，租一個單位，有2房1廳2衛，也才1000台幣，都新的也沒破舊，5個人住爽爽，
我也不懂為什麼台灣這樣貴，
台灣國旅的話，我覺得當日往返或是住車宿帳篷的，可以接受

[@正妹護理師]

應該都只禁不能落地，怕長時間佔位（很多地方改成停車要收費），亂丟垃圾，如果都在車裡煮，睡，車震，都是可以的

[@crazyBear1983]

確實是這樣

[@名月李]

你好棒棒喔！謝謝你

[@crazyBear1983]

不客氣

[@吉祥平安-m3f]

熊哥 說的好 讚

[@crazyBear1983]

👍❤️👍❤️👍

[@有錢真好-p7e]

謝謝熊哥！

[@e2ve2v]

會被禁就是有老鼠屎..占用停車場長時間留置.裝備落地一台車佔3格.垃圾不帶走.音樂放超大聲.
不管哪個族群都會有老鼠屎害到其他人..

[@tanghermes5470]

抓哥吉拉用的….噗！突然笑到我把飯都噴出來了！哈哈哈！

[@驚驚歐]

熊哥要不要考慮來墾丁香蕉灣趴魚車泊？晚上都會有一群瓜瓜在港內群游，水清肉眼可見。我覺得一趴網就一定中一坨～～ 釣魚客全部戰敗，不吃餌的瓜瓜🤣🤣

[@阿沙包]

碰到漁民就不會禁止了，要有人去抗議才會改善

[@kevinlin009]

這網也太大了吧? 我是官啊，管他人民戶外活動權益?😭 釣魚是違法活動嗎??? 但高雄愛河/幸福川"全線"禁釣，一點都不合理啊，不知道改法了沒???😢 啊不就禁了最省事

[@yongxiangzhou7533]

管理處人員僅解釋車宿過夜，不要有搭帳行為；針對落地煮食等並無特別說明~ 建議再拍一集?

[@crazyBear1983]

這些很細。之後問

[@葉寶化]

@@crazyBear1983 其實會有爭議是詞語的定義沒有共識！
尤其這種新的生活模式，在以前訂定規則的人沒有想到會有這種情況，所以才會有現在發生的爭議。
車宿是露營的衍生，露營分野外營跟有人管理的場地露營兩種，再細分又有睡帳篷跟睡車上的露營模式，車宿露營去膩了規劃的場地露營就會往停車場去，這時候就會發生其他留言大大說的，一台車停使用好幾個車位落地野營，不當使用原先規劃設計，多一事不如少一事的台灣人就是先禁再說。
把停車場當營區，造成其他使用者不便，又無法源依據開罰，所以禁止停車場露營這種有爭議的管理辦法出現，是因為沒有去定義使用方式。
停車場是供停車使用，一台車停一個位置，這樣的使用模式是原先的規劃，停好車子要在車上幹嘛都可以，差別就是車主下車放置其他物品，長時間佔用車位妨礙真正有使用需求的人。
舉例：市區以外的區公所有免費停車場，停車不用錢一停好幾天，真正洽公的人沒有位置可以停，然後離開又留下一堆垃圾。
這樣讓人反感的使用模式當然就是頒布禁止露營的管理辦法出來管理，但問題不只是露營，還有長時間佔用車位及個人衛生問題，所以管理還是要訂定細項說明比較好。
覺得在細項說明前要先達成共識比較好，如露營跟車宿是同一種類型嗎？
真要講還真的無法解釋，因為這在台灣是新的生活模式。
若要管理，就只能定義禁止配備落地的使用停車塲，配備不落地車宿可以，落地就不行。
有點偏題，但管理漏洞造成的問題真的要解決。不能什麼都禁止的方式去管理。

[@KaewaiSonny]

坐在車上不睡覺算不算車宿？😂 禁止睡覺？😂😂😂

[@lionking0109]

影片有熊哥電話耶😂以後可以直接打電話給熊哥詢問事情了🎉真佛心

[@crazyBear1983]

歡迎一起車泊喔～

[@mina-oi3zv]

那不用帳棚 舖紙板睡車邊地上也可以 蓋個涼被 天冷用睡袋也可以啊！

[@winkao8048]

本來就不該禁止人家睡在自已車上，在不造成別人麻煩的情況下，就睡在自已車上也不關任何人事啊....
政府怎麼不去管隨便在各縣市車站內外睡覺的人，車宿只要不要亂停車，裝備不落地、不搭棚、不亂丟垃圾，不吵到別人，真需要時停在停車格或沒有禁止停車的地方，本來就沒有任何法源可以禁止的...這管理處的人就是腦進水才會這樣......

[@賴明利-j3i]

講的話，好

[@papalin8794]

感謝提供資訊!!!
請問那禁止用車尾帳或車頂帳是有法源依據的嗎?

[@plecomanplecoman3284]

@@papalin8794
發展觀光條列第64條第2項 （從事炊煮，露營，生火等行為）
“露營行為”目前公務單位認定的就是（帳）

[@chakichen726]

熊哥是開什麼車，改裝要花多少？

[@crazyBear1983]

老車。中華威力
改裝大概花3萬左右

[@sheu802]

風景區管理辦法

[@洧字]

今天一大早車宿，在大鵬灣有遇到熊哥😂😂

[@crazyBear1983]

🤭👍👍👍

[@九逃-n8d]

先禁國家就是這樣，以往可以玩水的溪流和野溪溫泉一但發生有人意外死亡，政府解決方案就是禁止民眾進入

[@吳鴻生]

拍的非常好

[@shupingyang5544]

小龍蝦好吃, 有膏, 熊哥不是說小, 不要抓, 因為不是熊哥抓的!!!

[@財主-l6k]

😂空曠(停車場)地區有人氣是最好，反而比較安全，反之，社會凶殺案件大多出現在空曠地區。所以空曠(停車場)地區還是給人車宿是最好了，前提是，車宿時要保持空曠地區乾淨安靜勿佔用其他車位！

[@吳俊億-s1k]

熊哥快變大鵬灣的廣告代言人了.....三不五時就可以在大鵬灣遇到熊哥🎉

[@crazyBear1983]

哈哈。大鵬灣真的好玩

[@kevinlin009]

可以，可是牌子上是禁止啊??? 就像很多地方一樣，告示牌禁止，但人民一樣做，不是很諷刺嗎? 之前那個走鐵路違法的，還有放天燈的告示牌就在旁邊然後一堆人在"違法"😭

[@plecomanplecoman3284]

@@kevinlin009
問題在法源

[@劉祥祥-k1t]

再多幾次....就會更改規定了

[@crazyBear1983]

？

[@波波趴趴走]

讚

[@klmbor]

讚!

[@kcema676]

這裡 早上有大物 晚上有怪物 但都很聰明 😂

[@678galilus2]

這要怪誰呢？就怪台灣太多腦X酸民，公共場所出了事只會ㄧ昧的怪政府，為什麼沒有立告示牌？為什麼沒有管理人員？為什麼沒有安全措施？為什麼沒有派人每天定期巡邏？有時明明立了告示牌還是硬要登山下海，出了事誰負責？我不是公務人員，只表達自己個人的看法。

[@勇聖顏]

哥吉拉網出動了😂😂

[@crazyBear1983]

風太大🤭🤭

[@plecomanplecoman3284]

寒蟬效應
就一堆反睡車上的“露營咖”無限放大禁止原由

[@crazyBear1983]

🥺

[@aa-is-78]

中國:法源依據就是..當官的 我說了算

[@左維-z2s]

電話外流，女粉絲會很多....

[@胡勝傑-x5n]

沒辦法 沒水準的人太多 髒亂誰要處理 當然先禁再說

[@胡銘誠]

支持 您的說法 理念 讚

[@crazyBear1983]

感謝支持

[@aaaaaaaaa321]

說禁止車震還有點依據，車宿而己，說不過去啦