Siamo arrivati al punto di non ritorno, stavo seguendo la diretta del mondiale in modo un po' distratto... Improvvisamente si è smesso di parlare di scacchi e si è cominciato a parlare di abbigliamento... Ridicolo quello sull'abbigliamento è un pregiudizio piccolo borghese che credevo fosse stato superato negli anni 60 del secolo scorso e invece eccoci di nuovo....
In bilico tra l' assurdo e il ridicolo... Ridicolmente assurdo....la fide credeva di organizzare un campionato di scacchi o un defilé di moda? Ah! Saperlo...
@@Danny-el4vy guardate che l'arbitro ha dato a Carlsen il modo di recuperare, ma lui non l'ha sfruttato. Sempre Carlsen si è ritirato dal torneo, ha fatto tutto lui.
Carlsen è così grande che, se domani fondasse una nuova federazione scacchistica indipendente assieme a qualche suo collega, in poco tempo avrebbe più sponsor della FIDE stessa
boh non ne sono convinto, Kasparov (che all’epoca era il Magnus Carlsen di quegli anni) lo fece negli anni 90’ e dopo poco tempo dovette ricongiungersi con la FIDE, che purtroppo rimane un istituzione troppo forte e troppo importante per essere scavalcata
Se giustifichiamo che vogliono più soldi, torneremo ai tempi di Lasker dove per sfidare il campione devi essere ricco. È per questo che è nata la Fide. Che disgrazia non avere memoria storica degli scacchi.
Inoltre una federazione seria e 'super partes' è necessaria per garantire la regolarità degli eventi. L'alternativa è il famoso sito con cui alcuni scacchisti sono in affari.
Sono d'accordo, da un lato ci sono gli scacchi "classici" (non come tempi, ma intesi come FIDE) e dall'altro ci sono gli scacchi Esports dove girano più soldi. La FIDE o ha capito meglio la situazione, o sottovaluta i colossi digitali che potrebbero prendere piede perché accessibili a tutti. Secondo me "perdere" Carlsen non è stata una mossa intelligente, però si sono attenuti alle regole. Vedremo se questa strategia pagherà oppure, come sembra già nell'aria, ci sarà una mezza rivoluzione nel mondo degli scacchi.
Se c'è un dress code da rispettare e carlsen ne era a conoscenza doveva rispettarlo . Altrimenti ti iscrivi a un altro torneo se non ti va di indossare determinati vestiti . Carlsen non può fare quello che vuole
@@AlessandroChiarelli anche a Wimbledon nel tennis se non seguivi il dress code non giocavi.Le regole si rispettano, un pò meno quando nel torneo sei indietro vuoi salvare la faccia e fai un pò di cinema.
Possiamo fare finta di niente quanto vogliamo, ma la verità è che la federazione vuole continuare ad abbuffarsi sulle spalle dei giocatori, dopo anni in cui non hanno mai fatto niente per attirare sponsor e pubblico, pensano di monetizzare il successo dei giovani giocatori, che giustamente puntano ad avere anche un riscontro mediatico, non tanto per integrare i guadagni, ma per rendersi almeno indipendenti e non ricattabili da un sistema che, espellendo un giocatore di tale livello per un motivo così becero, non fa altro che confermare una condotta di prevaricazione nei confronti di quei giocatori che manifestano dissenso per la gestione dei tornei. In francese si direbbe che sono delle lote...
Carlsen viene idolatrato come un dio e lui si comporta come tale. Potrà anche essere il più forte del mondo ma si deve pure adeguare agli altri e alle regole. Anche solo il fatto di arrivare in ritardo e con una tazza in mano manco stesse al bar per me è una grande mancanza di rispetto. Abbassasse un po' la cresta
Gli scacchi non riguardano le tazze a tavola, i jeans, le formalità. Riguardano un gioco bellissimo in cui vince il più abile. Il resto è tutto sovrastruttura
Il più forte non deve per forza adeguarsi a queste sciocchezze ma neanche gli altri a mio parere, i grandi maestri che sono li a giocare sono concentrati al massimo sul gioco degli scacchi, gli unici a cui interessa del dress code sono quelli che di scacchi non ci capiscono nulla, se fosse stata una competizione di rispetto e buone maniere ti avrei dato ragione
E aggiungo che Carlsen non é stato sgarbato né irrispettoso con nessuno, ha per caso offeso qualche altro gran maestro? Ha per caso fatto rumore disturbando il gioco di qualcuno? La risposta é no ad entrambe ed il resto conta poco e nulla, ha fatto benissimo a sfanculare la fide
Visto in diretta! A prescindere dalle motivazioni del suo ritiro che non potremmo mai conoscere sembra dai tuoi discorsi pare sia in corso una scissione vera e propria. La storia pero' ci insegna che tutte le leghe nate da una scissione sono finite tutte male per i "dissidenti" in Usa e Canada specialmente .AFL vs. NFL ABA vs. NBA WHA vs. NHL hanno fallito tutte Qui dove i giocatori sono gli stessi dei due modi di giocare potrebbe succedere la stessa cosa. A me gli scacchi 960 non mi dicono niente gia' ci capisco poco in quelli normali figuriamoci quelli 960. Vedremo come vs a finire. Bella questa partita ottimo commento!
È comprensibile che lui dopo anni e anni sia annoiato.È uno dei più grandi giocatori della storia quindi è anche normale sia alla ricerca di stimoli e soldi.Detto ciò stava facendo cagar3,1.5 dietro ma molti avversari davanti,quindi quasi impossibile recuperare su così tanti giocatori,allora ha deciso di fare un pò di "cinema" per salvare la faccia e chiuderla li.
Ciao Genci! Intanto complimenti per il corso, sono felice di sostenerti per l'impegno costante che stai mettendo nel canale da anni, e le lezioni hanno uno stile molto chiaro e intellegibile. Per ora sto per completare il primo modulo, è stato utile ripassare alcuni concetti, non vedo l'ora di scoprire i prossimi. Ho appena visto la classifica del torneo rapid e volevo chiederti: potresti nel prossimo video spiegare come funziona il rating?non ci capisco un tubero!vedo che alcuni giocatori hanno punteggi più alti ma sono comunque sotto, forse viene considerata in qualche maniera la posizione che hanno nel rating mondiale gli sfidanti affrontati dal giocatore in questione?
Finalmente qualcuno che lo sottolinea. Ma è grave questa affermazione. È veramente scadente. Conosco un sacco di cose che si possono fare per soldi: imbrogliare, rubare o peggio. Vogliamo proprio anteporre i soldi a tutto. Un comunicatore deve avere un etica che abbia valori diversa dal danaro. Un lavoro onesto che sia la tua passione può essere senz'altro già un sogno se ti dà la possibilità di uno stipendio dignitoso. O pensiamo che la felicità sia legata ai soldi? Ma pensate che fra tutti gli scacchisti Carlsen e Nakamura siano dei poveri? Capisco se la rivolta fosse organizzata da centinaia di fortissimi giocatori che non vengono invitati ai principali tornei..
Emerson parlava della coerenza come una necessità, se portata all'eccesso, per le piccole menti. Ed e così. Siamo tutti coerenti? Non ci sono politici o chi per esso che sancisce una legge la quale vieta di fare uso di certe sostanze e poi sono i primi a farlo? Coloro che combattono per non utilizzare diamanti di sangue per poi non esitare a comprarli per donne avide di apparenza? Musk fa' uso di canne , chetamina e altre droghe ma qualcuno vi pare che lo fermerebbe? Ti compra uno stato intero e ti gira in auto sniffandosi rigoni di anfetamina, chi lo blocca? Ma dai.. Le leggi sono fatte dalla classe dominante e per la classe dominante, si applica solo ai più deboli. Quindi la coerenza é veramente lo spauracchio delle piccole menti, coloro che necessitano di essere rassicurati sull'esistenza di una legge divina che li porterà in paradiso ,mentre i "peccatori" che vanno contro le regole (come Carlsen) all'inferno. Così é Carlsen. Probabilmente il più grande giocatore DELLA STORIA non come Gukesh di quest' anno. Si prendono alcune libertà perché nessuno é come loro. Nel luogo dove lavoro (area penale con minori) le donne non mi sopportano. Mi prendo certe libertà che vanno contro alcune regole. In compenso quando hanno un problema da risolvere che non riescono a gestire chiamano me alle 3:00 della notte non una mia collega. E i problemi li risolvo sempre, al di là di alcune "regole". Il direttore non mi dice nulla , mi copre, non perché sono bello o intelligente anzi, ma quando sono al lavoro può anche stare a casa in ferie, con le mie colleghe invece sempre sul chi vive, escluse un paio. Io mi faccio anche 200 ore di lavoro al posto di 164 , come questo mese. Loro più di 165 no. Era solo un esempio.
I fan di Carlsen sono ridicoli quando cercano di difendere gli atteggiamenti di Carlsen, perché non sono coerenti, esattamente come il loro beniamino. Credono sia Sherlock Holmes nella morale, ma secondo me assomiglia di più a Moriarty. Carlsen non voleva giocare contro Niemann in eventi FIDE, perché un sito privato, non la FIDE, lo accusava di 'probabile' cheating. Eppure Carlsen giocò nello stesso periodo contro Maghsoodloo, anche se quello era stato squalificato a un torneo privato online per cheating. Carlsen non voleva giocare il mondiale di scacchi a cadenza classica, ma poi ha imposto la cadenza classica in un torneo di scacchi 960 quando gli ha fatto comodo. Carlsen non vuole rispettare il dress code, e fa questioni sul dress code, quando aveva additato un giocatore, che lo aveva appena battuto, di portare un orologio analogico, dunque permesso dal regolamento e dal dress code.
Carlsen sarà una testa di caxxo, una persona antipatica e un uomo di merda ma se da adesso non giocasse più ci sarebbe sempre il dubbio che in ogni competizione non abbia partecipato il più forte. Scrivo ciò perché anche molti indiani sarebbero più contenti se al mondiale ci fosse stato anche Carlsen per rendere la vittoria di Gukesh una vittoria a tutto tondo. Questa su Gukesh non l'ho inventata io ma è il parere ed allo stesso tempo il rammarico di molti appassionati di scacchi indiani. Questo ti fa capire che siamo davanti ad un vero GOAT.
Carlsen sarà una testa di caxxo, una persona antipatica e un uomo di merda ma se da adesso non giocasse più ci sarebbe sempre il dubbio che in ogni competizione non abbia partecipato il più forte. Scrivo ciò perché anche molti indiani sarebbero più contenti se al mondiale ci fosse stato anche Carlsen per rendere la vittoria di Gukesh una vittoria a tutto tondo. Questa su Gukesh non l'ho inventata io ma è il parere ed allo stesso tempo il rammarico di molti appassionati di scacchi indiani. Questo ti fa capire che siamo davanti ad un vero GOAT.
@@cruzcaster8576 Mai messo in discussione le capacità straordinarie di Carlsen come campione di scacchi. Ma obiettivamente ha anche stufato con questi atteggiamenti. Gukesh ha vinto meritatamente, ha vinto il Torneo dei Candidati e poi il match mondiale. Mancava Carlsen? Ok, è una assenza notevole, ma se pensiamo che Karpov divenne campione in occasione del forfait di Fischer, non mi farei troppi problemi. Anche perché Gukesh ha 18 anni, mentre Carlsen 34. Facile che tra quattro anni a nessuno importi di cosa farà Carlsen.
Io ormai non gioco più agli Scacchi tradizionali né al Chess960..ma solo a Double Chess960...sono scelte personali e penso che ognuno sia libero di fare ciò che vuole..o no?
Ieri avevo parlato di carlsen molto spento e oggi è arrivato il delirio. Per me c'è qualcosa di grosso legato a freestyle dietro e carlsen con questa mossa li ha mandati a quel paese. Ora nascerà una nuova era dove chess pom sarà la nuova fide mentre proveranno a oscurare i tornei tradizionali. Funzionerà oppure no?
1. La FIDE prevede un dress code ufficiale, accettato dai giocatori al momento dell’iscrizione a un torneo, insieme ad altre norme di comportamento. Partecipare implica l’adesione a queste regole. 2. Magnus Carlsen è stato multato inizialmente per aver violato il dress code. Tuttavia, l'espulsione è avvenuta solo quando si è rifiutato di cambiare abito su richiesta dell’arbitro, ignorandone l’autorità. Non importa che la questione fosse legata al dress code: il regolamento va rispettato. Precedenti analoghi esistono già, e Carlsen non può aspettarsi un trattamento diverso dagli altri giocatori. Gli scacchi sono uno sport e come tale richiedono disciplina. 3. Non è raro che situazioni controverse vedano Carlsen al centro dell’attenzione. Quando si parla di lui, emergono due scenari: i tornei che vince o quelli che, in qualche modo, rovina. Nel caso specifico, Carlsen ha lasciato il torneo quando si trovava intorno alla cinquantesima posizione, un’indicazione che potrebbe suggerire un calo di interesse: se non vince, sembra non divertirsi. 4. La polemica sul dress code potrebbe essere solo una copertura. Carlsen ha una visione molto personale degli scacchi. La FIDE, ad esempio, ha già organizzato due Campionati Mondiali di Scacchi 960, vinti rispettivamente da Wesley So e Hikaru Nakamura. Quest’anno, il campionato era previsto ma è stato cancellato. In sua sostituzione, Carlsen ha lanciato il Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge, un evento in cui ha deciso il formato (partite a cadenza classica!) e selezionato i partecipanti, vincendo infine il torneo. Un risultato notevole, considerando che Carlsen non si è mai distinto particolarmente negli scacchi 960. Tuttavia, questa iniziativa sembra riflettere il suo obiettivo: trasformare gli scacchi in uno spettacolo, dove l’organizzazione (lui stesso) sceglie arbitrariamente chi può partecipare, e forse non solo quello...
Ti sei dimenticato di dire che la FIDE ha minacciato diversi giocatori di escluderli dal circuito se avessero partecipato al freestyle. La questione dei jeans e anche la scarsa serietà con cui Carlsen ha partecipato all'evento fanno parte evidentemente di un gioco più grande.
@@williamleardini8876 Non ho tralasciato nulla. La questione delle presunte minacce è stata riportata da Carlsen, ma in attesa di ascoltare la versione ufficiale della FIDE, considero le sue parole con estrema cautela, soprattutto alla luce di quanto accaduto con il caso Niemann. Inoltre, perché mai la FIDE dovrebbe minacciare i giocatori, quando accetta senza problemi la loro partecipazione a eventi non ufficiali, come quelli organizzati dal sito Chess?
Non è proprio così : Carlsen è stato multato di 200 dollari, un ammenda che lui stesso ha definito ok, promettendo di venire con pantaloni diversi il giorno seguente (il rispetto della regola, evidentemente, lo aveva chiarissimo). Il giudice Fide gli ha imposto di andarsi a cambiare immediatamente pena la mancanza di accoppiamento al turno successivo, cosa infattibile, perché avrebbe richiesto di andare in albergo, con il rischio di non ripresentarsi in tempo per il turno (lo hanno riportato diverse testate). L'intervento alla trasmissione di Gotham chess ha chiarito anche il resto, ovviamente aspettiamo il punto di vista ufficiale della Fide (Anand, vicepresidente Fide, in un intervista non si è minimamente sbilanciato in merito)
@@kosmos8053 AHAHAHAH CARLSEN CON UN TEAM DI 30 PERSONE SAREBBE DOVUTO ANDARE PERSONALMENTE IN ALBERGO? bastava mandare qualcuno dopo la multa e cambiarsi in bagno o in qualxche camerino. Solo chi lo difende è piu pagliaccio di lui!"!!!!!"
Per chi volesse approfondire la questione consiglio di vedere il video di hikaru (in inglese) a riguardo in cui spiega meglio cosa c'è dietro a tutto questo
Carlsen non ha fatto nulla di nuovo rispetto a quello che hanno fatto altre star dello sport in passato: Kasparov, Jordan, Maradona, Fisher ecc. Chi sta in cima inizia ad esigere un trattamento diverso, regole diverse, piu' soldi, si eclissa, smette di giocare o cambia sport. La noia, l'arroganza, l'essere circondati da persone che ti dicono sempre si' e ti adulano portano a comportamenti come questi. Campioni come Anand o Judit Polgar hanno investito il capitale della loro fama trascinando milioni di indiani e di donne (ok, forse milioni di donne no, ma tante si') nel mondo degli scacchi. Ben altra classe rispetto a Carlsen, che da ricco sfondato rovina la carriera di un ragazzino accusandolo di cheating senza nessuna prova, esige di cambiare gli scacchi a sua immagine e somiglianza (prima li vuole a tempo breve, poi li vuole con i pezzi messi a caso). Numerosissimi i suoi esempi di mancanza di sportivita'. Per carita', sicuramente il migliore giocatore di scacchi di tutti i tempi, ma non per questo va idolatrato e bisogna prostrarsi ai suoi piedi. Se Carlsen trascinera' con se' via dai tornei FIDE una manciata o piu' di superGM sara' una perdita per i tornei FIDE, ma in ogni caso gli scacchi non smetteranno di esistere e di essere amati.
Sarà che gli scacchi sono un gioco povero come dici tu Speed ma cambiare le regole per attirare gli sponsor si rischia di fare saltare un gioco con una storia centenaria. Quando si inizia a giocare per danaro il gioco finisce diviene spettacolo ed è poi il danaro a comandare.
Immagino un cristiano Ronaldo e un Messi che stufi del calcio classico se ne inventano uno dove ci sono 4 palloni in campo in contemporanea, senza portieri e 8 porte...
Ok è il più forte, ma ora ha superato il limite dell'arroganza, se le regole sono uguali per tutti, ti devi adattare, se no andiamo a finire come con Nieman, Carlsen dice che lui bara e nessuno lo invita più.... A me non sembra giusto
Alla trasmissione di Gothamchess dove è andato Carlsen poco dopo hanno intervistato anche il CEO della Fide, che ha spiegato comunque come: 1. Il dress code viene deciso con la partecipazione di un comitato di giocatori. 2. Un pò di tempo fa la FIDE ha mandato una mail su potenziali cambiamenti del dress code a tutti i top player chiedendo dei feedback. Nessun giocatore ha dato dei feedback. 3. Hanno obbligato Carlsen ha cambiarsi, si, ma aveva tutto il tempo di farlo. Per sua stessa ammissione ha deciso di non farlo come presa di posizione. 4. Non è stato espulso, ha deciso lui di andarsene e lo ha ammesso lui stesso. Detto questo, sono d'accordo che il dress code potrebbe essere ampliato ma in ogni caso un dress code ci vuole, sarebbe ridicolo permettere ai giocatori di arrivare in costume o vestiti da pikachu. Ogni sport ha un dress code, se giochi wimbledon ti vesti di bianco, se giochi a calcio metti la maglia della squadra, non ti vesti del tuo colore preferito. Quindi non capisco perche sia cosi scandaloso che nei tornei di scacchi esista un dress code. E in ogni caso se lo si vuole modificare, lo si fa in un altro momento non durante il torneo. Infine vorrei dire che al di la del senso delle regole, Carlsen il dress code lo deve rispettare nei confronti dei suoi colleghi che il dress code lo rispettano, il fatto di essere migliore non lo rende superiore al punto da fare tutto ciò che vuole. Ed è ovvio che la FIDE sia costretta a far rispettare le regole SOPRATUTTO a Carlsen perché lui fa da modello, e se gli avessero permesso di non rispettare il dress code il giorno dopo si sarebbero ritrovati tutti i giocatori a lamentarsi GIUSTAMENTE del fatto che loro le regole le rispettano, nel bene e nel male.
Tutta questa roba che hai scritto, tra l'altro abbastanza inesatta, viene immediatamente smontata dal fatto che nepo stesso abbia detto che se avessero voluto effettivamente far rispettare il dress code durante il torneo, avrebbero dovuto sanzionare una quarantina di giocatori lì presenti.
Io vado troppo in hipe quando succedono queste cose. Adesso quelli poco aggiornati credono che si possano muovere due pedoni alla prima mossa, magari tra 10 anni crederanno che gli scacchi siano quelli di oggi, mentre saranno gli scacchi 960!
Non capisco.. C è UNA REGOLA che impone un dress code? Allora va rispettata da tutti, tanto più dal più forte. Non c è una regola? Allora non può essere espulso in nessun caso. Però non trovo una roba ufficiale dove si parli di questa cosa...
@@luigiriccio1061 regole arcaiche senza senso, per un jeans...senza contare almeno altri 40 concorrenti con abbigliamento non consono. Il tutto per cosa? Rovinava l'estetica e l'ambiente? O doveva veramente interrompere il tutto e andare e tornare in albergo a rotta di collo per una regola ridicola?
Marco colui che ha accusato ingiustamente niemann di barare sapeva delle regole ed e' stato come al solito suo arrogante visto che gli e' stato chiesto per non espellerlo di andare a cambiarsi ma lui ha continuato a fare quello che e' un arrogante ed e' stato giustamente espulso. Se ci sono regole vanno rispettate altrimenti non partecipi al torneo. Riflettici. Che siano arcaiche le regole non sei tu a stabilirlo...ci cono? Vanno rispettate. E' molto semplice. Persino i fanatici del pagliaccio norvegese riuscirebbero a capirlo...se ci pensano un po'.
Gli faceva comodo uscire dal giro FIDE col botto. Con tutti dalla sua parte, probabilmente l aveva già cslcolato. Così può fondare la sua lega e guadagnare più soldi. Come la superlega nel calcio che però è fallita perché la champions è un formato troppo importante.
Fischer nel '72, cioe' 52 anni fa, venne preso per un pazzo, Kasparov fece la scissione ( per poi riunirsi qualche anno dopo). Il danaro fa muovere molte cose, e molti cervelli vanno in acqua, tuttavia penso che la FIDE debba rimanere la FIDE. Fondare federazioni parallele e' inutile e impoverisce tutto il movimento scacchistico. L'abbandono di Carlsen non lo condivido ma se fossi nella FIDE farei qualche concessione , come cambiare alcune regole sul campionato del mondo o comunque a gioco classico; mi spiego : le canoniche 40 mosse nelle 2 ore e mezz'ora a concludere, sono desuete, d'accordo con Carlsen; oggi i giocatori si presentano al tavolo e tutti , almeno i top, hanno un repertorio di almeno 20 25 mosse teorizzate per qualsiasi apertura. Allora inutile stare a far finta di pensare per snervare l'avversario quando si sa benissimo cosa si deve giocare ( tutto rigorosamente da motore). Quindi : prime 40 mosse in 1 sola ora, e casomai dare piu' tempo dopo la 40esima. Per il danaro: non bisogna essere ingordi..................anche per il fortissimo Magnus!
Però poi Carlsen organizza un torneo scacchi 960 che prevede le canoniche 40 mosse in 90 minuti, come nei tornei FIDE a cadenza classica. Come mai? Coerenza questa sconosciuta... sono solo scuse...
Il mondo degli scacchi attualmente è piccolo. Bisognerebbe fare di piu perché diventi molto piu seguito . Contrariamente a quello che pensiamo quasi nessuno segue i tornei per esempio . Mi riferisco ai normie non a quelli del campo ovviamente .
Lei segue il Go oppure lo Xiangqi? Se non si conoscono le regole, e non si capisce nulla di scacchi, è difficile seguire un torneo. Di spettacolare c'è davvero poco se non si riesce ad apprezzare il gioco e le combinazioni vincenti. Pretende troppo dal pubblico medio.
A me piacciono gli scacchi come gioco di nicchia, mosso più dalla passione che dai soldi. La popolarità che tanti desiderano sposta sempre il fattore predominante sui soldi. E per ottenerne sempre di più si fa di tutto.
Il tuo cigno nero pronosticato è arrivato persino prima del previsto! Cmq che il dress code sia anacronistico son d'accordo, ma la regola esisteva da tempo e il fatto che Carlsen non la rispetti e tutti gli altri sì...anche se sei il più forte devi rispettare le regole e non fare lo strafottente, secondo me.
Non riesce a perdere. Pur di non passare da perdente (cristo una volta tanto ci sta) si inventa situazioni assurde ( vedi con Niemann, vedi ieri…). È uno dei piu grandi scacchisti ma di una bassezza sportiva ed umana senza eguali. Vorrei un campione umile, fiero ma non pieno di se, gigante senza essere spocchioso o troppo altezzoso. Come dicono dalle mie parti : Coddadì magnus! Grande superspeed!
Le regole sono uguali per tutti, Carlsen ne era a conoscenza ma pensa di essere come il marchese del grillo, giustissima l'espulsione. La prossima volta si compri un abito come previsto dal dress code.
@@yaridefrancesco7800 certo che è una provocazione, ma le regole si rispettano, se non vuole rispettarle può starsene a casa. Si ritiri definitivamente e lasci spazio agli altri. E' solo un giocatore come altri non è Dio...
@@dylan.dog1 le regole anche se ti sembrano assurde si rispettano, se non ti va ti stai a casa e non partecipi. Se mi invitano a un matrimonio non ci vado in costume e infradito anche se ci sono 40 gradi...
Mi permetto di dare in suggerimento a Carlsen, si scelga un clan scozzese a suo piacimento (io suggerirei quello dei Mac Donnell per l' ovvio motivo), e al prossimo evento fide si presenti indossando fieramente un kilt, voglio proprio vedere la fide che gli dice ..Saorsa do dh'Alba, saorsa èideadh dha na h-uile!
Mark Twain la storia non si ripete ma spesso fa rima. Già scordato cosa è successo nel 1993 con il match per il titolo mondiale Kasparov Short e immediata scissione dalla fide? Beh Kasparov gli saranno girati i totani che per far tornare a giocare Fischer nel 1992 misero in palio un montepremi da 5 milioni di dollari
Carlsen è il più forte, ma nello sport non vince sempre il più forte. È questo che dà fastidio a Carlsen, agli sponsor di Carlsen, e ai fan di Carlsen.
Onestamente tra i motivi secondo me carlsen ha fatto cio' perché non stava facendo un torneo buonissimo, allora l'ha abbandonato con questo stratagemma per non ritenersi sconfitto, è una scusa in pratica
La FIDE sta anche cercando di impedire a Carlsen di chiamare il campionato del mondo freestyle come "freestyle chess world championship" perché sostiene che solo la fide possa usare queste parole.
Avrei capito se fosse stato mezzo nudo, ma quei jeans sono normalissimi e possono essere benissimo confusi con un paio di pantaloni eleganti dello stesso colore.
Sono quelli della FIDE che vogliono sempre più soldi non Carsen che comunque può essere pagato tanto ovunque. Se c'è una cosa certamente sbagliata è dire che Carlsen pecca di cupidigia, perché non ha senso. Carlsen segue i suoi desideri e gli arabi glieli offrono.
Era ora ! Carlsen ha le palle e il rispetto per dire che il campionato del mondo è una roba che non gli interessa più e che appartiene ad un altro tempo e modo di giocare. Gli scacchi non sono più questo e non hanno più bisogno di tutte queste partite e questi tempi lunghi di gioco. E ora semplicemente spiega quanto siano bigotti i tornei, manco fossimo in chiesa o al militare. Ognuno deve essere libero di vestirsi come vuole o con gli usi e costumi della propria nazionalità.
non è il problema che "chi gioca a tennis vuole tanti soldi". Il problema è che la FIDE e gli altri organizzatori fanno un sacco di soldi sui giocatori (grazie ai diritti che vendono e agli spettatori) che giustamente vogliono che sia loro riconosciuto il giusto compenso.
È una situazione che si è verificata negli anni 90 con Kasparov. La fide rappresenta tutti i giocatori e tutte le federazioni nazionali. E quindi tutti i circoli e tutti i tornei. Praticamente la fide siamo tutti noi. Chiunque è tesserato alla Fsi risulta con un punteggio elo di 1399 nelle liste fide. Carlsen al limite potrà organizzare alcuni Grandi Maestri professionisti e farsi qualche torneo con loro. Come fece a suo tempo Kasparov. Ma il numero di giocatori di scacchi è molto più grande che qualche decina di gm. Per questo danneggiare la fide è una mossa sbagliata...
Chiariamo un po' la situazione: stava facendo pena al torneo. Ora passerà alla storia il torneo in cui è stato squalificato e non quello in cui è stato buscato. Come contro Niemann si ritirò poi dal torneo sollevando un polverone inutile.
Vero, contro Niemann è stato più scandaloso perché non aveva nulla a sua favore, ora ancora ancora si può capire. Poi penso sia chiaro che la scelta di abbandonare sia stata anche influenzata dal risultato nel torneo
vabbè non stava andando bene, ma dire che "stava facendo pena" mi sembra esagerato, concordo invece riguardo il modus operandi simile alla vicenda Niemann. cioè di tornei che Carlsen non ha vinto è pieno, non è nè la prima nè l'ultima volta sicuramente. il world rapid e blitz è un torneo con una marea di giocatori e vincerlo non è "semplice" come un torneo ad invito con 8/10 giocatori. poi si è ritirato definitivamente quindi anche nel blitz dove sicuramente era ampiamente il favorito a differenza del rapid dove la situazione è più bilanciata.
Anche in discoteca c'è il dres (drug) code ... La direzione si riserva il diritto di escludere etc etc ... Eh va be' ... Ma io avevo pagato ... Ma che ha scavalcato il cancello ???
Secondo me ha preso la palla al balzo stava facendo un bruttisimo torneo. Si è messo apposta i jeans due volte di fila conoscendo perfettamente le regole, tra parentesi sono regeole assurde però sono sempre regole. Cosi è andato via dal torneo senza fare brutta figura per di piu esplicitando delle problematiche che non hanno senso. Ovviamente è una mia opinione
Non so le motivazioni profonde, possono solo essere fatte ipotesi, più o meno valide. Nel merito, la regola è ridicola e Carlsen ha fatto bene a protestare.
Letteralmente a 1.5 dalla prima posizione a ben 5 turni dalla fine. Magnus Carlsen sai quante rimonte molto più difficili di questa ha compiuto in carriera? Di ridicolo ci sono solo quelli che la pensano come te
@@alessandrosetzu1351 2 punti! Il TB giustamente lo penalizzava. Inoltre era difficile, anche per la probabilità, che tutti i 50 giocatori davanti a lui facessero molto peggio. Negate anche la statistica.
@ cosa avrei negato io? Carlsen stava a 5 e il primo a 6.5. Mancavano 5 turni alla fine, vuoi veramente dire che per Carlsen sarebbe stato impossibile? Io fossi in te non lo farei, così come non mi azzarderei mai a dire che avrebbe vinto.. ma quello che non tollero è che si dica che si è voluto ritirare perché aveva perso il torneo.
Magnus The Goat Carlsen si può permettere di fare quel caxxo che gli pare. Si diventa "THE GOAT" quando qualunque cosa fa, sia magnifica che bruttissima, fa commentare anche chi gli vuole male. La FIDE ha ragione perché ci sono delle regole, ma Magnus The Goat Carlsen è talmente il più forte che, senza di lui, in qualsiasi competizione, ci rimette sempre il gioco degli scacchi. Infine, chiunque vinca la competizione sa benissimo che non ha partecipato veramente il più forte.
Secondo me sta storia dei Jeans e delle regole della fide su questa questione è assurdo, ti squalifico perché è nel regolamento (e questa regola è nata per questioni economici). Chiaro uno non deve andare in canotta e mutande… ma pantaloni (che ti pare) e maglia, camicia, maglietta, polo quello che ti pare. Per me uno schifo da contestare come regola
carlsen giocherà ancora tornei FIDE secondo me, ma sarà molto raro. Probabilmente continuerà a giocare tornei come lo speed chess championship, il grand chess tour...
Io dico: ben fatto Carlsen. Lui e altri opereranno una scissione un po' come quella avvenuta qualche anno fa nel golf professionistico quando Phil Mickelson e altri hanno sfanculato la PGA e hanno aderito alla neo-fondata LIV Golf.
@@GiulioBotticelli assolutamente no, ricorda molto tyson che si fa espellere mordendo per la seconda volta l'orecchio di holyfield perche surclassato nel secondo match
Ma sopratutto non parliamo di Wimbledon che è una cosa storica. Parliamo letteralmente di due persone sedute ad un tavolo. Cosa da fastidio di avere i jeans non lo so
😊😊 grande carlsen ✌️✌️✌️. Cioè.. oooo... Magari d'ora in Poi bisogna mostrare pure le mutande 😁😁😁. Sennò .... Che regole di merda😂😂😂. Dove il mercato giustamente lo fa lui... Si , il denaro comanda.. ma a magnus ha il suo io .. .. non e il denaro che lo Rende così..ma il cervello. Che è sopra la media.. non solo negli sacchi ☺️✌️✌️. Bravo ragazzo. Il tuo discorso non fa una grinza ✌️✌️✌️
Carlsen non è il primo a fare i capricci da prima donna ma presto ne pagherà il conto come quelli che lo hanno preceduto. Le regole ci sono in ogni dove e chi non è d'accordo non partecipa ai giochi senza fare spettacolo come ha fatto lui. Tutto sto casino per portare un paio di jeans invece che di qualcosa di più classico. Ma che se ne vada in Islanda o in qualche isola spersa in mezzo all'oceano anche lui a urlare da solo che il campione è ancora lui anche se non gioca più.
⚫Acquista il Mio Corso .'Superspeed Academy'. Il Corso completo sugli Scacchi
superspeedclub-scacchi.mykajabi.com/superspeed-academy
"SCANDOLAH! Carlsen rifiuta il gambetto di jeans e riscrive il dress code degli scacchi"
😂👍
😂😂😂
😂😂😂
Siamo arrivati al punto di non ritorno, stavo seguendo la diretta del mondiale in modo un po' distratto... Improvvisamente si è smesso di parlare di scacchi e si è cominciato a parlare di abbigliamento... Ridicolo quello sull'abbigliamento è un pregiudizio piccolo borghese che credevo fosse stato superato negli anni 60 del secolo scorso e invece eccoci di nuovo....
Assurdo
In bilico tra l' assurdo e il ridicolo... Ridicolmente assurdo....la fide credeva di organizzare un campionato di scacchi o un defilé di moda? Ah! Saperlo...
Il problema è che il dress code esiste ancora oggi in fin troppi ambiti a mio avviso
@@Danny-el4vy e il troppo è troppo, portato all' eccesso diventa risibile....
@@Danny-el4vy guardate che l'arbitro ha dato a Carlsen il modo di recuperare, ma lui non l'ha sfruttato. Sempre Carlsen si è ritirato dal torneo, ha fatto tutto lui.
Carlsen è così grande che, se domani fondasse una nuova federazione scacchistica indipendente assieme a qualche suo collega, in poco tempo avrebbe più sponsor della FIDE stessa
I think the same!
boh non ne sono convinto, Kasparov (che all’epoca era il Magnus Carlsen di quegli anni) lo fece negli anni 90’ e dopo poco tempo dovette ricongiungersi con la FIDE, che purtroppo rimane un istituzione troppo forte e troppo importante per essere scavalcata
@@richard6217 rispetto a kasparov ha chess om, nakamura e gotham chess dalla sua, praticamente tutte le più grandi potenze scacchistiche
@@richard6217 Oggi esiste anche l'online quindi è ben diverso
Erano gli anni 80, il mondo è cambiato e parecchio @@richard6217
Se giustifichiamo che vogliono più soldi, torneremo ai tempi di Lasker dove per sfidare il campione devi essere ricco. È per questo che è nata la Fide.
Che disgrazia non avere memoria storica degli scacchi.
Inoltre una federazione seria e 'super partes' è necessaria per garantire la regolarità degli eventi. L'alternativa è il famoso sito con cui alcuni scacchisti sono in affari.
la FIDE però è una mezza disgrazia per come è organizzata e per come funziona
Carlsen vs Fide
Checkmate!
0:12 Il cambio di maglietta più veloce della storia
Video di ieri
Grazie Speed che ci tieni aggiornati. Seguo solo te
Ciao Marco!!! Grazie
Sono d'accordo, da un lato ci sono gli scacchi "classici" (non come tempi, ma intesi come FIDE) e dall'altro ci sono gli scacchi Esports dove girano più soldi. La FIDE o ha capito meglio la situazione, o sottovaluta i colossi digitali che potrebbero prendere piede perché accessibili a tutti. Secondo me "perdere" Carlsen non è stata una mossa intelligente, però si sono attenuti alle regole. Vedremo se questa strategia pagherà oppure, come sembra già nell'aria, ci sarà una mezza rivoluzione nel mondo degli scacchi.
Se c'è un dress code da rispettare e carlsen ne era a conoscenza doveva rispettarlo . Altrimenti ti iscrivi a un altro torneo se non ti va di indossare determinati vestiti . Carlsen non può fare quello che vuole
bebe viziato
Squalificarlo per dei vestiti non è normale
@@AlessandroChiarelli anche a Wimbledon nel tennis se non seguivi il dress code non giocavi.Le regole si rispettano, un pò meno quando nel torneo sei indietro vuoi salvare la faccia e fai un pò di cinema.
@@TheFlamingo68 ho detto squalificarlo non è normale
@@AlessandroChiarelli non è stato squalificato, ha deciso lui di non giocare più
Possiamo fare finta di niente quanto vogliamo, ma la verità è che la federazione vuole continuare ad abbuffarsi sulle spalle dei giocatori, dopo anni in cui non hanno mai fatto niente per attirare sponsor e pubblico, pensano di monetizzare il successo dei giovani giocatori, che giustamente puntano ad avere anche un riscontro mediatico, non tanto per integrare i guadagni, ma per rendersi almeno indipendenti e non ricattabili da un sistema che, espellendo un giocatore di tale livello per un motivo così becero, non fa altro che confermare una condotta di prevaricazione nei confronti di quei giocatori che manifestano dissenso per la gestione dei tornei. In francese si direbbe che sono delle lote...
ahahhahahaa ma siete una banda di rimasti. Ci sono delle regole , se non ti stanno bene rimani a casa senza fare sceneggiate napoletane
@@francescoparmitani6359 proprio difficile per te non insultare eh? Da dietro una tastiera poi 🦁.. non sarà che il "rimasto" sei tu?
ahahahaha ecco il capo banda
E anche gli scacchi come sport l'abbiamo perso
Carlsen viene idolatrato come un dio e lui si comporta come tale. Potrà anche essere il più forte del mondo ma si deve pure adeguare agli altri e alle regole. Anche solo il fatto di arrivare in ritardo e con una tazza in mano manco stesse al bar per me è una grande mancanza di rispetto. Abbassasse un po' la cresta
Parole sante
Gli scacchi non riguardano le tazze a tavola, i jeans, le formalità. Riguardano un gioco bellissimo in cui vince il più abile. Il resto è tutto sovrastruttura
Il più forte non deve per forza adeguarsi a queste sciocchezze ma neanche gli altri a mio parere, i grandi maestri che sono li a giocare sono concentrati al massimo sul gioco degli scacchi, gli unici a cui interessa del dress code sono quelli che di scacchi non ci capiscono nulla, se fosse stata una competizione di rispetto e buone maniere ti avrei dato ragione
E aggiungo che Carlsen non é stato sgarbato né irrispettoso con nessuno, ha per caso offeso qualche altro gran maestro? Ha per caso fatto rumore disturbando il gioco di qualcuno? La risposta é no ad entrambe ed il resto conta poco e nulla, ha fatto benissimo a sfanculare la fide
@@edodellaglio5436 pero' non esistono solo gli scacchi, Carslen quando non gioca vive nel mondo come tutti noi
Visto in diretta! A prescindere dalle motivazioni del suo ritiro che non potremmo mai conoscere sembra dai tuoi discorsi pare sia in corso una scissione vera e propria. La storia pero' ci insegna che tutte le leghe nate da una scissione sono finite tutte male per i "dissidenti" in Usa e Canada specialmente .AFL vs. NFL ABA vs. NBA WHA vs. NHL hanno fallito tutte Qui dove i giocatori sono gli stessi dei due modi di giocare potrebbe succedere la stessa cosa. A me gli scacchi 960 non mi dicono niente gia' ci capisco poco in quelli normali figuriamoci quelli 960. Vedremo come vs a finire. Bella questa partita ottimo commento!
Complimenti per il commento scorrevole e giornalistico. Le opinioni democraticamente ognuno per se.
Si preannuncia un periodo turbolento per gli scacchi. Speriamo che serva a rendere sempre più popolare e diffuso questo bellissimo gioco/sport.
io penso che la fide deve preoccuparsi delle regole del gioco, il resto devono farlo i proprietari della sede in cui si svolge il torneo.
È comprensibile che lui dopo anni e anni sia annoiato.È uno dei più grandi giocatori della storia quindi è anche normale sia alla ricerca di stimoli e soldi.Detto ciò stava facendo cagar3,1.5 dietro ma molti avversari davanti,quindi quasi impossibile recuperare su così tanti giocatori,allora ha deciso di fare un pò di "cinema" per salvare la faccia e chiuderla li.
Ciao Speed. Ho visto che al torneo c'è anche Faustino Oro. Puoi portare qualche sua partita per favore?❤
come è andato?
@@francescoparmitani6359é a 4,5/9 punteggio non incredibile ma contando che ci sono per la maggior parte GM a giocare é notevole
Ciao Genci! Intanto complimenti per il corso, sono felice di sostenerti per l'impegno costante che stai mettendo nel canale da anni, e le lezioni hanno uno stile molto chiaro e intellegibile. Per ora sto per completare il primo modulo, è stato utile ripassare alcuni concetti, non vedo l'ora di scoprire i prossimi.
Ho appena visto la classifica del torneo rapid e volevo chiederti: potresti nel prossimo video spiegare come funziona il rating?non ci capisco un tubero!vedo che alcuni giocatori hanno punteggi più alti ma sono comunque sotto, forse viene considerata in qualche maniera la posizione che hanno nel rating mondiale gli sfidanti affrontati dal giocatore in questione?
Ciao grazie mille, il 2 modulo ti piacerà ancora di più. Sì certo va bene per il rating.
"Tutti fanne le cose per i soldi" balle carissimo.
Finalmente qualcuno che lo sottolinea.
Ma è grave questa affermazione. È veramente scadente.
Conosco un sacco di cose che si possono fare per soldi: imbrogliare, rubare o peggio. Vogliamo proprio anteporre i soldi a tutto.
Un comunicatore deve avere un etica che abbia valori diversa dal danaro. Un lavoro onesto che sia la tua passione può essere senz'altro già un sogno se ti dà la possibilità di uno stipendio dignitoso.
O pensiamo che la felicità sia legata ai soldi?
Ma pensate che fra tutti gli scacchisti Carlsen e Nakamura siano dei poveri? Capisco se la rivolta fosse organizzata da centinaia di fortissimi giocatori che non vengono invitati ai principali tornei..
Emerson parlava della coerenza come una necessità, se portata all'eccesso, per le piccole menti.
Ed e così.
Siamo tutti coerenti?
Non ci sono politici o chi per esso che sancisce una legge la quale vieta di fare uso di certe sostanze e poi sono i primi a farlo?
Coloro che combattono per non utilizzare diamanti di sangue per poi non esitare a comprarli per donne avide di apparenza?
Musk fa' uso di canne , chetamina e altre droghe ma qualcuno vi pare che lo fermerebbe?
Ti compra uno stato intero e ti gira in auto sniffandosi rigoni di anfetamina, chi lo blocca?
Ma dai..
Le leggi sono fatte dalla classe dominante e per la classe dominante, si applica solo ai più deboli.
Quindi la coerenza é veramente lo spauracchio delle piccole menti, coloro che necessitano di essere rassicurati sull'esistenza di una legge divina che li porterà in paradiso ,mentre i "peccatori" che vanno contro le regole (come Carlsen) all'inferno.
Così é Carlsen.
Probabilmente il più grande giocatore DELLA STORIA non come Gukesh di quest' anno.
Si prendono alcune libertà perché nessuno é come loro.
Nel luogo dove lavoro (area penale con minori) le donne non mi sopportano.
Mi prendo certe libertà che vanno contro alcune regole.
In compenso quando hanno un problema da risolvere che non riescono a gestire chiamano me alle 3:00 della notte non una mia collega.
E i problemi li risolvo sempre, al di là di alcune "regole".
Il direttore non mi dice nulla , mi copre, non perché sono bello o intelligente anzi, ma quando sono al lavoro può anche stare a casa in ferie, con le mie colleghe invece sempre sul chi vive, escluse un paio.
Io mi faccio anche 200 ore di lavoro al posto di 164 , come questo mese.
Loro più di 165 no.
Era solo un esempio.
I fan di Carlsen sono ridicoli quando cercano di difendere gli atteggiamenti di Carlsen, perché non sono coerenti, esattamente come il loro beniamino. Credono sia Sherlock Holmes nella morale, ma secondo me assomiglia di più a Moriarty.
Carlsen non voleva giocare contro Niemann in eventi FIDE, perché un sito privato, non la FIDE, lo accusava di 'probabile' cheating. Eppure Carlsen giocò nello stesso periodo contro Maghsoodloo, anche se quello era stato squalificato a un torneo privato online per cheating.
Carlsen non voleva giocare il mondiale di scacchi a cadenza classica, ma poi ha imposto la cadenza classica in un torneo di scacchi 960 quando gli ha fatto comodo.
Carlsen non vuole rispettare il dress code, e fa questioni sul dress code, quando aveva additato un giocatore, che lo aveva appena battuto, di portare un orologio analogico, dunque permesso dal regolamento e dal dress code.
Carlsen sarà una testa di caxxo, una persona antipatica e un uomo di merda ma se da adesso non giocasse più ci sarebbe sempre il dubbio che in ogni competizione non abbia partecipato il più forte.
Scrivo ciò perché anche molti indiani sarebbero più contenti se al mondiale ci fosse stato anche Carlsen per rendere la vittoria di Gukesh una vittoria a tutto tondo.
Questa su Gukesh non l'ho inventata io ma è il parere ed allo stesso tempo il rammarico di molti appassionati di scacchi indiani.
Questo ti fa capire che siamo davanti ad un vero GOAT.
Carlsen sarà una testa di caxxo, una persona antipatica e un uomo di merda ma se da adesso non giocasse più ci sarebbe sempre il dubbio che in ogni competizione non abbia partecipato il più forte.
Scrivo ciò perché anche molti indiani sarebbero più contenti se al mondiale ci fosse stato anche Carlsen per rendere la vittoria di Gukesh una vittoria a tutto tondo.
Questa su Gukesh non l'ho inventata io ma è il parere ed allo stesso tempo il rammarico di molti appassionati di scacchi indiani.
Questo ti fa capire che siamo davanti ad un vero GOAT.
@@cruzcaster8576 Mai messo in discussione le capacità straordinarie di Carlsen come campione di scacchi. Ma obiettivamente ha anche stufato con questi atteggiamenti.
Gukesh ha vinto meritatamente, ha vinto il Torneo dei Candidati e poi il match mondiale. Mancava Carlsen? Ok, è una assenza notevole, ma se pensiamo che Karpov divenne campione in occasione del forfait di Fischer, non mi farei troppi problemi. Anche perché Gukesh ha 18 anni, mentre Carlsen 34. Facile che tra quattro anni a nessuno importi di cosa farà Carlsen.
Carlsen devi farlo giocare pure in costume da bagno
...come Leao...
Io ormai non gioco più agli Scacchi tradizionali né al Chess960..ma solo a Double Chess960...sono scelte personali e penso che ognuno sia libero di fare ciò che vuole..o no?
Ieri avevo parlato di carlsen molto spento e oggi è arrivato il delirio. Per me c'è qualcosa di grosso legato a freestyle dietro e carlsen con questa mossa li ha mandati a quel paese. Ora nascerà una nuova era dove chess pom sarà la nuova fide mentre proveranno a oscurare i tornei tradizionali. Funzionerà oppure no?
Mi trovi d'accordo. Il gioco viene trasformato in show.
Ma anche no.
1. La FIDE prevede un dress code ufficiale, accettato dai giocatori al momento dell’iscrizione a un torneo, insieme ad altre norme di comportamento. Partecipare implica l’adesione a queste regole.
2. Magnus Carlsen è stato multato inizialmente per aver violato il dress code. Tuttavia, l'espulsione è avvenuta solo quando si è rifiutato di cambiare abito su richiesta dell’arbitro, ignorandone l’autorità. Non importa che la questione fosse legata al dress code: il regolamento va rispettato. Precedenti analoghi esistono già, e Carlsen non può aspettarsi un trattamento diverso dagli altri giocatori. Gli scacchi sono uno sport e come tale richiedono disciplina.
3. Non è raro che situazioni controverse vedano Carlsen al centro dell’attenzione. Quando si parla di lui, emergono due scenari: i tornei che vince o quelli che, in qualche modo, rovina. Nel caso specifico, Carlsen ha lasciato il torneo quando si trovava intorno alla cinquantesima posizione, un’indicazione che potrebbe suggerire un calo di interesse: se non vince, sembra non divertirsi.
4. La polemica sul dress code potrebbe essere solo una copertura. Carlsen ha una visione molto personale degli scacchi. La FIDE, ad esempio, ha già organizzato due Campionati Mondiali di Scacchi 960, vinti rispettivamente da Wesley So e Hikaru Nakamura. Quest’anno, il campionato era previsto ma è stato cancellato. In sua sostituzione, Carlsen ha lanciato il Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge, un evento in cui ha deciso il formato (partite a cadenza classica!) e selezionato i partecipanti, vincendo infine il torneo. Un risultato notevole, considerando che Carlsen non si è mai distinto particolarmente negli scacchi 960. Tuttavia, questa iniziativa sembra riflettere il suo obiettivo: trasformare gli scacchi in uno spettacolo, dove l’organizzazione (lui stesso) sceglie arbitrariamente chi può partecipare, e forse non solo quello...
Grazie per il commento
Ti sei dimenticato di dire che la FIDE ha minacciato diversi giocatori di escluderli dal circuito se avessero partecipato al freestyle. La questione dei jeans e anche la scarsa serietà con cui Carlsen ha partecipato all'evento fanno parte evidentemente di un gioco più grande.
@@williamleardini8876 Non ho tralasciato nulla. La questione delle presunte minacce è stata riportata da Carlsen, ma in attesa di ascoltare la versione ufficiale della FIDE, considero le sue parole con estrema cautela, soprattutto alla luce di quanto accaduto con il caso Niemann. Inoltre, perché mai la FIDE dovrebbe minacciare i giocatori, quando accetta senza problemi la loro partecipazione a eventi non ufficiali, come quelli organizzati dal sito Chess?
Non è proprio così :
Carlsen è stato multato di 200 dollari, un ammenda che lui stesso ha definito ok, promettendo di venire con pantaloni diversi il giorno seguente (il rispetto della regola, evidentemente, lo aveva chiarissimo). Il giudice Fide gli ha imposto di andarsi a cambiare immediatamente pena la mancanza di accoppiamento al turno successivo, cosa infattibile, perché avrebbe richiesto di andare in albergo, con il rischio di non ripresentarsi in tempo per il turno (lo hanno riportato diverse testate). L'intervento alla trasmissione di Gotham chess ha chiarito anche il resto, ovviamente aspettiamo il punto di vista ufficiale della Fide (Anand, vicepresidente Fide, in un intervista non si è minimamente sbilanciato in merito)
@@kosmos8053 AHAHAHAH CARLSEN CON UN TEAM DI 30 PERSONE SAREBBE DOVUTO ANDARE PERSONALMENTE IN ALBERGO? bastava mandare qualcuno dopo la multa e cambiarsi in bagno o in qualxche camerino. Solo chi lo difende è piu pagliaccio di lui!"!!!!!"
Per chi volesse approfondire la questione consiglio di vedere il video di hikaru (in inglese) a riguardo in cui spiega meglio cosa c'è dietro a tutto questo
Carlsen non ha fatto nulla di nuovo rispetto a quello che hanno fatto altre star dello sport in passato: Kasparov, Jordan, Maradona, Fisher ecc. Chi sta in cima inizia ad esigere un trattamento diverso, regole diverse, piu' soldi, si eclissa, smette di giocare o cambia sport. La noia, l'arroganza, l'essere circondati da persone che ti dicono sempre si' e ti adulano portano a comportamenti come questi. Campioni come Anand o Judit Polgar hanno investito il capitale della loro fama trascinando milioni di indiani e di donne (ok, forse milioni di donne no, ma tante si') nel mondo degli scacchi. Ben altra classe rispetto a Carlsen, che da ricco sfondato rovina la carriera di un ragazzino accusandolo di cheating senza nessuna prova, esige di cambiare gli scacchi a sua immagine e somiglianza (prima li vuole a tempo breve, poi li vuole con i pezzi messi a caso). Numerosissimi i suoi esempi di mancanza di sportivita'. Per carita', sicuramente il migliore giocatore di scacchi di tutti i tempi, ma non per questo va idolatrato e bisogna prostrarsi ai suoi piedi. Se Carlsen trascinera' con se' via dai tornei FIDE una manciata o piu' di superGM sara' una perdita per i tornei FIDE, ma in ogni caso gli scacchi non smetteranno di esistere e di essere amati.
Roba da matti! Ma qui siamo alla follia! Grazie speed
se ami gli scacchi segui le regole. se vuoi fare soldi dillo senza fare i capricci e passare per messia
Sarà che gli scacchi sono un gioco povero come dici tu Speed ma cambiare le regole per attirare gli sponsor si rischia di fare saltare un gioco con una storia centenaria.
Quando si inizia a giocare per danaro il gioco finisce diviene spettacolo ed è poi il danaro a comandare.
Immagino un cristiano Ronaldo e un Messi che stufi del calcio classico se ne inventano uno dove ci sono 4 palloni in campo in contemporanea, senza portieri e 8 porte...
Ok è il più forte, ma ora ha superato il limite dell'arroganza, se le regole sono uguali per tutti, ti devi adattare, se no andiamo a finire come con Nieman, Carlsen dice che lui bara e nessuno lo invita più.... A me non sembra giusto
E io che pensavo, "bah, avrà forse insultato qualcuno??" Mai in 100 tentativi avrei pensato che la causa fosse i suoi jeans...
Alla trasmissione di Gothamchess dove è andato Carlsen poco dopo hanno intervistato anche il CEO della Fide, che ha spiegato comunque come:
1. Il dress code viene deciso con la partecipazione di un comitato di giocatori.
2. Un pò di tempo fa la FIDE ha mandato una mail su potenziali cambiamenti del dress code a tutti i top player chiedendo dei feedback. Nessun giocatore ha dato dei feedback.
3. Hanno obbligato Carlsen ha cambiarsi, si, ma aveva tutto il tempo di farlo. Per sua stessa ammissione ha deciso di non farlo come presa di posizione.
4. Non è stato espulso, ha deciso lui di andarsene e lo ha ammesso lui stesso.
Detto questo, sono d'accordo che il dress code potrebbe essere ampliato ma in ogni caso un dress code ci vuole, sarebbe ridicolo permettere ai giocatori di arrivare in costume o vestiti da pikachu. Ogni sport ha un dress code, se giochi wimbledon ti vesti di bianco, se giochi a calcio metti la maglia della squadra, non ti vesti del tuo colore preferito. Quindi non capisco perche sia cosi scandaloso che nei tornei di scacchi esista un dress code. E in ogni caso se lo si vuole modificare, lo si fa in un altro momento non durante il torneo.
Infine vorrei dire che al di la del senso delle regole, Carlsen il dress code lo deve rispettare nei confronti dei suoi colleghi che il dress code lo rispettano, il fatto di essere migliore non lo rende superiore al punto da fare tutto ciò che vuole. Ed è ovvio che la FIDE sia costretta a far rispettare le regole SOPRATUTTO a Carlsen perché lui fa da modello, e se gli avessero permesso di non rispettare il dress code il giorno dopo si sarebbero ritrovati tutti i giocatori a lamentarsi GIUSTAMENTE del fatto che loro le regole le rispettano, nel bene e nel male.
Tutta questa roba che hai scritto, tra l'altro abbastanza inesatta, viene immediatamente smontata dal fatto che nepo stesso abbia detto che se avessero voluto effettivamente far rispettare il dress code durante il torneo, avrebbero dovuto sanzionare una quarantina di giocatori lì presenti.
@lucafruttarol287 ho semplicemente riportato le parole del CEO della fide
Buona sera superspeed sei grande ti voglio tanto bene ❤❤❤❤❤
Io vado troppo in hipe quando succedono queste cose. Adesso quelli poco aggiornati credono che si possano muovere due pedoni alla prima mossa, magari tra 10 anni crederanno che gli scacchi siano quelli di oggi, mentre saranno gli scacchi 960!
Figo, un ritorno al passato, come nei primi anni '90 la PCA di Short e Kasparov...come dei veri bimbiminkia 🤣😂 🤣
Vogliamo più tuoi video istruttivi sugli scacchi 960
Non capisco.. C è UNA REGOLA che impone un dress code?
Allora va rispettata da tutti, tanto più dal più forte.
Non c è una regola? Allora non può essere espulso in nessun caso.
Però non trovo una roba ufficiale dove si parli di questa cosa...
I soldi contano, e come se contano , però per chi ne ha gia tanti, magari punta al potere o al controllo.
Esatto
Come nella musica classica dove bisogna vestirsi sempre eleganti, non ho mai capito tutte queste regole assurde, boh.
Sono fermi agli anni 60...
Le regole ci sono e vanno rispettate, altrimenti resti a casa. Punto.
@@luigiriccio1061 regole arcaiche senza senso, per un jeans...senza contare almeno altri 40 concorrenti con abbigliamento non consono. Il tutto per cosa? Rovinava l'estetica e l'ambiente? O doveva veramente interrompere il tutto e andare e tornare in albergo a rotta di collo per una regola ridicola?
Marco colui che ha accusato ingiustamente niemann di barare sapeva delle regole ed e' stato come al solito suo arrogante visto che gli e' stato chiesto per non espellerlo di andare a cambiarsi ma lui ha continuato a fare quello che e' un arrogante ed e' stato giustamente espulso. Se ci sono regole vanno rispettate altrimenti non partecipi al torneo. Riflettici. Che siano arcaiche le regole non sei tu a stabilirlo...ci cono? Vanno rispettate. E' molto semplice. Persino i fanatici del pagliaccio norvegese riuscirebbero a capirlo...se ci pensano un po'.
Gli faceva comodo uscire dal giro FIDE col botto. Con tutti dalla sua parte, probabilmente l aveva già cslcolato. Così può fondare la sua lega e guadagnare più soldi. Come la superlega nel calcio che però è fallita perché la champions è un formato troppo importante.
Chiaramente fatto apposta per fare polemica
Sicuramente
Fischer nel '72, cioe' 52 anni fa, venne preso per un pazzo, Kasparov fece la scissione ( per poi riunirsi qualche anno dopo). Il danaro fa muovere molte cose, e molti cervelli vanno in acqua, tuttavia penso che la FIDE debba rimanere la FIDE. Fondare federazioni parallele e' inutile e impoverisce tutto il movimento scacchistico. L'abbandono di Carlsen non lo condivido ma se fossi nella FIDE farei qualche concessione , come cambiare alcune regole sul campionato del mondo o comunque a gioco classico; mi spiego : le canoniche 40 mosse nelle 2 ore e mezz'ora a concludere, sono desuete, d'accordo con Carlsen; oggi i giocatori si presentano al tavolo e tutti , almeno i top, hanno un repertorio di almeno 20 25 mosse teorizzate per qualsiasi apertura. Allora inutile stare a far finta di pensare per snervare l'avversario quando si sa benissimo cosa si deve giocare ( tutto rigorosamente da motore). Quindi : prime 40 mosse in 1 sola ora, e casomai dare piu' tempo dopo la 40esima. Per il danaro: non bisogna essere ingordi..................anche per il fortissimo Magnus!
Però poi Carlsen organizza un torneo scacchi 960 che prevede le canoniche 40 mosse in 90 minuti, come nei tornei FIDE a cadenza classica. Come mai? Coerenza questa sconosciuta... sono solo scuse...
Commento condivisibile.
Quale è il codice ECO dell' apertura Jeans gambit declined?
L'ho sempre detto che sarebbe bello se ci portassi una serie regolare di partite 960, no? ^^
Tu cosa ne pensi Speed del chess960? Lo vedi come una possibile evoluzione? Porterai video?
Grande Speed
Il mondo degli scacchi attualmente è piccolo. Bisognerebbe fare di piu perché diventi molto piu seguito . Contrariamente a quello che pensiamo quasi nessuno segue i tornei per esempio . Mi riferisco ai normie non a quelli del campo ovviamente .
Lei segue il Go oppure lo Xiangqi? Se non si conoscono le regole, e non si capisce nulla di scacchi, è difficile seguire un torneo. Di spettacolare c'è davvero poco se non si riesce ad apprezzare il gioco e le combinazioni vincenti. Pretende troppo dal pubblico medio.
Ti riferisci agli italiani ?
A me piacciono gli scacchi come gioco di nicchia, mosso più dalla passione che dai soldi. La popolarità che tanti desiderano sposta sempre il fattore predominante sui soldi.
E per ottenerne sempre di più si fa di tutto.
Il tuo cigno nero pronosticato è arrivato persino prima del previsto! Cmq che il dress code sia anacronistico son d'accordo, ma la regola esisteva da tempo e il fatto che Carlsen non la rispetti e tutti gli altri sì...anche se sei il più forte devi rispettare le regole e non fare lo strafottente, secondo me.
Buon pomeriggio !
Ciao
Prima se ne va meglio è.. voglio vedere se era in testa al torneo..
Aspettavo questo
Ciao Sun sei un grande
te sei quello che litigava in chat ahahaha che live ieri
Carlsen tanto forte quanto spocchioso .
Non riesce a perdere. Pur di non passare da perdente (cristo una volta tanto ci sta) si inventa situazioni assurde ( vedi con Niemann, vedi ieri…).
È uno dei piu grandi scacchisti ma di una bassezza sportiva ed umana senza eguali. Vorrei un campione umile, fiero ma non pieno di se, gigante senza essere spocchioso o troppo altezzoso.
Come dicono dalle mie parti : Coddadì magnus!
Grande superspeed!
Mi sa che non hai letto cos’è successo
Ho letto ma per me rimane umanamente disabile
E gli scacchi 960 seguili te 😝
@@andreafloris3759 Ma ovvio io seguo tutto, mi piacciono gli scacchi in ogni loro forma o variante, io non ho limiti o preconcetti
Io si, limiti di tempo. Gia ho poco tempo per vedere e giocare gli scacchi classici
Le regole sono uguali per tutti, Carlsen ne era a conoscenza ma pensa di essere come il marchese del grillo, giustissima l'espulsione. La prossima volta si compri un abito come previsto dal dress code.
Come non capire il senso delle provocazioni
l'hai capito che era una provocazione? alle assurdità di alcune regole
Non è provocazione Ma la paura di perdere e la mania di stare sempre al centro dell'attenzione.
@@yaridefrancesco7800 certo che è una provocazione, ma le regole si rispettano, se non vuole rispettarle può starsene a casa. Si ritiri definitivamente e lasci spazio agli altri. E' solo un giocatore come altri non è Dio...
@@dylan.dog1 le regole anche se ti sembrano assurde si rispettano, se non ti va ti stai a casa e non partecipi. Se mi invitano a un matrimonio non ci vado in costume e infradito anche se ci sono 40 gradi...
Carlsen sapendo si non poter vincere il torneo si è autoescluso, comportamento infantile.
Il bello è che potresti avere ragione
Il mondo degli scacchi è costantemente in subbuglio.
Mi permetto di dare in suggerimento a Carlsen, si scelga un clan scozzese a suo piacimento (io suggerirei quello dei Mac Donnell per l' ovvio motivo), e al prossimo evento fide si presenti indossando fieramente un kilt, voglio proprio vedere la fide che gli dice ..Saorsa do dh'Alba, saorsa èideadh dha na h-uile!
Mark Twain la storia non si ripete ma spesso fa rima. Già scordato cosa è successo nel 1993 con il match per il titolo mondiale Kasparov Short e immediata scissione dalla fide? Beh Kasparov gli saranno girati i totani che per far tornare a giocare Fischer nel 1992 misero in palio un montepremi da 5 milioni di dollari
Grazie Mirko, ricordo bene.
Perdere Carlsen è da abbandono!!!
Carlsen è il più forte, ma nello sport non vince sempre il più forte. È questo che dà fastidio a Carlsen, agli sponsor di Carlsen, e ai fan di Carlsen.
Onestamente tra i motivi secondo me carlsen ha fatto cio' perché non stava facendo un torneo buonissimo, allora l'ha abbandonato con questo stratagemma per non ritenersi sconfitto, è una scusa in pratica
La FIDE sta anche cercando di impedire a Carlsen di chiamare il campionato del mondo freestyle come "freestyle chess world championship" perché sostiene che solo la fide possa usare queste parole.
Avrei capito se fosse stato mezzo nudo, ma quei jeans sono normalissimi e possono essere benissimo confusi con un paio di pantaloni eleganti dello stesso colore.
Sono quelli della FIDE che vogliono sempre più soldi non Carsen che comunque può essere pagato tanto ovunque. Se c'è una cosa certamente sbagliata è dire che Carlsen pecca di cupidigia, perché non ha senso. Carlsen segue i suoi desideri e gli arabi glieli offrono.
I soldi comandano sempre
Questo è quel che succede quando una federazione non si evolve velocemente quanto la popolarità del suo gioco.
Era ora ! Carlsen ha le palle e il rispetto per dire che il campionato del mondo è una roba che non gli interessa più e che appartiene ad un altro tempo e modo di giocare. Gli scacchi non sono più questo e non hanno più bisogno di tutte queste partite e questi tempi lunghi di gioco.
E ora semplicemente spiega quanto siano bigotti i tornei, manco fossimo in chiesa o al militare. Ognuno deve essere libero di vestirsi come vuole o con gli usi e costumi della propria nazionalità.
non è il problema che "chi gioca a tennis vuole tanti soldi". Il problema è che la FIDE e gli altri organizzatori fanno un sacco di soldi sui giocatori (grazie ai diritti che vendono e agli spettatori) che giustamente vogliono che sia loro riconosciuto il giusto compenso.
È una situazione che si è verificata negli anni 90 con Kasparov. La fide rappresenta tutti i giocatori e tutte le federazioni nazionali. E quindi tutti i circoli e tutti i tornei. Praticamente la fide siamo tutti noi. Chiunque è tesserato alla Fsi risulta con un punteggio elo di 1399 nelle liste fide. Carlsen al limite potrà organizzare alcuni Grandi Maestri professionisti e farsi qualche torneo con loro. Come fece a suo tempo Kasparov. Ma il numero di giocatori di scacchi è molto più grande che qualche decina di gm. Per questo danneggiare la fide è una mossa sbagliata...
Insomma quello che non riesce ai grandi club di calcio, lo sta facendo Carlsen. Togliere gli scacchi alle federazioni e rendere i tornei privati
7:00 La sfida più grande nella vita quando arrivi al top come Carlsen è tal non è nel vincere gli altri ma farvi cambiare idea sulle cose che pensate
Tutta questione di soldi. Magnus ha un piano in mente secondo me. Siamo appena al primo capitolo della saga.
Chiariamo un po' la situazione: stava facendo pena al torneo. Ora passerà alla storia il torneo in cui è stato squalificato e non quello in cui è stato buscato. Come contro Niemann si ritirò poi dal torneo sollevando un polverone inutile.
Vero, contro Niemann è stato più scandaloso perché non aveva nulla a sua favore, ora ancora ancora si può capire.
Poi penso sia chiaro che la scelta di abbandonare sia stata anche influenzata dal risultato nel torneo
vabbè non stava andando bene, ma dire che "stava facendo pena" mi sembra esagerato, concordo invece riguardo il modus operandi simile alla vicenda Niemann. cioè di tornei che Carlsen non ha vinto è pieno, non è nè la prima nè l'ultima volta sicuramente. il world rapid e blitz è un torneo con una marea di giocatori e vincerlo non è "semplice" come un torneo ad invito con 8/10 giocatori. poi si è ritirato definitivamente quindi anche nel blitz dove sicuramente era ampiamente il favorito a differenza del rapid dove la situazione è più bilanciata.
@@thegamer97HS parole sue eh. Rispetto all'aspettativa, chiudere a 2.5 in prima giornata è fare pena.
@@realchaz2096 che parole ha usato? ha detto che non stava andando bene con Gothamchess, se poi ti riferisci a qualche altra dichiarazione dimmelo.
A mio parere ha fatto assolutamente bene. Ha preso la multa e aveva anche accettato di cambiarsi per il turno successivo
Anche in discoteca c'è il dres (drug) code ... La direzione si riserva il diritto di escludere etc etc ... Eh va be' ... Ma io avevo pagato ... Ma che ha scavalcato il cancello ???
Una cosa che non si può sentire.....allucinante.....ma dove sono arrivati 😮
La verità è che Carlsen l'ha fatto apposta perché stava facendo un torneo pessimo
Carlsen sorprende gran maestro e DEFORMA continuum spazio-tempo con sacrificio ASSURDO di pantaloni
Secondo me ha preso la palla al balzo stava facendo un bruttisimo torneo. Si è messo apposta i jeans due volte di fila conoscendo perfettamente le regole, tra parentesi sono regeole assurde però sono sempre regole.
Cosi è andato via dal torneo senza fare brutta figura per di piu esplicitando delle problematiche che non hanno senso.
Ovviamente è una mia opinione
Non so le motivazioni profonde, possono solo essere fatte ipotesi, più o meno valide.
Nel merito, la regola è ridicola e Carlsen ha fatto bene a protestare.
Purtroppo questo mondo è così.....solo questioni di soldi....😮😮😮
Lo ha fatto apposta perché stava facendo un torneo ridicolo. Punto. Gli scacchi 960 guardateveli voi.
Letteralmente a 1.5 dalla prima posizione a ben 5 turni dalla fine. Magnus Carlsen sai quante rimonte molto più difficili di questa ha compiuto in carriera? Di ridicolo ci sono solo quelli che la pensano come te
@@alessandrosetzu1351 2 punti! Il TB giustamente lo penalizzava. Inoltre era difficile, anche per la probabilità, che tutti i 50 giocatori davanti a lui facessero molto peggio. Negate anche la statistica.
@ cosa avrei negato io? Carlsen stava a 5 e il primo a 6.5. Mancavano 5 turni alla fine, vuoi veramente dire che per Carlsen sarebbe stato impossibile? Io fossi in te non lo farei, così come non mi azzarderei mai a dire che avrebbe vinto.. ma quello che non tollero è che si dica che si è voluto ritirare perché aveva perso il torneo.
Magnus The Goat Carlsen si può permettere di fare quel caxxo che gli pare.
Si diventa "THE GOAT" quando qualunque cosa fa, sia magnifica che bruttissima, fa commentare anche chi gli vuole male.
La FIDE ha ragione perché ci sono delle regole, ma Magnus The Goat Carlsen è talmente il più forte che, senza di lui, in qualsiasi competizione, ci rimette sempre il gioco degli scacchi. Infine, chiunque vinca la competizione sa benissimo che non ha partecipato veramente il più forte.
@@alessandrosetzu1351 Di quello che tolleri tu non me ne frega popo una sega.
Secondo me sta storia dei Jeans e delle regole della fide su questa questione è assurdo, ti squalifico perché è nel regolamento (e questa regola è nata per questioni economici). Chiaro uno non deve andare in canotta e mutande… ma pantaloni (che ti pare) e maglia, camicia, maglietta, polo quello che ti pare. Per me uno schifo da contestare come regola
Allora non entrasse nei tornei. Lo sapeva o no le regole che ci sono da anni?
Certo che le conosceva, ma lui sta sfidando il sistema per cambiarlo
E poi si dirà che il vincitore del torneo a 960 conoscesse già le aperture.
carlsen giocherà ancora tornei FIDE secondo me, ma sarà molto raro. Probabilmente continuerà a giocare tornei come lo speed chess championship, il grand chess tour...
Sono tornei privati! Non FIDE
Io dico: ben fatto Carlsen. Lui e altri opereranno una scissione un po' come quella avvenuta qualche anno fa nel golf professionistico quando Phil Mickelson e altri hanno sfanculato la PGA e hanno aderito alla neo-fondata LIV Golf.
Ma infatti, ci è andato apposta col jeans
Ovvio
Concordo quasi totalmente. Mi chiedo solo se l'avrebbe fatto se fosse stato in cima alla classifica.
@@GiulioBotticelli assolutamente no, ricorda molto tyson che si fa espellere mordendo per la seconda volta l'orecchio di holyfield perche surclassato nel secondo match
in realtà carlsen dice che la sua unica preparazione è stata giocare il champions chess tour😂
Prendono i soldi da quelle brave persone dei sauditi
Ma sopratutto non parliamo di Wimbledon che è una cosa storica. Parliamo letteralmente di due persone sedute ad un tavolo. Cosa da fastidio di avere i jeans non lo so
😊😊 grande carlsen ✌️✌️✌️. Cioè.. oooo... Magari d'ora in Poi bisogna mostrare pure le mutande 😁😁😁. Sennò .... Che regole di merda😂😂😂. Dove il mercato giustamente lo fa lui... Si , il denaro comanda.. ma a magnus ha il suo io .. .. non e il denaro che lo Rende così..ma il cervello. Che è sopra la media.. non solo negli sacchi ☺️✌️✌️. Bravo ragazzo. Il tuo discorso non fa una grinza ✌️✌️✌️
Tutto sto casino perché si è tenuto di jeans per due volte di fila, minchia io di inverno sarei qualificata de brutto xD
Porta qualche partita di Wesley So, lui almeno si veste (e gioca) in nodo elegante.
Carlsen non è il primo a fare i capricci da prima donna ma presto ne pagherà il conto come quelli che lo hanno preceduto. Le regole ci sono in ogni dove e chi non è d'accordo non partecipa ai giochi senza fare spettacolo come ha fatto lui. Tutto sto casino per portare un paio di jeans invece che di qualcosa di più classico. Ma che se ne vada in Islanda o in qualche isola spersa in mezzo all'oceano anche lui a urlare da solo che il campione è ancora lui anche se non gioca più.
Quei jeans danno + 1200 elo
:)