Знаете, есть японская манга "Самоцветы", и автор этой манги явно очень сильно вдохновлялся буддизмом. И благодаря вашим роликам я не только лучше понимаю изобразительный символизм, но и в целом сюжет этого произведения. Неожиданно очень многие сомнительные моменты становятся логичными и понятными. И ты понимаешь, что там где западный взгляд видит тайну за семью печатями, японский видит табличку с надписью "это хороший, это злодей" и так далее.
Мне понравилась идея про "ложиться спать вечером, понимая, что от твоих действий мир стал чуть-чуть лучше". Это, и правда, может сподвигнуть на реальные действия. Спасибо
Aliise, здравствуйте! Спасибо за Ваш труд! Подскажите, пожалуйста: Правильный образ жизни это вероятно Самъяк Аджива? И тут для некоторых русскоязычных есть интересный момент: аджива -- отживать. И при делитантском способе перевода возникает: "Аджива (санскрит) - это всё, что не имеет души или жизни, полярная противоположность "джива" (душа, жизнь). На сколько верный перевод Самъяк Аджива, как правильный способ не существовать?
увы, я не специалист по переводу с санскрита, но мне кажется, что все-таки это очень сильная натяжка. В словарях аджива переводится как "образ жизни", причем в Дхарма Дана en.dhammadana.org/glossary.htm вообще дается перевод "способ заработать себе на жизнь". Не можете дать ссылку на словарь, где дается именно перевод "все, что не имеет души"? Мне не удалось найти.
Задаю сегодня всем вопрос, но никто мне не отвечает на него.Почему буддисты говорят, что бога нет, но сами читают мантры, молитвы зелёной таре и другим божествам?Я последнее время смотрю видео разных лам и геше,сайты дацанов и у них есть там молебны за людей хуралы.Что-то у меня непонимание какое-то в буддизме, вроде всё правильно говорят, но вот эти божества, это не укладывается в моей голове🤔
По крайней мере Махаяна не отрицает существование божеств, просто их существование важно постольку, поскольку они помогают на пути к Нирване. Если не помогают - то и незачем с ними вообще связываться :) Если кратенько, то как-то так. Реально в разных школах и традициях по-разному складывается и отношения к божествам. Где-то больше с ними взаимодействие, где-то меньше.
@@aliisedonnere А как понять,вы написали "если не помогают, то и не надо с ними связываться"?? 🤔Получается, что они всё равно есть, но я могу к этим , так сказать божествам, не обращаться в практике???
Четвертая благородная истина, как по мне, пустые слова. Из неё нельзя достоверно понять, какой именно смысл туда вкладывал Гаутама Будда. Хотя бы взять "правильная концентрация". Столько разночтений есть на этот счёт в буддийских школах!
А почему тебя смущают разночтения? Мне кажется, что Будда вполне сознательно оставлял простор для действий, поскольку вполне осознавал, что учение будет использовано очень разными людьми в очень разных обстоятельствах.
Тут даже намёка нет, что есть правильно, что - неправильно. P.s. да возможно в других текстах более подробно расшифровывается, что имелось в виду в четвертой благородной истине. Но тем не менее, пока это просто слова и буквы. Ни на что не указывающие.
@@taylorbrown7479 увы, не могу посоветовать ничего на русском, потому что русскоязычных источников не читаю, но если читаешь на английском - Валпола Рахула Теро написал очень легкую для понимания и подробную книгу об основах учения Будды - What The Buddha Taught.
Спасибо! Так интересно рассказываешь, всё вроде знакомо, но порой забываешь. Такая красивая и позновательная😊🌹 буду переслушивать всё
Спасибо большое! Очень приятно полчать такие комментарии :)
Прекрасная лекция! 👍
БЛАГОДАРЮ❤
Всегда пожалуйста!
Спасибо за видео
Всегда пожалуйста!
Спасибо большое за интересные видео и ваш канал!
всегда пожалуйста!
Как это я пропустил ролик, спасибо за напоминание 👍🙏✊🙂
всегда пожалуйста!
Знаете, есть японская манга "Самоцветы", и автор этой манги явно очень сильно вдохновлялся буддизмом. И благодаря вашим роликам я не только лучше понимаю изобразительный символизм, но и в целом сюжет этого произведения. Неожиданно очень многие сомнительные моменты становятся логичными и понятными. И ты понимаешь, что там где западный взгляд видит тайну за семью печатями, японский видит табличку с надписью "это хороший, это злодей" и так далее.
Поэтому я и считаю, что знания о религии весьма полезны. Они помогают лучше понять в том числе и культурные феномены.
Мне понравилась идея про "ложиться спать вечером, понимая, что от твоих действий мир стал чуть-чуть лучше". Это, и правда, может сподвигнуть на реальные действия. Спасибо
Мне тоже кажется, что это рабочий подход :)
Aliise, здравствуйте! Спасибо за Ваш труд! Подскажите, пожалуйста: Правильный образ жизни это вероятно Самъяк Аджива? И тут для некоторых русскоязычных есть интересный момент: аджива -- отживать. И при делитантском способе перевода возникает: "Аджива (санскрит) - это всё, что не имеет души или жизни, полярная противоположность "джива" (душа, жизнь). На сколько верный перевод Самъяк Аджива, как правильный способ не существовать?
увы, я не специалист по переводу с санскрита, но мне кажется, что все-таки это очень сильная натяжка. В словарях аджива переводится как "образ жизни", причем в Дхарма Дана en.dhammadana.org/glossary.htm вообще дается перевод "способ заработать себе на жизнь". Не можете дать ссылку на словарь, где дается именно перевод "все, что не имеет души"? Мне не удалось найти.
@@aliisedonnere , en.wikipedia.org/wiki/Ajiva
@@aliisedonnere , ru.wikipedia.org/wiki/Джива
Но ājīva и ajiva - это разные слова.
@@aliisedonnere , спасибо!
Три плюс три равно шесть. А не восемь. Где еще два постулата влсьмеричноготпути?
Вот тут можно посчитать - vk.com/@aliise_eisho_donnere-vosmerichnyi-put
Все восемь присутствуют.
1) Правильный взгляд. 2) Правильное целеполагание. 3)Правильная речь. 4)Правильное поведение. 5) Правильный образ жизни. 6)Правильное усилие. 7) Правильное памятование. 8) Правильная концентрация.
@@АлексейПрыгунов-э5б именно, все упомянуты.
Задаю сегодня всем вопрос, но никто мне не отвечает на него.Почему буддисты говорят, что бога нет, но сами читают мантры, молитвы зелёной таре и другим божествам?Я последнее время смотрю видео разных лам и геше,сайты дацанов и у них есть там молебны за людей хуралы.Что-то у меня непонимание какое-то в буддизме, вроде всё правильно говорят, но вот эти божества, это не укладывается в моей голове🤔
По крайней мере Махаяна не отрицает существование божеств, просто их существование важно постольку, поскольку они помогают на пути к Нирване. Если не помогают - то и незачем с ними вообще связываться :) Если кратенько, то как-то так. Реально в разных школах и традициях по-разному складывается и отношения к божествам. Где-то больше с ними взаимодействие, где-то меньше.
@@aliisedonnere Ясно, спасибо за ответ.🤝
@@aliisedonnere А как понять,вы написали "если не помогают, то и не надо с ними связываться"?? 🤔Получается, что они всё равно есть, но я могу к этим , так сказать божествам, не обращаться в практике???
@@susyk_susyk по ходу да. Если они не помогают, то и не стоит к ним лезть.
@@aliisedonnere ясно.
Четвертая благородная истина, как по мне, пустые слова. Из неё нельзя достоверно понять, какой именно смысл туда вкладывал Гаутама Будда. Хотя бы взять "правильная концентрация". Столько разночтений есть на этот счёт в буддийских школах!
А почему тебя смущают разночтения? Мне кажется, что Будда вполне сознательно оставлял простор для действий, поскольку вполне осознавал, что учение будет использовано очень разными людьми в очень разных обстоятельствах.
@@aliisedonnere потому что, он таким образом, он оставил пространство для толкований тех, кто заблуждается.
Для этого достаточно просто что-то сказать :) или НЕ сказать :)
Тут даже намёка нет, что есть правильно, что - неправильно. P.s. да возможно в других текстах более подробно расшифровывается, что имелось в виду в четвертой благородной истине. Но тем не менее, пока это просто слова и буквы. Ни на что не указывающие.
@@taylorbrown7479 увы, не могу посоветовать ничего на русском, потому что русскоязычных источников не читаю, но если читаешь на английском - Валпола Рахула Теро написал очень легкую для понимания и подробную книгу об основах учения Будды - What The Buddha Taught.