@@silviacontreras3485 El animal fue el que atacó! Estás razas deberían ser. Prohibidas! Siempre son los mismos,o sea es la raza,! Ya dejemos de defender lo indefendible! Siempre en las noticias es lo mismo!
mataron a los perros y el dueño? ese desgraciado que seguro los entrenaba para pelea mas maltrato vuelve a tener esos perros y vuelve a pasar lo mismo..
@@silviacontreras3485Si, pueden parecer y hasta ser equilibrados. El tema es que puede haber algo, (algún movimiento, un gesto, etc, de la persona) que el animal interprete como ataque. Lógicamente, en la mayoría de estos casos la víctima no puede saber qué es lo que el perro interpretará como ataque. Es responsabilidad del dueño tener a estos animales bajo control. Cuando se produce una desgracia no es accidente, es negligencia.
@@Axelchavez749 Si, es muy injusto. El animal responde a su naturaleza y la responsabilidad es del humano que lo tiene. Muchas veces las personas tienen actitudes egoístas, y en cierta forma usan a los animales para su propia satisfacción. Es muy común en los edificios, que personas que están fuera todo el día tengan una mascota de "compañia". Pero resulta, que el pobre perro esta solo todo el dia, la mayoría de las veces llorando. Al dueño lo único que le importa es tener una compañia incondicional cuando llega a su casa, y no piensa en el sufrimiento que pasó el animal. Cuando tenemos una mascota, tenemos que pensar que es un ser viviente que siente y, dentro de ciertos límites y a su manera, también piensa. Hay gente (por llamarla de alguna forma) que siente orgullo por tener un perro agresivo... y después pasan estas cosas
X que dicen que esos perros 🐕 solo podrían matar a esa abuela esos perros podrían matar a cualquier persona ustedes creen que no mataría a un hombre x fabor 😮😮😮
Y No hay ningún animal agresivo, ahora si les enseñan a ser agresivos Yo res ate varios de esta raza y dogos y jamás tuve ningún problema y hasta ahora los animales fueron adoptados y los tienen como uno más de la familia, son unos angelitos re buenos
@aida-rojas. Entiendo su postura. La crianza estimula o apacigua el instinto. Sin embargo, es un error considerar que no son agresivos. Es parte de su naturaleza. Que una educación correcta apacigūe esa agresividad es otra cosa. Mi profesión trata sobre la conducta humana (que es bastante más compleja que la conducta animal). Aprendí bastante sobre Etología (el estudio de la conducta animal) en forma autodidacta. Precisamente, en etología hay un principio que dice: "Se puede sacar un animal de la selva, pero no se puede sacar la selva del animal". Espero que sea de utilidad.
Hay perros con estos problemas de atacar personas, que le arrancan los dientes de una manera que no pueden hacer daño otros los dueños se lo dan a la división canina Policía de la Provincia de BS AS.donde algunos son reeducados!lamentable lo de esta señora,espero que el dueño pague su lección en la cárcel y económicamente!.
El pitbull no es una raza de caza. Estos periodistas no saben lo que hablan. Es muy costoso mantener 5 perros de este tamaño y con requerimientos alimenticios importantes. Posiblemente estuvieran muertos de hambre. Los dueños deben ir presos. Los animales no son el problema.
Los 5 deben ser sacrificados y deben pagar multa eso tarados. Porque no le hacen mas sociable. Nosotros teníamos un pitbull. La veterinaria nos dijo haganlo muy sociable, lo hicimos. No atacaba personas,solo perros atacaban.
CRISTO VIENE 🙏QERES UN DESCANSO EN PAZ 🙏ACEPTA AL SEÑOR JESUS ENTU ❤❤❤ COMO.TU REY ETERNO Y SALVADOR D TU ALMA 🙏XQ SOLO ENEL AY SALVACION SI OBEDECE OBVIO HECHOS 4 V 12 🙏DEQE TE SIRVE GANAR EL MUNDO Y PERDER TU ALMA MATEO 16 V 26 ❤ DIOS NO.TENDRA X INOCENTE AL.CULPABLE NAHUN 1 V 3
Perro Patovica que risa , jajajaja, per es dramatico. No deberian criar esa raza y ninguna que sea peligrosa para el ser humano Hubo varios casos, yo recuerdo el de una señora mayor que tenía 3.Rodweiler
Los Pitbull son tal como lo entrenan los dueños depende de como los educan y no hay dudas de que esta raza peligrosa de perros que atacó a la anciana fueron entrenados para ser agresivos
Esos perros tienen instinto asesino, del solo hecho que lo eduquen a esos perros apacigua su instinto de agresividad. Esa raza es peligrosa y debe ser extinta.
Perdón "su" Pitbull tiene 0 violencia. Es una excepción, no la regla general. Entiéndase bien, admiro a los Pitbull, porque he conocido muchos y tienen una gran lealtad hacia su dueño. No tendría uno, porque debería dedicar el tiempo que no tengo a su educación y control. Indispensables para evitar una desgracia. Me alegro de que su Pitbull no manifieste agresividad. En general, son agresivos por naturaleza. Lógicamente, hay excepciones, pero son eso: excepciones.
@@user-ut7kj2ih3h Por mi profesión aprendí algunos conceptos, que se reforzaron con la experiencia. La mayoría de las personas dicen que no se puede generalizar. Error. Se puede y es válido generalizar, lo que no se debe es absolutizar. Parece que no captó del todo el sentido de mi comentario. Desde el momento en que digo que hay excepciones, estoy hablando de características generales, no absolutas. Se lo explico con otro ejemplo: los Siberian Husky son perros "de tiro". Por eso, la mayoría de los siberianos tiran muchísimo de la correa al pasearlos. Es parte de su naturaleza. Habrá algún siberiano que no tenga este hábito, pero son las excepciones, no la generalidad. Con esto no estoy diciendo que "absolutamente todos los siberianos" tiran de la correa al pasearlos. Esto es lo mismo. Hay perros cuya conducta, es defensiva (el caso del Ovejero Alemán y la mayoría de los mestizos). Los perros de ataque son otra cosa. Con esto no estoy diciendo que no se puede apaciguar su naturaleza. Apaciguar es una cosa y eliminar es otra muy diferente. Habrá animales de ataque de distintas razas que ya nacen sin agresividad. Son las excepciones. La generalidad de los animales de ataque traen la agresividad incorporada. Sí, se puede suavizar, socializándolo desde temprana edad, tratándolo con afecto, y básicamente CON LA CONDUCTA DEL DUEÑO. Sin castigarlo, porque cualquier animal tiene que sentir respeto por su dueño, no miedo. Pero es el dueño con su conducta el que le marca los sí y los no. Los perros de razas de ataque pueden tener distintos niveles de agresividad, desde muy baja hasta muy alta, pasando por todos los intermedios. Pero, EN GENERAL, las razas de ataque tienen la agresividad incorporada como una característica. Espero haberlo expresado con claridad.
@@user-ut7kj2ih3h No sé si subjetiva. Dicen unas cuantas barbaridades, como que atacaron por hambre. Por hambre hubieran atacado a un herbívoro (los carnívoros son depredadores de herbívoros, el ataque a otro carnívoro es muy raro. Los leones y leopardos se atacan entre sí, pero por competencia territorial, no para comerse entre ellos). Lo más probable es que uno de ellos haya interpretado algún movimiento de la sra. como amenaza, y haya respondido en consecuencia. Y luego "sus compañeros de manada" responden de la misma forma. Por favor, con esto en ningún modo estoy diciendo que fue culpa de la sra. Los terriblemente irresponsables son los dueños. Mejor dicho, los responsables de esta desgracia fueron los dueños.
![KFF Singapore Badminton Open 2024 | He/Ren (CHN) vs. Alfian/Ardianto (INA) [7] | F](http://i.ytimg.com/vi/an7AykjOaAA/mqdefault.jpg)
El dueño debe ir preso
No pueden tener 5 perros asesinos ... Y el dueño tiene q estar preso
Totalmente de acuerdo
No son los perros son los dueños que no se hacen cargo y responsables del cuidado de esos perros
Yo si los dueños de los pitbull no van presos ...haría justicia x mano propia
Lo que no se entiende como la justicia no ha actuado aún
Animal el que cria esos perros sin el debido cuidado
Es como el ataque de los dogos a la chica de 15 años
Los dueños deben ir presos y lo mas lamentable es que los perros deben ser sacrificados
Lamentable que los sacrifiquen?
@@nataliacarballo6351 es por esto que hay que ser responsables con esas razas
Termina pagando el animal
@@silviacontreras3485 El animal fue el que atacó! Estás razas deberían ser. Prohibidas! Siempre son los mismos,o sea es la raza,! Ya dejemos de defender lo indefendible! Siempre en las noticias es lo mismo!
@@silviacontreras3485 Está raza tendría que estar prohibida, siempre dicen los dueños? Vamos es el instinto del animal! Cuántos casos igual?
@@nataliacarballo6351siempre son los dueños, en ningún caso que ví tenían dueños responsables.
Pobre mujer que sufrimiento😢
El dueño tiene que ir preso a cadena perpetua
esto va a seguir siendo noticia hasta que pongan una ley que prohiba tener esa raza de perro
Osea lo fácil básicamente porque no meter preso a los dueños porque prohibir Pitbull si Ai muchos q son buenos
@@Axelchavez749ningún Pitbull es bueno aunque lo eduquen bien
Deberían estar prohibidos en nuestro país este tipo de perros porque no hay gente capacitada para tenerlos
Entonces yo tengo mi pitbull q hago lo sacrifico porque gente como esa 😂
Por lo menos tiene que estar preso por la misma cantidad de años que le toca a alguien que mata a una persona
No hablen estupideces, no son canibales,son carnívoros, atacan por cualquier otro motivo menos para alimentarse
LO hicieron una vez es cuestión de tiempo vuelven a hacerlo y así siguen ....🤦🏽
Hubo otro caso en un campo que mataron a un muchachito 2 de estos perros y los sacrificaron
mataron a los perros y el dueño? ese desgraciado que seguro los entrenaba para pelea mas maltrato vuelve a tener esos perros y vuelve a pasar lo mismo..
@@aidaromero2827 los perros parecían equilibrados ,el error fue que estaban suelto en el campo
@@silviacontreras3485Si, pueden parecer y hasta ser equilibrados. El tema es que puede haber algo, (algún movimiento, un gesto, etc, de la persona) que el animal interprete como ataque. Lógicamente, en la mayoría de estos casos la víctima no puede saber qué es lo que el perro interpretará como ataque.
Es responsabilidad del dueño tener a estos animales bajo control. Cuando se produce una desgracia no es accidente, es negligencia.
Siempre paga el animal q injusto
@@Axelchavez749 Si, es muy injusto. El animal responde a su naturaleza y la responsabilidad es del humano que lo tiene. Muchas veces las personas tienen actitudes egoístas, y en cierta forma usan a los animales para su propia satisfacción. Es muy común en los edificios, que personas que están fuera todo el día tengan una mascota de "compañia". Pero resulta, que el pobre perro esta solo todo el dia, la mayoría de las veces llorando. Al dueño lo único que le importa es tener una compañia incondicional cuando llega a su casa, y no piensa en el sufrimiento que pasó el animal.
Cuando tenemos una mascota, tenemos que pensar que es un ser viviente que siente y, dentro de ciertos límites y a su manera, también piensa.
Hay gente (por llamarla de alguna forma) que siente orgullo por tener un perro agresivo... y después pasan estas cosas
Los dueños son responsables por la responsabilidad de los animales
Realmente si los tienen es bajo resguardo no es cualquier raza su naturaleza es diferente 💔💔 pobrecita Dios mio la ancianita💔💔💔💔😢😢😢
Si la justicia actuará como corresponde,esto no tendría que haber ocurrido! Porque ya hay muchos muertos y mutilados !
Los.dueños tienen q ir presos..
Pobrecita .Q.E.P.D 😢
DEBE PAGAR LOS DUENOS DE LOS PERROS. ESTO ES AMESA CUTODIA.|!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAY PAISES EN LOS QUALES, ESTAS RAZAS ESTAN PROHIBIDOS SU TENENCIA.
Aqui sacan los perros sin bozal...y de todas la razas. No hay control, y no se sanciona a nadie.
X que dicen que esos perros 🐕 solo podrían matar a esa abuela esos perros podrían matar a cualquier persona ustedes creen que no mataría a un hombre x fabor 😮😮😮
la ley como en canada estan proibidiso
en cana.da !!tiene que hir el dueño por inrresposable .yo amo los perro y todos los perro son bueno no pasa por la raza .
Los dueños son responsables directos
Ya saben lo que pienso de esos perros..
Y
No hay ningún animal agresivo, ahora si les enseñan a ser agresivos
Yo res ate varios de esta raza y dogos y jamás tuve ningún problema y hasta ahora los animales fueron adoptados y los tienen como uno más de la familia, son unos angelitos re buenos
@aida-rojas. Entiendo su postura. La crianza estimula o apacigua el instinto. Sin embargo, es un error considerar que no son agresivos. Es parte de su naturaleza. Que una educación correcta apacigūe esa agresividad es otra cosa.
Mi profesión trata sobre la conducta humana (que es bastante más compleja que la conducta animal). Aprendí bastante sobre Etología (el estudio de la conducta animal) en forma autodidacta.
Precisamente, en etología hay un principio que dice: "Se puede sacar un animal de la selva, pero no se puede sacar la selva del animal".
Espero que sea de utilidad.
los animales son animaless
Hay perros con estos problemas de atacar personas, que le arrancan los dientes de una manera que no pueden hacer daño otros los dueños se lo dan a la división canina Policía de la Provincia de BS AS.donde algunos son reeducados!lamentable lo de esta señora,espero que el dueño pague su lección en la cárcel y económicamente!.
Esos perros deberian estar bien cerrados por lo tanto los dueños tienen que responder por esto echo
Como puede tener 5 perros !!el pidbul es muy bueno. .No hace falta la raza...culquier perro puede atacar...pero 5 Díos mío 🙏
El pitbull no es una raza de caza. Estos periodistas no saben lo que hablan. Es muy costoso mantener 5 perros de este tamaño y con requerimientos alimenticios importantes. Posiblemente estuvieran muertos de hambre. Los dueños deben ir presos. Los animales no son el problema.
Los 5 deben ser sacrificados y deben pagar multa eso tarados. Porque no le hacen mas sociable. Nosotros teníamos un pitbull. La veterinaria nos dijo haganlo muy sociable, lo hicimos. No atacaba personas,solo perros atacaban.
Si atacaban a otros animales, muy sociables no eran que digamos..
CRISTO VIENE 🙏QERES UN DESCANSO EN PAZ 🙏ACEPTA AL SEÑOR JESUS ENTU ❤❤❤ COMO.TU REY ETERNO Y SALVADOR D TU ALMA 🙏XQ SOLO ENEL AY SALVACION SI OBEDECE OBVIO HECHOS 4 V 12 🙏DEQE TE SIRVE GANAR EL MUNDO Y PERDER TU ALMA MATEO 16 V 26 ❤ DIOS NO.TENDRA X INOCENTE AL.CULPABLE NAHUN 1 V 3
Muchos asaltantes tienen estos perros ,los llevan sueltos justo para atacar y asaltar 5 tienen .
Los responsables son los dueños. Un labrador atacó a César Millán. Especialista en educación y adiestramiento canino. El problema son los humanos.
Ni Hulk pudo com la mordida de un pitbull cuando peleo con tres perros
El cogote que periodista😂😂😢😢
Perro Patovica que risa , jajajaja, per es dramatico. No deberian criar esa raza y ninguna que sea peligrosa para el ser humano
Hubo varios casos, yo recuerdo el de una señora mayor que tenía 3.Rodweiler
Los Pitbull son tal como lo entrenan los dueños depende de como los educan y no hay dudas de que esta raza peligrosa de perros que atacó a la anciana fueron entrenados para ser agresivos
Esos perros tienen instinto asesino, del solo hecho que lo eduquen a esos perros apacigua su instinto de agresividad. Esa raza es peligrosa y debe ser extinta.
Además no son puros. Seguro mestizos. Y un criadero clandestino.
Que de boludeces dicen .hay que informar de enserio
Yo tengo pitbull y tiene cero violencia.
Es más. El otro día lo mordió un caniche
Perdón "su" Pitbull tiene 0 violencia. Es una excepción, no la regla general. Entiéndase bien, admiro a los Pitbull, porque he conocido muchos y tienen una gran lealtad hacia su dueño. No tendría uno, porque debería dedicar el tiempo que no tengo a su educación y control. Indispensables para evitar una desgracia.
Me alegro de que su Pitbull no manifieste agresividad. En general, son agresivos por naturaleza. Lógicamente, hay excepciones, pero son eso: excepciones.
@@psicotronicaaplicada5703 te entiendo pero igualmente la información que emite el informativo es subjetiva.
@@psicotronicaaplicada5703 seguramente abra varias excepciones...noo??
Porque no se puede hablar tan absolutista
@@user-ut7kj2ih3h Por mi profesión aprendí algunos conceptos, que se reforzaron con la experiencia. La mayoría de las personas dicen que no se puede generalizar. Error. Se puede y es válido generalizar, lo que no se debe es absolutizar. Parece que no captó del todo el sentido de mi comentario. Desde el momento en que digo que hay excepciones, estoy hablando de características generales, no absolutas.
Se lo explico con otro ejemplo: los Siberian Husky son perros "de tiro". Por eso, la mayoría de los siberianos tiran muchísimo de la correa al pasearlos. Es parte de su naturaleza. Habrá algún siberiano que no tenga este hábito, pero son las excepciones, no la generalidad.
Con esto no estoy diciendo que "absolutamente todos los siberianos" tiran de la correa al pasearlos.
Esto es lo mismo. Hay perros cuya conducta, es defensiva (el caso del Ovejero Alemán y la mayoría de los mestizos).
Los perros de ataque son otra cosa. Con esto no estoy diciendo que no se puede apaciguar su naturaleza. Apaciguar es una cosa y eliminar es otra muy diferente. Habrá animales de ataque de distintas razas que ya nacen sin agresividad. Son las excepciones. La generalidad de los animales de ataque traen la agresividad incorporada. Sí, se puede suavizar, socializándolo desde temprana edad, tratándolo con afecto, y básicamente CON LA CONDUCTA DEL DUEÑO. Sin castigarlo, porque cualquier animal tiene que sentir respeto por su dueño, no miedo. Pero es el dueño con su conducta el que le marca los sí y los no.
Los perros de razas de ataque pueden tener distintos niveles de agresividad, desde muy baja hasta muy alta, pasando por todos los intermedios. Pero, EN GENERAL, las razas de ataque tienen la agresividad incorporada como una característica.
Espero haberlo expresado con claridad.
@@user-ut7kj2ih3h No sé si subjetiva. Dicen unas cuantas barbaridades, como que atacaron por hambre. Por hambre hubieran atacado a un herbívoro (los carnívoros son depredadores de herbívoros, el ataque a otro carnívoro es muy raro. Los leones y leopardos se atacan entre sí, pero por competencia territorial, no para comerse entre ellos). Lo más probable es que uno de ellos haya interpretado algún movimiento de la sra. como amenaza, y haya respondido en consecuencia. Y luego "sus compañeros de manada" responden de la misma forma. Por favor, con esto en ningún modo estoy diciendo que fue culpa de la sra. Los terriblemente irresponsables son los dueños. Mejor dicho, los responsables de esta desgracia fueron los dueños.
Pregunto x que tener 5 perros?
5 perro es un inrresponsable total .los animales no es culpable si uno lo trata bien a los animales son mui nobles .
Amos a los perros pero diría ser sacrificar a los perros
Habría q hacer lo mismo con los asesinos tantos en serie q hubo en este mundo no?
O mueren los 5 perros o muere el dueño de los perros...así funciona esto....
yo pienso que la perra tubo perritos y se quedo con todo es mui dificil desprenderce de los cachorros