Плейлист «Лекции по онкологии»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHzO-vfk5frHszaLAeqEyrvv Плейлист «Лекции по медицине»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwgspHVUjeoYXbo03Iyj4v4 Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Большое спасибо! Мне, как человеку далёкому от медицины очень сильно понравилось, много чего для себя усвоил, хотелось бы ещё больше такой полезной информации!
Очччень интересно, хоть я нисколько не медик. Может поэтому какую-то новую информацию было легче принять. Но самое грустное - это про медицину, профилактику и лечение в нашей "духовноизбранной" стране(
Поломка гена, а причина поломки гена? Это что? Может - ли быть комплекс причин? И что делают с больными онкологи, если не догадываются о причине или причинах. Вообще, может - ли одна, только одна, если она причина не последняя в их ряду, спровоцировать изменение гена?
Дихлорацетат натрия очень эффективен при любых опухолях! Большое открытие канадских учёных. Запускается естественный механизм контроля за раковыми клетками, нормализуются обменные процессы в организме человека, и опухоль довольно быстро разрушается, все приходит в норму! Важно - дихлорацетат натрия не токсичен и не наносит вреда организму, побочных действий практически нет! Будьте здоровы❤!!!
@@HG-Kat адекватное - это хоть какое то начало движение к причинам болезни, робкое - но движение у него, а не объяснение как мы хорошо боремся с симптомами, а оно не проходит :))
Я понимаю восторженные комментарии людей без медицинского образования, им если рассказать про гомеопатию с таким же непринужденным и уверенным толкованием, они и тому поверят. Безусловно, много полезной информации, отчасти актуальной на сегодняшний момент (5лет прошло, а сведения обновляются каждый год) НО … Много несостыковок, тут уже упоминали по поводу стадий, что якобы не существует 4 стадии рака щитовидной железы, базалиомы и тд - хотелось бы получить ответ, также доктор упомянул о таком мифе, как травмы, а как же хронические травмы? в частности рака кожи. Тоже хотелось бы получить обратную связь. Откуда такая уверенность в высказываниях без статистики? разве радиологи например не получают за вредность? Или хирурги вследствие травмы в операционной - гепатит, что является косвенным влиянием на увеличение вероятности в плане развития онкологических заболеваний. И много деталей, которые еще не упомянула.
По сути - КТ это множественный рентген ( грубо говоря), значит доза радиации выше. Радиация влияет на мутацию генов и другие негативные последствия. Это коротко говоря...
Рак молочной железы , при ожирении ? У меня был , в 36 лет, при этом вес 48 кг, и очень много знакомых, переболевших этим заболеванием , не имея ожирения , и даже не будучи полными . Я уже не говорю, о разнице в возрасте , есть совсем молодая девочка , умерла в феврале :( А пациентке , должен был сказать, почему у неё возникли папилломы в горле !!!
@@Человек-п1ш5э нашу генетику уже так испортили продуктами , соц сетями, шумом и вообще всем тем, что нас окружает вокруг, что никакой врач , не найдёт корень зла в этом ведре мусора , уж извините . А то, какие сегодня врачи , что без компьютера и лекарств не знают , так лучше вообще к ним не обращаться .
Не согласна с мнением о колоноскопии. Это- превентивная процедура, которая спасает от смерти..Риск минимален и зависит от сопутствующих заболеваний, при наличии которых ее и делать не будут. Полипы в кишке 100% перерастут в рак, наличие их никак не проявляется в самочувствии, пока не появляется кровь.. При колоноскопии их не только обнаружат, но и выпилят, а значит, предотвратят рак, метастазы от которого идут прямиком в печень, а это-100%- летальный исход, лечение их там- дело проигрышное. Да и проходить ее рекомендуется только с 45 лет, раз в 5 лет. Врачи ее никогда и не предложат-для них нужны веские симптомы- это для страховщиков,(бесплатная медицина так работает) ну как например, кровь в стуле, который уже говорит во многих случаях, что рак уже имеет место быть. Отсюда выходит, что 1- колоноскопии нужно проходить платно либо врать про симптомы и 2- скрининг кала на скрытую кровь -это не превенция, а раннее, а может, уже и позднее обнаружение рака, которое на исход мало влияет. А уж любителям есть мясо 3 раза в день- эта процедура просто необходима... Запись была сделана 6 лет назад. Выступающий сказал на примере Фриске, что ни один больной с ее диагнозом не прожил больше 2х лет...недавно умерла Заворотнюк...прожила 5 лет. А наверняка есть люди,которые прожили больше, не зная о диагнозе и не подвергавшиеся процедурам. Все в этой болезни- рак индивидуально. Ни один врач не знает выкарабкается пациент или нет...Теория о связи количества скачков эстрогена, связанных с менструациями в течении жизни, и заболеваемостью рмж, выглядит притянутой за уши. Если бы это было так, то женщины в постменопаузу вообще бы не знали, что такое рмж и другие эстрогенозависимые раки. Однако, болеют и много рожавшие и долго кормящие, и молодые, и старые
@@ewki2962 механизм следующий, как известно огромное количество опухолей около 80% (не все) для своего роста и развития используют колоссальные количество сахаров гораздо большее чем обычные клетки (это факт если что гугли) опухоли в организме образуются постоянно но имунка их подавляет по мере своих возможностей и соответственно снабжать их эти топливом очевидно приводить к значительному увеличению шанса роста уже существующих опухолей(если они есть) либо быстрому формированию/росту новых из за активной потпитки их материалами для роста из вне.(тоже самое для различных переработных продуктов колбасы и т.д. туда сейчас добавляю сахара спокойно и т.д.)
Я тем, что студенты не виноваты в отсутствии знаний совершенно не согласна! Давайте сложим всю ответственность на преподавателей! Пусть они будут виноваты в том, что кто-то не учит. Безобразие! 🧐
Это так и есть. Медицина современная в большинстве случаев может только организм поддержать, чтобы он не сдох, а выздоровление само по себе происходит под действием защитных механизмов и иммунной системы.
@@intrepidsapiens69 но это же каменный век! человечество якобы дошло до уровня когда может передвигать отдельные атомы, карл!! Посмотри лекцию по оптике где говорится что фемтосекундный лазер может проходить сквозь вещество (потому что слишком кроткий по времени). Если даже человек с улицы догадается, что сфокусировав много таких лазеров на одной точке с разницей по времени вы оказываете ттепловое воздействие на одну точку, то есть можно АБСЛЮТНО ТОЧНО вырезать весь рак
cicik57, Согласен с Натальей. Анекдот такой есть. Хирург приезжает на ТО автомобиля. И разговорился с механиком. Тот спрашивает: Вот почему, мы механики копейки получаем, а вы хирурги гораздо больше. Ведь работу ту же делаем - чиним. Ему врач отвечает: "Вот ты двигатель перебираешь, а давай я его заведу, а ты машину ремонтируй не выключая двигателя. Сможешь?" Вот так и тут. Организм - это охеренно сложная штука. И при этом чинить его надо не выключая. В организме генетика, в нем сотни процессов, непонятной природы, которые взаимосвязанны неимоверным образом. Мы досконально не знаем даже как иммунитет работает. Там такое бешеное количество разных видов клеток, факторов и т.д. что не которые клетки мы даже не знаем какую функцию делают. Послушайте курс лекций по иммунитету от Вячеслава Дубынина. Там на второй лекции волосы дыбом встают от количества факторов, влияющих на процессы. Или по генетике что-то углубленное почитайте. Это просто треш. Насколько сложно и неимоверно замудрено работают факторы транскрипции, блокираторы и т.д. Тут волосы уже просто не на голове, а на всем теле встают, когда начинаешь эти вещи осознавать. Нельзя просто имея какой-то сверх-точный скальпель или пушку все починить. Это как думать, что если у вас есть ручка Паркер последней модели, то вы теперь однозначно поэмы уровня Пушкина писать будете.
@@natalial8792 я точно полностью слушал и ещё другие лекции. Рак этоо предрасположенность и генетическая и слабой имунной системы, но при помощи суперскальпеля можно любую стадию легко разрулить
@@cicik57 Во первых, на данном этапе этот скальпель умопомрачительно дорог, а лектор объясняет почему это важно. Требуется долго оптимизировать и внедрять эту технологию. Предположим что такая технология есть, и это работает (я не в курсе, но предположим) она явно является затратной. Если бы любой двигатель внутреннего сгорания стоил миллионы, разве могли бы мы их внедрять массовым порядком? И во вторых, что более важно. Нужно точно идентифицировать в организме раковые клетки ВСЕ ДО ПОСЛЕДНЕЙ! В случае метастаз они будут вообще по всему организму. Затем вырезать их, и все постоянно появляющиеся новые, не убив человека, и даже в этом случае нет никаких гарантий что какая либо из здоровых не начнёт мутировать уже после операции и не убьёт человека чуть позже. Надо сказать что одновременно могут быть раковые клетки разной стадии развития, и они будут отличаться друг от друга. Нам нужен не только чудо скальпель, но чудо глаз, который всё это будет видеть в реальном времени.
Фоминцев - рок звезда, конечно🖤. Мыть полы лтироксином😂😂😂 моя эндокринолог рщз называла недораком...но тогда у меня его подозревали и я не смеялась, конечно... И я не очень поняла. Получается, что "первая" стадия это гиперплазия? С нее начинается накопление "скиллов" мутации? И если она ранняя, то это некое начало агрессивного процесса? ...а если она в раннем возрасте и в агрессивной среде типа гиперплазии желчного? Ну удалил ты его на стадии полипа. Где системность? Она так и осталась 30% (случаев перерождаемости). Я слишком много фатализма вижу, наверно...
Их великое множество. ВИЧ ( и вообще любой иммунодефицит), папиллома, курение, жевание снюса. Также дело может быть в плохой экологической среде (вдыхание канцерогенов на производстве или в загазованной городской среде).
Лектор упоминает риск при колоноскопии... Я занимаюсь техподдержкой и ремонтом аппаратов дезинфекции эндоскопов (вот тех самых колоно-гастроскопов и прочих мягких эндоскопов) по всему Израилю. По количеству моек эндоскопов, могу судить о количестве проверок. Итого, для стандартной поликлиники на 4 операционных комнаты в центре Израиля в месяц приходится по 2000 проверок, из них 70% колоно. По 400 колоно проверок на комнату в месяц! И это только для скрининга. То ли евреи натренировались делать эти проверки очень безопасно, то ли не такие уж опасные эти проверки.
Во-первых, у вас нет информации по количеству осложнений, чтобы судить об опасности. А во-вторых, хочется верить, что эти исследования и назначают и проводят разумно и качественно, например, не назначают пожилым пациентам, пациентам с проблемами с сердцем и т.п. тогда как при массовом скрининге предполагается класть на стол всех подряд. Ну и главное - общий медикаментозный наркоз - хоть в изрмиле, хоть где еще - был и в обозримом будущем останется рисковой процедурой, ибо анафилактический шок никто не отменял. Т.е. минимизировать риски можно и нужно, но принципиально ликвидировать некоторые их факторы, потенциально летальные причем - просто невозможно
Вся вареная еда вызывает воспаления, начинается отек, недостаточно кислорода в этом месте, возникает опухоль.11 лет назад я перешла на растительную пищу. Опухоль с 3 стадии стала уменьшаться. Сейчас узелок 1,2 мм. Никто не верит.
Випадково натрапила на лекцію із параші про рак. Лікар, лектор - надзвичайний!!! Про складне - просто! А це - талант лектора!!! Але.... У світлі сьогоднішньої війни параші проти українців і україни - я давно так не сміялась, як лектор каже: носовою хусточкою піську прикриваємо чи інші їхні срамні місця... Оце про медицину 1/8 земної суші,яка , СУКА, проти нас воює. Своїм нарко-м'ясом.
41:40-42:06 непонятно: "не потому рак более злокачественный, что человек молодой, а он возникает в более раннем возрасте потому, что он более злокачественный".
Насколько я понял - злокачественная в молодом возрасте потому, что клетка(ки) быстрее мутировала (проявилась в молодом возрасте). Нежели мутировавшая ближе к старости, т.е. клетки проявившие мутации в старости менее злокачественны. ИМХО Так я понял, работник торговли. xD
Может быть имелось в виду, что в молодости и злокачественные и доброкачественные возникают, а к старости злокачественные возникают реже... т.е. что более злокачественный теряет шансы возникнуть по мере взросления?
Полагаю, что имелось ввиду то что если рак проявился в молодом возрасте то он более злокачественный. Грубо говоря он появляется вопреки молодости, за счёт своей злокачественности.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Плейлист «Лекции по онкологии»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHzO-vfk5frHszaLAeqEyrvv
Плейлист «Лекции по медицине»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwgspHVUjeoYXbo03Iyj4v4
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Большое спасибо! Мне, как человеку далёкому от медицины очень сильно понравилось, много чего для себя усвоил, хотелось бы ещё больше такой полезной информации!
Про красное мясо это тоже миф, Илья, посмотрите, в том исследовании много ляпов
Спасибо огромное! Прекрасная лекция и профессионал лектор!
Потрясающий грамотный доктор , такая ценная и полезная информация , я восхищена. Умница 👍
Интереснейшнее видео! Спасибо!
Безусловно крутой лектор!
Очень интересно,хоть я и не медик.Спасибо!
Лучшей лекции не слышала! Наконец ,прозвучалои ответы на вопросы.Спасибо,огромное!
Т
Спасибо за лекция, очень приятно и интересно слушать
на редкость полезный материал, спасибо!
Очень полезны материал. Спасибо.
Спасибо большое за видео!! Буду рада видеть ваши лекции в дальнейшем.
спасибо большое за ликбез!
Замечательный лектор и оратор. Материал очень инновационный и невероятно интересный. Спасибо ❤
СПАСИБО ОГРОМНОЕ. КАКАЯ ЭРУДИЦИЯ!!!! КАКИЕ ГРАМОТНЫЕ У НАС ВРАЧИ.
Ох как круто! жалко что я не учился во время ютуба (
Я одного не могу понять. Почему у подобного видео всего 2.6к просмотров?
потому, что не помогает продавать волшебные колеса тем, кому они все равно не помогут:))
Зато видео про лечебные свойства соды или рак - это заговор, набирают миллионы
Есть поговорка «худших всегда большинство»!
Лентяев и от того дураков гораздо больше, чем интересующихся объективным устройством нашего мира людей...
Скажу по себе. Люди даже думать об этом боятся.
Очччень интересно, хоть я нисколько не медик. Может поэтому какую-то новую информацию было легче принять. Но самое грустное - это про медицину, профилактику и лечение в нашей "духовноизбранной" стране(
Что такое рак люди знают а вот т.н.его профилактика что это такое и почему врачи не проводят её.
Поломка гена, а причина поломки гена? Это что? Может - ли быть комплекс причин? И что делают с больными онкологи, если не догадываются о причине или причинах. Вообще, может - ли одна, только одна, если она причина не последняя в их ряду, спровоцировать изменение гена?
Cтрашная лекция на ночь.
Спасибо за ликбезик.
Да ,таймкоды нужно
Дихлорацетат натрия очень эффективен при любых опухолях! Большое открытие канадских учёных. Запускается естественный механизм контроля за раковыми клетками, нормализуются обменные процессы в организме человека, и опухоль довольно быстро разрушается, все приходит в норму! Важно - дихлорацетат натрия не токсичен и не наносит вреда организму, побочных действий практически нет! Будьте здоровы❤!!!
С пытливой женщины в осадок выпал, конечно. Спасибо за лекцию.
Ну хоть что то адекватное появилось:) молодцы!!!
Адекватное чему? :) Напишите, пожалуйста, каких материалов ждете от нашего канала.
@@HG-Kat адекватное - это хоть какое то начало движение к причинам болезни, робкое - но движение у него, а не объяснение как мы хорошо боремся с симптомами, а оно не проходит :))
@@igornikitine6020 И сколько же человек он вылечил от рака?
@@isiyakhmedova5740 деменция?
Понравилась фраза лектора:"Причинить пользу"
👍💚 ПОЛЬЗУ причинить
Таймкоды надо
Сделаем.
Информативная лекция, спасибо. А как Вы относитесь к медицинской термографии молочных желез?
Отличная лекция!
На моей странице есть видео по профилактике .
Я понимаю восторженные комментарии людей без медицинского образования, им если рассказать про гомеопатию с таким же непринужденным и уверенным толкованием, они и тому поверят. Безусловно, много полезной информации, отчасти актуальной на сегодняшний момент (5лет прошло, а сведения обновляются каждый год) НО … Много несостыковок, тут уже упоминали по поводу стадий, что якобы не существует 4 стадии рака щитовидной железы, базалиомы и тд - хотелось бы получить ответ, также доктор упомянул о таком мифе, как травмы, а как же хронические травмы? в частности рака кожи. Тоже хотелось бы получить обратную связь. Откуда такая уверенность в высказываниях без статистики? разве радиологи например не получают за вредность? Или хирурги вследствие травмы в операционной - гепатит, что является косвенным влиянием на увеличение вероятности в плане развития онкологических заболеваний. И много деталей, которые еще не упомянула.
Добрый День , Благодарю Вас за Вашу работу !!! Подскажите пожалуйста возможно ли попасть к Вам на приём ?
Большое спасибо!
Что такое " Опухолевый синдром "?
Я проверила в Интернете по поводу стадий. И у рака щитовидной железы и у рака желудка есть все степени.
А почему всё время что-то вырезается?
В процессе лекции ему задавали, и он отвечал на вопросы. Их вырезали и разместили в конце видео.
1:08:43 не очень поняла фразу автора лекции об анализе на скрытую кровь в кале. То есть это бесполезный анализ?
Вы находка для канцерофобов😊
спасибо
Стадия между стадией "0" и стадией "1" это состояние между раком и не раком?
Если часто , например 1 раз в месяц делать КТ может ли образоваться рак груди?
По сути - КТ это множественный рентген ( грубо говоря), значит доза радиации выше. Радиация влияет на мутацию генов и другие негативные последствия. Это коротко говоря...
В 2023 ВОЗ признала аспартам потенцианым канцерогеном. А сколько пищевых добавок впереди м-м-м. Это о нормальности пищи современной городской😁.
Рак излечим, есть такие книги
Порекомендуйте Книги
Рак молочной железы , при ожирении ? У меня был , в 36 лет, при этом вес 48 кг, и очень много знакомых, переболевших этим заболеванием , не имея ожирения , и даже не будучи полными . Я уже не говорю, о разнице в возрасте , есть совсем молодая девочка , умерла в феврале :( А пациентке , должен был сказать, почему у неё возникли папилломы в горле !!!
Svetlana Alex рекомендуется консультация врача-генетика и последующая ДНК-диагностика родственников первой степени родства
0
@@Человек-п1ш5э нашу генетику уже так испортили продуктами , соц сетями, шумом и вообще всем тем, что нас окружает вокруг, что никакой врач , не найдёт корень зла в этом ведре мусора , уж извините . А то, какие сегодня врачи , что без компьютера и лекарств не знают , так лучше вообще к ним не обращаться .
Не согласна с мнением о колоноскопии. Это- превентивная процедура, которая спасает от смерти..Риск минимален и зависит от сопутствующих заболеваний, при наличии которых ее и делать не будут. Полипы в кишке 100% перерастут в рак, наличие их никак не проявляется в самочувствии, пока не появляется кровь.. При колоноскопии их не только обнаружат, но и выпилят, а значит, предотвратят рак, метастазы от которого идут прямиком в печень, а это-100%- летальный исход, лечение их там- дело проигрышное. Да и проходить ее рекомендуется только с 45 лет, раз в 5 лет. Врачи ее никогда и не предложат-для них нужны веские симптомы- это для страховщиков,(бесплатная медицина так работает) ну как например, кровь в стуле, который уже говорит во многих случаях, что рак уже имеет место быть. Отсюда выходит, что 1- колоноскопии нужно проходить платно либо врать про симптомы и 2- скрининг кала на скрытую кровь -это не превенция, а раннее, а может, уже и позднее обнаружение рака, которое на исход мало влияет. А уж любителям есть мясо 3 раза в день- эта процедура просто необходима... Запись была сделана 6 лет назад. Выступающий сказал на примере Фриске, что ни один больной с ее диагнозом не прожил больше 2х лет...недавно умерла Заворотнюк...прожила 5 лет. А наверняка есть люди,которые прожили больше, не зная о диагнозе и не подвергавшиеся процедурам. Все в этой болезни- рак индивидуально. Ни один врач не знает выкарабкается пациент или нет...Теория о связи количества скачков эстрогена, связанных с менструациями в течении жизни, и заболеваемостью рмж, выглядит притянутой за уши. Если бы это было так, то женщины в постменопаузу вообще бы не знали, что такое рмж и другие эстрогенозависимые раки. Однако, болеют и много рожавшие и долго кормящие, и молодые, и старые
По поводу питания 32:30 чел дико не прав большое количества сахара, соли, ешек и переработанного мяса в фаст фудах это 100% канцерогены.📢📢📢📢📢📢📢📢
А какой механизм канцерогенности сахара и соли? Очень любопытно
@@ewki2962 механизм следующий, как известно огромное количество опухолей около 80% (не все) для своего роста и развития используют колоссальные количество сахаров гораздо большее чем обычные клетки (это факт если что гугли) опухоли в организме образуются постоянно но имунка их подавляет по мере своих возможностей и соответственно снабжать их эти топливом очевидно приводить к значительному увеличению шанса роста уже существующих опухолей(если они есть) либо быстрому формированию/росту новых из за активной потпитки их материалами для роста из вне.(тоже самое для различных переработных продуктов колбасы и т.д. туда сейчас добавляю сахара спокойно и т.д.)
@@ivan-mh1zg огого, понятно, благодарю
В 2023 ВОЗ признала аспартам потенциальным канцерогеном, доктор ещё был не в курсе.😁 А сколько пищевых добавок ещё впереди.🤭
Я тем, что студенты не виноваты в отсутствии знаний совершенно не согласна!
Давайте сложим всю ответственность на преподавателей! Пусть они будут виноваты в том, что кто-то не учит.
Безобразие! 🧐
короче, современная медицина находится ещё в стадии коновала. Лазерная или звуковая хирургия с фокусировкой на точке не рассматривается.
Это так и есть. Медицина современная в большинстве случаев может только организм поддержать, чтобы он не сдох, а выздоровление само по себе происходит под действием защитных механизмов и иммунной системы.
@@intrepidsapiens69 но это же каменный век! человечество якобы дошло до уровня когда может передвигать отдельные атомы, карл!! Посмотри лекцию по оптике где говорится что фемтосекундный лазер может проходить сквозь вещество (потому что слишком кроткий по времени). Если даже человек с улицы догадается, что сфокусировав много таких лазеров на одной точке с разницей по времени вы оказываете ттепловое воздействие на одну точку, то есть можно АБСЛЮТНО ТОЧНО вырезать весь рак
cicik57, Согласен с Натальей. Анекдот такой есть. Хирург приезжает на ТО автомобиля. И разговорился с механиком. Тот спрашивает: Вот почему, мы механики копейки получаем, а вы хирурги гораздо больше. Ведь работу ту же делаем - чиним. Ему врач отвечает: "Вот ты двигатель перебираешь, а давай я его заведу, а ты машину ремонтируй не выключая двигателя. Сможешь?"
Вот так и тут. Организм - это охеренно сложная штука. И при этом чинить его надо не выключая. В организме генетика, в нем сотни процессов, непонятной природы, которые взаимосвязанны неимоверным образом. Мы досконально не знаем даже как иммунитет работает. Там такое бешеное количество разных видов клеток, факторов и т.д. что не которые клетки мы даже не знаем какую функцию делают. Послушайте курс лекций по иммунитету от Вячеслава Дубынина. Там на второй лекции волосы дыбом встают от количества факторов, влияющих на процессы. Или по генетике что-то углубленное почитайте. Это просто треш. Насколько сложно и неимоверно замудрено работают факторы транскрипции, блокираторы и т.д. Тут волосы уже просто не на голове, а на всем теле встают, когда начинаешь эти вещи осознавать. Нельзя просто имея какой-то сверх-точный скальпель или пушку все починить. Это как думать, что если у вас есть ручка Паркер последней модели, то вы теперь однозначно поэмы уровня Пушкина писать будете.
@@natalial8792 я точно полностью слушал и ещё другие лекции. Рак этоо предрасположенность и генетическая и слабой имунной системы, но при помощи суперскальпеля можно любую стадию легко разрулить
@@cicik57 Во первых, на данном этапе этот скальпель умопомрачительно дорог, а лектор объясняет почему это важно. Требуется долго оптимизировать и внедрять эту технологию. Предположим что такая технология есть, и это работает (я не в курсе, но предположим) она явно является затратной. Если бы любой двигатель внутреннего сгорания стоил миллионы, разве могли бы мы их внедрять массовым порядком?
И во вторых, что более важно. Нужно точно идентифицировать в организме раковые клетки ВСЕ ДО ПОСЛЕДНЕЙ! В случае метастаз они будут вообще по всему организму. Затем вырезать их, и все постоянно появляющиеся новые, не убив человека, и даже в этом случае нет никаких гарантий что какая либо из здоровых не начнёт мутировать уже после операции и не убьёт человека чуть позже. Надо сказать что одновременно могут быть раковые клетки разной стадии развития, и они будут отличаться друг от друга. Нам нужен не только чудо скальпель, но чудо глаз, который всё это будет видеть в реальном времени.
кто и в каком году изобрел скрининг?
Фоминцев - рок звезда, конечно🖤. Мыть полы лтироксином😂😂😂 моя эндокринолог рщз называла недораком...но тогда у меня его подозревали и я не смеялась, конечно...
И я не очень поняла. Получается, что "первая" стадия это гиперплазия? С нее начинается накопление "скиллов" мутации? И если она ранняя, то это некое начало агрессивного процесса? ...а если она в раннем возрасте и в агрессивной среде типа гиперплазии желчного? Ну удалил ты его на стадии полипа. Где системность? Она так и осталась 30% (случаев перерождаемости).
Я слишком много фатализма вижу, наверно...
C-r гортани. Какова причина?
Их великое множество. ВИЧ ( и вообще любой иммунодефицит), папиллома, курение, жевание снюса. Также дело может быть в плохой экологической среде (вдыхание канцерогенов на производстве или в загазованной городской среде).
Лектор упоминает риск при колоноскопии... Я занимаюсь техподдержкой и ремонтом аппаратов дезинфекции эндоскопов (вот тех самых колоно-гастроскопов и прочих мягких эндоскопов) по всему Израилю. По количеству моек эндоскопов, могу судить о количестве проверок. Итого, для стандартной поликлиники на 4 операционных комнаты в центре Израиля в месяц приходится по 2000 проверок, из них 70% колоно. По 400 колоно проверок на комнату в месяц! И это только для скрининга. То ли евреи натренировались делать эти проверки очень безопасно, то ли не такие уж опасные эти проверки.
Где Израиль и где мы
Во-первых, у вас нет информации по количеству осложнений, чтобы судить об опасности. А во-вторых, хочется верить, что эти исследования и назначают и проводят разумно и качественно, например, не назначают пожилым пациентам, пациентам с проблемами с сердцем и т.п. тогда как при массовом скрининге предполагается класть на стол всех подряд. Ну и главное - общий медикаментозный наркоз - хоть в изрмиле, хоть где еще - был и в обозримом будущем останется рисковой процедурой, ибо анафилактический шок никто не отменял. Т.е. минимизировать риски можно и нужно, но принципиально ликвидировать некоторые их факторы, потенциально летальные причем - просто невозможно
Системное заболевание, распространяется везде
Всё всё знают только как лечить никто не знает.
ау - курение, инфекционные агенты рака шейки матки, солнечные ванны и гены - какая связь для рака ?
Это лекция в Краснодаре? В Краснодарском крае нормальных онкологов нет. А в Сочи нет вообще ни одного.
Вся вареная еда вызывает воспаления, начинается отек, недостаточно кислорода в этом месте, возникает опухоль.11 лет назад я перешла на растительную пищу. Опухоль с 3 стадии стала уменьшаться. Сейчас узелок 1,2 мм. Никто не верит.
Есть аммиачную селитруэ которая в овощах и фруктах?
Випадково натрапила на лекцію із параші про рак. Лікар, лектор - надзвичайний!!! Про складне - просто! А це - талант лектора!!! Але.... У світлі сьогоднішньої війни параші проти українців і україни - я давно так не сміялась, як лектор каже: носовою хусточкою піську прикриваємо чи інші їхні срамні місця... Оце про медицину 1/8 земної суші,яка , СУКА, проти нас воює. Своїм нарко-м'ясом.
Спасибо
/ обратиться и посмотреть вот это видео, лучшее на тему социума ruclips.net/video/ZLtWlLQO9mo/видео.html
/лучшее на тему животных ruclips.net/video/nBNxtFP9JwY/видео.html
Мясо курицы это красное мясо?
нет
Я только не поняла вы сказали что рак не заразен и тут же пример с попиломами во рту?
Папилома это не рак, но может его вызвать
ruclips.net/video/SsmnrqR1emQ/видео.html
Врачи-ОНКОЛОГИ в Казахстане, коммуникация с пациентами, Школа онкологии
Как работает знают а лечение ноль.
41:40-42:06 непонятно: "не потому рак более злокачественный, что человек молодой, а он возникает в более раннем возрасте потому, что он более злокачественный".
Насколько я понял - злокачественная в молодом возрасте потому, что клетка(ки) быстрее мутировала (проявилась в молодом возрасте). Нежели мутировавшая ближе к старости, т.е. клетки проявившие мутации в старости менее злокачественны. ИМХО
Так я понял, работник торговли. xD
@@Nikitapaper
Ваша формулировка соответствует тому, что отрицалось: злокачественный, потому что возник в молодом организме.
Может быть имелось в виду, что в молодости и злокачественные и доброкачественные возникают, а к старости злокачественные возникают реже... т.е. что более злокачественный теряет шансы возникнуть по мере взросления?
Полагаю, что имелось ввиду то что если рак проявился в молодом возрасте то он более злокачественный.
Грубо говоря он появляется вопреки молодости, за счёт своей злокачественности.
@@iradium46
Опять же ровно то, что отрицалось.
Мужик полезную информацию мог в 20 мин уложить. 80 воды
Мужик, сними часы, они тебе мешаются
Чушь и банальности от очередного ‘супер доктора’
🤔 с излучением насмешил- оно только ломает ,а не даёт мутацию-перестановку в коде...