Lina war bei ihrem Besuch bei Marco geschockt, wie sehr Theorie und Realität beim Baurecht auseinanderliegen können. In welchen Situationen denkt ihr euch manchmal, dass die Praxis mehr einbezogen werden sollte?🤔
Mahl ohne Witz wenn du dieses Video jemanden zeigen würdest der vor 200 Jahren gelebt hatt, die würden uns alle für verrückt erklären so eine scheiße kann sich doch niemand ausdenken.
@@henrikb729 ich kann nicht behaupten ,dass die bisher aus bleibende Verzweiflung irgendwie den Eindruck vermittelt Nährboden der Rationalität zu sein.
@@NancyMarone Es ist ein Trugschluss zu glauben, nur weil es aktuell nicht gut läuft, die Situation durch unüberlegte Verzweiflungstaten verbessern zu können. Außerdem habe ich nie behauptet, dass aktuell in unserer Gesellschaft, Politik etc rational gehandelt wird. Das ist es was ich mir wünschen würde.
@@heros2110 Ich habe nicht den Eindruck, dass hier an Anstrengungen gespart wurde, die Möglichkeit zu bieten, dass sich amtlicherseits abseits ein paar schriftlicher Antworten des Inhaltes "Ist halt so, weil es so ist" auch mal etwas differenzierter und ausführlicher mal erklärt wird..
@@heros2110 na und? Es wurde ja mehrfach angefragt die Gegenargumente bitte sachlich vorzutragen. Wurde abgelehnt und ignoriert, nun muss man halt mit der einseitigen Darstellung leben
Als Jurist darf man jedoch auch mal anmerken, dass hier nicht das Recht Marco den Weg versperrt, sondern der Rechtsanwender im Rathaus. 3 Juristen 4 Meinungen. Wäre der Herr im Amt nicht so ein verkappter Unmensch, dann könnte er das Recht auch zu Gunsten Marcos auslegen.
Ich bin Bauunternehmer und habe exakt die selben Probleme, ich wollte aus einem alten Hühnerstall ein Fitnessstudio für meine Leute machen damit Sie von meinem kleinen Bruder (Fitnesstrainer) unterrichtet werden. Super Konzept, Firmenfitness für Bauleute begleitet durch einen Profitrainer. Weniger Krankheitsausfälle durch aktives Training. Alles abgelehnt, dieses völlig Grundlose "Nein" ist so schwer hinzunehmen. Ich kann so sehr nachempfinden was Herr Scheel meint.
@@heros2110 der Kreis Nordwest Mecklenburg ist berüchtigt für seine "speziellen" Entscheidungen. Eventuell ändert sich langsam etwas unter dem neuen Landrat, das bleibt abzuwarten.
@@fillybuster8371 Man könnte sie schon persönlich treffen. Aber dafür bräuchte man einen sehr sehr langen Atem und sehr viel Geld. Eine gewisse Adelsfamilie zeigt ja seit Jahren, was man machen kann, wenn man zu viel Geld und Streitsucht hat. Und die haben ja noch nicht mal ein legitimes Anliegen. Hier hingegen steht ja schon Rechtsbeugung im Raum. Damit das was bringt müsste man aber wirklich durch alle Instanzen. So lange man da in McPom unterwegs ist, hat man da vermutlich keinen Hebel.
Herr Scheel sie sind ein Held des kleinen Mannes. Bitte weiter machen ihr Beitrag unter vielen anderen ist wichtig, dass sich diese Welt zum Besseren wandelt!
@@555-Nase1 Ich auch, ich auch! "Verzweiflung stirbt nicht laut und unter Trommelwirbel und Geschrei. Hoffnung stirbt leise, mit einem Seufzen, wenn eine Routine die Resignation schon zementiert hat."
Er hört sich so an, als wenn er genau das nicht will. Was er beim Amt vor der Tür sagt, ist doch der Kern des Problems. Es kann und darf nicht sein, dass man für solche Kleinigkeiten immer gleich einen Anwalt oder besser eine Horde Anwälte braucht. Aber da kommt man vielleicht der Ursache auch näher: Was ist einer der häufigsten Berufe derer, die für unsere Gesetze verantwortlich sind?
Recht haben und Recht bekommen sind hier leider 2 verschiedene Paar Schuhe. Ich denke es ist wohl offensichtlich, dass ein paar Beamte durch das öffentlichkeitswirksame erste Video von Herrn Scheel ziemlich angepisst sind und ihm nun richtig eins reindrücken wollen. Warum? Weil man‘s kann und weil sich der hoheitliche Beamtenapparat genötigt fühlt den Bittsteller zurechtzuweisen. Mit den kleinen Unternehmern kann man‘s ja machen, weil man am vermeintlich längeren Hebel sitzt. Wenn bei Großunternehmern ein Bauantrag abgelehnt wird, dann reicht ein Anruf beim Bürgermeister in dem man noch einmal höflich an die letzte Parteispende erinnert und schon ist der Antrag genehmigt. Wenn es ein Spendenkonto für einen Rechtsstreit von Herrn Scheel geben sollte, würde ich mich beteiligen. Ich finde es einfach unfassbar das man so von der öffentlichen Verwaltung behandelt wird, die man selbst mit seinen Steuergeldern bezahlt.
Das Hauptproblem bei Klagen vor dem zuständigen Verwaltungsgericht ist die Zeit! Geschätze Verfahrensdauer sind 1 - 3 Jahre in der ersten Instanz. Eine Klage ist deshalb immer nur das letzte Mittel. Wenn der Landrat bzw. die Baubehörde gesprächsbereit sind, dann sollte man ihnen Argumente liefern, damit sie die Genehmigung erteilen können und auch den Gebührenbescheid reduzieren. Wenn dann aus Prinzipienreiterei immer noch auf stur geschaltet wird , bleibt allerdings nur der Klageweg.
Tjo, wenn da jetzt Rewe einen Supermarkt hinstellen wollte, setzten sich zwei Anwälte mit nem Doktorand und fünf 'interns' für ein paar Wochen an die Aufgabe und stellen dem lokalen Bauamt mal die Uhr. Dann werden 50 Meter Fahrradweg renaturiert und schon ist dem Recht genüge getan. Aber bei Privatleuten und Mittelständlern spielt man sich auf ... . Rational wäre: zahlen oder Anwalt nehmen; aber ich verstehe zutiefst, dass Marco da nicht klein beigeben will.
Auch bei Bauvorhaben die ein Volumen deutlich über dem eines Supermarktes haben sitzen da keine Anwälte sondern kreative Bauingenieure, die bspw. anfragen, ob sie vor der Genehmigung schon einmal Beton in Quaderform zwischenlagern können. Wenn man mit allem auf Genehmigungen warten würde würde nichts laufen so wie auch bei Marcos geduldeter Nutzung. Sollte mal ein Team aus Anwälten so wie von dir erwähnt "dem lokalen Bauamt mal die Uhr" stellen, wird der Jagdtrieb des gemeinen Beamten aktiviert, der dann erst einmal zeigt wer am längeren Hebel sitzt und wessen Akte bei der Bearbeitung ganz runterrutscht, das ist ein Spiel auf das sich kein klar denkender Ingenieur freiwillig einlässt, weil man nur verliert.
Am Ende zerreibt er sich da aber grundlos. Ein Profi (Anwalt im Baurecht) könnte da schneller ein gewünschtes Ergebnis herstellen und Herr Scheel kann auf seinem eigentlichen Gebiet größere Erfolge haben.
@@Kritiker3000 Im Bauamt stellt man die Uhr indem man Rückendeckung von seinem Chef, dessen Chef, einem Ministerialbeamten oder gleich dem Ministerpräsidenten besorgt. Deshalb war das Beispiel schon ganz passend. Du glaubst doch nicht, dass die großen Unternehmen aus Interesse am Programm von Partei XY passende Spenden organisieren, und das dann zufällig häufig gleich für alle relevanten Parteien ...
find ich auch super... so nach dem motto "ich mag aussehen wie ein assi, aber ihr vom amt seid die eigentlichen assis". feier den typ allein schon dafür wie er sich ausdrückt, no fucks given aber so was von.
Lina mach bitte dein Studium weiter. Gerade weil du andere Ansichten hast kannst du die gesetzlichen Vorgaben im erlaubten Rahmen so auslegen das solche tollen Sachen wie bei Marco nicht verhindert werden.
Stadtplaner legen gar nichts aus. Die sitzen in irgendeinem Büro und warten darauf, von genau der Hand gefüttert zu werden die hier diese selbstherrlichen 25k€-Gebührenbescheide austeilt um gefälligst genehme Planungen abzuliefern.
@@juleflash54 Lina hat Biss. Der Amtsapparat sieht aber keine leistungsorientierte Entlohnung vor. Also wird sie in der Ambivalenz zerbrechen auf der einen Seite etwas ändern zu wollen, auf der anderen aber dafür belohnt zu werden möglichst viel Arbeit von sich fern zu halten.
Bei dem letzten Satz hatte ich Gänsehaut, selbst die Menschen nach 45 wussten nicht wie es weiter gehen soll, aber sie haben angepackt und was draus gemacht... Grosses Kino!
Jogginghose mit Loch an der richtigen Stelle auch. Dem ist das einfach egal, er will sich nicht profilieren mit seiner Medienpräsenz, er will einfach nur seine Maschinen in seine Scheune stellen dürfen. Selten guter Typ.
Er hat mit FAST allem was er sagt recht. Aber ich hätte schon längst einen Anwalt eingeschaltet- er sagt es ja selber, dass es vmtl so kein Problem sein sollte, er es aber aus Prinzip nicht will. Letztendlich wird hier öffentlichkeitswirksam dargestellt, wie Ämter mit durchschnittlichen Bürgern umgehen
Ein Bürger sollte und muss IMMER ohne Rechtsberatung und Steuerberater auskommen können, um ordentlich zu arbeiten und zu seinem Recht zu kommen. Wenn es Berater braucht, um ein paar Pullies zu nähen, dann stimmt dann halt was ganz arg nicht hier...
Ich glaube das ist dem Schnitt geschuldet. Er tritt halt wahnsinnig selbstsicher auf und hat ne gewisse Ausstrahlung (man hört ihm einfach gerne zu)... Denke daher bekommt er die screen-time. Aber trotzdem schade dass man die Dame nicht etwas mehr in die Sendung integriert hat. Ihre Gedankengänge hätten mich auch sehr interessiert.
@@KimJongFunny Weiß man ja nicht... sie wurde mehrmals rausgeschnitten. Es geht ja nicht darum ob sie das richtige oder falsche sagt, sondern welche Denkweise und Lösungsansätze sie über das Thema hat. Habe ich ja auch eigentlich unmissverständlich geschrieben. Die Aussage: "Sie hatte eh nichts beizutragen..." ist einfach nur ein billiger Stempel
@@rot5503 Ich Stempel gerne, liegt an meiner Lebenserfahrung die eher im Negativen Bereich angesiedelt ist, mit der Generation "Die alles verändern und Retten möchte"
@@KimJongFunny also hat dir jemand nachhaltig geschadet? Inwiefern? Ich glaube du verstehst meine Intention nicht. Die junge Dame im Beitrag kam nicht zu Wort. Vielleicht lag es am Schnitt??
Kann Lina und Marco zu 100% nachvollziehen. Habe die letzten 12 Monate meinen Handwerksmeister gemacht. Mein Gott, was da alles schief geht durch alte, griesgrämige Persönlichkeiten ist unglaublich. Zwischenzeitlich hatte ich überhaupt keine Lust mehr weiter zu machen. Obwohl gerade die Jungen Handwerker was verändern können und dem schlechten Image gefährlich werden können.
@@paranoise861 ja deswegen weil die alten so geil sind will auch keiner mehr ins Handwerk....nicht weil sie ihren Nachwuchs wie scheisse behandelt haben ist klar .... Ich hab n Handwerker geselenbrief Brief und hab danach nie wieder in diesem Beruf gearbeitet weil man schon in der ausbildung von Alten verbohrten Männern kapput gemacht wird.
@DE VANOV ich habe schreckliche Dinge miterlebt dort was mit mir gemacht wurde ....und habe mittlerweile eine Diagnose p.t.b.s bekommen und da ichda Jahrzehnte mitgeschleppt habe mit mir und erst vor einigen Jahren eine Therapie angefangen habe lange gebraucht um zu verstehen wie kaputt ich nach der ausbildungen war und was man mir antat ich war 2001 fertig und erst 2019 ging ich in Therapie....cheffs die so etwas dulden Mobbing psychisch wie physisch oder sogar befürworten unter dem Deckmantel der Mann aus ihm machen Sache...sind ein grosses Problem.
@@asgdhgsfhrfgfd1170 Ich würde wohl eher sagen, man sollte sich zuvor etwas über den Betrieb informieren und ggf. in einem weiteren Betrieb ein Praktikum absolvieren. Ich bin Handwerker und ja, es herrscht durchaus ein rauer Ton, der nicht immer ernst zu nehmen ist, ja es ist durchaus dreckig, lange Arbeitszeit und die Arbeitssicherheit kann nicht immer eingehalten werden. Doch seit meiner Lehre in den 90er zu heute hat sich da vieles getan. Ohne Handwerk stände Deutschland still. Da würde sich kein einziges Rad drehen. Und ich mache meinen Beruf um mein Leben zu finanzieren, nicht um Millionär zu werden, ich habe Spaß bei /an der Arbeit, das ist erstmal das wichtigste, denn ansonsten benötigst Du einen Therapeuten in Zukunft. Vielleicht sollten die Menschen mal wieder lernen, mit weniger zufrieden zu sein und nicht immer nur nach mehr zu streben und immer das Neueste vom Neuen zu haben. Dadurch würden viele Probleme der " Friday for future" Demos erledigt sein. Und zu der Bezahlung im Handwerk: Wer würde denn noch einen Handwerker bestellen, wenn der Geselle 25€ die Stunde verdienen würde und somit der Kunde locker 125,00€ und mehr die Stunde für einen Handwerker bezahlen müsste, denn es wird ja jetzt schon gemeckert über die hohen Stundensätze. Auch ein Handwerksbetrieb muss Nebenkosten bezahlen und etwas Gewinn erwirtschaften.
@@jamesdschona8478 Meine Erfahrung ist da eher, das es zu Schmutzig im Handwerk ist, die Bezahlung zu schlecht sein soll und die Arbeitszeit eben nicht immer nach 8 Stunden endet. Es liegt selten daran, das die Handwerker alle böse und Sadisten sind. Und wenn immer alle zu Dir böse sind, dann reflektiere vielleicht mal Dein Verhalten, vielleicht liegt es auch daran.
Ich liebe ihn einfach 😂💪🏽 Ich hoffe das diese Beiträge etwas bewirken können. Und finde es gut das so etwas vom deutschen Fernsehen thematisiert wird und den Leuten eine Stimme gegeben wird. Weiter so 👍🏻
Joa, bin angehender Bauingenieur, und ich muss mir auch regelmäßig an den Kopf fassen, wie die Verwaltung fern ab jeglicher realität vorbei verwaltet😅😅 Ich feier das format seitdem ich den "ausraster" von Marco gesehen habe😀
Arbeite als Umweltingenieur in der Verwaltung. Das Problem ist, dass auch Leuten wie mir die bock haben auf sinnige, nachhaltige Bauverfahren trotzdem die Hände gebunden sind. Es gibt zig Gesetze und Verordnungen die immer weiter konkretisiert werden. Das macht alles zunehmend träger und komplexer. Dazu kommen Zuständigkeiten und Hierarchien. Trotzdem gibt es gerade ein Generationenwechsel, das macht Hoffnung. Wenn man aber Ämter hat, wie im Falle Marcos - was ist das, Landkreis Nordwestmecklenburg? - dann hat man leider die Arschkarte gezogen. Es reicht schon wenn sich einer auf den Schlips getreten fühlt… Der/ diejenige hat genug Hebel, um dafür zu sorgen dass Marcos Vorhaben weiter ausgebremst wird. Da hilft nur Aufmerksamkeit. Also bitte weitermachen, lieber NDR
@@Sebastian-sq5xg danke Sebastian! Ich geb dir recht. Aber ich fürchte fast, dass eine Evaluation nichts bringt, da eine Novellierung oftmals nicht mehr möglich ist, da sich alle Gesetze und Verordnungen gegenseitig „stützen“. Das gesamte Baurecht müsste von Grund auf neu aufgesetzt werden!
@@PeterMüllerchensTraumfahrt Wenn ich das richtig verstanden habe, möchte Marco im Aussenbereich eine industrielle Produktion aufziehen. Die Wolle dazu hat er anfangs aus Rügen importiert und nicht vor Ort selbst "produziert". Da wird es dann eng mit privilegiert.. Er hat das Gebäude gekauft, ohne sich beraten zu lassen oder sich selbst zu informieren, er handelte auch später ohne zuvor Abklärungen vorzunehmen. Ich habe das Gefühl, dass die Behörde ihm sehr entgegen gekommen ist. Besonders mit der Duldung, die ihm sogar die Aufnahme der Produktion ermöglicht hat. Der Rest mit geforderter Statik usw ist doch legitim bei so einem alten Gebäude, besonders wenn dort mal Produktionsmitarbeiter ihr Tagewerk verrichten soll. Vielleicht gab es im Umland auch Probleme in der Richtung - sind die Böden in dem BL nicht eh sehr sandig? Marco will mit dem Kopf durch die Wand und will alles sofort und möglichst billig und wenn das nicht so läuft flippt er ab - ich halte das nicht für ein nachvollziehbares Verhalten. Und ich verstehe nicht, wie seine Versäumnisse oder falschen Erwartungen Verfehlungen der Gemeinde, der Behörde oder der Sachbearbeitung sein sollen.
@@PeterMüllerchensTraumfahrt … und nicht nur das Baurecht. Das Problem ist wohl eher ein im Grunde selbstreferenzielles System das es so in der Menschheitsgeschichte noch nicht gab. Sonst kam halt alle paar Jh. ein großer CutDown durch Kriege…
Das schwammige Formulieren hat den Sinn, dass man Spielraum als Sachbearbeiter hat - es gibt aber Sachbearbeiter, die die Macht geniesen, die sie haben anstatt zu versuchen die beste Lösung zu finden...
@@stefan8778 Es ist wohl in der Tat so, daß irgendwie die Rückkopplung von Entscheidungen auf Beamte selbst irgendwie fehlt und ihnen wohl gar nicht so bewußt ist, woher ihr Lohn eigentlich stammt. Solcherart Beamte sollten am besten eine Besoldungskomponente haben, die ans Steueraufkommen ihres Zuständigkeitsgebietes (Gemeinde, Kreis ...) gekoppelt ist ... Natürlich muss dann auch ein ordentlicher Anreiz her, der sie anhält, trotdem Gesetze u. Vorschriften vom Sinn her zu verstehen u. zu beachten ... ;-)
@@stefan8778 leider Nebeneffekt des Neoliberalen Lohndumpings sowie “Bürokratie Abbau” “kleiner Staat” was für CDU CSU und FDP immer hieß Beamtenabbau statt qualitative Weiterbildung, bessere Ausstattung, sowie Investitionen in höhere Produktivität. • Und was machen die Bürger sie sich darüber berechtigt aufregen? Sie wählen weiterhin die Neoliberalen Parteien die Bürokratie Abbau Posaunen aber Beamtenabbau betreiben bzw Investitionen Posaunen (auch sehr verspätet) aber gleichzeitig die Gelder kürzen bzw die unendliche inflationsfreie Finanzierungskraft des Staates drastisch künstlich ausbremsen auf Basis einer falschen Neoliberalen Geldtheorie.
@@sharann3482 Bremser zu entlassen ist auch ein Fortschritt? Viele Regeln müssen einfach WEG, anstatt sich darüber aufzuregen dass es nicht genug Leute gibt die über den ganzen Scheiss richten müssen. Der Wahnsinnige vom Bosporus staucht in 3 Jahren einen kompletten Airport aus dem Boden, und hier dauert es ein halbes Jahr auch nur ein Teilungsbaugesuch einzureichen und bewilligt zu bekommen. Absolut unnötig und rekordverdächtig ineffizient.
Das ist schon irgendwie gefühlt ein Totgerittener Amtsschimmel. Traurig daran ist das selbst die junge Studentin Lina anfängt an ihrer Zukunft zu zweifeln.
Die sind bewusst gummiartig und willkürlich gehalten, weil ihr sonst über noch mehr Vorschriften meckern würdet. Da entscheidet halt der Beamte vor Ort, damit es schneller geht.
An der Zukunft zweifeln ist in der Bezugsgruppe von Lina gerade total angesagt. Das hat nichts mit ihr persönlich zutun, es ist der Grundzustand ihrer Generation.
12:12 Lina mag ja nett sein, Marco ist auch voller Tatendrang und seine Firma sicher unterstützenswert. Aber die Szene, in der ein Wollunternehmer und eine Stadtplanungsstudentin mal eben im BauGB blättern und kritisieren, wie schwammig und unfair das alles sei, das ist schon wirklich peinlich. Da hätte der NDR dem guten Mann für seine Pläne doch auch mal einen Juristen oder eine Juristin mit Schwerpunkt Baurecht zur Seite stellen können. Oder wenigstens überhaupt irgendwen aus der Jurisprudenz.
Aber genau das ist ja die Kritik. Kann halt irgendwo nicht sein, dass zwangsläufig juristischer Beistand notwendig ist um ein triviales Problem zu lösen. Darum geht es ja dem Marco ein Stück weit, das Problem ließe sich mit Geld lösen. Der Fehler im System ist ja, dass das anscheinend zwingend notwendig ist und somit Geld Recht kauft. Und das prangert er hier mit leidenschaftlichem Idealismus an, was bewundernswert ist.
@@l4ce692 Ich verstehe den Punkt, würde aber sagen, dass es zwei unterschiedliche Sachen sind. Die Schwierigkeit ist ja, dass das Problem gar nicht so trivial ist. Zumindest nicht das Problem, welches hier angesprochen wird, dass das Baurecht zu wenig flexibel und dafür womöglich antiquiert sei. Der Gesetzestext hat auch nicht allgemeinverständlich zu sein, er muss präzise sein und das ist er ja. Das sind ja rechtstheoretische und legislative Aspekte, die hier alle irgendwie am konkreten Fall durcheinandergeworfen werden. Der Sachverhalt, allein auf Marcos Firma und Bauvorhaben bezogen, der ist hingegen tatsächlich recht trivial, dem stimme ich zu. Nur das Problem für Marco ist: Er ist nach allem, was wir hier sehen, leider im Unrecht. Wenn er dennoch seine Position durchsetzen will, dann braucht er natürlich juristischen Beistand. Oder ein sehr kulantes Amt, das er aber offensichtlich hier nicht hat. Oder eine beachtliche diplomatische Kompetenz, die ich aber zumindest auf Grundlages seines hier gezeigten Auftretens auch nicht vermuten würde. Da könnte ein Anwalt vermutlich schon helfen, aber letztlich kann der das Recht auch nicht neu erfinden, sondern nur ggf. etwas verhandeln.
Recht haben und Recht bekommen ... zweierlei Paar Schuhe ... Und das Ämter und Behörden für den Bürger arbeiten, dass ist aus meiner Erfahrung her ein Ammenmärchen
Das stimmt nicht! Das Problem ist, dass der "Bürger" sein Interesse sieht und der erfüllt haben will. Ob sein Interesse möglicherweise mit anderen Interessen oder Normen kollidiert, das sieht der Bürger nicht.
@@EK-gr9gd Das wäre ja alles schön und gut wenn die Behörden immer mit dem gleichen Maß messen würden. Bei sich selbst oder bei großen Unternehmen sind die Behörden aber immer überproportional nachsichtig.
@@wavyy Jein, das Problem ist, dass das "große Unternehmen", so ein Vorhaben anders kalkuliert und die Kosten für Genehmigungen etc. mit einberechnet. Das sieht Sch ja nicht ein. Sein Verhalten erinnert eher an einen "Freerider".
Bin jetzt kein grosverdiener aber würde dort auch spenden. Einfach weil der Typ so sympathisch ist und die deutsche Bürokratie fürn arsch ist. Hier im Saarland, in der stadt wo ich wohne, ist das Amt auch nicht zu gebrauchen.
@@NIOC630 Die Politiker lamentieren immer von Bürokratieabbau! Wer hat den diese vielen hirnrissigen Gesetze, die sich teilweise widersprechen, gemacht bzw. beschlossen? Das waren doch unsere demokratisch gewählten (?) Volksvertreter (?)!!!
amazing welche eine großartige, junge Generation wow, wir Alten haben so ein Glück noch ein paar von euch zu haben. Welcher unverständlicher Bürokrat hat sich hier gegen euch gestellt. Herr, lass Bitte Hirn regnen. Vielen Dank euch allen für den grandiosen Beitrag, eurer Ehrlichkeit und eurer Zeit 💜💜 Bleibt alle gesund 🍀🍀
So ein schönes Projekt! DAS WIRD, lieber Marco! Segle durch, haltet durch! Und bitte zeig uns, wenn es so weit ist, die fertige Produktion, wie du sie derzeit in die Realität träumst! Halte die Vision und arbeitet weiter darauf hin! ALLES GUTE! IHR SCHAFFT DAS! Mehr als 13.000 Menschen wünschen Euch Erfolg und Glück und das ALLERBESTE!
Natürlich könnte man sich einen (Fach)Anwalt nehmen, der einen in der Sache vertritt und das für einen klärt. Oder man rätselt mit einer Studentin über einem Buch und ist danach so schlau wie vorher.
Für die Sache braucht man keinen Fachanwalt. Verstand nutzen und mit Augenmaß und Vernunft entscheiden reicht völlig. Und ich finde gut das Scheel diesen Weg geht...
Es geht ja darum sich keinen Anwalt zu nehmen weil sowas kann sich nicht jede leisten und das man diese Bürokratie nicht mehr versteht ohne es studiert zu haben
Finde es auch einigermassen sinnlos. Man kann es vielleicht noch verstehen, dass er sich keinen Anwalt nehmen will und dass die Redaktion hier ein "Exempel statuieren" will, um die die ganze Absurdität der Behörden zu zeige - aber die Redaktion sollte einfach mal einer spezialisierten Juristin sprechen, um überhaupt die Rechtslage zu klären. Es ist ja ein ganz zentraler Unterschied, ob die Rechtslage absurd ist, oder die Rechtsauslegung der Behörde.
Jeder hat mal klein angefangen, wenn sie ihren Job gut macht und ihr Handwerk beherrscht ist es doch gut. In 5-10 Jahren ist sie dann erfolgreich, verdient gutes Geld und man will sie Enteignen :D.
@@kathleeneckardt7544 ach grammatik ist nur für die, die nicht in der Lage sind aus Kontext den Sinn zu deduzieren! Aber ja! Eigentlich müsste so jmd wie Marco in die Politik, jedoch ist die politische Karriere eher für die Menschen ausgelegt, die weder Leidenschaft noch verstand haben, sondern Macht und Manipulation ausüben, weshalb Menschen wie Marco wahrscheinlich niemals in die Politik einsteigen werden :(
Lina zu Drehbeginn: "Ich will mit anpacken!" Lina 10 Minuten nach Drehbeginn: "Ich überdenke gerade mein gesamtes Studium. [...] Ich will nicht mehr!" Sagt dir alles, was du wissen musst. Willkommen in der Realität. Willkommen in Deutschland!
Deswegen ist diese generation auch so stark von depressionen geplagt Ich hab auch mit ner positiven Haltung ins Studium gestartet bis bwl uns gelehrt hat geplante obsoleszens zu berechnen Mein Ziel vorm Studium war die Welt im Hinblick auf die wegwerfgesellschaft im Bereich von Elektrogeräten zu verbessern Dies ist jedoch realistisch gesehen unvereinbar mit einem freien Markt und einem hafischkapitalistischen System welches seinen Reichtum lediglich aus der Ausbeutung begrenzter resourcen und oder menschenunwürdiger Arbeit in Schwellenländern bezieht
Erinnert mich an das typische Spiel, Handwerker und Architekt... Da treffen auch Welten aufeinander. Oder Denkmalschutz. Lieber lässt man bestehende Gebäude, die mit verhältnismäßig wenig Aufwand wieder nutzbar gemacht werden könnten, verfallen und weißt neue Baugebiete aus. Die ganze Thematik braucht schon lange einen Realitätscheck.
Das war bei unserer alten Schule genau so. Seit den 80er Jahren wurde nichts mehr gemacht außer paar neue PCs in ein Klassenzimmer zu machen. Die Toiletten waren total vergammelt und das Gebäude sah wirklich mehr und mehr aus wie ein Knast. Alles unter dem Mantel des Denkmalschutzes. Als ich in der 6ten Klasse war hieß es die Renovierung wird nächstes Jahr stattfinden. Wann fand die tatsächlich statt ? Als wir in der 11. Klasse waren.
Bad Segeberg ist auch so ein Fall. 1) Seepromenade: Da standen noch teilweise aus Kaisers Zeiten Bäume. Kurpark war voller Bäume. Dann hat man mit den 1960ern angefangen, Bäume für die Landesärztekammer zu fällen, weil die muss ja mitten in die Stadt, in den Kurpark. Vor knapp zehn Jahren haben die dann die Seepromenade abgeholzt, also keine Schattenspender mehr; man kann nicht mehr auf schönen Parkbänken dazwischen verweilen und die Kühle genießen. Die haben alles zubetoniert, dass man sich im Sommer vorkommt wie in Nevada auf einer Salzwüste. Dann haben die Drehstühle aus irgendeinem tollen Holz an die Uferkante gestellt, die 2021 bereits wieder am Faulen sind. Vorher hat das alles gefühlt ewig gehalten. Der Bootssteg ist verfault und sucht Spender. Die Badeanstalt hatte einen alten Steg, der hätte nur etwas restauriert werden müssen - wurde alles weggerissen. 2) Altstadt: Es wird Randale gemacht, wenn du nicht akkurat in Rotklinker machst, Denkmalauflagen - aber so ein lila Betonbunker wie das Fledermauszentrum mitten rein, das geht, wenn man beim Bauamt ist. 3) Höhlenkrug: Vergammelt, verfault, Umnutzung verboten, keiner will was machen, irgendwann wird wohl auch da die Abrissbirne kommen. Unkraut vor der Tür, ein schönes Gebäude verkommt zum Schandfleck. Am Kalkberg wuchert alles zu, weil - wer kommt denn? Und die Alten kommen da eh nicht mehr hoch, oder wie. Ich bin seit einiger Zeit weggezogen, aber jedes Mal, wenn ich zurückkomme, ärgere ich mich darüber maßlos.
@@heros2110 Gleiches Spiel wie mit der Landesgartenschau in Überlingen. Das alte Bäume gefällt werden sehe ich nicht einmal als Problem, da wird viel zu viel emotional reagiert. Aber man hätte leichter neue Bäume pflanzen können. Und Hecken.
Genau. Bei Herrn Scheel hat die Gemeinde ja argumentiert, dass sie die Zersiedlung des ländlichen Raumes stoppen möchte. Aber der Stall steht ja schon, gleichzeitig werden woanders neue Baugebiete ausgewiesen :D
ich bin selbst aufm Amt und kann das verhalten dort (also vom Amt) nicht verstehen. Ist doch eine Win-Win Sache für die Gegend. Bleibt dran NDR! Wir aufm Amt sind doch Dienstleister FÜR die Bürger.
Das interessiert aber das Würstchen in der Verwaltung ggf. nicht. Der hat ja nichts davon wenn es der Gegend wirtschaftlich gut geht... Sein Gehalt bezahlt der Steuerzahler ja so oder so...
Super Format! Ich hoffe, der NDR wird Marco noch lange begleiten. Vielleicht wäre ja eine anwaltliche juristische Unterstützung in dem Fall gar nicht verkehrt? Lina wirkt sehr sympathisch, aber noch nicht so sattelfest, was die Juristerei diesbezüglich anbelangt.
Ich bin selbst Stadtplaner in der Verwaltung und bearbeite u.a. Bauanträge für Vorhaben im Außenbereich. Der Beitrag ist reine Polemik. Es kommt i.W. nur der Betroffene mit seinen (vollkommen nachvollziehbaren) Nöten zu Worte. Und die gute Lina nickt natürlich sofort heftig als die Worte "Klimaschutz" und "Fridays for Future" fallen. Da fühlt sie sich gleich mitgenommen. Es wäre doch sehr hilfreich gewesen, die ganze Angelegenheit mal sachlich einzusortieren. Da fängt es schon mit dem Grundsätzlichen an. Das Baurecht und der Schutz des Außenbereiches vor Zersiedlung haben sehr gute Gründe. Im Endeffekt dient die Freihaltung der Landschaft dem Klimaschutz. Die Tatsache, dass das Gebäude bereits dort steht, hilft allein schon gedanklich überhaupt nicht weiter. Es macht schließlich einen gewaltigen Unterschied, welche Nutzung in dem Gebäude geplant wird. Denn das kann einen massiven Unterschied auf die vorhabenbedingten sozialen, technischen und ökologischen Folgen bzw. Folgekosten und die weitere Zersiedlung (Vorbildwirkung) haben. Dass sich die Verwaltung an Recht und Rechtsprechung hält, ist nur sehr nachvollziehbar. Mit der von Marco angeführten Argumentation ließe sich so ziemlich jedes Vorhaben im Außenbereich rechtfertigen, solange man nur irgendwie einen Bogen zum Klimaschutz schlägt. Da darf sich der Bearbeiter im Bauamt dann gern auch über Recht und Gesetz hinwegsetzen. Es sei denn natürlich, es handelt sich um ein Vorhaben, dass nicht so genehm ist. Dann sind die Prinzipien des Rechtsstaats gefälligst einzuhalten. Dass ein Blick ins Baugesetzbuch den Laien erst mal nicht schlauer macht, ist auch klar. Skurril ist, dass Marco sich erst über die kleine Schriftart mockiert, sich aber im gleichen Atemzug über die Unbestimmtheit und fehlende Definition aufregt. Man stelle sich mal die Schriftart vor, hätte man alle Begiffe des Gesetzes (und die zu deren Definition genutzte Begriffe) definiert. Mal ganz davon abgesehen, ist die Unbestimmtheit in diesem Fall wohl eher zu seinem Nutzen. Davon mal abgesehen, würde mich tatsächlich interessieren, warum die Umnutzung der Scheune nicht als begünstigtes Vorhaben (§ 35 Abs. 4 Nr. 4 BauGB) zulässig ist. Aber das hätte man nur durch eine kompetente Prüfung des Bescheids der Bauaufsicht erfahren. Aber eine tatsächliche Aufklärung ist wohl nicht gewollt. Aufregung nutzt der Quote mehr als Sachlichkeit. Auch wenn sich das Bauamt vor der Kamera nicht äußern wollte, hätte man sicher eine andere Möglichkeit zur Sachaufklärung gefunden. Die oben angepinnte Frage ist m.E. ziemlich beknackt. Die Praxis sollte immer mit einbezogen werden. Aber Gesetze müssen nun mal immer den Spagat zwischen Praxisbezug und der Notwendigkeit zur Abstraktion schaffen. Millionen von Einzelfällen lassen sich nicht in einem Gesetz abbilden.
Danke für diese Aufklärung und kurzen Einblick in die Stadtplanung ;) Das hat auch mal bischen Zur Einordnung einiger Vorkommnisse hier geholfen :) Ich persänlich sehe kein Problem bei der Umnutzung, wenn jmd. Besitzer einer Immobilie ist. Jedoch macht die Untersuchung der Aspekte, der " technischen und ökonomsichen Folgen " dieses Projektes in Bezug auf die Landschaft schon Sinn . Die sozialen Folgen sind hier durchaus überschaubar, da der engagierte Herr ja meinte, dass diese Region eh schon zersiedelt ist und hier weit und breit nur landwirtschftliche Brachlandschaft vorliegt :)
Schön und gut, aber diese ganze Aufregung ist m.M.n. dadurch berechtigt, dass hier die Umnutzung einfach nicht genehmigt wird. Denn das ist in diesem praktischen Anwendungsfall einfach Irrsinn, es nicht zu genehmigen. Und hier sehe ich die Sachbearbeiter in der Pflicht, ihren Kopf zu benutzen, die Verhältnisse und Umstände einzuschätzen und dat Ding zu genehmigen.
Bla Bla Bla Verwaltungsbullshit, einfach deutschester Oberbullshit. Es ist ja rein grundsätzlich schon eine Frechheit dass ich mit meinem eigenen Grund und Boden nichtmal ansatzweise machen kann was ich will, aber dass man dazu noch aus völligen Bullshitgründen mit immer mehr Bürokratiebullshit und Regularien bis zur letzten Schraube alles vollkommen unnötig verkompliziert ist dann nochmal ein ganz anderes Level. Dazu kommt dann noch dass sich in diesem Fall ganz offensichtlich der riesige Verwaltungswasserkopf in Deutschland nichtmal als das Versteht was er ist, als *Diener der Bürger* sondern irgendjemand meint, den großen und mächtigen Entscheider spielen zu können, nicht demokratisch gewählt mal angemerkt, um zu überdecken was er eigentlich ist: Ein kleines armes Würstchen das im Öffentlichen Dienst einen gesellschaftlich und wirtschaftlich nicht nur un- sondern antiproduktiven Bullshitjob macht, der dort irgendwelche Machtfantasien ausleben muss um sein ansonsten armseeliges Dasein zu überdecken. Die Gesetze sollten massivst ausgemistet und vereinfacht werden und einfach mal Pauschal 50% aller hauptberuflichen Verwalter in der öffentlichen Verwaltung rausgeworfen werden. Dann würde man sich vielleicht mal auf die wesentlichen Dinge konzentrieren. Die Verfahrensdauern würde das nicht verlängern denn die sind eh komplett willkürlich und zum Teil reine Gängelei...
Der betroffene mit seinen Nöten kommt deshalb alleinig zu Worte, weil die Behörde, zumindest laut dem, was der NDR in seinem Beitrag zeigt, nicht zu Worte kommen will. Darauf beziehend von Polemik zu sprechen, ist interessant. Ich denke den meisten Menschen ist klar, dass die Gesetze und Vorschriften nicht zum Zweck der Drangsalierung erlassen wurden. Aber kommentarlos die Gebühren um 14.000 € zu erhöhen, und die damit verbunden Gründe erst im persönlichen Gespräch auf Nachfrage zu nennen bzw anzudeuten, ist für mich einfach auch kein Akt der Freundlichkeit. Ob das nun gewollt ist oder nicht, es hinterlässt das Gefühl, dass einem Steine in den Weg gelegt werden, anstatt, dass gemeinsam überlegt wird wie ein Problem gelöst werden kann. Was Sie Polemik nennen, ist leider das traurige Bild von deutscher Bürokratie, welches die Behörde durch an Schikane grenzende Methoden, gepaart mit beispielloser Intransparenz selbst zeichnet. Dass Sie, selbst in diesem Bereich tätig, dieses als polemisch empfinden, ist übrigens bittere Ironie.
Das ist bereits Part 2 😉 Part 1 gibt es hier: ruclips.net/video/hve_9jrhEYY/видео.html Und zum 3. Part geht's hier lang: ruclips.net/video/XCyk0m2C1LY/видео.html Liebe Grüße!
Lustiges Format. Naive (nicht abwertend gemeint, eher im Sinne von „praxisfern“) Studentin wird mit der Realität konfrontiert und stellt am Ende ihr gesamtes Leben in Frage.
@@DavidGruzlo naja eigentlich sind es die FDP und Grünen Wähler die was verändern wollen an dem festgefahrenen, CDUler sind die "et bleibt so wie es ist" Leute
FDP? 😂😂😂 Sorry, aber das ist für Veränderung, die völlig falsche Partei 🤦🏻♂️ Arbeiten nur für Krankenkassen und seit Westerwelle wird keiner Schlau 🙈 Dann kann man auch CDU oder AFD wählen 🤷🏻♂️ Haben an sich, ähnliche Parteiprogramme. Für Leute wie ihn, kann man nicht mal Grün wählen.
Ich find den Marco einfach klasse. Würd gern mal mit anpacken und nachher, bei einem gemütlichem Bier, mit ihm quatschen. Echt erstaunlich, dass er bei dem ganzen Frust noch so positiv sein kann.
Liebe Linda du bist eine tolle Frau und gerade weil du so geschockt bist von der Realität und eine ganz andere eigene Vorstellungen hast solltest das Studium durchziehen und die Zukunft mit Gestalten.
Ich bewundere seine Hartnäckigkeit und seinen unbeugsamen Willen. Ein echter Unternehmer mit dem Unternehmertum in den Genen. Ich gebe zu, ich hätte schon längst aufgegeben und irgendeinen Job als Angestellter angenommen.
Warum wird hier Recht analysiert von Leuten, die nie Rechtsanwendung hatten? Fragt doch lieber mal einen Anwalt oder jemanden, der sich rechtlich auskennt. Dafür gibt es Kommentare zu den Gesetzen und Ausführungsbestimmungen. Auch die Gerichte bilden durch ihre Rechtsprechung das Recht fort und gestalten es aus. Bitte zieht jemanden hinzu, der da etwas aufklärt. Ich frage ja auch nicht meine Apothekerin, ob sie mir ein EKG legen kann
Was ist denn das für ein Kommentar natürlich hat er anwälte an dem thema dran das hier war ja nur für youtube du held😂🤣 Schließlich fickt ihn das amt ohne grund seit jahren. Ein zustand den übrigens alle landwirte deutschlands nur zu gut kennen
Steve Jobs soll mal einen mehrseitigen, juristisch ausgefeilten Vertrag (mit der Musikindustrie?) brüsk abgelehnt haben, weil zu lang und zu kompliziert - eine Seite müsse genügen. Denk mal drüber nach.
Das ist mega wichtig was ihr da macht. Das meine ich völlig erst. Ich kämpfe seit Jahren gegen Schwachsinn im Gesundheitsystem....oft erfolglos!!! Toll! Immer rauf da mit der Kamera.
:D what?! Marco ist ein Heuler. Er baut am laufenden Band Scheisse, weil er alles besser wissen will und keine Geduld im Arsch hat und dann gibt er dem Amt die Schuld. 95% von dem, was er sagt ist Schwachsinn.
Das die Studentin aufs Land fährt und sich zeigen lässt wie man Wolle produziert ist nett, aber leider verfehlt es das Ziel das deutsche Bau- und Planungsrecht dem Zuschauenden zu erläutern. Hat es einen Grund, dass sich keine ausgebildeten Stadt- und Regionalplaner:innen für das NDR gefunden haben? Der Unterschied zwischen Innen- und Außenbereich wurde im Video nicht hinreichend dargelegt. Auch wenn es schwer zu verstehen ist, sollte der Versuch trotzdem unternommen werden. Es sind zwei paar Schuhe, ob ein Gebäude im Außenbereich planungsrechtlich für eine bestimmte Nutzung (z.B. ein Schweinestall oder eine Maschinenhalle einen landw. Betriebes) zulässig ist und ein Gebäude im Außenbereich umgenutzt werden kann, für Nutzungen, die im Innenbereich vorgesehen sind (zum Beispiel eine Schneiderei oder eine Tischlerei). Vermutlich stellt sich die Untere Bauaufsicht hier aber auch deutlich querer als sie müsste und scheint auch nicht befähigt die planungsrechtlichen Gründe nachvollziehbar öffentlich darlegen zu wollen. Gründe der Zersiedelung können in der Abwägung nicht zur Ablehnung geführt haben, wenn die Genehmigung erteilt wurde.
Es gibt viele Menschen, die anpacken wollen. Hier sieht man jedoch wie der Staat mit seinen Verordnungen/Gesetzen den Fortschritt blockiert. Da brauch man sich nicht wundern, wenn die ganzen guten Leute ins Ausland abwandern.
wie einem in jeder folge einfach sachlich der bürokratische wahnsinn aufgezeigt wird ist echt so draurig anzusehen. und das bauamt ist nur eines von vielen kleinen schrauben die in diesem land sehr rostig sind 😞
"Erhaltenswerte Bausubstanz" wird von der unteren Denkmalschutzbehörde auf Antrag festgestellt. War bei unserem Haus ein Formular und ein Gespräch und wurde direkt gemacht. Das Formular gibt es z.B. auf der Seite der KfW Bank, da die darauf auch gelockerte Dämmvorschriften abstellen. Das wird aber sicherlich bei jedem Objekt eine Einzelabwägung der Behörde sein...
Und das ist auch gut so. Die Einzelabwägungen sorgen dafür dass man das Gesetzt relativ locker auslegen kann ohne alle unendlichen Eventualitäten zu Berücksichtigen. Eine transparente gesellschaftliche Diskussion über die Zukunft und Behandlung des Außenbereichs ist angebracht und legitim, aber wie hier offenbar plan- und kopflos ein Gebäude zu kaufen und dann wenn man die !eindeutige Rechtslage dargelegt bekommt wie Rumpelstilzchen aufzustampfen und "Will aber" zu schreien ist schon eine eigenartige Herangehensweise. P.s.: Der Mann vom Amt ist hier sicherlich auch kein Wohltäter. Und ja, als Zivilist ohne tagelange Einarbeitung kann man in DE fast nichts erreichen. Dafür gibt es aber auch selten einfach eine ungeplante Tierverbrennungsanlage vor der Haustür.
Der letzte Satz ist ganz wichtig und richtig! Meine Erfahrung im Leben ist .... hartnäckig zahlt sich IMMER aus . Fängt an bei der Frau die du einmal gesehen hast und dann unbedingt an deiner Seite haben möchtest und endet bei einem Haus wo einem während der Bauphase nur Steine in den Weg geworfen werden...
Sehr charmante und sympathische Unterstützung. Aber juristisch bzw. fachlich wirklich “schwer bewaffnet“ scheint mir die junge Dame nicht zu sein... Also wohl eher Kategorie “moralische Unterstützung“ 😅 Bin in jedem Fall gespannt wie es ausgeht. Kann für meinen Landkreis (Stormarn in Schleswig-Holstein) bisher nur festhalten, dass man hier mit Ämtern und Behörden stets vernünftig und lösungsorientiert sprechen kann. Natürlich haben die Auflagen und manches ist kompliziert - aber die Menschen in der Behörde um Rat fragen und nicht aufbrausend, vorwurfsvoll oder belehrend auftreten bringt einen fast immer ans Ziel. Schade, dass im vorliegenden Fall die Behörde auch auf die Anfragen vom NDR nicht reagiert. Spricht Bände. Scheint ein Saftladen zu sein.
Bad Schwartau ist genau so bescheuert. Die hätten fast die Schwartauer Werke an Mecklenburg-Vorpommern verloren. Sportlerheim ohne Rechtliche Baugenehmigung (wird aber geduldet ) .
Es tut so weh innerlich dass du solch Probleme ertragen muss. Ich bin mir sicher das ist System und Absicht es uns möglich schwer zu machen damit wir uns fügen. Sinn und Verbesserung wird gekonnt ignoriert. Deshalb Verdienst du mein Respekt. Danke
Ich finde es schade das unsere Gesellschaft so träge geworden ist, das geschilderte verhalten dieser Beamten ist meiner Meinung nach nicht zu dulden, gerade vor dem Hintergrund das wir deren Gehälter bezahlen.
Welches Verhalten denn? Dass sie die Gesetze einhalten? Das Marco beschreibt er fühlt sich von oben herab behandelt mag ja so sein, lässt aber noch nicht zu dass das auch so ist. Er ist im Umgang ja auch manchmal etwas schwierig... Übrigens zahlen Beamte auch Steuern. Sie finanzieren sich quasi selbst ;)
@@Sescenarius Durch "ich befolge nur Gesetze" ist schon viel Unheil angerichet worden! Die haben gefälligst rechtliche Spielräume ZUNGUSTEN des Bürgers auszulegen! Und ja, arrogantes Verhalten gegenüber Kunden würde da wo man wirklich erwas erWIRTSCHAFTet zum Rausschmiss führen, egal ob der Mitarbeiter im Recht wäre oder nicht!
@@frank-lr Viel Erfahrung in der Wirtschaft kannst du nicht haben 😉 Sprüche wie "Hilfe, Kunde droht mit Auftrag" gibt's nicht ohne Grund. Am Ende geht's auch in der Wirtschaft immer um's Machtgefälle. Und wenn man das Machtgefälle falsch eingeschätzt, dann geht's einem wie der Autoindustrie und man meldet wegen Chipmangel Kurzarbeit an ...
@@brag0001 Es geht durchaus auch ohne Machtspielchen postpubertärer Egomanen. Man muss nicht alles mitmachen. Und auf'm Amt haben die schonmal garnicht Macht auszuüben sondern zu schauen, wie sie die Bürger unterstützen können!
@@frank-lr das Problem hier ist ja gerade, dass du diese Option nur hast, wenn du am langen Ende des Hebels sitzt ... Und das Problem der Autoindustrie hat auch weniger mit postpupertären Machtspielen zu tun, als mit Arroganz, Ignoranz und Fehleinschätzung der eigenen Wichtigkeit für den Gegenüber. Zumindest die ersten Zwei passen ebenfalls wunderbar auf das Handeln des Amtes hier ...
Arbeite selbst auf einer Baurechtsbehörde, das Fachsimpeln im BauGB am Ende vom Video ist zwar mehr als fürchterlich (klar sind die Rechtsbegriffe teilweise unbestimmt, dafür liest man dann Rechtsprechung), aber ich stimme im weitestgehenden Umfang zu, dass der § 35 BauGB dringend eine Überarbeitung benötigt. Vor allem liegen hier nach meiner Ansicht schwerwiegende Ermessensfehler bei der Baurechtsbehörde vor (§ 40 Verwaltungsverfahrensgesetz). @ Marco Scheel wenn ich helfen kann sagst Bescheid! Finde es einfach beschissen, wenn den privilegierten Bauleuten im Außenbereich das Leben schwer gemacht wird.
Ah, der privilegierte Herr Unternehmer. Soll doch froh sein, dass er geduldet ist. Im Ernst: Und da wundern die sich, dass in Deutschland alle den Kaffee auf haben.
@@DanCoffee Es ist für mich witzig weil es in meiner Umgebung eben nicht geläufig ist und ich es somit noch nie in einer Konversation so lässig gehört habe.
Das ist Deutschland wie ich es mir immer vorstelle bezogen jetzt auf die Arbeitswelt. Ein Chef der seine Firma liebt, Mitarbeiter die das mitleben und jeder gerne dort arbeitet und sich als ein Teil der Firma sieht. Soviel Menschlichkeit und Intelligenz in diesem Beitrag. Unglaublich schön. Ich als gelernter Lagerlogistiker würde blind und liebend gern dort einen Arbeitsvertrag unterzeichnen 💪💪😤😤
Auf den Punkt gebracht! 9:32 "Ich überdenke gerade mein ganzes Studium. Ja, weil das alles sooo... verkopft ist glaube ich ein gutes Wort, es ist alles so verkopft und festgefahren. Ich will eigentlich nur anpacken und was machen und wenn hier deutlich wird wie schwierig einem das gemacht wird, dann hat man doch einfach... hat man keine Lust mehr." 😘
Also wenn man sich für ein Studium entscheidet und sich dann wundert, daß es verkopft ist spricht dass dafür, daß man sich vorher nicht genug informiert hat was ein Studium bedeutet. Wenn man anpacken und was schaffen will, sollte man evtl ne Lehre, gegebenenfalls im Handwerk einem Studium vorziehen. 🤷🏻♂️
@@bofh8846 Oder sich selbstständig machen wie Marco Scheel, der dann auf die derbe verkopfte deutsche Bürokratie trifft. Da hilft dann aber leider weder Studium noch Lehre weiter.
Grosses Kino! Ich kenne das Gefühl der Verzweiflung nur zu gut und find es sowas von genial, dass die Scheisse hier mal so richtig schön aufgezeigt wird. Ich wünsche euch gute Nerven und viel Erfolg, das klappt ganz sicher noch!
Leider ein bisschen zu wenig Infos über die wirklichen Probleme, eher aufgerege warum man in der Scheune jetzt nichts machen kann. Der Außenbereich hat ja schon seinen Sinn, sonst würde Amazon dort überall Logistikzentren eröffnen, das möchte man natürlich nicht. Idyllische Schafswolle mag anders wirken, ist rechtlich aber ähnlich. Denke er hätte sich vorher informieren müssen was geht und was nicht.
Lina war bei ihrem Besuch bei Marco geschockt, wie sehr Theorie und Realität beim Baurecht auseinanderliegen können. In welchen Situationen denkt ihr euch manchmal, dass die Praxis mehr einbezogen werden sollte?🤔
"In welchen Situationen denkt ihr euch manchmal, dass die Praxis mehr einbezogen werden sollte" -> Quasi in allen Situationen
Der Scheel soll einfach mit dem fynn kliemann Kontakt aufnehmen
@fimbim fühlt marco schon, also bereits clippo
Mahl ohne Witz wenn du dieses Video jemanden zeigen würdest der vor 200 Jahren gelebt hatt, die würden uns alle für verrückt erklären so eine scheiße kann sich doch niemand ausdenken.
eine vernünftige lehre vor dem studium w+rde da helfen ,ich bin über die naivität geschockt
"Verzweiflung ist der Zustand indem man überhaupt gar keine Hoffnung mehr hat. Und da sind wir noch lange nicht." Bestes Abschlussword.
word
Ich weiß nicht. Wünsche mir mehr Menschen, die verzweifelt sind. Denn das heißt immerhin, dass sie kapiert haben, wie sehr es drängt.
@@NancyMarone Verzweiflung führt zu irrationalen Entscheidungen. Das ist genau das Gegenteil von dem was wir brauchen.
@@henrikb729 ich kann nicht behaupten ,dass die bisher aus bleibende Verzweiflung irgendwie den Eindruck vermittelt Nährboden der Rationalität zu sein.
@@NancyMarone Es ist ein Trugschluss zu glauben, nur weil es aktuell nicht gut läuft, die Situation durch unüberlegte Verzweiflungstaten verbessern zu können. Außerdem habe ich nie behauptet, dass aktuell in unserer Gesellschaft, Politik etc rational gehandelt wird. Das ist es was ich mir wünschen würde.
Glaubwürdiger ÖR der Probleme im Staat anprangert und dranbleibt. Endlich mal sinnvoll investierte Gebühren. Bitte weiter!
Das Problem ist doch Marcos Uneinsichtigkeit und nicht der Staat. Die Gemeinde unterstützt sein Vorhaben doch sogar. Marco ist bloss ein Heuler.
@@michelwitzik1574 erzähl mal mehr dazu, diese Fakten liegen hier in den Videos ja nicht vor.
@@BimHennemann Das ist das Einzige an der Thematik, man hört eben nur eine Seite.
@@heros2110 Ich habe nicht den Eindruck, dass hier an Anstrengungen gespart wurde, die Möglichkeit zu bieten, dass sich amtlicherseits abseits ein paar schriftlicher Antworten des Inhaltes "Ist halt so, weil es so ist" auch mal etwas differenzierter und ausführlicher mal erklärt wird..
@@heros2110 na und? Es wurde ja mehrfach angefragt die Gegenargumente bitte sachlich vorzutragen. Wurde abgelehnt und ignoriert, nun muss man halt mit der einseitigen Darstellung leben
Bitte bleibt unbedingt an dieser Sache dran!
"Weisen darauf hin, das wir den Fall langfristig weiter verfolgen werden".
Ich finds Top das Herr Scheel so offen mit dem behördlichen Wahnsinn umgeht. Ich drück die Daumen!!
Ich auch
Dass er so offen war hat ihm fast Geldstrafe aufgebrummt
Als Jurist darf man jedoch auch mal anmerken, dass hier nicht das Recht Marco den Weg versperrt, sondern der Rechtsanwender im Rathaus. 3 Juristen 4 Meinungen. Wäre der Herr im Amt nicht so ein verkappter Unmensch, dann könnte er das Recht auch zu Gunsten Marcos auslegen.
Das Problem ist, der Herr vom Amt kann hier "kleiner Diktator" spielen und findet das geil.
@@49thQuadrant ach wo, der hat ne Northface Jacke
Danke @Leon für diesen Satz
@@49thQuadrant Warum sollte der denn das tun? Was für einen Vorteil hat denn der Type dadurch?
@@tarik2629 Ziemlich simpel. Er reibt sich die Nippel und freut sich seine Position ausspielen zu können.
Ich bin Bauunternehmer und habe exakt die selben Probleme, ich wollte aus einem alten Hühnerstall ein Fitnessstudio für meine Leute machen damit Sie von meinem kleinen Bruder (Fitnesstrainer) unterrichtet werden.
Super Konzept, Firmenfitness für Bauleute begleitet durch einen Profitrainer. Weniger Krankheitsausfälle durch aktives Training.
Alles abgelehnt, dieses völlig Grundlose "Nein" ist so schwer hinzunehmen. Ich kann so sehr nachempfinden was Herr Scheel meint.
bestimmt abgelehnt weil du keinen Verwaltungs-Lotsen hattest 😉
@@sailorsrpblc6625 der dich durch die Stromschnellen der unteren Verwaltungsbehörden durchlotst.
@@Blacksoul444😂
In der Republik der Dummen.
"Weisen darauf hin, das wir den Fall langfristig weiter verfolgen werden".
Das kann das Amt nur als Drohung ansehen... 😅
Schon faszinierend, dass man sich nirgendwo bereit erklärt, mit nachvollziehbaren (!) Argumenten ein Interview mit Marco machen.
Wohl, weil's stimmt?
@@heros2110 der Kreis Nordwest Mecklenburg ist berüchtigt für seine "speziellen" Entscheidungen.
Eventuell ändert sich langsam etwas unter dem neuen Landrat, das bleibt abzuwarten.
Wenn sie ohnehin schon auf der Schiene fahren, dann sollten sie es wohl auch..
@@fillybuster8371 Landräte werden demokratisch gewählt...
@@fillybuster8371 Man könnte sie schon persönlich treffen. Aber dafür bräuchte man einen sehr sehr langen Atem und sehr viel Geld. Eine gewisse Adelsfamilie zeigt ja seit Jahren, was man machen kann, wenn man zu viel Geld und Streitsucht hat. Und die haben ja noch nicht mal ein legitimes Anliegen.
Hier hingegen steht ja schon Rechtsbeugung im Raum. Damit das was bringt müsste man aber wirklich durch alle Instanzen. So lange man da in McPom unterwegs ist, hat man da vermutlich keinen Hebel.
Herr Scheel sie sind ein Held des kleinen Mannes. Bitte weiter machen ihr Beitrag unter vielen anderen ist wichtig, dass sich diese Welt zum Besseren wandelt!
"Verzweiflung ist der Zustand in dem mann überhaupt keine Hoffnung mehr hat"
Sehr schöner Satz am Ende
Hab noch einen: Die Hoffnung stirbt zuletzt... aber sie stirbt.
@@555-Nase1 Ich auch, ich auch! "Verzweiflung stirbt nicht laut und unter Trommelwirbel und Geschrei. Hoffnung stirbt leise, mit einem Seufzen, wenn eine Routine die Resignation schon zementiert hat."
Leider viel zu wahr.
Ich würde auch was spenden um ihn bei einem Rechtsstreit zu unterstützen.
Dann Kauf dir so eine Schaf Pullover, ich glaub der macht damit Kohle.
Er hört sich so an, als wenn er genau das nicht will. Was er beim Amt vor der Tür sagt, ist doch der Kern des Problems. Es kann und darf nicht sein, dass man für solche Kleinigkeiten immer gleich einen Anwalt oder besser eine Horde Anwälte braucht. Aber da kommt man vielleicht der Ursache auch näher: Was ist einer der häufigsten Berufe derer, die für unsere Gesetze verantwortlich sind?
@@hschmidt79 Das hast du Recht, so hab ich es auch rausgehört. Schöner wäre es natürlich, er könnte das selbst regeln.
Recht haben und Recht bekommen sind hier leider 2 verschiedene Paar Schuhe. Ich denke es ist wohl offensichtlich, dass ein paar Beamte durch das öffentlichkeitswirksame erste Video von Herrn Scheel ziemlich angepisst sind und ihm nun richtig eins reindrücken wollen. Warum? Weil man‘s kann und weil sich der hoheitliche Beamtenapparat genötigt fühlt den Bittsteller zurechtzuweisen. Mit den kleinen Unternehmern kann man‘s ja machen, weil man am vermeintlich längeren Hebel sitzt. Wenn bei Großunternehmern ein Bauantrag abgelehnt wird, dann reicht ein Anruf beim Bürgermeister in dem man noch einmal höflich an die letzte Parteispende erinnert und schon ist der Antrag genehmigt. Wenn es ein Spendenkonto für einen Rechtsstreit von Herrn Scheel geben sollte, würde ich mich beteiligen. Ich finde es einfach unfassbar das man so von der öffentlichen Verwaltung behandelt wird, die man selbst mit seinen Steuergeldern bezahlt.
Das Hauptproblem bei Klagen vor dem zuständigen Verwaltungsgericht ist die Zeit! Geschätze Verfahrensdauer sind 1 - 3 Jahre in der ersten Instanz. Eine Klage ist deshalb immer nur das letzte Mittel. Wenn der Landrat bzw. die Baubehörde gesprächsbereit sind, dann sollte man ihnen Argumente liefern, damit sie die Genehmigung erteilen können und auch den Gebührenbescheid reduzieren. Wenn dann aus Prinzipienreiterei immer noch auf stur geschaltet wird , bleibt allerdings nur der Klageweg.
Tjo, wenn da jetzt Rewe einen Supermarkt hinstellen wollte, setzten sich zwei Anwälte mit nem Doktorand und fünf 'interns' für ein paar Wochen an die Aufgabe und stellen dem lokalen Bauamt mal die Uhr. Dann werden 50 Meter Fahrradweg renaturiert und schon ist dem Recht genüge getan. Aber bei Privatleuten und Mittelständlern spielt man sich auf ... . Rational wäre: zahlen oder Anwalt nehmen; aber ich verstehe zutiefst, dass Marco da nicht klein beigeben will.
Auch bei Bauvorhaben die ein Volumen deutlich über dem eines Supermarktes haben sitzen da keine Anwälte sondern kreative Bauingenieure, die bspw. anfragen, ob sie vor der Genehmigung schon einmal Beton in Quaderform zwischenlagern können. Wenn man mit allem auf Genehmigungen warten würde würde nichts laufen so wie auch bei Marcos geduldeter Nutzung. Sollte mal ein Team aus Anwälten so wie von dir erwähnt "dem lokalen Bauamt mal die Uhr" stellen, wird der Jagdtrieb des gemeinen Beamten aktiviert, der dann erst einmal zeigt wer am längeren Hebel sitzt und wessen Akte bei der Bearbeitung ganz runterrutscht, das ist ein Spiel auf das sich kein klar denkender Ingenieur freiwillig einlässt, weil man nur verliert.
Am Ende zerreibt er sich da aber grundlos. Ein Profi (Anwalt im Baurecht) könnte da schneller ein gewünschtes Ergebnis herstellen und Herr Scheel kann auf seinem eigentlichen Gebiet größere Erfolge haben.
@@Kritiker3000 Im Bauamt stellt man die Uhr indem man Rückendeckung von seinem Chef, dessen Chef, einem Ministerialbeamten oder gleich dem Ministerpräsidenten besorgt. Deshalb war das Beispiel schon ganz passend. Du glaubst doch nicht, dass die großen Unternehmen aus Interesse am Programm von Partei XY passende Spenden organisieren, und das dann zufällig häufig gleich für alle relevanten Parteien ...
@@soppoi123 Nein, weil Außenbereich. Lernt es endlich.
@@Aussenluft Dann muss der Flächennutzungsplan geändert werden.
Einfacher wäre es wahrscheinlich aber den Stall einfach umzuwidmen.
Inwiefern das Mädchen jetzt Unterstützung war erschließt sich mir nicht ganz.
Wünsche ihm das Beste!
ja das war echt irgendwie witzlos^^
Vll für den Zuschauer damit der Marco wen zum mit reden hat
Evtl zum Druck ablassen, der Amigo ist unter Strom
Sie hat ein Buch mit!
Der Sinn war das jemand der in Zukunft auf der anderen Seite der Verwaltung sitzt heute die realen Probleme mitbekommt.
Die Arme konnte ja kaum zu Wort kommen.
Feier ihn so hart. In Adiletten ins Amt
*wolliletten
Schlimmer mit Crocs sogar hahaha no fucks given
find ich auch super... so nach dem motto "ich mag aussehen wie ein assi, aber ihr vom amt seid die eigentlichen assis". feier den typ allein schon dafür wie er sich ausdrückt, no fucks given aber so was von.
Hahahahaha
ich wär mit dreckigen gummistiefeln rein
Lina mach bitte dein Studium weiter.
Gerade weil du andere Ansichten hast kannst du die gesetzlichen Vorgaben im erlaubten Rahmen so auslegen das solche tollen Sachen wie bei Marco nicht verhindert werden.
Ich hingegen möchte sie bestärken in ihrem Zweifel. Sie wird im Amtsapparat ersaufen…
@@chrismunz8127 Burnout wegen Ohnmacht? Tyrannei der Minderheit? Duckmäusertum?
Stadtplaner legen gar nichts aus. Die sitzen in irgendeinem Büro und warten darauf, von genau der Hand gefüttert zu werden die hier diese selbstherrlichen 25k€-Gebührenbescheide austeilt um gefälligst genehme Planungen abzuliefern.
Wenn Lina sich nach Studium bei ner Stadt bewirbt heißt es dann... Ach, Sie sind dass... 🤔
@@juleflash54 Lina hat Biss. Der Amtsapparat sieht aber keine leistungsorientierte Entlohnung vor. Also wird sie in der Ambivalenz zerbrechen auf der einen Seite etwas ändern zu wollen, auf der anderen aber dafür belohnt zu werden möglichst viel Arbeit von sich fern zu halten.
Einfach nur geil dieses Format!
Bei dem letzten Satz hatte ich Gänsehaut, selbst die Menschen nach 45 wussten nicht wie es weiter gehen soll, aber sie haben angepackt und was draus gemacht... Grosses Kino!
Und heute würden sie ebenfalls anpacken - wenn man sie ließe
Grimme-Preis für die Macher! Danke liebes Team vom NDR! 💪
😍
Lächerlich
@@michelwitzik1574 Wer?
Wöfür gleich nochmal?
@@ndraufmland2005 Marco gendert nicht. Wie gemein.
"Im Wesentlichen", haha, wie er komplett fassungslos ist und sie sich das Lachen verkneifen muss. 😆😆😆👍
Marco ist toll. Ich wünsche ihm weiter hin diese unglaubliche Energie die er an den Tag legt und auch das er den Mut nicht verliert.
Marco im Trivago-Hoodie, einfach geil 😂
Trivago wurde bestimmt in Berlin, im Coworking Space, bei einem Chai-Latte erfunden 😅
Jogginghose mit Loch an der richtigen Stelle auch. Dem ist das einfach egal, er will sich nicht profilieren mit seiner Medienpräsenz, er will einfach nur seine Maschinen in seine Scheune stellen dürfen. Selten guter Typ.
@@lasseandus Nicht in Berlin. In Düsseldorf. 😀
Er hat mit FAST allem was er sagt recht. Aber ich hätte schon längst einen Anwalt eingeschaltet- er sagt es ja selber, dass es vmtl so kein Problem sein sollte, er es aber aus Prinzip nicht will. Letztendlich wird hier öffentlichkeitswirksam dargestellt, wie Ämter mit durchschnittlichen Bürgern umgehen
Ein Bürger sollte und muss IMMER ohne Rechtsberatung und Steuerberater auskommen können, um ordentlich zu arbeiten und zu seinem Recht zu kommen. Wenn es Berater braucht, um ein paar Pullies zu nähen, dann stimmt dann halt was ganz arg nicht hier...
Der 13 Minütige Monolog hat mir gefallen. Wenigstens durfte sie 2-3 kleine Kommentare dazu abgeben.
Ich glaube das ist dem Schnitt geschuldet. Er tritt halt wahnsinnig selbstsicher auf und hat ne gewisse Ausstrahlung (man hört ihm einfach gerne zu)... Denke daher bekommt er die screen-time. Aber trotzdem schade dass man die Dame nicht etwas mehr in die Sendung integriert hat. Ihre Gedankengänge hätten mich auch sehr interessiert.
Sie hatte eh nichts beizutragen...
@@KimJongFunny Weiß man ja nicht... sie wurde mehrmals rausgeschnitten.
Es geht ja nicht darum ob sie das richtige oder falsche sagt, sondern welche Denkweise und Lösungsansätze sie über das Thema hat. Habe ich ja auch eigentlich unmissverständlich geschrieben. Die Aussage:
"Sie hatte eh nichts beizutragen..." ist einfach nur ein billiger Stempel
@@rot5503 Ich Stempel gerne, liegt an meiner Lebenserfahrung die eher im Negativen Bereich angesiedelt ist, mit der Generation "Die alles verändern und Retten möchte"
@@KimJongFunny also hat dir jemand nachhaltig geschadet? Inwiefern?
Ich glaube du verstehst meine Intention nicht.
Die junge Dame im Beitrag kam nicht zu Wort. Vielleicht lag es am Schnitt??
Eine der besten Reihen an Beiträgen, den der NDR jemals verfolgt hat.
Kann Lina und Marco zu 100% nachvollziehen. Habe die letzten 12 Monate meinen Handwerksmeister gemacht. Mein Gott, was da alles schief geht durch alte, griesgrämige Persönlichkeiten ist unglaublich. Zwischenzeitlich hatte ich überhaupt keine Lust mehr weiter zu machen. Obwohl gerade die Jungen Handwerker was verändern können und dem schlechten Image gefährlich werden können.
@@paranoise861 ja deswegen weil die alten so geil sind will auch keiner mehr ins Handwerk....nicht weil sie ihren Nachwuchs wie scheisse behandelt haben ist klar ....
Ich hab n Handwerker geselenbrief Brief und hab danach nie wieder in diesem Beruf gearbeitet weil man schon in der ausbildung von Alten verbohrten Männern kapput gemacht wird.
@DE VANOV ich habe schreckliche Dinge miterlebt dort was mit mir gemacht wurde ....und habe mittlerweile eine Diagnose p.t.b.s bekommen und da ichda Jahrzehnte mitgeschleppt habe mit mir und erst vor einigen Jahren eine Therapie angefangen habe lange gebraucht um zu verstehen wie kaputt ich nach der ausbildungen war und was man mir antat ich war 2001 fertig und erst 2019 ging ich in Therapie....cheffs die so etwas dulden Mobbing psychisch wie physisch oder sogar befürworten unter dem Deckmantel der Mann aus ihm machen Sache...sind ein grosses Problem.
@@asgdhgsfhrfgfd1170 Ich würde wohl eher sagen, man sollte sich zuvor etwas über den Betrieb informieren und ggf. in einem weiteren Betrieb ein Praktikum absolvieren.
Ich bin Handwerker und ja, es herrscht durchaus ein rauer Ton, der nicht immer ernst zu nehmen ist, ja es ist durchaus dreckig, lange Arbeitszeit und die Arbeitssicherheit kann nicht immer eingehalten werden.
Doch seit meiner Lehre in den 90er zu heute hat sich da vieles getan. Ohne Handwerk stände Deutschland still. Da würde sich kein einziges Rad drehen.
Und ich mache meinen Beruf um mein Leben zu finanzieren, nicht um Millionär zu werden, ich habe Spaß bei /an
der Arbeit, das ist erstmal das wichtigste, denn ansonsten benötigst Du einen Therapeuten in Zukunft.
Vielleicht sollten die Menschen mal wieder lernen, mit weniger zufrieden zu sein und nicht immer nur nach mehr zu streben und immer das Neueste vom Neuen zu haben. Dadurch würden viele Probleme der " Friday for future" Demos erledigt sein.
Und zu der Bezahlung im Handwerk: Wer würde denn noch einen Handwerker bestellen, wenn der Geselle 25€ die Stunde verdienen würde und somit der Kunde locker 125,00€ und mehr die Stunde für einen Handwerker bezahlen müsste, denn es wird ja jetzt schon gemeckert über die hohen Stundensätze. Auch ein Handwerksbetrieb muss Nebenkosten bezahlen und etwas Gewinn erwirtschaften.
@@jamesdschona8478 Meine Erfahrung ist da eher, das es zu Schmutzig im Handwerk ist, die Bezahlung zu schlecht sein soll und die Arbeitszeit eben nicht immer nach 8 Stunden endet. Es liegt selten daran, das die Handwerker alle böse und Sadisten sind. Und wenn immer alle zu Dir böse sind, dann reflektiere vielleicht mal Dein Verhalten, vielleicht liegt es auch daran.
@@MH-sw8cg ohh danke es ist alles meine schuld gewesen die Lösung war so nah preiset den Messias....
Ich liebe ihn einfach 😂💪🏽
Ich hoffe das diese Beiträge etwas bewirken können.
Und finde es gut das so etwas vom deutschen Fernsehen thematisiert wird und den Leuten eine Stimme gegeben wird.
Weiter so 👍🏻
Joa, bin angehender Bauingenieur, und ich muss mir auch regelmäßig an den Kopf fassen, wie die Verwaltung fern ab jeglicher realität vorbei verwaltet😅😅
Ich feier das format seitdem ich den "ausraster" von Marco gesehen habe😀
Arbeite als Umweltingenieur in der Verwaltung. Das Problem ist, dass auch Leuten wie mir die bock haben auf sinnige, nachhaltige Bauverfahren trotzdem die Hände gebunden sind. Es gibt zig Gesetze und Verordnungen die immer weiter konkretisiert werden. Das macht alles zunehmend träger und komplexer. Dazu kommen Zuständigkeiten und Hierarchien. Trotzdem gibt es gerade ein Generationenwechsel, das macht Hoffnung. Wenn man aber Ämter hat, wie im Falle Marcos - was ist das, Landkreis Nordwestmecklenburg? - dann hat man leider die Arschkarte gezogen. Es reicht schon wenn sich einer auf den Schlips getreten fühlt… Der/ diejenige hat genug Hebel, um dafür zu sorgen dass Marcos Vorhaben weiter ausgebremst wird. Da hilft nur Aufmerksamkeit. Also bitte weitermachen, lieber NDR
@@Sebastian-sq5xg danke Sebastian! Ich geb dir recht. Aber ich fürchte fast, dass eine Evaluation nichts bringt, da eine Novellierung oftmals nicht mehr möglich ist, da sich alle Gesetze und Verordnungen gegenseitig „stützen“. Das gesamte Baurecht müsste von Grund auf neu aufgesetzt werden!
@@PeterMüllerchensTraumfahrt Wenn ich das richtig verstanden habe, möchte Marco im Aussenbereich eine industrielle Produktion aufziehen. Die Wolle dazu hat er anfangs aus Rügen importiert und nicht vor Ort selbst "produziert". Da wird es dann eng mit privilegiert.. Er hat das Gebäude gekauft, ohne sich beraten zu lassen oder sich selbst zu informieren, er handelte auch später ohne zuvor Abklärungen vorzunehmen. Ich habe das Gefühl, dass die Behörde ihm sehr entgegen gekommen ist. Besonders mit der Duldung, die ihm sogar die Aufnahme der Produktion ermöglicht hat. Der Rest mit geforderter Statik usw ist doch legitim bei so einem alten Gebäude, besonders wenn dort mal Produktionsmitarbeiter ihr Tagewerk verrichten soll. Vielleicht gab es im Umland auch Probleme in der Richtung - sind die Böden in dem BL nicht eh sehr sandig? Marco will mit dem Kopf durch die Wand und will alles sofort und möglichst billig und wenn das nicht so läuft flippt er ab - ich halte das nicht für ein nachvollziehbares Verhalten. Und ich verstehe nicht, wie seine Versäumnisse oder falschen Erwartungen Verfehlungen der Gemeinde, der Behörde oder der Sachbearbeitung sein sollen.
@@michelwitzik1574 mhmm
@@PeterMüllerchensTraumfahrt … und nicht nur das Baurecht. Das Problem ist wohl eher ein im Grunde selbstreferenzielles System das es so in der Menschheitsgeschichte noch nicht gab. Sonst kam halt alle paar Jh. ein großer CutDown durch Kriege…
Das schwammige Formulieren hat den Sinn, dass man Spielraum als Sachbearbeiter hat - es gibt aber Sachbearbeiter, die die Macht geniesen, die sie haben anstatt zu versuchen die beste Lösung zu finden...
Die Geringverdiener im Beamtentum verbauen Unternehmern aus Neid und persönlicher Unzufriedenheit die Möglichkeit sich zu entfalten.
beamte sind versager
@@stefan8778 Es ist wohl in der Tat so, daß irgendwie die Rückkopplung von Entscheidungen auf Beamte selbst irgendwie fehlt und ihnen wohl gar nicht so bewußt ist, woher ihr Lohn eigentlich stammt. Solcherart Beamte sollten am besten eine Besoldungskomponente haben, die ans Steueraufkommen ihres Zuständigkeitsgebietes (Gemeinde, Kreis ...) gekoppelt ist ... Natürlich muss dann auch ein ordentlicher Anreiz her, der sie anhält, trotdem Gesetze u. Vorschriften vom Sinn her zu verstehen u. zu beachten ... ;-)
@@stefan8778 leider Nebeneffekt des Neoliberalen Lohndumpings sowie “Bürokratie Abbau” “kleiner Staat” was für CDU CSU und FDP immer hieß Beamtenabbau statt qualitative Weiterbildung, bessere Ausstattung, sowie Investitionen in höhere Produktivität.
•
Und was machen die Bürger sie sich darüber berechtigt aufregen? Sie wählen weiterhin die Neoliberalen Parteien die Bürokratie Abbau Posaunen aber Beamtenabbau betreiben bzw Investitionen Posaunen (auch sehr verspätet) aber gleichzeitig die Gelder kürzen bzw die unendliche inflationsfreie Finanzierungskraft des Staates drastisch künstlich ausbremsen auf Basis einer falschen Neoliberalen Geldtheorie.
@@sharann3482 Bremser zu entlassen ist auch ein Fortschritt? Viele Regeln müssen einfach WEG, anstatt sich darüber aufzuregen dass es nicht genug Leute gibt die über den ganzen Scheiss richten müssen. Der Wahnsinnige vom Bosporus staucht in 3 Jahren einen kompletten Airport aus dem Boden, und hier dauert es ein halbes Jahr auch nur ein Teilungsbaugesuch einzureichen und bewilligt zu bekommen. Absolut unnötig und rekordverdächtig ineffizient.
Das ist schon irgendwie gefühlt ein Totgerittener Amtsschimmel.
Traurig daran ist das selbst die junge Studentin Lina anfängt an ihrer Zukunft zu zweifeln.
Völlig normal, es dauert aber nicht lange bis man später selber im Beruf „betriebsblind“ wird.
Das ist Sinn der Sache
Lina hat einfach keine Ahnung was die Sätze wirklich bedeuten, die in Ihrem Buch stehen.
Die sind bewusst gummiartig und willkürlich gehalten, weil ihr sonst über noch mehr Vorschriften meckern würdet. Da entscheidet halt der Beamte vor Ort, damit es schneller geht.
An der Zukunft zweifeln ist in der Bezugsgruppe von Lina gerade total angesagt. Das hat nichts mit ihr persönlich zutun, es ist der Grundzustand ihrer Generation.
12:12 Lina mag ja nett sein, Marco ist auch voller Tatendrang und seine Firma sicher unterstützenswert. Aber die Szene, in der ein Wollunternehmer und eine Stadtplanungsstudentin mal eben im BauGB blättern und kritisieren, wie schwammig und unfair das alles sei, das ist schon wirklich peinlich. Da hätte der NDR dem guten Mann für seine Pläne doch auch mal einen Juristen oder eine Juristin mit Schwerpunkt Baurecht zur Seite stellen können. Oder wenigstens überhaupt irgendwen aus der Jurisprudenz.
Aber genau das ist ja die Kritik. Kann halt irgendwo nicht sein, dass zwangsläufig juristischer Beistand notwendig ist um ein triviales Problem zu lösen. Darum geht es ja dem Marco ein Stück weit, das Problem ließe sich mit Geld lösen. Der Fehler im System ist ja, dass das anscheinend zwingend notwendig ist und somit Geld Recht kauft. Und das prangert er hier mit leidenschaftlichem Idealismus an, was bewundernswert ist.
@@l4ce692 Ich verstehe den Punkt, würde aber sagen, dass es zwei unterschiedliche Sachen sind. Die Schwierigkeit ist ja, dass das Problem gar nicht so trivial ist. Zumindest nicht das Problem, welches hier angesprochen wird, dass das Baurecht zu wenig flexibel und dafür womöglich antiquiert sei. Der Gesetzestext hat auch nicht allgemeinverständlich zu sein, er muss präzise sein und das ist er ja. Das sind ja rechtstheoretische und legislative Aspekte, die hier alle irgendwie am konkreten Fall durcheinandergeworfen werden.
Der Sachverhalt, allein auf Marcos Firma und Bauvorhaben bezogen, der ist hingegen tatsächlich recht trivial, dem stimme ich zu. Nur das Problem für Marco ist: Er ist nach allem, was wir hier sehen, leider im Unrecht. Wenn er dennoch seine Position durchsetzen will, dann braucht er natürlich juristischen Beistand. Oder ein sehr kulantes Amt, das er aber offensichtlich hier nicht hat. Oder eine beachtliche diplomatische Kompetenz, die ich aber zumindest auf Grundlages seines hier gezeigten Auftretens auch nicht vermuten würde. Da könnte ein Anwalt vermutlich schon helfen, aber letztlich kann der das Recht auch nicht neu erfinden, sondern nur ggf. etwas verhandeln.
@@l4ce692 Ein Firmengebäude bauen ist aber kein triviales Problem
@@TheMarcoDahms
Das Firmengebäude ist schon da.
@@schonersommer3775 Aber Marco braucht PLATZ.
Recht haben und Recht bekommen ... zweierlei Paar Schuhe ...
Und das Ämter und Behörden für den Bürger arbeiten, dass ist aus meiner Erfahrung her ein Ammenmärchen
Das stimmt nicht! Das Problem ist, dass der "Bürger" sein Interesse sieht und der erfüllt haben will. Ob sein Interesse möglicherweise mit anderen Interessen oder Normen kollidiert, das sieht der Bürger nicht.
@@EK-gr9gd Das wäre ja alles schön und gut wenn die Behörden immer mit dem gleichen Maß messen würden. Bei sich selbst oder bei großen Unternehmen sind die Behörden aber immer überproportional nachsichtig.
@@wavyy
Jein, das Problem ist, dass das "große Unternehmen", so ein Vorhaben anders kalkuliert und die Kosten für Genehmigungen etc. mit einberechnet.
Das sieht Sch ja nicht ein.
Sein Verhalten erinnert eher an einen "Freerider".
„Verzweiflung ist der Zustand, in der man gar keine Hoffnung mehr hat. Und da sind wir noch lange nicht.“ Der Satz prägt einfach.
Bravo NDR, dran bleiben 💪🏼
Schöner Schlußsatz von einem geilen Typen. Gruß an Marco geht raus! Vielen Dank NDR, bleibt unbedingt dran!
Wir brauchen eine Spendensammlung für Marco, damit er das Bauamt mit Klagen eindecken kann!
Das Problem ist ja, dass das bauamt sich an die Gesetze hält und die Gesetze komplett hirnverbrannt sind.
@@NIOC630 Kannst trotzdem auf fehlerhafte Auslegung oder whatever klagen. Geht ja nur drum die genügend zu nerven.
Bin jetzt kein grosverdiener aber würde dort auch spenden. Einfach weil der Typ so sympathisch ist und die deutsche Bürokratie fürn arsch ist. Hier im Saarland, in der stadt wo ich wohne, ist das Amt auch nicht zu gebrauchen.
Kauft seine Wolle. Ist das beste im Gegensatz zum Synthetischem Scheiss.
@@NIOC630 Die Politiker lamentieren immer von Bürokratieabbau! Wer hat den diese vielen hirnrissigen Gesetze, die sich teilweise widersprechen, gemacht bzw. beschlossen? Das waren doch unsere demokratisch gewählten (?) Volksvertreter (?)!!!
Bester Mann, meinen höchsten Respekt 🙏🍀
Er ist der Beweis, das die Hoffnung zuletzt stirb.❤️
Falls es dann doch noch zu einer neuen Wahl kommen sollte....kann ich Marco Scheel for Bundeskanzler noch vorschlagen?
Der will kein kanzler sein, der brauch nur Platz!!!
@@Somicification 🤣
Dann hat er Platz😂😂😂 kann das Kanzleramt nutzen. Büros raus Maschine rein Platz genug ist da
@@kikispferdewelt7381 Das Kanzleramt müsste dann zunächst umgewidmet werden. Ob Produktion mitten in der Stadt wohl genehmigungsfähig ist?
@@Mathematikbuch wenn die Bauliche Substanz von Außen nicht verändert wird :DxD
Danke für diese Beiträge.
Marco, bitte weiter so! Ich wünsche dir viel Kraft, Durchhaltevermögen und vor allem ohne Ende Nerven.
Bleibt da dran!
Bürokratie ist wirklich das größte Hindernis das sich Deutschland selbst stellt.
@Forest Carving Und diese wird uns Ruinieren wenn sie sich nicht mehr ändert.
amazing welche eine großartige, junge Generation wow, wir Alten haben so ein Glück noch ein paar von euch zu haben.
Welcher unverständlicher Bürokrat hat sich hier gegen euch gestellt. Herr, lass Bitte Hirn regnen.
Vielen Dank euch allen für den grandiosen Beitrag, eurer Ehrlichkeit und eurer Zeit 💜💜
Bleibt alle gesund 🍀🍀
Super, schon auf die folge gefreut
Wir haben uns mit dir gefreut! 😇
The Man, The Myth, The Legend!
Dein Kommi ist ebenso underrated wie dieser Mann.
Danke für diese super Videoreihe!!! Das ist sooooo wichtig! MEHR DRUCK AUF DIE POLITIK!!!!
Marco wohnt 10km von meinen Großeltern entfernt. Ich finde es echt toll, dass er so hartnäckig bleibt und in der Region etwas aufbauen will. ❤
Richtig stark, freue mich auf die nächste Folge. Danke, für eure Videos und dass ihr dran bleibt
Danke auch! 😊🙌
Irgendwie war der Ton dieses mal merkwürdig. Inhaltlich alles Top! Schön, dass man das miterleben kann. Sehr wertvoll. Danke.
Bei mir war alles normal, mir ist nichts aufgefallen
Bitte unbedingt mehr bzw. weiterhin von ihm berichten. Super Doku und ein inspirierender Mensch.
MEINEN Respekt für diesen jungen Mann Marco👍👌👏er sieht die Dinge schon sehr klar.Ich hoffe das er was bezwecken kann mit all seinem EINSATZ 🙏🙏🙏
Bitte dranbleiben, das ist so wichtig
So ein schönes Projekt! DAS WIRD, lieber Marco! Segle durch, haltet durch!
Und bitte zeig uns, wenn es so weit ist, die fertige Produktion, wie du sie derzeit in die Realität träumst!
Halte die Vision und arbeitet weiter darauf hin!
ALLES GUTE! IHR SCHAFFT DAS!
Mehr als 13.000 Menschen wünschen Euch Erfolg und Glück und das ALLERBESTE!
Natürlich könnte man sich einen (Fach)Anwalt nehmen, der einen in der Sache vertritt und das für einen klärt.
Oder man rätselt mit einer Studentin über einem Buch und ist danach so schlau wie vorher.
Für die Sache braucht man keinen Fachanwalt.
Verstand nutzen und mit Augenmaß und Vernunft entscheiden reicht völlig.
Und ich finde gut das Scheel diesen Weg geht...
Es geht ja darum sich keinen Anwalt zu nehmen weil sowas kann sich nicht jede leisten und das man diese Bürokratie nicht mehr versteht ohne es studiert zu haben
Finde es auch einigermassen sinnlos. Man kann es vielleicht noch verstehen, dass er sich keinen Anwalt nehmen will und dass die Redaktion hier ein "Exempel statuieren" will, um die die ganze Absurdität der Behörden zu zeige - aber die Redaktion sollte einfach mal einer spezialisierten Juristin sprechen, um überhaupt die Rechtslage zu klären. Es ist ja ein ganz zentraler Unterschied, ob die Rechtslage absurd ist, oder die Rechtsauslegung der Behörde.
Die Studentin wirkt ja mal völlig daneben. Als ob man ein Bild von der absolut dämlichen Ökojugend zeichnen will. :/
Jeder hat mal klein angefangen, wenn sie ihren Job gut macht und ihr Handwerk beherrscht ist es doch gut. In 5-10 Jahren ist sie dann erfolgreich, verdient gutes Geld und man will sie Enteignen :D.
Marco Scheel, einer der intelligentesten Köpfe Deutschlands. Solche Menschen müssen in der Politik... mach weiter, für uns alle !!!
"in die" sollte das natürlich heißen
@@kathleeneckardt7544 ach grammatik ist nur für die, die nicht in der Lage sind aus Kontext den Sinn zu deduzieren! Aber ja! Eigentlich müsste so jmd wie Marco in die Politik, jedoch ist die politische Karriere eher für die Menschen ausgelegt, die weder Leidenschaft noch verstand haben, sondern Macht und Manipulation ausüben, weshalb Menschen wie Marco wahrscheinlich niemals in die Politik einsteigen werden :(
Lina zu Drehbeginn: "Ich will mit anpacken!"
Lina 10 Minuten nach Drehbeginn: "Ich überdenke gerade mein gesamtes Studium. [...] Ich will nicht mehr!"
Sagt dir alles, was du wissen musst. Willkommen in der Realität. Willkommen in Deutschland!
Schikane seitens des Staates...erinnert mich an die Matrix.
Deswegen ist diese generation auch so stark von depressionen geplagt
Ich hab auch mit ner positiven Haltung ins Studium gestartet bis bwl uns gelehrt hat geplante obsoleszens zu berechnen
Mein Ziel vorm Studium war die Welt im Hinblick auf die wegwerfgesellschaft im Bereich von Elektrogeräten zu verbessern
Dies ist jedoch realistisch gesehen unvereinbar mit einem freien Markt und einem hafischkapitalistischen System welches seinen Reichtum lediglich aus der Ausbeutung begrenzter resourcen und oder menschenunwürdiger Arbeit in Schwellenländern bezieht
@@thomasa.anderson9966 Junge, nimm weniger Drogen oder geht zu einem Arzt, ernsthaft.
@@jackbeauregard6060 Sehr konstruktiv du Knecht.
Danke, dass ihr da dran bleibt...! Und lieber Herr Scheel, liebe Nina, bitte nicht aufgeben und weitermachen!
Erinnert mich an das typische Spiel, Handwerker und Architekt... Da treffen auch Welten aufeinander. Oder Denkmalschutz. Lieber lässt man bestehende Gebäude, die mit verhältnismäßig wenig Aufwand wieder nutzbar gemacht werden könnten, verfallen und weißt neue Baugebiete aus. Die ganze Thematik braucht schon lange einen Realitätscheck.
Oh gott davon könnte ich ein Lied singen
Das war bei unserer alten Schule genau so.
Seit den 80er Jahren wurde nichts mehr gemacht außer paar neue PCs in ein Klassenzimmer zu machen.
Die Toiletten waren total vergammelt und das Gebäude sah wirklich mehr und mehr aus wie ein Knast.
Alles unter dem Mantel des Denkmalschutzes.
Als ich in der 6ten Klasse war hieß es die Renovierung wird nächstes Jahr stattfinden.
Wann fand die tatsächlich statt ? Als wir in der 11. Klasse waren.
Bad Segeberg ist auch so ein Fall.
1) Seepromenade: Da standen noch teilweise aus Kaisers Zeiten Bäume. Kurpark war voller Bäume. Dann hat man mit den 1960ern angefangen, Bäume für die Landesärztekammer zu fällen, weil die muss ja mitten in die Stadt, in den Kurpark. Vor knapp zehn Jahren haben die dann die Seepromenade abgeholzt, also keine Schattenspender mehr; man kann nicht mehr auf schönen Parkbänken dazwischen verweilen und die Kühle genießen. Die haben alles zubetoniert, dass man sich im Sommer vorkommt wie in Nevada auf einer Salzwüste. Dann haben die Drehstühle aus irgendeinem tollen Holz an die Uferkante gestellt, die 2021 bereits wieder am Faulen sind. Vorher hat das alles gefühlt ewig gehalten.
Der Bootssteg ist verfault und sucht Spender. Die Badeanstalt hatte einen alten Steg, der hätte nur etwas restauriert werden müssen - wurde alles weggerissen.
2) Altstadt: Es wird Randale gemacht, wenn du nicht akkurat in Rotklinker machst, Denkmalauflagen - aber so ein lila Betonbunker wie das Fledermauszentrum mitten rein, das geht, wenn man beim Bauamt ist.
3) Höhlenkrug: Vergammelt, verfault, Umnutzung verboten, keiner will was machen, irgendwann wird wohl auch da die Abrissbirne kommen. Unkraut vor der Tür, ein schönes Gebäude verkommt zum Schandfleck.
Am Kalkberg wuchert alles zu, weil - wer kommt denn? Und die Alten kommen da eh nicht mehr hoch, oder wie.
Ich bin seit einiger Zeit weggezogen, aber jedes Mal, wenn ich zurückkomme, ärgere ich mich darüber maßlos.
@@heros2110 Gleiches Spiel wie mit der Landesgartenschau in Überlingen.
Das alte Bäume gefällt werden sehe ich nicht einmal als Problem, da wird viel zu viel emotional reagiert. Aber man hätte leichter neue Bäume pflanzen können. Und Hecken.
Genau. Bei Herrn Scheel hat die Gemeinde ja argumentiert, dass sie die Zersiedlung des ländlichen Raumes stoppen möchte. Aber der Stall steht ja schon, gleichzeitig werden woanders neue Baugebiete ausgewiesen :D
ich bin selbst aufm Amt und kann das verhalten dort (also vom Amt) nicht verstehen. Ist doch eine Win-Win Sache für die Gegend. Bleibt dran NDR! Wir aufm Amt sind doch Dienstleister FÜR die Bürger.
Das interessiert aber das Würstchen in der Verwaltung ggf. nicht. Der hat ja nichts davon wenn es der Gegend wirtschaftlich gut geht... Sein Gehalt bezahlt der Steuerzahler ja so oder so...
Super Format! Ich hoffe, der NDR wird Marco noch lange begleiten. Vielleicht wäre ja eine anwaltliche juristische Unterstützung in dem Fall gar nicht verkehrt? Lina wirkt sehr sympathisch, aber noch nicht so sattelfest, was die Juristerei diesbezüglich anbelangt.
Je mehr ich von Marco Scheel höre, desto glücklicher bin ich. Der Herr bewegt mich und spricht genau das an, was angesprochen werden muss.
Ich bin selbst Stadtplaner in der Verwaltung und bearbeite u.a. Bauanträge für Vorhaben im Außenbereich. Der Beitrag ist reine Polemik. Es kommt i.W. nur der Betroffene mit seinen (vollkommen nachvollziehbaren) Nöten zu Worte. Und die gute Lina nickt natürlich sofort heftig als die Worte "Klimaschutz" und "Fridays for Future" fallen. Da fühlt sie sich gleich mitgenommen.
Es wäre doch sehr hilfreich gewesen, die ganze Angelegenheit mal sachlich einzusortieren. Da fängt es schon mit dem Grundsätzlichen an. Das Baurecht und der Schutz des Außenbereiches vor Zersiedlung haben sehr gute Gründe. Im Endeffekt dient die Freihaltung der Landschaft dem Klimaschutz. Die Tatsache, dass das Gebäude bereits dort steht, hilft allein schon gedanklich überhaupt nicht weiter. Es macht schließlich einen gewaltigen Unterschied, welche Nutzung in dem Gebäude geplant wird. Denn das kann einen massiven Unterschied auf die vorhabenbedingten sozialen, technischen und ökologischen Folgen bzw. Folgekosten und die weitere Zersiedlung (Vorbildwirkung) haben.
Dass sich die Verwaltung an Recht und Rechtsprechung hält, ist nur sehr nachvollziehbar. Mit der von Marco angeführten Argumentation ließe sich so ziemlich jedes Vorhaben im Außenbereich rechtfertigen, solange man nur irgendwie einen Bogen zum Klimaschutz schlägt. Da darf sich der Bearbeiter im Bauamt dann gern auch über Recht und Gesetz hinwegsetzen. Es sei denn natürlich, es handelt sich um ein Vorhaben, dass nicht so genehm ist. Dann sind die Prinzipien des Rechtsstaats gefälligst einzuhalten.
Dass ein Blick ins Baugesetzbuch den Laien erst mal nicht schlauer macht, ist auch klar. Skurril ist, dass Marco sich erst über die kleine Schriftart mockiert, sich aber im gleichen Atemzug über die Unbestimmtheit und fehlende Definition aufregt. Man stelle sich mal die Schriftart vor, hätte man alle Begiffe des Gesetzes (und die zu deren Definition genutzte Begriffe) definiert. Mal ganz davon abgesehen, ist die Unbestimmtheit in diesem Fall wohl eher zu seinem Nutzen.
Davon mal abgesehen, würde mich tatsächlich interessieren, warum die Umnutzung der Scheune nicht als begünstigtes Vorhaben (§ 35 Abs. 4 Nr. 4 BauGB) zulässig ist. Aber das hätte man nur durch eine kompetente Prüfung des Bescheids der Bauaufsicht erfahren. Aber eine tatsächliche Aufklärung ist wohl nicht gewollt. Aufregung nutzt der Quote mehr als Sachlichkeit. Auch wenn sich das Bauamt vor der Kamera nicht äußern wollte, hätte man sicher eine andere Möglichkeit zur Sachaufklärung gefunden.
Die oben angepinnte Frage ist m.E. ziemlich beknackt. Die Praxis sollte immer mit einbezogen werden. Aber Gesetze müssen nun mal immer den Spagat zwischen Praxisbezug und der Notwendigkeit zur Abstraktion schaffen. Millionen von Einzelfällen lassen sich nicht in einem Gesetz abbilden.
Danke für diese Aufklärung und kurzen Einblick in die Stadtplanung ;) Das hat auch mal bischen Zur Einordnung einiger Vorkommnisse hier geholfen :) Ich persänlich sehe kein Problem bei der Umnutzung, wenn jmd. Besitzer einer Immobilie ist. Jedoch macht die Untersuchung der Aspekte, der " technischen und ökonomsichen Folgen " dieses Projektes in Bezug auf die Landschaft schon Sinn . Die sozialen Folgen sind hier durchaus überschaubar, da der engagierte Herr ja meinte, dass diese Region eh schon zersiedelt ist und hier weit und breit nur landwirtschftliche Brachlandschaft vorliegt :)
Schön und gut, aber diese ganze Aufregung ist m.M.n. dadurch berechtigt, dass hier die Umnutzung einfach nicht genehmigt wird. Denn das ist in diesem praktischen Anwendungsfall einfach Irrsinn, es nicht zu genehmigen. Und hier sehe ich die Sachbearbeiter in der Pflicht, ihren Kopf zu benutzen, die Verhältnisse und Umstände einzuschätzen und dat Ding zu genehmigen.
Danke dir für die Einordnung
Bla Bla Bla Verwaltungsbullshit, einfach deutschester Oberbullshit. Es ist ja rein grundsätzlich schon eine Frechheit dass ich mit meinem eigenen Grund und Boden nichtmal ansatzweise machen kann was ich will, aber dass man dazu noch aus völligen Bullshitgründen mit immer mehr Bürokratiebullshit und Regularien bis zur letzten Schraube alles vollkommen unnötig verkompliziert ist dann nochmal ein ganz anderes Level.
Dazu kommt dann noch dass sich in diesem Fall ganz offensichtlich der riesige Verwaltungswasserkopf in Deutschland nichtmal als das Versteht was er ist, als *Diener der Bürger* sondern irgendjemand meint, den großen und mächtigen Entscheider spielen zu können, nicht demokratisch gewählt mal angemerkt, um zu überdecken was er eigentlich ist: Ein kleines armes Würstchen das im Öffentlichen Dienst einen gesellschaftlich und wirtschaftlich nicht nur un- sondern antiproduktiven Bullshitjob macht, der dort irgendwelche Machtfantasien ausleben muss um sein ansonsten armseeliges Dasein zu überdecken.
Die Gesetze sollten massivst ausgemistet und vereinfacht werden und einfach mal Pauschal 50% aller hauptberuflichen Verwalter in der öffentlichen Verwaltung rausgeworfen werden. Dann würde man sich vielleicht mal auf die wesentlichen Dinge konzentrieren. Die Verfahrensdauern würde das nicht verlängern denn die sind eh komplett willkürlich und zum Teil reine Gängelei...
Der betroffene mit seinen Nöten kommt deshalb alleinig zu Worte, weil die Behörde, zumindest laut dem, was der NDR in seinem Beitrag zeigt, nicht zu Worte kommen will. Darauf beziehend von Polemik zu sprechen, ist interessant.
Ich denke den meisten Menschen ist klar, dass die Gesetze und Vorschriften nicht zum Zweck der Drangsalierung erlassen wurden. Aber kommentarlos die Gebühren um 14.000 € zu erhöhen, und die damit verbunden Gründe erst im persönlichen Gespräch auf Nachfrage zu nennen bzw anzudeuten, ist für mich einfach auch kein Akt der Freundlichkeit. Ob das nun gewollt ist oder nicht, es hinterlässt das Gefühl, dass einem Steine in den Weg gelegt werden, anstatt, dass gemeinsam überlegt wird wie ein Problem gelöst werden kann.
Was Sie Polemik nennen, ist leider das traurige Bild von deutscher Bürokratie, welches die Behörde durch an Schikane grenzende Methoden, gepaart mit beispielloser Intransparenz selbst zeichnet. Dass Sie, selbst in diesem Bereich tätig, dieses als polemisch empfinden, ist übrigens bittere Ironie.
garkein bock schonwieder so lange auf die nächste Folge zu warten :D Bitte öfter hochladen!
Lina ist ganz großartig. Eine intelligente junge Frau, die was will und bereit zur Reflexion der Verhältnisse ist. Gute Kombination, die beiden.
Bitte bleibt dran, brauch Part 2 und längere Version dann bitte auch !!!
Das ist bereits Part 2 😉 Part 1 gibt es hier: ruclips.net/video/hve_9jrhEYY/видео.html
Und zum 3. Part geht's hier lang: ruclips.net/video/XCyk0m2C1LY/видео.html
Liebe Grüße!
[13:35] Marco is Optimist, find ich gut! Lass dich nicht unterkriegen Marco!
Manno, warum bin ich nicht schon früher auf Eure Serie/Doku mit Marco Scheel gestoßen?
Das ist echt guter, interessanter Stoff - Danke NDR!
Vielen Dank! Das freut uns sehr 💚
Immer weiter so! Tolles Video, tolle Protagonisten. Wichtige Story. Danke an alle Beteiligten.
Moin Manuel! Schön, dass es dir so gut gefallen hat und lieben Dank für dein Lob! 😊🙌
Verdammte Legende, ein bisschen bist du für uns alle da draußen!
Marco ist so unfassbar sympathisch, liebe diese Videoreihe :)
DANKE!!! DAS MUSS JEDER SEHEN!!! NOCHMAL DANKE!!!
Lustiges Format. Naive (nicht abwertend gemeint, eher im Sinne von „praxisfern“) Studentin wird mit der Realität konfrontiert und stellt am Ende ihr gesamtes Leben in Frage.
Die Grünenwähler von heute ?!
Direkt ne Sitcom draus machen
naja- weniger ihr Leben, als ihr Studium..
@@DavidGruzlo naja eigentlich sind es die FDP und Grünen Wähler die was verändern wollen an dem festgefahrenen, CDUler sind die "et bleibt so wie es ist" Leute
FDP? 😂😂😂 Sorry, aber das ist für Veränderung, die völlig falsche Partei 🤦🏻♂️ Arbeiten nur für Krankenkassen und seit Westerwelle wird keiner Schlau 🙈 Dann kann man auch CDU oder AFD wählen 🤷🏻♂️ Haben an sich, ähnliche Parteiprogramme. Für Leute wie ihn, kann man nicht mal Grün wählen.
Ich find den Marco einfach klasse. Würd gern mal mit anpacken und nachher, bei einem gemütlichem Bier, mit ihm quatschen. Echt erstaunlich, dass er bei dem ganzen Frust noch so positiv sein kann.
Liebe Linda du bist eine tolle Frau und gerade weil du so geschockt bist von der Realität und eine ganz andere eigene Vorstellungen hast solltest das Studium durchziehen und die Zukunft mit Gestalten.
Als Stadtplanerin wird sie sehr viele Gesetze und Abläufe im Bauamt ändern!
Ich bewundere seine Hartnäckigkeit und seinen unbeugsamen Willen. Ein echter Unternehmer mit dem Unternehmertum in den Genen. Ich gebe zu, ich hätte schon längst aufgegeben und irgendeinen Job als Angestellter angenommen.
Warum wird hier Recht analysiert von Leuten, die nie Rechtsanwendung hatten? Fragt doch lieber mal einen Anwalt oder jemanden, der sich rechtlich auskennt. Dafür gibt es Kommentare zu den Gesetzen und Ausführungsbestimmungen. Auch die Gerichte bilden durch ihre Rechtsprechung das Recht fort und gestalten es aus.
Bitte zieht jemanden hinzu, der da etwas aufklärt. Ich frage ja auch nicht meine Apothekerin, ob sie mir ein EKG legen kann
Was ist denn das für ein Kommentar natürlich hat er anwälte an dem thema dran das hier war ja nur für youtube du held😂🤣 Schließlich fickt ihn das amt ohne grund seit jahren. Ein zustand den übrigens alle landwirte deutschlands nur zu gut kennen
@@kingofrivia1248 q.e.d.
Steve Jobs soll mal einen mehrseitigen, juristisch ausgefeilten Vertrag (mit der Musikindustrie?) brüsk abgelehnt haben, weil zu lang und zu kompliziert - eine Seite müsse genügen. Denk mal drüber nach.
@@kingofrivia1248 Woher willst du wissen, dass ihn das Amt grundlos fickt? Es ist eine einseitige Darstellung, die wir geboten bekommen, mehr nicht.
Christian Solmecke sollte sich die Videos mal anschauen und juristisch bewerten
Das ist mega wichtig was ihr da macht. Das meine ich völlig erst. Ich kämpfe seit Jahren gegen Schwachsinn im Gesundheitsystem....oft erfolglos!!!
Toll! Immer rauf da mit der Kamera.
Der Schlussatz war schön🙈
Hoffen wir das Beste ✊
Ein Ehrenmann, der die Bezeichnung wirklich mal verdient.
:D what?! Marco ist ein Heuler. Er baut am laufenden Band Scheisse, weil er alles besser wissen will und keine Geduld im Arsch hat und dann gibt er dem Amt die Schuld. 95% von dem, was er sagt ist Schwachsinn.
Das die Studentin aufs Land fährt und sich zeigen lässt wie man Wolle produziert ist nett, aber leider verfehlt es das Ziel das deutsche Bau- und Planungsrecht dem Zuschauenden zu erläutern. Hat es einen Grund, dass sich keine ausgebildeten Stadt- und Regionalplaner:innen für das NDR gefunden haben? Der Unterschied zwischen Innen- und Außenbereich wurde im Video nicht hinreichend dargelegt. Auch wenn es schwer zu verstehen ist, sollte der Versuch trotzdem unternommen werden. Es sind zwei paar Schuhe, ob ein Gebäude im Außenbereich planungsrechtlich für eine bestimmte Nutzung (z.B. ein Schweinestall oder eine Maschinenhalle einen landw. Betriebes) zulässig ist und ein Gebäude im Außenbereich umgenutzt werden kann, für Nutzungen, die im Innenbereich vorgesehen sind (zum Beispiel eine Schneiderei oder eine Tischlerei). Vermutlich stellt sich die Untere Bauaufsicht hier aber auch deutlich querer als sie müsste und scheint auch nicht befähigt die planungsrechtlichen Gründe nachvollziehbar öffentlich darlegen zu wollen. Gründe der Zersiedelung können in der Abwägung nicht zur Ablehnung geführt haben, wenn die Genehmigung erteilt wurde.
Er spricht aus meiner Seele.
Wenn er beim anpacken Hilfe braucht, meldet euch. Gruß aus der Schorfheide
Ich mag diesen Mann so furchtbar gerne! Und Lina ist auch großartig, es braucht junge Menschen, die etwas anpacken wollen und können!
Es gibt viele Menschen, die anpacken wollen. Hier sieht man jedoch wie der Staat mit seinen Verordnungen/Gesetzen den Fortschritt blockiert.
Da brauch man sich nicht wundern, wenn die ganzen guten Leute ins Ausland abwandern.
wie einem in jeder folge einfach sachlich der bürokratische wahnsinn aufgezeigt wird ist echt so draurig anzusehen. und das bauamt ist nur eines von vielen kleinen schrauben die in diesem land sehr rostig sind 😞
"Erhaltenswerte Bausubstanz" wird von der unteren Denkmalschutzbehörde auf Antrag festgestellt.
War bei unserem Haus ein Formular und ein Gespräch und wurde direkt gemacht. Das Formular gibt es z.B. auf der Seite der KfW Bank, da die darauf auch gelockerte Dämmvorschriften abstellen.
Das wird aber sicherlich bei jedem Objekt eine Einzelabwägung der Behörde sein...
Und das ist auch gut so. Die Einzelabwägungen sorgen dafür dass man das Gesetzt relativ locker auslegen kann ohne alle unendlichen Eventualitäten zu Berücksichtigen. Eine transparente gesellschaftliche Diskussion über die Zukunft und Behandlung des Außenbereichs ist angebracht und legitim, aber wie hier offenbar plan- und kopflos ein Gebäude zu kaufen und dann wenn man die !eindeutige Rechtslage dargelegt bekommt wie Rumpelstilzchen aufzustampfen und "Will aber" zu schreien ist schon eine eigenartige Herangehensweise.
P.s.: Der Mann vom Amt ist hier sicherlich auch kein Wohltäter. Und ja, als Zivilist ohne tagelange Einarbeitung kann man in DE fast nichts erreichen. Dafür gibt es aber auch selten einfach eine ungeplante Tierverbrennungsanlage vor der Haustür.
Der letzte Satz ist ganz wichtig und richtig! Meine Erfahrung im Leben ist .... hartnäckig zahlt sich IMMER aus . Fängt an bei der Frau die du einmal gesehen hast und dann unbedingt an deiner Seite haben möchtest und endet bei einem Haus wo einem während der Bauphase nur Steine in den Weg geworfen werden...
Sehr charmante und sympathische Unterstützung. Aber juristisch bzw. fachlich wirklich “schwer bewaffnet“ scheint mir die junge Dame nicht zu sein... Also wohl eher Kategorie “moralische Unterstützung“ 😅
Bin in jedem Fall gespannt wie es ausgeht.
Kann für meinen Landkreis (Stormarn in Schleswig-Holstein) bisher nur festhalten, dass man hier mit Ämtern und Behörden stets vernünftig und lösungsorientiert sprechen kann. Natürlich haben die Auflagen und manches ist kompliziert - aber die Menschen in der Behörde um Rat fragen und nicht aufbrausend, vorwurfsvoll oder belehrend auftreten bringt einen fast immer ans Ziel.
Schade, dass im vorliegenden Fall die Behörde auch auf die Anfragen vom NDR nicht reagiert. Spricht Bände. Scheint ein Saftladen zu sein.
Stormarn 💪
Bad Schwartau ist genau so bescheuert.
Die hätten fast die Schwartauer Werke an Mecklenburg-Vorpommern verloren.
Sportlerheim ohne Rechtliche Baugenehmigung (wird aber geduldet ) .
@@letsgobrandon3714 Um die Schwartauer Werke langfristig zu erfreuen und zu binden, haben sie ja jetzt den Gewerbesteuer Hebesatz erhöht 😂
@@BS-my6qx
😂😂 wer regiert den jetzt ? Immernoch die CDU und der Kapitän?
Wären sie ein Saftladen, wären sie mangels Kundschaft längst pleite. 😂
Ich mag Marco, was er macht ist klasse. Und er muss weiter machen, und den Leuten zeigen was falsch läuft. Ich wünsche ihm alles Gute für seinen Weg.
Die Deutsche Bürokratie für den Arsch ist leider so
Es tut so weh innerlich dass du solch Probleme ertragen muss. Ich bin mir sicher das ist System und Absicht es uns möglich schwer zu machen damit wir uns fügen. Sinn und Verbesserung wird gekonnt ignoriert.
Deshalb Verdienst du mein Respekt. Danke
Ich finde es schade das unsere Gesellschaft so träge geworden ist, das geschilderte verhalten dieser Beamten ist meiner Meinung nach nicht zu dulden, gerade vor dem Hintergrund das wir deren Gehälter bezahlen.
Welches Verhalten denn? Dass sie die Gesetze einhalten? Das Marco beschreibt er fühlt sich von oben herab behandelt mag ja so sein, lässt aber noch nicht zu dass das auch so ist. Er ist im Umgang ja auch manchmal etwas schwierig...
Übrigens zahlen Beamte auch Steuern. Sie finanzieren sich quasi selbst ;)
@@Sescenarius Durch "ich befolge nur Gesetze" ist schon viel Unheil angerichet worden! Die haben gefälligst rechtliche Spielräume ZUNGUSTEN des Bürgers auszulegen! Und ja, arrogantes Verhalten gegenüber Kunden würde da wo man wirklich erwas erWIRTSCHAFTet zum Rausschmiss führen, egal ob der Mitarbeiter im Recht wäre oder nicht!
@@frank-lr Viel Erfahrung in der Wirtschaft kannst du nicht haben 😉
Sprüche wie "Hilfe, Kunde droht mit Auftrag" gibt's nicht ohne Grund. Am Ende geht's auch in der Wirtschaft immer um's Machtgefälle. Und wenn man das Machtgefälle falsch eingeschätzt, dann geht's einem wie der Autoindustrie und man meldet wegen Chipmangel Kurzarbeit an ...
@@brag0001 Es geht durchaus auch ohne Machtspielchen postpubertärer Egomanen. Man muss nicht alles mitmachen. Und auf'm Amt haben die schonmal garnicht Macht auszuüben sondern zu schauen, wie sie die Bürger unterstützen können!
@@frank-lr das Problem hier ist ja gerade, dass du diese Option nur hast, wenn du am langen Ende des Hebels sitzt ...
Und das Problem der Autoindustrie hat auch weniger mit postpupertären Machtspielen zu tun, als mit Arroganz, Ignoranz und Fehleinschätzung der eigenen Wichtigkeit für den Gegenüber. Zumindest die ersten Zwei passen ebenfalls wunderbar auf das Handeln des Amtes hier ...
....saucooler typ, der Marco Scheel !!!
Wünsche Ihm einen Tag mehr Ausdauer, als dem Amt ! stay strong and positive ☀️😇☀️
Arbeite selbst auf einer Baurechtsbehörde, das Fachsimpeln im BauGB am Ende vom Video ist zwar mehr als fürchterlich (klar sind die Rechtsbegriffe teilweise unbestimmt, dafür liest man dann Rechtsprechung), aber ich stimme im weitestgehenden Umfang zu, dass der § 35 BauGB dringend eine Überarbeitung benötigt. Vor allem liegen hier nach meiner Ansicht schwerwiegende Ermessensfehler bei der Baurechtsbehörde vor (§ 40 Verwaltungsverfahrensgesetz).
@ Marco Scheel wenn ich helfen kann sagst Bescheid! Finde es einfach beschissen, wenn den privilegierten Bauleuten im Außenbereich das Leben schwer gemacht wird.
Hey He Me endlich auch mal einer von der klugen und vernünftigen Fraktion! Sehr gut!
Den letzten Satz von Marco fand ich sehr wichtig. Es gab immer Probleme in der Welt. Das ist kein Grund keine Kinder in die Welt setzen zu wollen.
Ah, der privilegierte Herr Unternehmer. Soll doch froh sein, dass er geduldet ist.
Im Ernst: Und da wundern die sich, dass in Deutschland alle den Kaffee auf haben.
Er wirkt echt wie ein intelligenter Typ und wenn er da nicht mehr durchblickt und weiterkommt , läuft echt was schief.
Ich kann nicht mehr
"Korpus Delikti!" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Was ist daran witzig? Das ist einfach ein geläufiger Ausdruck für das was anderen den "Stein des ANstoßes" nennen würden.
@@DanCoffee Es ist für mich witzig weil es in meiner Umgebung eben nicht geläufig ist und ich es somit noch nie in einer Konversation so lässig gehört habe.
was immer das auch heisst. War nicht in Hogwards zur Lehre
Das ist Deutschland wie ich es mir immer vorstelle bezogen jetzt auf die Arbeitswelt.
Ein Chef der seine Firma liebt, Mitarbeiter die das mitleben und jeder gerne dort arbeitet und sich als ein Teil der Firma sieht. Soviel Menschlichkeit und Intelligenz in diesem Beitrag. Unglaublich schön.
Ich als gelernter Lagerlogistiker würde blind und liebend gern dort einen Arbeitsvertrag unterzeichnen 💪💪😤😤
Muss sagen finde diese Reportage super bitte dran bleiben !
Die Aussage "durchschnittlicher Intellekt" ist aber auch wirklich eine maßlose Fehleinschätzung des eigenen Könnens.
"Nur Idioten halten sich für schlau" - Sokroates... oder so ähnlich
Wieso Fehleinschätzung?
Er wird schon IQ 110 haben.
dieser Mann hat vollkommen Recht -immer diese Stein legen und Bürokratie und unnötige Sachen -lasst Leute selbstständig sein Ihre Träume erfüllen
Auf den Punkt gebracht! 9:32 "Ich überdenke gerade mein ganzes Studium. Ja, weil das alles sooo... verkopft ist glaube ich ein gutes Wort, es ist alles so verkopft und festgefahren. Ich will eigentlich nur anpacken und was machen und wenn hier deutlich wird wie schwierig einem das gemacht wird, dann hat man doch einfach... hat man keine Lust mehr." 😘
Also wenn man sich für ein Studium entscheidet und sich dann wundert, daß es verkopft ist spricht dass dafür, daß man sich vorher nicht genug informiert hat was ein Studium bedeutet. Wenn man anpacken und was schaffen will, sollte man evtl ne Lehre, gegebenenfalls im Handwerk einem Studium vorziehen. 🤷🏻♂️
@@bofh8846 Oder sich selbstständig machen wie Marco Scheel, der dann auf die derbe verkopfte deutsche Bürokratie trifft. Da hilft dann aber leider weder Studium noch Lehre weiter.
@@janlolwitz951 gilt das schon als Aufruf zu Straftaten? 🤔
Dieses Format holt mich einfach voll ab!
So ist das im Norden 😂
NDR auf'm Land ist der Kanal von dem ich nicht wusste, dass er bisher in meinem Leben gefehlt hat
Whop Whop 🥳 Vielen Dank für deine tolle Nachricht 😇
Grosses Kino! Ich kenne das Gefühl der Verzweiflung nur zu gut und find es sowas von genial, dass die Scheisse hier mal so richtig schön aufgezeigt wird. Ich wünsche euch gute Nerven und viel Erfolg, das klappt ganz sicher noch!
Leider ein bisschen zu wenig Infos über die wirklichen Probleme, eher aufgerege warum man in der Scheune jetzt nichts machen kann. Der Außenbereich hat ja schon seinen Sinn, sonst würde Amazon dort überall Logistikzentren eröffnen, das möchte man natürlich nicht. Idyllische Schafswolle mag anders wirken, ist rechtlich aber ähnlich. Denke er hätte sich vorher informieren müssen was geht und was nicht.